* Blog


* Últimos mensajes


* Temas mas recientes

PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Otoño 2019 por alpha
[Hoy a las 01:15:39]


A vueltas con la España vacía por pepinox
[Noviembre 15, 2019, 22:09:39 pm]


Consejos de inversión ¡ Gratis ! por JENOFONTE10
[Noviembre 15, 2019, 16:47:09 pm]


XTE_Central- 2019- Era Cero por saturno
[Noviembre 15, 2019, 14:39:00 pm]


Coches electricos por JENOFONTE10
[Noviembre 15, 2019, 09:41:18 am]


Autor Tema: La revuelta de Ucrania  (Leído 174528 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Reiter

  • Espabilao
  • **
  • Gracias
  • -Dadas: 1247
  • -Recibidas: 1972
  • Mensajes: 266
  • Nivel: 79
  • Reiter Destaca sobre el usuario medioReiter Destaca sobre el usuario medioReiter Destaca sobre el usuario medioReiter Destaca sobre el usuario medioReiter Destaca sobre el usuario medioReiter Destaca sobre el usuario medioReiter Destaca sobre el usuario medio
    • Ver Perfil
Re:La revuelta de Ucrania
« Respuesta #1035 en: Agosto 11, 2016, 07:19:45 am »

wanderer

  • Administrator
  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 49300
  • -Recibidas: 36541
  • Mensajes: 5213
  • Nivel: 653
  • wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:La revuelta de Ucrania
« Respuesta #1036 en: Agosto 24, 2016, 14:56:01 pm »
Éste lo pongo entero, porque tiene bastante relación con las opiniones vertidas en el foro acerca del tema:

Citar
Tribuna Internacional

RUTH FERRERO-TURRIóN*
Qué he hecho yo para acabar en una lista negra de George Soros
Hace unos días, la autora de este artículo descubría con sorpresa que su nombre había sido incluido en un estudio sobre política en Ucrania, donde se la acusa de estar a sueldo de Rusia
Foto: George Soros, en el Foro de Davos, en enero de 2011. (Reuters)
George Soros, en el Foro de Davos, en enero de 2011. (Reuters)
Ruth Ferrero-Turrión*



Hace unos días se filtraron a través de la web DCLeaks más de 3.000 documentos internos del entramado de organizaciones del financiero George Soros. En ellos, se tratan cuestiones que tienen que ver con su estrategia para incrementar su incidencia política en cuestiones tales como el Brexit, las elecciones de 2014 en países de la UE o el conflicto ucraniano y las relaciones con Rusia. Respecto a esta última cuestión, había una lista que clasifica a diferentes expertos según su postura. Y en ella aparecía mi nombre.

Me enteré a través de alguien que me la envió por redes sociales. Lo primero que pensé fue: ¿cuál es la razón por la que aparezco en esta lista? ¿Por qué aparezco bajo el epígrafe de prorrusa? Soy profesora de Ciencia Política y Estudios Europeos en la UCM y la UC3M y dirijo el Diploma Migraciones y Relaciones Internacionales en la Universidad Complutense... También he sido observadora internacional en países como Macedonia, Albania, Armenia o Ucrania... Después me dije que una lista es del que la crea: las empresas y organizaciones privadas son libres, faltaría más, de clasificar a la gente según su criterio.

Sin embargo, descubrí un poco más tarde, y no sin sorpresa, que ese documento estaba vinculado a otro, mucho más sustantivo por lo que se puede leer en él. Dicho documento eran ni más ni menos que los términos de referencia del contrato con el consultor, que tenía que hacer un trabajo titulado 'Mapeando el debate ucraniano en España'. La idea era realizar un estudio sobre las distintas posiciones defendidas en relación con el conflicto ucraniano. Había sido encargado en la primavera de 2015, por lo que los hechos a analizar se centraban en la posición sobre la naturaleza de la revuelta del Maidan contra el presidente Viktor Yanúkovich (golpe o revolución), sobre la legitimidad y legalidad del nuevo Gobierno y sobre las posiciones en torno a la adhesión de Crimea por parte de Rusia.

Según este documento, se identificaban tres posiciones. La primera, la del grupo de los denominados 'russlandversteher' (comprensivos con Rusia, prorrusos), compuesto por aquellos reacios a aceptar la revolución del Maidan como democrática; actores, según el documento, con intereses diversos y con agenda propia. La segunda posición era la de los confusos, aquellos que combinan tres supuestos: la ignorancia, la propaganda rusa y los sentimientos antiamericanos. Y la tercera posición era la de los analistas críticos pro-Kiev. Todo formaba parte de un programa más amplio que se tenía que desarrollar en Italia, Alemania, Francia, Grecia y España, coordinado por la Open Society Initiative for Europe (OSIFE), con la intención de decantar la opinión de la posición de los confusos (fundamentalmente, partidos emergentes en el sur de Europa) hacia su propio argumento, y que contaba con un presupuesto de 750.000 dólares.
Ucranianos, en una manifestación para exigir a Rusia la liberación de la piloto Nadezhda Savchenko, en marzo de 2016. (Reuters)
Ucranianos, en una manifestación para exigir a Rusia la liberación de la piloto Nadezhda Savchenko, en marzo de 2016. (Reuters)
"Pagados por Rusia"

Para ello, se utilizaron diversos instrumentos, tales como organización de eventos públicos y privados con activistas y organizaciones surgidas del Maidan y procedentes de Kiev, convenios con prensa generalista y especializada, etc. Hasta aquí, estamos todos de acuerdo: nada extraño. Siempre han existido grupos de presión que pelean por ampliar su influencia en un sentido y en otro con la intención de conseguir sus objetivos. No habrá sorprendido a nadie ver negro sobre blanco este tipo de documentos, puesto que es una actividad de lo más frecuente, encargada por embajadas, empresas, fundaciones y 'think tanks'. En este caso, son significativos los intereses económicos del Sr. Soros en determinados sectores energéticos, tales como la industria del 'fracking' (en plena crisis del gas), en la que ha invertido desde 2013.

En todo caso, lo que realmente levantó mi indignación fue ver que el documento insinúa que aquellos 'russlandversteher' tenían vínculos materiales con Rusia. Esto es realmente lo más grave de todo lo que aparece en los documentos, ya que pone en cuestión la honorabilidad de los afectados.

Pero volviendo a las razones de mi presencia en la famosa lista, lo único que puede explicar tal hecho es que este informe solo buscara identificar interpretaciones sobre el conflicto disonantes con la propuesta realizada por Soros. Se trata, esencialmente, de un 'conmigo o contra mí', donde todos aquellos que disientan de la línea doctrinal marcada por las fundaciones y 'think tanks' vinculados a Soros pasarían a ser “propagandistas de ideas prefijadas, extremas e irracionales”, adversarios intelectuales que no comulgan con el credo 'correcto' y a los que no conviene prestar atención salvo para mantenerlos bajo control. Están haciendo exactamente lo mismo que lo que denuncian. No importa la objetividad de tu trabajo, ni los matices que intentes incorporar al mismo. O eres de los suyos o eres de los otros.

Llevo más de 20 años trabajando sobre estas cuestiones, y lo cierto es que nunca me había sucedido nada parecido. El grupo de personas que trabajamos los países de la Europa central y oriental y los países del espacio exsoviético en el ámbito académico desde el fin de la Guerra Fría siempre habíamos mantenido el respeto por nuestros colegas, estuviéramos o no de acuerdo con sus posiciones. Las discusiones eran serias e informadas, realizadas por profesionales que intentaban, desde sus distintas visiones, explicar lo que sucedía en los Balcanes, en Rusia o en Rumanía. En ningún caso, hasta donde yo recuerdo, se llegó a insinuar falta de objetividad por intereses espurios que fueran más allá de posiciones ideológicas diversas.

En aquella época, yo era de las más novatas del grupo. Ahora soy de las más veteranas. Nunca pensé que el debate intelectual se fuera a convertir en una pelea de matones en la que no existen límites. Quizá lo mejor de esta situación dantesca sea que, al menos, tanto ellos como yo sabemos que no pueden cambiar ni comprar mis ideas.

* Ruth Ferrero-Turrión es profesora de Ciencia Política y Estudios Europeos en la UCM y en la UC3M e investigadora asociada en el Instituto Complutense de Estudios Internacionales en la Universidad Complutense (ICEI-UCM), donde dirige el Diploma Migraciones y Relaciones Internacionales. Es coeditora del portal www.eurasianet.es. Posee un MPhil en Estudios de Europa del Este (UNED). Ha sido 'research fellow' en la Universidad de Columbia (NYC), en la London School of Economics (LSE), Babes-Bolyai University (Rumanía), Hungarian Institute of International Relations y Open Society Foundation de Sofía. Ha sido observadora internacional desde 1996 en distintos países de Europa Oriental (Macedonia, Bosnia-Herzegovina, Albania, Ucrania, Armenia).

http://blogs.elconfidencial.com/mundo/tribuna-internacional/2016-08-23/george-soros-lista-negra-expertos-conflicto-ucrania-rusia_1250188/


Al final, por mucho que me disgusten últimamente los de ZH, algo o bastante de crédito hay que darles...  :-X
"De lo que que no se puede hablar, es mejor callar" (L. Wittgenstein; Tractatus Logico-Philosophicus).

wanderer

  • Administrator
  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 49300
  • -Recibidas: 36541
  • Mensajes: 5213
  • Nivel: 653
  • wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:La revuelta de Ucrania
« Respuesta #1037 en: Septiembre 23, 2016, 17:49:49 pm »
Babi Yar, In Memoriam:

Citar
MASACRE EN UCRANIA
Se cumplen 75 años del inicio del asesinato sistemático de los judíos de Kiev por parte de los Einsatzgruppen nazis
Babi Yar, la trastienda del Holocausto


http://www.elmundo.es/la-aventura-de-la-historia/2016/09/23/57e3f646268e3ead288b46b3.html


No puedo resistirme a enlazar a Shostakovich:

https://www.youtube.com/watch?v=Vyz7krTfdc4
"De lo que que no se puede hablar, es mejor callar" (L. Wittgenstein; Tractatus Logico-Philosophicus).


ERB

  • Novatillo
  • **
  • Gracias
  • -Dadas: 5
  • -Recibidas: 326
  • Mensajes: 117
  • Nivel: 0
  • ERB is looked down upon.
    • Ver Perfil
Re:La revuelta de Ucrania
« Respuesta #1039 en: Diciembre 31, 2016, 07:01:35 am »
Putin inaugura un gasoducto para suministrar gas a la península de Crimea
27 dic 2016

"Esta es otra importante decisión para el desarrollo de Crimea y su futuro", dijo el jefe del Estado en la ceremonia en la que anunció que entre 2017 y 2018 en la península serán construidas dos centrales eléctricas que satisfarán todas sus necesidades de este tipo de energía.

Agregó que en los próximos cuatro años en Crimea serán construidos 70 kilómetros de gasoductos mayores, 2.500 kilómetros de gasoductos menores, rurales, y ocho estaciones compresoras.

El 18 de marzo de 2014, en una ceremonia oficial en el Kremlin, Putin firmó un tratado con los dirigentes independentistas de Crimea y el puerto de Sebastopol, situado en esa península ucraniana, decisión que fue condenada unánimemente por Occidente y que le valió a Rusia la adopción de sanciones en su contra.

Ucrania no ha renunciado a recuperar Crimea, que considera un territorio ocupado por Rusia, que mantiene a su vez que fueron los crimeos los que optaron mayoritariamente por integrarse en la Federación Rusa a través de un cuestionado referéndum.
http://www.efe.com/efe/espana/economia/putin-inaugura-un-gasoducto-para-suministrar-gas-a-la-peninsula-de-crimea/10003-3134653

wanderer

  • Administrator
  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 49300
  • -Recibidas: 36541
  • Mensajes: 5213
  • Nivel: 653
  • wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:La revuelta de Ucrania
« Respuesta #1040 en: Marzo 24, 2017, 17:24:02 pm »
Creo que ésta es una noticia simbólica, pero muy relevante:

Citar
Rusia liquida definitivamente su deuda de los tiempos de la Unión Soviética
  • Firma un acuerdo con Bosnia-Herzegovina para pagarle 125,2 millones de dólares por los intercambios comerciales entre las antiguas Unión Soviética y Yugoslavia.
  • Moscú quiere dar una imagen irreprochable en un contexto de sanciones económicas occidentales provocadas por el conflicto en Ucrania.
http://www.lainformacion.com/economia/Rusia-liquida-definitivamente-Union-Sovietica_0_1010899935.html
"De lo que que no se puede hablar, es mejor callar" (L. Wittgenstein; Tractatus Logico-Philosophicus).

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 54655
  • -Recibidas: 21051
  • Mensajes: 5962
  • Nivel: 703
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:La revuelta de Ucrania
« Respuesta #1041 en: Noviembre 21, 2017, 19:58:03 pm »
Subtitulado en v/FR, original en v/IT

Reportaje del 15/11/17 en Canale 5, traducido a v/FR :

https://www.les-crises.fr/no-news-temoignage-des-snipers-du-massacre-du-maidan-les-ordres-venaient-de-l-opposition/
https://www.dailymotion.com/video/x6a1gxp
Un reportero italiano busca y encuentra a 3 soldados georgianos enviados en enero de 2014 a Maidan
En febrero estaban en el hotel Ukraina agrupados con lituanos supuestamente para provocar a la policia (entonces pro-rusa)
La oposición les trajeron armas y tras instrucciones para tirar en el aire... dieron orden de tirar a matar ambos bandos.

Moraleja, los golpistos quisieron fueron a convertir la revuelta en revolución.
El dia anterior arrengaron para que no se convocaran elecciones y se firmara el tratado pro-UE
Amenazaron con ir a por Viktor Ianoukovytch,
A la tarde del 20 noche, Yanukovith anunció convocar elecciones, pero huyó,
El 22 de febrero, la oposición tomó las riendas del poder.

https://es.wikipedia.org/wiki/Euromaid%C3%A1n
Citar
El 5 de marzo se hizo pública una grabación entre la jefa de la diplomacia europea, Catherine Ashton, y el ministro de exteriores estonio, Urmas Paet, en donde Ashton afirmaba que "se hace cada vez más evidente que detrás de los francotiradores no estaba Yanukóvich sino alguien de la nueva coalición". La autenticidad de la grabación ha sido reconocida por Paet. Según algunos testimonios los mismos francotiradores disparaban a manifestantes opositores y a policías.87​ 88​
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

 


SimplePortal 2.3.3 © 2008-2010, SimplePortal