MANIPULACION DEL PENSAMIENTO EN LA RED

[maria urizar]

Nadie sabemos de todo, en los muchos temas que no conocemos en profundidad la mayoría pensamos con los pensamientos de la "mayorïa" o dominantes. Quienes consiguen controlar, modelar las opiniones o informaciones aceptadas por la mayoría; "piensa" por nosotros

Creo que es  hora de tomar conciencia de la MANIPULACION DEL PENSAMIENTO COLECTIVO,  de las creencias, informaciones, ...en la red, con las que pensamos, decidimos,...la mayor parte del tiempo.

No podemos saber de todo, estar informado de todo en profundidad es imposible, y en los temas que no conocemos o conocemos poco, la tendencia es a pensar a través del "consenso social" o "mayoría"; porque a todo el mundo le gusta sentirse integrado. Esto lo conocen muy bien los manipuladores de la opinión pública.

Chomsky ayudo a descifrar las técnicas de manipulación social empleadas por la prensa.
Ahora se hace necesario tomar conciencia de la manipulación del pensamiento de la mayoría en las redes sociales a medida de los intereses de las corporaciones, empresas, lobbys,... que contratan a "mercenarios de la red" o "community managers" a tiempo total para ir modelando la opinión e información en la red, a medida de sus intereses.


Los community manager ha invadido la red, trabajan en ella casi 24 horas 7 días a la semana. Imposible competir con las personas individuales que trabajamos en un trabajo honrado; y luego tienen su opinión formada o crítica con los consensos de la mayoría.

[maria urizar]

Para tomar conciencia de cómo se está modulando la opinión e información en la red a medida de lso intereses de las corporaciones, empresas,...qeu contratan lso servicios de los "mercenarios de la red", o comunity manager, voy a exponer el índice de contenidos de un curso de "community managers":

Módulo 1 - ¿Cómo empezar una comunidad en la red ($ 3650 USD / £ 2,300 GBP) Como empezar un foro por ejemplo
Este módulo le llevará a través del proceso de crear una comunidad en la red a partir de cero. Cubre los aspectos básicos de las comunidades en la red, la audiencia y el análisis del sector, el desarrollo de la plataforma, la siembra y el lanzamiento de la comunidad, y el crecimiento de la masa crítica.

Módulo 2 - Gestión Exitosa de la Comunidad (3650 dólares USD / £ 2,300 GBP)
En este módulo se explica cómo se puede gestionar, crecer y aumentar la actividad en su comunidad. Esto abarca el crecimiento, la conversión de los recién llegados en clientes habituales, el contenido, la moderación y discusiones, eventos y actividades, y las relaciones y la influencia.
Si usted tiene una comunidad existente, este módulo le ayudará a maximizar sus beneficios para su organización.
Este módulo es para las organizaciones en las primeras etapas de desarrollo de una comunidad.

Módulo 3 - Estrategia comunitaria Avanzada ($ 3.650 USD / £ 2,300 GBP)

Este módulo se explican los aspectos avanzados de gestión y estrategia de la comunidad. Esto cubre la forma de desarrollar una estrategia práctica de gestión comunitaria, evaluar una comunidad en línea, aumentar el retorno de la inversión de su comunidad, la escala de la comunidad, y aplique las ciencias sociales. (Por ejemplo, como manipular un foro ya existente)
Si usted ha estado en la gestión de la comunidad por un tiempo, este módulo le asegurará de que usted tiene la capacidad de desarrollar, crecer y escalar varias comunidades.
 
http://www.feverbee.com/2013/08/professional-community-management-training.html

[Lego]

Sin querer poner en duda alguna la manipulación de la opinón pública, María, pero ¿has contemplado la posibilidad de que muchos de esos cursos sean simples "sacacuartos" para wannabe-castuzos de medio pelo y menos neurona? 

"Por unos miles de Euros te enseñaremos a ser mejor que Spectra, las técnicas de Goebbels actualizadas, más listo que El Mentalista y más ladino que fumanchú, Y dominarás el mundo.  O al menos podrás trabajar para los cuarteles generales, serás su Mata-Hari, el hombre del poder en la sombra.   Por sólo 8.000 €  "

[maria urizar]

Desde luego; que muchos lo son; pero no todos ni para todos.

 Ello no quita que la labor de estos mercenarios en la red en los útlimos tiempos se ha incrementado y sigue in crechendo.

En el desastre de Fukushima el mismo Gobierno Japones contrato a empresa sd emarketing que se dedican a ello

[maria urizar]

Y luego esta el trabajo sucio de los "mercenariso de la red": desacreditar y destruir toda información o opinión que va en contra de los intereses de las empresa o grupos que les contratan o los tienen a sueldo:

Glenn Greenwald, Feb 24, 2014 at 6:25p ET: How Covert Agents Infiltrate the Internet to Manipulate, Deceive, and Destroy Reputations– From the Snowden archive

- Agencias de inteligencia occidentales están tratando de manipular y controlar el discurso en Internet con tácticas extremas de engaño y destrucción de la reputación

-   Un documento del "The 'Joint Threat Research Intelligence Group JTRIG, previamente una unidad secreta de la sede de comunicaciones del gobierno de Reino Unido  documento [...]se titula "El arte del engaño: entrenamiento para operaciones encubiertas en Internet"

- Las agencias están tratando de controlar, infiltrar, manipular y deformar el discurso de la red y de esta manera, se está comprometiendo su  integridad misma
- En el núcleo del Grupo JTRIG  se identifican  JTRIG  dos tácticas:
(1)  inyectar todo tipo de material falso en internet con el fin de destruir la reputación de sus objetivos; y (2) usar las ciencias sociales y otras técnicas para manipular el discurso en línea y el activismo para generar los resultados que consideran desirable
- Las Tacticas que se jactan de usar para lograr esos fines son
: "operaciones de falsa bandera" (publicar material en internet y falsamente atribuyéndolo flasamente  a alguien), falsas entradas en el blog víctima (pretendiendo ser una víctima del individuo cuya reputación quieren destruir)y publicar "información negativa" en diversos foros.
- GCHQ describe el propósito de JTRIG  "usar técnicas en la red para hacer que algo suceda en el mundo real o cyber", incluyendo "operaciones de información (influencia o interrupción)" estas agencias de vigilancia se han investido con el poder de arruinar la reputación de la gente deliberadamente y perturbar su activity
-Un profesor de derecho de Harvard  Cass Sunstein, un asesor cercano a Obama y ex jefe  de la oficina de información y asuntos reglamentarios de la casa blanca, escribió un polémico libro en 2008 proponiendo que el gobierno de Estados Unidos empleará equipos de agentes encubiertos y pseudo - defensores "independientes" para "infiltrarse cognitivamente en" los grupos en la red y paginas web, así como en otros grupos de activistas.

- Estos documentos  son los primeros en demostrar que un gobierno occidental está utilizando algunas de las técnicas más controvertidas para difundir el engaño en la red  y dañar deliberadamente la reputación del objetivo.

-El estado esta extendiendo deliberradmante mentiras  en internet acerca de las  personas que son objetivos, incluyendo el uso de comunicaciones que se llama "operaciones de falsa bandera" y e-mails a las familias de las personas y amigos

- Las afirmaciones de que  agencias gubernamentales se están infiltrando en las comunidades online y participan en "operaciones de falsa bandera" para desacreditar a objetivos, a menudo son desacreditadas  como teorías de la conspiración, pero estos documentos no dejan duda que están haciendo precisamente eso
https://firstlook.org/theintercept/2014/02/24/jtrig-manipulation/

[maria urizar]

Algunos no son díficiles de detectar:

Los síntomas son:
- No buscan informarse, ni aprender,... se dedican pricipalmente a desacreditar informantes, fuentes,...que perjudican la imagen o los intereses que defienden

- Aportan poca información o la prefabricada por las  empresas cuyos intereses difienden

[maria urizar]

Es muy díficil evitar que los foros abiertos no acaben controlados por "los mercenarios de la red".

[maria urizar]

6 Técnicas para la dilución, equivocación y el control de un foro de Internet

Hay varias técnicas para el control y la manipulación de un foro de internet sin importar qué, o quién está ahí. Iremos sobre cada técnica y demostraremos que con usar sólo un mínimo número de operativas se puede obtener un control eventual y efectivo de un "foro incontrolado".

Miren este:

Técnica 6 - "Obteniendo control total"

Es importante también cosechar y maniobrar para conseguir ser un moderador del foro. Una vez obtenida esta posición, el foro puede ser efectivamente y silenciosamente controlado mediante la supresión de posts desfavorables, y uno puede eventualmente conducir el foro hacia el completo fracaso y la falta de interés por el público en general. Esta es la "victoria final", ya que el público en general ya no participa, y ya no es útil el mantenimiento de sus libertades. Dependiendo del nivel de control que se pueda obtener, se puede dirigir el foro de manera deliberada hacia una derrota censurando las publicaciones, eliminando miembros, inundándolo, y accidentalmente haciendo que el foro caiga y se se quede fuera de línea. Mediante este método se puede matar rápidamente al foro. Sin embargo, no siempre es interesante matar a un foro, ya que puede ser convertido en un centro de reunión de un "tarro de miel" para recoger y desviar a los recién llegados, y desde este punto poder utilizarlos completamente para el control a efectos de tu propia agenda.

http://trastelon.jmgoig.org/2012/07/6-tecnicas-para-la-dilucion.html

[Lego]

 Otro posible sesgo (y repito que no se me ocurre poner en duda la manipulación mediática que sufrimos)  es pensar que todos los que tienen esa actitud que describes; intolerancia, cerrazón mental, discurso destructivo, propagación de memes que favorecen al statu quo...   No puedo creerme que todos lo que cumplen ese perfil lo hacen porque alguien les paga por ello.

No dudo que si una gran empresa quiere lavar su imagen en las redes pueda gastarse unos cuartos en ello y contratar a alguna "agencia de comunicación virtual".   Pozí, seguramente haya de eso, lo doy por cierto.  Eso sí, la mayoría de los que he tenido el dudoso placer de conocer un poco son personas que hacen y dicen esas barbaridades porque realmente las creen.  Y su cerrazón a admitir el error es interno.  Por ejemplo,  todos los que tiran piedras contra su propio tejado oponiéndose al reventón dela burbuja inmobiliaria.  Son inmensa mayoría. ¿Cuántos estarán  pagados por empresaurios o partidos?  ¿el 0,001%?

Pues lo mismo con la energía nuclear. Hay mucha genete que se lo cree y que además lo tiene asociado a su "paquete ideológico".  Compraron ese paquete para no tener que pensar, así que intentar hacerles pensar tiene pocas probabilidades de éxito.  Si se oponen no va a ser porque estén bienpagaos. Es más bien pereza intelectual.

[Itzhak Perlman]

Tan flagrante como el hecho de la manipulación consciente del pensamiento en la red, se encuentra el hecho de los que emiten opiniones sin ser conscientes de que están siendo manipulados.

[Saturio]

Sin querer poner en duda alguna la manipulación de la opinón pública, María, pero ¿has contemplado la posibilidad de que muchos de esos cursos sean simples "sacacuartos" para wannabe-castuzos de medio pelo y menos neurona? 

"Por unos miles de Euros te enseñaremos a ser mejor que Spectra, las técnicas de Goebbels actualizadas, más listo que El Mentalista y más ladino que fumanchú, Y dominarás el mundo.  O al menos podrás trabajar para los cuarteles generales, serás su Mata-Hari, el hombre del poder en la sombra.   Por sólo 8.000 €  "

Creo que os estáis equivocando. Un CM no es un tipo que se dedica profesionalmente a trabajar para el ministerio de la verdad. Posiblemente esa gente exista, pero esos cursos que se publicitan no van a formar a esa gente.

Digamos que eso va destinado a crear la comunidad de usuarios del Roomba y cosas por el estilo. Muchas empresas consideran la red "otra realidad" en la que hay que hacer también esfuerzos de presencia y difusión de la marca.
Lo hacen, lógicamente, toneladas de empresas, de algunas de las cuales soy ferviente "fan", como por ejemplo Faber Castell.
De hecho muchas empresas ven, con razón, que internet es un sitio mucho mejor que "el mundo real" para hacer difusión de sus productos.

Otra cosa es la calidad de los cursos y lo vendehumos que sea cada proveedor de formación.

[Lego]

Hola Saturio,

Tú te refieres a un departamento de comunicación adaptado a los tiempos (a la internet). Claro que es algo necesario para cuaoquier empresa o institución volcada al público.  Y eso habrá que estudiarlo  dentro de tu grado en periodismo, marketing, como comercial o RRPP.

Yo me refería a un curso tal como nos lo presenta María, que pretende ser un curso de manipulación, control o anulación de foros o iniciativas espontáneas de la red y esas cosas que se leen ahí.   No se me ocurre igualarlo a una asignatura seria de comunicación institucional o de mercado. 

(Poca pena me dan los que piquen en un curso así. QSJ, ojalá les cobraran el triple. A fin de cuentas, son aspirantes a mamporreros de elite ¿no?   Los queme dan pena son los amigos que tengo en la treintena y no son cracks en nada especial. La mayoría.  Algunos se están gastando las reservas de su familia en Masters carísimos que les venden por sus salidas profesionales de fantasías. Salidas que en el mejor de los casos sólo se materializarán para uno de cada cien matriculados. Y eso en el mejor de los casos, los cursos serios.  Luego están los de Pinta y Colorea, que son más baratos pero directamente las expectativas que crean son de risa floja. )

Edit: Esto va a ser cmo lo de los McDonalds.  Comento dando por hecho que lo qu trae el forero es cierto, y que el contenido de ese curso es el que ella describe, manipulación y control de foros y comunidades online. 

[Saturio]

No te despistes.

A veces te encuentras en este mundo (de internec) a gente empeñada en convencerte de que el mundo (internec) está lleno de gente con agendas ocultas. Eso puede ser relativamente cierto. ¿Quién sabe realmente cual es la agenda de cada cual de los que escriben aquí?. Otra cosa es que esa agenda esté dictada por evil planners.

Resulta digno de reflexión que esa gente, se dedique a entre otras cosas, tomar de aquí y de allá rábanos cogidos por las hojas (rábanos al fin y al cabo) y mezclarlos con las paranoias, dando así cierta verosimilitud a la paranoia.

Así, tienes a la gente de FeverBee tratando de ganarse la vida vendiendo consultoría y formación en temas de comunidades interneteras. ¿Son buenos? ¿Lo hacen bien? ¿Venden humo?. Ni idea, no los conozco y en todo caso eso es otra cosa, otro tema.

FeverBee parece una empresa normal, con un tipo normal que pone su careto y su nombre y dice que tiene una serie de clientes (será verdad o no). Por lo que dicen en su web, lo que venden (a parte de la formación) es un servicio para construir comunidades en las que difundir la marca, establecer canales de comunicación con los clientes y así poder tomar datos que puedan ayudar en las decisiones de producto o ventas.

Con respecto a ese "escandaloso" curso que dan, podemos ver que dicen claramente en su web:

"FeverBee’s Professional Community Management course is designed specifically for those working on branded online communities"

"There is a major difference between amateurs building communities for their hobbies and professionals building communities for brands."

Efectivamente, un CM es un RRPP en la red. Ni más ni menos.
Ciertamente cualquier curso o cualquier materia formativa (como cualquier producto) se puede vender con más o menos ética de por medio. Como siempre la cosa está en la diferencia entre vender un producto cualquiera como sea  o vender un producto que funciona y que realmente cubre la necesidad de los consumidores (en este caso formación para conseguir un empleo). De nuevo, ese tampoco es el tema de esta discusión, creo.

Volviendo al tema.

 Podemos mezclar el hecho de que haya cursos para RRPP en la red con no se qué teorías de la manipulación del pensamiento y generar así una especie de verosimilitud.
¡Veis, si estos canallas hasta dan cursos!

Más o menos lo mismo que mezclar el hecho de que efectivamente se fumiga o que efectivamente hay sistemas para intentar controlar tormentas y precipitaciones con teorías conspiranoicas sobre vuelos planificados a escala mundial, de forma sostenida en el tiempo con no se sabe qué interés pero, evidentemente, con uno mu malo al que tenemos que tenerle mucho pavor.

[maria urizar]

Empresas como Ntrepid Corporation.

http://ntrepidcorp.com/ entren en Product Pages

Vean: http://ntrepidcorp.com/tartan/

http://ntrepidcorp.com/nfusion

https://en.wikipedia.org/wiki/Ntrepid

La formación o carrera que ofrecen:
http://ntrepidcorp.com/careers

Entren en cada pagina, no tiene desperdicio.

[Lego]

Saturio, que estamos diciendo más o menos lo mismo. ¿no?

Ella habla de cursos de trolleo pro, y empresas especializadas.  ¡Con la cantidad de gente que lo hace gratis! ¿Cómo se puede ser profesional de algo así? 

Pero bueno... La página esa que cita María la verdad es que impresiona. Vigilancia y control apabullantes.  Parecerá tonto pero me alegré por un instante de no estar usando facebook ni twitter ni whatsapp ni ninguno. No es que así me libre de nada pero yo que sé...     

Eso sí, María, no he visto en esa web productos destinados a destruir foros o neutralizar opinadores. Y aún no he visto  temario curso que ofezca enseñar tales técnicas.   

Como otros foreros han expresado:  Hablas de una realidad tan dramática que NO NECESITA SER EXAGERADA, ni necesita reclamos sensacionalistas.  Y menos en este foro, pero al publico tampoco.   

 ¡Es fundamentar obrar justo al revés!  ¿No ves que en cuanto en la denuncia se comete la más pequeña falta de rigor se le ha brindado al oponente un punto débil que atacar, destrozarlo en público, y entonces negarlo todo en bloque entre carcajadas?   Cuando pasa eso, el irresponsable ha hecho retroceder su causa en la mente de los que no lo tienen claro... que era a quieres quería convencer.     Si yo fuera tú, publicaba sólo la décima parte, pero todo BLINDADO.  Como si tardas dos meses entre post y post.  Sería el doble de efectivo.