PPCC - Pisitófilos Creditófagos - PRIMAVERA 2014

[Spheratu]

Europa es un ente esquizofrenico o una especie de hidra de muchas cabezas. No hace ni una semana alaban a ejpaña,sueltan que creceremos un 1,2 y que hacemos lo deberes como campeones. ahora resulta que el gasto esta descontrolado y que nos vamos al guano.
Venga hombre,basta de comedia,joder. Son mentirosos sistematicos y manipuladores.
Al cuerno con la ue. Que actuen de una vez con españa o que se vayan a tomar viento,leñe! 

[Defcon]

Europa es un ente esquizofrenico o una especie de hidra de muchas cabezas. No hace ni una semana alaban a ejpaña,sueltan que creceremos un 1,2 y que hacemos lo deberes como campeones. ahora resulta que el gasto esta descontrolado y que nos vamos al guano.
Venga hombre,basta de comedia,joder. Son mentirosos sistematicos y manipuladores.
Al cuerno con la ue. Que actuen de una vez con españa o que se vayan a tomar viento,leñe! 

Palo y zanahoria, tanto para el gobierno, como para que este último lo utilice contra nosotros.

[Pagador de facturas ajenas]

Europa no se cree los brotes verdes de España: el gasto está descontroladoEuropa no se cree los brotes verdes de España: el gasto está descontroladoInquieta el déficit primario que ya no tienen Grecia, Irlanda y Portugal. Si no lo resuelve, la UE bloqueará los nombramientos de Luis de Guindos y Arias CañeteEnfado de las autoridades europeas con el Gobierno Rajoy. No entienden que España continúe registrando déficit primario mientras que otros países, a priori en peor situación, como Grecia, Portugal e Irlanda, arrojan ya superávit. Han advertido que este escenario deja en el aire los nombramientos de Luis de Guindos y Miguel Arias Cañete.De momento se está llevando con discreción, pero en Bruselas comienzan a escucharse voces de comisarios y relevantes ministros de Finanzas europeos que se pronuncian en privado contra la marcha de la economía española. Así lo revelan altos cargos comunitarios a los que ha tenido acceso El Confidencial Digital.La causa del malestar es un indicador del que se habla muy poco, pero que resulta determinante para la Comisión Europea: el déficit primario. Se trata de la diferencia entre ingresos y gastos, pero descontando todo lo relacionado con la devolución de la deuda y el pago de intereses.Los líderes europeos le dan máxima importancia a este indicador porque es el que marca realmente el recorte del gasto recurrente que está realizando un país.Único país de la UE con déficit primarioSegún las fuentes consultadas, lo que realmente molesta en Bruselas es que España sea el único país de la UE que arrastre todavía ese déficit primario.Destacan que otros países que en principio presentaban un gran desequilibrio en sus cuentas, cuando se les descuenta los gastos de la deuda, consiguen ya superávit primario. Es el caso, por ejemplo, de Portugal, Irlanda, Italia e incluso Grecia.Los reproches a De Guindos en las cenasFuentes en Bruselas consultadas por ECD, relatan que en algunas de las últimas cenas privadas del ministro Luis de Guindos con sus 'colegas' europeos está escuchando ya reproches en esta dirección. Estas son algunas de las quejas que le están haciendo llegar:– España tiene un enorme desajuste entre ingresos y gastos, incluso sin tener en cuenta la deuda.– El país funciona sobre un modelo de gasto excesivo que no es capaz de sostener por sí mismo: los ingresos no cubren los gastos y es inevitable financiarse mediante emisión de deuda.La ofensiva de Bruselas no acarreará sanción económica– El país necesita cada vez más pedir prestado a los mercados internacionales porque no es autosuficiente: depende de la financiación exterior para seguir funcionando. No produce lo suficiente para mantener su estructura.– Esta situación provoca un inquietante avance imparable de la deuda pública, que está al borde ya del 100% del PIB.Iniciativas contra España después de las europeasA la vista de todo lo anterior, Bruselas está esperando a que pasen las elecciones europeas del 25 de mayo para cargar otra vez contra España.No quiere abrir ahora otro frente en el seno de la UE, cuando todavía no se ha cerrado del todo la crisis con Rusia a cuenta de la anexión de Crimea.La ofensiva, añaden, no acarreará sanciones económicas. Pero los comisarios europeos si lanzarán mensajes y declaraciones alertando de la situación de España, que obliguen al Gobierno a reaccionar y aprobar nuevos recortes para evitar un castigo al país por parte de los mercados.Condicionarán los cargos de Guindos y CañeteUna de las armas de la ofensiva que Bruselas prepara contra España consistirá en presionar al Gobierno condicionando los nombramientos de Luis de Guindos y Miguel Arias Cañete.El titular de Economía lleva meses postulándose para convertirse en presidente del Eurogrupo -la reunión mensual de los ministros de Finanzas de la UE- a partir del año que viene. El titular de Agricultura opta a una comisaria europea o incluso a una Vicepresidencia.

La paste ue rizacion  de ppcc parece que ya está en marcha.  El EFTF se acerca a toda velocidad,  a las generales puede que no lleguemos.

Ahora me explico que el pp aún no tenga candidato para las europeas

Otra ronda de recortes por abajo, cocina! ¿Y el IBI y las mamandurrias? Muy bien, gracias. Sigan circulando.
Le agradeceria el enlace.

Europa es un ente esquizofrenico o una especie de hidra de muchas cabezas. No hace ni una semana alaban a ejpaña,sueltan que creceremos un 1,2 y que hacemos lo deberes como campeones. ahora resulta que el gasto esta descontrolado y que nos vamos al guano.
Venga hombre,basta de comedia,joder. Son mentirosos sistematicos y manipuladores.
Al cuerno con la ue. Que actuen de una vez con españa o que se vayan a tomar viento,leñe! 

AMEN. Sin ayuda externa no tumbamos a la castuza, que ya tiene el gobierno (de campo) de concentracion en la recamara

[Marv]

Europa es un ente esquizofrenico o una especie de hidra de muchas cabezas. No hace ni una semana alaban a ejpaña,sueltan que creceremos un 1,2 y que hacemos lo deberes como campeones. ahora resulta que el gasto esta descontrolado y que nos vamos al guano.
Venga hombre,basta de comedia,joder. Son mentirosos sistematicos y manipuladores.
Al cuerno con la ue. Que actuen de una vez con españa o que se vayan a tomar viento,leñe! 

Habrá que contemplar la posibilidad, digo yo, de que la UE sea un organismo complejo, donde no sólo hay una cabeza directora pensante y actuante, sino un conjunto distribuido pero con un mismo "espíritu", lo cual da lugar a alguna falta de coordinación eventual, que en el fondo está causada por el propio proceso de creación.

(Tengo dudas de haberme explicado.)

[Starkiller]

Europa es un ente esquizofrenico o una especie de hidra de muchas cabezas. No hace ni una semana alaban a ejpaña,sueltan que creceremos un 1,2 y que hacemos lo deberes como campeones. ahora resulta que el gasto esta descontrolado y que nos vamos al guano.
Venga hombre,basta de comedia,joder. Son mentirosos sistematicos y manipuladores.
Al cuerno con la ue. Que actuen de una vez con españa o que se vayan a tomar viento,leñe! 

Habrá que contemplar la posibilidad, digo yo, de que la UE sea un organismo complejo, donde no sólo hay una cabeza directora pensante y actuante, sino un conjunto distribuido pero con un mismo "espíritu", lo cual da lugar a alguna falta de coordinación eventual, que en el fondo está causada por el propio proceso de creación.

(Tengo dudas de haberme explicado.)

Pues esta cabeza, sea la que sea, da en el clavo.

Yo estoy aburrido de decir que la clave esta en el deficit, no en la deuda. Y que el tema de la deuda se resolverá... después de el del déficit. Siempre.

[Defcon]

Aquí creo que te contradices. A un burro (y son burros como lo éramos nosotros) da igual que le des internet o La Espasa. Si te descuidas casi es peor porque, además, se cree que en realidad no es burro gracias a la wikipedia.

Una consulta en la wikipedia se borra de la mente en un verbo si no eres capaz de integrarla. Y en esa capacidad de integración están tan desvalidos o más que nosotros.

Yo aqui discrepo. Ojo; no digo que sea mas cultos gracias al acceso a la información. Digo que tienen mejor capacidad de proceso e integración de la información, porque llevan desde la niñez rodeados de ella, al alcance de la mano. Y eso contrarresta algo lo que dice obcad, que el sistema educativo esta diseñado para que salgan mendrugos.

Pero ojo, es mi impresión, en lo que trato con ellos. Aqui hay poco estudio y poco dato (Salvo los PISA, que estan hechos por una generación que se formo de forma muy diferente); y mucha impresión personal. Por eso no croe que nos pongamos deacuerdo.

El 80% de la gente normalmente es burra en cualquier generación. ¿Qué sería del mundo o un país en concreto con ese mismo porcentaje de gente que entiende y contextualiza lo que sabe y observa sacando las conclusiones correctas?

Respecto a lo de la comprensión lectora y las comparaciones de generaciones, si me permiten los símiles ¿qué pensarían los que "entendían" el mundo en el latín clásico escrito y hablado con respecto a los que hablaban y escribían en romance ó los que entendían y entienden que el único conocimiento verdadero es memorizar a lo "Corán" (oposiciones y asimilados) con respecto a los que utilizan las herramientas (fórmulas, algoritmos...) , las comprenden y desarrollan sin memorizar?

Quizás en un cambio de paradigma que no entendemos porque estamos anclados en nuestro propio paradigma histórico-experimental.

Aquí ha expresado vd. a la perfección lo que yo pretendía transmitir.

Me puede usted (y todos), tutear.

Una ong de valencia reparte solo a españoles

http://www.abc.es/local-comunidad-valenciana/20140328/abci-valencia-niega-comida-inmigrantes-201403281854.html

Somos Grecia con 3 años de retraso.

[mpt]

.... la clave esta en el deficit, no en la deuda. Y que el tema de la deuda se resolverá... después de el del déficit. Siempre.

en el deficit y en a costa de quien se quiere atenuar;

pero evidentemente no lo consiguen, hacen paradiñas para volver a atacar por el mismo lado, mientras marean con lo malo que es la deflacion; obviamente es malo pa los que se van salvando de la quema de esta GCE que ellos niegan y pa sus apalancamientos, ya que ademas se les estan cortando los ingresos recurrentes con que atendian los intereses de los apalancamientos;

http://www.eleconomista.es/opinion-blogs/noticias/5626083/03/14/europa-crea-una-nueva-industria-de-exportacion-La-deflacion.html

[pollo]

Aquí creo que te contradices. A un burro (y son burros como lo éramos nosotros) da igual que le des internet o La Espasa. Si te descuidas casi es peor porque, además, se cree que en realidad no es burro gracias a la wikipedia.

Una consulta en la wikipedia se borra de la mente en un verbo si no eres capaz de integrarla. Y en esa capacidad de integración están tan desvalidos o más que nosotros.

Yo aqui discrepo. Ojo; no digo que sea mas cultos gracias al acceso a la información. Digo que tienen mejor capacidad de proceso e integración de la información, porque llevan desde la niñez rodeados de ella, al alcance de la mano. Y eso contrarresta algo lo que dice obcad, que el sistema educativo esta diseñado para que salgan mendrugos.

Pero ojo, es mi impresión, en lo que trato con ellos. Aqui hay poco estudio y poco dato (Salvo los PISA, que estan hechos por una generación que se formo de forma muy diferente); y mucha impresión personal. Por eso no croe que nos pongamos deacuerdo.

El 80% de la gente normalmente es burra en cualquier generación. ¿Qué sería del mundo o un país en concreto con ese mismo porcentaje de gente que entiende y contextualiza lo que sabe y observa sacando las conclusiones correctas?

Respecto a lo de la comprensión lectora y las comparaciones de generaciones, si me permiten los símiles ¿qué pensarían los que "entendían" el mundo en el latín clásico escrito y hablado con respecto a los que hablaban y escribían en romance ó los que entendían y entienden que el único conocimiento verdadero es memorizar a lo "Corán" (oposiciones y asimilados) con respecto a los que utilizan las herramientas (fórmulas, algoritmos...) , las comprenden y desarrollan sin memorizar?

Quizás en un cambio de paradigma que no entendemos porque estamos anclados en nuestro propio paradigma histórico-experimental.

Aquí ha expresado vd. a la perfección lo que yo pretendía transmitir.

Pues yo la impresión que tengo es que son incapaces de comprender conceptos por escrito por la sencilla razón de que no son capaces de leer dos lineas una en relación con la otra sin aburrirse. Y sobre todo sin que les interese absolutamente nada lo más mínimo.
Aquí tienen la culpa varias cosas: los horarios laborales estúpidos de este país, que imposibilitan el educar a los hijos, la inexplicable (y desproporcionada) presencia de la TV en la vida de los niños desde muy temprano (y me refiero a los contenidos de las mierdacadenas de TV, no al aparato en sí que si se utilizase bien sería un gran aliado, especialmente hoy día) y una falta de socialización como la que tuvimos oportunidad de experimentar por última vez los que nacimos antes de que salir a jugar a la calle y hacer amigos fuesen conceptos alienígenas.

Yo no veo esa capacidad extra de relacionar información. Desde pequeños se les condiciona (o más bien se les permite o incluso se les anima) a la inmediatez total. Y no sólo en lo intelectual, sino en cualquier ámbito del día a día. Muchas veces es por la incompetencia de sus propios progenitores, que no se atreven a tener autoridad, entre otras cosas porque ni siquiera tienen criterios claros.

Y así se acaban viendo los numerosos casos de críos que básicamente hacen lo que les sale del nabo las 24 horas del día. ¿Va a desarrollar algún tipo de disciplina intelectual un niño así? Difícilmente. Será muy muy raro el caso en el que uno de esos críos coja un libro, y ya no digamos leer más de dos páginas sin mandarlo al cuerno y encender la TV o ir a la red social de moda a practicar cómo expresar pensamientos sin signos de puntuación, menos de 10 palabras y un vocabulario mínimo.

El verdadero problema es que tendremos una generación en la que, salvo excepciones, no sabrán ni pensar ideas más allá de las más elementales y sobre todo, que serán ignorantes de muchas cosas que les puedan abrir los ojos.

Y además, muchos de ellos tendrán el síndrome del emperador cuando lleguen a los 14. Carne de cañón para fanatismos.

[wanderer]

Yo insisto en una de las grandes frases del filósofo de mi avatar: los límites de mi lenguaje son los límites de mi mundo, grandísima verdad que se comprueba día a día en la más amplia variedad de contextos y situaciones, y que los "ingenieros sociales" que modelan los planes de educación deseducación la tienen grabada a fuego.

Para mí está clarinete que las élites lo que desean es que la mayoría del pueblo no pueda expresarse más allá de lo más elemental para cubrir las necesidades vitales (que además habrán de ser las que ellos promuevan y no otras), y que entre aquellos que sí que tengan capacidad para una expresión más o menos rica, que se limite a un ámbito de "ser experto" (vamos, técnicos sin capacidad de relacionar materias diversas, o de interesarse en una diversidad de temas). Que aún así haya un porcentaje más o menos exiguo de gentes que tienen capacidad crítica les jode, pero lo aceptan siempre y cuando no lleguen a ser masa crítica, lo cual desde luego están muy lejos de ser.

[Currobena]

Yo no veo esa capacidad extra de relacionar información. Desde pequeños se les condiciona (o más bien se les permite o incluso se les anima) a la inmediatez total. Y no sólo en lo intelectual, sino en cualquier ámbito del día a día. Muchas veces es por la incompetencia de sus propios progenitores, que no se atreven a tener autoridad, entre otras cosas porque ni siquiera tienen criterios claros.

Y así se acaban viendo los numerosos casos de críos que básicamente hacen lo que les sale del nabo las 24 horas del día.

...

Y además, muchos de ellos tendrán el síndrome del emperador cuando lleguen a los 14. Carne de cañón para fanatismos.

Hace algún tiempo empecé a pensar en que igual habría que tener un carnet de padre como hay que tener un carnet de conducir...pero supongo que son elucubraciones mías. 

[breades]

30 Mar 2014(14:18)

(Permítanme, hoy que es domingo, enlazarles al mejor vídeo -editado para ver en vertical en el móvil- de la aparición de Juju Salimeni, Musa de Mancha Verde, en el carnaval de este año:

https://www.youtube.com/watch?v=I8VJLWAC7P4

A unos nos gusta el samba. A otros, Gene "Kiss" Simmons & Las Góticas de Bambi.)


EL PINCHAZO-POR-FIN DE LA ECONOMÍA CHINA ES PARTE DEL BÁLSAMO DE FIERABRÁS DE LA NECEDAD POPULARCAPITALISTA OCCIDENTAL.-

España, en términos absolutos, tiene tres veces más de endeudamiento externo que China, cuya población es la quinta parte de la humanidad. Además, la economía china es la gran acreedora de la norteamericana.

China sólo consume cinco veces el petróleo que consume España. El primer consumidor del mundo es EEUU, con el 25% de cuota. China, el segundo, tiene menos del 10%.

Estos dos datos, sobre deuda y petróleo, son objetivos y accesibles, pero están burdamente manipulados por el falsoliberalismo porque estropean sus teorías delirantes.

Año tras año, los mixtificadores buenistas popularcapitalistas nos asaltan con que "por fin, China pinchará y tu empleo podrá respirar" (y la cotización de tu "himbersión", subir).

El buenismo popularcapitalista (optimismo antropológico aplicado a la economía) es unitario pero bicefálico. Tiene:

- la orientación "leibniziana" (ZP rampante, JC10, etc.), según la cual "vivimos en el mejor de los mundos posibles"; y

- la orientación "roussoniana" (ZP vergonzante, DiiL, etc.), según la cual "el hombre nace bueno pero lo corrompe el Estado".

"China" forma parte, junto con el Estado, los funcionarios*, el bancocentralismo, los rojos-de-mierda, la sociedad patriarcal, la Casa Real, el centralismo uniformador, etc., del doble conjunto de cabezas de turco del buenismo popularcapitalista.

¿Cómo se ha llegado a la situación actual por lo que respecta a China?

Bastó con que la economía china se abriera a las inversiones directas extranjeras y al Comercio Exterior, en los 1980s, ya desparecido Mao Tse Tung (y Chu En Lai), en la época de Deng Xiao Ping -una de las principales víctimas de la Revolución Cultural-, cuando se puso en marcha la política llamada "Cuatro Modernizaciones: Agricultura, Industria, Defensa y Ciencia y Tecnología".

En la otra orilla, el tigre de papel, a contrapié, estaba ya enredado con el Capitalismo Popular, de inspiración reaccionaria socialdemócrata y socioliberal, proclamando la falsedad de que la clase obrera había muerto dando paso a la nueva clase media capitalistita-por-tener-un-pisito ("que me va a pagar el hijo del obrero vecino"); pero, ¡atención!: con el poder adquisitivo menguante; precarizados bajo el Management Posmoderno y sus caudillitos obreristas fachas; incapaces de pensar más allá del próximo vencimiento de su renta improductiva abusiva (inmobiliaria, pensión, financiera fija o supersalario); instalados en el inmanentismo del "después de mí, el diluvio"; y todo el día lloriqueando, yendo de víctimas, echándole la culpa de todo lo malo al del carrito del helado.

Comenzó, así, en los 1980s, una desordenada pero gozosa transferencia de capitales y de tecnología con destino a un país que, repetimos, es la quinta parte de la humanidad, "porque la mano de obra es muy barata y el día que allí despierte el consumo de lo nuestro, ya verás". El proceso culminó con la entrada de China en la Organización Mundial del Comercio, en diciembre de 2001 y, quince meses más tarde, con la Guerra "keynesiana" de Iraq, que debiera hacer sonrojar a quienes defienden a EEUU como paradigma del Laissez Faire/Ventaja Comparativa.

Se conformó, así, el imperalismo posmoderno, idiota a más no poder, según el cual, el "imperio" ya no produce sino que consume lo que producen los supuestos países dominados, y lo hace a crédito, con préstamos de éstos.

Los mixtificadores de la Impresora & Impuestos (paradójicamente, siendo muchos de ellos miembros de las superimpresoras privadas y agentes tributarios de la Private Taxation financiera) quieren hacernos creer que China es un país capitalista "de Estado" en el que los negocios no financieros discurren, "faltaría más", por el canal neoclásico (ley de la oferta y la demanda), aunque se trataría, a su juicio, de un discurrir distorsionado por "el odioso intervencionismo estatal de siempre". Habría, pues, una divergencia entre lo no financiero y lo financiero, "artificializado" por el intervencionismo; divergencia que, según las "reglas de la lógica" (su lógica, en realidad, su delirio) se corregirá sola, tarde o temprano. Así nos quieren hacer esperar sentados al espectáculo de un yuan o renminbi humillado por "los mercados", dejando de estar "artificialmente" devaluado; o a fantasmagóricas tensiones inflacionistas; o al pinchazo de su hipotética burbuja inmobiliaria (en un país comunista, ja, ja, ja, que contruye pisos con la misma racionialidad con la que manda satélites artificiales al espacio, o que produce mercancías-para-exportar de las que es inútil intentar conocer su coste de producción).

En los países comunistas, señores, el concepto "precios" (y el correlativo de "costes"), sencillamente, no existe, como sabemos todos los que conocemos el país, lo hemos visitado y, además, trabajamos de vez en cuando en Comercio Exterior.

La realidad económica china es tozuda, como pasa con la sobrevaloración inmobiliaria en Occidente. El teorema sobre la imposibilidad del cálculo económico en el socialismo es una memez. A lo largo del s. XXI, China se convertirá en la gran potencia económica del mundo. No hay ejército capaz de impedirlo. Y no está mal que ello suceda, dada la degeneración occidental.

¿Por qué todos los años, varias veces, nos asaltan cansinamente los mixtificadores con que, "por fin", llega "el pinchazo chino"? ¿Se limitan a extrapolar sus razonamientos falsoliberales, ya de por sí idealizados? ¿Esperan que nos creamos que, sentados, vamos a ver pasar el cadáver del supuesto enemigo comercial o se trata de la ya permanente operación de estirar esta mierda de sistema usurero que padecemos y seguir separándote de tu dinero otra temporada más, aunque esta vez jugando con fuego?

Gracias por leernos.

___

* En la gran entrevista que Felipe González, el montador del Capitalismo Popular en España, concedió a El País cuando dejó el Gobierno en manos de su acólito Aznar, fue preguntado por cuál había sido la mayor decepción de sus años al mando directo. Contestó con el leit motiv del discurso falsoliberal: "Los funcionarios".

http://blogs.elconfidencial.com/economia/lleno-de-energia/2014-03-29/el-frenazo-chino-ataca-a-las-materias-primas_109088/

[sudden and sharp]

Píldora contra el troll 'El Educado'

"MI PISITO UN CAPITAL, MI TERRUÑITO UNA NACIÓN, MIS IDEÍTAS UNA RELIGIÓN".-

El sustrato material del tonto-cerdismo de los pisitos es el mismo que el del provincianismo mal llevado, que es su versión política. La filosofeta-de-barra-de-bar anal-fetal o/y fundamentalista democrática, es la versión ideológica de todo ello.

No está hecha la miel para la boca del asno y, aunque la mona se vista de seda, mona se queda.

¿Es o no miserable tachar de tiranos a los tiranizados? ¿Se acuerdan cuando nos llamaban terroristas porque decíamos que esto era una burbuja-pirámide generacional cuyo Turning Point estaba en otoño de 2006? ¿Se acuerdan cuando los etarras deshumanizaban a los guardias civiles llamándoles txakurras para darles el tiro en la nuca sin sentir culpa?

'El Educado' es el troll que degeneró el blog de aquel profesor universitario vinculado al Banco España y crítico con la Ecuación-PSOE.

'El Educado' es un mamporrero del BUENISMO POPULARCAPITALISTA (optimismo antropológico aplicado a la economía), que recordemos que es unitario pero bicéfalo:

- la orientación "leibniziana", según la cual "vivimos en el mejor de los mundos posibles"; y
- la orientación "roussoniana", según la cual "el hombre nace bueno pero lo corrompe el Estado".

No alimentéis al troll, sin olvidar que el Código Penal:

- en su artículo 172 (Delitos contra la libertad: coacciones), incluye el uso de la violencia moral para impedir algo no ilícito; y
- el artículo 173 (Delitos contra la integridad moral) comienza así: "El que infligiera a otra persona un trato degradante, menoscabando gravemente su integridad moral, será castigado con...".

Gracias por leernos.

http://blogs.elconfidencial.com/economia/lleno-de-energia/2014-03-29/el-frenazo-chino-ataca-a-las-materias-primas_109088/

[saturno]

¿Hacéis una diferencia entre Estado de bienestar, o Estado social ?

Estado social es el concepto bismarkiano, con la tríada  pension, sanidad, vivienda


En Wikipedia la entrada "Estado de bienestar" comienza así, por cierto :

Para otro concepto similar pero diferenciado en su origen y uso en la bibliografía, véase Estado social.
Estado del bienestar, Estado benefactor, Estado providencia o sociedad del bienestar1

http://es.wikipedia.org/wiki/Estado_del_bienestar

Creo que PPCC piensa realmente en:

Estado social (del alemán Sozialstaat) es un concepto propio de la ideología o bagaje cultural político alemán. El concepto se remonta a la formación del Estado prusiano y, pasando a través de una serie de transformaciones, en la actualidad forma las bases político-ideológicas del sistema de economía social de mercado. En términos más recientes, incorpora a su propia denominación el concepto de Estado de derecho, dando lugar a la expresión Estado de derecho social (sozialer Rechtsstaat),1 2 3 4 5 y también, además, al concepto de Estado democrático, dando lugar a la expresión Estado social y democrático de derecho.6

http://es.wikipedia.org/wiki/Estado_social



Para una discusión en diciembre estuve traduciendo en el hilo de PPCC un articulo de blog
sobre el concepto alemán del Estado social

El Ordoliberalismo alemán
http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/ppcc-pisitofilos-creditofagos-otono-2013/msg97943/#msg97943

[breades]

30 Mar 2014(23:36)

Quien se pica, ajos come.


31 Mar 2014(00:28)

Quien se pica, ajos come.


31 Mar 2014(00:49)

Deja en paz a las víctimas del terrorismo, troll.


31 Mar 2014(01:02)

Tú eres el "educado" que la semana pasada me reprochó que no se me cayera la cara de vergüenza por hablar no sé si era del Dinero Financiero, como el que empleó Iberdrola en comprar la electricidad escocesa, etc., o de la Private Taxation, como los royalties, etc.; y que luego redondeastes tu intervención diciendo que los bancos centrales emiten divisas y que los Estados roban. Tú eres un troll y conmigo has pinchado en hueso.


31 Mar 2014(02:15)

Tú eres el que dijo que los liberales que dicen que son cristianos son "auténticos charlatanes" que no saben que "la religión es incompatible con algo tan serio como el liberalismo". Tú eres un troll enemigo del Estado y de Dios. Y hoy es día 31; es decir, mañana es día 1 y te vence la hipoteca. Anda, vete a pagarla.

http://blogs.elconfidencial.com/economia/lleno-de-energia/2014-03-29/el-frenazo-chino-ataca-a-las-materias-primas_109088/

[burbunova]

Seres sin vergüenza y sin ningún sentido del ridículo que, como las cucarachas, están más allá del desprecio:

España llamaba catastrofistas ante el FMI a los que alertaban de la burbuja.

“En estos tiempos casi aburridos de crecimiento generalizado, la prensa está particularmente ansiosa por buscar acontecimientos catastróficos en la continua búsqueda del nuevo enfermo de Europa. Tras leer las declaraciones preliminares de los directores, me doy cuenta de que probablemente desdeñamos excesivamente esta cobertura de la prensa, que uno podría llamar 'la literatura del momentum catastrófico'”. Estas palabras las pronunció el director ejecutivo por España, Ramón Guzmán, en su intervención el 16 de mayo de 2007 en la reunión del Consejo del Fondo Monetario Internacional (FMI), celebrada para analizar la economía española (lo que se conoce como el artículo IV), según consta en las actas, ya desclasificadas. La actividad seguía entonces aupada por los frutos de la burbuja inmobiliaria y el consumo había llegado a su pico, y el FMI veía con gran temor las posibilidades de pinchazo y una grave crisis.

[...]

http://economia.elpais.com/economia/2014/03/30/actualidad/1396204695_042116.html