PPCC - Pisitófilos Creditófagos - PRIMAVERA 2014

[breades]

02 Abr 2014(19:25)

ES MÁS PROBLEMA, EN ESPAÑA, EL CABRONCETISMO DEL SECTOR PRIVADO POSMODERNO QUE LA PEREZA DEL FUNCIONARIADO.-

www.transicionestructural.net

Cita de: eppur simuove

Hoy, 02/04/2014, a las 02:00:32


Ya tardan los falsoliberales a defender a esta victima del Estado intervencionista:

El hotelero pirata
http://economia.elpais.com/economia/2014/04/01/actualidad/1396378374_222098.html

- El empresario Fernando Ferré construyó un imperio de sol y playa sin pagar impuestos e imponiendo condiciones laborales abusivas.

- El hotelero que levantó su imperio sobre la economía sumergida.

- Dominó casi una cuarta parte de la oferta de Ibiza con su Grupo Playa Sol (GPS). Llegó a explotar hasta 72 establecimientos turísticos en Baleares, con 20.000 camas y una plantilla de 1.200 trabajadores.

Argumentos (falsoliberales) en su defensa:

- Quien le vendió un hotel reconoce que sabía que no pagaba impuestos.

(Es que eso de los impuestos es un abuso de los politicos corruptos que se lo gastan en fiestas y cosas asi...)

 - Es un hombre chapado a la antigua, individualista.

(La voluntad del individuo es el mejor -si no único- motor de la prosperidad de la sociedad)

- A los chinos les hizo contratos en checo y en checo a otros muchos extranjeros que tampoco entendían ese idioma”

(Dirigia una empresa global y ensenhaba idiomas a sus trabajadores.
La gente firmaba por su libre voluntad)

- Dice que ha dado trabajo a media Ibiza

(Como esta el panorama del paro, no se como se atreven a ponerlo en la carcel. Ahora mucha gente se quedara en el paro)

- Si no trabajaban con él se morirían de hambre.

(Lo dicho... si habria que hacerle un monumento)

- Tres mujeres, teóricas asistentes domésticas, empleadas de la cadena GPS, habitaban en el domicilio de Ferré. En distintas fechas de 2010, el hotelero firmó con tres de esas trabajadoras de países del este de Europa distintos contratos privados, “acuerdos de amistad y amor entre las dos partes.

(Es que todas las relaciones humanas las podemos calificar de economicas y valorarlas en terminos de inversion-retorno)
 
- 300 euros que cobraban los camareros de hotel que trabajan dos jornadas laborales en 24 horas.

(Estajanovismo... es que hay que subir la productividad de los espanholes)

- Los 477 empleados inmigrantes sin seguridad social no percibirán indemnización personal porque no efectuaron denuncias individuales.

(... me he quedado sin comentario para esta parte...)

- - -

LO QUE ES SUSCEPTIBLE DE CALIFICACIÓN MORAL SON LOS ACTOS DE LOS HOMBRES, NO ELLOS MISMOS.-

España está llena de buenistas, cuya filosofeta es el Optimismo Antropológico, ya leibniziano* (falsosocialista), ya rousseauiano** (falsoliberal).

___

* "Vivimos en el mejor de los mundos posibles".

** "El individuo nace bueno pero lo pervierte el intervencionismo".

- - -

LA DEUDA PÚBLICA ESPAÑOLA ESTÁ MUCHO PEOR DE LO SE PIENSA.-

Antes de nada: el Sector Público es muy difícil de delimitar con exactitud y no hay estados contables propiamente dichos (Balances y Cuentas de Resultados) en el inmenso subsector administrativo (Administraciones Públicas). Por la conjugación de ambas cosas, resulta relativamente sencillo manipular las cifras de déficit (flujo) y deuda (fondo).

El concepto de déficit público sería equivalente a la Necesidad de Financiación del Sector Público, por expresarlo en términos de contabilidad pública. Esta información superconsolidada, sencillamente, no se hace. Sólo hay estimaciones que nacen parciales. El Protocolo de Déficit Excesivo, además, para lo que sirve es para adelgazar las cifras (p.e., el rescate bancario no computa) y llegar a una magnitud más pequeña pero homogénea para todos los miembros de la UE con la que poder hacer comparaciones.

En cuando al stock de deuda:

http://www.bde.es/webbde/es/estadis/infoest/a1105.pdf

No es descabellado defender que, actualmente, en España:

- el Déficit Público anual representa el 10% del PIB; y

- la Deuda Pública representa el 150% del PIB.

Y me quedo corto.

LA DEUDA PÚBLICA ESPAÑOLA NO PUEDE HONRARSE RAZONABLEMENTE CON EL SISTEMA TRIBUTARIO ACTUAL.

España está mucho más allá del LÍMITE FISCAL (el punto en el que se pierde la capacidad para financiar con tributos un mayor nivel de deuda pública).

España está financiando su deuda pública con más deuda pública.

Se trata de una política  financiera correcta desde el punto de vista de la ortodoxia, ¡atención!, sólo mientras duran los procesos de bajada generalizada de tipos de interés o/y de inflación.

En el caso español, si los tipos de interés o/y la inflación:

-  flexionaran al alza, ya hay condiciones para que, inmediatamente, se produzca el ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL; y

- se quedaran en niveles ínfimos, que es lo más probable en los próximos trimestres, el ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL viene dado por la acumulación stock de Deuda Pública, en combinación con la inmensa Deuda Externa que hay (100% del PIB).

La crítica que se nos está haciendo por pensar así me recuerda mucho a la que se nos hizo cuando, en 2006, dijimos que no había ya más dinero hipotecario para seguir alimentando la segunda alza explosiva de la burbuja. Recuerdo un profesor de economía cuantitativa bajito y vinculado a una de las Cajas de Ahorros hundidas que me dijo:

- "No tienes ni idea del mundo financiero... ¡pues anda que no queda margen para jugar con tipos de interés y refinanciaciones!".

La gran pista sobre cuánto tiempo queda de margen para la tontería que estamos viviendo (recuperación económica fantasmagórica mientras el Estado se ahorca financieramente) está en la tregua de dos años concedida en materia de consolidación fiscal por la UE al Reino de España con el telón de fondo del Pacto Fiscal Europeo. "Curiosamente" coincide con el ciclo político nacional.

- - -

LOS PROFESORES FRANZ DE COPENHAGUE, SIEMPRE CON SUS INVENTOS DEL TBO.-

Fíjense cómo los españoles profesores de Economía que vivien e "himbierten" en países anglosajones siempre empiezan igual sus discursos en España:

- "Sóis unos paletos. Esos trajes de pana... Esas boinas caladas...".

Y, acto seguido, te relacionan las anomalías que tienes, de las ellos e han librado, y, en vez de darte "la" solución (que podría estropear la relación con sus rectores y compañeros de campus), te colocan sus inventitos, por ejemplo:

- que, en el mercado laboral, debe haber un único contrato, o

- que los servicios de alquiler deben financiarizarse, para lo cual hay que dar rigidez matemático-financiera a sus precios.

No tendrían por qué, pero casi todos son gafes.

¡Con lo fácil que es hablar de lo mal, por ineficaz, que se distribuye la Renta!

G X L

http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2014-04-02/cto-el-fichaje-que-necesita-espana-s-a_110732/

[wanderer]

Más allá del desprecio...

Hay que tener eso siempre bien presente cuando se habla de los i-CEO's, y con mucha mayor razón si son estajanovistas hispaniensis "yo ej que he trabajao' toa mi vida". Como si por ser imbéciles existenciales merecieran respeto...

 

[saturno]

(Cambalache, además de por la letra, lo pongo por el montaje del video que esta en la linea de PPCC casi completo)

DIOS HA HECHO LIBRE AL HOMBRE PARA ELEGIR ENTRE EL BIEN Y EL MAL.-

Y a veces elige hacer el mal.

Si se arrepiente, etc. (Penitencia), no pasa nada. Dios le perdona.

Una de las formas más diábolicas de hacer el mal es, hoy, después de que Santos Discépolo escribiera el tango Cambalache, predicar el BUENISMO DEL OPTIMISMO ANTROPOLÓGICO ROUSSEAUIANO, que es una evolución del Leibiniziano.

Según Leibniz, "vivimos en el mejor de los mundos posibles". Esto le encanta a los falsosocialistas.

Según Rousseau. "el hombre nace bueno pero lo corrompe la comunidad, el intervencionismo, el Estado, etc.". Esta sandez le encanta a los falsoliberales protestantizantes.

Una de las mejores formas de saber si estamos ante un falsoliberal es si considera que el Estado es una persona diferente de él, como el vecino de al lado o la General Motors, destinatrario de renta diferenciado, como cuando el Antiguo Régimen, que el Estado era el Rey.

Gracias por leerme

http://blogs.elconfidencial.com/economia/monetae-mutatione/2014-04-01/la-paradoja-del-intervencionismo_109903/

Gardel cantando Camabalache de Santos Discepolo

http://youtu.be/fsAGpw5uwDU
	Small | Large

Cambalache
Que el mundo fue y será una porquería
ya lo sé...
(¡En el quinientos seis
y en el dos mil también!).
Que siempre ha habido chorros,
maquiavelos y estafaos,
contentos y amargaos,
valores y dublé...
Pero que el siglo veinte
es un despliegue
de maldá insolente,
ya no hay quien lo niegue.
Vivimos revolcaos
en un merengue
y en un mismo lodo
todos manoseaos...

¡Hoy resulta que es lo mismo
ser derecho que traidor!...
¡Ignorante, sabio o chorro,
generoso o estafador!
¡Todo es igual!
¡Nada es mejor!
¡Lo mismo un burro
que un gran profesor!
No hay aplazaos
ni escalafón,
los inmorales
nos han igualao.
Si uno vive en la impostura
y otro roba en su ambición,
¡da lo mismo que sea cura,
colchonero, rey de bastos,
caradura o polizón!...

¡Qué falta de respeto, qué atropello
a la razón!
¡Cualquiera es un señor!
¡Cualquiera es un ladrón!
Mezclao con Stavisky va Don Bosco
y "La Mignón",
Don Chicho y Napoleón,
Carnera y San Martín...
Igual que en la vidriera irrespetuosa
de los cambalaches
se ha mezclao la vida,
y herida por un sable sin remaches
ves llorar la Biblia
contra un calefón...

¡Siglo veinte, cambalache
problemático y febril!...
El que no llora no mama
y el que no afana es un gil!
¡Dale nomás!
¡Dale que va!
¡Que allá en el horno
nos vamo a encontrar!
¡No pienses más,
sentate a un lao,
que a nadie importa
si naciste honrao!
Es lo mismo el que labura
noche y día como un buey,
que el que vive de los otros,
que el que mata, que el que cura
o está fuera de la ley...

Tango 1934
Música: Enrique Santos Discepolo
Letra: Enrique Santos Discepolo

http://www.tangotraduction.com/cambalache.html

[eppur simuove]

La verdad es que hace ilusion que te cite ppcc. 

[Lego]

pues a él ayer casi lo banean en El Confidencial   

[wanderer]

pues a él ayer casi lo banean en El Confidencial   

Eso casi sería un punto de honor, ¿no? Algo así como lucir unos galones... 

[breades]

03 Abr 2014(07:06)

LOS TIPOS DE INTERÉS ESTÁN BAJOS NO POR CAPRICHO DE UN PUÑADO DE FUNCIONARIOS.-

El llamado Momento Minsky (para entendernos, el Turning Point de la burbuja-pirámide generacional) ya pasó.

Me encanta que la gente, por fin, se dé cuenta de que buena parte de la debilidad de los planteamientos neoclásicos, keynesianos y monetaristas se debe a que no consideraron EL PAPEL DEL ENDEUDAMIENTO ESPECULATIVO EN LA TRANSACCIONES CON ACTIVOS.

Permítanme reeditar un post nuestro clásico.

Según Kindleberger, basándose en Minsky, las burbujas tienen las siguientes fases:

1) "DISPLACEMENT". Las burbujas comienzan con eventos que alteran el statu quo, provocando que determinados activos ganen mucho atractivo.

2) ALTERACIÓN DE PRECIOS RELATIVOS. Los precios del activo agraciado rompen a subir, eclipsando a los demás.

3) RELAJACIÓN CREDITICIA. Las nuevas valoraciones impulsan la actividad crediticia en relación con el activo de moda, dando lugar a un ambiente de EUFORIA.

4) "OVERTRADING". El volumen de transacciones aumenta más que lo razonable y las ganancias extraordinarias llegan a más agentes, lo que agranda la atracción hacia el activo en cuestión, realimentando precios y crédito, y dando lugar al EFECTO MANADA.

5) DISTRIBUCION. En los cuarteles generales, se acallan las primeras voces "aterrizajesuavistas" y los insiders son instruidos para satisfacer la activomanía de los outsiders hasta que llegue el ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO.

6) "REVULSION". Se oficializa el máximo esplendor ("TURNING POINT"). Cambian las expectativas. La manía se revierte. Los precios del activo distorsionado rompen a bajar. El crédito se contrae. El proceso se realimenta negativamente, dando lugar a un ambiente de PÁNICO.

7) "CRASH". Los precios llegan a situarse por debajo del de equilibrio (OVERSHOOTING) y el "LENDER OF LAST RESORT" (banco central y Gobierno, es decir, todos nosotros, mediante el sistema tributario) interviene.

Ahora estamos en las largas consecuencias de la fase 7).

Hoy, los buenistas del optimismo antropológico rousseauniano ("El individuo nace bueno, pero lo corrompe el intervencionismo", en este caso, consistente en el hipotético mantenimiento de los tipos de interés en nivel muy bajo), que se lo hagan ver:

- "Doctor, veo burbujas... que son culpa del Estado".

Lo que véis, tiernas criaturillas es que la inflación-expansión brilla por su ausencia, y, por tanto, que metisteis la pata, que los precios que pagásteis nunca van a quedar atrás y que los préstamos que tomásteis, sobre todo en la fase 5), váis a tener que pagarlos con sangre.

Gracias por leernos.

http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2014-04-03/que-es-el-momento-minsky-y-por-que-importa_111252/

[Starkiller]

La siguiente vuelta de tuerca para desposeer (aun más) a los hijos. Esta vez, no a los de los demás, sino a los propios, pero bueno...

http://www.zerohedge.com/news/2014-04-02/reverse-mortgages-spike-20-2013-baby-boomers-scramble-cash

En esencia, una hipoteca inversa que te dan la pasta, y cuando el principal muere, queda el pufo para los herederos, o simplemente se pierde la casa. Evidentemente, no de interes para los triunfadores de la burbuja, pero si para los perdedores que han conseguido acumular algo de equity; aunque en España, dado que aun hay pensiones, no creo que se de demasiado.

[sudden and sharp]

Primer jueves de mes: el soniquete habitual...

...o no, porque este artículo --incomprensible--; se lleva la palma.

El BCE no debe debilitar el euro
http://elpais.com/elpais/2014/04/02/opinion/1396431915_202927.html

Pa mear y no echar gota. Europa no debe debilitar el euro, ni hacer devaluación interna. No debe competir, en definitiva.

O este otro, ya más en la línea predecible:

El BCE viola su propia ley
http://economia.elpais.com/economia/2014/04/02/actualidad/1396465553_355488.html

...
Abajo el nominalismo. Galgos o podencos —baja inflación, o deflación—, la estrepitosa caída de precios amenaza con ser heraldo de estancamiento, incluso de una tercera recesión. Y hace insoportable la digestión de una deuda —pública y privada— enorme, ese estrangulamiento no solo del sur, sino de toda la eurozona. Pues como saben bien los compradores de pisos,  el alza de precios les ayuda a pagar la hipoteca, y su descenso les perjudica.
...

[ La negrita es mía.  ]

[Pagador de facturas ajenas]

Hoygan, me parece recordar que para el final del 1º trimestre (a mas tardar) tenia que estar lista la reforma fiscal. ¿Estoy en lo correcto? Ya estamos a 3 de abril ¿Habra multa?

Un saludo a todos

[sudden and sharp]

Creo que hay que esperar a junio.

[Pagador de facturas ajenas]

Otra yoya mas para Maricozpe por el lado de su marido

http://www.elconfidencial.com/espana/2014-04-03/una-grabacion-destapa-que-el-contrato-del-marido-de-cospedal-con-liberbank-era-falso_110408/

[Republik]

La siguiente vuelta de tuerca para desposeer (aun más) a los hijos. Esta vez, no a los de los demás, sino a los propios, pero bueno...

http://www.zerohedge.com/news/2014-04-02/reverse-mortgages-spike-20-2013-baby-boomers-scramble-cash

En esencia, una hipoteca inversa que te dan la pasta, y cuando el principal muere, queda el pufo para los herederos, o simplemente se pierde la casa. Evidentemente, no de interes para los triunfadores de la burbuja, pero si para los perdedores que han conseguido acumular algo de equity; aunque en España, dado que aun hay pensiones, no creo que se de demasiado.

Dado lo ancho de las horquillas "buy-sell" a que nos han acostumbrado los poderes financieros españoles, sería divertido que comenzasen a salir productos de este tipo porque sería un modo implícito de revelarnos cómo valoran realmente los inmuebles, y ello haría patente que las entidades no tienen demasiada fe en el futuro del pisito. Quizá por eso en España no ha salido, que yo sepa, ni un producto del estilo de manos de la banca tradicional, cuando en otros países sí existe hace tiempo. Desde luego, cuando las valoraciones eran extravagantes, ni se les ocurrió mencionar esto salvo como argumento propagandístico ("compra que como en el futuro valdrá mucho, podrás hacer hipoteca inversa").

[CHOSEN]

El falso contrato de Lopez del Hierro / consorte de Cospedal, así como los del resto de falso-asalariados de las entidades rescatadas (como un exsecretario de Estado de Energía y actual presidente del Consejo de Seguridad Nuclear) DEMUESTRAN que lo que se sabía de los pases de suelo SE QUEDA PEQUEÑO.

Es que ni siquiera se molestaban en hacer pases de suelo.
Simplemente expoliaban las entidades, directamente del grifo, sin intermediarios, sin pudor.

¿De que sirve quejarse ahora, si mañana los vamos a volver a poner en el mismo sitio?

[Lego]

En esencia, una hipoteca inversa que te dan la pasta, y cuando el principal muere, queda el pufo para los herederos, o simplemente se pierde la casa.

No entiendo la diferencia con una hipoteca normal. (Con dación en pago, que no es nada tan raro)