RESCATE DE ESPAÑA: LA TRAVESIA DEL DESIERTO HA COMENZADO (XI)

[Datum]

No lo he visto por el foro.
http://www.elconfidencialdigital.com/dinero/millones-BCE-creditos-familias-espanolas_0_2287571230.html

El sector privado está sobreendeudado (origen de la crisis en España), así que no tiene crédito, luego no le prestan. Nada nuevo ni raro.

El problema no es que no podamos tapar la deuda con más deuda. El problema es que no se toman las medidas estructurales necesarias para acabar con los rentismos improductivos y para fomentar la verdadera economía. Esto permitiría a familias y empresas tener rentas con las que vivir mejor, saldar deudas y recuperar el crédito.

Todo lo que hacen los gobiernos españoles (estatales y regionales), junto con las grandes empresas amigas, es seguir protegiendo los rentismos improductivos, ahogando a la verdadera economía, a las familias y a las empresas.

Pero luego los malos son Draghi y la banca, que no dan más deuda a los sobreendeudados. Y a seguir votando.

No problema, entre Dragi y el Mariano conseguirán que España "valla pariba a toa ostia" como el ascensor del vídeo.

LiveLeak.com - Elevator F*cks up And Shoots Man 31 Floors Straight Up At High Speed	Small | Large

[visillófilas pepitófagas]

Food stamps!

Fuck Europe! Let's live the American Dream!

Desde luego son menos "visbles" que otros métodos 

Si hay quienes piensan que los niños hambrientos dañan la Marca España, plumas y alquitrán. Que la gente tome nota, que ellos mismos se retratan.

Dicho eso, no entiendo bien la medida para todos y en plan generalista (la noticia no es concreta). Hay zonas en que los niños hacen un desplazamiento grande para llegar al colegio. ¿Van a tener que hacerlo también en verano, a diario, y sólo para el tiempo que dura la comida? ¿No les pueden dar de comer más cerca? (y no por "visibilidades" ni "discriminaciones", que son motivos repugnantes, sino para no joderles el verano con una solución complicada).

PS: los foodstamps son "visibles" también. Excepto si les hacen pasar por la puerta de atrás para canjearlos, claro...

[Маркс]

Coño no, si al final va a ser culpa de los jubiletas, por eso ehtamoh arruinaoh.

¿Sabes cómo se arregla el tema pensiones? Con el fraude fiscal. ¿Sabes qué empresas son las que más defraudan? Pues eso.

Aquí tienes nuestra "exigua" productividad empresarial mientras el buenico del Draghi nos anima a bajar salarios...



El listillo del ex-Goldman Sachs utiliza el ejemplo alemán (donde apenas subieron salarios en función de su productividad) gracias al desequilibrio del Sur  . Ya de paso preside de forma magistral el ROBO y CHOLLAZO del mamoneo de Deuda vía Maastricht que es el BCE y Botines and Compañía con dinero público.

Todo un ejercicio ideológico.

Amos, que estamos para consolar al pobrecico del Draghi, con lo buenico que es.

Joder.

[Маркс]

No lo he visto por el foro.
http://www.elconfidencialdigital.com/dinero/millones-BCE-creditos-familias-espanolas_0_2287571230.html

El sector privado está sobreendeudado (origen de la crisis en España), así que no tiene crédito, luego no le prestan. Nada nuevo ni raro.

Eso es una verdad a medias.

Ni mi empresa ni la de muchos colegas míos (Pymes y micropymes) estamos endeudados y sin embargo todos coincidimos en que pida un crédito su puta madre viendo el panorama que se nos viene encima, con lo que el crecimiento es prácticamente im-po-si-ble, ya de contratar ni hablamos. Rezar a la Santa del Amor Hermoso para que la empresa aguante sin morir (cosa complicada) y amén.

[visillófilas pepitófagas]

Coño no, si al final va a ser culpa de los jubiletas, por eso ehtamoh arruinaoh.

¿Sabes cómo se arregla el tema pensiones? Con el fraude fiscal. ¿Sabes qué empresas son las que más defraudan? Pues eso.

Aquí tienes nuestra "exigua" productividad empresarial mientras el buenico del Draghi nos anima a bajar salarios...



El listillo del ex-Goldman Sachs utiliza el ejemplo alemán (donde apenas subieron salarios en función de su productividad) gracias al desequilibrio del Sur  . Ya de paso preside de forma magistral el ROBO y CHOLLAZO del mamoneo de Deuda vía Maastricht que es el BCE y Botines and Compañía con dinero público.

Todo un ejercicio ideológico.

Amos, que estamos para consolar al pobrecico del Draghi, con lo buenico que es.

Joder.

El funcionamiento del sistema financiero europeo, explicado:
- en un mini-infográfico irónico
- con el sello de UGT, ese sindicato:
      - expertísimo en economía y finanzas
      - que lleva 40 años comiendo de los ricos, mientras sujeta a lso trabajadores para que los ricos se los follen a gusto.

Cada día más demagogo y menos serio, Маркс.

[wanderer]

No lo he visto por el foro.
http://www.elconfidencialdigital.com/dinero/millones-BCE-creditos-familias-espanolas_0_2287571230.html

El sector privado está sobreendeudado (origen de la crisis en España), así que no tiene crédito, luego no le prestan. Nada nuevo ni raro.

Eso es una verdad a medias.

Ni mi empresa ni la de muchos colegas míos (Pymes y micropymes) estamos endeudados y sin embargo todos coincidimos en que pida un crédito su puta madre viendo el panorama que se nos viene encima, con lo que el crecimiento es prácticamente im-po-si-ble, ya de contratar ni hablamos. Rezar a la Santa del Amor Hermoso para que la empresa aguante sin morir (cosa complicada) y amén.

Que yo sepa, a duras penas se concede crédito para financiar circulante; y poco más. Nuevo crédito sería tan estúpido como suicida (habría que ver en qué tasas está la formación bruta de capital fijo, pero diría que lleva derrumbada desde el inicio de la crisis -.y lo que le queda.-). En todo caso, la circular de Draghi excluye que el nuevo crédito vaya a los tochos, tanto para compra a particulares como a promoción (por mucho que ésta se considerara inversión y computara para el FBCF, cuando en realidad es una operación que entierra capital).

[visillófilas pepitófagas]

No lo he visto por el foro.
http://www.elconfidencialdigital.com/dinero/millones-BCE-creditos-familias-espanolas_0_2287571230.html

El sector privado está sobreendeudado (origen de la crisis en España), así que no tiene crédito, luego no le prestan. Nada nuevo ni raro.

Eso es una verdad a medias.

Ni mi empresa ni la de muchos colegas míos (Pymes y micropymes) estamos endeudados y sin embargo todos coincidimos en que pida un crédito su puta madre viendo el panorama que se nos viene encima, con lo que el crecimiento es prácticamente im-po-si-ble, ya de contratar ni hablamos. Rezar a la Santa del Amor Hermoso para que la empresa aguante sin morir (cosa complicada) y amén.

No, Маркс, no.

Lo tuyo es una verdad a medias.

Decir que "el sector privado está sobreendeudado" es una generalización. Cualquiera medianamente inteligente y bien intencionado sabe que no significa que todos y cada uno de los actores privados estén sobreendeudados.

Decir que "el sector privado está sobreendeudado" como generalización estadística es perfectamente compatible con que tú y tus amigos no lo estéis.

Y hacéis muy bien en no estarlo mientras se siga estrangulando a gente como vosotros y dando cancha a las sanguijuelas del rentismo improductivo.

[Маркс]

El funcionamiento del sistema financiero europeo, explicado:
- en un mini-infográfico irónico
- con el sello de UGT, ese sindicato:
      - expertísimo en economía y finanzas
      - que lleva 40 años comiendo de los ricos, mientras sujeta a lso trabajadores para que los ricos se los follen a gusto.

Cada día más demagogo y menos serio, Маркс.

No, no se trata de un infográfico explicativo del BCE. Son sólo datos -aunque jodan- recogidos de la Confederación Sindical Europea la cual trabaja con el resto de Instituciones europeas bruselienses como interlocutores sociales de la UE.  Datos con los que negocian con lo que interpreto no estarán muy falseados.

Pero es cierto, a ellos se los follan.
A ti, a mi y a los que vivimos por estos lares nos sodomizan.

Algun@s incluso sufren ese complejillo de Estocolmo y les piden más.., más...

[Маркс]

No lo he visto por el foro.
http://www.elconfidencialdigital.com/dinero/millones-BCE-creditos-familias-espanolas_0_2287571230.html

El sector privado está sobreendeudado (origen de la crisis en España), así que no tiene crédito, luego no le prestan. Nada nuevo ni raro.

Eso es una verdad a medias.

Ni mi empresa ni la de muchos colegas míos (Pymes y micropymes) estamos endeudados y sin embargo todos coincidimos en que pida un crédito su puta madre viendo el panorama que se nos viene encima, con lo que el crecimiento es prácticamente im-po-si-ble, ya de contratar ni hablamos. Rezar a la Santa del Amor Hermoso para que la empresa aguante sin morir (cosa complicada) y amén.

No, Маркс, no.

Lo tuyo es una verdad a medias.

Decir que "el sector privado está sobreendeudado" es una generalización. Cualquiera medianamente inteligente y bien intencionado sabe que no significa que todos y cada uno de los actores privados estén sobreendeudados.

Decir que "el sector privado está sobreendeudado" como generalización estadística es perfectamente compatible con que tú y tus amigos no lo estéis.

Y hacéis muy bien en no estarlo mientras se siga estrangulando a gente como vosotros y dando cancha a las sanguijuelas del rentismo improductivo.

Y cuántas empresas han quebrado porque el Estado no atiende a los pagos mientras éstas no se hacían con créditos?
Porque quienes han sufrido este tipo de trances no ha sido FFCC precisamente sino los pequeñitos.

En paralelo; miira este infográfico que no es de ningún sindicato.



¿A qué obedece esa diferencia de deuda entre las familias de menos recursos y las de más?
Ya te contesto yo, a los ínfimos salarios que hemos gozado en este país. Que ojo, si te quedas en el paro ni hipoteca ni alquiler.

Pero fíjate en este...



Los que más tienen los más especuladores (pues hablamos de segundas viviendas).

Resulta que son la mitad de las familias españolas las endeudadas, la otra mitad paga con recortes sociales, paro y miseria mientras se rescatan bancos por la face y estos hacen el negocio del siglo con la compra de bonos.

Amos, amos...

Edito:

[Lego]

Esta actitud, sin embargo, ha sido criticada por el diputado de AGE, que ha asegurado que "lo que quieren las familias afectadas" es precisamente "que se visibilice el problema" y que se le "dé solución".

Estoy escandalizado con esta gentuza.

Lo que quieren las familias es que los niños, en vez de comer en sus casas, tengan que ir a comer al cole, para "visibilizar el problema".  Sobre todo lo quieren los niños, les encantará ir en verano al cole y además les vendrá fenomenal en todos los sentidos, es puro sentido común.

Un comité de gilipollas bienpagaos se autonombra gestores de la Dignidad de Otras Personas y presiona para usar a los hijos de los más pobres como munición en su lucha mexicana. Y habrá algún padre que lo apoye... siempre que no sean sus hijos claro.

Espero que se me olvide esta asquerosidad antes de encontrarme discutiendo de política con algún nacionata de AGE, porque como me venga a la cabeza pierdo los papeles seguro, y posiblemente un amigo.

Resumen del mes:
QUE CAIGA EL METEORITO YA

[Starkiller]

Hombre, Sardi... de la legalización de la prostitución solo pueden salir cosas buenas: regulación, sanidad, y, efectivamente, impuestos.

Las drogas blandas es del género imbécil que no esten regularizadas. Se consumen en todos los círculos, ámbitos sociales y edades, sea abiertamente o no. Decir que fumas canutos ya no es estigma social. Y francamente, si la gente se ahorra el fumar maría con antimonio o costo culero, y en su lugar hay un producto que pase por unas mínimas revisiones de calidad, mejor que mejor.

Y francamente, mejor un canuto que tres cubatas; para la salud, digo.

Por otro lado, siendo un país turístico, esto incrementaría bastante nuestro atractivo.

Y eso, sin contar las mafias que se quitarían de enmedio, tanto en un tema como en el otro.

[Asdrúbal el Bello]

Esta actitud, sin embargo, ha sido criticada por el diputado de AGE, que ha asegurado que "lo que quieren las familias afectadas" es precisamente "que se visibilice el problema" y que se le "dé solución".

Estoy escandalizado con esta gentuza.

Lo que quieren las familias es que los niños, en vez de comer en sus casas, tengan que ir a comer al cole, para "visibilizar el problema".  Sobre todo lo quieren los niños, les encantará ir en verano al cole y además les vendrá fenomenal en todos los sentidos, es puro sentido común.

Un comité de gilipollas bienpagaos se autonombra gestores de la Dignidad de Otras Personas y presiona para usar a los hijos de los más pobres como munición en su lucha mexicana. Y habrá algún padre que lo apoye... siempre que no sean sus hijos claro.

Espero que se me olvide esta asquerosidad antes de encontrarme discutiendo de política con algún nacionata de AGE, porque como me venga a la cabeza pierdo los papeles seguro, y posiblemente un amigo.

Resumen del mes:
QUE CAIGA EL METEORITO YA

Debes reconocer que el diputado del PP no estuvo demasiado acertado con lo de la "excesiva visibilidad", sabiendo que inmediatamente sería acusado de "querer ocultar", pero bueno, una vez dicho eso...

Cerca del 90 por ciento de las familias con hijos menores en situación de pobreza severa en España, se niegan a recibir ayudas alimentarias que supongan hacerse visibles a vecinos y compañeros. Es el hidalguismo español llevado al extremo. En España hay Bancos de Alimentos y comedores sociales lo suficientemente dotados como para impedir situaciones extremas. EN ESPAÑA NO HAY NI HABRÁ MUERTOS POR HAMBRE.  Ahora bien, es evidente que el Sistema, debido a la idiosincrasia española y a la concepción católica de la ayuda como un 'acto de caridad' no está funcionando desde un punto de vista práctico. Demasiado comedor social, Cáritas y Socorro Rojo. Hay que dar un paso más.

Debemos considerar la ayuda alimentaria (y  la ayuda de vivienda o la de recursos energéticos básicos) como lo que es una beca escolar: un derecho fundamental de los ciudadanos y las familias. Hay que dejarse de tonterías de comedores, colas en los bancos de alimentos o bocadillos en el cole.

1. Establecer un umbral mínimo de rentas para tener derecho al acceso a las ayudas de alimentos.

2. Establecer (como se hace con las becas escolares) un presupuesto de ayudas de acuerdo a ese umbral mínimo y las necesidades familiares.

3. Establecer un canal que asegure el gasto de esas ayudas en la adquisición de los alimentos. La opción más sencilla es la de integrarlo en los sistemas de pago telemático, obligando al sistema bancario a desarrollar un sistema de tarjetas de débito gratuitas conectadas a los fondos presupuestadas por el Estado, y que sólo se pudieran emplear para la adquisición de ciertas categorías de alimentos en los centros de distribución minorista. Técnicamente es algo trivial.

4. Ese sistema permitiría a las familias acceder a las ayudas sin la visibilidad social que supone, por ejemplo, ir con los niños a un Comedor Social, enviarlos a un Comedor Escolar (un drama que conozco para niños y familias cuando no hay un comedor del Colegio para todos los niños), o hacer largas colas en bienintencionados bancos de alimentos. ¿Cuando uno va por la calle sabe qué alumnos tienen beca y quiénes no?


En fin, son ideas.

[sincriterio]

Esta semana asistí a unas jornadas en Zaragoza sobre Fronteras y Emigración. En total hablaron brevemente unos 15 docentes e investigadores universitarios sobre un asunto un tanto para "especialistas" del tema migratorio y focalizado en cosas como las que vemos casi cada día sobre Lampedusa y Malta o la Valla de Melilla. África Sahariana, Siria, Libia, etc.

El nivel me pareció francamente bueno (ver nota 1, para definición) en aproximadamente 6 o 7 intervenciones y el resto de ellas me parecieron parciales por estar contagiadas de "buen rollismo", retórica "progresista" o directrices  de Partidos e instituciones Políticas, UE, Nuevo Orden Global y ONU fundamentalmente.

Lo que más me llamó la atención es que se percibía en el ambiente una especie de "dirección y supervisión activa de lo políticamente correcto" y una línea muy coincidente con viejas posturas del "establishment" de la izquierda "instalada" en Organismos Supranacionales (UE y ONU esencialmente).

Por ejemplo, una investigadora extranjera de una entidad universitaria de la ONU al referirse a Ceuta y Melilla los definió como enclaves coloniales, "restos del imperio" y nadie se lo hizo notar. A partir de ahí su análisis era de matices parecidos pero nada de lo que dijo fue ni siquiera contestado por otros ponentes con soberbio conocimiento de la situación por vivir dedicados a estas cosas y con responsabilidades operativas en dicho entorno geográfico.

En este entorno las mejores intervenciones académicas estaban como a la defensiva y discretitas.

No es la primera vez que observo esta situación en el entorno académico en ciencias sociales. De hecho es lo más habitual.

Para nosotros, la ciudadanía, esto es grave y explica por qué la Academia está como ausente a  los efectos relevantes en medio de esta crisis provocada en muy buena medida por las políticas del propio sistema político e institucional.

Por ejemplo, sobre el tema migratorio no hubo ni una sola intervención preguntándose algo tan elemental como por qué se han ido generando e incrementando estos problemas humanos desde el arranque de todas las intervenciones militares  occidentales en dichas zonas a partir de Afganistán e Irak.

De este modo nos encontramos con una academia "missing" a efectos prácticos. Y lo está porque en buena medida se ha convertido en correa de transmisión   de unos idearios y negocios políticos (y represión de otros)  que a lo largo de los años ha terminado por desprestigiar a buena parte de ella y al sistema clientelar.

Hay una ingente tarea para recuperar la academia para la ciudadanía y no es sencillo porque es zona vigilada y controlada.

Saludos






(1) Por "bueno" en este contexto entiendo:

1. Enfoques analíticos y diagnósticos multidisciplinares (nada tiene solo una faceta ni puede ser bien entendido desde una sola disciplina)
2. Soluciones que lleguen a causas primeras relevantes y que no se
queden en paliativos que perpetúen o aumenten el problema.

http://m.excelsior.com.mx/nacional/2014/06/08/963945

[Lacenaire]

Nuevo modelo laboral y de actividad económica de la PPOE:  hacia una población activa llena de camareros, putas, camellos y esclavos:   

Los inspectores de Hacienda plantean legalizar la prostitución y el tráfico de drogas blandas para recaudar 6.000 millones en nuevos impuestos

Los Inspectores plantean que la prostitución mueve 18.000 millones de euros al año que podrían reportar 6.000 millones en impuestos al Estado y engrosar las arcas de la Seguridad Social. Igualmente, plantean gravar el tráfico de drogas blandas. Además, los inspectores piden campañas de publicidad para concienciar contra el fraude fiscal.

J.R./A.M.                 11/06/2014

http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/44716-los-inspectores-de-hacienda-plantean-legalizar-la-prostitucion-y-el-trafico-de-drogas-blandas-para-recaudar-6-000-millones-en-nuevos-impuestos

¿No sé qué dirían esos mismos inspectores de Hacienda con sus hijas y esposas trabajando de putas o como camellos?  Eso sí, a salario base.  Sin comentarios.     
_____________

Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.

Con independencia del modelo general, sería una gran noticia.

[Lacenaire]

Si aquí se legalizase la prostitución, muchos proxenetas de otros paises procederían a una gran operación de trata de mujeres, esclavitud, extorsiones, etc. para forrarse ya que 'en España está legalizada'.  Es un asunto muy complejo, muy grave y es una de las esclavitudes más odiosas (junto a otras) a erradicar.  Trata de blancas, pura y dura.

Sobre lo de las drogas, no entro porque cada cultura históricamente tiene las suyas propias (aceptadas) y las de otros paises (prohibidas).  Doy por sentado que lo que afirmaba Niño Becerra desde hace varios años se está haciendo realidad:  la marihuana será legalizada en Occidente.  Véase Paraguay, Estados Hundidos de la Austeridad, etc., etc.
___________

Cambiando de asunto:   la sospecha de PPCC sobre un 'pacto' dentro del Partido único, la PPSOE para abrir el melón constitucional es posible, pero no probable.  Me refiero a que el 'modelito Ejpaña' que tiene la PPOE (unidad nacional, patria, etc.) choca frontalmente con el de la PSOE (estado federal, etc.)  Sería casi imposible que se pusieran de acuerdo en una reforma constitucional sobre el modelo territorial.  En otros asuntos, no lo dudo.

Yo cada vez que veo cómo la PPOE y la PSOE se ponen de acuerdo en un asunto (mírese el caso de la abdicación, escenificado ayer en el Parlamento), es como ver a 2 ladrones enfrente de mi casa sonreír, mirar una y otra vez mi puerta y mis ventanas, y ponerse de acuerdo para robarme.  Algo malo me va a suceder. 
_____________

Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.

En completo desacuerdo.

El narcotráfico y la prostitución-trata de blancas son grandes negocios precisamente por ser ilegales. No se registra ni regulariza y condena a sus integrantes a la marginalidad. De entrada las trabajadoras del sexo no tendrían que ejercer en polígonos industriales y burdeles de extrarradio donde los únicos testigos de abusos y violaciones son los propios proxenetas y clientes. Esta figura, la del chulo, quedaría gravemente dañada. No digo que desaparecería, pero desde luego perdería su principal herramienta para obligar a las mujeres a ejercer la prostitución: la extorsión y la clandestinidad.

Se coge algo que es ilegal - y por lo tanto oculto, sin ningún tipo de control fiscal o sanitario- y se visibiliza. Por cierto, es una de las reivindicaciones de los colectivos de prostitutas.

El "efecto llamada" es algo que de momento sólo se ha apreciado en países represivos, no así en el caso Holandés. Vayamos a este país en el que cualquier prostituta puede acudir a la policía/SS/hacienda a meternos un puro. No parece la decisión más lógica. De hecho los prostíbulos más visibles y "legales" suelen tener las mejores condiciones laborales y sanitarias, siendo la prostitución callejera - y de polígono- la peor de todas. Lo que está claro es que la experiencia de la persecución no ha dado buenos resultados, en ninguno de los dos casos (drogas/putas).

Yo estoy convencido desde luego de que la prohibición del consumo de drogas tiene fuertes intereses anclados en el narcotráfico, y específicamente en los intereses USA durante los 50-60 respecto a la financiación de ciertas cosillas que no podían pasar por el congreso.