RESCATE DE ESPAÑA: LA TRAVESIA DEL DESIERTO HA COMENZADO (XI)

[sudden and sharp]

Justo es decir que admiten que entonces se cobra menos por lo exportado, y citan a Japón.

Bueno, es una voz más.

[BIZIRAUN]

Lo he escuchado. Entero. Entretenido vale, pero la verdad es que no estoy muy de acuerdo con lo expuesto. Un botón:

"A España le conviene una depreciación del euro, pero a Alemania no..." (Más o menos.)

A algunos españoles sí les conviene, a otros no. A España ni fu ni fa. (España no tiene "bolsillo", es una bomba de distribución.) Lo mejor, la parte de Podemos.

No se a que te refieres con España, pero teniendo en cuenta al Estado, a las empresas y a los ciudadanos, a todos ellos les conviene una depreciación porque están endeudados hasta las trancas.
Los que no queremos devaluación somos clara minoría.

[Маркс]

entretenido, transversal y en audio

http://colectivoburbuja.es/audios/audios/ED/ED_2014-08-26.mp3

Bueno, me he dejado los últimos cinco minutos de la charla (deliberaciones electorales) pero resumiendo..:


- Lo referenciado con asterisco es mío.


Daniel Lacalle como analista económico y cuentacuentos del gobierno.

En España las exportaciones han subido 19 años de los últimos 25 con y sin crisis, Grecia también. Es decir que es lo natural. Nada nuevo bajo el sol.

No cambiamos de actividad (seguimos con el modelo): Importamos y al haber perdido el miedo (nosestamosrecuperando.com) lo gastamos en cochazos que no en infraestructuras para generar industria.

Llueve sobre mojado. Nuestra deuda acumulada es brutal.

España para poder pagar la deuda necesita traer los centros de producción, pero Europa tampoco crece, ergo no nos darán un centro ni por casualidad.

El tema fiscal tampoco se toca: El impuesto de sociedades NO-SE-TO-CA por tanto es impensable pretender cambiar nuestro sistema productivo nada atractivo para la inversión en nuestro país, y claro, las bajadas salariales no son suficientes.

Comentario central: La demografía se viene abajo*.
*Esto  es algo que se estudia en primero de básica como condicionante primordial y básico para el desarrollo de cualquier país.

Tema Euro

Problema ante todo político que no económico (lo de siempre).

No devaluarán el Euro; los equilibrios naturales del mercado monetario (con superávit externo) y los mismos competidores no lo consentirán.

Dimisión en bloque del gobierno francés

Las políticas del Euro (Bruselas) acaban machacando todos los gobiernos (de ahí la explosión de los nuevos partidos en las europeas si exceptuamos los dos grandes partidos europeos (PPSOE) que son los únicos que tragan con la Troika.

Similitud histórica con la pre-guerra en la IIGM* y la ruptura del Comercio Internacional.
*Se olvidan de muchas más similitudes históricas.

Políticas de desigualdad en Europa (como Unión es una farsa); países que crecen económicamente y otros también pero en desempleo.

Francia va a saltar por los aires. Mélenchon como político rupturista*
*Este verano Mélenchon invitó a Pablo Iglesias en una conferencia en Grenoble.

Ruptura de las reglas –brutalización- (las reglas nos han llevado al agujero).

El mundo post-caída del muro de Berlín no va a durar*
*Sobre esto hay mucha tesina al respecto y, desde luego, tras la caída del muro, Occidente (en lo que respecta a sus políticas económico-sociales) ha desbarrado.

Popurrí

Hegemonía militar estadounidense: EE.UU tiene más presupuesto militar que la suma del segundo al decimoquinto. Se posicionan como la policía del mundo.

La mentira histórica que nos han metido con calzador (23F)

Nuevo Frente Popular Garzón vs Iglesias
 
Movimientos de Ganemos como coalición IU, EQUO, etc. Craso error.

El 15M fue desactivado por infiltrados y puede que PODEMOS esté en esa dinámica*
*Yo no me lo creo, muy al contrario creo que PODEMOS nació infiltrado.

PODEMOS debe ser transversal porque como izquierda nunca ganará.

¿Coalición PODEMOS – IU – PSOE?*
*Tampoco me lo creo. Con esa coalición (en abierto) no se comen un rosco y lo saben.

-------------------------------------------------------------------------------------------------

A los diferentes análisis de esta charla les falta rigor histórico (tan sólo se ha referenciado la ruptura comercial en un añadido histórico), y siento ser coñazo con esto pero es que es fundamental entender qué significa la memoria histórica entre otras cosas porque es algo que han conseguido cargársela desde las instituciones a los medios públicos e inclusive en ámbitos universitarios con un fin muy determinado.
Vamos a ver, imaginemos que con cincuenta años sufrimos un hipotético y fugaz síndrome de alzheimer pero que básicamente mantenemos nuestra formación técnica con la que podemos seguir desarrollando nuestra tarea laboral. Bien, a partir de aquí sabemos que nos gustan los coches rojos, o que los Picasso nos complacen aunque no así los Rembrandt, o que ciertas tesis ideológicas nos llaman más la atención que otras las cuales nos desagradan, o que ciertos morfotipos nos atraen más que otros, etc, etc. Nunca averiguaremos el por qué y por tanto seremos más volubles por definición en todas áreas de vida.

Por eso el materialismo histórico como método científico. Tú no puedes saber quién eres si no sabes de dónde vienes, tú no puedes ser riguroso ni consecuente con absolutamente nada si careces de base experimental para poder decidir qué es lo que más te conviene, tú no puedes saber por qué te disgusta o te gusta Rembrandt si no sabes qué significó el Barroco.

Por eso se han cargado la reflexión que es hija del método científico, por eso lo que hoy es noticia mañana será viejo y trasnochado, por eso la canción del verano dura cuatro días y Tchaikovsky con su cascanueces es para siempre, y por seguir con el ejemplo de los músicos clásicos sabremos de la evolución musical en todas sus vertientes estudiando y experimentando con los clásicos gozando más si cabe del Blues o de cualquier otro género musical.

Presente - presente - presente ... Eso es lo que cuenta tras el postmaterialismo.
Para entender el por qué del FMI o de la misma construcción europea es necesaria su perspectiva histórico-política, porque si no acabaríamos pensando que los negros fueron esclavos por ser negros o simplemente no sabríamos conceptuar el por qué de un atractivo x (esa rubia con ojos azules, norteña que nos vuelve locos ), etc etc.

Echo de menos en los debates ese rigor científico. Evitarían muchas chácharas y enconamientos innecesarios. En este foro también.

[sudden and sharp]

Al Estado me refería. Todo aquel que consuma energía, es susceptible de quererla barata. Es una minoría la que exporta. (Y también la quiere barata.)

Quién sí puede querer una depreciación es aquel que esté endeudado (no pocos) y además este protegido contra la inflación (si se piensa que no se va a dar, no salen las cuentas.) Pero si tiene que importar algo (al margen de la energía) tiene que echar cuentas.

Aún así habrá quien la quiera (acertada o equivocadamente.) Pero eso no cambia el hecho que no es positiva (ni negativa) para "todo el mundo" en España.

Solo critico que se digan verdades a medias (y un medio, en principio independiente, podría dar un mensaje algo diferente a lo que se lee en cualquier periódico tradicional.

[ Pero escuchadlo, y comentad vuestra opinión. ]

[melchor rodriguez]

Casi 200.000 negocios se verán afectados este año por el fin de los alquileres de renta antigua

Europa Press                     28/08/2014




Casi 200.000 locales comerciales se verán afectados por la finalización el próximo 31 de diciembre de los contratos de arrendamiento de renta antigua firmados antes de mayo de 1985, según ha denunciado este miércoles la organización de autónomos UPTA, que ha alertado de que los nuevos precios de los alquileres podrían conducir al cierre de muchos negocios y a la destrucción de puestos de trabajo...   

http://www.eleconomista.es/emprendedores-pymes/noticias/6035037/08/14/Economia-Casi-200000-negocios-se-veran-afectados-por-el-fin-este-ano-de-los-alquileres-de-renta-antigua.html

____________

Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.

Por fin, sale al mercado, una cantidad considerable de locales comerciales que gracias a la Reforma Boyer fueron apartados. Bajará el precio medio del alquiler.

Es curiosa la mentalidad "mi-tesorística" de algunos propietarios, este verano me he encontrado con un par de restaurantes de toda la vida (uno de ellos es más viejo que mis padres) que han tenido que trasladarse (sin problemas para encontrar algo nuevo a mejor precio que el propuesto por los herederos) al vencer sus contratos. Es duro que te hayan tenido un activo retenido tanto tiempo pero tampoco es inteligente tratar de resarcirse subiendo los precios por encima del mercado, pocos negocios hay  hoy que no sean sensibles a una buena bajada de la renta.

La UME y la U.E. es un engendro que no lo veo futuro por ser disfuncional.

Pero dicha disfuncionalidad ha conseguido que el euro sea una moneda "fuerte" y se mantengan tasas bajas de inflación (salvo las burbujas de activos en el pasado y en el presente).

En España no habido una sana y contundente deflación de salarios y de precios. Ha habido muchas resistencias. Muy fuertes.

La mentalidad dominante del Juan Español sigue siendo "inflacionaria". Que pueda revalorizar su patrimonio (su "tesoro") por arte de magia cada año.

Si el engendro sigue en pie durante los próximos diez años, el cambio de mentalidad en España va ser por la vía de los hechos.

Falta el "pensionazo" para ser la mejor lección monetaria en este país. Ya que "el pensionazo" no es vía erosión inflacionaria sino vía rebaja nominal. Muy doloroso pero la mejor lección para el Juan Español. Porque para muchos Juan Español su otra "jubilación" ha sido el "ladrillo" para atajar el demonio de la inflación.

El engendro europeo impide que el proceso sea rápido. Ayuda a la clase dirigente nacional para ofrecer dura resistencia.

Sin embargo, la actual baja inflación en muchos sectores ayuda a sanear la economía poco a poco. Muchos empresarios están aprendiendo que puedan cambiar de local con rebaja de la cuota de alquiler y puedan sobrevivir. Eso que, la Administración y el sector financiero en colusión de intereses no ayudan nada. Como retener fuera de mercado decenas de miles de viviendas, locales comerciales y naves para no bajar más el precio del "ladrillo".

[mpt]

........ ellos les conviene una depreciación porque están endeudados hasta las trancas.
Los que no queremos devaluación somos clara minoría.

los billones de deuda privada son muchos, pero liquidados -que no amortizados, jajaja- aquellos que se estan refinanciando indebidamente, sospecho que la deuda queda concentrada en cuatro gatos;

segun esa idea, la gran mayoria lo que no tiene son ingresos recurrentes, ni solvencia, ni capacidad de endeudamiento; asi pues a la gran mayoria, incluida la MN, no le conviene una inflacion a la que no puede hacer frente apalancandose, ni tiene medio claro que le supusiera un aumento de sus ingresos recurrentes;

volvemos pues a otro mantra clasico, es critico el camino que hagamos hacia lo inevitable, el camino es lo unico que se puede elegir; y el camino es el que ofrece menos resistencia en la de_mente de la MN, dentro de los caminos posibles reales; por el momento parece que el inflacionario no es posible, pues de ser posible seria el aplicado, ya que la MN gestionada por el "parte" esta por esa via, aunque particularmente creo que esta equivocada;

el camino a las favelas es critico, por el numero de favelas y su "profundidad"; asi que nada de derruir, pa las lagartijas o pa los favelados; y caña con los mamporreros, a ver si se dan por aludidos antes de que se vean con una mano delante y otra detras, porque pronto van a dejar de ser utiles a los castuzos que los tienen "digitalizados" (puestos a dedo);

este mamporrero, de high-level, me ha impresionado con su cruce de datos de almorranas jurgol-politica

http://www.ipsnoticias.net/2014/08/en-cataluna-hasta-el-futbol-club-barcelona-esta-en-crisis/

...... Mientras tanto, los sondeos de inclinaciones políticas muestran que una mayoría (38 por ciento) de los españoles dan sus favores al Real Madrid, mientras 25 por ciento se inclinan por el Barcelona.

Sin embargo, cuando los cálculos se afinan según las tendencias políticas, el Barça es preferido por 37 por ciento de la izquierda y 28 por ciento de la centroizquierda. Mientras, el Real Madrid es apoyado por solo 17 por ciento de la izquierda y más de 34 por ciento, si el abanico se amplía al centroizquierda.

Ahora bien, el Real Madrid se recupera en la derecha con el apoyo de 51 por ciento de la derecha y 54 por ciento de la centroderecha, mientras que el Barcelona se debe contentar con solamente 17 por ciento de la derecha y 19 por ciento de la centroderecha.....

como los curas, el 100% de la poblacion es suyo, de unos o de otros, pero suyo;

[wanderer]

¿Evento de calidad? 

ALBERTO RUIZ-GALLARDÓN, ministro de Justicia

• “Proponemos pasar de 17.621 aforados que hay en España a sólo 22”
• EDITORIAL | 'Desaforados'

http://politica.elpais.com/politica/2014/08/20/actualidad/1408532016_412690.html

[melchor rodriguez]

¿Evento de calidad? 

ALBERTO RUIZ-GALLARDÓN, ministro de Justicia

• “Proponemos pasar de 17.621 aforados que hay en España a sólo 22”
• EDITORIAL | 'Desaforados'

http://politica.elpais.com/politica/2014/08/20/actualidad/1408532016_412690.html

Por mí ningún aforado. Pero para eso, el poder judicial debía ser independiente y ser elegido directamente por la ciudadanía.

[Маркс]

¿Evento de calidad? 

ALBERTO RUIZ-GALLARDÓN, ministro de Justicia

• “Proponemos pasar de 17.621 aforados que hay en España a sólo 22”
• EDITORIAL | 'Desaforados'

http://politica.elpais.com/politica/2014/08/20/actualidad/1408532016_412690.html

Por mí ningún aforado. Pero para eso, el poder judicial debía ser independiente y ser elegido directamente por la ciudadanía.

No pides tú ná...   

[wanderer]

¿Evento de calidad? 

ALBERTO RUIZ-GALLARDÓN, ministro de Justicia

• “Proponemos pasar de 17.621 aforados que hay en España a sólo 22”
• EDITORIAL | 'Desaforados'

http://politica.elpais.com/politica/2014/08/20/actualidad/1408532016_412690.html

Por mí ningún aforado. Pero para eso, el poder judicial debía ser independiente y ser elegido directamente por la ciudadanía.

Subscribo

Pero lo que he traído está en la parte más frontal de su cabecera; ¿efecto Podemos?

[melchor rodriguez]

¿Evento de calidad? 

ALBERTO RUIZ-GALLARDÓN, ministro de Justicia

• “Proponemos pasar de 17.621 aforados que hay en España a sólo 22”
• EDITORIAL | 'Desaforados'

http://politica.elpais.com/politica/2014/08/20/actualidad/1408532016_412690.html

Por mí ningún aforado. Pero para eso, el poder judicial debía ser independiente y ser elegido directamente por la ciudadanía.

No pides tú ná...   

Lo que pido es una utopía.

Los casos que más se destapan son los locales. Ya que los alcaldes y los concejales no están aforados.

Sin embargo, los grandes casos de corrupción -autonómicos y estatales- se convierten en largos procedimientos judiciales al estar trufados de aforados.

La desventaja del aforamiento es que no puedes apelar a un tribunal superior ordinario. Aunque las ventajas lo compensan ampliamente. Como es alargar el procedimiento -prescribir el posible delito-  y que serás juzgado por magistrados elegidos por el politizado CGPJ.

 

[Republik]

http://www.elconfidencial.com/empresas/2014-08-29/la-mala-gestion-bursatil-de-botin-castiga-a-la-cupula-directiva-del-banco-santander_182428/

Esto es interesante, no sé si tiene que ver con tener mucho accionariado foráneo o solamente ha sido un error de cálculo de quienes diseñaron la retribución variable, pero al menos en un aspecto cumple con lo deseable en cualquiera de estos planes, a saber, que estén siempre condicionados a logros que supongan mejorar la rentabilidad de la compañía por encima de competidores y/o índices de referencia. Tristemente no pocos planes, aquí y en USA, están ligados únicamente a la evolución de la acción y por eso la marea monetaria los infla locamente, y hay casos de escándalo en los que el precio de ejercicio de las opciones es inferior al vigente en el momento de lanzarse el plan.

Claro que no estoy seguro de que SAN cumpla otra importante premisa que es no ofrecer indemnizaciones por cese ni planes de pensiones que superen como % del salario fijo a los que se garantizan a la plantilla. Solamente con estas dos medidas ya desaparecerían buena parte de las perversiones de la i-CEO, porque los salarios fijos en general siguen una escala que es bastante más moderada que los variables, aunque también se han descontrolado en las últimas dos décadas.

[melchor rodriguez]

El nuevo modelo productivo debía basarse en la propia tecnología.

Para eso se necesita:

1. Mentalidad.

2. Recursos humanos.

3. Capital.

4. Mix fiscal.

El tercero factor lo dispusimos pero fue dilapidado en el ladrillo. El poco que hay sigue en "salvarlo".

El segundo factor lo disponemos con creces.

El problema es en el primer factor y en el cuatro factor que carecemos. En el segundo, no se penaliza el "ladrillo" y por lo tanto, el capital va hacia este sector.

 http://www.lacelosia.com/almirall-unica-empresa-espanola-que-aparece-en-el-ranking-mundial-de-patentes/

[Маркс]

El nuevo modelo productivo debía basarse en la propia tecnología.

Para eso se necesita:

1. Mentalidad.

2. Recursos humanos.

3. Capital.

4. Mix fiscal.

El tercero factor lo dispusimos pero fue dilapidado en el ladrillo. El poco que hay sigue en "salvarlo".

El segundo factor lo disponemos con creces.

El problema es en el primer factor y en el cuatro factor que carecemos. En el segundo, no se penaliza el "ladrillo" y por lo tanto, el capital va hacia este sector.

 http://www.lacelosia.com/almirall-unica-empresa-espanola-que-aparece-en-el-ranking-mundial-de-patentes/

Dicen, no sé, que en España estamos avanzando en nanotecnología: http://issuu.com/phantoms_foundation/docs/addendum_n_n_in_spain/21?e=3670244/2750557

Lejos, muy lejos de China, EE.UU, Japón y Francia, por supuesto.

Por lo visto el futuro pasa por la nanotecnología ecológica.

[melchor rodriguez]

El nuevo modelo productivo debía basarse en la propia tecnología.

Para eso se necesita:

1. Mentalidad.

2. Recursos humanos.

3. Capital.

4. Mix fiscal.

El tercero factor lo dispusimos pero fue dilapidado en el ladrillo. El poco que hay sigue en "salvarlo".

El segundo factor lo disponemos con creces.

El problema es en el primer factor y en el cuatro factor que carecemos. En el segundo, no se penaliza el "ladrillo" y por lo tanto, el capital va hacia este sector.

 http://www.lacelosia.com/almirall-unica-empresa-espanola-que-aparece-en-el-ranking-mundial-de-patentes/

Dicen, no sé, que en España estamos avanzando en nanotecnología: http://issuu.com/phantoms_foundation/docs/addendum_n_n_in_spain/21?e=3670244/2750557

Lejos, muy lejos de China, EE.UU, Japón y Francia, por supuesto.

Por lo visto el futuro pasa por la nanotecnología ecológica.

Los centros públicos y las empresas en España. Salvo las excepciones correspondientes, no hay vocación investigadora decente.

En los primeros, trufados de corrupción y de gestión nefasta. En los segundos, se apuesta por lo fácil. No hay incentivos para apostar por una patente, que significa mucho tiempo, mucho riesgo y mucho capital.