RESCATE DE ESPAÑA: LA TRAVESIA DEL DESIERTO HA COMENZADO (XI)

[Маркс]

Granados, ante un escrache de los trabajadores EREizados de Telemadrid: "que se vayan a tomar por culo, no tengo por qué aguantar impertinencias".

http://youtu.be/3ZiLiawKODM

 - Granados: "El numerito de la Once que me ha tocao.." (con cierto dehe ssschulehco)

Cuando he visto el vídeo mi primera reacción ha sido publicar en este post lo que verdaderamente pienso y le deseo a este (entre otros) cretino y lameculos pepero.

Pero tal y como están las cosas aparto mis dedos del teclado o acabo en chirona.

Saludos, señorito...

[burbunova]

[...]

Muchos indican que ciertos círculos con gran influencia dentro de los EEUU piensan que se puede ganar una guerra nuclear, gracias a los escudos antimisiles. Hay muchas prisas por parte del stablishment USano, y estas son malas consejeras.

[...]

"La Casa Rusia" es una novela de John Le Carré - ex-espía del MI6 que posiblemente aún guarde buenas relaciones con antiguos colegas - ambientada en los años posteriores a la caída del telón de acero y que gira en torno al paso de información acerca de las capacidades de las armas nucleares de Rusia al bando occidental.

La enorme sorpresa que se llevan los anglos es que si sus jueguetitos atómicos funcionaban mal, los de los rusos funcionaban mucho peor. Y surge la duda, pese a las comprobaciones hechas por parte de la CIA el MI6: ¿se trataría de una muy hábil maniobra de intoxicación por parte de los rusos?

Mientras que en los despachos se discute acaloradamente acerca de la veracidad de la información, un viejo espía le dice a otro algo así como: "¿Qué importa cuánta ventaja les podamos llevar a los rusos? Ni ellos han, ni nosotros hemos probado los misiles en condiciones de guerra reales." Y a continuación concluía que lo que realmente hizo que ni rusos ni yankees lanzasen sus misiles durante los años de la guerra fría era lo anterior, y no la destrucción mutua asegurada.

Creo que pese a los años transcurridos y los avances tecnológicos, la anterior afirmación sigue siendo válida: nadie sabe cómo van a funcionar los misiles en condiciones de guerra reales; ni tampoco el escudo antimisiles que tienen los yankees.

[Republik]

Scotland could still declare independence – even without referendum, says Alex Salmond
http://www.independent.co.uk/news/uk/scottish-independence/scotland-could-declare-independence-without-referendum-says-alex-salmond-9747555.html


[ A las bravas... ]

El "never-endum" a la quebequesa o la  descarada sedición l'orealista. En esto terminan -parece-  los procesos profundamente asimétricos de "consulta" a un pretendido "Volk" sobre sus derechos "ancestrales" (si lo son tanto como las falditas de cuadros, tienen los de Escocia muchos menos años de lo que el cine nos ha hecho creer).

Y es que no se han abordado previamente puntos tan básicos como:

-Perímetro del cuerpo electoral y posible obligatoriedad del voto: en una actuación tan cruenta en términos de Derecho como partir un país para generar oto se supone que con un marco jurídico totalmente nuevo hay que tener claro :
   *Si los padres de menores pueden votar por sus tutelados.
   *Si los emigrados y al menos sus descendientes en primer grado conservan derecho a decidir sobre su patria.
   *Cómo se articula el derecho a sufragio de los no nativos pero residentes.

-Garantías de limpieza previa al proceso, con un período desintoxicador largo (digamos un par de años sin que llamen a tu puerta y en lugar del lechero te encuentres al abanderado del Volk de turno). Presencia mediática equitativa para ambas opciones y también institucional (banderas, derecho a expresarse en foros universitarios, etc).

-Aceptación de que, si un territorio es divisible, las unidades que aspiran a la secesión también lo son, de modo que previamente se ha de acordar una granularidad razonable que garantice que el mayor número posible de personas permanece en la jurisdicción de su elección, con un posible mercado de intercambio de residencias para descontentos. Entre naciones civilizadas y sometidas a la plétora de tratados supranacionales que hoy limitan tanto la "soberanía", esto no debería ser mayor poblema salvo que alguien aspire a limpiezas étnicas o salvajadas de ese pelo.

-Definición de un  marco temporal razonable (una o dos generaciones) tras la consulta en el que no se repetirá el invento. Y aceptación de que en el  territorio segregado se pueda plantear al menos el mismo número de consultas en sentido opuesto.

-Delimitación clara del marco territorial con renuncia expresa a posteriores reivindicaciones territoriales (y nada de apoyo a la violencia) salvo que se  haga utilizando el proceo acordado de referendo de alta granularidad y reversible solicitado por una parte significativa del cuerpo electoral del territorio reclamado y siempre con simetría (se podría volver a plantear uno en sentido contrario).

-Inventario de activos y pasivos presentes y de obligaciones a futuro (SS) que contemple el reparto de las deudas (el Derecho Internacional estipula que de no haber acuerdo, como mínimo las deudas se reparten por cuota de población) y puede que ajustes por gastos incurridos por una y otra parte durante los últimos X años.

-Acuerdo de buena vecindad fronteriza muy exigente en lo tocante a temas fiscales (es difícil montar una frontera fiscal con libertad de movimientos si no hay buena fe por ambas partes) y de tráfico de personas (nada de "estos no son nuestros y los pongo en tu frontera").


Pero Cameron y Salmond se han saltado todo esto lanzándose a la piscina sin tener ni idea de lo que podría ocurrir y eso que parten de casi el mejor caso posible:

-Unificación votada por dos parlamentos (cuando en el resto del mundo no había) y cierta permeabilidad entre las jefaturas de Estado en el momento inicial.

-Frontera física pequeña y difícilmente refutable en términos históricos, algo no tan fácil de encontrar en cualquier otro caso europeo

-Idioma común y posibilidad de mantener jefatura del Estado y moneda en el futuro.

Y han liberado un monstruo borracho y caprichosón que no se sabe bien cómo acabará, aunque imagino (Escocia es un territorio de viejos y eso pesa) que será reconducido con un buen manguerazo de dinero "social" para tratar los dañados hígados de los pelirrojos del Norte.

Ahora el reto para el RU es decidir lo que quiere ser y si insiste en destruir la UE no se sabe con qué expectativas de beneficio. En todo caso los europeos deberíamos tratar de relanzar el proceso de disolución de nuestros estaditos para evitar que los delirios de burguesitos diletantes del XIX (que al menos no se dieron a la pederastia, la vivisección o la frenología, o tal vez también) dedicados a reescibir mitos e impostar "Völker", nos pasen otra vez una sangrienta factura, y es que estamos muy viejos para volver a cubrir de sangre el continente.

[Republik]

Siempre me ha dado asco el repollo este que así le sobaba el lomo a D.Manuel susurrándole "facherías" como se arrodillaba ante Don Polancone, aquel monstruoso engendro que logró hibridar lo político y lo mediático construyendo solamente con apoyo público un imperio que hoy vale menos que un almacén de frutas murciano.

Pero bien mirado es un ejemplo de lo que ha cambiado la política en muy pocos años, y no haber comprendido los modos emergentes de relacionarse o  la "teletetización" de la sociedad le han hecho, por fin, a sus 56 añazos, darse cuenta de que ya no es exactamente una joven promesa, ese chico "tan listo que llegará a presidente del Gobierno" (manía de madres antiguas cuando el R78, si algo nos ha enseñado es que el trilerismo, la telegenia y en el caso de Rajoy aún no sé qué y casi prefiero seguir ignorándolo, son lo que eleva a las más altas cotas de poder formal) tendrá que dedicarse a otra cosa. En nuestro pervertido sistema asimétrico de excedencias puede ser un fiscal de los más antiguos del Reino aunque casi no haya ejercido, algo lamentable. Socio de uno de esos despachos de cabildeo y prevaricación al peso que en Madrid llamamos "bufetes" o "consultoras" es otra posibilidad aunque por los rumores que circulan por la Villa y Corte no parece que ande necesitado de dinero para él ni para su larga prole.

Un día le pondrán su nombre a una calle de algún PAU remoto y quizá para entonces sigamos los contribuyentes capitalinos abonando los "cómodos plazos" de su inconclusa obra de la M30-

[nora]

Otra vez nos congelan el sueldo. Gallardón dimite.
 Joder,  leer el  periódico se está convirtiendo en un auténtico torbellino de emociones contrapuestas 

[wanderer]

Mancha Marca España:

Cabreo monumental en el consejo de REE por su expulsión del Índice de Sostenibilidad de Dow Jones

Algunos miembros del consejo de REE no ocultan su malestar por el 'suspenso' de la empresa, que ha sido expulsada de este selecto índice tras nueve años perteneciendo a él. El Departamento de Responsabilidad Corporativa trabaja a marchas forzadas para presentar un informe al consejo dando explicaciones y depurando responsabilidades.

http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/49858-cabreo-monumental-en-el-consejo-de-ree-por-su-expulsion-del-indice-de-sostenibilidad-de-dow-jones

[Sidartah]

del 15 de Julio 

"Si hablas, tu mujer irá a la cárcel. Si callas, Alberto Ruiz-Gallardón será destituido en el último Consejo de Ministros antes de vacaciones y tu tema se archivará en septiembre por nulidad". Javier Iglesias Redondo, penalista de Álvaro Lapuerta y persona de la más absoluta confianza del aparato del PP, le soltó estas palabras a Luis Bárcenas en la cárcel de Soto del Real hace hoy una semana. El abogado dijo trasladar el mensaje "en representación del PP".

www.elmundo.es/elmundo/2013/07/15/espana/1373848506.html

La ley del aborto y tal, claro claro, me lo creo yo de esta tropa

    

[Маркс]

Yo hoy estoy contento.., mireustec.

El aborto del Gallardón..,  quiero decir, lo de la retirada de la ley del aborto del menistro y su posterior dimisión da como poco para un brindis.

Guardamos de nuevo la escopeta nacional en el armero confiando y rezando para que Régula pueda evitar otra niña chica sin necesidad de cruzar Portugal, que no es poco.
Sí, ya sé, Quirce y Nieves emigrarán, aunque no hacia el norte visto como se las gastan por ahí, me dicen que cruzando el estrecho precisan jornaleros, y los españoles estamos muy bien vistos.

Aquí nos quedamos los de siempre; el pobre Azarías, Paco el bajo y la Régula.., en fin los mismos santos inocentes que olían en pantalla. Ah, y la milana bonita esperando el gatillazo del señorito Iván, aunque según me dijeron ya no farda de empleados que saben leer y firmar.., ya no le gustan. Desconozco el porqué.

La marquesa como siempre, ahí sigue sabeustec? Es como un icono heráldico, una muñeca de museo pero con la piel ajada, acartonada.., en fin, un personaje tan lóngevo como folclórico en esta España nuestra por los siglos de los siglos amén.

Del resto; los Don Pedros y Doñas Puras pues qué le voy a decir, las mismas putas y cornudos tan comunes en nuestra literatura.

Ave María Purísima
Sin pecado concebida

[sincriterio]

Muchos medios de comunicación y las redes sociales también, hablan ya a estas horas (dimisión de Gallardón) del viaje al centro del PP, o sea, pacto con el PSOE.
No puedo evitar pensar en una canción de ESTACIÓN VICTORIA, la de OCTUBRE ROJO.
El estribillo repite aquello de :
Mi única obsesion es marcharme de aquí.
https://www.youtube.com/watch?v=uI86A3GEvU8
No soporto a ninguno.

[Oslodije2]

No acabo de ver que "el aborto es sagrado" como dicen las de Femen, pero luego se financie que en África sigan teniendo 17 hijos por mujer

La titulada en marketing internacional de Segovia, emigrada a Madrid a un piso compartido, que lleva 2 o 3 abortos (cerca de la mitad de las que abortan ya lo habían hecho con anterioridad al menos una vez) porque con su sueldo de 400 € no puede ni mantenerse a ella misma podría clamar por no tener un sueldo rumano y porque existan ayudas públicas a la natalidad, en vez de solamente por el aborto siga siendo sagrado.

1 aborto = 1 parado menos


Pero vamos mucho más grave es que Gallardón quería eliminar la figura del juez de instrucción, poner tasas judiciales y demás y de eso no he visto ni el 1% que del puto aborto sagrado

[Manu Oquendo]

Ayer las dos noticias destacadas fueron el cese de Ruiz Gallardón y el recordatorio insistente de que EEUU y sus acólitos bombardeaban a algunos Islamistas en Siria. Mientras, Tony Blair recordaba que si no estás con tropas suficientes en el terreno lo llevas crudo para ganar hasta una partida de canicas. Las nuevas guerras serán de Robots por el Aire y Cipayos nativos sobre el terreno.

Un poco después de las 7 me acerqué al Ateneo para una mesa redonda cuyo título y ponentes hacían presagiar una tarde amena. "Situación de España tras la sucesión de la Corona".

Con pocas excepciones, la mesa y el acto estaban plagados de republicanos sin excluir algún dirigente de Podemos.

Voy a excluir por conocidas las nostalgias republicanas, las doctas explicaciones de varios ponentes de "en qué consiste una democracia y por qué España no lo es" o los no remedios del Comité Central del Partido emergente que aspira al Poder. No fue lo mejor del acto.

Paso a resumir el alto grado de coincidencias del resto con ayuda del texto que me han pasado un par de ponentes y mis notas de otros.

Al hablar de la situación actual el resumen de mayor consenso sería el siguiente.
Cita
.....en la lista de graves problemas figurarían la Corrupción --realmente el Saqueo--, la Estructura político-territorial del Estado con sus  delirantes costes y la desigualdad de derechos que genera por no hablar del gran bien social, la unidad de mercado,  perdido por dicha causa.  O de la desertización de nuestra industria durante los últimos 40 años.

El paro, precariedad y subempleo crecientes también relacionados con un Euro que otros competidores supieron evitar. Como otros países pero agravado, hoy vivimos de un modo insolvente que no se sostiene sin crédito forzoso.

El fracaso educativo. Escuelas que, en algunas Autonomías, sirven de cobijo a ideologías identitarias y se han convertido en lugares de adoctrinamiento étnico forzoso ante la desprotección del Estado a las familias a ellos sometidas.
Esto sucede en una situación de pérdida de soberanía derivada de nuestra integración en ámbitos políticos y económicos más amplios y bajo el manto de un poder imperial que se enfrenta también a su crisis particular.

Hemos transferido tanta soberanía, tanta capacidad de actuar --quizás a cambio de lentejas bíblicas-- que hoy nos vemos en la incapacidad jurídica de actuar mientras, en el mejor de los casos,.... nos venden más lentejas.

En esta situación, sentar las bases de un simple cambio de tendencia exige  acción supranacional y una batalla interior entre distintos poderes en cada problema importante.
Resumiendo: La Sucesión se inscribe en una Ruptura Múltiple del Paradigma. Desde la economía a los valores, pasando por muchas  zonas vitales en cualquier sociedad.
Lo vivimos con sensación de impotencia e inquietud porque poco de ello se ve en titulares.
Nota: todas las negritas en textos originales.

Una de las consecuencias es que el campo de análisis, España, resulta insuficiente para entender y resolver problemas graves. Además, discernir causas,  diagnósticos y soluciones necesita un ámbito más amplio y considerar los grandes motores temporales que habitualmente no solemos tener muy en cuenta.

Fin de cita.


Añadiría una perspectiva original de algún interviniente que se salía del camino habitual de la defensa de posiciones de Partidos concretos.

Incorporaba esta ponencia el análisis de Braudel (el historiador francés) y habló también de dos grandes vectores temporales sin los cuales casi nada del presente tiene buena explicación o solución: El Vector Civilización y el Vector Imperial. Uno dura milenios y el otro algunos siglos.

Cita

Braudel lo vería aproximadamente así:

Tendencias de Larga duración: Decadencia de la vieja Civilización que dio origen a Occidente. Hoy somos  una cultura que ha disuelto sus valores y los reemplaza con el vacío y la divergencia. Que carece de fuerza demográfica y fomenta la pérdida de la memoria colectiva.
Los próceres al timón ya han conseguido eliminarla del currículo académico en los colegios y en gran parte de las facultades.

Fuerzas de Duración Media: Inicio espasmódico del declive del Imperio americano y su obra de Postguerra en Europa y en otros lugares. Tránsito desde lo que la filosofía moral llama Culturas Heroicas a Culturas Emotivistas.

Desde esta perspectiva, nuestra situación se ve como una etapa en el desmoronamiento de la civilización grecolatina y judeo-cristiana a través de sucesivos ciclos imperiales.
Dentro de cada ciclo, los Estados se encuentran, por así decirlo, en el túrmix de la historia y normalmente lo hacen debilitando sus cohesiones internas y su capacidad de acción. Simplemente... porque para las élites de todos los imperios  resulta más sencillo gestionar lo meticulosamente fragmentado.

Fin de cita

La conclusión de varios ponentes la resume el texto que sigue:

Cita:
Lo que tenemos entre manos se palpa en cada conversación y se conoce como: Pérdida de legitimidad otorgada.La falta de esta legitimidad siempre está presente en colapsos como el que vivimos a cámara lenta.

Todos vemos que lo que se nos propone como solución es  otro ciclo de burbujas agravado hoy por guerras instrumentales para intentar sostener un modelo que murió hace tiempo.

De este modo desde una civilización que, con sus muchos defectos, hacía trascendente y valioso al ser humano, hemos llegado a reducirlo a su existencia material más primaria.

El "Hombre Nuevo" de hoy, el  arquetipo y paradigma moral del sistema, es un espectro humano dependiente, incapaz de autonomía y de responsabilidad moral o personal.  No es de extrañar que se haya esfumado la confianza social,  uno de los principales ingredientes de la prosperidad.
Fin de citas.

Parece por tanto que el consenso terminal avanza y, lógicamente, todavía no se vislumbran soluciones para nosotros, la ciudadanía. Apenas formas de esquivar o minimizar un  tiempo que será difícil evitar que resulte caótico porque puede que ni siquiera existan remansos de calma para imaginar otras cosas.
Lo que sí se percibe es que ya comienzan a posicionarse partidos que van a vivir de esto. Lo cual, en si mismo, puede ser un dato para preocuparnos más porque si algo ha quedado claro es que estas organizaciones, tal como hoy se han configurado, son causa principal del desastre.

Soluciones a corto: pocas que podamos considerar de modo realista porque este grupo parece pasar superficialmente por encima del caos y sus efectos que determinados escenarios pueden provocar.

Es decir, el mundo está como Transición Estructural. Digiriendo lentamente el momento y sin que todavía surjan soluciones viables que no nos lleven a peor o a mucho peor.

Momento de estar muy atentos a los pescadores en Río Revuelto.

Buenos días

[2 años]

Me ha parecido un audio muy bueno. Muchas cositas que no conocía...
Por si no lo habían escuchado toca varios temas y se moja con fechas, que es lo de menos pero bueno...
Juan Laborda.

http://www.ivoox.com/colapso-mundial-inminente-audios-mp3_rf_3522256_1.html

[Маркс]

Me ha parecido un audio muy bueno. Muchas cositas que no conocía...
Por si no lo habían escuchado toca varios temas y se moja con fechas, que es lo de menos pero bueno...
Juan Laborda.

http://www.ivoox.com/colapso-mundial-inminente-audios-mp3_rf_3522256_1.html

Muy bueno.

Ya solo la introducción es de 10.

Transcribo los 10 primeros minutos.

 - Juan Laborda está en la lista negra del gobierno 

"Hilarante además de significante y preocupante. Típico de países con problemas en la consolidación democrática".

Y aún es benévolo en su reflexión, añado yo. 

 - La crisis es un problema de recesión de balances.

 - No es un problema de competitividad y productividad sino de acumulación de deuda privada generada por el sistema financiero y empresarial (los dos quebrados).

 - La solución del stablishment a modo de "reformas estructurales" mediante austeridad nos lleva a 25 años. Reformas que no son tales reformas sino procesos de ajustes sociales a través del sector público más la devaluación interna (bajando salarios) aderezado con una expansión monetaria (expansión cuantitativa tipo FED. Pero la realidad es tozuda y ésta nos dice que es inefectiva. No es solución.

 - Falsa interpretación Histórica de la Gran Depresión: Se está haciendo la misma interpretación que hizo Milton Friedman y su alumna Anna Schwartz a la salida de la Gran Depresión; gracias al helicóptero del Banco Central y no fue así.., fue gracias a la expansión fiscal de Roosevelt junto con un proceso de control, supervisión y limitación al sector bancario (generador del problema)

 - Interpretación ideológica, en definitiva.

 - ¿Es incompetencia económica o es algo más? 

 - Si fuese incompetencia económica se cambiarían las políticas económicas implementadas, y no se están haciendo.
Aquí Juan Laborda introduce un elemento de clase: La clase dominante no quiere pagar las consecuencias de lo que ellos han generado, trasladándolo a la sociedad contando para ello con el apoyo indudable de los brazos políticos (alimentados previamente).

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Me alegra y no poco escuchar un discurso así. Bravo.

Merece la pena escucharlo enterito.

[2 años]

 - ¿Es incompetencia económica o es algo más? 

 - Si fuese incompetencia económica se cambiarían las políticas económicas implementadas, y no se están haciendo.
Aquí Juan Laborda introduce un elemento de clase: La clase dominante no quiere pagar las consecuencias de lo que ellos han generado, trasladándolo a la sociedad contando para ello con el apoyo indudable de los brazos políticos (alimentados previamente).

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Me alegra y no poco escuchar un discurso así. Bravo.

Merece la pena escucharlo enterito.

Lo que me sorprendió es el argumento que utiliza para afirmarlo.

Bueno el argumento es posterior cuando dice que ahora están cambiando de parecer en cuanto a las medidas a tomar (esas clases) porque el marrón les llega a ellos. En fin...mejor escucharlo.

[R.G.C.I.M.]

Muchísimas gracias Manu! De verdad 

Es decir, el mundo está como Transición Estructural. Digiriendo lentamente el momento y sin que todavía surjan soluciones viables que no nos lleven a peor o a mucho peor.

Momento de estar muy atentos a los pescadores en Río Revuelto.

Buenos días

¿Dónde están ahora los negadores de la Crisis Global y Sistémica? 

Todo lo local es secundario (The Resident? Se fue harto el pobre...)

En fin, es que hay cosas que caen por su propio peso.

La globalización mercantilista-consumista, modelo exportador y la competitividad van a morir de éxito. Se creyeron que el crecimiento infinito era posible, y vaya, no lo era!! Sorpresón!!
El futuro será de baja intensidad energética y más local que global, por motivos obvios, ya que el transporte tal y como lo conocemos morirá.

Dejo enlaces a artículos CIENTÍFICOS (No magufos hamijo CHOSEN)  Sobre el tema:

- La transición no llega a tiempo, habrá colapso. Lo que hay que gestionar ahora es el control de daños:

http://www.eis.uva.es/energiasostenible/wp-content/uploads/2014/09/Capellanetall2014_espa.pdf

Y otro más:



http://ourfiniteworld.com/2014/01/29/a-forecast-of-our-energy-future-why-common-solutions-dont-work/

Dejo una cita del "comunista-magufo-conspiranoico"  Nassim Nicholas Taleb

" Para mí, lo más importante es contar con un protocolo sistemático para determinar cuando intervenir y cuando dejar a un sistema en paz. Puede que debamos intervenir para controlar la iatrogenia de la modernidad, sobre todo por el enorme prejuicio causado al entorno y por la concentración de daño potencial aun no manifestado del que no nos percatamos hasta que ya es demasiado tarde. Las ideas que propongo aquí no son políticas y se basan en la gestión de riesgos. No tengo filiación política alguna ni apoyo a ningún partido: lo único que hago es introducir en el vocabulario las nociones de daño y de fragilidad para poder formular unas políticas que nos impidan acabar con el planeta y, por ende, con nosotros mismos."

Nassim Nicholas Taleb, Antifragil.

En fin, recuerden:

"Toda la culpa es de la Burbuja Inmobiliaria. El problema de España es solo de ámbito local. El modelo es el exportador, y hay que "transicionar" a el. Los que no culpen exclusivamente a la burbuja inmobiliaria son unos Pisitofilos o unos resentidos con el sistema. La Economía es lo más importante, lo social y lo ecológico son cosas de JIPIS. Lo que hay que hacer es CRECER MÁS. Bla bla bla..."

Venga va, no me cebo más

Un abrazo.

Las comillas no van.

Los que no estamos de acuerdo contigo, no lo estamos porque neguemos tus preocupaciones, sino porque segun nuestra vision, te estas centrando en problemas de largo recorrido contra problemas inmediatos.

Tu puedes creer que es mas importante bajar el nivel de colesterol porque se esta acumulando rapidisimamente y provocara si no hay cambios fundamentales un seguro ataque al corazon y la muerte (cosa que yo particularmente no niego);
Y otros creer que como no salgamos de las arenas movedizas ya mismo, aun con todo el colesterol que llevamos dentro, nos va a dar igual si comeremos grasa de foca cada dia, porque no llegamos a la cena.

Puede que tu problema sea mas sistemico y potencialmente grave, pero el mio es mas urgente; porque como no soluciones el mio, el tuyo va a dar igual.

Luego esta la cuestion de que tu creas que es que estamos en arenas movedizas por causa del colesterol, y que dejando de comer grasa de foca, saldremos automaticamentge de las argenas movedizas ademas de curarnos en colesterol.

Y ahi, Eltilti, si que NO estamos de acuerdo.
Porque yo creo que esamos en arenas movedizas porque vamos ciegos de ron, y no porque tengamos las venas llenas de grasa de foca.

SDs.