PPCC - Pisitófilos Creditófagos - OTOÑO 2014

[Republik]

Mutualizar el 60% del PIB de la eurozona es reestructurar nada menos que €6B en deuda, esto para el euro no sé qué consecuencias tendría pero si se logra dar ese paso a cambio de dejar claro que el resto de deuda queda con prima de riesgo no intervenida, los propios países afectados en su propio interés se contendrían (mejor -a efectos de disciplina- tener un 60% perpetuizado, diluido y colocado al 3,5%, pongamos, y el resto a lo que digan lo mercados que continuar indefinidamente como hasta ahora, pero el ajuste dolerá en España salvo que se logre que sea muy gradual).  Si se alcanzara un crecimiento nominal de solamente el 2% anual, un deficit del 3% sería llevadero durante bastantes años, pero es que ni a eso estamos llegando ni parece que vayamos a hacerlo.

[R.G.C.I.M.]

Exacto.

Hagamos un escenario.
Si devolvemos al ritmo actual la deuda publica:

-Cuanto tendriamos de deficit de PIB en 2020 si aguantamos del 2015 al 2020 con un 3% a tipos actuales?
-Y si se da el EFTF en 2015 y pasamos a deficit 0?

Es posible con mutualizacion del 50% de la deuda en 2020?
Es posible con mutualizacion del 50% de la deuda con un 3% anual hasta el 2020?

Y si, es cierto, con tipos a cero y deficit al 3% podemos irnos si no al 180, si al 140%.
Aunque mirando a otros paises no creo que ese sea el problema; es mas, creo que es una baza que juega el gobierno español.
A cambio de reformas estructurales.

Creo en los eurobonos, pero eso si, como dije siempre, tras tener atado el sistema bancario europeo (ya esta), armonizacion fiscal, deficit 0, y reformas estructurales.

Ni lo uno ni lo otro.

La financiacion ZIRP seguira mientras se cumplan relativamente los objetivos de deficit.
Y el deadline  sera los 2/3 de la deuda privada Y el deficit estabilizado a cero.
Como pretendan cumplir el 60% en 2020 me paso a la toeira de la deuda impagable.
Aunque si existe flexibilidad (que se demuestra que siempre la hay), con un EFTF en 2015 y prioridad de devolucion de deuda renovandola por mas barata, podriamos plantarnos en 2020 con un 85% de deuda publica; lo que no estaria nada mal.

No se, estoy haciendo calculos y escenarios al vuelo, pero en estos parametros y estos margenes esta la realidad de lo que sucedera.

No creen?


Sds.

[visillófilas pepitófagas]

(Los políticos no tienen "la" culpa. Tienen, incluso, menos culpa que los trabajadores-directivos, con su consumo ostentoso, su culto a la personalidad -caudillismo- y desapego al sistema -victimismo exculpatorio-, como lo prueba el triunfo, en el management, del Lean & Mean y, en general, la perversión de la DpO -Dirección por Objetivos-, aparte de esa cosa tan "flexible", perdóneseme el sarcasmo, que son sus Bonus & Blindajes. Reconózcase que la empresa posmoderna se ha convertido en un campo de trabajos forzados y que, hoy por hoy, el reservorio de liberalismo auténtico es, paradójicamente, la función pública. Los políticos sólo son los gestores o directivos del sector público -Public Choice- y se limitan a tocar la música que quiere oír la Mayoría Natural -la mayoría que hace ganar las elecciones- y, luego, hacer lo que buenamente se pueda. El problema, pues, está en la MN y su Pacto Fáustico, que no quiere apearse del vicio del dinero sin trabajar ni emprender y no le importa quemar la madera del Estado del Bienestar en la caldera del Capitalismo Popular. MN somos todos en parte. Es nuestra zona errónea de capitalistitas usureros, especialmente, inmobiliarios. Somos pecadores, sí, por eso la moral protestante, que tan buena fue para la expansión del capitalismo, ha dejado de ser funcional. La MN está esperando la intervención de un deus ex machina que, omnisciente y todopoderoso, haga volver los días de vino y rosas de Sodoma. Pero Godot no existe, no hay más cera que la que arde y a todo cerdo le llega su San Martín. En España, el electoral 2015 va a ser un año más de procrastinación y, por tanto, de profundización en la contradicción entre el rentismo improductivo y el Trabajo & Empresa.)


LA "I+D", DULCE SUEÑO; ¡VIVA LA "P+D"!.-

No nos creemos los datos de Prostitución & Drogas.

El Gobierno de España, con la complicidad implícita de la UE, estima que, en promedio, cada hogar español gasta 550,- euros anuales en P+D.

Tampoco nos creemos los datos de Turismo.

El Gobierno de España, con la complicidad explícita de la Organización Mundial del Turismo, estima que viajan a España anualmente tantos turistas internacionales como habitantes tiene la propia España. Esto equivale a decir que la población española se duplica durante un par de semanas al año.

Por países de origen:
- de Reino Unido habrían venido 10,5 millones, en promedio, el 16% de la población de ese país, que tiene 64,5 millones de habitantes;
- de Francia, 7,6 millones, el 12% de ese país;
- etc.
- de Irlanda, 0,9 millones, el 20% de su población, es decir, ¡uno de cada cinco irlandeses en promedio vienen a España cada año!

¡Ja, ja, ja! Perdónenme que me ría, ¿pero, si no, cómo tomarse estos datos?

ESPAÑA ESTÁ DESNORTADA y haciéndose trampas en el solitario.

Sólo se plantea sostener como sea el rentismo improductivo (rentas inmobiliarias, pensiones, rentas financieras fijas y supersalarios), para lo que se propone la sustitución del binomio CAMAREROS & ALBAÑILES por el CAMAREROS & PUTAS Y DROGADICTOS.

Toda la Política Económica se resume en lo que significa CONGELAR LAS RETRIBUCIONES DE LOS FUNCIONARIOS PERO, AL MISMO TIEMPO, REVALORIZAR LAS PENSIONES, Y AMBAS COSAS POR ENÉSIMO AÑO. Luego se quejarán de que el Consumo y la Inversión no chutan y de que los precios ordinarios no suben ni a tiros, y le echarán la culpa a la pereza, perdón, a la "santa" productividad por la vía de numerador (estajanovismo). Y, en segunda ronda, salarios y beneficios empresariales aún menores dañarán adicionalmente la economía (cfr. la paradoja de costes, enunciada por Kalecki), para regocijo de los jubilados que, a la sazón, son los ganadores de la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria, que es la causa de la causa de la postración económica que padecemos. Añadan la sublimación del inmo-resentimiento que supone el separatismo neoprovinciano. No entiendo cómo se habla tanto de riesgos geopolíticos, cuando lo grave está en el interior.

PERO LA POLAR ES LO QUE IMPORTA.

Hablar tanto de dios-recuperación y dios-crecimiento lo dice todo.

No hay que recuperar nada ni hacer crecer ningún tumor maligno: ¡hay que hacer una TRANSICIÓN ESTRUCTURAL!

El problema está en que, a la Mayoría Natural, no le apetece esta meta porque le supone tener que desapegarse de sus pelotazos y paguitas sin trabajar ni emprender. Y el Pacto Fáustico de la Mayoría Natural es lo que hace ganar elecciones. ¿Que ello le viene mal a la economía ordinaria?... ¡pelillos a la mar!

Gracias por leernos.


P.S.: ¿Por qué en los vergonzantes debates antiespañoles con los neoprovincianos resentidos sólo se habla de etnia y cultura y nunca de territorio? ¿Dónde está escrito que supuestas etnias culturales tienen derechos dominicales ancestrales sobre los territorios de las regiones de la UE? ¿No se dilucidó esta cuestión en la Segunda Guerra Mundial, por cierto, en contra de quienes creen en el Volksgeist y la Kulturnation? ¿Por qué, en España, hay tanta fantasía de robo de tierras? ¿El Terruñito no es la sublimación de El Pisito, o sea, de la cultureta del "real estate"?

Publicado por: PISITÓFILOS CREDITÓFAGOS | 09/29/2014 en 12:45 p.m.

http://blogs.cincodias.com/vision-mercados/2014/09/la-melancolia-del-oto%C3%B1o-y-la-volatilidad-de-los-mercados.html

[CHOSEN]

Si en 2020 hay que estar en el 60% del PIB o menos, ya me dirán cuánto antes hay que empezar a rebajar el nivel de deuda. En 2014 estamos en un 98% ó 99% según cifras oficiales, y hay varias estimaciones oficiosas y serias entre el 100% y el 120%.

Quoteo a Visi pero la respuesta es para RGCIM.
Pasteurización.

Creo que no se pueden tomar los datos de deuda en manera lineal.
El ejemplo de PPCC es bastante significativo: en la conversión de azúcares para la creación de vino hoy estas viva fermentando y mañana estas muerta en un mar de alcohol.
EMHO sin eurobonos aqui no se llega a 2020.

[Маркс]

Hombre, algo vamos avanzando.

Sabemos que tanto la deuda catalana, como la valenciana o la del Estado español es impagable, como sabemos que afrontar la deuda con un paro estructural de caballo nos lleva a la quiebra del Estado sin dilación.

Si algo me escama de todo esto es que mutualizar la deuda vía eurobonos es lo que quiere Rajoy, no? Y el Mas, y la Comunidad Valenciana.., es decir, alargar la situación para que nada cambie y sigan en el trono de los altares. Sin embargo a Alemania no la veo muy por la labor por esa mutualización. Además, lo que Merkel dice al respecto es que nos pongamos sin déficit público para empezar a hablar de eurobonos, y eso no va a suceder hasta dentro de 20-25 años, con lo cual la "solución" vía mutualización se me antoja complicada por no decir imposible no solo para España sino para todo el sur europeo.

Y sin ser ningún experto en el tema lo que creo es que tampoco sería ninguna solución a la crisis; promediaríamos intereses entre lo que paga España y Alemania pero seguiríamos pagando unos intereses enormes.
Una lógica cerrada, en definitiva.

No, no lo veo claro.

[R.G.C.I.M.]

Si en 2020 hay que estar en el 60% del PIB o menos, ya me dirán cuánto antes hay que empezar a rebajar el nivel de deuda. En 2014 estamos en un 98% ó 99% según cifras oficiales, y hay varias estimaciones oficiosas y serias entre el 100% y el 120%.

Quoteo a Visi pero la respuesta es para RGCIM.
Pasteurización.

Creo que no se pueden tomar los datos de deuda en manera lineal.
El ejemplo de PPCC es bastante significativo: en la conversión de azúcares para la creación de vino hoy estas viva fermentando y mañana estas muerta en un mar de alcohol.
EMHO sin eurobonos aqui no se llega a 2020.

DAdo que eso es asi, la presion ANTES de la pasteurizacion para hacerla mas factible y llevadera y que no reviente en invento antes, EXIGE rigidez absoluta en la realizacion de reformas y cumplimiento deficit.

Me vuelvo a desdecir:

EFTF 2016

[sudden and sharp]

30 Sep 2014(17:36)

Añado algo en relación con la concreción de la duración 'por un tiempo prolongado' de la ZIRP (tipos bajitos):

"Por cierto, el Plan sobre corrección de déficits excesivos creo que llega hasta 2019".

Veo confirmación (2020) en nota de 'Nora' en:

www.transicionestructural.net

"Lo teneís en la Ley Orgánica de Estabilidad Presupuestaria y sostenibilidad financiera

http://noticias.juridicas.com/base_datos/Fiscal/lo2-2012.html#a11

Disposición transitoria primera

1. En 2020 deberán cumplirse los límites establecidos en los artículos 11 y 13 de esta Ley..."

Despues, en ese mismo foro, plantea 'visillófilas pepitófagas' una dificultad (ahora téngase en cuenta que el a.13 se refiere a una magnitud 'stock', Deuda Pública/PIB < 60%, que es la resultante de una magnitud 'flujo': el déficit público, controlado por excesivo por Bruselas).

"Si en 2020 hay que estar en el 60% del PIB o menos, ya me dirán cuánto antes hay que empezar a rebajar el nivel de deuda."

Esto está previsto en el punto 2 de la misma disp. transitoria 1ª antes citada por Nora:

"2. Estos límites no serán aplicables cuando se produzca alguna de las circunstancias y en los términos previstos en los artículos 11.3 y 13.3 de esta Ley."

Ahí aluden a las excepciones: "catástrofes naturales, recesión económica grave o sitaciones de emergencia extraordinaria".

Entiendo que, en tanto que el grifo del déficit público (flujo) reduzca su caudal, el depósito de la deuda pública (stock) ralentizará su aumento, y la razón deuda /PIB (incluyendo en este denominador. putas y drogas, que ya aumentan lo suyo a 'ojímetro') se estabilizará o incluso se reducirá.

Si con eso no alcanza, 'siempre nos quedará París' como a Humphrey, y podremos echar mano del aº 11.3: 'catástrofes, emergencias o recesión económica grave'.

¿Ven ahora porqué el EFTF tiene ya sus protocolos previstos con planes de evacuación por 'riesgo radiactivo' y todo?.

Gracias por leerme, y a transicionestructural.net por hacerse eco.

http://blogs.elconfidencial.com/economia/informacion-privilegiada/2014-09-30/los-tipos-anestesian-el-presupuesto_219351/

[R.G.C.I.M.]

Es decir, que si , pero no.

EFTF entre 2016 y 2020

[Spheratu]

Durante el periodo en el que suceda el eftf,si es que sucede, quien interesa que lo gestione? Pp o psoe?
Quien dice gestionar,dice sufrir,o joderse y comerselo con patatas.

[R.G.C.I.M.]

Unidad nacional?

Que la MN se queme con sus ultimos estertores mientras las nuevas fuerzas van aprendiendo el juego.

[Маркс]

ARRANCA LA CAMPAÑA SOMOS INQUILINAS PARA EXIGIR EL FIN DE LOS DESAHUCIOS POR ALQUILER
Vivienda: más nubarrones después de la tempestad
El FMI alerta de una nueva burbuja inmobiliaria a nivel global, al tiempo que en el Estado español comienzan a verse los efectos de la política de reactivación  :del mercado de compra y alquiler de vivienda.

El José Luis Rodríguez Zapatero de 2011 ya no era el Zapatero de la Champions League de la economía, por eso cuando dijo que se arrepentía de “no haber pinchado o intentar pinchar la burbuja inmobiliaria con la que conviví durante dos o tres años”, el mensaje sólo se comprendió en clave interna como un intento de salvar los muebles. Zapatero no sobrevivió, como presidente del Gobierno, a ese ciclo, pero la burbuja inmobiliaria sí. Al menos no decayó, o eso es lo que ha revelado el Fondo Monetario Internacional, en información publicada unos días después del anuncio del presidente del Banco Central Europeo, Mario Draghi anunciase un paquete de estímulos al crédito en la línea de las inyecciones que la FED, reserva federal estadounidense, y el Banco Central de Japón han realizado en los últimos años. Dice el FMI que detectar la sobrevaloración de los precios se parece más a un arte que a una ciencia. Min Zhu, director administrativo adjunto del FMI, explica en su blog algunos de los detalle del informe: en 33 de los 52 países que conforman el Índice de Precios de Vivienda global se ha producido un incremento del precio de la vivienda respecto al año anterior. Motivo para estar alerta.

En España aún no se ha dado ese alza de precios, que sí afecta a países como Reino Unido o Alemania. No obstante, el mercado da muestras de volver por sus fueros. El Ministerio de Fomento publicó el 11 de junio su estadística de transacciones inmobiliarias, que ha mostrado un aumento en el primer trimestre de 2014 del 48,3% en la compra-venta de vivienda respecto al mismo periodo de 2013, sostenido en parte por la venta de vivienda a personas extranjeras, que suponen ya casi un 17% del total de operaciones.

Los datos del FMI rebajan la euforia del ladrillo que muestran las estadísticas de Fomento. Según el Fondo dirigido por Christine Lagarde, la desviación entre el precio de la vivienda y los ingresos medios de los hogares es de un 9%, una diferencia superior a la de Italia, Grecia, Portugal o Alemania. Otro dato, la relación del precio de los pisos con las rentas, también muestra un desajuste sobre el que el Fondo llama la atención: en el caso de España hay una diferencia del 17% entre las rentas y lo que cuesta hacerse con el pisito. Según cifras de 2013, el esfuerzo medio para comprar una vivienda media (de 90 metros cuadrados) es de 5,9 años de trabajo asalariado (aunque no se especifica qué tipo de empleo), cuando “los expertos” recomiendan que la cifra se acerque a los cuatro años. Y es que ya lo dijo el popular cantante Cecilio, “qué caros están los pisos”.

Y los alquileres
Mientras el FMI se preocupa ante la escalada de los precios en el contexto de la OCDE, en España el problema de la vivienda sigue atenazando a miles de hogares. A las ejecuciones hipotecarias, que alcanzaron en 2013 la cifra de 82.860, hay que sumar los desahucios por alquiler, que, en el primer trimestre de ese año suponían ya más de la mitad del total de desahucios y lanzamientos. Por este motivo, la Oficina de Vivienda de Madrid ha lanzado hoy Somos Inquilinas, una campaña específica contra los desahucios de alquiler y por el derecho a la vivienda. Con ella piden la paralización de los procesos de desahucio de vivienda habitual cuando la renta supere el 30% de los ingresos familiares y cuando se trate de familias con menores, mayores de 65 años o en situación de dependencia.

Aunque el precio de los alquileres ha descendido un 30% desde el comienzo de la crisis, las estadísticas indican que ese descenso comienza a estancarse en torno al cero. Es decir, que los alquileres han dejado de bajar. A costa de la persona que arrienda, que, tras la ley 4/2013 asumió una posición de mayor debilidad sobre el arrendador. Entre las medidas que se señalaron entonces y que comienzan a apreciarse ahora: la reducción de años en los contratos de alquiler, la carta blanca para que los arrendadores impongan aumentos ilimitados de renta, facilitada por la desindexación de los precios del alquiler, o la posibilidad de desahucios tras un solo mes de impago.

En la explicación de la campaña, la Oficina de Vivienda exige una serie de medidas para facilitar el acceso a alquileres en régimen de vivienda social y denuncia las prácticas especulativas en este sector, tradicionalmente reducido en el Estado español; un país en el que se querían propietarios y no proletarios, como dejó dicho el falangista y exministro de vivienda José Luis de Arrese, y en el que se ha conseguido que solo una de cada cinco personas viva de alquiler (un 20%) frente al 47% de la media europea. La Oficina de Vivienda pide, entre otras medidas, la derogación de la norma del desahucio exprés implementada por Carme Chacón, la derogación de la ley 4/2013 de flexibilización y fomento del alquiler, y la elaboración de una ley de arrendamientos urbanos que, acompañada de la creación de un parque público de viviendas sociales.

https://www.diagonalperiodico.net/global/23184-vivienda-mas-nubarrones-despues-la-tempestad.html

[wanderer]

Unidad nacional?

Que la MN se queme con sus ultimos estertores mientras las nuevas fuerzas van aprendiendo el juego.

Ya hace tiempo que vienen sonando campanas de gobierno de (campo de) concentración.

O como apuntó creo que Saturno, hasta inaugurar una versión hispanistaní de la Grosse Koalition en la que podría participar (que no entrar) gente como los de Pablemos... 

[chameleon]

protocolos por emergencias radiactivas...

hahahah, seran capaces... 

[eppur simuove]

Si en 2020 hay que estar en el 60% del PIB o menos, ya me dirán cuánto antes hay que empezar a rebajar el nivel de deuda. En 2014 estamos en un 98% ó 99% según cifras oficiales, y hay varias estimaciones oficiosas y serias entre el 100% y el 120%.


Source: http://es.wikipedia.org/wiki/Deuda_p%C3%BAblica_en_Espa%C3%B1a

El informe de FMI de hoy (calentito calentito) situa el nivel de deuda de Spain en 2013 en el 103.1%.

http://estaticos.expansion.com/opinion/documentosWeb/2014/09/30/WEO_Ch4.pdf
 
(tabla pagina 16).

Solo USA supera a Espanha en terminos absolutos de deuda  :

http://www.expansion.com/2014/09/30/economia/1412083418.html
España, a la cabeza de las potencias más endeudadas, según el FMI

El gobierno, a pesar de reconocer que la deuda subira en 2015 un 2.7% mas o menos (del 97.6% al 100.3% en sus cuentas teniendo en cuenta el maquillage de Drogas & Prostitutas), espera bajar un 3% el gasto en pago de intereses de deuda gracias a los historicos ZIRP:

http://www.expansion.com/2014/09/30/economia/1412057022.html

Mi prediccion para la ETFT es que pasara cuando un 'shock' externo cualquiera (digamos q a Putin le da por invadir Uzbekistan) haga subir los intereses un par de % y ensenhe las verguenzas del presupuesto Nacional.

El gobierno podra ser o no de concentracion... pero la UE tutelara las medidas que se tomen.

[Urbanismo]

Sobre lo que ha comentado Nora acerca de la LO 2/2012, no es mas que un brindis al sol, véase todo el Capitulo IV de la misma, y la situación financiera de varias CCAA en este momento, papel mojado.

La Ley, que es una imposición de la UE, no hay voluntad de cumplirla, ninguna, es mas, si vemos los decretos de desarrollo que obligan a remitir tanto a las AALL, como a las CCAA a remitir ingentes volúmenes de información, con tal información no hay constancia de que se esté haciendo nada, incluso hay pajaritos que insinuan que se va directamente al sótano del ministerio, ya que no pueden procesarla.

Aquí, y tras el 2015 que se va a pasar cidcampeorando y procastinando -quemando los últimos petardos-, el 2016 una vez realizadas las locales, autonómicas y generales, viene un plan de establización como el del año 1959, impuesto por quienes tienen la sarten por el mango, en aquel momento el FMI y el Banco Mundial (no había divisas ni para seis meses), y en este momento la UE que es nuestro prestamista de última instancia.

Va a ser mucho mas doloroso que el del año 1959, en aquel momento se tenía la espita de la emigración, ahora no está tan clara la cosa, en aquel momento había una sobreabundancia de materias promas, ahora no. Y en cuanto a la famosa MN, alguién en el foro apuntó que en breves lapsos de tiempo ha habido vuelcos en su composición, es posible que nos encontremos en uno de esos momentos históricos.

Y si, apuesto por el estrangulamiento a finales del 2015, es una cuestión de pura física, no queda mas combustible para mantener la actual situación, solo lean los datos, lean el incremento de la deuda pública (con trampas), en siete años, practicamente triplicada, vean la evolución de los gastos corrientes en el PGE en esos mismos años, vean la evolución de los gastos de inversión, vean la evolución de los ingresos. Se puede huir hacia delante, pero cuando llegas al borde del precipicio te caes.

NHD, es una verdad absoluta, inmutable, cierta, valor absoluto, ellos lo saben, por eso estan tratando de llenar el saco todo lo que pueden, sabem tambien que después de ellos solo está el diluvio.

Un saludo