Los administradores de TransicionEstructural no se responsabilizan de las opiniones vertidas por los usuarios del foro. Cada usuario asume la responsabilidad de los comentarios publicados.
0 Usuarios y 6 Visitantes están viendo este tema.
EL PISITO YA NO VENDE NADA: ES EL NÚCLEO DURO DE LO VIEJO.-Nosotros mismos no lo habríamos dicho mejor:https://www.youtube.com/watch?v=lXCCdFXYMe8A nosotros nos interesan los falsoliberales que reniegan del conservadurismo.Encima, en este magnífico vídeo, se ve cómo los amos de El Pisito (y, por extensión, del Capitalismo Popular) no son los falsoliberales sino los falsosocialistas.Para colmo hay una bomba de profundidad contra el Cid Campeador:- "El mejor momento para vender los pisos es cuanto antes. Ahorrar es maravilloso. Y lo mejor es la Bolsa".La lástima es que, con estas buenas ideas antipisitófílicas y anticreditofágicas, los falsoliberales atraen a su seno a mucho joven inconformista y le meten en la cabeza las tres ideítas idiotas en que se resume su monserga, que a la postre acaban esclavizándole y arruinándole:- el Estado es un destinatario de la Renta malicioso; es un ente ajeno a ti que corrompe tu bondad salvaje;- al Valor se llega por los precios, que son expresión de tu subjetividad (inmanencia); y- el Capital es la estimación de rentas netas futuras descontadas y tiene poco o nada que ver con el Trabajo.Sin embargo:- el Estado no es destinatario de Renta, sólo la bombea, incluso trayéndola del futuro; eres tú actuando en comunidad, que Dios te ha hecho libre para elegir entre hacer el bien y mal;- a los precios se llega por el Valor, que es objetivo (trascendencia); y- el Capital, que es indivisible y está materializado en una universalidad de elementos patrimoniales, son rentas netas acumuladas y éstas provienen sólo del Trabajo.En realidad, el falsoliberalismo, sólo tiene una pose anti-Pisito:- "la culpa de que te hayas equivocado poniendo precios a los pisitos la tienen las señales erróneas enviadas desde el Estado";- "tus precios inmobiliarios no son erróneos por haberse olvidado del Valor, sino por haberse desviado de la idea de precios que tienen los demás"; y- "los pisitos son 'capital' porque ellos solitos generan rentas, expresas, tácitas o presuntas, que complementan a las del 'trabajo', aunque te hayas equivocado tú al descontar unas y otras".Nosotros nos congratulamos por que el despotismo neoilustrado falsoliberal se vea obligado en la España actual a rajar contra el pisito, ante el riesgo de quedarse sin súbditos jóvenes.Ciertamente el momento televisivo que comentamos es impagable, después de las cerdadas perpetradas, como cuando en 2004 un inmousurero (injusticia conmutativa maquillada con subjetivismo valorativo) llamó terrorista (palabra tabú donde las haya) a un arquitecto que se limitó a dar su opinión inmobajista (vídeo de descarga y visionado obligatorios para entender por qué estamos como estamos y dejarnos de mixtificaciones "financieras"):https://www.youtube.com/watch?v=MJolGB3D2R8Gracias por leernos.P.S.: No me creo la Operación Chamartín. No me creo nada del Grupo San José. El BBVA es una entidad muy gubernamental. Es la absorción que los bancos del Estado hicieron de los neguríticos, tocadísimos. La operación megalómana significaría el hundimiento definitivo del subsector de oficinas en el Madrid de los siglos XXI y XXII. Si no se anuncian este tipo de operaciones, no puede hablarse razonablemente de ilusión en "recuperación" alguna. Encima el BBVA dice que cree que no va a ganar dinero y que lo hace por altruismo con Madrid. Pero Madrid ya es sólo la capital sucia de una España neoprovinciana y antimoderna que nunca fue de verdad tierra de promisión europea para aventureros hispanoamericanos. "Vieja Europa estoy aquí, lindos aires en Madrid":https://www.youtube.com/watch?v=ITe7_VOCzIwhttps://www.youtube.com/watch?v=hb3NTWn2paAEl Pisito es una mantis religiosa total. Os ha robado vuestros sueños. EL PISITO MATA. Lo que más me ha gustado de la presentación del proyecto es una frase imbécil en una sociedad mercantil en la que el supersocio es un banco gigante: "Tenemos asegurada la financiación, que se hará con capital y con deuda". Ja, ja, ja. Pero no me ha gustado tanto por la majadería como por lo bien que se utiliza en ella el concepto de capital: lo otro, que no es deuda, que conforma la parte acreedora de todo Balance. Y no las sandeces falsoliberales que dicen algunos (cfr. rentas futuras descontadas, medios de producción producidos, etc.).Publicado por: pisitófilos creditófagos | 02/02/2015 en 10:47 a.m.
FOFOA sobre Varoufakis...http://fofoa.blogspot.com.es/2015/02/yanis.htmlÓrdago a grande, chica, pares y juego.
Varoufakis [said] "… to negotiate, to be taken seriously, you have to have a credible threat. You have to be prepared to blow the whole thing up…" […] " So, this is my recommendation: Prepare for a very tough, very painful, potentially explosive negotiation." […]
"-Hablemos de ello en privado -dijo el más alto de los hombres de la Cofradía-. Estoy seguro de que podemos llegar a algún compromiso que…-Enviad ese mensaje a vuestra gente que está sobre Arrakis -dijo Paul- Estoy cansado de esta discusión. Si esa flota no se retira inmediatamente, ya no tendremos ninguna necesidad de hablar. -Señalo a sus hombres de comunicaciones a un lado del vestíbulo-. Podéis usar mi equipo.-Antes debemos discutir esto -dijo el hombre más alto-. No podemos simplemente…-¡Mandadlo! -rugió Paul-. Quien tiene el poder de destruir algo es quien posée su absoluto control. Vosotros mismos habeis admitido que tengo este poder. No estamos aquí para discutir o negociar o buscar compromisos. Obedeceréis mis ordenes, o sufriréis inmediatamente las consecuencias!-Lo hará -dijo el más bajo de los hombres de la Cofradía. Y Paul vio que el miedo le atenazaba"Dune - Frank Herbert
El "diccionario crítico etimológico de la lengua castellana" de Joan Corominas y el "diccionario de la Real Academia de la Lengua Española" afirman que la palabra mus proviene del vasco mux y esta, a su vez, del francés mouche (mosca). También podría derivar del euskera musu (beso) o mustur (morro), con los que se hacen señas para comunicar las cartas. Valero de Castro cree que mus deriva del latín musso (murmurar o esperar en silencio), pues en el mus vasco-navarro no se permite hablar.
Siento ser tan egoísta, pero qué os parece crear un hilo en Inversiones llamado "la bolsa está de cine", aquí en Transiciónestructura.net / The Big Picture.Es que los que hay son sobre el IBEX, metales....Yo me compremeto a postear pero quería saber si hay masa crítica para darle sentido.Filosofía ppcc, no perder el tiempo con el IBEX, bolsa alemana, cosas interesantes en China y empresillas europeas, sector energético.PPCC ya ha dejado caer varias, Siemens, Basf, Bayer, Adidas.En estos temas delicados no es para dar consejos sino para aprender.Gracias ¡
Alguien sabe si existe alguna justificación "oficial" y pública, sobre estudios de rentabilidad de esta himbersión, y sobre todo, una justificación de su necesidad o bondad de cara a criterios demográficos?Perdonen la estupidez de mi pregunta...
En el hilo del Ibex no se habla sólo del Ibex. ¿No crees que podría encajar ahí la temática que propones?Si se abriera un hilo nuevo, recomendaría ponerle un título más neutral. En español "de cine" significa "fabuloso". La bolsa está de cine, pero incierto: a veces entras y ponen Dumbo; otras ponen snuff y tú eres la estrella protagonista
02/03/2015 en 10:46 a.m.LINEAS MAESTRAS DEL INQUILINATO DEL FUTURO.-Cada vez vivirá menos gente en viviendas de su propiedad y más de alquiler por una razón que nadie cita: las expectativas de herencia. ¿Para qué esclavizarme con un hipotecón, encima con el riesgo que tiene el ladrillo, si, al final, me espera la vejez dependiente de mi padres extriunfadores?El problema es que, con el alquiler, nadie gana, salvo el exprimeinquilinos, que se forra en cuanto haya comprado medianamente bien:- la banca no gana absolutamente nada; es más, pierde porque ese dinero en manos de quien lo gana de verdad, trabajadores y emprendedores, se mueve más;- el Estado no recauda nada; hoy por hoy, alucinantemente, exprimir inquilinos no devenga IVA; montas un negocietillo, por ejemplo, de venta de cupcakes caseros y caen sobre ti casi las mismas obligaciones mercantiles y tributarias formales que las que tiene un empresón; sin embargo, te forras mes a mes exprimiendo al empleador de tu bicho, que es en última instancia de donde sale la renta del alquiler, y esta sociedad de idiotas de los pisitos te deja no ser ni empresario ni profesional, es decir, te exonera de ser sujeto pasivo del IVA);- el Estado no sólo no recauda nada sino que se enfrenta a un problema importante de control de obtención de rentas, dado lo refractarios que son los usureros de los pisitos a soportar su carga tributaria en el IRPF, como es harto conocido y se evidencia con su negativa a pagarse seguros para daños e impagos, estando todo el día lloriqueando para obtenerlo gratis de ti, contribuyente membrillo, a diferencia de lo que hacen los empresarios normales que se buscan la seguridad como pueden; y- finalmente, la economía no sólo no gana absolutamente nada (el rentismo del alquiler es sólo mera redistribución de la renta en frío) sino que, como los trabajadores y los emprendedores, tras ser sanguijueleados por sus caseros, van a quedar con bastante menos renta disponible, se daña el Consumo y la Inversión Productiva.NOS INTERESA PENALIZAR EL EXPRIMINQUILINATO AMATEUR. Lo ideal sería que alquilara única y exclusivamente la banca y, en su defecto, el Estado. Además, tanto la banca como el Estado son los únicos que pueden asegurar estabilidad en el contrato al inquilino, que es el elemento clave para que la gente se plantee vivir de alquiler y dar así salida al inmenso stock que habéis dejado, mentecatos de los pisitos.En suma, YA QUE EL MONTAJE EXPRIME-EMPLEADORES DE BICHOS EXISTE, Y NO PODEMOS ERRADICARLO (TODAVÍA), PROFESIONALICÉMOSLO* Y QUE SÓLO SEA EL ALGORITMO FINANCIERO-FISCAL QUIEN SE APROVECHE DE ÉL.Gracias por leernos.___* ¿Dónde se ha visto que, para el desarrollo de una actividad económica parasitaria de la que se extrae, como mínimo, el equivalente a un sueldo, baste con poner un anuncio? ¡Hasta la prostitución y el tráfico de drogas tienen más control!
___* ¿Dónde se ha visto que, para el desarrollo de una actividad económica parasitaria de la que se extrae, como mínimo, el equivalente a un sueldo, baste con poner un anuncio? ¡Hasta la prostitución y el tráfico de drogas tienen más control!