PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Invierno 2014/2015

[saturno]

Hala, hoy tengo un día ilusionado, pero es que no paro de ver noticias.

Hollande acaba de hacer un chiste que leido entre líneas, significa que lo de GR es una excelente ocasión para FR para acometer su propia reforma fiscal, dentro del marco de un contrato europeo.

Traducido: GE pone el palo (modelo liberal y la deuda se paga), GR (con ES detrás) pondrá la zanahoria (deshojando la UE ... me quiere, no me quiere...)  y FR lo que de verdad quiere, es imprimir su propio modelo fiscal a la UE, a cambio de reformarlo en casa.

Sur la "méthode", Francois Hollande a prôné "le dialogue (...) entre la Grèce et les partenaires européens et internationaux" dans la "transparence, la sérénité et la volonté de déboucher sur un accord". "Ca, c'est l'objectif", a insisté le président de la République qui entend "définir un cadre financier contractuel entre la France et la Grèce" et s'est dit prêt, dans un sourire, à apporter l'"expertise" de la France, "notamment sur la réforme fiscale dont chacun sait que nous sommes des spécialistes".

Acerca del método, Hollande promueve el dialogo entre  GR y- UE+Internacionales", respetando "transparencia, serenidad y voluntad de acuerdo". "Ese es el objetivo" insiste el Presidente que pretende "definir un marco financiero contractual entre FR y GR"..
y se muestra dispuesto, dice con una sonrisa, a poner el saber-hacer de Francia, en particular
"sobre el tema de la reforma fiscal del que, como todo el mundo sabe, somos especialistas"


En savoir plus sur http://www.lesechos.fr/monde/europe/0204132829720-grece-tsipras-tres-optimiste-pour-trouver-une-solution-viable-avec-lue-1090065.php?G1cMHIdL0uDwsiRr.99

http://www.lesechos.fr/monde/europe/0204132829720-grece-tsipras-tres-optimiste-pour-trouver-une-solution-viable-avec-lue-1090065.php


Habrá acuerdo. Falta ES/Podemos para hacer palanca.
Conste que Podemos da igual que dé o no la talla. Lo que se espera de él es que haga peso en Europa. Que luego Podemos defienda esto o lo otro, esté hueco o sea un revivir porque no muero, da lo mismo.
Para entonces, se espera que apoye y aplique las reformas fiscales a escala de la UE.
Lo que ya es asunto de los votantes es que quieran hacer la transición rápida o lenta.

Pero hacer, se hará. 

-- Hasta lo dice la Bolsa Están todas subiendo.


¡Diviértanse!  ¡Guau !

[sudden and sharp]

No está escrito lo que nos vamos a reir con la sérénite. (Il ne est pas écrit.)








[ Desdentao, paga la coca.  ]

[R.G.C.I.M.]

Un ISD solamente adquiere sentido y equidad cuando la base imponible se calcule en términos mundiales y la cuota, pues veremos cómo se reparte. Porque ahora mismo el ISD español es realmente un impuesto sobre herencias inmobiliarias titularidad de personas físicas de algunas CCAA; y eso de equidad tiene bien poco.

SI se lograra eso, más un impuesto de sociedades como mínimo europeo, ya se habría avanzado mucho.

Pero Jenofonte tiene razón: si te contentas con un IS alto y un IDonaciones bajo, eso sólo favorece el mantenimiento de la "himbersion" dentro del circuito cerrado familiar. Consigue diferir en el tiempo lo que ya existe: un ISucesiones nulo ya equivale a un IDonaciones nulo. Reclamando sólo modular el ISD, consigues manener la burbuja, y quizás consigues crear divisiones dentro de la joven MN (entre los que heredan-reciben donaciones y los que saben que ni uno ni otro tendrán, ni tampoco acceder a vivienda que sigue fuera de control).

Es decir, no es suficiente con modular el ISD. Hace falta que la medida repercuta sobre el propio mercado de compra-venta, modulando igualmente Transmisiones y Plus-Valía

Suponiendo que la joven MN no sepa de economía/fiscalidad (hecho), y que las cabezas pensantes sepan pensar (Varoufakis)y por tanto callar para dejar hacer, entonces, con un poco de suerte, a sus cuadros politicos les dará por reactivar las "Luchas Mexicanas" ideologicas para mantener base electoral.

De forma que si uno dice subir IS, el otro contestará que también el de I-PlusValia ;
Y si el primero dice que yo más, y quiere bajar el IDonaciones, el otro dirá que entonces también el I-Transmisiones.

Interesante debate sobre economía se avecina, si tengo razón 
No hará falta ni ir a votar, ni manifestar. Sólo dejarlos solos.

Las MN ideologicas son como naufragos en un charco.
Las dejas que ambas se aticen y agarren queriendo salvarse, y esperas a que se vayan las dos al fondo. De algo les servirá la losa inmobiliaria
 
Pero eso no es un CPM. ¡Es una excelente noticia! me parece.

Compren palomitas, que esto es un win-win para todos.

Seguro?

Si gravas sucesiones y aflojas donaciones, abligas a pasar los pisitos a la generacion mas colgada Y con mayor TDI.
El cambio de titularidad NO influye sobre el precio ni el nivel de transacciones; con lo que no es un congelador ni un acelerador.
PERO, las rentas pasan a titularidad de los niños.
A H O R A.
Dado que no tienen un clavel, ni pension, ni trabajo remunerado, ni coles gratuitos, ni hospitales  ni na; y comparandolo con ahora, TODA MEJORA ES BUENA:
Los sacaran al mercado alquiler o venta en mayor proporcion que sus triunfadores padres? A pesar de que bajen las rentas recurrentes respecto a lo que recibian sus Ts, y como mucho, les pasaban condescendientemente y vergonzantemente?
Si no lo necesitan como gasto corriente, lo meteran en inversiones mas productivas que sus Ts, despues de haber visto lo que han visto?


Yo creo que si; que es mejor que modifiquen alza sucesiones y rebajen descaradamente donaciones.
En cualquier caso, como inmuebles van a pagar cada vez mas.

Creo que seria una medida transicionista.

Sds.

[pedrito0001]

LA DEFLACIÓN ES UNA BENDICIÓN, acaba con la especulación y los especuladores, aumenta el poder adquisitivo de los salarios y las pensiones, aumenta el consumo generando empleo y fomenta el ahorro. La deflación sanea la economía, castigando el despilfarro, el endeudamiento y el apalancamiento.

La economía ficticia y los especuladores tienen pánico de la deflación porque les hace desaparecer, con la deflación se acaban los pelotazos.
La deflación impide al Estado y los deudores atracar a los ahorradores con la inflación que merma constante mente el valor del ahorro. El estado no contento con robar a los ahorradores el IPC, les hace pagar impuestos por los exiguos intereses que les paga el mercado y que frecuente no cubren la inflación real, por lo que deberían declarar perdidas en vez de ingresos.

Dado el constante avance la tecnología y la producción la deflación debería ser la norma y no la excepción. La inmensa reducción de costos que constantemente aportan la mecanización y la robótica deben reflejarse en el mercado y no alimentar al insaciable capitalismo popular de los parásitos.

La deflación dinamiza el mercado e impide acaparamiento de la materia prima y la especulación que genera la inflación. Con la deflación se acaba el apalancamiento y el vivir a costa de los demás.

La deflación que tanto odian los especuladores y el Estado sanea la economía; fuerza la renovación y modernización de la producción impidiendo las burbujas.

A los especuladores y al Estado les encanta la inflación generalizada y la deflación de pensiones y salarios, que denominan ajuste, en vez de ajustar los precios para reflejar la constante disminución de los costos de producción que aportan la mecanización y la robótica.

La deflación “aumenta el consumo generando empleo” y aumenta el consumo porque la disminución de los precios permitirá a los famélicos comer y comerán hasta que sacien su hambre, generando empleo para que otros parados a su vez puedan trabajar y comer. El Único consumo que disminuye es el superfluo y sobre todo el especulativo que nunca debieran haber existido (los pisitos).

Cuando las masas famélicas puedan llenar sus estómagos se vestirán aumentando el consumo y el empleo.
El dinero que antes se dedicaba a la especulación y el consumismo (atraquemonos hoy, porque mañana será mucho más caro) va a través del ahorro, a la inversión para aumentar la mecanización y robotizar la producción con objeto de aumentar la productividad que exige el mercado.

[sudden and sharp]

Entras con ganas... 


Bienvenido.

[Mad Men]

Como siempre se ha dicho, hay deflación buena y mala como el colesterol.

La buena es la que crea la automatización,la eficiencia,la corrección de las burbujas, la menor dependencia de materias primas....

La mala es la bajada de salarios y poder adquisitivo.

Cual tenemos en España? Pues las dos a la vez.

Pero en nuestro caso más de la mala que de la buena, el trabajo en negro, las horas extra no remuneradas, los convenios con menores derechos y beneficios y la falta acuciante de trabajo ejemplifica muy bien las consecuencias de nuestro sistema de mierda.

[saturno]

Qué bueno Pedrito001

Entonces, en deflación, lo que vale de verdad vuelve a ser ¿campos de cultivo?.
Porque parece que  en un mundo deflacionario, ese es el único capital que no puede perder valor. Se (re)produce sobre él mismo.
Sólo podría perder valor, en efecto, en contexto inflacionario y burbujil, por ejemplo, cuando un terreno constructible vale más que el terreno de cultivo..

En deflación, convertir una tierra rica de cultivo en constructible, desde luego, es como tirar el capital por el desague con que la "viabilizas".

A ver el majo que aprende a cultivar un campo de la noche a la mañana.
¿Y si montásemos una sociedad agraria?




(PS: me estoy leyendo a Adam Smith. Ese tío, además de tener la mirada de un aduanero, claramente, lo que no consigue es diferenciar los tiempo social/economicos, pone en un plano de igualdad las generaciones humanas, las estaciones de cosecha, la creación de fábricas, como si la unidad de tiempo fuese intercambiable. Con lo que tranquilamente organiza sus conceptos como un sistema gravitatorio, donde los ciclos temporales de las fabricas gravitan sobre los del campo ¡Y VICEVERSA!. No había estadísticas fiables, y tampoco se le puede pedir que en el S18 se ponga a pensar en sistemas evolutivos o entrópicos, vale. Pero claro, así es como luego entran Ricardo/Say y lo convierten en un juego de abalorios para, acto seguido, que (Malthus y) Sismondi les denuncien por mixtificadores, porque la entropia social y economica es brutal. Qué horror con el aduanero.)

[lectorhinfluyente1984]

@ Pedrito

Buena entrada sobre la deflación, Pedrito

Lo único malo en mi opinión es la falta de homogeneidad en la deflación, donde unos costes y precios son mucho más rígidos que otros a la hora de bajar.

Como los costes y precios energéticos (no hablo del petróleo) que "caen" más despacio de lo que le interesa a España para ser verdaderamente competitiva.

@ Saturno

En realidad, el sector agrícola siempre ha sido favorable a una inflación moderada. Endeudarse para comprar material productivo para las granjas y demas, y que el principal vaya borrándose por la inflación (moderada) hasta el momento en que los árboles ofrecen de golpe sus frutos "out of thin air" con dinerito fresco para zanjar esas deudas y reinvertir etc. no molesta demasiado.

Me parece recordar que eso se veía bien en la historia económica de USA en la época Norte industrial VS Sur agrícola.

http://en.wikipedia.org/wiki/Silverite

http://en.wikipedia.org/wiki/People%27s_Party_(United_States)

Salud,

[Nuss]

ES FALSO QUE PODEMOS SIGNIFIQUE EL FIN DEL BIPARTIDISMO EN SENTIDO AMPLIO.-

La Teoría del Equilibrio Social, de Heider, explica por qué EL ENEMIGO DEL ENEMIGO ES AMIGO.

En el supuesto bipartidismo español sólo hay dos bandos:
1) PSOE & Anti-PP; y
2) PP & Anti-PSOE.

La Mayoría Natural y el neoprovincianismo fascistoide son Anti-Ninguno-Pero-El-Pisito-No-Me-Lo-Toques.

Podemos es la bestia negra del PSOE. Ansía quitarle el sitio. La dinámica contra Podemos desde posiciones conservadoras, en realidad, es pro-PSOE. Quid pro quo.

Lo nuevo de la situación actual es que la ultraderecha actuando contra Podemos, evidencia su subordinación al PSOE. Hasta ahora, en España, esta circunstancia había pasado inadvertida. Aquí sólo se daba cuenta de la otra alianza, la 2). La 1) era tabú y se administraba muy bien sólo con gestos huecos, como retirar estatuas ecuestres de Franco por la noche (lo que llamamos Política de Anos, Fetos y Fosas o Las Ideítas). Recuerden cómo los Pactos de la Moncloa, en 1977, fueron fruto de la entente entre UCD-Suarez & PCE-Carrillo; y también cómo el PCE-Anguita ayudó al PP-Aznar a arrebatar el poder al PSOE-Felipe, que es el verdadero amo político del sistema y aún sigue siéndolo. Nosotros llevamos años hablando de que la concordia PSOE & Residuos del Régimen de Franco es la oferta de mando político del Capitalismo Popular Inmobiliario español. Les invito a estudiar el quién es quién en El Sector, empezando por quienes hoy tienen secuestrada la Sareb dándonos un fondo congelador (a tu costa) por lo que el MoU obliga a que sea un banco malo. No en vano El Pisito encarna el capitalismo improductivo y proteccionista, frente al capitalismo dinámico y librecambista, replegado mientras no enterremos la burbuja-pirámide generacional.

¿Por qué Syriza ha buscado la alianza con Anel?

Nunca olviden que Mussolini era un militante y activista muy destacado del Partido Socialista Italiano que llegó incluso a ser director su periódico oficial, Avanti.

Lo que estoy planteando muy seriamente es el voto útil a Podemos. A ver si, con un poco de suerte, nos pasa como con las Cajas de Ahorros y nos libramos del PSOE, que tan cínicamente ha apadrinado El Pisito en España. Hundido el PSOE y algo más metidos en una Transición Estructural que se enfría por mezquindad electoral (cfr. "El Sector Exterior: ¿Un Problema Sin Resolver?", de F-Villaverde y Tano Santos, de lectura obligatoria), no será difícil escindir el PP entre conservadores y liberales, aunque éstos no sean auténticos.

G X L

___
* El Terruñito es la versión política de El Pisito.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 02/05/2015 en 11:17 a.m.

En el blog de Alexis Ortega

[valensianet]

Lo que estoy planteando muy seriamente es el voto útil a Podemos. A ver si, con un poco de suerte, nos pasa como con las Cajas de Ahorros y nos libramos del PSOE, que tan cínicamente ha apadrinado El Pisito en España. Hundido el PSOE y algo más metidos en una Transición Estructural que se enfría por mezquindad electoral (cfr. "El Sector Exterior: ¿Un Problema Sin Resolver?", de F-Villaverde y Tano Santos, de lectura obligatoria), no será difícil escindir el PP entre conservadores y liberales, aunque éstos no sean auténticos.

Estoy tan de acuerdo que me da miedo. Yo tengo bastante claro mi voto a P.

Lo peor es que creo que en España, el voto a Podemos lo que hará será forzar a la PPSOE a la Grosse Koalition. De hecho, ya se va rumoreando. Incluso parece que van a ensayarlo en Andalucía.

El problema es que, tal como están las cosas (el PP secuestrado por la MN, el PSOE que nunca ha sido otra cosa), me da la impresión de que la Grosse Koalition sería anti-transicionista.

Por cierto, cambiando de tema: en las previsiones de hoy de la CE se ve el sesgo anti-transicionista de la economía. Otra vez déficit exterior, mucha más deuda pública.... la economía tirada por el consumo (sobre todo privado, aunque también público!). En fin, cidcampeadoración del modelo, de nuevo. Triste día...

[2 años]

Yo es que últimamente tengo este análisis huevofritista (pero de gallina de corral).

España, MN y no MN, es fundamentalmente socialdemócrata.
"También puede definirse como un régimen político que procura un Estado de bienestar universal y la negociación colectiva dentro del marco de una economía capitalista. A menudo se usa para referirse a los modelos sociales y políticas económicas predominantes en el oeste y norte de Europa durante la segunda mitad del siglo XX"
Con Franco también, la base era la misma.

Si eliminan, la religión, los anos y los fetos, y todas esas cuestiones, el grueso de la población es así.
El pisito (sobre todo los últimos 10 años del pisito) nos hizo abandonar esa raíz, pero una vez hundido el pisito pues volvemos a la base.
No ha sido suficiente el pisito, el capitalismo popular no ha calado lo suficiente, para cambiar esa base socialdemócrata.
El PP y el PSOE abandonaron esa socialdemocracia, el PSOE la cambió por anos y fetos, el PP por falsoliberalismo.
Podemos la trae de vuelta o eso dice.

[sudden and sharp]

La referencia:

El Sector Exterior: ¿Un Problema Sin Resolver?
http://nadaesgratis.es/colaboradores/fernandez-villaverde/el-sector-exterior-un-problema-sin-resolver

[Republik]

Podemos es igual de poco transicionista que la PSOE. De hecho es probablemente su reedición generacional como se observa en la filiación de sus cuadros. Y sus ganchos electorales de momento son pisitófilos  extremos (Colay & compañía) y "empreso-publicófilos" (enchufes, vaya, aunque lo vistan de otra cosa). Pero si algún caudal falta en España es precisamente el eonómico para aguantar otra oleada de hambrientos de la placita como la que nos coló la PSOE y luego siguió la PP en todas estas décadas.

Hay que entender que en España está agotada para siempre toda vía de gratificación  fácil  y masiva a clientelas que superen el volumen de un club de barrio, porque nos hemos gastado lo nuestro, lo de otros, lo de ayer, hoy y mañana en mantener el actual tinglado.  Y los instalados no son removibles con un decreto, el chiringuito está muy bien montado con concursos-oposición, consolidaciones y estupendas pensiones legalmente conseguidas. Es relativamente poco lo que se podría limpiar (para-administraciones, pseudoformación y otras mamandurrias) y la tentación  será dejarlo correr ("son de los nuestros") o un "quítate tu para ponerme yo".

Hasta el momento de su boca han salido cero críticas a posibles (por ser cauto, porque son escandalosos) excesos de grasa en lo público. Y "auditar" o su equivalente es también ser valiente y plantear presupuestos base cero para todos entre otras muchas medidas de control necesarias.

[Mad Men]

El otro día fui de barbacoa cumpleañera, nos plantamos al recinto habilitado a las 11.30, a tan temprana hora ya no quedaban mesas , lo más curioso de todo era la reserva de dichas mesas, muchas personas con la santa picaresca iban a las 8 de la mañana y ponían sobre las mesas de madera un mantel roñoso con cuatro piedras, eso quería decir que estaba "reservada" y que lógicamente nadie , excepto ellos podían usar, aunque llegaran a las 14.00 horas.

No quisimos romper tal ley de la reserva mantelera, porque quizás se nos echan al cuello, tuvimos que esperar a que hubiera una mesa vacía y además alquilar una mesa supletoria (sí, hay un tío que ha visto negocio alquilando mesas supletorias en negro claro)

No me jodan, el problema es que mucha mierda se tiene que mover en este país, no creo que exista político con cojones y suficientes seguidores para dar la tan ansiada transición estructural predicada en este foro y por IR-

Ustedes que opinan? Se podría hacer esto en España?

http://muhimu.es/comunidad/caseta-noruega/

[wanderer]

Mad-Men: lo que cuentas es un ejemplo canónico de Tragedia de los Comunes.

Como tal, no creo que tenga mucho que ver con nuestro carácter, sino con la naturaleza humana. Si acaso, la cultura podría ayudar a atemperar ésa naturaleza.