PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Invierno 2014/2015

[burbunova]

Esto vaparriba según El (in)Mundo...

El FMI detecta que el precio de la vivienda española ya toca suelo

    'La situación del sector en España, Dinamarca, Irlanda y Holanda apunta a la estabilización'
    Aboga por reactivar el 'ladrillo' y emprender medidas que eviten la reaparición de la crisis
    Fija como tareas pendientes impulsar el alquiler y mejorar el acceso a la financiación

http://www.elmundo.es/economia/2015/01/08/54ae4b33e2704e15078b456f.html
Pero en el documento del FMI no lo ven tan clarito:

"There is no guarantee that real interest rates will stay at their current low levels indefinitely, and an eventual rise in interest rates to something closer to historical averages could lead to renewed drops in house prices. In some countries (e.g., Spain), a large overhang of vacant houses especially outside major urban areas could also cause price-to-rent and price to-income ratios to undershoot their long-run equilibriums. Finally, the appropriate reference period for calculating equilibrium ratios is uncertain: the historical averages used are based on an average across the entire sample period (generally starting in the 1970s) for each country; however, this includes the recent boom period, the inclusion of which could result in overstated equilibrium valuations. 

http://www.imf.org/external/pubs/ft/scr/2015/cr1501.pdf

Estos ladrilleros me recuerdan a esos falangistas - aún quedan - que cuando cantan el "Cara al sol" llegan a la parte que dice "Volverán banderas victoriosas..."

Cara al sol en la sede de La Falange en Málaga	Small | Large

Pues eso, "Volverán zulitos victoriosos": con la misma probabilidad de que Franco resucite.

[JENOFONTE10]

DÉFICIT COMERCIAL.

€/$ a menos de 1,18. (1,36 hace 5 meses).

http://www.expansion.com/2015/01/08/mercados/1420712029.html

Y petróleo Brent de 100 a 55$ en tres meses.

Buenas noticias para la balanza comercial: exportaciones fuera de la eurozona mas competitivas pero la importación de hidrocarburos no se encarece por la devaluación del €, porque ha bajado mucho mas de lo que ha subido por la divisa.

No es extraño que el 'yanosestamosrecuperandismo' gane adeptos en el gobierno.

Si además la deflación estimula al QE del BCE, bajando mas o manteniendo bajos los tipos de financiación de la Deuda Pca. podría hasta posponerse el Estrangulamiento Financiero Total Final.

Saludos.

[saturno]

01/02/2015 en 08:39 a.m.


P.S.: ¡"Pisiketty" ha rechazado la Legión de Honor utilizando dos argumentos del falsoliberalismo "pabloescobargaviriano"!: a) los Gobiernos carecen de legitimidad para reconocer honores (ja, ja, ja); y b) los Gobiernos deben concentrarse en "resucitar" (ja, ja, ja) el "crecimiento" (ja, ja, ja). Hay recordar al pisitos repipi que comprar su libro es tan decisión individual como votar a los Gobiernos; y que, según él mismo cuando habla ex cathedra, éstos en lo que deben concentrarse es en corregir la desigualdad. Pisitos, repipi e incivil.

No hay que olvidar que su vanidad proviene de la "École des hautes études en sciences sociales" y que por algo será que ésta, vinculada a intereses norteamericanos, sale aquí:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mouvement_contre_le_contrat_premi%C3%A8re_embauche

El gesto soberbio de "Pisiketty" es contra el Estado francés y en clave de nacionalismo norteamericano, versión Partido Demócrata, Krugman, Gran Wyoming, etc.; no contra un Gobierno circunstancial europeo falsosocialista y de sensibilidad socioliberal.


"Pisiketty" sabe que la piscina a la que se ha tirado tiene el agua de las ventas de su libro en EEUU, donde funciona mucho la francofobia y la hipocresía, como lo es decir que los honores no se reconocen en lo público, sino en lo privado, y que lo que importa es el crecimiento económico.


Este vomitajo debiera costarle formalmente el Nobel (él sabe que no hay sustancia técnica en su libro, sino juicios de valor antimarxistas aunque marxianos), pero le asegura esa riqueza "capitalistita" que tanto le fascina. A mí, el personaje y su retórica pedante han dejado de interesarme.

No obstante, nos reservamos el recurso de citarlo: a) contra el rentismo improductivo; y b) a favor del Capital (Activo menos Pasivo) como Trabajo acumulado, independientemente de quién sea su titular. Hoy termino de leer su libro, que me dejará un sabor muy amargo. Entiendo que se diga que "Pisiketty", al final, es uno de los peores enemigos de la igualdad. Y, ciertamente, su Impuesto Mundial sobre el Capital es una cantinflada propia de Louis de Funes.

___
* Nosotros, que además de ser un poco artistas conceptuales, somos aristotélicos, tomistas y contrarreformistas, es decir, cristianos liberal-auténticos y, por tanto, marxianos, nos gusta que no se saque mucho a Stalin, a pesar de su aportación contra el odioso nacionalismo étnico-cultural-territorial.
http://www.tintoyrobot.com/theredface/poster_d3.jpg

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2014/12/el-precio-de-la-vivienda-la-confianza-del-consumidor-y-el-petr%C3%B3leo.html

Muy bueno (1)

Pero si releo la frase en negrita, contra los resurreccionistas, ¿lo que importa ya NO ES EL CRECIMIENTO ECONOMICO?

Si interpreto bien, lo entiendo como que estamos ya en la Era Cero.

De tal forma que una vez eliminamos el crecimiento ficticio de la deuda (gracias a la gestion informatizada de la deuda por el algoritmo capitalista) entonces lo único que queda es el 0,5 - 1,5 de crecimiento anual histórico que por ejemplo describe Piketty.

Que se debe al incremento demográfico, esencialmente.

Sea decir, la línea ocre.

http://thecurrentmoment.files.wordpress.com/2011/08/productivity-and-real-wages.jpg[/img]]
("lectorhinfluyente1984")

¿Se acabó la economía del crecimiento? Al menos, desvinculada del crecimiento demográfico. En todo caso, tendríamos decrecimiento por pérdida de población.

¡Saludos!




____
(1) no me entero muy bien por dónde dice la Wikipedia que la EHESS tiene vínculos americanos.
¿Porque fue okupada por los autónomos en las huelgas del 2006 contra los contratos basura?

(Es mi primer subrayado.)


Esos Autónomos ninguneaban a los sindicatos [falso-socialistas], aunque también se oponían a las medidas falsoliberales de Sarkozy.

Si Piketty es el director (o en 2006 era miembro) del EHESS, y Piketty busca beneficiarse del reconocimiento del mainstream Demócrata de EEUU, se puede sobreentender qe el EHESS tenga vínculos americanos. No sé si la referencia de Wikipedia está muy bien traida, de todos modos.

[saturno]

Regalo para Jenofonte y los que se lo pasaron bien con nuestras disputas teológicas
(y para quien lea FR).

Volviendo sobre el debate sobre la capacidad de la razón natural para alcanzar la certeza (fide) sobre de la Revelación. Y sobre la necesaria consecuencia metodológica, que es tener que hacer un seguimiento de los avances científicos para ir apartando los innumerables disparates e hipótesis la humanidad tuvo que hacer durante 2800 años desde Parménides:

Léase esto:
http://www.brunor.fr/PAGES/Pages_Chroniques/02-Chronique.html

Voy por la mitad y es muy bueno. Es un conferenciante de alumnos de clases Terminales (equivalente a COU) que es el año en que se da filosofía obligatoria en todas las ramas (científicas, técnicas literarias, economicas, etc.) Por lo que leo, sus crónicas están pensandas para alumnos con mentalidad de ciencias, que deben ser su especialidad.


Me lo encontré citado en un artículo de divulgación sobre los debates sobre entre el "Big Bang" y el "Big Bounce". (Edit : está en un comentario que supongo suyo)


Lo que me resulta llamativo, es que este Conferenciante reproduce el mismo orden didáctico que aquel profesor mío, el "contra -converso" (Tresmontant). 
Pero aún más interesante (para mi) es que si mi profesor se tenía que quedar en lo que se sabía entonces sobre los (entonces recientes) descubrimientos sobre la edad del universo, ahora este señor integra en 2012 directamente los descubrimiento sobre el ADN y en particular del traductor de ADN (Nobel de 2009). De bonus, nos encaja correctamente el principio de entropia  (II principio de termodinámica). Es muy didáctico, y no hace falta tener gran erudición sobre ciencias y filosofía para seguirle. Nivel de examen para entrar a la universidad, por tanto.

Finalmente, si no me resisto a traerlo aquí, es porque -- como Tresmontant--, empieza su itinerario científico-teologico citando exactamente las mismas referencias al dogma romano:

San Agustin: (hacia el 400): « Para conocer a Dios, disponemos de dos libros. El primero es el de la Revelación (antiguo y nuevo testamento). El otro libro, es la propia Creación, que nos habla de su Autor".

(No cita la fuente exacta, pero entiendo que es de la Ciudad de Dios)

Pero sobre todo, se trae la referencia exacta que no encontraba y que es Concilio Vaticano I (1870), « Dios, principio y fin de todas las cosas, puede ser conocido de manera cierta, a la luz natural de la razón humana, a partir de las cosas creadas (Constitución dogmatica de la fe católica, Cap. II)


El texto literal está aquí:

http://es.catholic.net/op/articulos/19358/constitucin-dogmtica-filius-dei.html
Concilio Vaticano I - Dei Filius

SOBRE LA REVELACIÓN
La misma Santa Madre Iglesia sostiene y enseña que Dios, principio y fin de todas las cosas, puede ser conocido con certeza a partir de las cosas creadas con la luz natural de la razón humana: «porque lo invisible de Dios, desde la creación del mundo, se deja ver a la inteligencia a través de lo creado»[11].

La de arriba es la cita que repetía mi profe, dejando las cosas claras a sus alumnos.


El otro día sólo pude encontrar la versión de Concilio Vaticano II Dei Verbum Cap. I, punto 6
http://www.vatican.va/archive/hist_councils/ii_vatican_council/documents/vat-ii_const_19651118_dei-verbum_sp.html

Las verdades reveladas
6. ...
Confiesa el Santo Concilio "que Dios, principio y fin de todas las cosas, puede ser conocido con seguridad por la luz natural de la razón humana, partiendo de las criaturas"; pero enseña que hay que atribuir a Su revelación "el que todo lo divino que por su naturaleza no sea inaccesible a la razón humana lo pueden conocer todos fácilmente, con certeza y sin error alguno, incluso en la condición presente del género humano

En general, los artículos del Conferenciante son, ya que tiene lecturas filosóficas, un excelente repaso a los debates eternos de la filosofía. El nivel de francés es corriente. Se dirige a alumnos de entre 16 y 17 años.

Es realmente bueno. Estoy por escribirle para preguntarle si asistió a las mismas clases de Tresmontant  porque es realmente llamativo el orden de la demostración, la forma de presentar a los clásico y los hebreos poco más que como cabreros (lo cual es objetivamente cierto, como bien los retrata también Pasolini) y hasta algunas anécdotas que se traía aquél endemoniado profe  -- al que venian a escuchar de todas las confesiones,  dicho sea para hacer justicia a la verdad y a su memoria.


¡Un saludo a  todos!

[lectorhinfluyente1984]

Muy bueno (1)

Pero si releo la frase en negrita, contra los resurreccionistas, ¿lo que importa ya NO ES EL CRECIMIENTO ECONOMICO?

Si interpreto bien, lo entiendo como que estamos ya en la Era Cero.

De tal forma que una vez eliminamos el crecimiento ficticio de la deuda (gracias a la gestion informatizada de la deuda por el algoritmo capitalista) entonces lo único que queda es el 0,5 - 1,5 de crecimiento anual histórico que por ejemplo describe Piketty.

Que se debe al incremento demográfico, esencialmente.

Sea decir, la línea ocre.

http://thecurrentmoment.files.wordpress.com/2011/08/productivity-and-real-wages.jpg[/img]]
("lectorhinfluyente1984")

¿Se acabó la economía del crecimiento? Al menos, desvinculada del crecimiento demográfico. En todo caso, tendríamos decrecimiento por pérdida de población.

¡Saludos!




____
(1) no me entero muy bien por dónde dice la Wikipedia que la EHESS tiene vínculos americanos.
¿Porque fue okupada por los autónomos en las huelgas del 2006 contra los contratos basura?

(Es mi primer subrayado.)


Esos Autónomos ninguneaban a los sindicatos [falso-socialistas], aunque también se oponían a las medidas falsoliberales de Sarkozy.

Si Piketty es el director (o en 2006 era miembro) del EHESS, y Piketty busca beneficiarse del reconocimiento del mainstream Demócrata de EEUU, se puede sobreentender qe el EHESS tenga vínculos americanos. No sé si la referencia de Wikipedia está muy bien traida, de todos modos.

Hola Saturno!

Que yo sepa, la línea ocre de productividad es un ratio que indica lo mucho o poco que se produce (output) respecto al input, esto es, refleja "producción relativa al capital y trabajo para ser producida", a nivel "micro" para en este caso, la producción "de bienes" (o sea, sector industrial, no servicios", sin depender de la demografía (variable macro); sino de

1. Mayor productividad de los trabajadores (los mismos trabajadores aportan más valor añadido que antes, por mejoras de capital humano, etc.)
2. Mayor productividad del factor capital (automatización, tecnología más avanzada, etc.)
3. Mayor productividad por factor organización (gestión más avanzada, informatizada, gestión de calidad...)

Lo del crecimiento "deseable" es por la Ley de Okun que vincula crecimiento y creación de empleo:

http://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Okun

Que para mi que ya no se cumple, o sea, que no era una "Ley" sino una correlación de los años 60 y cuyos coeficientes van cambiando con el tiempo. Quizás ahora como dice SNB, con tanta automatización se pueda crecer en PIB sin generar casi empleo adicional.

Saludos,

[lectorhinfluyente1984]

Mientras tanto... parece que el SAN tambien quiere que nos gastemos un dinerillo en acciones:

Santander ampliará capital en 7.000 millones de euros

08.01.2015 MADRID

Santander ampliará capital en 7.000 millones de euros para reforzar su solvencia. Su cotización está suspendida.

Santander está a punto de anunciar una ampliación de capital de 7.000 millones de euros, según fuentes conocedoras de la situación. La Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) ha suspendido la cotización del banco a la espera del hecho relevante. Antes de la suspensión, los títulos del banco subían el 3,33%.

El banco que preside Ana Patricia Botín superó con éxito los test de estrés que realizó la EBA a los bancos europeos, antes de que el BCE asumiera la supervisión única. Sin embargo, en el mercado se lleva tiempo comentando que el mayor banco español tenía cierta debilidad al medir el core capital con Basilea III fully loaded, es decir, con todas las deducciones que se aplicarán paulatinamente hasta 2019. El banco, el único que no hace pública esta ratio, aseguraba hasta ahora que estaba cómodo con su posición de capital.

http://www.elconfidencial.com/empresas/2015-01-09/la-presion-del-bce-forzo-la-mano-de-ana-botin-para-ampliar-capital-en-el-santander_618238/

Saludos,

[lectorhinfluyente1984]

http://www.elconfidencial.com/espana/2015-01-08/el-psoe-se-rinde-a-piketty-pero-sanchez-no-copiara-su-impuestazo-a-los-ricos_618214/

[lectorhinfluyente1984]

"Paul Krugman y la recuperación de Obama" via Project Syndicate (en español, que estos a veces traducen)

http://www.project-syndicate.org/commentary/krugman-budget-deficit-support-by-jeffrey-d-sachs-2015-01/spanish

"De hecho, Krugman ha estado combinando dos ideas diferentes, como si ambas fueran componentes de un pensamiento «progresista». Por un lado, ha sido la «conciencia de un liberal», ["liberal" en inglés sería mejor traducirlo por "progresista" en español en mi opinión] centrándose correctamente en la forma en que el gobierno puede combatir la pobreza, la mala salud, la degradación medioambiental, la creciente desigualdad y otros malestares sociales. Admiro ese lado de la escritura de Krugman y, como afirmé en mi libro El precio de la civilización, coincido con él.

Por otro lado, Krugman ha asumido inexplicablemente la responsabilidad de la cruda gestión de la demanda agregada, haciendo parecer que favorecer grandes déficits presupuestarios en los últimos años también es parte de la economía progresista. (La posición de Krugman a veces es llamada keynesianismo, pero John Maynard Keynes sabía mucho mejor que Krugman que no debemos depender de «multiplicadores de la demanda» mecanicistas para fijar la tasa de desempleo). Los déficits no aumentaron lo suficiente en 2009 para eludir el elevado desempleo, insistió, y caían a una velocidad peligrosa después de 2010."

El artículo no tiene desperdicio y da idea de que vivimos en una jaula de grillos: en España Alberto Garzón (IU) pone de ejemplo las políticas USAnas de QEs y gasto público, mientras que Obama, a juicio de Krugman, entró en cuasi-austericidio a partir de 2011 - que luego ha salido bastante "bien" (en realidad, yo discrepo pero eso ahora no viene al caso) en términos de reducción de desempleo y tal en contra de la opinión de Krugman. El autor hace ver (correctamente) que de Keynes han salido muchas "ramas" y la krugmanita pro-déficit y pro-consumo es como mucho, una de ellas nada más (Minsky-Keen es otra y luego Keen y Krugman han tenido sus rifirrafes, por ej.)

Mientras tanto, Pedro Sánchez de postureo con Piketty diciendo que impuestos del 80% a las rentas altas no, pero que la idea en el fondo "le gusta y tal" (total, luego si llega a la Moncloa será un mandao de Merkel y hará lo que le digan y chitón, y si no, le llamarán por teléfono y se lo explicarán con más calma)

Todo esto demuestra que el debate "oficial" no corresponde con la realidad de los debates "de verdad" que suceden entre bastidores [como Rogoff cuando discute en voz alta cómo sería un auto-rescate o bail-in de la periferia de Europa].

[wanderer]

"Es duro ser amado por idiotas"

Es duro tener unos más mierda gilipollas:

Alegan razones éticas, editoriales y miedo
Los grandes medios internacionales optan por no reproducir las viñetas de Mahoma



 http://bit.ly/1wBvCKe

Si me vienen con el argumentito "es que no queremos ofender sensibilidades religiosas", yo proclamo: pues a mí mucho más me ofende que te ofenda.

Au delà du mépris

[visillófilas pepitófagas]

Qué me vas a contar wanderer... 

La Audiencia Nacional imputa al humorista Facu Díaz por una parodia sobre el PP
http://www.huffingtonpost.es/2015/01/08/facu-diaz-imputado_n_6437936.html

http://youtu.be/eE1VB1mI-ro
	Small | Large

[panoli]

Los medios son pura mierda. Yo tengo la esperanza de ver caer no solo a ciertos partidos, también a sus voceros.

[visillófilas pepitófagas]

España vuelve a las andadas: el aumento del consumo se financia con crédito exterior
Volver a empezar. El título de la vieja –y oscarizada– película de José Luis Garci planea de nuevo sobre la economía española. El empuje del sector exterior empieza a dar síntomas de agotamiento. Hasta el extremo de que la capacidad de financiación se ha reducido hasta el 0,6% del PIB. Lejos del 1% del trimestre anterior y con una clara tendencia descendente a medida que ha ido tomando impulso la demanda interna.
http://www.elconfidencial.com/economia/2015-01-09/espana-vuelve-a-las-andadas-el-aumento-del-consumo-se-financia-con-credito-exterior_618189/

[mpt]

Los medios son ........

a la vez simbiosis y gestion de los grandes clusters de poblacion; ¿alguien puede entender para quien fabrican esto y quien lo compra?, esta claro que la laminacion no les llega a algunos

http://elpais.com/elpais/icon.html

y sin crecimiento es muy dificil gestionar ciertos clusters, asi que hacen falta las lobotomias para los tiempos dificiles (ya lo dice ppcc y lo practican aqui algunos foreros con su amplia cultura en el ramo), cuanto mas dificiles son los tiempos mas falta hacen, especialmente si vamos a guerras;

lo malo es aquello de "con mala picha, mal se jode", con los malos tiempos todo viene de culo y mal dado; sirven para reclutar pero dan muchos daños colaterales;

NHD, pero segun pa que

España vuelve a las andadas......

vease la revista citada antes, pasto de mamporreros que consumen importaciones; y vease el comentario de  https://www.facebook.com/colapso.uno  en face

Diez aclaraciones:

1. La misma libertad de expresión que se pide en contra de los asesinatos y para que Charlie Hebdo puediera meterse contra lo que le daba la gana, es la que pedimos aquí para decir que el atentado es una operación de falsa bandera.

2. Que en consecuencia ese atentado no tiene nada que ver con el islamismo, sino con el euro. Y por lo tanto es una declaración de guerra contra Alemania.

3. Y lo es porque a partir de ahora la intención de voto va a ir en masa a Le Pen, que pide parar la islamización de Francia, recuperar la pena de muerte contra los islamistas... pero sobre todo romper el euro.

4. Que EEUU ya se ha posicionado por la ruptura del euro, como entendemos demuestra el discurso de Kerry (en francés) apoyando a Francia. Lo que a nuestro juicio es la garantía de que la inteligencia americana ayudó en el operativo y ya está apoyando la candidatura de Le Pen.

5. Que a partir de este momento nos aliamos con las posiciones de Le Pen, por lo que respecta a la ruptura del euro. Porque es preferible un ajuste económico severo en la zona euro que una tercera guerra mundial... en Europa o en cualquier otro sitio que involucre a todas las potencias internacionales en un conflicto nuclear. Es decir, que a pesar de descubrir el montaje lo aceptamos justo en aquello para lo que entendemos se pretende, presentando nuestras condolencias y profundos respetos a los asesinados. Y les lloramos no como mártires de la libertad de expresión contra el islamismo, sino como las primeras víctimas cruentas sacrificadas en el altar pagano de un euro que solo beneficia ya a Alemania, para la segura liquidación de esta moneda infame y corrupta.

6. Porque los pensionistas y la mayoría de los funcionarios y trabajadores públicos cotizaron o se prepararon las oposiciones o consiguieron su plaza pensando que iban a cobrar carne de tercera categoría, pero se han encontrado cobrando solomillo.

7. Defendemos por tanto que los 14,6 millones de personas que comen solomillo del estado vuelvan a comer la carne de tercera que se merecen (en pesetas) y se devuelvan los solomillos a los niños y las familias trabajadoras (a los sectores productivos de la población), que es a quienes se está robando ese precioso alimento y se les está llevando injustamente a la ruina para sostener a lo más improductivo de la sociedad.

8. Porque cuando los jubilados cobren en pesetas, se incorporarán a las fuerzas sociales que piden el cambio político porque se sentirán (falsamente) robados. Porque el euro ha sido una estafa para España, pues ha llevado el país a la ruina poniendo en el poder a toda una casta de políticos corruptos y sobornados con el objeto de convertirnos (a nosotros y a nuestros hijos) en un país de putas, camareros y obreros no cualificados o peones albañiles.

9. Defendemos en consecuencia el retorno a la peseta y la libertad económica para reindustrializar el país con el objeto de que cada uno pueda sacar lo mejor de sí mismo y devolver nuestras deudas, produciendo después de ajustarla con quitas.

10. Porque es así como de una vez por todas España podrá conseguir la libertad colectiva para cambiar a sus gobernantes por unas élites responsables con el país y decididas con la restauración de la justicia y el progreso

"gastate los euritos que en pesetas no seran nada"

me ha recordado al memo meme de los terruñeros catalas, aquel de que con el prusses nos vendria a todos la bonanza; si, ya lo se, soy la alegria de la huerta y siempre escribo las mismas tonterias;

[JENOFONTE10]

01/02/2015 en 08:39 a.m.


P.S.: ¡"Pisiketty" ha rechazado la Legión de Honor utilizando dos argumentos del falsoliberalismo "pabloescobargaviriano"!: a) los Gobiernos carecen de legitimidad para reconocer honores (ja, ja, ja); y b) los Gobiernos deben concentrarse en "resucitar" (ja, ja, ja) el "crecimiento" (ja, ja, ja). Hay recordar al pisitos repipi que comprar su libro es tan decisión individual como votar a los Gobiernos; y que, según él mismo cuando habla ex cathedra, éstos en lo que deben concentrarse es en corregir la desigualdad. Pisitos, repipi e incivil.

No hay que olvidar que su vanidad proviene de la "École des hautes études en sciences sociales" y que por algo será que ésta, vinculada a intereses norteamericanos, sale aquí:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mouvement_contre_le_contrat_premi%C3%A8re_embauche

El gesto soberbio de "Pisiketty" es contra el Estado francés y en clave de nacionalismo norteamericano, versión Partido Demócrata, Krugman, Gran Wyoming, etc.; no contra un Gobierno circunstancial europeo falsosocialista y de sensibilidad socioliberal.

.../...

....no me entero muy bien por dónde dice la Wikipedia que la EHESS tiene vínculos americanos.
¿Porque fue okupada por los autónomos en las huelgas del 2006 contra los contratos basura?

Si Piketty es el director (o en 2006 era miembro) del EHESS, y Piketty busca beneficiarse del reconocimiento del mainstream Demócrata de EEUU, se puede sobreentender qe el EHESS tenga vínculos americanos. No sé si la referencia de Wikipedia está muy bien traida, de todos modos.

En el enlace de la wiki de PP.CC. está el párrafo:

"Au delà des organisations syndicales, le mouvement anti-CPE a aussi été un champ de rivalités entre différents courants politiques. Il semble aussi que des groupes dits autonomes (plus ou moins anarchistes et hostiles aux syndicats) se sont multipliés. À Paris, une assemblée autonome de 300 personnes a ainsi occupé pendant quatre jours l'École des hautes études en sciences sociales (EHESS)."

El CPE, un ¿'contrato de primer empleo'? parece que no salió adelante. La política laboral del socialismo francés ha resaltado por la debatida de jornada francesa de 35 horas:

http://www.expansion.com/2014/08/28/economia/politica/1409222599.html

La conexión entre Piketty, la EHESS y el socialismo francés por un lado, y Rifkin, los 'demócratas' de EE.UU, por otro se puede rastrear aquí:

"El estadounidense Jeremy Rifkin es uno de los economistas más relevantes de los últimos años. Su libro de 1995, “El fin del trabajo”, es considerado como la base ideológica de la jornada laboral de 35 horas semanales. En una entrevista reciente, en plena discusión sobre el éxito o fracaso de la jornada de 35 horas en Francia, afirmaba que “la jornada de 35 horas no crea desempleo, lo que crea desempleo es la tecnología”.

En esta entrevista, de hecho, Rifkin defiende a capa y espada su teoría de que la reducción de la jornada laboral implica una mejora de la productividad (debido sobre todo a su idea de que el máximo potencial en actividades fundamentalmente terciarias se alcanza sólo durante pocas horas al día, por lo que la productividad marginal de las horas restantes es inferior al salario percibido)y por lo tanto un mayor crecimiento y mejoras fiscales.

http://www.elblogsalmon.com/protagonistas/jeremy-rifkin-el-ideologo-de-las-35-horas

Por ejemplo, recuerdo que la primera vez que oí a Rifkin en el CSIC, lo trajo la entonces ministra socialista Narbona, y era asesor del gobierno ZP.

Creo que PP.CC. se burla de la contradicción de Piketty, dtor. de estudios de la EHESS:

http://es.wikipedia.org/wiki/Thomas_Piketty

Es que al rechazar la 'legión de honor' parece emplear argumentos de la 'derecha' (falsoliberalismo), cuando es evidente que su texto trata de desigualdad creciente y como corregirla, materia típica de la izquierda (falsosocialismo).

El último Nobel de Economía 2014, Jean Tirole, también es alumno de la EHESS, y sufrió críticas por los economistas de 'derechas': en El Confi creo recordar las de A. Artero y A. España (Eª Austríaca).

Son nuevos episodios de esa 'lucha libre mejicana' de PP.CC. ¿no?.


Saludos.

[puede ser]

Alquileres a 100 euros:http://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2015/01/09/crean-banco-casas-alquiler-cien-euros-repoblar-lama/0003_201501G9P16991.htm