Los administradores de TransicionEstructural no se responsabilizan de las opiniones vertidas por los usuarios del foro. Cada usuario asume la responsabilidad de los comentarios publicados.
0 Usuarios y 13 Visitantes están viendo este tema.
CitarEL POCO MARGEN QUE HAY PARA SER GENEROSO CON LOS COSTES FINANCIERO-FIJOS SE LO COMEN LOS COSTES INMOBILIARIOS.-El margen para retribuir a quienes nos prestan dinero es ínfimo por dos razones estructurales:1) los tres agentes de la economía (familias, empresas y Estado) están muy, pero que muy endeudados; y2) en las explotaciones ordinarias sin economías de escala, el margen neto sin intereses es pequeño comparado con las fantasías animadas popularcapitalistitas de ayer y de hoy.¡Es que el capitalismo va del Capital (Activo menos Pasivo), no de alquilar nada, aunque sea dinero!¿Por qué hay tanto endeudamiento (y va a seguir habiéndolo durante todo el s. XXI) y ya no sales de pobre con los negocios normales?Nosotros lo tenemos muy claro: hay demasiada renta inmobiliaria directa e indirecta anidada en los salarios y en los costes de los aprovisionamientos. Dicho de otro modo: tener un cobijo razonable es carísimo, a diferencia de lo pasa, por ejemplo, con la sanidad y la educación básicas, que se perciben como servicios gratuitos.Llevamos dos décadas esperando a que alguien contradiga con fundamento esta idea tan sencilla. Han pasado ya ocho años desde que se pinchara-derrumbara la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria y la "main stream" no sólo sigue con la mascarada de que la crisis es "financiera" sino que anda jugando peligrosamente a intentar hacer revivir la deformación popularcapitalistita de precios relativos en las materias inmobiliaria y financiero-fija.Con los precios inmobiliarios andan diciendo que "ya suben", aunque todos sabemos que siguen bajando (¡y lo que les quedan!). Con los tipos de interés sólo dicen que los van a subir "cuando se pueda". A estas dos cosas lo llaman "normalización". Y la gente que vota, va y traga, evidentemente, sin creérselo, sólo por su pacto fáustico.Todos sabemos que la normalización auténtica es adaptarse a la radiante Era Cero, que es una conquista de la humanidad, y volver a gozar con las cosas normales, como la ópera y la F1, y volver a trabajar en lo que nos interesa de verdad, por ejemplo, la lucha contra la pobreza y las enfermedades.Siento darle en los morros a los popularcapitalistitas y sus usureros: lo mejor de la vida es gratis.Que la gastronomía esté constituyéndose en la punta de lanza de la nueva era es todo un signo que no debiera pararnos inadvertido. Les invito a inventarse recetas. Un día de estos les postearé el híbrido del Búcaro Don Pío, de Zalacaín, y la Soupe aux Truffes Noires VGD Élysée-1975, de Bocuse, con jamón ibérico de bellota, que mi mujer ha programado en nuestra dieta.En España, afrontamos un cambio político muy profundo, con la irrupción del frentepopularismo, que no del populismo. No es el momento idóneo para nuestra parresia estructuraltransicionista porque estamos metidos en ella de hoz y coz. Ya volveremos a primera línea cuando cesen las luchas propagandísticas y la censura.Permítanme terminar con el leit motiv de las últimas semanas añadiendo un coda:- ESTO YA ES UN SOLO BOLSA; EL PENSIONAZO ASOMA.Gracias por leernos.Publicado por: pisitófilos creditófagos | 02/27/2015 en 12:37 p.m. En el blog de A.Ortega
EL POCO MARGEN QUE HAY PARA SER GENEROSO CON LOS COSTES FINANCIERO-FIJOS SE LO COMEN LOS COSTES INMOBILIARIOS.-El margen para retribuir a quienes nos prestan dinero es ínfimo por dos razones estructurales:1) los tres agentes de la economía (familias, empresas y Estado) están muy, pero que muy endeudados; y2) en las explotaciones ordinarias sin economías de escala, el margen neto sin intereses es pequeño comparado con las fantasías animadas popularcapitalistitas de ayer y de hoy.¡Es que el capitalismo va del Capital (Activo menos Pasivo), no de alquilar nada, aunque sea dinero!¿Por qué hay tanto endeudamiento (y va a seguir habiéndolo durante todo el s. XXI) y ya no sales de pobre con los negocios normales?Nosotros lo tenemos muy claro: hay demasiada renta inmobiliaria directa e indirecta anidada en los salarios y en los costes de los aprovisionamientos. Dicho de otro modo: tener un cobijo razonable es carísimo, a diferencia de lo pasa, por ejemplo, con la sanidad y la educación básicas, que se perciben como servicios gratuitos.Llevamos dos décadas esperando a que alguien contradiga con fundamento esta idea tan sencilla. Han pasado ya ocho años desde que se pinchara-derrumbara la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria y la "main stream" no sólo sigue con la mascarada de que la crisis es "financiera" sino que anda jugando peligrosamente a intentar hacer revivir la deformación popularcapitalistita de precios relativos en las materias inmobiliaria y financiero-fija.Con los precios inmobiliarios andan diciendo que "ya suben", aunque todos sabemos que siguen bajando (¡y lo que les quedan!). Con los tipos de interés sólo dicen que los van a subir "cuando se pueda". A estas dos cosas lo llaman "normalización". Y la gente que vota, va y traga, evidentemente, sin creérselo, sólo por su pacto fáustico.Todos sabemos que la normalización auténtica es adaptarse a la radiante Era Cero, que es una conquista de la humanidad, y volver a gozar con las cosas normales, como la ópera y la F1, y volver a trabajar en lo que nos interesa de verdad, por ejemplo, la lucha contra la pobreza y las enfermedades.Siento darle en los morros a los popularcapitalistitas y sus usureros: lo mejor de la vida es gratis.Que la gastronomía esté constituyéndose en la punta de lanza de la nueva era es todo un signo que no debiera pararnos inadvertido. Les invito a inventarse recetas. Un día de estos les postearé el híbrido del Búcaro Don Pío, de Zalacaín, y la Soupe aux Truffes Noires VGD Élysée-1975, de Bocuse, con jamón ibérico de bellota, que mi mujer ha programado en nuestra dieta.En España, afrontamos un cambio político muy profundo, con la irrupción del frentepopularismo, que no del populismo. No es el momento idóneo para nuestra parresia estructuraltransicionista porque estamos metidos en ella de hoz y coz. Ya volveremos a primera línea cuando cesen las luchas propagandísticas y la censura.Permítanme terminar con el leit motiv de las últimas semanas añadiendo un coda:- ESTO YA ES UN SOLO BOLSA; EL PENSIONAZO ASOMA.Gracias por leernos.Publicado por: pisitófilos creditófagos | 02/27/2015 en 12:37 p.m.
Que ¿qué es corrupción? se pregunta el ladrillariado deflactado, clavándose su pupila azul, mientras guarda en un armario su escritura inmobiliaria notarial por un precio muy inferior al real, y lo que se ahorró en el IRPF lavando los bonus en negro y otras 'sobre-cogidas' liquideces con el apartamento playero.Que ¿qué es corrupción?, y ¿tú me lo preguntas?.Corrupción es el ladrillariado propietario defraudador. La Mayoría Natural, que vota al PLU, eres tú.Saludos y buen finde.
Bueno, aquí tenemos una corrupción extraordinariamente transparente.
Cita de: Mad Men en Febrero 27, 2015, 17:53:48 pmPero donde más me choca la situación es en la gran ciudad, cuando estudié en BCN viví en un zulo compartido por un monto de 1050 euros al mes!!!!! Con gastos se iba a 1250-1300. Lo interesante de la ciudad es el modelo adoptado, no existen compras de pisos (quien coño compra un piso por 250.000 euros) pero los alquileres siguen muy muy altos. En las grandes ciudades el precio del alquiler ha bajado menos que el de compraventa, pero ha bajado. En torno al 30% desde el pico de la burbuja (vs. 40%-50% en el caso de compraventa). En el ejemplo que pones de 1050 euros al mes, el precio ahora debería estar por 700-750 (y aún así, es caro en el país del cientoeurismo).Quien no haya negociado esa corrección con el arrendador, o cambiado de piso, se ha dejado tomar el pelo.
Pero donde más me choca la situación es en la gran ciudad, cuando estudié en BCN viví en un zulo compartido por un monto de 1050 euros al mes!!!!! Con gastos se iba a 1250-1300. Lo interesante de la ciudad es el modelo adoptado, no existen compras de pisos (quien coño compra un piso por 250.000 euros) pero los alquileres siguen muy muy altos.
Citar ....... volver a gozar con las cosas normales, como la ópera y la F1, ....
....... volver a gozar con las cosas normales, como la ópera y la F1, ....
Cita de: visillófilas pepitófagas en Febrero 27, 2015, 18:13:41 pmCita de: Mad Men en Febrero 27, 2015, 17:53:48 pmPero donde más me choca la situación es en la gran ciudad, cuando estudié en BCN viví en un zulo compartido por un monto de 1050 euros al mes!!!!! Con gastos se iba a 1250-1300. Lo interesante de la ciudad es el modelo adoptado, no existen compras de pisos (quien coño compra un piso por 250.000 euros) pero los alquileres siguen muy muy altos. En las grandes ciudades el precio del alquiler ha bajado menos que el de compraventa, pero ha bajado. En torno al 30% desde el pico de la burbuja (vs. 40%-50% en el caso de compraventa). En el ejemplo que pones de 1050 euros al mes, el precio ahora debería estar por 700-750 (y aún así, es caro en el país del cientoeurismo).Quien no haya negociado esa corrección con el arrendador, o cambiado de piso, se ha dejado tomar el pelo.El suelo de los arrendamientos es anómalamente elevado. Porque el amateur con un piso o dos para alquilar espera algo parecido a una mensualidad de su pensión por cada uno. Eso es lo que un parque público y leyes a la europea podrían cambiarlo curioso es que las viviendas más grandes son baratísimas en alquiler y dudoso que puedan subir Ahora mismo y desde hace años es rentable cimpar apartamento pequeño al contado y ponerlo en alquiler y con una diferencia pequeña se paga un pisazo.
Cita de: JENOFONTE10 en Febrero 27, 2015, 19:15:41 pmQue ¿qué es corrupción? se pregunta el ladrillariado deflactado, clavándose su pupila azul, mientras guarda en un armario su escritura inmobiliaria notarial por un precio muy inferior al real, y lo que se ahorró en el IRPF lavando los bonus en negro y otras 'sobre-cogidas' liquideces con el apartamento playero.Que ¿qué es corrupción?, y ¿tú me lo preguntas?.Corrupción es el ladrillariado propietario defraudador. La Mayoría Natural, que vota al PLU, eres tú.Saludos y buen finde.Esto es mistificar.Que estes encantado de tener 3 pisitos y quieras que suban de precio hasta el infinito no es corrupción.Es una aspiración total y absolutamente válida dentro de un sistema capitalista, por cierto alentada y premiada por las medidas económicas tomadas por todas las instituciones económicas y políticas desde hace 30 añosQue sea malo para todos, pues deacuerdo.Pero eso no es corrupción.Corrupción todos sabemos lo que es.¿Que se vota a corruptos?No se puede votar otra cosa.Esta muy claro que usted y PPCC son MN de la buena, dado que se mantienen defendiendo un régimen político que nació corrupto.El problema son ustedes, que entran aquí a darnos soluciones que saben perfectamente que ningún gobierno del PLU implementará jamás
Es una aspiración total y absolutamente válida dentro de un sistema capitalista
¿Que se vota a corruptos?No se puede votar otra cosa.
Este señor el tal JENOFONTE 10, a mezclado corrupción y MN.Cuando todos sabemos que estamos hablando constantemente de corrupción POLITICA.Intenta mistificar, intenta integrar a la MN en esa corrupción, de tal manera que nos quedemos quietecitos diciendo, no hay solución, esto es así, la MN es muy mala, aceptemos todo este tinglado y el chiringuito que se han montado unos cuantos.Bárcenas no tiene culpa, pobre, la culpa es de la MN.Absurdo.