RESCATE DE ESPAÑA: LA TRAVESIA DEL DESIERTO CONTINUA (XII)

[burbunova]

Esperpento nacional.

Concurrido examen para una plaza de enterrador en Marín.

Más de cuarenta aspirantes se presentaron a la prueba teórica del examen para cubrir una plaza vacante de sepulturero en Marín. El examen se está celebrando en la biblioteca marinense, donde los aspirantes tienen que superar un examen tipo test sobre distintos temas de carácter general sobre el funcionamiento de la Administración y aspectos técnicos de albañilería. Tras esta primera criba se hará posteriormente una prueba práctica. En la plantilla de Marín hay tres sepultureros pero uno de los enterradores se va a jubilar y esta es la plaza que sale ahora a concurso público.

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/pontevedra/2015/01/20/concurrido-examen-plaza-enterrador-marin/0003_2015011421745981249600.htm

[Маркс]

 

Libertad bajo fianza de 200.000 euros para Bárcenas

http://iniciativadebate.org/2015/01/20/libertad-bajo-fianza-de-200-000-euros-para-barcenas/

[burbunova]

Libertad bajo fianza de 200.000 euros para Bárcenas

http://iniciativadebate.org/2015/01/20/libertad-bajo-fianza-de-200-000-euros-para-barcenas/

Un poco menos de demagogia, porfis.

Gracias a lo mal que informan los periodistas el ciudadano de a pie cree que cuando un juez de instrucción envía a prisión a un acusado, lo condena.

De entrada, estos periodistas de mierda ni se molestan en distinguir entre juez de instrucción y magistrado. En nuestro sistema legal, el juez de instrucción dirige la investigación; y los magistrados - jueces que no han participado en la instrucción -, son los que condenan o no al acusado en base a las pruebas y testimonios aportados por la acusación y la defensa.

Un juez de instrucción puede enviar preventivamente a un acusado a prisión en caso de que estime que exista riesgo de fuga, pueda destruir pruebas, intimidar a testigos (en general, dificultar o impedir la investigación), o que sea un peligro (por ejemplo, un atracador de bancos que reincida). El juez de instrucción no debe usar la herramienta de la prisión preventiva por sistema, sino cuando concurran estas circunstancias extraordinarias.

Si la investigación ha finalizado, la puesta en libertad de Bárcenas es perfectamente razonable de acuerdo a nuestro sistema legal; guste o no.

Harina de otro costal es lo que se intuye: una sentencia condenatoria blandita; pero no son los jueces los que hacen las leyes.

[Маркс]

Libertad bajo fianza de 200.000 euros para Bárcenas

http://iniciativadebate.org/2015/01/20/libertad-bajo-fianza-de-200-000-euros-para-barcenas/

Un poco menos de demagogia, porfis.

Gracias a lo mal que informan los periodistas el ciudadano de a pie cree que cuando un juez de instrucción envía a prisión a un acusado, lo condena.

De entrada, estos periodistas de mierda ni se molestan en distinguir entre juez de instrucción y magistrado. En nuestro sistema legal, el juez de instrucción dirige la investigación; y los magistrados - jueces que no han participado en la instrucción -, son los que condenan o no al acusado en base a las pruebas y testimonios aportados por la acusación y la defensa.

Un juez de instrucción puede enviar preventivamente a un acusado a prisión en caso de que estime que exista riesgo de fuga, pueda destruir pruebas, intimidar a testigos (en general, dificultar o impedir la investigación), o que sea un peligro (por ejemplo, un atracador de bancos que reincida). El juez de instrucción no debe usar la herramienta de la prisión preventiva por sistema, sino cuando concurran estas circunstancias extraordinarias.

Si la investigación ha finalizado, la puesta en libertad de Bárcenas es perfectamente razonable de acuerdo a nuestro sistema legal; guste o no.

Harina de otro costal es lo que se intuye: una sentencia condenatoria blandita; pero no son los jueces los que hacen las leyes.

Efectivamente, usted mismo se ha contestado.

200.000 € tras soslayar 48 M de los que nada se saben no son suficientes como para evitar ese riesgo de fuga.

Que lo de la prisión preventiva todo el mundo lo hemos entendido, así como las facultades de un juez de instrucción, pero es que Bárcenas es el epicentro de otra causa aún mayor que es el caso Gürtel, así que dejémonos de demagogias y lecturas técnicas que de lo que realmente se trata es la compra del silencio en año electoral.

Este tío sinvergüenza está pendiente de un juicio severo en cuanto a lo penal. Dudo mucho y me mojo de que no desaparezca del mapa y si te he visto no me acuerdo. El PP a lavarse las manos.

Lo demás son gaitas.

[NosTrasladamus]

Suma y sigue...
http://www.eldiario.es/politica/archiva-Esperanza-Aguirre-agentes-movilidad_0_347865412.html

El juez archiva la causa contra Esperanza Aguirre por huir de los agentes de movilidad

[Маркс]

Suma y sigue...
http://www.eldiario.es/politica/archiva-Esperanza-Aguirre-agentes-movilidad_0_347865412.html

El juez archiva la causa contra Esperanza Aguirre por huir de los agentes de movilidad

Los cuatro actores: Bárcenas, Rajoy, Cospe y Espe.

Premonitorio

http://youtu.be/-81voypi0Zw
	Small | Large

[wanderer]

Nuevo informe Oxfam: El 1% más rico posee más de la mitad de la riqueza mundial   

Marco Antonio Moreno  20/01/2015

La tendencia en imágenes:








http://www.zerohedge.com/news/2015-01-19/spot-trend-richest-1-are-about-own-over-half-global-wealth

[lectorhinfluyente1984]

@ Wanderer

Taleb mostró que además, si se vuelve a analizar la desigualdad en el Top 1%, resulta que vuelve a salir... ¡la misma distribución de desigualdad!

¡Desigualdad fractal!

[Mad Men]

Es que la desigualdad es exponencial a medida que subes peldaños.

A medida que vas subiendo del 1% al 0,1% al 0,01%....... la fortuna se multiplica varias veces

Hablando del tema A.Ortega ha superado los 50.000 millones de euros de patrimonio.

[visillófilas pepitófagas]

Hablando del tema A.Ortega ha superado los 50.000 millones de euros de patrimonio.

Y el día que pinchen de verdad las burbujas inmobiliarias y tengan lugar las correspondientes correcciones valorativas, se le puede esfumar la mitad o más en un estornudo.

[Mad Men]

Hablando del tema A.Ortega ha superado los 50.000 millones de euros de patrimonio.

Y el día que pinchen de verdad las burbujas inmobiliarias y tengan lugar las correspondientes correcciones valorativas, se le puede esfumar la mitad o más en un estornudo.

No es que sepa mucho de inversiones, pero el otro día leí que poseía 5.000 millones en bienes inmuebles, 10 %  del capital que tiene.

El hecho es que el derrumbe de la burbuja afecta sobretodo a los popular-capitalistas terruñeros como se dice aquí, donde todo su capital es su pisito-s . Ven esfumarse el valor a medida que se dan cuenta que las cadenas que se pusieron encima para 30-35 años con el piso (incluso 80!!!!) , resulta ser una estafa.

[wanderer]

@ Wanderer

Taleb mostró que además, si se vuelve a analizar la desigualdad en el Top 1%, resulta que vuelve a salir... ¡la misma distribución de desigualdad!

¡Desigualdad fractal!

Típico de una distribución de riqueza de cola pesada de tipo potencial:

P(X>t)~t^(-a), a>0, t>>1

Por cierto, que le voy echando también un vistazo al Silent Risk de Taleb, y me quedo con la idea es mucho mejor tomar riesgos que uno entiende, que tratar de entender a priori los riesgos que uno está tomando. 

[wanderer]

Hablando del tema A.Ortega ha superado los 50.000 millones de euros de patrimonio.

Y el día que pinchen de verdad las burbujas inmobiliarias y tengan lugar las correspondientes correcciones valorativas, se le puede esfumar la mitad o más en un estornudo.

Ya, pero si pierde 20 ó 30 mil minoyeh' de leuros, al fin y cabo, son plusvalías potenciales no realizadas, y aún así le quedaría una inmensa forturna. No veo porqué eso le fuera a importar gran cosa.

[Mad Men]

Hablando del tema A.Ortega ha superado los 50.000 millones de euros de patrimonio.

Y el día que pinchen de verdad las burbujas inmobiliarias y tengan lugar las correspondientes correcciones valorativas, se le puede esfumar la mitad o más en un estornudo.

Ya, pero si pierde 20 ó 30 mil minoyeh' de leuros, al fin y cabo, son plusvalías potenciales no realizadas, y aún así le quedaría una inmensa forturna. No veo porqué eso le fuera a importar gran cosa.

No se crea usted, la ambición por la "posesión" de tales personajes puede llevarles a un patatús mortal dicha bajada, jejejejeje

[wanderer]

Hablando del tema A.Ortega ha superado los 50.000 millones de euros de patrimonio.

Y el día que pinchen de verdad las burbujas inmobiliarias y tengan lugar las correspondientes correcciones valorativas, se le puede esfumar la mitad o más en un estornudo.

Ya, pero si pierde 20 ó 30 mil minoyeh' de leuros, al fin y cabo, son plusvalías potenciales no realizadas, y aún así le quedaría una inmensa forturna. No veo porqué eso le fuera a importar gran cosa.

No se crea usted, la ambición por la "posesión" de tales personajes puede llevarles a un patatús mortal dicha bajada, jejejejeje

El humo^* se cotiza que no vea usted... 

^*: Y para más INRI, un humo que ni siquiera huele...