RESCATE DE ESPAÑA: LA TRAVESIA DEL DESIERTO CONTINUA (XII)

[Маркс]

El multimillonario Soros, preocupado ante el riesgo de que el plan del BCE aumente la desigualdad 

* "Mi mayor preocupación es que se haga más grande de lo que ya es la divergencia entre ricos y pobres", ha asegurado quien con su ataque especulativo logró en 1992 sacar a la libra del sistema de cambio europeo

infolibre            23/01/2015





El multimillonario inversor estadounidense de origen húngaro George Soros ha expresado su preocupación de que el plan de compra de activos anunciado este jueves por el Banco Central Europeo (BCE) sirva para incrementar la desigualdad.

 "Mi mayor preocupación es que se haga más grande de lo que ya es la divergencia entre ricos y pobres", apuntó Soros durante el debate Recargando Europa, celebrado en la localidad suiza de Davos, en el que también participaron el ministro español de Economía, Luis de Guindos, y sus homólogos británico y alemán, George Osborne y Wolfgang Schaeuble.

"Beneficiará a los dueños de activos, mientras que los salarios continuarán bajo presión por la competencia y el desempleo", añadió el multimillonario que con su ataque especulativo logró en 1992 sacar a la libra esterlina del sistema de cambio europeo en el denominado miércoles negro.

http://www.infolibre.es/noticias/politica/2015/01/23/el_millonario_soros_preocupado_ante_riesgo_que_plan_del_bce_aumente_desigualdad_27236_1012.html

__________

Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.

Tiene toda la razón, este soros, aparte de ser un autentico lobo, es un tipo extremadamente inteligente y manipulador.

Es irónico que esto lo reivindique un tipo como él.

Porque si matan al pobre se les acabó el negocio. 

No es sólamente Soros, son muchos ya los que están denunciando los excesos del actual capitalismo de casino. Nada nuevo bajo el sol.

Entre otras cosas por eso Grecia seguirá en el Euro, seguirán las quitas y lo que haga falta.  Que paguen, aunque sea poco a poco. Esto ya se hizo en Asia, África, Latinoamérica y ahora Europa. Proceso de saqueo, pero para saquear necesitamos al enfermo vivo que no muerto.

[Mad Men]

El multimillonario Soros, preocupado ante el riesgo de que el plan del BCE aumente la desigualdad 

* "Mi mayor preocupación es que se haga más grande de lo que ya es la divergencia entre ricos y pobres", ha asegurado quien con su ataque especulativo logró en 1992 sacar a la libra del sistema de cambio europeo

infolibre            23/01/2015





El multimillonario inversor estadounidense de origen húngaro George Soros ha expresado su preocupación de que el plan de compra de activos anunciado este jueves por el Banco Central Europeo (BCE) sirva para incrementar la desigualdad.

 "Mi mayor preocupación es que se haga más grande de lo que ya es la divergencia entre ricos y pobres", apuntó Soros durante el debate Recargando Europa, celebrado en la localidad suiza de Davos, en el que también participaron el ministro español de Economía, Luis de Guindos, y sus homólogos británico y alemán, George Osborne y Wolfgang Schaeuble.

"Beneficiará a los dueños de activos, mientras que los salarios continuarán bajo presión por la competencia y el desempleo", añadió el multimillonario que con su ataque especulativo logró en 1992 sacar a la libra esterlina del sistema de cambio europeo en el denominado miércoles negro.

http://www.infolibre.es/noticias/politica/2015/01/23/el_millonario_soros_preocupado_ante_riesgo_que_plan_del_bce_aumente_desigualdad_27236_1012.html

__________

Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.

Tiene toda la razón, este soros, aparte de ser un autentico lobo, es un tipo extremadamente inteligente y manipulador.

Es irónico que esto lo reivindique un tipo como él.

Porque si matan al pobre se les acabó el negocio. 

No es sólamente Soros, son muchos ya los que están denunciando los excesos del actual capitalismo de casino. Nada nuevo bajo el sol.

Entre otras cosas por eso Grecia seguirá en el Euro, seguirán las quitas y lo que haga falta.  Que paguen, aunque sea poco a poco. Esto ya se hizo en Asia, África, Latinoamérica y ahora Europa. Proceso de saqueo, pero para saquear necesitamos al enfermo vivo que no muerto.

Lo que mencionas es un tipo de control exprimidor muy sofisticado, mantiene al manipulado al filo del precipicio sin caerse a el.

Me recuerda a las torturas que vemos en las pelis, se ejecutan lo más dolorosamente posible pero sin llegar a perder la conciencia.

Que un tipo como Soros , lo diga, simplemente demuestra el conocimento que tiene sobre la explotación "robemos, pero sin llegar al amotinamiento"

[wanderer]

Corre esto por twitter   

Oye @tve_tve ¿por qué el punto de 4'4 mill. es más bajo que el de los 4'1 mill.? ¿Sabéis que 4'4 es mayor que 4'1?

Mienten muy mal, pero es que siempre tienen a su favor el anumerismo del personal.

En todo caso, ser ignorante en coñomía economía tiendo a pensar que hay que considerarlo como un timbre de gloria...   

[Маркс]

Syriza acaricia la mayoría absoluta mientras el Pasok culmina su hundimiento
http://www.infolibre.es/noticias/mundo/2015/01/25/syriza_acaricia_mayoria_absoluta_mientras_pasok_culmina_hundimiento_27333_1022.html

Aviso para sociatas...:

Barbas....

Vecino...

Cortar..

Remojar.

 

[wanderer]

No sé muy bien dónde ponerlo, pero su contenido es bastante provocador.

Woodrow Wilson y porqué todo el S.XX fue un tremendo error

En resumen, sostiene que el involucramiento de los US en la Gran Guerra 1ªGuerra Mundial, carecía de sólidos motivos, pero fue decisivo para que se pasara de un probable cese de la guerra por agotamiento de los contendientes, a una victoría pírrica de los aliados, que permitió que en Rusia tomaran el poder los bolcheviques, que la Fed pasara a ser un banco destructor del dinero fiable, que la Gran Depresión sólo fue una consecuencia diferida y aumentada del final de la Gran Guerra, y así con todo lo demás. Discutible, pero merece una lectura.

[No Logo]

Así es. Hay que dejar al "bicho" vivo y sin que de muchos problemas. Hace unos pocos años los bichos estaban gorditos después de las vacas aparentemente gordas, y cualquier atisbo de revolverse se cortaba de raiz..... ese Monti o ese Papademos.....en paises con un caudillaje más aquilatado no hizo falta llegar a eso.....

Agotados hasta la extenuación, ha llegado el momento de dar hilo a la cometa..... el doberman griego puede adelantar comicios o los mass mierda de otro territorio pueden dar alas a movimientos otrora obligados a ser minoritarios....en su versión más descafeinada.

Y los bichos hasta contentos.....tengo a un hamster en casa desde navidades......a parte de disfrutar con el con mi hijo, a veces me veo con unos bigotillos largos en mi jaula......y lo peor, salgo a la calle y solo veo ratones....

salud

[wanderer]

[...]
Y los bichos hasta contentos.....tengo a un hamster en casa desde navidades......a parte de disfrutar con el con mi hijo, a veces me veo con unos bigotillos largos en mi jaula......y lo peor, salgo a la calle y solo veo ratones....

salud

Lo del hámster toda una metáfora del perpetuum mobile, que hará retornar a la maltrecha economía europea a la vía del crecimiento; ¡más siervos, más siervos!! ¡y que no se mueran!!

[Republik]

No vamos a la prosperidad, sino a la pobreza

Roberto Centeno   26/01/2015






Para Rajoy –que, no nos olvidemos, llegó a la presidencia engañando a sus votantes–, vamos hacia la prosperidad, lo que, aparte del cinismo inaudito de utilizarlo para quitar importancia a la corrupción, es la mentira más grande jamás contada: España no va hacia a la prosperidad, sino a la pobreza, al menos para la inmensa mayoría de la población. La decisión de compra masiva de deuda por el BCE –donde el riesgo de impago lo correrán los españoles, lo que cuestiona la coherencia de la Eurozona– y el paro –que creció en 31.000 personas, nueva demostración del frenazo en seco de la economía pero que han camuflado con la cifra anual de 433.900 empleos creados (un 80% precarios o basura)– son dos hechos que constituyen un auténtico desastre para los españoles.

Y son un desastre porque el QE solo servirá para que la banca pegue el pelotazo de su vida, para incrementar la desigualdad y para que Rajoy riegue de dinero a las comunidades autónomas y ayuntamientos más despilfarradores y corruptos. No servirá para reactivar la economía real ni para mejorar el nivel de vida de los españoles, solo permitirá al Gobierno aplazar los ajustes presupuestarios y justificar reformas estructurales contra los salarios, pero no contra los monopolios ni el gasto improductivo. Lo que España necesita es menos Estado, menos gasto público y menos impuestos, y esto lleva justo a lo contrario. Y es un desastre porque la política de Rajoy conduce al mercado laboral al tercermundismo con empleo precario y salarios de miseria. Este Gobierno no está creando empleo, solo está repartiendo la pobreza.

...

En este sentido, resulta inaudito que desde la izquierda, con Podemos a la cabeza, se acuse a Rajoy de seguir políticas de austeridad. Nada más lejos.  Ha expoliado sin contemplaciones a las clases media y obrera y cercenado el gasto social, llevando a la exclusión social a millones, pero ha gastado ríos de dinero en rescatar a las élites financieras y empresariales de sus desastrosos errores, en devolver a las cajas alemanas hasta el último céntimo, y en mantener el mayor despilfarro y corrupción pública de nuestra historia, sobre la que asienta su estructura de poder.  ¡Y con esta realidad el PP monta el fin de semana un auténtico festival del engaño y de la mentira! Rajoy se mofa de los españoles.

...

El BCE inyecta el dinero, pero no comparte el riesgo

El BCE va a inyectar en la Eurozona 60.000 millones de euros al mes a partir de 1 de marzo durante 19 meses y seguro durante más tiempo, porque la medida no va a funcionar. Pero esta vez el BCE limita el riesgo compartido al 20%, el 80% restante deberá afrontarlo el Banco de España o sea, los españoles.


...

Y ¿a dónde va a ir ese dinero? Pues al mercado secundario de deuda y, básicamente, a la banca, lo que aparte de que reducirá más aún la parte de los salarios en el PIB a favor del capital, va a ser el pelotazo de su vida. Tiene mucha deuda con intereses al 4% y ahora están al 1%, y su valor va en sentido inverso, y de tener la duda, si lo cobraran ahora, se forrarían.  La idea es que, como la banca va a tener un exceso de liquidez, lo preste a la economía real, pero eso no sucederá porque con la total incertidumbre actual  y la economía en crecimiento cero en términos nominales, nadie sensato se va a endeudar para invertir. La banca invertirá fuera en mercados emergentes en busca de rentabilidad.

El otro gran beneficiario es el Gobierno, que podrá financiar sin problemas (de momento) el gigantesco tinglado clientelar de despilfarro y corrupción que le mantiene en el poder, y pagar los agujeros de los oligarcas del Ibex, como autopistas de peaje, un error ruinoso de las grandes constructoras, o la ruina de Sareb, que compró toda la basura inmobiliaria de la banca al doble del precio de mercado y está generando un agujero monumental. De momento, Rajoy dará 8.000 millones a las CCAA más despilfarradoras y corruptas para que puedan contratar a más familiares y amigos y gastar dinero a espuertas antes de las elecciones. 

...

De los 433.900 nuevos empleos, al menos 350.000 o el 80% lo son con salarios entre indignos y de miseria.

...

Por ello es imprescindible un cambio político radical, porque la regeneración es imposible, nunca en la historia ha sucedido. La oligarquía política que nos ha llevado a la ruina debe ser destruida. Son ellos o nosotros.

[http://blogs.elconfidencial.com/economia/el-disparate-economico/2015-01-26/no-vamos-a-la-prosperidad-sino-a-la-pobreza_629516/

___________

Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.

Ojo porque el dato oficial citado por Centeno de los 433.900 nuevos empleos es la cifra de los contratos firmados. Pero esto no significa realmente que sean 433.900 parados menos.  Hay bastantes trabajadores que llevan encadenados varios contratos temporales (ya sean parciales o a tiempo completo).

De hecho conozco a un chaval (de los que distribuyen piezas de recambio de automóviles, en furgoneta vieja) que el otro día nos contaba en una cafetería como lleva firmados 5 contratos de estos, con días o semanas entre ellos sin contrato alguno (aunque sigue trabajando y cobrando mensualmente).  Para el Gobierno serían 5 parados menos, pero en realidad es sólo un parado menos:   se cambia el contrato indefinido por varios contratos temporales.  Una mentira estadística más. 

La cifra que hay que mirar es "empleo a jornada completa equivalente" y su variación en base anual.

Las horas trabajadas caen y el empleo sube, eso significa que en el margen el empleo que se crea es en promedio a jornada no competa, incluso a trocitos de jornada. Esto el ministerio de Trabajo debería ponerlo en sus estadísticas aunque fuera en un lugar oculto, pero hay que contarlo.

[Saturio]

La cifra que hay que mirar es "empleo a jornada completa equivalente" y su variación en base anual.

Las horas trabajadas caen y el empleo sube, eso significa que en el margen el empleo que se crea es en promedio a jornada no competa, incluso a trocitos de jornada. Esto el ministerio de Trabajo debería ponerlo en sus estadísticas aunque fuera en un lugar oculto, pero hay que contarlo.

Yo sigo la cifra de ingresos por cotizaciones...Lógicamente las bajadas de sueldo, las reducciones de jornada y la precarización se tienen que reflejar en los ingresos por cotizaciones (la cosa tiene muchos matices).

Pero, veamos.

En 2002 cotizamos por un total de 70.577
En 2008 alcanzamos el pico con un total de 108.103 (posiblemente el pico fue en el verano de 2008 pero no tengo datos mensuales...)
En 2013 la cosa había bajado hasta los espantosos 98.210. Posiblemente, en términos reales una cifra muy parecida a la de 2002 (si no inferior).
En 2014 repuntamos hasta los 102.839

¡Parece que realmente nos estamos recuperando! Peeeeeero. Habria que recordar la traicionera reforma de la Ley General de la SS que se publico el 28 de diciembre de 2013 y entro en vigor el 1 de enero de 2014. Ustedes recordaran, seguro, la polémica de la cotización de los menus. En realidad supuso la incorporación a la base de cotización de una pluralidad de conceptos (seguros de accidentes de trabajo, pluses de transporte...).
Tampoco nos podemos olvidar de el incremento de los topes máximos de cotización den 2013 (un 5%) y en 2014 (otro 5%).
Por ultimo, recordemos la mas lejana en el tiempo eliminación de prácticamente todas las bonificaciones por contratación en agosto de 2012.
Olvidémonos de tarifas planas y demás, que no se las aplica casi nadie.

Ahora predicen 109.233 para 2015. Eso seria un aumento significativo, la verdad.

Por cierto, los datos en:

http://www.seg-social.es/Internet_1/Estadistica/Est/Presupuesto_aprobado/Ingresos/index.htm

Disculpen los acentos. Tengo el keylogger del doble acento y el corrector ortogr´´afico  , no acaba de identificar todo.

[Republik]

La previsión para 2015 puede no ir descaminada, si se mantiene bajo el petróleo y no surgen cisnes malévolos, 450-550.000 empleos netos más la subida que se produzca en las bases nos pueden llevar a ello. Lo que es buena noticia porque a la SS la miran con cara de jardinero-podador desde muchos lugares.

Pero en el gasto hay que insisitir en que tenemos margen para:

-Acotar la viudedad a lo asistencial, que es lo común en Europa y genera casi 1 punto de PIB de diferencia con Alemania, por ejemplo.

-Vigilar el fraude en incapacidad, que unas décimas de punto se nos lleva.

-Acelerar el ritmo de la reforma de modo que la contribución y la percepción converjan, eso exige promediar toda la vida laboral en términos reales (no nominales) y sacar hacia el sistema no contributivo las carreras de menos de 20-22-25 años.

Haciendo eso rápidamente se podría dar aire al sistema para bastantes años dejando en la recámara la bala del recálculo inmediato de todas las prestacione corrientes de acuerdo a la nueva fórmula.

Pero si nos quedamos quietos, y suerte que por ahora tenemos baja inflación, solamente la deriva del sistema superará los incrementos de recaudación.

[burbunova]

Me da que el presidenciable Pantufleitor Iglesias cometió un error muy grave el pasado sábado en La Secta Sexta Noche, y cuyo precio acabará pagando entre aquellos que no sean incondicionales. Y es que cuando empiezas a estar en el punto de mira de los humoristas...

“Muuuahahahahaha” será el lema de Podemos en las próximas elecciones.

Tras cuatro meses de ausencia, el líder de Podemos, Pablo Iglesias, volvió este sábado al programa “La Sexta Noche” y aprovechó para explicar la estrategia que su partido va a seguir para imponerse en las próximas elecciones. Desveló incluso el lema que articulará toda su campaña: “Muuuahahahahaha”.

Mientras orinaba alrededor de su asiento “para marcar mi espacio de debate”, Iglesias admitió que Podemos prevé “una campaña brutal” por parte del resto de formaciones políticas y aseguró que se iba a adelantar a la estrategia de “meter miedo a los ciudadanos”.

Repantingándose en su asiento y apoyando sus pies en los hombros del periodista Eduardo Inda, Pablo Iglesias advirtió, con una mano en la nuca y otra presionando su entrepierna, de que su intención es “ir puerta por puerta para decirle a cada español ‘Dame, dame, dame todo el power para que te demos en la madre, give me, give me todo el poder so I can come around to joder’”.

Iglesias no dudó tampoco en quitarse la camiseta y pellizcarse los pezones cuando los periodistas preguntaron por las acusaciones de las que ha sido objeto su compañero Juan Carlos Monedero.

“Cuando no tiene argumentos para contestarme, se dedica a acariciarse el pecho y a emitir rugiditos para amedrentarme”, protestó Inda, que calificó esta táctica de “estalinista”.

“Vamos a ver, hijos de puta: vamos a ganar y me vais a tener que comer los huevos”, insistió Iglesias.

Pese a su actitud asertiva, el líder de Podemos admitió en su última intervención que “no hay que dar las cosas por hechas porque queda mucho por definir. Por ejemplo: aún no sé qué gafas de sol me voy a poner mañana”.

http://www.elmundotoday.com/2015/01/muuuahahahahaha-sera-el-lema-de-podemos-en-las-proximas-elecciones/

[Republik]

Qué se habrá encontrado la Romana para escapar de 500.000 al año más coche, gastos, etc? Algo muy gordo, o bien tenía un blindaje equivalente a lo que iba a durar en el cargo, que tampoco parece que fuera a ser mucho.

[burbunova]

Qué se habrá encontrado la Romana para escapar de 500.000 al año más coche, gastos, etc? Algo muy gordo, o bien tenía un blindaje equivalente a lo que iba a durar en el cargo, que tampoco parece que fuera a ser mucho.

[Маркс]

Me da que el presidenciable Pantufleitor Iglesias cometió un error muy grave el pasado sábado en La Secta Sexta Noche, y cuyo precio acabará pagando entre aquellos que no sean incondicionales. Y es que cuando empiezas a estar en el punto de mira de los humoristas...

“Muuuahahahahaha” será el lema de Podemos en las próximas elecciones.

Tras cuatro meses de ausencia, el líder de Podemos, Pablo Iglesias, volvió este sábado al programa “La Sexta Noche” y aprovechó para explicar la estrategia que su partido va a seguir para imponerse en las próximas elecciones. Desveló incluso el lema que articulará toda su campaña: “Muuuahahahahaha”.

Mientras orinaba alrededor de su asiento “para marcar mi espacio de debate”, Iglesias admitió que Podemos prevé “una campaña brutal” por parte del resto de formaciones políticas y aseguró que se iba a adelantar a la estrategia de “meter miedo a los ciudadanos”.

Repantingándose en su asiento y apoyando sus pies en los hombros del periodista Eduardo Inda, Pablo Iglesias advirtió, con una mano en la nuca y otra presionando su entrepierna, de que su intención es “ir puerta por puerta para decirle a cada español ‘Dame, dame, dame todo el power para que te demos en la madre, give me, give me todo el poder so I can come around to joder’”.

Iglesias no dudó tampoco en quitarse la camiseta y pellizcarse los pezones cuando los periodistas preguntaron por las acusaciones de las que ha sido objeto su compañero Juan Carlos Monedero.

“Cuando no tiene argumentos para contestarme, se dedica a acariciarse el pecho y a emitir rugiditos para amedrentarme”, protestó Inda, que calificó esta táctica de “estalinista”.

“Vamos a ver, hijos de puta: vamos a ganar y me vais a tener que comer los huevos”, insistió Iglesias.

Pese a su actitud asertiva, el líder de Podemos admitió en su última intervención que “no hay que dar las cosas por hechas porque queda mucho por definir. Por ejemplo: aún no sé qué gafas de sol me voy a poner mañana”.

http://www.elmundotoday.com/2015/01/muuuahahahahaha-sera-el-lema-de-podemos-en-las-proximas-elecciones/

Es que esto tiene más miga de la que en un principio parece.

En mi opinión P. Iglesias se mofó de Inda porque el tal "Pantuflo" ya no es nadie; el rotativo El Mundo rompió contrato con él sin respetar siquiera el pacto de no competencia, es decir, vete y trabaja pa'quien quieras que nos da lo mismo que lo mismo nos da.

Francisco Marhuenda por ejemplo ha rebajado el tono y mucho con respecto a Podemos ¿por qué? Chi lo sa, pero parece que hay órdenes de aliviar el debate puesto que a cada improperio dirigido a cualquier representante del new partido son cientos de votos para ellos. El tal Inda (alias Pantuflo) ha sido -y sigue en ello- despiadado y hasta ridículo en sus particulares debates, además recibiendo hostias por triplicado.

Que ni como sparring, vaya. El coletas se lo comió por los pies.

[origin]

La pinza de Podemos y Ciudadanos debilita aún más al PP

Enrique de Diego     26/01/2015

....




El repunte de Ciudadanos

Tras las elecciones europeas, el PP se consoló con que el surgimiento de Podemos dividía más el voto de la izquierda. Al menos esa fue la tesis del sociólogo de cabecera del partido de la gaviota, Pedro Arriola, un perfecto inútil que ha hecho una fortuna a base de decir las estulticias que querían escuchar los dirigentes de la mafia.    Al tiempo, se podía dar por despejado el riesgo por la derecha con el fracaso de Vox, que estuvo a punto de dar la campanada, pero que se presentó con un candidato gastado como Alejo Vidal-Quadras.

Ese consuelo se ha venido abajo. Por la derecha –aunque es un partido que se define como de centroizquierda- ha comenzado a repuntar Ciudadanos. Se trata de una tendencia, al margen del baile de datos de las diferentes encuestas. Un ingeniero, ejecutivo de una empresa, me dice que “Albert Rivera es savia nueva”. Esto no es cierto. Se trata de un político profesional más, que empezó en Nuevas Generaciones y que no ha trabajado en nada fuera de la política, pero es un liderazgo bien valorado, y transmite esa imagen de savia nueva que, por supuesto, no ofrece Rosa Díez, una política veterana, ajada y que ha cometido muy graves errores, como no dedicar tiempo y esfuerzo a Cataluña, dejando surgir Ciudadanos, y la peor: negarse a una confluencia de unidad, que la ha situado como una intransigente. 

Por lo que he indagado esto que comenta es falso, trabajó en La Caixa inicialmente como comercial vendiendo hipotecas y tal para después forma parte de la asesoría jurídica. Por lo demás correcto.