RESCATE DE ESPAÑA: LA TRAVESIA DEL DESIERTO CONTINUA (XIII)

[wanderer]

¿Realmente queremos bobierno?

(click to show/hide)

Respuesta obvia: ni bobierno, ni gobierno, al menos con éstos de ahora

¿Es tan urgente un gobierno como pretenden vendernos?

Hay un mensaje que Rajoy y sus hordas mediáticas han emitido con tan denodada insistencia que finalmente ha sido asimilado por la opinión pública como verdad revelada: que España necesita urgentemente, a toda costa, a cualquier precio, un gobierno.

http://vozpopuli.com/analisis/89047-es-tan-urgente-un-gobierno-como-pretenden-vendernos

[saturno]

No sé si pega aquí, pero por divertido (y bueno) que no quede
http://laboro-spain.blogspot.fr/2016/08/medidas-laborales-acuerdo-pp-ciudadanos.html

Traducción de las "medidas" laborales del acuerdo PP-C's
Posted: 29 Aug 2016 04:13 AM PDT

Antes de empezar a analizar los aspectos laborales del acuerdo, puedes descargarte el documento original publicado en la web del PP. No sea que luego lo modifiquen, como ya pasó con el acuerdo anterior PSOE-C's, que lo cambiaron después de que se demostrara en Laboro que rebajaba las indemnizaciones de despido. Dicho lo cual, vamos al fregao:

Objetivos generales.

    "Nuestra política laboral persigue tres grandes objetivos, dirigidos a acabar con los principales problemas que afectan a nuestro mercado de trabajo: reducir el desempleo, especialmente el de larga duración; acabar con la precariedad, fomentando la creación de empleo estable y de calidad; y potenciar el capital humano con unas políticas activas de empleo y formación verdaderamente eficaces."

La primera en la frente: no dice que el incumplimiento generalizado de la normativa laboral sea uno de los "principales problemas que afectan a nuestro mercado de trabajo". Por ejemplo por el uso masivo de horas extras ilegales y de contratos temporales en fraude. Bueno, en una 2ª lectura la verdad es que tienen razón porque el uso masivo de horas extras ilegales y otros incumplimientos de la legislación laboral no son un problema del mercado de trabajo sino que incluso son una ventaja del mercado de trabajo español para los clientes de dicho mercado. Es lo que tiene considerar el trabajo como un mercado en vez de como un derecho fundamental.

[Lego]

¿Qué opináis de lo de Soria candidato español a presidir el Banco Mundial?

No le veo mucho sentido.   Además de la chulería de proponer a alguien tan contestado y sospechoso (Panamá), es que no es el más preparado, ni siquiera es un especialista. Abiertamente buscan meter a "uno de los nuestros".   Tampoco me creo que Guindos y Rajoy crean que el Banco MUndial  se va a tragar otro apandador hispano, cuando aún están en el FMI arreglando los estropicios de Rato.  Y encima del mismo partido y camada.

Lo considero un granito de arena más para mi conspiranoia personal de que el PP tampoco quiere tocar Moncloa en la legislatura del infierno.   También hay quien lo achaca a "lo que Soria sabe", como aquella de Pujol con el árbol y la ramas. QUe Rajoy le tiene más miedo a Soria que a la opinión pública y a Europa.  Pues también puede ser...
 

[wanderer]

Basura humana más allá del desprecio y que vive más allá de su derecho a la existencia a la cual le han otorgado le quieren otorgar una puerta giratoria no ya dorada, sino de oro macizo.

No creo que traguen los del BM, en cualquier caso...

[pobrecitohablador]

¿Qué opináis de lo de Soria candidato español a presidir el Banco Mundial?

De Guindos se ha justificado diciendo que Soria es funcionario, dimitió de sus cargos políticos pero no está inhabilitado como funcionario y ha vuelto al cuerpo de Técnicos Comerciales y Economistas del Estado. Como funcionario tiene derecho a su plaza, y la plaza que le han dado (que tiene que ser aprobada por el Banco Mundial) no es por tanto a dedo sino una plaza de funcionario, y no sería ni tan siquiera de las mejores que había disponibles. A mi, que no sé de funcionarios y no sé si la explicación cojea o no, me parece más racional que pensar que en el PP son tan descarados. Pero no me extrañaría si la explicación fuese basura y sí que fuesen así de descarados.

[Lego]

Pues anda que no habrá funcionarios del Estado con más preparación que Soria, y sin esas sombras.

A mi esa explicación no me vale. Al contrario, me suena a "Es legal, así que ¡se siente!".
y también a "pa lo que me queda en el convento..., porque lo han anunciado justo después de la no-investidura.

[pobrecitohablador]

y también a "pa lo que me queda en el convento..., porque lo han anunciado justo después de la no-investidura.

Esa es una parte muy curiosa. Parece ser que el último día para presentar candidatos en el Banco Mundial coincidiría precisamente con el día de la investidura, y habrían esperado hasta el último día y la última hora del plazo para evitar que la noticia saliera a la luz antes de la votación.

[pobrecitohablador]

A mi, que no sé de funcionarios y no sé si la explicación cojea o no, me parece más racional que pensar que en el PP son tan descarados. Pero no me extrañaría si la explicación fuese basura y sí que fuesen así de descarados.

Inocente de mi. ¡Por supuesto que son así de descarados!

Los juristas desmienten a Rajoy: "Soria no fue elegido por concurso"

[Mad Men]

En el sistema funcionarial existen castas, y las he visto.

No digo que no existan buenos funcionarios, en mi familia hay unos cuantos pero ni uno mueve el cotarro, son soldados rasos, médicos,maestros,enfermeros..... gente que algunos mejor,otros peor, realizan sus tareas, como en la privada.

La coacción existe y si habéis conocido algún político con poder o al menos ínfulas de poder lo entenderéis.

Un selecto clan que viene muchas veces de generaciones y que independientemente de su ética o aptitud ahí están.


Es terrible porque este clan  da razones a gente como Rallo para rajar contra el sistema público, y tengo que decir que a veces aciertan.

[Lego]

https://twitter.com/AhoraMadrid/status/772751722578141184

Carmena haciendo amigos.

[lectorhinfluyente1984]

No lo traigo aquí por el texto del artículo de Rallo, sino por el gráfico (aterrador):

http://blogs.elconfidencial.com/espana/laissez-faire/2016-09-05/temporalidad-laboral-no-es-modelo-productivo-pesima-regulacion_1255134/

[El afilador]

Pues anda que no habrá funcionarios del Estado con más preparación que Soria, y sin esas sombras.

A mi esa explicación no me vale. Al contrario, me suena a "Es legal, así que ¡se siente!".
y también a "pa lo que me queda en el convento..., porque lo han anunciado justo después de la no-investidura.

La explicación que dan puede ser cierta además de legal.

Pero también es cierto que sería perfectamente legal echarlo del partido, expedientarlo y echarlo de su plaza de funcionario y/o sentarlo en el banquillo por delitos flagrantes de corrupción, malversación y tráfico de influencias.

Mariano y sus minions han optado por la opción de premiarlo en lugar de darle estopa. Por mi parte me parece que han dejado clara su postura. Yo también tengo la mía a la hora de acudir a las urnas. Que sirve para poco, pero al menos no me siento cómplice de presuntos delincuentes.

[El afilador]

No lo traigo aquí por el texto del artículo de Rallo, sino por el gráfico (aterrador):

http://blogs.elconfidencial.com/espana/laissez-faire/2016-09-05/temporalidad-laboral-no-es-modelo-productivo-pesima-regulacion_1255134/

Lo de Rallo aplaudiendo los 500 nuevos afiliados a la SS tras ponerse las orejeras y las gafas de ver liberales, me ha dado un poco de vergüenza ajena palanganera.

También da un poco de cosita pensar que un empresario/emprendedor cojonudo es incapaz de pagar los 720 días de indemnización máxima para largar a un indefinido que ha estado décadas en su empresita de Pinypon. Cualquiera que haya visto la contabilidad de una empresa medio solvente sabe que eso son cacahuetes. Otra cosa es que seamos unos gestores tan cojonudos que nos planteemos cerrar la empresa y largar a gente cuando nos están embargando hasta los calzoncillos. Todo esto son chorradas de mal empresario.

Lo que propone de que empleador y empleado pacten su indemnización por despido es chanante: un muerto de hambre frente a un servicio legal de una empresa.

Sobre la gráfica... pues está comparando dos maneras de ver el mundo totalmente distintas. Sería muy interesante ver el sueldo medio/mediano danés, comparar lo que ganan proporcionalmente los CEOs de ambos países respecto al salario medio/mediano, ver que en Dinamarca los sindicatos son muy potentes y pese a que el despido es casi gratis el empresario puede salir trasquilado, ver el número medio de contratos firmados por un danés en 5 años, las ayudas sociales de ambos países cuando te quedas en el paro con críos...

Pienso que te puedes permitir jugar con políticas de empleo como las danesas cuando el país está en condiciones y con un colchón social que te salve de acabar durmiendo bajo un puente, no cuando el país está en el desguace con una lluvia de RBUs bastardas para evitar que todo salte por los aires. Pero bueno, todos sabemos quien emplea a lavaperros como Rallo no pierde el sueño con nuestra  favelización.

[lectorhinfluyente1984]

A mi, que no sé de funcionarios y no sé si la explicación cojea o no, me parece más racional que pensar que en el PP son tan descarados. Pero no me extrañaría si la explicación fuese basura y sí que fuesen así de descarados.

Inocente de mi. ¡Por supuesto que son así de descarados!

Los juristas desmienten a Rajoy: "Soria no fue elegido por concurso"

Yeah...

http://www.elconfidencial.com/economia/2016-09-06/cargo-soria-banco-mundial-convocatoria-funcionarios-publicidad_1255610/

[Rui Brennan]

http://www.elconfidencial.com/economia/2016-09-06/cargo-soria-banco-mundial-convocatoria-funcionarios-publicidad_1255610/

Pues parece que esta maniobra les haría perder votos para las terceras elecciones, puesto que:

http://www.elconfidencial.com/economia/2016-09-06/soria-renuncia-candidatura-banco-mundial_1256081/

Ya le buscarán otra cosa