RESCATE DE ESPAÑA: LA TRAVESIA DEL DESIERTO CONTINUA (XIII)

[Defcon]

Hoy, fiesta de la democracia, estoy dispuesto a estropear dicha fiesta.

La chapuza del escrutinio en España anula el principio de 'una persona, un voto'

[...]

El recurso que destapa las irregularidades del sistema electoral español lo presentó Vox y podría haberse perdido entre los cientos de impugnaciones menores que se producen tras todas las elecciones, pero en este caso el asunto llegó hasta la Junta Electoral Central, que de forma excepcional, ordenó por primera vez que se comprobaran, mesa a mesa, todos los votos emitidos. Y el resultado fue asombroso: sólo en la provincia de Sevilla se habían dado como válidos 4.656 que no existían. [...]

[...]

El escrutinio que conocemos va por otro camino. Cuando concluye el recuento, el presidente de la mesa comunica los datos de la votación a un representante de la administración que los transmite a la central de datos. No es un funcionario público, sino un trabajador externo, contratado para que introduzca los datos de la mesa en un sistema informático que es el que va ofreciendo los datos de las elecciones durante las horas siguientes al cierre de los colegios. Normalmente la empresa que contrata la administración para este proceso es Indra; [...]. ¿Pero alguien comprueba, posteriormente, que los datos que el personal de Indra ha introducido en el sistema informático se corresponde con los datos reales del acta de la votación? Esa es la cuestión, que nadie lo hace. Y esa fue la reclamación que hizo Vox.

Lo que dicta la Ley Electoral es que los jueces que componen las distintas juntas electorales tienen que revisar en los días siguientes al escrutinio la veracidad de los datos volcados en el sistema informático, contrastándolos con lo que figura en el ‘sobre número uno’ de cada mesa que han recibido. Cuando Vox reclamó y exigió el recuento, tal y como exige la ley, lo que le contestó la Junta Electoral de Sevilla es que tenía razón, que eso era lo dispuesto, pero como se trata de un asunto prolijo, nadie lo hacía en España. [...]

Vox decidió recurrir el auto de la Junta Electoral de Sevilla que con tanto desahogo reconocía el incumplimiento inveterado de la Ley Electoral en España y es, entonces, cuando llega la resolución definitiva de la Junta Electoral Central, firmada por Carlos Granados como presidente. Y lo que resuelve, en primer lugar, es que el hecho de que se trate de una práctica generalizada en España, no le resta gravedad al incumplimiento meridiano de la Ley Electoral. Y en segundo lugar, que aunque el recuento, uno a uno, de todos los ‘sobres números 1’ de las votaciones, sea una actividad tediosa y prolija, para eso la Ley Electoral le concede tres días a los jueces de las juntas electorales. [...]

Cuando, tras esta resolución, se realizó la comprobación de los datos de las votaciones el resultado fue sorprendente, además de desconcertante. Se detectaron 116 irregularidades y sólo en una de ellas, la que afectaba a la asignación de votos, se encontraron que había 4.656 votantes de más, votantes fantasmas que nadie supo explicar [...] Una de las irregularidades consistía en que el acta de una de las mesas señalaba que se habían depositado 65 votos a favor de Vox y 0 a favor del PSOE. Como quiera que al llegar al sistema central informático alguien entendió, con razón, que se trataba de un error del informático que trasmitió los datos a pie de mesa electoral, los corrigió sobre la marcha. Lo hizo y, al modificarlo, dejo al descubierto la vulnerabilidad del sistema porque nadie, con posterioridad, comprueba qué ocurrió realmente, contrastando ese dato con el que figura en el acta de la votación, el famoso ‘sobre número uno’.

Presumimos que no ha existido ninguna adulteración consciente de las elecciones en España en estos años; confiamos en la limpieza de cada escrutinio, a pesar de que puedan existir equivocaciones en el recuento. Pero como dice la Junta Electoral Central, no se puede afirmar con rigor porque la administración electoral no lo ha comprobado. Lo único que sí sabemos ya es que el principio elemental de toda democracia, “una persona, un voto”, no se cumple en España. Aunque no haya pucherazos. [...]

http://blogs.elconfidencial.com/espana/matacan/2015-05-23/la-chapuza-del-escrutinio-en-espana-anula-el-principio-de-una-persona-un-voto_853478

Al hilo de lo citado, voy a contar mi experiencia ayer en las elecciones en un municipio de Sevilla como vocal.

Me remonto a hace unos 15 días, cuando recibo una notificación de que estoy llamado a una mesa electoral como primer suplente de un vocal. No recibo el libro explicativo que supuestamente debíamos recibir todos los llamados a las elecciones.

Acudo a mi mesa electoral y me comunica el de la "Administración" que han faltado los 3 titulares de mi mesa y que yo como primer suplente, me quedo todo el día. Habían mandado causa justificada en período (1 semana antes de las elecciones).

Ya en este momento, vamos por una omisión (libro) y por lo que yo entiendo una para mí falta de negligencia de la Administración, por no comunicarnos a los primeros suplentes que con seguridad formaríamos un mesa electoral.

A todo lo anterior, se une la falta de experiencia en estas lides, que no es moco de pavo, a la hora de rellenar la documentación pertinente y demás incidencias normales durante la jornada electoral. ¿Qué ocurrió?. Ante esa falta, se acude a los interventores de los partidos que tienen más "experiencia" y que básicamente son ellos los que deciden en los momentos importantes de las mismas. En mi mesa, casualidad, los dos interventores son del mismo partido. Asimismo, se nos recalca insistentemente durante todo l día, que rellenemos toda la documentación lo antes posible, incluso la del cierre de la mesa, llegando algunas mesas hasta a firmar el cierre de los sobres 

Unos 10 minutos antes de cerrar el colegio electoral, viene el personal de la "administración" a indicarnos como contabilizar el voto nulo y el voto en blanco, poniendo el énfasis en el voto nulo. Y de los casos expuestos, casi que parece que el mensaje subliminal es que señaláramos los menos votos nulos posibles. Si en un sobre había 2 papeletas del mismo partido, no es nulo. Si la papeleta tiene tachones o cuentas no es nulo (los mayores suelen usarlas, según nos informaron, para hacer sus anotaciones). Solo sería nulo si esos tachones imposibilitaban totalmente leer las siglas del partido. Etc.

Como había quedado constancia durante la jornada que yo controlaba más las anotaciones y sumas que el resto de miembros de mi mesa, durante el recuento, quedo asignado como el que apunta en un papel en sucio, los resultados. Ingenuo de mí, pensaba que los otros dos miembros de mi mesa, iban a realizar el recuento . Pues no, no solo en mi mesa, si no es todas, participan los interventores, dándose el caso, como ya dije que en mi mesa los votos de la lista ganadora los recuenta únicamente la interventora de ese partido.

Que cada uno saque sus propias conclusiones.       

[Republik]

De mi experiencia dos veces que me tocó ser presidente de mesa:

-Los militantes de los partidos (interventores) son todos ellos chusma trepa y se les nota a poco que pases un rato hablando con ellos. No conviene efectivamente pelear mucho por los nulos, si están de acuerdo casi mejor dejarles. Las señoronas del PP al menos te invitan a algo de sus comidas, los del PSOE no me invitaron nunca. Hay ausencia de interventores de algunas formaciones pequeñas, eso sí, no les alcanza la mlitancia para estar en todos los colegios.

-Lo más espinoso para mí era la identificación, en muchos casos se presentaban a votar ancianos decrépitos con DNI del Caudillo (a partir de cierta edad parece que no hace falta renovar); y en algunos casos no aparenteban la edad, con lo que no sé si se me colaría algún hijo, sobrino, etc. Al menos cada ID vota solamente una vez.

-El recuento con dudas (que si un nulo, que si no me suma bien) es lo peor y por tonterías te lo pueden ralentizar un montón.

El mecanismo en sí me parece bastante fiable porque al menos se guardan los votos precintados con cadena de custodia y caben las impugnaciones. Prefiero que sigamos con el papel, mi única duda es si puede darse el doble empadronamiento (dicen que no, que la BBDD del padrón es única y es imposible un doble registro) como posible vía e fraude.

[mpt]

¿30.000 sin rol?, ¿y sin ingresos recurrentes? (vease foto adjunta)

esta otra no me encaja, no veo que refleje 4 partidos con pesos parecidos; ademas que 4 de peso parecido tienen una consecuencia demoledora sobre los pequeños, los dejan sin escaños; aunque si puede ser cierto ya que en muchas circunscripciones (provincias) los acompañantes no son C's o P's sino partidos locales

http://cincodias.com/cincodias/2015/05/25/economia/1432512765_728271.html

el CPM va viento en popa, los no recortes de syriza van a parecer aqui una escabechina; que siga la fiesta, ni pisitos, ni pensiones, ni redes clientelares, ni salarios extravagantes, ni trabajos bullshit, to pa'lante;

[R.G.C.I.M.]

, to pa'lante;

[panoli]

 
http://www.elmundo.es/madrid/2015/05/26/556462a4e2704e340c8b4584.html

El PSOE dice que Aguirre le ha ofrecido su apoyo para la Alcaldía.
De acuerdo a estas fuentes, en la reunión que Carmona y Aguirre han mantenido hoy, la candidata del PP le ha dicho al socialista: "Si puedo hacer algo para impedir que Podemos llegue a la alcaldía...". En ese momento, Carmona le ha dado una larga cambiada.

[mpt]

por enesima vez se han revelado cuestiones clasicas en politica:

- que hay un tema de ingresos recurrentes en los curritos de la politica; y
- que el que jode pierde votos, asi que pierde sillas

en lo de los curritos, sea en salario o en sobres de periodicidad mensual, vemos como se quejan de la perdida de su silla y vemos como corren de un partido a otro tratando de pillar silla; es su profesion y en cualquier otra estarian menos valorados y peor pagados;

el cambio de ganadores y las elecciones internas en cada partido estan moviendo muchas sillas, la escalera social se mueve y para algunos se mueve en descenso;

lo de joder y laminar, que se esta haciendo poco y mal, le costo un monton de sillas a la tanda de zp; le ha costado otro tanto a marihuano, que ademas se quejan sus votantes de mas pedigri de que les sube los impuestos y les baja fuentes de ingresos e ingresos; les costara a los que se asienten ahora y en 2016 en adelante; y recuerdese que si bien es una persona un voto y hasta los que no pagan impuestos votan, si que hay votos y votos, por su capacidad de mamporrear lelos;

en esto ultimo es especialmente significativo lo mal explicado que esta el inevitable proceso en el que estamos; el personal sigue con los memes de no adecuarse a la realidad macro que viene, que ellos no viven por encima de ...., que la culpa es de frau merkel;

vamos a estar muy entretenidos; muchos quieren llevar las riendas del viaje a lo inevitable -y no lo digo solo por los politicos locales-, todos con animo "ascuasardinista", incluido foraneos -recuerdese las revoluciones de colores-; y syriza sin meter cuchillo;

[visillófilas pepitófagas]

http://www.elmundo.es/madrid/2015/05/26/556462a4e2704e340c8b4584.html

El PSOE dice que Aguirre le ha ofrecido su apoyo para la Alcaldía.
De acuerdo a estas fuentes, en la reunión que Carmona y Aguirre han mantenido hoy, la candidata del PP le ha dicho al socialista: "Si puedo hacer algo para impedir que Podemos llegue a la alcaldía...". En ese momento, Carmona le ha dado una larga cambiada.

Te parece de facepalm, pero para ella es una buena jugada electoral a futuro.

[panoli]

http://www.elmundo.es/madrid/2015/05/26/556462a4e2704e340c8b4584.html

El PSOE dice que Aguirre le ha ofrecido su apoyo para la Alcaldía.
De acuerdo a estas fuentes, en la reunión que Carmona y Aguirre han mantenido hoy, la candidata del PP le ha dicho al socialista: "Si puedo hacer algo para impedir que Podemos llegue a la alcaldía...". En ese momento, Carmona le ha dado una larga cambiada.

Te parece de facepalm, pero para ella es una buena jugada electoral a futuro.

Espero que el futuro electoral de esta señora sea jugar a la petanca y poco más, en el PP podrán aparcar la escabechina de momento, pero no creo que por mucho tiempo.

[Sidartah]

En El País ahora:

Marcos Benavent, el ex alto cargo del PP valenciano que grabó en secreto durante años presuntas corruptelas de sus compañeros de partido, ha llegado este martes a declarar ante el juez con una larga barba y vestido como un activista del 15-M. "Quiero pedir perdón públicamente. Lo siento mucho. Asumiré lo que tenga que asumir, la culpa que sea y la cárcel. E intentaré reponer todo lo que me he llevado", ha afirmado. Benavent ha asegurado que "las grabaciones son verdad" y que "va a salir mierda a punta pala".
(...)
Hoy Benavent ha afirmado que el cambio político en la Comunidad Valenciana "hacía falta", que el 15-M le gusta "mucho" y que después de haber vivido "muchos años en la inconsciencia" ahora se encuentra "en conexión con el cosmos". Dedicado a hacer talleres de yoga y "de tantra" y a la "agricultura biodinámica".

A ver si mpt le conoce y hacemos un almuerzo juntos 

[NosTrasladamus]

http://www.elmundo.es/madrid/2015/05/26/556462a4e2704e340c8b4584.html

El PSOE dice que Aguirre le ha ofrecido su apoyo para la Alcaldía.
De acuerdo a estas fuentes, en la reunión que Carmona y Aguirre han mantenido hoy, la candidata del PP le ha dicho al socialista: "Si puedo hacer algo para impedir que Podemos llegue a la alcaldía...". En ese momento, Carmona le ha dado una larga cambiada.

Te parece de facepalm, pero para ella es una buena jugada electoral a futuro.

Espero que el futuro electoral de esta señora sea jugar a la petanca y poco más, en el PP podrán aparcar la escabechina de momento, pero no creo que por mucho tiempo.

http://www.eldiario.es/politica/Esperanza-Aguirre-PSOE-Ciudadanos-Podemos_0_391961697.html

Cuidado, que estos del P$O€ tienen más peligro que un mono con una navaja... la última vez que estuvo en su mano... recordad el Tamayazo (y Simancas sigue al timón)... parece ser que le han dicho que No a Aguirre, pero no veo que hayan dicho que sí a Carmena... preparémonos para el nauseabundo cambio de cromos old realpolitik style (cf. investidura de Susana Diaz en Andalucía y salvar las poltronas de Griñan y Chaves), si no algo peor... y Mister X hace poco volviendo a pedir un pacto PP$O€ "en abierto", es decir, evidenciando públicamente lo que ya existe "de facto" desde siempre, de (campo de) concentracíón nacional... tela. Joder joder joder joderrrr.... no me fío ni un pelo de ellos.


http://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2015-03-12/empleados-de-telefonica-pincharon-el-movil-de-tamayo-y-filtraron-la-informacion_726438/

http://www.infolibre.es/noticias/politica/2014/05/11/felipe_gonzalez_defiende_una_gran_coalicion_psoe_quot_pais_necesita_quot_16820_1012.html

Ojo a lo que las empresas del IBEX35 (Felipe Glez sigue en Gas Natural, etc) y sus dueños extranjeros ponen sobre la mesa (pa$$$$ta) para muñir algo así (ya que les ha fallado el plan B de hacer astroturfing financiando a Ciudadanos para que le diesen el relevo a un PP totalmente amortizado): Están en juego el Fracking, la privatización de la sanidad, la privatización del servicio público de agua de Madrid... Canal de Isabel II...
http://www.eldiario.es/economia/electoral-PP-aniquila-fracking-electricas_0_391612063.html

Y mientras tanto, no preocuparse, que antes de la investidura hay tiempo de sobra para ultimar pelotazos urbanísticos ¡ejem! errr... "contratos" y que funcionen las trituradoras de papel...
http://www.eldiario.es/sociedad/Villar-Mir-Florentino-Perez-PP-Madrid_0_387062149.html

http://www.valladolidtomalapalabra.org/nota-de-prensa-valladolid-toma-la-palabra-pide-al-equipo-de-gobierno-en-funciones-que-detenga-la-destruccion-de-documentos/

[burbunova]

Ando con bastante carga de trabajo estos días, de modo que no puedo soltar mis deposiciones en este foro con la frecuencia habitual en mí. Pero la fisiología impone unos límites, de modo toca hacer un hueco ahí abajo.

Se nos vende que la MN ha aprovechado estas elecciones para castigar duramente a los corruptos. En la zona en la que vivo el castigo no ha pasado de un par de cachetes.

Lleva el señor José Clemente Orondo Orozco como alcalde de la vetusta y puerca ciudad de Lugo [1] unos 16 años, y se presentaba por n-ésima vez. Obtuvo un buen resultado, a pesar de los graves escándalos de corrupción habidos en el ayuntamiento. Nos dice el hombre que, como Esperanza Aguirre, no se enteraba de que estaba rodeado de ladrones que robaban a tres manos; y a diferencia de la lideresa, anda don José imputado judicialmente [2, 3, 4].

Luego, en el municipio en el que yo vivo - perteneciente a la provincia de Lugo - han echado a un alcalde que llevaba en el cargo cerca de 20 años, tenía al ayuntamiento sin ninguna deuda y cuyo nombre no salió ni de refilón en el marasmo de escándalos de corrupción descubiertos en la provincia [5], alguno con prostitutas presuntamente muertas. A quienes lo conocemos - y votamos - no nos sorprende: nunca ha cobrado salario ni dietas del ayuntamiento, y los sinvergüenzas desisten de proponerle trinque alguno porque saben de antemano lo que hay - había - con ese hombre.

La MN ni castiga la corrupción ni premia a quienes son honrados. La MN se acuerda de la corrupción cuando las redes clientelares y los presupuestos del estado menguan. Aquí no hay más que un "¿Qué hay de lo mío?"; en la Galicia rural, por ejemplo, el asfaltado de la pista que da a tu casa hace que te olvides, si se hace un par de semanas antes de las elecciones, de cohechos, sobres y demás

[1] http://www.ocu.org/consumo-familia/nc/informe/estudio-de-limpieza-urbana-2015

[2] http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/09/19/galicia/1411123786_827771.html

[3] http://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2012/11/16/jueza-imputa-orozco-cohecho-trafico-influencias/0003_201211G16P4995.htm

[4] http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/12/23/galicia/1419361566_791005.html

[5] http://lugoanticorrupcion.blogspot.com.es/

[mpt]

.... La MN ni castiga la corrupción, ni premia a quienes son honrados. La MN se acuerda de la corrupción cuando las redes clientelares y los presupuestos del estado menguan.

opino igual, han castigado los recortes; quizas un poco las tomaduras de pelo, como en el caso de felipe gonzalez y aznar

.... A ver si mpt le conoce y hacemos un almuerzo juntos 

cachondo, vas a pagar tu las cervezas;

a ese no le conossgo, pero parece un caso claro de reclutamiento religioso, antes al dinero, ahora a ¿la permacultura?; un caso mas de listo en lo suyo, pero solo en lo suyo, total, que no sabe de na; tonto util; un mamporrero de libro, mu aplicao y que seguro que supo convencer a unos cuantos de la bondad de su religion anterior; por cierto, con dos connotaciones claras:

- su cambio viene con cambio de consorte, los audios los proporciono la enemiga

- se ha autoexportado, 

[Sidartah]

cachondo, vas a pagar tu las cervezas.
- se ha autoexportado, 

Yo lo veo en la terraza del hotel las arenas, entre ambos edificios de inspiración clásica, impartiendo clases de yoga para ejecutivos valencianos del coaching para lelos.

Pero ahí las cervezas son caras y no por ello mejores.

Aun siendo tema de conversación en todas las terracitas, las elecciones ya han pasado, por lo que liberaremos nuestra mente de ese teatro y nos podemos centrar en nuestras alienaciones más cotidianas. Vamos, no creo q PSOE y pp pacten antes de las generales. Si pactan ya podemos ir sacando a Perón de la caja.

Pd. Puto corrector del manzanita este. 

[saturno]

venia en un enlace sobre los energéticos que puso (Nostrasladamus)

con este escenario, "el fracking está KO si obviamos la cuestión de que en España no parece que haya recursos de este tipo", resume un experto.

O sea, que lo del fracking no es ni por el petróleo, ¡ERA POR LOS CONTRATOS DE OBRA!

Hay que reconocer que a veces esto resulta impagable  

[NosTrasladamus]

venia en un enlace sobre los energéticos que puso (Nostrasladamus)

"Los Energéticos" jajajajaja! Gracias, saturno! 


Por cierto, también sobre alguna de las otras noticias que puse...
http://www.revistavanityfair.es/actualidad/politica/articulos/eduardo-tamayo-entrevista-teresa-saez-tamayazo-elecciones-comunidad-de-madrid-2003-esperanza-aguirre/20938