RESCATE DE ESPAÑA: LA TRAVESIA DEL DESIERTO CONTINUA (XIII)

[Sidartah]

Los de la CUP siempre pusieron la condición de no "coronar" a Mas. Por ahora lo cumplen y ponen en ridículo a JxSi y a todo el imparapla prucés: la supuesta legitimidad que respalda la "unidad de destino universal" resulta ser una provinciana lucha por el poder. Esperpéntico show que ya aburre demasiado.

Aquí todos se tienen pillados por los wevos. Mas no será president pero no irá a la cárcel bajo amenaza de cantar como un lorito, al igual que Pujol sigue desayunando todos los días en casa.

[juancoco]

UN RELATO DE FICCION

Buenos dias...vamos a guardar todos un poco de silencio, el pacto es el siguiente.

Nosotros las 500 familias que todo lo decidimos aquí os vamos a dar dinero para que ganeis las elecciones y mantengais entretenido al gallinero independentista mientras seguimos administrando el cortijo a nuestro antojo, eso si mantenedlos entretidos pero que nunca lleguen a plantear seriamente lo de la independencia. !! Esta claro !!.

Si esta claro, respondieron los otros.

Aqui teneis a Javier, es un buen muchacho hijo de un capitán  franquista de La Legión, solo teneis que llamarle y el os llevará en mano y en billetes el dinero que os haga falta. No hace falta deciros que del dinero de Javier a vosotros os toca una parte y tambien podeis robar todo lo que querais en vuestros territorios que nosotros desde aquí tenemos el tema judicial bien controlado.

Los financiados por Javier formaban un grupo heterogeneo, una parte eran los terratenientes de siempre cuyas fortunas provenían del tráfico de esclavos y el monopolio del café en la Cuba de los siglos XVIII y XIX privilegios otorgados por la corona, del proteccionismo industrial textil de la mano de los Alfonsos Borbones y luego de la mano del Movimiento Nacional Franquista al cual se encontraban totalmente adscritos en su momento pero que ahora extrañamente aparecían como independentistas nacionalistas libertarios. La otra parte la constituia un hábil grupo de advenedizos hijos de los comerciantes locales y que buscaban poder político.

Y así fue como durante treinta años este grupo heterogeneo mantuvo a la masa entretenida, con campañas basadas en el lenguaje de los carteles en la calle y las escuelas y con todo tipo de estas cosas que de verdad llegaban al corazon de todas estas amables y civilizadas personas, mientras ellos hacían sus negocios. Los antiguos terratenientes a nivel nacional con las 500 familias del régimen como siempre había sido y los hijos advenedizos de los comerciantes de forma mas local. Instauraron todo tipo de tasas por obras públicas, conseción de ITVs, autopistas para los grupos amigos, aguas de aquí y de allá, cuentas en Andorra, cervecerías con contabilidad opaca, depuradoras que no se sabe muy bien que pasó, obras de metro que cuadruplicaron presupuestos pero no se acabaron y un larguísimo etcétera. En el interín convirtieron la capital de todo aquello en un parque de atracciones para mayor gloria y beneficio de los propietarios de los inmuebles y en detrimento del resto de la población.

Un buen día tras el enésimo fracaso de los negocios torticeros de las 500 familias todo se fue al carajo y se acabó el dinero. Javier dejó de venir, luego se enteraron de que estaba en la carcel, el dinero de los presupuestos tambien comenzó a faltar y todo el mundo pedía lo suyo. Los grandes terratenientes con sus promotoras quebradas pedían que les protegiesen o se largarían, los advenedizos hijos de los comerciantes clamaban por sus altos cargos públicos y negocios de esto y aquello. Todo se convirtió en un carajal y los dosieres confidenciales circulaban amenazando por doquier. Algunos que inclusive estaban condecorados por el régimen  llegaron a traficar con narcóticos para salvarse pero fueron aprehendidos en el puerto y encarcelados por los cuerpos de seguridad. Era una situación desesperada, esa calma labrada durante treinta años llegaba a su final.

Como no alcanzaba para los ciudadanos y para su propia red clientelar, entonces decidieron recortar lo de los ciudadanos ya que mantener la red clientelar era imprescindible: todos tenían expedientes comprometedores sobre todos. Y como todos seguian pidiendo algún negocito ya que los suyos propios se encontraban quebrados, entonces y entre otras cosas  decidieron privatizar la sanidad. Sabían esto iba a desatar las iras de la población por lo que comenzaron a hacerlo de tapadillo. Pero la ira se desató.

En estas estaban hasta que se percataron que otros grupos se habían apropiado de la bandera nacionalista. Se trataba de un extraño grupo constituido por los inmigrantes que querian formar parte del tinglado pero que no podían por no tener pedigree mas unos radicales nacidos del asqueo general de las zonas mas remotas....y el nacionalismo según entendían es lo que lleva al poder en estas latitudes.

Comprendieron inmediatamente su error de décadas: demasiadas exigencias con respecto al pedigree y los apellidos, demasiados exigencias del nivel C en según que cosas, demasiada concentración en la repartición de dádivas en la capital habían dejado fuera a una parte importante de la población. Entonces decidieron hacer lo que siempre habian hecho se tratase de Alfonso XII, XIII, Franco, Gonzales, Aznar o quien sea: asociarse con ellos para conservar el poder.  Y así fue.

Desde las 500 familias esto no caló bien y comenzaron a temer que la situación se saliese de control, solo una, una sola sececión y todo el resto de España saldría disparada tal como lo hizo Portugal en su época. Entonces decidieron atacarles, habían roto el pacto....claro ya no existía el dinero que lo lubricaba. Se desenterraron expedientes, se le dieron instrucciones a lo judicial. Se desató la guerra, comenzaron las denuncias, los juicios, las investigaciones y las detenciones. Hasta al patriarca del tinglado a su mujer a todos sus hijos sin excepción les acorralaron, la cosa iba en serio.

Los terratenientes y los advenedizos estaban preocupados, ahora eran atacados por ambos costados. Por un lado las 500 familias y por otro lado ese grupo de resentidos que no disfrutaron de la fiesta. Entonces decidieron entretenerles: convocaron marchas, hicieron cadenas, referendums, etc,etc todo por la independencia. A por todas, era la única forma de intimidar a las 500 familias para que recogiesen a sus perros y todo volviera a ser como antes. Pero ya nada sería como antes, el dinero, ese fabuloso maná que todo lo lubrica había desaparecido para nunca más volver.

Una cosa condujo a la otra y lo que antes era entretenimiento comenzó a coger mas fuerza a medida que la indignación ciudadana aumentaba al verse descubierto todo el pastel. Los terratenientes tranquilamente abandonaron el barco y se retiraron a sus yates y mansiones, pero los advenedizos hijos de los comerciantes no podían hacer esto ya que la mayoría vivía de alguna dádiva del régimen, bien sea en la forma de cargo publico o contrato. Siempre fueron meros comerciantes socialmente hábiles pero no grandes fortunas con 100 vidas resueltas como los terratenientes.

Y así fue como el grupo de resentidos acabó con el grupo de estos advenedizos. Los pusieron contra el paredón: o apoyan en serio la independencia y se enemistan y sufren la ira desatada de las 500 familias que tienen toneladas de expedientes o rechazan la independencia y se ponen en evidencia delante de toda esa buena gente que lo único que quiere es que la dejen trabajar en paz. O les explicas a los 500  que todo era una farsa o se lo explicas a estas buenas personas.  Jaque Mate.

Los advenedizos fueron exterminados sin misericordia y tuvieron que volver a sus antiguos negocios de pequeños comerciantes, con sus furgonetas, con esas largas horas de apertura y haciendo caja de tres en tres Euros, mientras sus antiguos socios terratenientes les observavan desde las terrazas con piscina climatizada de sus mansiones ubicadas en la parte alta de la ciudad.

En algún lugar no identificado se celebraba una reunión entre el nuevo grupo de resentidos llegados al poder y el representante de la quinientas familias.

Nosotros las 500 familias que todo los decidimos aquí os vamos a dar dinero para que ganeis las elecciones y mantengais entretenido al gallinero independentista mientras seguimos administrando el cortijo a nuestro antojo, eso si mantenedlos entretidos pero que nunca lleguen a plantear seriamente lo de la independencia. !! Esta claro !!.

Si esta claro, respondieron los otros.

Aqui teneis a Borja, es un buen muchacho hijo de la condesa...bueno ya la conocereis, solo teneis que llamarle y el os llevará en mano y en billetes el dinero que os haga falta. No hace falta deciros que del dinero de Borja a vosotros os toca una parte y tambien podeis robar todo lo que querais en vuestros territorios que nosotros desde aquí tenemos el tema judicial bien controlado.

Mientras tanto las buenas personas que habitaban aquellos territorios seguian trabajando como el que más e ilusionados con que esta vez si que serían  libres.

[Lego]

Los de la CUP siempre pusieron la condición de no "coronar" a Mas. Por ahora lo cumplen y ponen en ridículo a JxSi y a todo el imparapla prucés: la supuesta legitimidad que respalda la "unidad de destino universal" resulta ser una provinciana lucha por el poder.

! No longer available	Small | Large

[mpt]

....

collons, quina manera, que inspiracion, ¿aqui donde se aplaude?

como dicen algunos: gracias por sus posts

en otro orden de cosas; si a pesar de lo que se ve en grecia -que de lo dicho nada y que mejor debajo del paraguas occidental-, de los estados fallidos que se crean por el mundo, de que es muy facil vaticinar que el proceso en el que llevamos años entrando apenas comienza y le queda mucho recorrido (mas aun para los ultimos que llegaron a occidente), que a las castuzas no les apaña deflactarse, .....; si a pesar de todo eso aun hay quien piensa que se librara de pasar las transformaciones inevitables, que le ira mejor con unos o con otros -teatrillos y circos aparte-, esta muy engañado y deberia plantearse quien se beneficia de ese engaño; si ademas se esta dejando reclutar, que le den y se joda;

[Manu Oquendo]

Finalmente comienza a salir a la luz lo bien sabido.

……………Ni UDEF, ni CNI, ni Guardia Civil. El dossier Pujol- Andorra está en manos del FBI, la DEA y la CIA. Es tan gordo lo que ha pasado durante estos últimos 30 años que la única “salida” del clan es dar una patada a la mesa del tablero político español, europeo e internacional con la proclamación unilateral de la independencia de Catalunya… y que sea lo que Dios quiera……………………

http://www.eltriangle.eu/es/notices/2015/11/el-porque-de-todo-4737.php

[melchor rodriguez]

Finalmente comienza a salir a la luz lo bien sabido.

……………Ni UDEF, ni CNI, ni Guardia Civil. El dossier Pujol- Andorra está en manos del FBI, la DEA y la CIA. Es tan gordo lo que ha pasado durante estos últimos 30 años que la única “salida” del clan es dar una patada a la mesa del tablero político español, europeo e internacional con la proclamación unilateral de la independencia de Catalunya… y que sea lo que Dios quiera……………………

http://www.eltriangle.eu/es/notices/2015/11/el-porque-de-todo-4737.php

Ciencia ficción:

Recordemos que los canales de blanqueo de dinero lo comparten narcos, terroristas y políticos corruptos. Ay, si un Pujol cae bajo las garras de la Justicia de EE.UU por blanqueo. "Cantaría" todo por miedo a estar en una cárcel del malvado Imperio. 

[juancoco]

Aquí hay varias cosas que coinciden con una operación a gran escala con el crimén internacional y que me vienen a la mente.

- Un empresario del año condecorado y todo

http://www.elperiodico.com/es/noticias/barcelona/20100704/mestre-iba-ganar-millones-con-cocaina-importada-barcelona/364310.shtml

- Muerte sospechosa del director de la oficina antifraude

http://www.lavanguardia.com/politica/20110121/54104765392/el-director-de-la-oficina-antifrau-de-catalunya-fallece-a-los-47-anos.html

- Ayuntamiento de Lloret de Mar y sus amigos: la mafia rusa.

http://www.huffingtonpost.es/2013/01/25/lloret-mafia-rusa_n_2548521.html

[Lego]

Ay... los pobres que se hayan creído el prusés tienen que estar ahora mismo en pleno trance.

Francesc Homs: "El no de la CUP suspende la resolución de inicio del proceso"

¿Qué efecto tiene el conflicto de la investidura sobre el soberanismo?
Mire, quien suspende políticamente la resolución del lunes no es el Constitucional, es el no de la CUP a la investidura.


http://www.lavanguardia.com/politica/20151114/54438840990/francesc-homs-cup-resolucion-proceso.html

Dos comentarios:

¿Habrá influído París?  Llamadita desde muy, muy arriba (o  profundo).   O igual es simple constatación de que van a acabar mal y aprovechan el ruido para intentar que cuele mejor el achante. Esto parece lo más probable.

¿Perderán votos en la generales? Muchos se van a cabrear pero bien. MUchos irían a la CUP, son los únicos que van cumpliendo, pero no se presenta el 20D, así que yo apuesto por un repunte de la abstención del 10% en Cataluña.

[sudden and sharp]

[...] Es mejor así”. Es decir, que si Junts pel Sí llega a obtener la mayoría necesaria para formar Gobierno sin necesidad de recabar el apoyo de la CUP, tendría un problema aún más gordo que el que tiene ahora, porque entonces estarían fatalmente obligados a cumplir su programa electoral y no podrían escudarse en la formación antisistema para justificar sus propios desafueros. Legalidad aparte, se trata de una tomadura de pelo a los votantes de Junts pel Sí, muchos de ellos persuadidos de que la secesión estaba a la vuelta de la esquina del 27-S. [...]

http://elpais.com/elpais/2015/11/03/opinion/1446558718_118690.html

¡Es la pela, estupido! 

[Lego]

Eso decía yo el otro día, que la trolleada nivel Bíblico sería que, sin avisar, los del PP votaran el jueves pasado a Mas y lo invistieran presidente.     

¡Enga, campeón!     

 Y las caras de los CUP también iban a ser divertidas.

Penita.


EDIT:  Mejor todavía: Que sí avisaran de que iban a votar Sí a la investidura.    Si algunas teorías son ciertas, igual veíamos a los de CDC votar que no o, al menos,  ausentarse unos cuantos convergentes de la votación por problema intestinal urgente.  Aquí ya ha caido todo el teatrillo, sólo los más naif aún se creen algo y ya no hay que disimular.

Por cierto, no sé si será muy corriente en la historia una exposición tan pública y exhaustiva de la realidad de la democracia, así todo sin disimulo, y usando las letanías sagradas "estado de derecho", "libertad de los pueblos", "nación" etc, en tono cuchufleta carnavalesca, como riéndose en la cara de la gente. 

[Republik]

Se habla mucho últimamente de la remuneración de los cargos políticos, unos desde la demagogia y/o cabreo ("cobran demasiado", "no trabajan nada", "en la privada estarían peor") y otros defendiendo lo contrario con no poca mendacidad también ("me iría mucho mejor en la empresa", "es poco para tanta responsabilidad"), y en realidad ocurre que los propios salarios pueden influir sobre la base de seleccionables para los puestos o la motivación para ascender en las estructuras partidarias y alcanzar las poltronas.

Si la parte de selección interna es delicada,porque en lo relativo a mandato representativo solamente se puede excluir a los legalmente privados del derecho de sufragio pasivo, al menos se puede jugar con los incentivos económicos para tratar de tener una clase política de mejor calidad.

Para los miembros del ejecutivo se podría hacer algo así:

-Presidencia: es un puesto de notable poder e influencia y merece, por su nivel representativo y capacidad para hacer destrozos, una cierta tranquilidad económica. Tampoco hay muchos en cada generación (llevamos 5 "ex" desde 1976 y ya se han muerto dos), y se les puede tratar mejor. Yo les pondría un salario base de unos 400.000 euros con una prima de 200.000 si logran renovar (habría que limitar el número de mandatos porque lo ideal es que el ejecutivo se elija separadamente). Tras el retiro y a cambio de no volver a trabajar (esto incluye no publicar memorias -salvo regalando los derechos-, ni trabajar en el extranjero, ni dar conferencias, nada) durante al menos 10 años, la pensión sería el 150-200% del promedio de la base imponible declarada a la Hacienda los X años previos a llegar al poder (cuantos más mejor), con un límite razonable (200, 250, 300k). Coche, chófer  y una oficina con asistente irían incluidos y a cambio los ex se cnvertirían en una especie de consejeros vitalicios del Estado, se les podría llamar a comparecencias en ocasiones especiales, etc. En lo simbólico sería bueno que, salvo vuelta a la República, se saque al PdG del megalómano picadero de Moncloa y baje a vivir en una vivienda burguesa dentro de algún edificio público, o en un "hotelito" en El Viso o Castellana.

-Ministros: salario de unos 250-300.000 fijos y  un régimen indemnizatorio parecido al del PdG en la adecuada proporción

-Resto de puestos ejecutivos (Secretarios, Subsecretarios, DDGG): todos serían cooptados entre el alto funcionariado con unos requisitos definidos y examen por una comisión mixta ante las Cortes. Cobrarían sus haberes funcionariales  (se podría aceptar a no-funcionarios pero con algún filtro) más un plus de unos 50-60.000 euros.

-Los alcaldes deben ser elegidos en doble vuelta y convertirse en cargos ejecutivos con un salario proporcional al presupuesto manejado e incentivos por voto a fin de mandato, así como otros que se puedan diseñar (encuestas externas de satisacción con los servicios municipales, etc).

En todos los casos a fin de legislatura en las elecciones se incluiría una urna para "voto de satisfacción", que de ser superior al número de votos obtenido en la elección 4 años antes, daría lugar a una generosa prima para el ejecutivo saliente (¿una anualidad neta?).


Para los cargos representativos hay que lograr unos cuantos objetivos al tiempo:

-Que dejen de ser coto exclusivo de funcionarios. Hay que atacar el régimen de excedencias.
-Que atraigan a gente de todos los estratos sociales.
-Que no se generen bolsas de "profesionales" del ramo.


Como en este caso la elección popular manda, limitar mandatos quizá no esté bien visto. Pero se puede jugar con los salarios.

-Fijo: sería el 120% de la base imponible media de los  X años previos. Con un tope de al menos 150.000 euros para que el 99% largo de la población pueda sentirse atraida.
-Variable ligado a trabajo: existirá en todos los órganos legislativos un baremo de puntos tipo "Eurovisión" de modo que cada diputado podrá votar por ejemplo a los "30-40 principales" otrogándoles 100 puntos al mejor, 50 al segundo, 25 a los tres siguientes y así sucesivamente, con la restricción de que los dos mejores no podrán ser de su partido. Otro complemento ligado a asistencia a sesiones y votaciones y a participación (de cierta calidad) podría valorarse.
-Indemnización: a fin de mandato cobrarán dos anualidades netas a cambio de no trabajar durante al menos ese período. Si logramos ir a un modelo de distrito uninominal se podrían valorar bonus o primas de cese a cambio de "sufragio de satisfacción" con resultado positivo.
-Como posible ingreso jugoso extra, a  los participantes en comisiones de investigación de actos ligados a la mala práctica de miembros de la clase política se les abonarían jugosas dietas siempre que las conclusiones de la comisión fueran puntuadas por una especie de jurado formado por Letrados en Cortes y en el Consejo de Estado, o algo similar.


Cargos del poder judicial: aquí hay campo abierto porque no está claro que sea viable una planta judicial electiva. Entonces es importante limpiar los mecanismos de promociones y traslados introduciendo una mezcla de baremos totalmente objetivos (la tan criticada antigüedad es uno obvio) y de componente aleatorio (el sorteo, cuando la base de participantes cumple unos mínimos, no es mal instrumento). Incluso la rotación frecuente en todos los órganos colegiados -y puestos directivos técnicos- sería de desear (esto yo lo aplicaría incluso a DDGG y Subsecretarios, son o deben ser puestos técnicos que cualquier alto funcionario debe poder desempeñar, y rotarlos cada dos años disminuye la apetencia por la carrera política profesional). Las primas, al haber mecanismos de "regresión a la media" en el sistema de elección y promoción, no tendrían que ser muy altas (además mi reforma incluye jurado en todo e informatización y control/transparencia en todo el flujo procesal, lo que disminuiría drásticamente el poder discrecional).


Un aspecto a valorar es eliminar la profesionalización de puestos representativos en el ámbito subestatal. Los consistorios y parlamentos autonómicos bien podrían reunirse los viernes por la tarde y sábados y los electos entonces tendrían sus trabajos con libertad (indemnizada cuando procediera, desde la administración correspondiente al empleador) el viernes por la tarde (o incluso el completo viernes), y una paga por dedicación que sería el salario medio del sector privado en su región o municipio.  Se trata de evitar esa perniciosa desconexión de lo laboral que termina por abocar a muchos a la vida muelle del carguito.

Todo esto, claro, se debe hacer desde el "maldito consenso" y aprobar la reforma para que entre en vigor a partir de la siguiente legislatura con exclusión expresa de aquellos que participen en la votación y vuelvan a concurrir a elecciones.

Nótese que los límites temporales (10 años creo que serían suficientes, se podría elevar a 15) en la parte indemnizatoria para expresidentes puede tener cierta utilidad a la hora de sesgar al alza la edad de los contendientes, evitando la "pipiolización" paidocrática con tintes fascistas que nos aqueja en España (salvo Mariano, todos los electos que hemos padecido andaban por los 40 y tenían poco o ningún "background" civil). Logrado esto, que la pensión -quizá más reducida pero siempre "decorosa", lo que a esos niveles quiere decir sobre el umbral del P99, que son gente quisquillosa-  sea vitalicia no es tampoco problema. Incluso aunque sean jóvenes, en tanto el poder discrecional siga siendo elevado (lo es siempre que hay organigramas piramidales, la democracia ideal para mí incluye el "abuso" absoluto de los órganos colegiados y los sorteos, pero  me temo que el grueso de la Humanidad necesita seres "alfa" a lo que adorar), no es malo convertirles en muñecos decoraticos una vez cumplida su misión.

[melchor rodriguez]

@ Republik:

Sobre el Presidente del Gobierno.

¿No es mejor mantener el salario actual pero con bonus anuales?.

Por ejemplo: si baja un punto porcentual la tasa de paro oficial (en caso de pleno empleo, mantenerlo) se le paga un bonus anual de 200.000 euros durante el tiempo que ejerza de Presidente. A la viceversa, se quitaría el bonus si sube un punto porcentual el paro.

Para evitar trampas y evitar tentaciones:

1. No contar el personal al servicio de la Administración Pública. Evitar contrataciones masivas en el empleado público para bajar el paro.

2. El máximo responsable del INE debe ser elegido por oposición. Evitar falsear los datos de empleo.

3. Crecer con una posición de inversión internacional de forma positiva cada año (evitar el sobreendeudamiento para acabar con el paro).

[Republik]

@ Republik:

Sobre el Presidente del Gobierno.

¿No es mejor mantener el salario actual pero con bonus anuales?.

Por ejemplo: si baja un punto porcentual la tasa de paro oficial (en caso de pleno empleo, mantenerlo) se le paga un bonus anual de 200.000 euros durante el tiempo que ejerza de Presidente.

Para evitar trampas y evitar tentaciones:

1. No contar el personal al servicio de la Administración Pública. Evitar contrataciones masivas en el empleado público para bajar el paro.

2. El máximo responsable del INE debe ser elegido por oposición. Evitar falsear los datos de empleo.

3. Crecer con una posición de inversión internacional de forma positiva cada año (evitar el sobreendeudamiento para acabar con el paro).

Eso sería interesane, sí. Hay aspectos de la vida pública que son tan visiblemente óptimos desde cualquier perspectiva ideológica (fanatismos aparte), que algo así se podría ensayar.

[visillófilas pepitófagas]

@ Republik:

Sobre el Presidente del Gobierno.

¿No es mejor mantener el salario actual pero con bonus anuales?.

Por ejemplo: si baja un punto porcentual la tasa de paro oficial (en caso de pleno empleo, mantenerlo) se le paga un bonus anual de 200.000 euros durante el tiempo que ejerza de Presidente.

Para evitar trampas y evitar tentaciones:

1. No contar el personal al servicio de la Administración Pública. Evitar contrataciones masivas en el empleado público para bajar el paro.

2. El máximo responsable del INE debe ser elegido por oposición. Evitar falsear los datos de empleo.

3. Crecer con una posición de inversión internacional de forma positiva cada año (evitar el sobreendeudamiento para acabar con el paro).

Principio de Panopticon: "Hecho el KPI, hecha la trampa"

Si la DpO posmoderna ha convertido las empresas privadas en mini-Auschwitz, con interiores tenebrosos ocultos tras fachadas de KPIs perfectos y relucientes, no exportemos el desaguisado suicida al sector público, que bastante lo han dañado políticos y redes clientelares.

[Republik]

@ Republik:

Sobre el Presidente del Gobierno.

¿No es mejor mantener el salario actual pero con bonus anuales?.

Por ejemplo: si baja un punto porcentual la tasa de paro oficial (en caso de pleno empleo, mantenerlo) se le paga un bonus anual de 200.000 euros durante el tiempo que ejerza de Presidente.

Para evitar trampas y evitar tentaciones:

1. No contar el personal al servicio de la Administración Pública. Evitar contrataciones masivas en el empleado público para bajar el paro.

2. El máximo responsable del INE debe ser elegido por oposición. Evitar falsear los datos de empleo.

3. Crecer con una posición de inversión internacional de forma positiva cada año (evitar el sobreendeudamiento para acabar con el paro).

Principio de Panopticon: "Hecho el KPI, hecha la trampa"

Si la DpO posmoderna ha convertido las empresas privadas en mini-Auschwitz, con interiores tenebrosos ocultos tras fachadas de KPIs perfectos y relucientes, no exportemos el desaguisado suicida al sector público, que bastante lo han dañado políticos y redes clientelares.

Pero es interesante crearlos, tratar de hacerlos objetivos y difundirlos. Luego que engañen  (que todos lo intentarán es seguro) es otra cosa, y lo cierto es que cuanto más elevado es un índice en lo macro, menos falseable es, aunque trampas caben: en Europa las estadísticas están reguladas por EUROSTAT y falta el paso de crear una agencia de inspección-"enforcement" con multas y publicidad para el falsario (esto si es que no todos lo son y por eso no lo hacen), y sobre todo las comparaciones entre países dicen mucho.

En general la "psicopatización del CEO" procede de un hecho: el recurso a métricas absolutas solamente sobre la propia compañía y con marco temporal demasiado corto al tiempo que el mundo financiero ha prostituido brutalmente el sistema de referencia. Gracias a esto son posibles, más bien facilísimas, rendiciones de cuentas periódicas en las que siempre se crece y todo mejora. Ahora, introduce lo relativo y busca un (cuasi)absoluto de referencia más confiable, y se cae el edificio, que es un vulgar sindicato de intereses revestido de ideología barata disfrazada de "ciencia económica".