RESCATE DE ESPAÑA: LA TRAVESIA DEL DESIERTO CONTINUA (XIII)

[melchor rodriguez]

En general la "psicopatización del CEO" procede de un hecho: el recurso a métricas absolutas solamente sobre la propia compañía y con marco temporal demasiado corto al tiempo que el mundo financiero ha prostituido brutalmente el sistema de referencia. Gracias a esto son posibles, más bien facilísimas, rendiciones de cuentas periódicas en las que siempre se crece y todo mejora. Ahora, introduce lo relativo y busca un (cuasi)absoluto de referencia más confiable, y se cae el edificio, que es un vulgar sindicato de intereses revestido de ideología barata disfrazada de "ciencia económica".

http://www.elperiodico.com/es/noticias/economia/suiza-aprueba-referendo-limitar-salario-los-directivos-2330756

"Una vez que la normativa entre en vigor --el Gobierno tiene un año para redactarla e implementarla-- se aplicará a todas las sociedades anónimas helvéticas que coticen en la bolsa suiza o en el extranjero. Según la nueva ley, la asamblea general de accionistas de una compañía elegirá anualmente al presidente del consejo de administración y a sus miembros y deberá pronunciarse anualmente sobre las remuneraciones del consejo de administración, de la dirección y del comité consultivo.

Asimismo, prohibirá que los miembros de los órganos directivos reciban una indemnización por su salida de la empresa, conocidos como los 'paracaídas dorados', así como primas por contratación. Además, cuando los directivos abandonen la empresa no podrán obtener ninguna remuneración anticipada, ni podrán estar vinculados por contrato al consejo o a una sociedad del grupo. Los estatutos de la empresas deberán regular todo lo relacionado con los bonos y las participaciones, así como los créditos y los préstamos que se puedan entregar a la dirección.

Conscientes del rechazo que la propuesta generaría, los promotores de la iniciativa han incluido sanciones en caso de que se violen estas disposiciones: un máximo de tres años de privación de libertad y una multa equivalente a la remuneración de seis años".

[juancoco]

Yo desde que la Reserva Federal, el banco central mas importante del mundo, dejó de publicar el M3 diszque para "ahorrar costes" de forma que nadie viese la inundación de dolares que venía, es que ya no me creo ninguna estadistica oficial de nadie. Es que no existe ningun PIB, % paro, IPC, deflactores, etc,etc que no se encuentre falseado hasta la nausea. Es mejor seguir la evolución de los inputs: energía, consumo de combustibles, etc,etc.

Esto no solo es potestad del sector público, hoy día cualquier cosa auditada por alguna de las big four también apesta, todo lleno de salvedades, vamos manipulado hasta mas no poder.  Y que hablar de las calificaciones de las agencias...papel mojado: "investment grade" no se lo cree ni el tato.

Curiosamente en esto ya nos parecemos bastante a la antigua Unión Soviética y sus estadísticas falsas sobre producción industrial y cosechas record de aquel sistema de planificación central. Y hablando de planificación central ya nos parecemos bastante en cuanto a eso ya que la mayoría de la economía se encuentra planificada centralmente por un puñado de multinacionales, cuyos directivos cada vez se parecen más al politburó y su impunidad, sus Dachas, etc,etc. Eso sin hablar de las leyes antiterrosristas, intercepción de comunicaciones, etc,etc.


¿ Os he comentado que los medios occidentales también se parecen cada vez mas al Pravda ?


Un saludo tovarich

[Mad Men]

Yo desde que la Reserva Federal, el banco central mas importante del mundo, dejó de publicar el M3 diszque para "ahorrar costes" de forma que nadie viese la inundación de dolares que venía, es que ya no me creo ninguna estadistica oficial de nadie. Es que no existe ningun PIB, % paro, IPC, deflactores, etc,etc que no se encuentre falseado hasta la nausea. Es mejor seguir la evolución de los inputs: energía, consumo de combustibles, etc,etc.

Esto no solo es potestad del sector público, hoy día cualquier cosa auditada por alguna de las big four también apesta, todo lleno de salvedades, vamos manipulado hasta mas no poder.  Y que hablar de las calificaciones de las agencias...papel mojado: "investment grade" no se lo cree ni el tato.

Curiosamente en esto ya nos parecemos bastante a la antigua Unión Soviética y sus estadísticas falsas sobre producción industrial y cosechas record de aquel sistema de planificación central. Y hablando de planificación central ya nos parecemos bastante en cuanto a eso ya que la mayoría de la economía se encuentra planificada centralmente por un puñado de multinacionales, cuyos directivos cada vez se parecen más al politburó y su impunidad, sus Dachas, etc,etc. Eso sin hablar de las leyes antiterrosristas, intercepción de comunicaciones, etc,etc.


¿ Os he comentado que los medios occidentales también se parecen cada vez mas al Pravda ?


Un saludo tovarich

Yo creo que la política se basa en prueba error, y así se progresa, pero hoy en día abundan los Chamanes visionarios que con buena dosis de odio y fundamentalismo culpan a un gran enemigo de las penurias que sufre el pueblo, vamos lo que se dice populismo.

Se tendría que profesionalizar muchos departamentos que hoy en día son gestionados por políticos, y estos deberían dedicarse a lo macro.


Un hecho interesante que están deshaciendo en los países nórdicos es la nacionalización absoluta y el aumento disparatado de impuestos, un tonto sabe recortar o subir impuestos si hay déficit, pero eso no resuelve el problema, Suecia y compañía llevan tiempo privatizando y licitando muchos servicios que antes eran públicos con buenos resultados, aquí lo hemos intentado pero de forma rápida, allí lo hacen muy lento para no meterse un ostión,y chapucera casos como lo de las eléctricas Españolas o las licitaciones de obras dan pena, ahí sería interesante una transparencia absoluta, y dedicar el análisis a profesionales y no a políticos con meros intereses electoralistas o para alimentar el ego.

Los políticos a lo macro, el resto profesionalizar a técnicos competentes las decisiones.



Este puterío que no deja progresar al país provoca esa sensación de politburó impune.

Por estas razones y unas cuantas más no me creo tampoco a Podemos, porque cualquier persona sensata sabe que los problemas son muchos y no se resuelven luchando contra una especie privilegiada conocida como Casta.


Tampoco creo que un político deba tener sueldo de CEO, profesionalizar la política no es correcto, porque técnicamente un político es un profesional de nada y a la vez es aprendiz de todo.Las razones por las que debe uno ser político, aparte de sus aptitudes es el de vocación.  Introducir incentivos seria un grave error CEOista.


Europa esta estancada en este camino de prueba y error que nos dirige hacia el progreso, algo que China, curiosamente y viendo su pasado de estancamiento sí está haciendo.Menciono a China porque si un país tan cerrado puede cambiar, entonces cualquiera puede hacerlo.

[origin]

Hago un paréntesis para mostrar el nivel que hay por la patria:

[lectorhinfluyente1984]

Hago un paréntesis para mostrar el nivel que hay por la patria:

Y Alberto Garzón es economista.

Lo de que la interlocutora quedase en shock, me lo creo...

[Lego]

Ya gobiernan "los mejores".   La cosa está en quién los selecciona.   

A ver qué tal se nos da en diciembre.

[rain dog]

Yo desde que la Reserva Federal, el banco central mas importante del mundo, dejó de publicar el M3 diszque para "ahorrar costes" de forma que nadie viese la inundación de dolares que venía, es que ya no me creo ninguna estadistica oficial de nadie. Es que no existe ningun PIB, % paro, IPC, deflactores, etc,etc que no se encuentre falseado hasta la nausea. Es mejor seguir la evolución de los inputs: energía, consumo de combustibles, etc,etc.

Esto no solo es potestad del sector público, hoy día cualquier cosa auditada por alguna de las big four también apesta, todo lleno de salvedades, vamos manipulado hasta mas no poder.  Y que hablar de las calificaciones de las agencias...papel mojado: "investment grade" no se lo cree ni el tato.

Curiosamente en esto ya nos parecemos bastante a la antigua Unión Soviética y sus estadísticas falsas sobre producción industrial y cosechas record de aquel sistema de planificación central. Y hablando de planificación central ya nos parecemos bastante en cuanto a eso ya que la mayoría de la economía se encuentra planificada centralmente por un puñado de multinacionales, cuyos directivos cada vez se parecen más al politburó y su impunidad, sus Dachas, etc,etc. Eso sin hablar de las leyes antiterrosristas, intercepción de comunicaciones, etc,etc.

¿ Os he comentado que los medios occidentales también se parecen cada vez mas al Pravda ?

Un saludo tovarich

Una maravilla esa paralela con la URSS.

Todo es, básicamente, mentira en todo o su mayor parte. Todo está falseado y manipulado para favorecer X intereses. Se acierta mucho más haciendo lo contrario a lo que dicen los mass media o sigue la sociedad, que al revés.

Es el juego que nos ha tocado. No creo que veamos mejoras a medio plazo. De hecho, de los 90 hasta aquí, mi sensación es que todo, salvo la tecnología y algún campo suelto más, ha ido a peor.

[Saturio]

De hecho, de los 90 hasta aquí, mi sensación es que todo, salvo la tecnología y algún campo suelto más, ha ido a peor.

Sí, sí. Sobre todo yo. ¡Qué penica! con lo que yo fui.

[El afilador]

Hago un paréntesis para mostrar el nivel que hay por la patria:

Andy & Lucas -style
Que se junte con Pablo y que monten un dúo melódico que cante al son del tóner de la impresora.

Viendo su CV, con máster y doctora(n)do en la Complutense, es para pensarse qué carajo están pariendo allí las cabezas pensantes desde hace unos años.

[Republik]

La Complu  está  para probar el sorteo de cátedras . Alguna injusticia se cometerá pero sospecho que en promedio mejoraría .

[wanderer]

Hago un paréntesis para mostrar el nivel que hay por la patria:

Y Alberto Garzón es economista.

Lo de que la interlocutora quedase en shock, me lo creo...

Y quién no se quedaría...

Sin embargo, puede que su mensaje no haya caído del todo en saco roto (y nunca mejor dicho):

http://www.elconfidencial.com/economia/2015-11-20/draghi-bce-inflacion-politica-monetaria_1102747/

[El afilador]

La Complu  está  para probar el sorteo de cátedras . Alguna injusticia se cometerá pero sospecho que en promedio mejoraría .

Si no ha cambiado nada en la Complu en los últimos diez años, y las noticias que me llegan es que va a peor, mi opinión es que es un mastodonte en avanzado estado de descomposición. No es ni una sombra de lo que fue.

Cada vez menos alumnos, menos presupuesto y más bocas que alimentar. El resultado son luchas internas por un mendrugo y un profesorado envejecido atrincherado para que todo siga igual y que no les toquen un pelo.

Me apena por la parte que toca. Fue feliz allí.

[juancoco]

Juzgados de Madrid destapan fraude masivo en las subvenciones al cine.

http://cultura.elpais.com/cultura/2015/11/23/actualidad/1448306155_526200.html

Al parecer ciertas productoras falseaban cifras de asistencia a las proyecciones, cifras de la cual dependía el volumen de las subvenciones.

A la final absolutamente todo va a ser mentira, los pisos vacíos donde no vive nadie y en los balances de alguien valen muchísimo, el millón de parados que no aparecen en las estadísticas, los bancos sin capital que siguen andando como zombies protegidos por el estado, el PIB que crece mientras el consumo energético se desploma, las 23 plantas de generación de electricidad paradas de las que nadie quiera saber, el AVE a no se donde sin pasajeros, los aeropuertos y expos fantasma  y finalmente las películas financiadas por el estado donde el único espectador es el inspector del ministerio.

De la noticia lo que mas me llama la atención es que el ministerio de cultura no se encargue de gestionar estas subvenciones, sino que ha creado un tinglado llamado Instituto de la Cinematografía y de las Artes Audiovisuales (ICAA), dependiente del mismo. De sus cuentas del 2014 podemos extraer las siguientes perlas.

- Se encuentra en una edficiación que vale 40 MM€.
- Representa un inmovilizado de 100 MM€.
- Recibe 85 MM €/año de los presupuestos generales (7 MM€/mes)
- Reparte 69 MM€/año a las productoras.
- La diferencia (85-69) son sus gastos de operación (16 MM€/año)
- Declara costes de personal de 5 MM€/año.
- A una media de coste de 30 K€/año, aqui trabajan 100-150 personas.
- Los costes indirectos son 16-5= 11 MM€/año (ferias,viajes, coches, expos, eventos,etc)
  que representan 70-100 K€ por empleado y año.
- Tampoco es que todo sean gastos, obtuvo ingresos de 445.000 €, el 40% en la forma de tasas.

Los recursos directos que consume este tinglado equivalen a una empresa industrial de tamaño medio con unos 300 empleados directos. Para su funcionamiento hacen falta los impuestos de sociedades de una empresa industrial de gran tamaño que facture entre 3.000-5.000 MM€/año.

Esto es que no tiene fondo, me viene a la mente la imagen del Uróboro.

[Mad Men]

Juzgados de Madrid destapan fraude masivo en las subvenciones al cine.

http://cultura.elpais.com/cultura/2015/11/23/actualidad/1448306155_526200.html

Al parecer ciertas productoras falseaban cifras de asistencia a las proyecciones, cifras de la cual dependía el volumen de las subvenciones.

A la final absolutamente todo va a ser mentira, los pisos vacíos donde no vive nadie y en los balances de alguien valen muchísimo, el millón de parados que no aparecen en las estadísticas, los bancos sin capital que siguen andando como zombies protegidos por el estado, el PIB que crece mientras el consumo energético se desploma, las 23 plantas de generación de electricidad paradas de las que nadie quiera saber, el AVE a no se donde sin pasajeros, los aeropuertos y expos fantasma  y finalmente las películas financiadas por el estado donde el único espectador es el inspector del ministerio.

De la noticia lo que mas me llama la atención es que el ministerio de cultura no se encargue de gestionar estas subvenciones, sino que ha creado un tinglado llamado Instituto de la Cinematografía y de las Artes Audiovisuales (ICAA), dependiente del mismo. De sus cuentas del 2014 podemos extraer las siguientes perlas.

- Se encuentra en una edficiación que vale 40 MM€.
- Representa un inmovilizado de 100 MM€.
- Recibe 85 MM €/año de los presupuestos generales (7 MM€/mes)
- Reparte 69 MM€/año a las productoras.
- La diferencia (85-69) son sus gastos de operación (16 MM€/año)
- Declara costes de personal de 5 MM€/año.
- A una media de coste de 30 K€/año, aqui trabajan 100-150 personas.
- Los costes indirectos son 16-5= 11 MM€/año (ferias,viajes, coches, expos, eventos,etc)
  que representan 70-100 K€ por empleado y año.
- Tampoco es que todo sean gastos, obtuvo ingresos de 445.000 €, el 40% en la forma de tasas.

Los recursos directos que consume este tinglado equivalen a una empresa industrial de tamaño medio con unos 300 empleados directos. Para su funcionamiento hacen falta los impuestos de sociedades de una empresa industrial de gran tamaño que facture entre 3.000-5.000 MM€/año.

Esto es que no tiene fondo, me viene a la mente la imagen del Uróboro.

Pero oye, estos hacen cine de verdad, no como los de Hollywood que sólo hacen mierda comercial 

[juancoco]

Siguiendo con el cachondeo matutino, os invito a todos a este evento que están organizando en Barcelona y que me acaba de llegar por mail, no os lo perdais.

SEMINARIO MILLONARIO
CLAVES PARA INVERTIR EN INMUEBLES
Estrategias reveladas por 9 expertos en inversión
Tu retiro millonario empieza aquí.

¿ A que es original el asunto ?

Aprovechad que ya viene la recuperación.

Aquí podeis inscribiros: https://raimonsamso.leadpages.co/seminario-millonario/?mc_cid=a7536001d8&mc_eid=b5478a0217

...no tiene desperdicio

Son solo 297€ y aprovechad que los precios van a subir.......como los pisos.

Nos vemos en el seminario.

...país