RESCATE DE ESPAÑA: LA TRAVESIA DEL DESIERTO CONTINUA (XIII)

[bluebeetle]

Nada como regresar al hogar tras una temporada en el extranjero, abrir el buzón, y encontrar entre mil y un folletos, esta joyita:



Esto no es el día de la marmota, esto es Cementauros del desierto.

[visillófilas pepitófagas]

¡Para jóvenes hasta 85 años!

[visillófilas pepitófagas]

Pisillos a la mar... La minoría natural es como la mayoría natural. Aquí no cambia nada. Circulen. Y no olviden votar. Casta o Kasta, el sabor que prefieran.
Iglesias se impone en la batalla interna a Errejón en Madrid: Espinar gana las primarias a Rita Maestre
- Con esta victoria, los afines a Iglesias se aseguran el control de la federación más importante y numerosa de la formación morada y respiran aliviados después de una campaña durísima, que ha estado marcada por las informaciones sobre la compraventa que hizo Espinar de un piso protegido, del que sacó 20.000 euros sin ni siquiera haber vivido en él.
- Lejos de perjudicarle el caso, Espinar ha conseguido presentarse ante los militantes como una víctima de los poderes fácticos para "influir" en las primarias de Madrid para favorecer a la candidatura de Maestre. Por ello, se ha alimentado durante la campaña toda una teoría de la conspiración planteada con el único fin de desgastar a Iglesias. Un argumento que fue aireado incluso por el líder de Podemos y su entorno, que sentó realmente mal entre los afines de Errejón. Eso llevó a los pablistas a presentarse como los valedores del único "Podemos rebelde" que temen "los poderosos". 
http://www.elmundo.es/madrid/2016/11/11/5825d74cca47410c588b4637.html

[Lego]

[visillófilas pepitófagas]

Hace unas semanas leímos por ahí que "el guión de 2016 lo ha escrito Tarantino".

A este ritmo, Real Decreto Ley mediante, en 2018 nos quitan lo bailao.

Claro que por algo lo llamábamos Travesía del Desierto.

[wanderer]

Pisillos a la mar... La minoría natural es como la mayoría natural. Aquí no cambia nada. Circulen. Y no olviden votar. Casta o Kasta, el sabor que prefieran.
Iglesias se impone en la batalla interna a Errejón en Madrid: Espinar gana las primarias a Rita Maestre
- Con esta victoria, los afines a Iglesias se aseguran el control de la federación más importante y numerosa de la formación morada y respiran aliviados después de una campaña durísima, que ha estado marcada por las informaciones sobre la compraventa que hizo Espinar de un piso protegido, del que sacó 20.000 euros sin ni siquiera haber vivido en él.
- Lejos de perjudicarle el caso, Espinar ha conseguido presentarse ante los militantes como una víctima de los poderes fácticos para "influir" en las primarias de Madrid para favorecer a la candidatura de Maestre. Por ello, se ha alimentado durante la campaña toda una teoría de la conspiración planteada con el único fin de desgastar a Iglesias. Un argumento que fue aireado incluso por el líder de Podemos y su entorno, que sentó realmente mal entre los afines de Errejón. Eso llevó a los pablistas a presentarse como los valedores del único "Podemos rebelde" que temen "los poderosos". 
http://www.elmundo.es/madrid/2016/11/11/5825d74cca47410c588b4637.html

Como apuntamos en su momento Chosen y yo, lo sucedido con éste elemento, le reconciliaba con la MN pisitófilo, así que esperábamos que de alguna manera se le premiaría. Éso sí, creo que no esperábamos que la recompensa llegaría tan pronto y tan contundente.

Y lo más cojonudo es que es hijo de blackcardero...  ¡El probe! 

[Currobena]

Quizá si no hubiera tanta corrupción habría dinero para esto.

"Lo que no dice Fernando es que al poco de tener el diagnóstico -cuando Nadia tenía dos años- decidieron venderlo absolutamente todo. La casa de Mallorca, la de Madrid. La de Valladolid. El Porsche amarillo. Los enseres. Y hasta la cama.

En todo este tiempo de vivir como desnudos, Fernando y Marga han conocido a hombres y mujeres capaces de lo peor y de lo mejor. Gente a la que conoces y te escupe. Y gente de la que no sabes nada y te viene desde muy lejos -es una forma de hablar- con una manta.

Entre los primeros recuerdan a aquel amigo que hizo negocio con su desesperación por recaudar fondos para la hija: les compró la casa de Valladolid por la mitad de lo que pedían y al mes la vendió por casi el doble. Al médico que no era médico y les chuleó 3.000 euros. Al falso organizador de conciertos que huyó con otros 7.000 y su promesa: iba a reunir a no sé cuántas estrellas para cantar por Nadia.

Entre los segundos citan a una señora mayor. Una señora que les ingresa cinco euros mensuales. Este mismo noviembre lo ha hecho. Sólo saben de ella tres cosas. 1. Que es una mujer con una cuenta corriente en la Cañada Real, una zona de asentamientos ilegales de Madrid. 2. Que en ocho años no les ha fallado ni un solo mes. 3. Que cobra 386 euros de pensión.

(...)

Después de cenar no hemos recogido la mesa y acordamos dejarlo para mañana: los restos de comida, un peluche llamado Paquito entre las migas de pan. Hablamos de madrugada en la casa, con Marga acostada, la cría ya durmiente y Fernando sin ninguna gana de irse a dormir. Es un insomnio llamado Nadia"

El detalle de amigo pasapisero lo dejo para los que lo leáis.

http://www.elmundo.es/sociedad/2016/11/26/5838793bca47418e748b45e2.html?0p19G=c

[melchor rodriguez]

http://www.elmundo.es/espana/2016/11/24/583709b746163fbc6d8b459b.html

Albert Rivera quiere imponer un veto ante los "dedazos" del Gobierno en los órganos reguladores.

Menos de 24 horas después de que la Comisión de Economía del Congreso avalase la idoneidad y la no existencia de conflicto de intereses en el nombramiento de Sebastián Albella como presidente de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), Ciudadanos ha presentado su propuesta para la creación de un mecanismo que acabe con los "dedazos" en los nombramientos del Estado: una Comisión Independiente de Nombramientos del Estado, para los responsables de los organismos reguladores.

El partido de Albert Rivera plantea la modificación de la Ley 3/2015, de 30 de marzo, reguladora del ejercicio del alto cargo de la Administración General del Estado. Para ello, mantiene que sea el Gobierno quien proponga un candidato, pero que esta Comisión Independiente de Nombramientos emita un informe vinculante sobre la idoneidad, mérito, capacidad e independencia de éste para el ejercicio del cargo. ¿Cómo se articula el veto que quiere Rivera? Pues si el informe es desfavorable, el Gobierno deberá presentar otro candidato. Si es favorable, se remitirá al Congreso antes de la comparecencia del candidato ante la Comisión correspondiente.

Luis Garicano, responsable de Economía de Ciudadanos, le hizo llegar la propuesta a Luis de Guindos, ministro de Economía, hace una semana. Ambos mantienen un diálogo permanente, para la negociación de los Presupuestos y todo lo que atañe a su ámbito.¿A qué órganos afecta? Según recoge la normativa Ley 3/2015, al presidente del Consejo de Estado; el presidente, el vicepresidente y el resto de los miembros del Consejo de la Comisión Nacional de los Mercados y de la Competencia (CNMC); el presidente, vicepresidente y los vocales del Consejo de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV); el presidente del Consejo de Transparencia y Buen Gobierno; el presidente de la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (AIReF); el presidente, los consejeros y el secretario general del Consejo de Seguridad Nuclear; el presidente del Consejo Económico y Social (CES); el presidente de la Agencia EFE; y el director de la Agencia Española de Protección de Datos.

Aunque en el ánimo de Ciudadanos está hacerlo extensible a otras empresas como RTVE que, sin embargo, tiene su propia normativa y su presidente no se atañe a la normativa que refiere la propuesta del partido naranja. ¿Quién formaría esa comisión? Un magistrado de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, que la presidirá; un consejero permanente del Consejo de Estado; el presidente de la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (AIReF); un catedrático de universidad que tenga reconocido el número máximo de sexenios de investigación; una persona que haya desempeñado un puesto similar al que sea objeto de informe; una persona que haya ejercicio el cargo de juez o abogado general del Tribunal de Justicia de la Unión Europea a propuesta del Reino de España u otro cargo cargo similar en las instituciones de la Unión Europea a propuesta del Reino de España; un letrado de las Cortes Generales, que actuará como secretario de la Comisión, con voz pero sin voto.Los miembros de esta Comisión Independiente se renovarían cada dos años, sin posibilidad de prórroga, y se designarán por sorteo entre sus respectivos colectivos (salvo en el caso del presidente de la AIReF).

"Ha habido un abuso de influencia en cargos que es necesario que sean independientes. Hay que acabar con los 'dedazos' y la excesiva politización de los altos cargos de los organismos reguladores", ha señalado Toni Roldán, portavoz económico de Ciudadanos, en la presentación de la iniciativa. "Tiene que haber seguridad jurídica, recuperar la neutralidad de las instituciones y que no se nombre a amiguetes y cargos poco preparados". Se trata de una propuesta y Ciudadanos aún debe decidir cómo lo articula, si como proposición de ley o no de ley.Luis Garicano es uno de los impulsores de esta iniciativa de su partido. "Las personas que han mandado no tienen capacidad. La CNMC no funciona porque el Gobierno ha hecho lo posible para que no funcione. El objetivo es evitar futuros escándalos asegurando que hay competencia. La existencia de este filtro va a mejorar el mecanismo". Roldán y Garicano han estado acompañados por los expertos independientes Jesús Alfaro y Elisa de la Nuez.

Con todo, esta propuesta supone una nueva variación sobre la posición inicial defendida por Ciudadanos. Una suerte de concesión y rebaja de expectativa, según reconocen en su equipo económico, con el objetivo de que pueda ser aceptada por el resto de grupos. Su postura de máximos es que esta comisión se encargue directamente -y no el Gobierno- de la selección, por convocatoria abierta, de un número de entre tres y cinco candidatos idóneos, de entre los que el Gobierno seleccionará al candidato que vaya a proponer.

------------------------------------------------

Muy buena propuesta de C´s para buscar la independencia de determinados órganos de control y supervisión del Estado Central. Crear una Comisión Independiente pequeña (elegida por sorteo [se ha decidido por el sistema sorteísta ateniense en vez del anglosajón] y con personal muy cualificado y técnico) con poder veto para parar o no las propuestas del Gobierno Central. Éste debe buscar perfiles muy técnicos y de consenso. En el modelo federal de Estados Unidos en vez de una Comisión técnica es el Senado Federal, un órgano político, quien confirma o no las propuestas del Presidente Federal (por ejemplo, aunque el presidente electo Donald Trump tenga mayoría parlamentaria afín en el Senado Federal no tiene garantizado que todas los nombramientos propuestos van ser confirmados por la Cámara Legislativa Territorial).

La propuesta máxima de C´s era lo ideal ya que el candidato sale de una terna por convocatoria abierta que parte de la Comisión Independiente donde el Gobierno Central elige quién será el elegido para el cargo. La lealtad parte de la Comisión y no del Gobierno Central. Bueno, me imagino que PODEMOS apoyará la propuesta de C´s mientras el PSOE y el PP son unas incógnitas o quieran descafeinar la propuesta de C´s. Si ésta se aplica es un gran avance en la DEMOCRACIA de nuestro país. En órganos sensibles del Estado Central que configuran el control administrativo del mismo pues tendremos a responsables muy técnicos (no afines al Partido de turno que no tengan ni idea de lo que son responsables) que tendrán el incentivo bueno de hacer su trabajo y no pasar ninguna (sino dimitir). Su lealtad no depende exclusivamente del Gobierno sino también de la Comisión técnica que ha avalado el nombramiento.

Un ejemplo: uno de los miembros de la Comisión Independiente será el jefe del ARIeF (la oficina estatal que vigila que se cumpla la Ley de Estabilidad Presupuestaria). Es un miembro nato de la Comisión aunque va ser elegido por el modelo semisorteísta que propone C´s. Pues aunque actualmente su máximo responsable es un nombramiento a propuesta del Gobierno (aunque debe pasar, sin poder de veto, por la Comisión Parlamentaria correspondiente) es un órgano independiente al sentirse avalado por la U.E. Incluso se enfrentó abiertamente con el Ministerio de Hacienda. Pues con el modelo de C´s va tener garantizada la independencia. Aunque el punto débil del ARIeF es su falta de más poderes. Tiene muy pocos. Pero la CMNV, la CNMC o el CSN sí tienen plenos poderes.

Debe extenderse a todos los órganos de control y supervisión, especialmente, a los más importantes: Intervención General del Estado, BdE, RTVE y el Tribunal de Cuentas. Incluso, debían ir más allá, el Fiscal General del Estado y el Director de la AEAT también debían ser elegidos por el modelo semisorteísta de Ciudadanos. Son dos puestos muy sensibles. El Gobierno propone (tiene la legitimidad política de ser el poder ejecutivo elegido por el Pueblo a través del Parlamento Nacional) pero la Comisión Técnica confirma o no el nombramiento propuesto. Contrapesos efectivos y eficaces que carece la democracia española.

[saturno]

¿Hay reacciones del PP y PSOE?
Creo que el cambio no puede funcionar: el veto de la comision no tendría legitimidad, sí la tiene el gobierno.
Es lo más facil del mundo pasar por alto el veto de la comision. Nunca tendrá veto, simplemente. No puede exigirlo.

Es la primera solucion la correcta: panel de candidatos, y el gobierno nombra.
Pero el Gobierno ya la ha tirado atrás.
Lo ha tirado atrás porque no iba a poder controlar la seleccion de candidatos, claro.

¿Seguro que Rivera cree en serio que el PP va a cooperar?
Le está toreando, si tengo razón.

Si tengo razón con lo que digo, normalmente Rivera va a romper con el PP en pocos meses.
¿Y luego? (¿Podrá prosperar una mocion de censura que lleve a elecciones?)


(En Francia también se está poniendo muy interesante la situación. Están sicologicamente como en España en 2011 o 2012. )

[visillófilas pepitófagas]

Cuando lo nuevo huele a viejo

Quien a hierro mata, a hierro muere (1): Toma diversidad
Confesiones de Rita Maestre: “Podemos es un partido machista”
- Justifica su derrota en las primarias de Madrid frente a Ramón Espinar porque “los cuadros y la militancia prefieren hombres en la dirección”
- Maestre considera que, desde el primer momento, su candidatura conjunta con Tania Sánchez fue tratada “de forma condescendiente” por cargos del partido, próximos a Iglesias, que las consideraron, solo por el hecho de ser mujeres, “un rival inferior” para un Espinar que, además, se presentó como aspirante después que ellas.
- Además, a la portavoz en el consistorio de la capital le ha sorprendido que incluso dentro del partido las calificaran, a ella y a Sánchez, como “las ex novias de Íñigo Errejón y Pablo Igesias”. Un tratamiento, añade Maestre, más típico de “la prensa amarillista”.
http://www.elconfidencialdigital.com/politica/Confesiones-Rita-Maestre-Podemos-machista_0_2826917300.html

Quien a hierro mata, a hierro muere (2): Toma regeneración
Denuncian la falta de democracia interna
Un grupo de 400 críticos se moviliza para rivalizar con Rivera y regenerar Ciudadanos
Su objetivo, insisten, "no es cambiar el ideario" del partido. El proyecto político de Ciudadanos es también el suyo, comparten sus valores y esencias fundamentales. Lo que reclaman es coherencia "entre el ideario y el día a día", y reprochan a la actual cúpula naranja la "inexistencia" de democracia interna. El ejemplo más claro, según los integrantes de este grupo, es la propia estructura organizativa del partido. "No refleja las propuestas de elección directa de dirigentes y representación proporcional de los afiliados tan defendida por Ciudadanos", explican. En efecto, las personas que ostentan los cargos con poder efectivo en las distintas CCAA están nombradas directamente por el comité ejecutivo.
http://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2016-11-28/criticos-ciudadanos-movilizan-para-rivalizar-albert-rivera-regeneracion_1295088/

[visillófilas pepitófagas]

Una más del dúo Pimpinela.

Habló de putas La Tacones...

Pablo Iglesias recrimina a Errejón hacer "propaganda" en una nueva bronca en Twitter
El líder de Podemos ha recriminado públicamente a su número dos el dedicarse a la "propaganda" después de difundir un artículo de opinión, donde detalla las líneas maestras de lo que él cree que debe ser la estrategia del partido morado, bajo la etiqueta "#PodemosParaGanar". Un término que rápidamente se ha convertido en trending topic en la red social y que parece que no le ha gustado nada a Iglesias.
http://www.elmundo.es/espana/2016/11/28/583c6b33e5fdeaf0748b462f.html

[visillófilas pepitófagas]

Quien a hierro mata, a hierro muere (1): Toma diversidad
Confesiones de Rita Maestre: “Podemos es un partido machista”
- Justifica su derrota en las primarias de Madrid frente a Ramón Espinar porque “los cuadros y la militancia prefieren hombres en la dirección”
- Maestre considera que, desde el primer momento, su candidatura conjunta con Tania Sánchez fue tratada “de forma condescendiente” por cargos del partido, próximos a Iglesias, que las consideraron, solo por el hecho de ser mujeres, “un rival inferior” para un Espinar que, además, se presentó como aspirante después que ellas.
- Además, a la portavoz en el consistorio de la capital le ha sorprendido que incluso dentro del partido las calificaran, a ella y a Sánchez, como “las ex novias de Íñigo Errejón y Pablo Igesias”. Un tratamiento, añade Maestre, más típico de “la prensa amarillista”.
http://www.elconfidencialdigital.com/politica/Confesiones-Rita-Maestre-Podemos-machista_0_2826917300.html

Pues tenía toda la razón Rita Maestre. ¡Joder con Iglesias!

Pablo Iglesias: "La feminización de la política no se logra con más mujeres en cargos de representación"
- El secretario general de Podemos asegura que se consigue llevando a la política el concepto de cuidar del otro, que él atribuye a las madres
- "En este momento, feminizar la política es construir comunidad en los centros de estudio, en los centros sanitarios... Eso que tradicionalmente conocemos porque hemos tenido madres, que significa cuidar".
- "De nada sirve poner como portavoces a mujeres si éstas no están feminizadas", continuó el secretario general de Podemos. "No es casual que sigamos siendo mayoría de portavoces los tipos, pero eso es una cosa que hay que deconstruir, no sustituyendo a los portavoces varones por portavoces varones que son mujeres", argumentó.
http://cadenaser.com/ser/2016/11/29/politica/1480405063_069384.html

[wanderer]

¡Cuánta verborrea para justificar el machismo más casposo! ¡Y cuánto cinismo!

 

[lectorhinfluyente1984]

Cada nueva edición de la Real Republicana Academia de la Neolengua Ejpañola es mejor que la anterior!

"De nada vale una mujer si no está feminizada" 

De tanto flotar los significantes vamos a acabar flotando tod@s

[Saturio]

¡Cuánta verborrea para justificar el machismo más casposo! ¡Y cuánto cinismo!

 

No, no es machismo (al menos la postura inicial).
No nombró portavoces de corrientes rivales.
Casualmente las lideresas de la corriente rival eran mujeres.

Ahora intenta dar una explicación de por qué no las nombró y a la vez responder a las acusaciones de machismo (que originariamente no es la causa del asunto) con las que las rivales le quieren hacer la puñeta. E igual que Cospe con el despido diferido de Bárcenas, se acaba liando y, en el lío descontrolado se le escapan ramalazos machistas con lo de las madres y tal.