RESCATE DE ESPAÑA: LA TRAVESIA DEL DESIERTO CONTINUA (XIII)

[wanderer]

¡Cuánta verborrea para justificar el machismo más casposo! ¡Y cuánto cinismo!

 

No, no es machismo (al menos la postura inicial).
No nombró portavoces de corrientes rivales.
Casualmente las lideresas de la corriente rival eran mujeres.

Ahora intenta dar una explicación de por qué no las nombró y a la vez responder a las acusaciones de machismo (que originariamente no es la causa del asunto) con las que las rivales le quieren hacer la puñeta. E igual que Cospe con el despido diferido de Bárcenas, se acaba liando y, en el lío descontrolado se le escapan ramalazos machistas con lo de las madres y tal.

Pues en la justificación que han dado, los argumentos dan grima, sinceramente, y son tanto machistas como condescendientes.

[Saturio]

¡Cuánta verborrea para justificar el machismo más casposo! ¡Y cuánto cinismo!

 

No, no es machismo (al menos la postura inicial).
No nombró portavoces de corrientes rivales.
Casualmente las lideresas de la corriente rival eran mujeres.

Ahora intenta dar una explicación de por qué no las nombró y a la vez responder a las acusaciones de machismo (que originariamente no es la causa del asunto) con las que las rivales le quieren hacer la puñeta. E igual que Cospe con el despido diferido de Bárcenas, se acaba liando y, en el lío descontrolado se le escapan ramalazos machistas con lo de las madres y tal.

Pues en la justificación que han dado, los argumentos dan grima, sinceramente, y son tanto machistas como condescendientes.

De eso no hay duda.

[Saturio]

Pensando en la Transición Estructural necesaria.

Vemos de qué ha ido la política en las últimas décadas.

Ejemplo: La Púnica. Ahí había miles y miles de millones. Millones en los que rebañar para el partido y personalmente. Toda la acción política y la acción de los medios giraba en torno a estas cosas. Las recalificaciones, los préstamos, los titulares de la prensa local, el fúrgol...


Si no tenías (y no tienes) nada que aportar a chanchullolandia no existes para ellos (políticos y medios). Existe una España que hizo y sigue haciendo su vida al margen de esos círculos. En serio, existe.

Me temo que les caemos mal, muy mal (cuando las cosas les iban bien, simplemente nos ignoraban y de vez en cuando nos llamaban pobretones y rancios). Y estoy empezando a "sentir" que van a venir a por nosotros. Van a empezar a intentar cobrarnos las mordidas de sus mafias.

Igual estoy resultando muy misterioso...lo que me pasa es que tardo en poder argumentar este tipo de sensaciones cuando me vienen.

[Marv]

Interesante lo que ha pasado con el 'Football Leaks'.

http://www.elmundo.es/deportes/football-leaks/2016/12/02/584193c3468aeb0c088b45b4.html

"¿Qué es la EIC?

La red de Colaboraciones en proyectos de Investigación en Europa (EIC, por sus siglas en inglés) nace en diciembre de 2015 como resultado de  una alianza de medios europeos que apuestan por desarrollar investigaciones internacionales de profundidad. El primer proyecto de la red fue la investigación del tráfico ilegal de armas en Europa. Ahora, EIC publica Football Leaks, como prueba de la efectividad de las redes de investigación, el único mecanismo capaz de seguirle el ritmo a unas estructuras de poder globalizadas. "

En la medida en que el periodismo se paneeuropeice e incluso mundialice, llegará más lejos, y sobre todo, se independizará del poder local (al menos en parte), complicandoles la vida a las castuzas y supercastas internacionales.

[visillófilas pepitófagas]

Interesante lo que ha pasado con el 'Football Leaks'.

http://www.elmundo.es/deportes/football-leaks/2016/12/02/584193c3468aeb0c088b45b4.html

"¿Qué es la EIC?

La red de Colaboraciones en proyectos de Investigación en Europa (EIC, por sus siglas en inglés) nace en diciembre de 2015 como resultado de  una alianza de medios europeos que apuestan por desarrollar investigaciones internacionales de profundidad. El primer proyecto de la red fue la investigación del tráfico ilegal de armas en Europa. Ahora, EIC publica Football Leaks, como prueba de la efectividad de las redes de investigación, el único mecanismo capaz de seguirle el ritmo a unas estructuras de poder globalizadas. "

En la medida en que el periodismo se paneeuropeice e incluso mundialice, llegará más lejos, y sobre todo, se independizará del poder local (al menos en parte), complicandoles la vida a las castuzas y supercastas internacionales.

Nos llamó la atención lo mismo.

También lo del juez español:

El juez prohíbe a EL MUNDO publicar la investigación de 'Football Leaks'
- El juez de Madrid Arturo Zamarriego ha prohibido al diario EL MUNDO y a su director, Pedro G. Cuartango, al que amenaza con penas de hasta cinco años de cárcel, la difusión de la información de alcance mundial que hoy recogen estas páginas. La medida cautelar había sido solicitada por el despacho Senn Ferrero Asociados, que habría asesorado a Cristiano Ronaldo y otras grandes figuras del fútbol en asuntos fiscales. La resolución fue inmediatamente recurrida por la abogada de este periódico, Cristina Peña.
- [...] sólo en España ha ocurrido que un juez decida la prohibición preventiva de la difusión, medida que cuenta con muy escasos precedentes en la historia democrática.
http://www.elmundo.es/deportes/football-leaks/2016/12/03/5841e48022601dfd668b45dc.html

[wanderer]

Medida tan merecedora de recusación (y hasta acusación de prevaricación) del susodicho juez, como absurda, porque afortunadamente, la información está disponible en las webs de cualquiera de los diarios extranjeros mencionados.

Asco de país... 

[JENOFONTE10]

Quizá si no hubiera tanta corrupción habría dinero para esto.

"Lo que no dice Fernando es que al poco de tener el diagnóstico -cuando Nadia tenía dos años- decidieron venderlo absolutamente todo. La casa de Mallorca, la de Madrid. La de Valladolid. El Porsche amarillo. Los enseres. Y hasta la cama.
[...]

El detalle de amigo pasapisero lo dejo para los que lo leáis.

http://www.elmundo.es/sociedad/2016/11/26/5838793bca47418e748b45e2.html?0p19G=c

Ahora parece que la historia no está tan clara:

http://www.vozpopuli.com/medios/tratamiento-Nadia-historia-cuentista-prensa_0_977602547.html

Reconozco que me la tragué, aunque no mandé dinero, tal vez por alguna precaución subliminal con el 'amarillismo' del Porsche. Parece que la red ya es tan fiable o desconfiable como la vida misma.

Saludos.

[Currobena]

Quizá si no hubiera tanta corrupción habría dinero para esto.

"Lo que no dice Fernando es que al poco de tener el diagnóstico -cuando Nadia tenía dos años- decidieron venderlo absolutamente todo. La casa de Mallorca, la de Madrid. La de Valladolid. El Porsche amarillo. Los enseres. Y hasta la cama.
[...]

El detalle de amigo pasapisero lo dejo para los que lo leáis.

http://www.elmundo.es/sociedad/2016/11/26/5838793bca47418e748b45e2.html?0p19G=c

Ahora parece que la historia no está tan clara:

http://www.vozpopuli.com/medios/tratamiento-Nadia-historia-cuentista-prensa_0_977602547.html

Reconozco que me la tragué, aunque no mandé dinero, tal vez por alguna precaución subliminal con el 'amarillismo' del Porsche. Parece que la red ya es tan fiable o desconfiable como la vida misma.

Saludos.

Aquí hay más.

La falsa cura de Nadia, la niña que conmovió a media España
El padre de la menor enferma recauda en cuatro días 150.000 euros con un relato ficticio en los platós de televisión y las redes sociales

http://elpais.com/elpais/2016/12/02/ciencia/1480673352_055858.html

Los padres de Nadia anuncian que devolverán el dinero a quien se lo pida
Un recibo de un supuesto pago de la familia a un cirujano es, en realidad, una autotransferencia

http://elpais.com/elpais/2016/12/03/ciencia/1480770726_608500.html

Mejor me callo lo que me viene a la cabeza.   

[visillófilas pepitófagas]

Traigo un audio reciente del programa que emite Trevijano por el impacto que una de sus iniciativas junto a Centeno podría tener.

Hace unos meses celebraron una conferencia en Bruselas para denunciar la falsedad de las cuentas públicas a la que habría asistido un determinado número de periodistas y cargos políticos. La verdad es que me pareció todo muy quijotesco, y no precisamente por lo imaginario de los molinos. 

Como sea, la documentación llegó a las autoridades competentes que han dado la callada por respuesta. Pues bien, un periodista del Der Spiegel se ha interesado por el documento y quiere contrastarlo previo a su publicación.

http://www.ivoox.com/rlc-2016-12-01-dentro-esfera-del-derecho-audios-mp3_rf_14366461_1.html

Si los cálculos sean realizado correctamente, si finalmente se publica el artículo, digo yo que algún tipo de repercusión tendrá.

(el tema lo comentan al principio del audio)

Centeno estuvo publicando una serie de artículos (en El Confidencial, en el verano de este año) en los que decía lo que se viene diciendo en la red hace años, que el cálculo oficial del PIB está inflado entre un 15% y un 20%. Incluso tuvo un enganchada con Rallo.

Parece que las autoridades dieron a su carta la misma respuesta que a la de TE sobre el Banco Malo 666, así que está bien que Der Spiegel se haga eco.

Por cierto, Der Spiegel es uno de los medios que, como El Mundo, ha participado en la red de investigación periodística que ha destapado el caso Football Leaks.

[wanderer]

Traigo un audio reciente del programa que emite Trevijano por el impacto que una de sus iniciativas junto a Centeno podría tener.

Hace unos meses celebraron una conferencia en Bruselas para denunciar la falsedad de las cuentas públicas a la que habría asistido un determinado número de periodistas y cargos políticos. La verdad es que me pareció todo muy quijotesco, y no precisamente por lo imaginario de los molinos. 

Como sea, la documentación llegó a las autoridades competentes que han dado la callada por respuesta. Pues bien, un periodista del Der Spiegel se ha interesado por el documento y quiere contrastarlo previo a su publicación.

http://www.ivoox.com/rlc-2016-12-01-dentro-esfera-del-derecho-audios-mp3_rf_14366461_1.html

Si los cálculos sean realizado correctamente, si finalmente se publica el artículo, digo yo que algún tipo de repercusión tendrá.

(el tema lo comentan al principio del audio)

Centeno estuvo publicando una serie de artículos (en El Confidencial, en el verano de este año) en los que decía lo que se viene diciendo en la red hace años, que el cálculo oficial del PIB está inflado entre un 15% y un 20%. Incluso tuvo un enganchada con Rallo.

Parece que las autoridades dieron a su carta la misma respuesta que a la de TE sobre el Banco Malo 666, así que está bien que Der Spiegel se haga eco.

Por cierto, Der Spiegel es uno de los medios que, como El Mundo, ha participado en la red de investigación periodística que ha destapado el caso Football Leaks.

En mi discutible opinión, todo ésto lo saben perfectamente las autoridades bruselenses y alemanas, pero optan por silenciarlo porque significaría tener que aflorar un montón de pérdidas latentes de nuestra banca (y de rebote, de la suya). Más efectos añadidos, sería que ya no tendrían ninguna fuerza para pedir más subidas de impuestos, porque quedaría claro (por bajada del denominador), que si el PIB está inflado un 15%, la presión fiscal sería un 18% más elevada de lo que se dice; si éste estuviera inflado un 20%, la presión fiscal sería nada menos que un 25% más elevada de lo que se dice, y seguiríamos...

Y lo mismo en cuanto al ratio deuda pública/PIB (de la privada, ya mejor ni hablamos).

Éso sí, que lo conozcan dónde se debe y que prefieran no hacer sangre con ello ahora, no quiere decir que no nos la tengan guardada para el futuro...

My two cents.

[visillófilas pepitófagas]

Nos llamó la atención lo mismo.

También lo del juez español:

El juez prohíbe a EL MUNDO publicar la investigación de 'Football Leaks'
- El juez de Madrid Arturo Zamarriego ha prohibido al diario EL MUNDO y a su director, Pedro G. Cuartango, al que amenaza con penas de hasta cinco años de cárcel, la difusión de la información de alcance mundial que hoy recogen estas páginas. La medida cautelar había sido solicitada por el despacho Senn Ferrero Asociados, que habría asesorado a Cristiano Ronaldo y otras grandes figuras del fútbol en asuntos fiscales. La resolución fue inmediatamente recurrida por la abogada de este periódico, Cristina Peña.
- [...] sólo en España ha ocurrido que un juez decida la prohibición preventiva de la difusión, medida que cuenta con muy escasos precedentes en la historia democrática.
http://www.elmundo.es/deportes/football-leaks/2016/12/03/5841e48022601dfd668b45dc.html

El juez Zamarriego prohíbe difundir Football Leaks en toda Europa
El titular del Juzgado de Instrucción número 2 de Madrid, Arturo Zamarriego, ha prohibido publicar todas las informaciones relativas a Football Leaks en los 12 medios de comunicación europeos que destaparon el caso. Así lo acordó el magistrado en un auto conocido este lunes y fechado el pasado 2 de diciembre -el día anterior a la publicación en edición impresa y el mismo que apareció en versión digital-, en el que ordena «la paralización y/o prohibición de publicación, ya sea en edición impresa o digital, de la información confidencial de carácter personal, financiera, fiscal o de índole legal, de los clientes de la entidad Senn Ferrero».
http://www.elmundo.es/deportes/football-leaks/2016/12/05/5845c434468aeb060c8b4608.html

[Republik]

Traigo un audio reciente del programa que emite Trevijano por el impacto que una de sus iniciativas junto a Centeno podría tener.

Hace unos meses celebraron una conferencia en Bruselas para denunciar la falsedad de las cuentas públicas a la que habría asistido un determinado número de periodistas y cargos políticos. La verdad es que me pareció todo muy quijotesco, y no precisamente por lo imaginario de los molinos. 

Como sea, la documentación llegó a las autoridades competentes que han dado la callada por respuesta. Pues bien, un periodista del Der Spiegel se ha interesado por el documento y quiere contrastarlo previo a su publicación.

http://www.ivoox.com/rlc-2016-12-01-dentro-esfera-del-derecho-audios-mp3_rf_14366461_1.html

Si los cálculos sean realizado correctamente, si finalmente se publica el artículo, digo yo que algún tipo de repercusión tendrá.

(el tema lo comentan al principio del audio)

Centeno estuvo publicando una serie de artículos (en El Confidencial, en el verano de este año) en los que decía lo que se viene diciendo en la red hace años, que el cálculo oficial del PIB está inflado entre un 15% y un 20%. Incluso tuvo un enganchada con Rallo.

Parece que las autoridades dieron a su carta la misma respuesta que a la de TE sobre el Banco Malo 666, así que está bien que Der Spiegel se haga eco.

Por cierto, Der Spiegel es uno de los medios que, como El Mundo, ha participado en la red de investigación periodística que ha destapado el caso Football Leaks.

En mi discutible opinión, todo ésto lo saben perfectamente las autoridades bruselenses y alemanas, pero optan por silenciarlo porque significaría tener que aflorar un montón de pérdidas latentes de nuestra banca (y de rebote, de la suya). Más efectos añadidos, sería que ya no tendrían ninguna fuerza para pedir más subidas de impuestos, porque quedaría claro (por bajada del denominador), que si el PIB está inflado un 15%, la presión fiscal sería un 18% más elevada de lo que se dice; si éste estuviera inflado un 20%, la presión fiscal sería nada menos que un 25% más elevada de lo que se dice, y seguiríamos...

Y lo mismo en cuanto al ratio deuda pública/PIB (de la privada, ya mejor ni hablamos).

Éso sí, que lo conozcan dónde se debe y que prefieran no hacer sangre con ello ahora, no quiere decir que no nos la tengan guardada para el futuro...

My two cents.

Entiendo que son conscientes de ello igual que en su momento conocerían las cuentas reales de Grecia, o tenían como mínimo algo más que una sospecha. Que callan por las razones que expone Wanderer pero también por haber maquillado convenientemente otros países sus cuentas, si no concretamente acerca del PIB sí en lo que respecta a su banca o lo que hayan estimado conveniente.

Seguro que hay Centenos en Francia, Alemania... Lo que pudiera aparecer en un GDP Leaks no nos pillaría por sorpresa.

Yo no acabo de entender a Centeno en esto. De hecho estas últimas semanas he estado recopilando datos  (es trabajoso porque hay que leer informes en las lenguas vernáculas y algunos términos son peculiares aunque por suerte hay un fondo homogéneo).

El caso es que no he encontrado en absoluto esa discrepancia y ademas algunas de las correlaciones que apunta Centeno existen solamente en su imaginación o bien haciendo cherry  picking  temporal : no solamente o hay correlación entre consumo de hidrocarburos y PIB sino que, si se hace el sano ejercicio de comparar entre países, se aprecia que España es muy anómala y en 2015 quemamos tanto petróleo como Italia, y lo que pasaba en 2007 era sencillamente delirante  (hemos llegado a quemar casi tanto como Francia).

De las cifras que he ido cotejando lo que se puede concluir es que si España falsea , Italia también y ademas nos quedan unas cifras que , salvando distancias en per capita, son asombrosamente coherentes con las de países tan dispares como Italia y Holanda.

Esto ds para un panfleto de unas cuantas páginas que compartiré un día de estos cuando termine de darle forma.

Otras cosas las comparto más o menos pero esta obcecación con que el PIB de espñaa es poco superior al holandés me parece curiosa.
Una cosa llamativa que he visto es que en toda la OCDE se ha dado con intensidad similar a la española la caída de consumo energético respecto al PIB nominal
 Podría ser que todos produjeramos  de modo más etéreo o simplemente que todos los países hemos trucado un poco la contabilidad nacional , los que dicen haber crecido un 15% esta década han crecido cero y España que afirma estar igual lo ha hecho negativamente


Pero la clave está en el fuerte crecimiento de las rentas de sustitución  (prestaciones sociales dinerarias) en España para compensar la caída de la masa salarial. Por este motivo los gobiernos españoles se van a negar a recortar pensiones ,son el puntal que sostiene el consumo y eso no se toca
 

Esto es algo que veo que nadie hace eso este país: comparar con otros países con rigor y conocimiento
 Uno lee por ahí artículos absurdos de  Lacalle sosteniendo cosas totalmente falsas sobre las pensiones  (escribió sin extrañarse que las pensiones españolas2 son superiores a las austriacas o danesas) y solo puede concluir una cosa : casi nadie en este bendito país sabe idiomas y ello les condena a vivir en una isla intelectual, maravillándose  cada día de particularidades que creen especificas de España  (hay tanta gente cobrando del estado como en el sector privado y cosas así, que son ciertas pero comunes).

[NosTrasladamus]

https://medium.com/@gemmarj/a-qui%C3%A9n-vamos-a-pagar-con-nuestros-impuestos-por-las-autopistas-en-quiebra-e1d844cf0bb2#.lmmzwdn9f

¿A quién vamos a pagar con nuestros impuestos por las autopistas en quiebra?

    Entre los inversores de las concesionarias encontramos al Marqués de Villar Mir, Florentino Pérez, CaixaBank, Bankia, la Familia March, Goldman Sachs, Deutsche Bank, Los Albertos…

Esto es el resultado cutre de media hora a partir del artículo de el País y buscar cuatro datos en la Wikipedia. Estoy segura de que los buenos periodistas podrán tirar del hilo del dinero muchísimo mejor que una aficionada como yo, pero me parece de una hipocresía y un lameculismo extremo que en ningún artículo se esté nombrando qué empresas y qué empresarios son los que se van a llevar el dinero de todos.

[Edito: He escrito una continuación a este artículo que explica cómo funciona el negocio de las concesiones de autopistas de peaje: ]
¿Cómo funciona el negocio de las autopistas?

¿Por qué tenemos que rescatar a las constructoras? ¿Está obligado el Estado a pagar por unas carreteras que nadie usa?
medium.com

“El Estado asumirá las autopistas”

“El Estado se quedará con las autopistas en quiebra”

Joder con la neolengua.

El “Estado” = nosotros, pringados

“se queda” = paga una pasta que sale de los impuestos a sus amiguitos que han hecho unas inversiones desastrosas.

¿Todo esto cómo funciona?

Pues resulta que hay gente dice que hace falta hacer una carretera, pero claro, es una obra que cuesta un pastón y al Estado no le apetece hacer una inversión tan grande. Así que esta gente dice que la harán ellos, las constructoras, en vez de que tenga que hacerlo el Estado. No lo hacen por amor al arte, lógicamente. A cambio se quedarán con los derechos de cobrar peaje a todos los vehículos que circulen por la carretera. Este dinero se cobra a través de las empresas concesionarias.

Los bancos invierten, las constructoras construyen y el Estado se hace Responsable Patrimonial gracias a una cláusula que dice que en caso de quiebra pagamos todos la mariscada.

Con este panorama, quién no invertiría? Si resulta que la carretera es rentable, te sacas una pasta con los peajes. Si no lo es, recuperas lo invertido denunciando al Estado porque no estás ingresando lo que te prometieron que ingresarías. Problem?

    La nacionalización de las autopistas es una consecuencia de la cláusula de la Responsabilidad Patrimonial de la Administración (RPA), por la que el Estado tiene que asumir una infraestructura en caso de quiebra, y abonar a las empresas concesionarias el importe de la inversión que aún no han recuperado.

    Las nueve autopistas quebradas o en riesgo de liquidación son las radiales madrileñas 2, 3, 4 y 5 (consorcio Accesos de Madrid compuesto por Abertis, ACS, Sacyr y Bankia); la M-12 (Eje Aeropuerto de Barajas), la AP-41 (Madrid-Toledo), la AP-36, la circunvalación de Alicante (Ciralsa), y la Cartagena-Vera (Aucosta).
    El País: http://economia.elpais.com/economia/2016/12/12/actualidad/1481544529_619853.html

Venga, vamos a seguir al dinero. ¿A quién vamos a pagar con nuestros impuestos su porquería de inversión fallida?
Radiales madrileñas 2, 3, 4 y 5

Consorcio Accesos de Madrid compuesto por Abertis, ACS, Sacyr y Bankia

El consorcio Accesos de Madrid debía el año pasado 38 millones a Hacienda. ¿Los habrán pagado ya?
Abertis

Lista de principales accionistas a noviembre de 2015:
Caixabank: 24,14%
Juan Miguel Villar Mir: 16,06%
CVC Capital Partners: 7,10%
ACS

Lista de principales accionistas a 8 de noviembre de 2016:
Florentino Pérez Rodríguez 12,52% — Inversiones Vesan, S.A.
Familia March 9,93% — Corporación Financiera Alba
Los Albertos 6,3% — Corporación Financiera Alcor
Miquel Fluxà Rosselló 5,64% — Iberostar Hoteles y Apartamentos, S.L.
Sacyr

Familia Carceller 12,52% DISA
José Manuel Loureda 7,824% Prilou, S.L. y Prilomi, S.L.
Tomás Fuertes 6,271% Grupo Corporativo Fuertes, S.L.
José Moreno Carretero 5,084% Beta Asociados, S.L.
Manuel Manrique 4,314% Cymofag, S.L.
GAM 3,91% GAM International Management Limited
Satocan 1,481% Grupo Satocan, S.L.
Autopista M-12.

La M-12 se inauguró el 16 de junio de 2005. La concesionaria de la autopista, por un periodo de 25 años, es Autopista Eje Aeropuerto Concesionaria Española S.A. de Obrascón Huarte Lain, S.A.
Obrascón Huarte Lain SA

Empresa dentro del grupo Villar Mir (que tiene el 54% de las acciones).
 Accionistas:
Grupo Villar Mir 54,475%
Tyrus Capital 8,371%
Invesco Ltd. 5,751%
Goldman Sachs 5,35%
Société Générale 3,506%
Deutsche Bank 2,197%
Autopista AP-41

La empresa concesionaria es Autopista Madrid-Toledo, Concesionaria Española de Autopistas, S. A. con la participación empresarial de varias empresas entre ellas Isolux Corsán, Comsa, Sando, Azvi, Banco Espírito Santo. La fecha final mínima de la concesión de la autopista Madrid-Toledo es el 22–2–2040, fecha que puede ser ampliada hasta el 22–2–2044, según ciertas condiciones, de acuerdo al real decreto 281/2004, de 13 de febrero.1
Autopista AP-36

Esta Autopista es una concesión del estado a una sociedad concesionaria formada inicialmente por Cintra con una participación de un 60%, Itínere con un 40%, Budimex (filial polaca de Ferrovial) con un 5% y Kutxa con otro 5%.

[Currobena]

No hay dinero, pero sí prioridades.

El cierre del gasto en julio acaba con las ayudas a la investigación en seguridad vial  17 diciembre, 2016Eva Belmontecierre grifo de gasto, DGT, seguridad vial Leave a comment 

• La convocatoria se publicó en mayo y los centros de investigación presentaron sus propuestas
• Las subvenciones, de 1,36 millones, estaban destinadas a proyectos a realizar en 2016
• La DGT anula ahora la convocatoria porque no llegaron a tiempo para presentar el compromiso de gasto
• El Gobierno adelantó el cierre a julio para cumplir con Europa

El BOE recoge hoy una resolución de renuncia a las ayudas a la investigación en el área de tráfico, movilidad y seguridad vial que concede la Dirección General de Tráfico (DGT), lo que significa que no se repartirán los 1,36 millones asignados a estas subvenciones. La causa es el cierre de gasto en julio que aprobó el Gobierno, que adelantó a mediados de año la fecha límite para aprobar desembolsos. Estas ayudas no llegaron a tiempo y, por tanto, aunque recibieron las propuestas de los centros investigadores en junio y estaban en los Presupuestos Generales del Estado (PGE), han sido anuladas.
La convocatoria se publicó en el BOE del 14 de mayo y las universidades y centros de investigación tuvieron de plazo hasta el 16 de junio para presentar sus propuestas. El detalle de la convocatoria aclara que estaba destinada, en esencia, a investigaciones para mejorar la seguridad vial, con prioridad en la protección de usuarios vulnerables, como niños y ancianos, así como en el diseño de entornos urbanos seguros y el análisis de los efectos de determinadas sustancias en la conducción, entre otros posibles estudios.
El presupuesto destinado era de 1.366.396 euros, con un tope de 50.000 euros por proyecto, por lo que se habrían financiado, como mínimo, 27 investigaciones realizadas durante 2016. Como todas las convocatorias, incluye una frase que permite a la administración echarse atrás: están condicionada a la existencia de crédito “adecuado y suficiente”. Pero lo que pasó no es que se acabó el crédito, sino que, como aclara el detalle de la renuncia, “fue imposible el envío del compromiso de gasto antes de la fecha límite” establecida por el Gobierno.
Y es que la orden que aprobó el Gobierno en julio adelantó el cierre del gasto a ese mes. Eso significa que lo que no se aprobara antes de que acabara julio, no entraba en las cuentas de este año. Aunque los participantes ya hubieran enviado sus propuestas y la partida estuviera consignada en los presupuestos. En concreto, la fecha límite de aprobación del compromiso de gasto era el 29 de julio. De hecho, cuando se aprobó la orden de adelanto, se estaba tramitando la convocatoria.
Estas no son las únicas subvenciones a las que les ha afectado la medida. Las destinadas a la prevención y control del Sida de 2016 han tenido que retrasar su reparto al año que viene. En este caso, eso sí, no se han anulado, gracias a que el Consejo de Ministros aprobó una excepción -aunque llegó tarde- al cierre de gasto adelantado.
Pero el Gobierno ha decidido no incluir entre las excepciones las ayudas a la investigación en seguridad vial, como sí lo ha hecho con otros gastos posteriores al cierre. De hecho, cada Consejo de Ministros aprueba una nueva ronda. Solo en los celebrados en diciembre, pudieron esquivar el cierre en julio los gastos para la participación de España en la Encuesta Social Europea, las subvenciones a los “centros de pensamiento” privados para articular la política exterior de España, las ayudas del Servicio de Empleo en Ceuta y Melilla, aquellas dirigidas a apoyar los cortometrajes, los contratos de tratamiento de aguas, obras de infraestructura y plataformas de control de residuos y los contratos de alistamiento de patrulleros para vigilar la pesca.

No hay dinero para seguridad vial, pero sí para los "centros de pensamiento" y los cortometrajes subvencionados. Las prioridades están claras ¿cuáles serán las consecuencias?

http://elboenuestrodecadadia.com/2016/12/17/el-cierre-del-gasto-en-julio-acaba-con-las-ayudas-a-la-investigacion-en-seguridad-vial/

[Currobena]

http://youtu.be/3vZTLfk-bKc
	Small | Large