PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Verano 2015

[gregorsamesa]

Es tiempo de deflactar.

Jaja Jenofonte no he podido evitar recordarlo...

https://www.youtube.com/watch?v=r8llg3LxI9I

Libre reinterpretación:

"Yo he visto cosas que vosotros no creeríais,

Construir casas como zulos más allá de Seseña,
He visto grúas brillar cerca de la Puerta de Tannhauser,
Todos esos momentos se perderán en el tiempo
como lágrimas en la lluvia.

Es hora de deflactar"

Todo un clásico, Tochorunner (Hódar, ir-...) ya adaptado en su día por 2010:A brick odyssey en burbuja.info
https://picasaweb.google.com/becasonlentejas/TochoRunner1#slideshow/5185401491520129506
https://picasaweb.google.com/becasonlentejas/TochoRunner2#slideshow/5189180768944535826


Imprescindible en la lista de favoritos.

[avsgi]

De acuerdo con que el precio de los pisos se derrumbaría si salieran todos a mercado. Pero es que quien evita eso es precisamente el Estado con su intervención. Igual que fomentó la burbuja con otra intervención, de signo contrario. En un mercado libre eso nunca hubiera sucedido (no pueden producirse burbujas en un mercado libre, por definición). Si precisamente lo que estoy proponiendo es que se deje de intervenir y se permita que los precios se formen libremente.

A riesgo de ser irreverente: de verdad, que cansinos con el mercado libre. En mi opinión ni existe ni existirá jamás porque siempre habrá un ente en el mercado que acaparará tanto poder/capital/lo-que-vd-quiera que será capaz de imponer reglas y condiciones al resto de participantes, lo que anula el adjetivo "libre". Es una utopía y tenemos cientos de ejemplos en la sociedad que nos rodea, como por ejemplo el concepto de libertad, huelga general o anarquía.

Si estoy equivocado le ruego me exponga un ejemplo de mercado libre, en el que, primero no haya normas ni leyes, y segundo cualquiera de las partes que intervengan estén en igualdad de condiciones en la negociación.

Quizás el problema sea que no entiendo bien el concepto mercado libre, en cuyo caso le pido disculpas.

[JENOFONTE10]

DEUDA

[...] y era que mi mente afectaba poderosamente a mi entorno sin yo controlarlo, lo que provocaba esas situaciones vertiginosas de conciencia.
En fin, una paranoia.

[...] vi el engranaje del amor y la modificación de la muerte, vi el Aleph, desde todos los puntos, vi en el Aleph la tierra, y en la tierra otra vez el Aleph y en el Aleph la tierra, vi mi cara y mis vísceras, vi tu cara, y sentí vértigo y lloré, porque mis ojos habían visto ese objeto secreto y conjetural, cuyo nombre usurpan los hombres, pero que ningún hombre ha mirado: el inconcebible universo.[...]

Gracias a Lectorhinfluyente1984, con el que comparto aficiones como Blade Runner y Borges, por recoger el guante de las 'ovejas mecánicas soñadas' por los androides, siembra que ha dado su fruto ciento por uno, cuando gregorsamesa nos ha traido ese par de metamorfosis kafkianas de cine. Para reir gratis.

Como sinólogo consumado, él conoce 'El jardín de senderos que se bifurcan', pero ante el espejo borgiano de un paranoico 'que afecta el entorno sin control', el recuerdo de lo 'vertiginoso' lleva al Aleph, al Inmortal, o a Funes el memorioso.

Y vértigo por vértigo, como lo he encontrado, se lo muestro.

"Pidan y se les dará; busquen y encontrarán; llamen y se les abrirá."[Mateo 7, 7].

Saludos.

[burbunova]

El método Patrás^TM en todo su esplendor: 

La tabla definitiva para saber si un piso está caro o barato (ejemplos)

[...]

La "marcha atrás", método anticonceptivo de probada eficacia. Eso sí, ¡qué gustirrín da! El mismo que fantasear con los precios de los zulitos.

[R.G.C.I.M.]

Madre del amor hermoso, jenofonte!
Me va a hacer vd estallar la cabeza.
Resulta que al sinologo lo quiere matar un espía que trabaja contra su voluntad para la potencia enemiga?

HQJ!

[mpt]

........ "....... Es hora de deflactar"

y la tosta que han dado tantos años con la inflacion, desde todos los frentes, especialmente los metaleros del oro;

.... Entiendo que caixabank sin repsol es un cadaver .......

quizas no es uno en particular, igual se refiere tambien a las electricas y su relacion con bancos y constructoras; asi que a los accionistas les podia agarrar un "momento minsky", porque

http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1223.msg137879#msg137879

http://www.abc.es/internacional/20150825/abci-obama-defiende-rentabilidad-renovable-201508250353.html

y la morena no es el enemigo, el enemigo es su señor de la guerra, asi que la luss tendra que ser a precio bulgaro

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/economia/2015/08/25/alcoa-advierte-trabajadores-coruna-planta-sufrefuertes-perdidas/00031440527481084794302.htm

de guinda quedaria la inflacion empotrada en los recibos que desaparece, p'acabarla de arreglar;

[optimusmaximus]

De acuerdo con que el precio de los pisos se derrumbaría si salieran todos a mercado. Pero es que quien evita eso es precisamente el Estado con su intervención. Igual que fomentó la burbuja con otra intervención, de signo contrario. En un mercado libre eso nunca hubiera sucedido (no pueden producirse burbujas en un mercado libre, por definición). Si precisamente lo que estoy proponiendo es que se deje de intervenir y se permita que los precios se formen libremente.

A riesgo de ser irreverente: de verdad, que cansinos con el mercado libre. En mi opinión ni existe ni existirá jamás porque siempre habrá un ente en el mercado que acaparará tanto poder/capital/lo-que-vd-quiera que será capaz de imponer reglas y condiciones al resto de participantes, lo que anula el adjetivo "libre". Es una utopía y tenemos cientos de ejemplos en la sociedad que nos rodea, como por ejemplo el concepto de libertad, huelga general o anarquía.

Si estoy equivocado le ruego me exponga un ejemplo de mercado libre, en el que, primero no haya normas ni leyes, y segundo cualquiera de las partes que intervengan estén en igualdad de condiciones en la negociación.

Quizás el problema sea que no entiendo bien el concepto mercado libre, en cuyo caso le pido disculpas.

La burbuja de tulipanes, la de los mares del sur, el crack del 29, las puntocom, la inmobiliaria… (en fin, cualquier burbuja) tiene su origen en los tipos de interés bajos – incluso negativos – promovidos artificialmente por los bancos centrales (inundación de liquidez en el sistema, compra de bonos estatales, etc…). A tasas negativas los agentes buscan alternativas de inversión, hasta que un número relevante de ellos coincide en un bien determinado, arrastrando a la masa a comportamientos irracionales (usualmente comprar esos bienes burbujeados a crédito, al ser superior el retorno esperado que el coste financiero de su obtención). Por tanto en un mercado no intervenido, en un mercado libre, no existirían las burbujas al no existir los bancos centrales (u organismos análogos con poder de control monetario). En un mercado libre prácticamente los precios son estables y, por supuesto, los tipos de interés son siempre positivos.

En resumen: el problema de la burbuja actual no se debe a los pisos (ni entonces a los tulipanes, ni a las puntocom, ni a las acciones de la bolsa de NY); el problema – el origen – está del lado del pasivo, concretamente en la deuda madurada al calor de los bancos centrales.

Me pide usted ejemplos de mercados libres, y lamentablemente le puedo proporcionar muy pocos (y sólo aproximaciones): actualmente puedo citarle Hong Kong y Singapur. En la historia, los EEUU del s. XIX son un ejemplo de prosperidad y baja intervención estatal. Pero el hecho de que haya pocos ejemplos, no invalida la teoría general.

No defiendo el anarcocapitalismo (estado = 0%) defiendo el liberalismo clásico del estado mínimo (estado ≤ 5% PIB)

Un simple gráfico muestra el nivel de intervención en España: refleja el número de páginas publicadas anualmente por el BOE y los diarios oficiales de las distintas CCAA, que crece casi exponencialmente.



Un saludo

[optimusmaximus]

* Fijaos en las empresas cuyos clientes pagan en efectivo y cuyos accionistas de control necesitan de sus dividendos para salvar su propia cara.

Salgo del modo lurker por que esta creo que me la se. Es caixabank. Entiendo que caixabank sin repsol es un cadaver. Entiendo que la manera de atacar caixabank es a traves de repsol y entiendo que para neutralizar a artur mas y sus secuaces la mejor manera es torpedear caixabank.
He ido mas lejos de lo que debía,pero es que me gusta dejar volar la imaginación. 

Pues yo creo que se refiere a Inditex, cuyos clientes (99,99999%) pagan en metálico y en el balance de la empresa casi no hay deudores. Y su accionista de referencia, Amancio Ortega, cuyos jugosos dividendos le permiten lavar la cara de sus (supuestas) malas inversiones ladrilleras.

En cualquier caso, es lo que tiene la ambigüedad: que toda frase es interpretable (al estilo de las cuartetas de Nostradamus) y hasta te salen intérpretes oficiales para adecuar tus predicciones (o premoniciones) a la realidad.

[lagarto]

(La República Popular China no tiene los estándares contables, mercantiles, laborales y financieros capitalistas. La caída de su Bolsa tiene toda la pinta de ser un proceso planificado, o cuando menos administrado, para legitimar una devaluación cambiaria discrecional; aparte de permitir reconcentrar aún más el poder reduciendo el ya pequeño free float.

PPCC 24 agosto 2015


BBVA consigue luz verde para ‘huir’ de China en plena tormenta
http://www.elboletin.com/economia/121507/bbva-consigue-autorizacion-vender-cihf-china.html

BBVA recibe el visto bueno para avanzar hacia el fin de otra de sus caras aventuras internacionales en un momento más que oportuno. El regulador financiero de China ha autorizado la venta de su 29,68% en CITIC International Financial Holdings. Permiso para la retirada en uno de los momentos más delicados para la economía del Gigante Asiático.

 

Mariano Rajoy: "China no va a influir en el corto, medio y largo plazo en nuestra recuperación economica"
http://www.periodistadigital.com/politica/gobierno/2015/08/25/mariano-rajoy-china-no-va-a-influir-en-el-corto-medio-y-largo-plazo.shtml

Qué poco agradecido ¡ ¡

De todas formas, si estos cálculos son correctos, China se convertiría en el segundo país tenedor de deuda española después de Francia

http://www.blog.rielcano.org/cuanta-deuda-espanola-tiene-el-gobierno-chino/

[lectorhinfluyente1984]

En un mercado libre prácticamente los precios son estables y, por supuesto, los tipos de interés son siempre positivos.

¿Demostración?

[JENOFONTE10]

Madre del amor hermoso, jenofonte!
Me va a hacer vd estallar la cabeza.
Resulta que al sinologo lo quiere matar un espía que trabaja contra su voluntad para la potencia enemiga?

HQJ!

En el cuento, "El jardín de senderos que se bifurcan" es el nombre de una supuesta novela china, que representaría el Tiempo, pero Borges trivializa este tema al escribir en el prólogo de Ficciones que "El jardín de senderos que se bifurcan" es una pieza policial. En el cuento se lee la explicación:

"El jardín de senderos que se bifurcan es una enorme adivinanza, o parábola, cuyo tema es el tiempo; esa causa recóndita le prohíbe la mención de su nombre. Omitir siempre una palabra, recurrir a metáforas ineptas y a perífrasis evidentes, es quizá el modo más enfático de indicarla. Es el modo tortuoso que prefirió, en cada uno de los meandros de su infatigable novela, el oblicuo Ts'ui Pên. (...) no emplea una sola vez la palabra tiempo. La explicación es obvia:"El jardín de senderos que se bifurcan" es una imagen incompleta, pero no falsa, del universo tal como lo concebía Ts'ui Pên. A diferencia de Newton y de Schopenhauer, no creía en un tiempo uniforme, absoluto. Creía en infinitas series de tiempos, en una red creciente y vertiginosa de tiempos divergentes, convergentes y paralelos. Esa trama de tiempos que se aproximan, se bifurcan, se cortan o que secularmente se ignoran, abarca todas la posibilidades."

Le aseguro que solo seguía el hilo de Ariadna de la palabra 'vertiginosa' en el laberinto de mis poco memoriosas lecturas de Borges. Y la vuelvo a encontrar. ¿Me habré perdido?. No creo. El vértigo es recursivo en las parábolas de Borges: Mateo 7,7.

Afectar el entorno también es el fruto de la fe cristiana, que según promesa, con el tamaño de un grano de mostaza, mueve montañas.

Saludos.
_______

P.S.: la prosa de PP.CC. tiene un algo de borgiana.

[optimusmaximus]

En un mercado libre prácticamente los precios son estables y, por supuesto, los tipos de interés son siempre positivos.

¿Demostración?

No se lo puedo demostrar empíricamente dada la falta de ejemplos prácticos. Sin embargo puedo suministrarle algunos indicios.

En cuanto a la estabilidad de precios

La época dorada del capitalismo y baja intervención en EEUU – desde el final de la guerra de secesión hasta prácticamente la I GM (es decir, en 50 años)  - los precios no variaron (bajaron un 1% en términos anualizados)

http://www.measuringworth.com/

En cuanto a los tipos de interés

Creo que no hace falta decir que en un mercado no intervenido el interés siempre será positivo (fuertemente positivo) puesto que, muy básicamente, siempre será mejor disponer de 1.000 € hoy día, de golpe, que no de esos 1.000 € en un período de 10 años. Por supuesto el precio de disponer de ese dinero de forma anticipada es el tipo de interés o la tasa que tienes que pagarle al que te los da.

Sólo un banco central, con FIJACIONES arbitrarias del tipo de interés, puede producir aberraciones tales como intereses negativos, que van contra la naturaleza del ser humano.

(click to show/hide)

16. EL TIPO DE INTERÉS Y LA RELACIÓN MONETARIA

El dinero desempeña en las operaciones crediticias la misma función que en cualquier otra transacción mercantil. Los créditos, por regla general, se conciertan en dinero, y tanto el interés como el principal de los mismos se cobra también en dinero. Los pagos realizados por tal motivo sólo temporalmente influyen en las tesorerías de las partes. Quien obtiene un crédito, lo mismo que quien cobra principal o intereses, pronto reinvierte las sumas percibidas en el consumo o en la producción. Estas personas incrementan su tesorería sólo cuando específicas consideraciones, ajenas a los ingresos monetarios, les inducen a actuar así.

El tipo final del interés de créditos del mismo carácter es siempre el mismo en el mercado. La diferencia de los tipos de interés depende de la distinta confianza que el deudor merezca y del diferente valor de las garantías que ofrezca o bien de la desigualdad de las condiciones del contrato[21]. Tiende a desvanecerse toda diferencia de interés que no venga impuesta por las diferencias señaladas. Quienes buscan crédito acuden a aquellos prestamistas que exigen menores tipos de interés. En cambio, éstos atienden preferentemente a los prestatarios que están dispuestos a pagar mayores intereses. En el mercado del dinero las cosas se desarrollan igual que en cualquier otro mercado.

En las transacciones crediticias interlocales influyen tanto los tipos de cambio interlocal como las diferencias que posiblemente existan entre las monedas manejadas. Contemplemos el caso de dos países a los que denominaremos A y B. A opera bajo el patrón oro; en B, por el contrario, rige el patrón plata. El prestamista que examina la posibilidad de conceder un crédito de A a B sabe que tiene que comenzar por vender oro a cambio de plata, y después, al vencimiento del crédito, plata por oro. Si en el ínterin el precio de la plata en relación con el oro ha bajado, con el principal devuelto por el deudor (en plata) sólo cabrá adquirir una cantidad de oro menor a la invertida por el acreedor al convenir la operación. Este último, por tanto, estará dispuesto a prestar dinero en B únicamente si la diferencia de intereses entre A y B es bastante como para compensar esa posible depreciación de la plata con respecto al oro. La tendencia a la igualación del interés de los préstamos a corto plazo que aparece cuando A y B operan bajo un mismo patrón monetario se ve gravemente perturbada en el caso de que dichos patrones sean dispares.

Cuando A y B emplean un mismo patrón, es imposible que los bancos de A amplíen el crédito si los de B no están dispuestos a adoptar idéntica política. La expansión crediticia provoca en A el alza de los precios y, transitoriamente, la baja del interés, mientras en B los precios y los intereses quedan invariados. Las exportaciones de A, por tanto, se contraen y se incrementan las importaciones. Es más: los prestamistas de A tienden a concertar sus créditos en el mercado a corto plazo de B. Ineludible consecuencia de todo ello es la salida de numerario de A, con lo cual se reducen las reservas monetarias de los banqueros de A. Si la banca en A no abandona su política expansionista, pronto se hallará en situación comprometida.

Este proceso ha sido erróneamente interpretado. Suele hablarse de la vital y trascendente función de defensa que debe desempeñar en bien del país el banco de emisión. Se dice que es sagrado deber del banco central defender la estabilidad de los cambios extranjeros y proteger las reservas auríferas de la nación contra los ataques urdidos por los especuladores extranjeros y sus cómplices nacionales. La verdad es que cuanto el banco central hace para impedir la disipación de sus reservas lo hace exclusivamente para asegurar su propia solvencia. La entidad ha puesto en peligro su posición financiera lanzándose a la expansión crediticia y, consecuentemente, debe desandar el camino recorrido para eludir el en otro caso insoslayable desastre. Su política expansionista ha tropezado con aquellos fenómenos que efectivamente tasan la creación de medios fiduciarios.

Tan desacertado es recurrir a términos belicistas en cuestiones monetarias como utilizar tales expresiones al abordar cualquier otro tema cataláctico. Entre los bancos centrales de los distintos países no existe «guerra» alguna. Ninguna fuerza siniestra «ataca» la posición bancaria nacional ni socava la estabilidad de los cambios extranjeros. El sistema monetario patrio no precisa de «defensor» que le otorgue «protección» alguna. No es por preservar el patrón oro, por garantizar la estabilidad del cambio extranjero y, en definitiva, por frustrar las funestas maquinaciones de una asociación internacional de usureros capitalistas por lo que no puede la banca oficial y privada reducir el tipo de interés en el mercado interior. El interés del mercado sólo temporalmente puede rebajarse mediante la expansión crediticia, provocándose además, entonces, todos aquellos otros efectos que la teoría del ciclo económico describe.

Cuando el Banco de Inglaterra redimía un billete de banco de acuerdo con lo convenido en su momento, no estaba prestando desinteresadamente un vital servicio al pueblo británico. No hacía más que lo que cualquier ama de casa hace cuando le paga al tendero la cuenta que le adeuda. Esa idea según la cual encerraba especial mérito la actuación de la banca central cuando se limitaba a cumplir compromisos libremente contraídos sólo pudo tomar cuerpo porque, una y otra vez, los gobiernos permitieron a esas privilegiadas instituciones no pagar a sus clientes sumas que éstos legalmente acreditaban. Los bancos de emisión se fueron así convirtiendo, cada vez en mayor grado, en meras dependencias del Tesoro, simples instrumentos que en manos de las autoridades provocaban expansión crediticia e inflación. En la práctica carece de importancia el que tales instituciones sean o no propiedad del gobierno y estén o no regentadas por funcionarios públicos. Los bancos que, en todas partes, otorgan actualmente crédito circulatorio no son más que meras agencias del Ministerio de Hacienda.

Sólo hay un medio para mantener la moneda nacional a la par con el oro y las divisas: canjearla incondicionalmente a cualquiera que lo desee. El banco emisor, por una parte, ha de adquirir a la par cuantas divisas y oro le sean ofrecidos, entregando a cambio los oportunos billetes o la correspondiente moneda bancaria nacional; por otro lado, la institución ha de vender, contra billetes o moneda bancaria nacional, a la paridad fijada y sin discriminación alguna, todas las divisas y todo el oro que le sea solicitado. Tal fue el proceder seguido por los bancos centrales bajo el patrón oro, así como por los gobiernos y los bancos de emisión bajo el sistema monetario generalmente denominado patrón de cambio oro (gold exchange standard). La diferencia entre el patrón oro clásico u «ortodoxo», que funcionó en Inglaterra desde la segunda década del siglo XIX hasta el comienzo de la Primera Guerra Mundial y en diferentes épocas en otros países, de un lado, y el patrón de cambio oro, de otro, consiste sólo en que, bajo aquél, circulan efectivamente piezas auríferas en el mercado interior. Bajo el patrón oro clásico, la tesorería de la gente está en parte constituida por monedas de oro y en parte por sustitutos monetarios. Bajo el patrón de cambio oro, por el contrario, la tesorería está integrada exclusivamente por sustitutos monetarios.
La fijación de un cierto tipo de cambio extranjero implica que se opere efectivamente a tal cambio.

Los institutos de divisas sólo son efectivos si en sus operaciones se atienen a estos principios.

Son obvias las razones por las cuales los gobiernos europeos han preferido, durante los últimos años, crear institutos de moneda extranjera, sustrayendo la materia a los bancos de emisión. Las disposiciones legales reguladoras de estos últimos fueron promulgadas por gobiernos liberales o, en todo caso, por políticos que no osaban abiertamente enfrentarse en materia financiera con una opinión pública liberal. Los bancos centrales operaban de conformidad con los principios de libertad económica. Son por ello instituciones que desentonan en este nuestro mundo de creciente totalitarismo. Los institutos de moneda extranjera operan de modo radicalmente distinto de como operaban los bancos centrales. En efecto:

1. Sus transacciones monetarias son secretas. Los bancos de emisión, por mandato legal, debían publicar sus balances a intervalos muy cortos, por lo general todas las semanas. En cambio, las cuentas de los institutos de moneda sólo las conocen los iniciados. El público únicamente es informado después de transcurrido mucho tiempo, cuando las cifras ya sólo interesan al historiador y carecen de todo valor para el hombre de negocios.

2. Este secreto permite discriminar a las personas que no son gratas al gobierno. En muchos países del continente europeo ello dio lugar a una escandalosa corrupción. Otros gobiernos utilizaron este poder para perjudicar a empresarios pertenecientes a minorías lingüísticas y religiosas o a partidarios de los grupos de oposición.

3. La paridad no se fija ya en virtud de una ley debidamente sancionada por el parlamento y que, por lo tanto, todo el mundo conoce. Lo que decide es la pura arbitrariedad burocrática. La prensa, de cuando en cuando, dice que se debilita la cotización de la moneda ruritana. Pero sería más exacto proclamar que las autoridades ruritanas han decidido elevar el coste de la divisa extranjera[22].
No hay ningún instituto de moneda que pueda soslayar las consecuencias de la inflación. Para remediar tales efectos tienen tan sólo a su disposición los mismos instrumentos que manejaban los «ortodoxos» bancos centrales. Al igual que éstos, fracasan fatalmente en el mantenimiento de la paridad mientras en el país haya inflación y expansión crediticia.

Se ha dicho que el método «ortodoxo» de combatir la huida de capitales elevando el tipo de descuento ha dejado de tener virtualidad porque la gente no está ya dispuesta a someterse «a las reglas del juego». Pero el patrón oro no es ningún juego, sino una institución social. Su funcionamiento nada tiene que ver con que la gente acate o no unas ciertas reglas arbitrarias, sino que está sometido a inexorables leyes económicas.

Algunos críticos pretenden fundar sus objeciones citando el hecho de que, en el periodo entre las dos guerras, el alza del tipo de descuento no impidió la huida de capitales, es decir, la salida de metálico y la transferencia de saldos bancarios al extranjero. El fenómeno era lógica consecuencia de la política hostil hacia el oro y favorecedora, en cambio, de la inflación adoptada por los gobiernos. Cuando uno teme perder el cuarenta por ciento de sus saldos bancarios en virtud de una devaluación, intenta transferir éstos a otro país, sin variar de idea simplemente porque el interés bancario se eleve en un uno o un dos por cierto. Esa elevación del tipo de descuento, evidentemente, nunca puede compensar pérdidas diez, veinte y aun cuarenta veces superiores. Naturalmente, el patrón oro no funciona cuando las autoridades se empeñan en no dejarlo funcionar.

Ludwig von Mises - La acción humana

[JENOFONTE10]

PISITOS O PENSIONES CHINOS. "SOLO BOLSA", PP.CC.

Jardines laberínticos geométricos contables (no entren sin saber geometría): Devaluación china y entorno global 'amenazado' de deflación inmobiliaria.

Fe, como un grano de mostaza, en el EFTF. (Reconozco que en esto soy un hombre de poca fe, pero lo mismo acabo metiendo el dedo en la herida).

El hilo de China se bifurcó del de PP.CC., y ahora converge. ¿No es este foro como un fractal de ese cuento borgiano?.

Me voy a una tarea de fontanería geriátrica, de báculo en la vejez, cuando los dueños pensionistas asistenciales del pisito, ya no pueden hacer de fontaneros aficionados:

Te aseguro que cuando eras joven tú mismo te vestías e ibas a donde querías. Pero cuando seas viejo, extenderás tus brazos, y otro te atará y te llevará a donde no quieras».[Juan 21, 18]

¿Cómo son las pensiones en la China del hijo único?. ¿Saben algo?.

Saludos.
_______

P.S.: Dice el liberal Lacalle (en el Confi) que la burbuja inmobiliaria china es fruto de la intervención estatal.

[wanderer]

Pues salvo que me demuestren lo contrario, cuando lo de la burbuja de los tulipanes o la de los Mares del Sur, no existían bancos centrales, así que como poco, ésos ejemplos no me valen para ilustrar la maldad de éstos últimos.

Y de todos modos, con bancos centrales o sin ellos, yo diría que toda empresa suficientemente exitosa tiende de modo natural al comportamiento oligopolístico, y la erradicación de la competencia; otra cosa es que hasta llegar a ésa situación, seguramente haya estado pontificando por "el libre mercado y bla, bla".

Los propios agentes del mercado son los primeros en no creer para nada en los mercados libres, porque ni los desean.

[JENOFONTE10]

TIPOS BAJITOS Y RESERVAS EN BONOS

Las expectativas generalizadas de una subida de tipos en Estados Unidos por parte de la Reserva Federal son las responsables de la inestabilidad en los mercados de valores mundiales, informó la agencia oficial de noticias Xinhua citando a un analista del banco central chino.

A última hora del martes, la agencia de noticias citó a Yao Yudong, director del Instituto de Análisis de Finanzas del Banco Popular de China, diciendo que el esperado incremento de tipos estadounidenses el próximo mes había sido el responsable de las violentas oscilaciones de los mercados.
[EFE]

Ya me iba. Comentamos luego si quieren.

Saludos.