* Blog


* Últimos mensajes


* Temas mas recientes

PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Verano 2019 por saturno
[Hoy a las 01:40:25]


Artículos de heterodoxia.info por gentid
[Ayer a las 08:24:08]


XTE_Central- 2019- Era Cero por saturno
[Septiembre 15, 2019, 14:38:02 pm]


RESCATE DE ESPAÑA: LA TRAVESIA DEL DESIERTO CONTINUA (XIII) por epifanio
[Septiembre 15, 2019, 12:02:39 pm]


Coches electricos por JENOFONTE10
[Septiembre 14, 2019, 12:22:56 pm]


Consejos de inversión ¡ Gratis ! por JENOFONTE10
[Septiembre 13, 2019, 14:39:24 pm]


Autor Tema: XTE-Central-2015-T3 (Verano)--Posts traducibles de PPCC  (Leído 17850 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 53163
  • -Recibidas: 20687
  • Mensajes: 5866
  • Nivel: 698
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
XTE-Central-2015-T3 (Verano)--Posts traducibles de PPCC
« en: Julio 06, 2015, 09:25:39 am »
XTE-Central- 2015-T3 (Verano) -- Posts traducibles de PPCC
Trimestre 3 de 2015

Hilo con la selección de posts de PPCC candidatos a traduccion.

Metodología

+ En el hilo XTE-Central en español, se traen los posts candidatos para traduccion.
- XTE-Central es estacional (verano, otoño... se sigue el ritmo del hilo PPCC)
- NO está pensado para debates, sólo para almacenar posts.
La razón es facilitar el uso de "scripts" para extraer todos los posts traducibles, y los comentarios causarían confusión en el script.

Resultado : XTE-Central constituye una base de los posts traducidos o pendientes de traducir.

La explicación de este método es garantizar que todos los posts candidatos en version original aparecen en en TE-Central, de forma que un traductor siempre pueda saber si un post ya ha sido candidato y, si está en XTE_Central, mirar si existe traducción a su idioma.
(Esto es importante, porque no se puede buscar un post a partir de su versión traducida. ;).


Estadística BLOGGER


A fecha de creación de este hilo (6 de julio 2015):
PPCC-FR: 78,036 pageviews - 769 posts,
PPCC-ES: 31.312




Histórico de hilos XTE-Central

Se incluye la referencia a los hilos de PPCC de donde provienen los posts.


2015-T3 (Verano): (1 de julio -- 31 de septiembre)
PPCC-VERANO  2015
XTE-Central: XTE-CENTRAL-2015-T3 (Verano)


2015-T2 (Primavera): (1 de abril 30 de junio)
PPCC-PRIMAVERA 2015
XTE-Central: XTE-CENTRAL-2015-T2 (Primavera)


2015-T1 (invierno): (1 de enero  a 31 de marzo)
PPCC-INVIERNO 2015
XTE-Central: XTE-CENTRAL-2015-T1 (Invierno)

2014-T4 (otoño): (1 de octubre a 31 de diciembre)
PPCC-OTOÑO 2014
XTE-Central: XTE-CENTRAL-2014-T4 (Otoño)

Verano 2014-T3: (prolongado hasta 31 de septiembre, fin del 3er trimestre)
PPCC-VERANO 2014
XTE-Central: XTE-CENTRAL-2014-T3 (Verano)

Nota: A partir del hilo de verano 2014, las fechas de inicio y cierre de los hilos coinciden con el trimestre civil.

Primavera  2014:
http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/ppcc-pisitofilos-creditofagos-primavera-2014/
XTE-Central: XTE-CENTRAL-PRIMAVERA


Invierno 2013:
Hilo de debates en torno a PPCC
XTE-Central: Selección de posts traducibles

Otoño 2013:
Hilo de debates en torno a PPCC
XTE-Central: Selección de posts traducibles

Verano 2013:
PPCC: Hilo de debates en torno a PPCC
XTE-Central: Selección de posts traducibles

« última modificación: Julio 06, 2015, 09:42:41 am por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 53163
  • -Recibidas: 20687
  • Mensajes: 5866
  • Nivel: 698
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
« última modificación: Septiembre 16, 2015, 00:07:19 am por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 53163
  • -Recibidas: 20687
  • Mensajes: 5866
  • Nivel: 698
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central-2015-T3 (Verano)--Posts traducibles de PPCC
« Respuesta #2 en: Julio 06, 2015, 09:29:24 am »
Citar
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 07/06/2015 en 07:46 a.m.
SIGNIFICADO DEL NO GRIEGO.-

¿A qué exactamente los griegos han votado no[1], en su referendum sobre el rescate financiero?

En nuestra modesta opinión, los griegos han votado no a lo que llamamos el Heterograma[2]; y, en consecuencia, han votado sí al ORTOGRAMA.

Han votado no a la concepción conservadora (PSOE & PP) de la austeridad fiscal, consistente en minimizar el tamaño de los subsistemas tributario y presupuestario. Y han votado sí a concepción liberal (P's & C's) de la austeridad fiscal, o AUSTERIDAD FISCAL AUTENTICA, consistente en recaudar más tributos y concentrar el gasto público en lo asistencial.

Han votado no a la política de rentas amorfa que resulta cuando, en el sistema de vasos comunicantes que es la distribución de la Renta, solo se actúa para asegurar el flujo de las rentas financieras fijas; y han votado sí a la POLÍTICA DE RENTAS INTEGRAL INTENCIONAL que discrimina la distribución de la Renta en favor del Trabajo & Empresa, con represión del rentismo improductivo.

Han votado no al Capitalismo Popular; y sí al Estado del Bienestar.

No se dejen engañar por los traseros sucios del conservadurismo, especialmente por ese usurero inmobiliario que todo popularcapitalistita lleva dentro. Los de la Troika (Comisión Europea, Banco Central Europeo y Fondo Monetario Internacional) estamos encantados de la vida con el resultado del referendum griego. Por fin tenemos, en ese Estado de a UE, un interlocutor válido con caudal político refrendado para sacar la economía del Pacto Fáustico en el que, desde mediados de los 1980s, la metió la avaricia del obrerismo facha de medio pelo.

Para nosotros, los ppcc, el no griego es una bendición.

Gracias por leernos.




Citar
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 07/06/2015 en 08:17 a.m.
POR QUÉ DIMITE VAROUFAKIS.-

Recuerden que cuando Varoufakis era solo un profesor angloamericano nosotros debatimos[1] su concepción falsoliberal del Capital como bienes producidos para producir bienes, que muy bien podría haber salido de la boca de Rallo & alii o de cualquier trabajador-directivo del obrerismo facha.

Varoufakis se marcha porque el área dólar, con Krugman a la cabeza, ha fracasado en su intentona de desestabilizar el área euro.

G X L



En el blog de Alexis Ortega



=== NdT
Sur Varoufakis: 201501280935

"Capital como bienes producidos para producir bienes"
http://laprimaradice.myblog.it/media/02/02/2829581832.pdf
LH84 : http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2322.msg135851#msg135851
« última modificación: Septiembre 16, 2016, 17:28:06 pm por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 53163
  • -Recibidas: 20687
  • Mensajes: 5866
  • Nivel: 698
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central-2015-T3 (Verano)--Posts traducibles de PPCC
« Respuesta #3 en: Julio 07, 2015, 09:22:39 am »
Citar
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 07/06/2015 en 11:39 p.m.


Exactamente lo que dice Varoufakis es que capital solo son aquellos bienes de capital ("medios de producción producidos") que se combinan con trabajo para producir; si no se combinan, no son capital.

Sin embargo el capital es trabajo neto acumulado.

En términos del Debate de las Dos Cambridge[1], Varoufakis está más cerca de Solow que de Sraffa.

El falsoliberalismo dice que una furgoneta es capital si la afectas a producir y, además, produce ("afectación a actividad empresarial", que decimos en el IRPF y en el IVA); si no, no es capital.

El falsoliberal te hace creer que la generación de renta es consustancial al capital, con mayor o menor intervención del trabajo.

Pero lo ú-n-i-c-o que genera renta es el trabajo y tu furgoneta es una de las materializaciones de tu trabajo neto acumulado. El capitalismo se llama así porque, llamando capital a tu trabajo neto acumulado unido al trabajo neto acumulado de los demás trabajadores, se lo apropia un trabajador especial: aquel cuyo trabajo consiste en organizar tu trabajo y el de los demás, que deja de llamarse trabajador pasando a llamarse capitalista.

El falsoliberalismo incurre en el engaño de considerar al Estado como un tercero (cuando la verdad es que el Estado liberal eres tú conmigo) y, por eso, los falsoliberales dicen que el socialismo es capitalismo de Estado.



Citar
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 07/07/2015 en 08:27 a.m.
Es la troika quien ha echado a Varoufakis.

Los ppcc estamos de enhorabuena por dos razones:
- es una demostración de fuerza del euro frente al dólar; y
- nuestros enemigos popularcapitalistitas, que no entienden nada, están manchando como nunca sus ya sucísimos pantalones.

Conforme se vayan asentando los syrizas como interlocutores cojonudos de la troika para ejecutar el Ortograma en los países más pervertidos, es de esperar una descomposición creciente de las falsas expectativas inmobiliarias hinchadas artificialmente por los  estafadores-extorsionadores de la burbuja resentidos y echados al monte.

Estamos venciendo la última resistencia del maquis.



quote]Perdón, quise decir estafadores-extorsionadores.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 07/07/2015 en 08:32 a.m.
/quote]


En el blog de Alexis Ortega


« última modificación: Septiembre 16, 2016, 17:33:36 pm por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 53163
  • -Recibidas: 20687
  • Mensajes: 5866
  • Nivel: 698
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central-2015-T3 (Verano)--Posts traducibles de PPCC
« Respuesta #4 en: Julio 08, 2015, 09:16:21 am »
Citar
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 07/08/2015 en 07:56 a.m.

EN EFECTO, LOS BANCOS CENTRALES NO SON PARTE DEL PROBLEMA, SINO DE LA SOLUCIÓN.-

Los dos pilares de la ideología-CEO son:
a) el caudillismo; y
b) el victimismo exculpatorio.

Para la i-CEO, la historia la escriben los caudillos (ellos lo son) y, si la cosas se tuercen, la culpa la tienen el Estado y el obrerismo no-facha.

Desde los 1980s el capitalismo se ha desnaturalizado. El reparto de la Renta ya no consiste en:
- Trabajo; y
- Empresa.
Se han colado entremedias un universo de extractores de:
- rentas inmobiliarias;
- subsidios y pensiones no asistenciales;
- rentas financieras fijas; y
- supersalarios.

Llamamos popularcapitalismo a este modelo de distribución de la Renta, en el que, por culpa del drenaje del rentismo improductivo:
- el capital se desacumula; y
- el trabajo ya no es suficiente para subsistir y reproducirse.

Pero hay que comer y lo único que genera Renta es el Trabajo & Empresa. Además, los políticos ya no ganan las elecciones preservando los intereses mezquinos de los rentistas improductivos.

La i-CEO forma parte del enemigo a batir porque no sólo no cuestiona la necedad popularcapitalistita sino que trabaja a favor de ella.

G X L


En el blog de A.Ortega
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 53163
  • -Recibidas: 20687
  • Mensajes: 5866
  • Nivel: 698
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central-2015-T3 (Verano)--Posts traducibles de PPCC
« Respuesta #5 en: Julio 12, 2015, 13:22:21 pm »
Cita de: pisitófilos creditófagos
07/11/2015 en 04:32 a.m.

ORTOGRAMA-LADO DE LA OFERTA = NO "SUELO & ALQUILER"
ORTOGRAMA-LADO DE LA DEMANDA = SÍ "SUELO & ALQUILER"

... exactamente lo contrario de lo que toca durante la burbuja.

Otrosí Primero.- ¿Ven cómo teníamos razón en relación con el tongo griego?

Otrosí Segundo.- Los mismos que durante la burbuja la negaban, llenándoseles sus bocazas de parabienes en relación con la actividad y el empleo, son los que hoy avalan las estadísticas gubernamentales y minimizan la gravedad de los datos de deuda pública y privada y de desempleo. Antes te engañaban para que erraras y decidieras actos de disposición en su beneficio. ¿Y ahora no?

Otrosí Tercero.- La gran prueba de la necedad de las teorías subjetivas sobre el valor es lo interesantes es que se ponen sus partidarios con el valor objetivo de sus mierdecillas cuando las cosas se les ponen feas. Pero el gran argumento es la interdicción moral de la inmanencia.

Otrosí Cuarto.- No hace falta ser académico para refutar una teoría académica sobre la mano que se olvide que tiene cinco dedos ni para proclamar que un coche no funciona o que una comida esta mala. El "gran" argumento de los subjetivistas contra los objetivistas es que nuestro concepto del Capital no es sino el de Neto Patrimonial. Pero resulta que todos los Balances de todas las empresas del mundo incluyen un conjunto de cuentas bajo el título de Capital que representa exactamente eso. La legitimidad de la normativa antidumping es la prueba del fundamento objetivo del Valor en Aduana y, por extensión, del comercio internacional y de que primero son los costes y luego los precios, y no al revés como defienden delirantemente los subjetivistas.


____
P.S.; (07/11/2015 en 09:08 p.m.)
Sobre la interdicción moral de la inmanencia, véase:
http://www.aleteia.org/es/politica/noticias/papa-francisco-el-pecado-mejor-que-la-corrupcion-668001)


http://blogs.cincodias.com/el-puente/2015/07/casilla-42-el-tercer-rescate.html


=== XTRACT
Formato correcto del meme:
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 53163
  • -Recibidas: 20687
  • Mensajes: 5866
  • Nivel: 698
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central-2015-T3 (Verano)--Posts traducibles de PPCC
« Respuesta #6 en: Julio 14, 2015, 10:14:40 am »



Citar
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 07/14/2015 en 05:11 a.m.

(EL RENTISMO ES ENEMIGO DEL CAPITALISMO[1])

En español, "rentismo" no tiene exactamente el contenido semántico que le damos nosotros. Pero todo se andará. Tenemos a nuestro favor tres bazas impresionantes:
- el IRPF llama rentas a rendimientos, ganancias, pérdidas e imputaciones (cfr. rentas exentas, individualización de rentas, atribución de rentas, integración y compensación de rentas, etc.);
- en Matemáticas Financieras, utilizamos la palabra renta para lo que, en inglés, se dice "annuity"; y
- en Contabilidad Nacional, llamamos Renta a lo que, en inglés, se llama "Income".

En inglés, nuestro rentismo se traduce como "RENTIERISM", no como "rentism". Literalmente "rentierism" sería algo así como "rentistaísmo".

Que la palabra "rent" en inglés tenga tanta connotación inmobiliaria es una bendición para nuestra parresia: de todas las modalidades de rentismo, la más letal para la economía es la inmobiliaria.

Las desventajas de traducir nuestro rentismo por "rentierism" son muy superiores a las de hacerlo por "rentism".

Política de rentas se traduce "Incomes Policy".

"Incomism" se usa, pero como un significado parecido a racismo predicado del nivel de renta.

Me quedo con "rentism" y "productive/unproductive rentism". Al escribirlo en inglés, lo pondré entrecomillado para que el lector vea que el significado es singular o incluyendo a continuación una frase que deje claro que llamo "rents", como en español, no solo al alquiler ("rental income") sino a todo tipo de "incomes, revenues, earnings, wages, salaries, pensions, annuities, yields, interests, dividends, returns, etc.".

El rentismo es enemigo del capitalismo. La institución central del capitalismo es el Capital (Trabajo Neto Acumulado = Activo menos Pasivo), no las rentas.

(El insomnio se debe a una siesta larga y al calor; no a "Saturno", que es quien nos ha hecho ver cuánto debe el Enfoque de la Renta al español, que otorga a rentas la posibilidad de un significado genérico[2].)


En el blog de A.Ortega

[footnote=201507140511,fr]
[1] Ce billet est la réunion de 3 commentaires publiés sur le blog de A. Ortega. Le titre est rajouté.
[2] En référence aux (en v/ES): (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2322.msg136281#msg136281 ,commentaire du 12/072015, 20:07) et au (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2322.msg136323#msg136323 , commentaire du 13/07/2015 13:00)

[/footnote]

[footnote=201507140511,es]
[1] Esta entrada agrupa 3 comentarios publicados en el blog de A. Ortega. El título es añadido.
[2] La referencia son el (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2322.msg136281#msg136281 ,comentario del 12/072015, 20:07) y el (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2322.msg136323#msg136323 ,comentario del 13/07/2015 13:00)

[/footnote]




===NdT
Esta entrada corresponde a 3 posts succesivos en los comentarios al artículo de A.Ortega.
===
Références aux posts de Saturne:
http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2322.msg136281#msg136281
http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2322.msg136323#msg136323

===XTRACT
Citar

Otro asunto: Ahora el tongo de lucha libre mexicana entra en fase "Tsipras, el nenaza bocazas, se rinde", y todos los borregos aplaudiendo con las orejas.
« última modificación: Septiembre 16, 2016, 17:34:08 pm por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 53163
  • -Recibidas: 20687
  • Mensajes: 5866
  • Nivel: 698
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central-2015-T3 (Verano)--Posts traducibles de PPCC
« Respuesta #7 en: Julio 15, 2015, 10:15:41 am »
Citar
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 07/15/2015 en 07:37 a.m.

(Grecia es el perfecto ejemplo de la pesadilla en que nos mete el popularcapitalismo, con tanto pisito y tanta paguita. Lo de Grecia no es nada comparado con la bomba de relojería que tenemos en España. Así como no dar beneficios es lo que pasa antes de dar pérdidas, que la deuda llegue su límite en relación con los ingresos ordinarios es lo que sucede antes de salirse de control. Los Estados sobreendeudados acabarán administrando su estrangulamiento entregando activos, algunos de los cuales habrá que desprivatizar.)


Citar
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 07/15/2015 en 07:39 a.m.

INMOCRIOGÉNESIS, ¡JA!.-

El Cid Campeador está muerto por razones muy profundas que involucran la demografía y la subsistencia de la fuente de toda riqueza: Trabajo & Empresa. Su muerte ha sido ordenada por ese frío ser superior inmaterial que son los Cuarteles Generales del Capitalismo, cuando ha dejado de serle útil. Por tanto, no es resucitable. Los CCGG no obstante, están consintiendo que los resentidos paseen el cadáver maquillado porque todavía queda mucho hipotecón que honrar.

Pero están cambiando las cosas: a) el escudo anti-mora hipotecaria empieza a estar muy consolidado; y b) no está disminuyendo el stock atragantado en el sistema porque los resentidos se han hecho demasiado fuertes y están canalizando la demanda de vivienda hacia ellos.

Estos días están sucediendo cosas importantes que anticipan cambios.

Primero, está utilizándose la revisión del Rescate-UE de Grecia para proclamar que la austeridad fiscal auténtica consiste en subir impuestos y concentrar el gasto público en lo asistencial, y no en el "austericidio" que dicen los resentidos, la renuncia a la expansividad del Gasto Público, porque lo que hay que administrar no es un vaivén coyuntural grandote sino una recesión cronificada (depresión) con sobreendeudamiento.

En segundo lugar, el Gobernador del Banco España ha invocado expresamente la "cultura de pago" para justificar lo decepcionante que está resultando hasta ahora el proceso de ajuste inmobiliario y exculparse de la acusación de estar retardando peligrosamente la Transición Estructural 2025.

Y, en tercer lugar, Echegoyen (Sareb[1]) ha oficializado la criogenización del Cid Campeador en contra del Rescate-UE, cuyo Memorandum obliga al Estado Español a montar un banco malo liquidador convencional, no un fondo congelador que especule reteniendo la mercancía (aunque sea por la noble causa de no zaherir a los hipotecados revelándoles el valor objetivo -ínfimo- de sus viviendas y, así, preservar la "cultura de pago"). Ha dicho literalmente:
- "no hacemos ventas en pérdidas; si el mercado no está listo, será necesario esperar; necesitamos todo el tiempo que nos fue concedido (15 años)"; y
- "cuando uno invierte en el largo plazo no hay especulación".

¿El "mercado" (tú y yo) estará listo cuándo vuelva a ser tonto?

¿Acaso no es especular retener mercancía durante años esperando a hacer ventas con ganancias?

¿Qué significa la frase "el mercado está listo" proferida por un agente central del mismo cuya misión inconfesable es congelarlo, burlándose del Rescate-UE?

En 2025, finiquitada la Transición Estructural, el capitalismo reconciliado con el Capital y con los contadores a cero de su nuevo modelo despopularcapitalistizado, la sola consideración de la demografía bastará para que todos comprendan lo que siempre ha sido, es y será, que LA VIVIENDA BÁSICA DE LA CLASE TRABAJADORA NO VALE NADA.

Se diría que Echegoyen está confabulado con los resentidos para aguarle la fiesta al nuevo modelo, renunciando a dosificar las fuerzas inmobajistas cuya gestión le hemos entregado, dejando para entonces la salida en tromba de su mierda de mercancía. Pero en verdad lo que nos está diciendo es que, entonces, la política de comunicación de la Sareb pasará del bochornoso "tranquilos, nosotros no vendemos a pérdidas", al impresentable "jodeos, vosotros pagáis la factura".

Bastará un gesto "QE" para que tú, vía bancocentralismo, adquieras la Sareb*, los gestores externalizados abran las compuertas para consolidar el nuevo modelo desinmobiliarizado y que las aguas gélidas (que hoy se te venden como policía de tu "himbersión") caigan sobre ti en forma de austeridad fiscal auténtica.

Sépase, no obstante, que la Sareb vende lo que le da la gana a quien le da la gana por lo que le da la gana. Muchas operaciones de estas, y de las que quedan mientras esté oficializada la congelación, vaticino que acabarán en disgustos procesales penales. ¿Por qué rotan tanto los directivitos de la Sareb?

Gracias por leernos.





Citar
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 07/15/2015 en 07:41 a.m.

EL ACCIONISTA DE SAREB

Los títulos valores representativos del Neto Patrimonial y del Pasivo de la Sareb, avalados ahora por ti, contribuyente, son la acción del accionista de Roman Davydov:

[BLOCKLANG=ES]
https://www.youtube.com/watch?v=AZEfN-aAbj4
[/BLOCKLANG]
[BLOCKLANG=FR]
http://www.youtube.com/watch?v=8_fy_BQtHUo
[/BLOCKLANG]


No entiendo por qué este vídeo, que cita literalmente el capitalismo popular[1], es degradado con la etiqueta "propaganda soviética". Es intemporal. En él no se ataca a EEUU sino a las fantasías animadas de ayer y de hoy popularcapitalistitas de la socialdemocracia/socioliberalismo (2ª Internacional). Es un vídeo inocente para un marxiano liberal católico como yo. Solo puede ser considerado "rojo de mierda", perdonen la expresión, precisamente por socialdemócratas/socioliberales y sus aliados ultraderechistas.


http://blogs.cincodias.com/el-puente/2015/07/promesas-incumplidas.html#comments

[footnote=201507150741,fr]
[1] La mention au capitalisme populaire apparait à la minute 3:40.
[/footnote]

[footnote=201507150741,es]
[1] La mención al capitalismo popular se produce en el minuto 3:40.
[/footnote]


----------

[COPYR=201507150741,ES]
The Shareholder (El Accionista), 1963, Roman Davydov, Estudios Soyuzfilm
[/COPYR]



[COPYR=201507150741,FR]
The Shareholder (L'Actionnaire), 1963, Roman Davydov, Studios Soyuzfilm
[/COPYR]




====NdT

*) Le pied de page est reporté sous forme de billet séparé : 1507150751

Added Title: Somos accionistas de la Sareb
Alternative with English subtitles
https://www.youtube.com/watch?v=8_fy_BQtHUo
« última modificación: Septiembre 20, 2016, 19:20:29 pm por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 53163
  • -Recibidas: 20687
  • Mensajes: 5866
  • Nivel: 698
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central-2015-T3 (Verano)--Posts traducibles de PPCC
« Respuesta #8 en: Julio 16, 2015, 14:20:59 pm »
Cita de: PP.CC.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 07/16/2015 en 09:03 a.m.

 NI TRABAJAR NI EMPRENDER: PAGUITAS.-


 El capitalismo popular consiste en que el capital no llegue a acumularse sanguijueleándoles antes paguitas a los idiotas que trabajan o/y emprenden.

 G X L
 



En el blog de A. Ortega:
http://blogs.cincodias.com/el-puente/2015/07/promesas-incumplidas.html#comments

Saludos.


==== XTRACT (tant pis)
Citar
https://www.youtube.com/watch?v=7W4Yh6tdlFw
« última modificación: Julio 18, 2015, 01:00:13 am por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 53163
  • -Recibidas: 20687
  • Mensajes: 5866
  • Nivel: 698
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central-2015-T3 (Verano)--Posts traducibles de PPCC
« Respuesta #9 en: Julio 16, 2015, 14:22:01 pm »
Citar
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 07/16/2015 en 09:06 a.m.
CUATRO PAGUITAS.-

- Inmobiliarias
- Pensiones
- Financieras fijas
- Supersalarios



En el blog de Alexis Ortega
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 53163
  • -Recibidas: 20687
  • Mensajes: 5866
  • Nivel: 698
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central-2015-T3 (Verano)--Posts traducibles de PPCC
« Respuesta #10 en: Julio 16, 2015, 14:23:17 pm »
Cita de: PP.CC.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 07/16/2015 en 10:36 a.m.

EL ENDEUDAMIENTO PÚBLICO NO ES PROBLEMA EN LA HIPÓTESIS DE ESTADO FUERTE.-

Los Estados de las economías expopularcapitalistas honrarán su deuda con activos que desprivaticen.

 La desprivatización puede ser:
- blandísima (adquiriendo parte de los títulos valores representativos del Pasivo, o sea, prestando, como se está haciendo ya en masa)
- blanda (adquiriendo parte de los títulos valores representativos del Neto, o sea, comprando acciones y participaciones)
 - fuerte (adquiriendo parte de los elementos del Activo -v.gr. expropiando-)
- fortísima (adquiriendo todo -v.gr. nacionalizando-)

Entre los activos expropiables está el derecho a cobrar intereses de la propia deuda pública.

 El sistema financiero de las economías más expopularcapitalistas está a las puertas de la desprivatización total, aunque relativamente lejos de la vía fortísima.

 Y el Estado de Grecia está empezando a ser un Estado fuerte pro-capitalismo auténtico (no popular), lo que cabrea sobremanera a los resentidos popularcapitalistitas que ven peligrar su extracción usurera de rentas, de ahí el énfasis que ponen en la crisis de los cajeros automáticos, que sin embargo es una bendición para el sistema. Los resentidos se rasgan las vestiduras:
 - "¿Veis, membrillos popularcapitalistitas, como Syriza opta por el sistema en vez de por que vosotros podáis extraer vuestras paguitas de él?".

 En el callejón sin salida en el que se ha metido el capitalismo popular, defender que hay que estimular la actividad económica privada para que, vía expansión de las bases imponibles, el Estado recaude más y pueda así honrar su endeudamiento -malbaratado en paguitas-, perdón por lo que voy a decir, es como bajarle las bragas a tu hija en la plaza del pueblo para que la caten todos los mozos a ver si, por fin, se casa con alguno.

EN NINGÚN SITIO ESTÁ ESCRITO QUE ESTIMULANDO LA ACTIVIDAD ECONÓMICA PRIVADA EL ESTADO INGRESA MÁS PARA LA CAJA DE LA DEUDA. Ni siquiera en la famosa servilleta (Laffer[1]), que ni sus valedores se creyeron nunca (Stockman[2]).

 Del mismo modo que los popularcapitalistas nacidos antes de 1955, en sus días de vino y rosas, crearon con fórceps el concepto contable delirante de Sistema de la Seguridad Social, fragmentando la Contabilidad Presupuestaria del Estado, debiéramos nosotros ahora crear el concepto de SISTEMA DE LA DEUDA PÚBLICA y afectar al mismo alguna figura tributaria, por ejemplo, los Impuestos Especiales (Matriculación, Hidrocarburos, etc.), quitándoselos a las CCAA que, irracionalmente*, poseen su 58%, cuando es evidente que carecen de capacidad para gestionarlos (de hecho se los gestionan los de Aduanas que ya casi no son funcionarios españoles sino de la UE, como les pasa a los inspectores del Banco España).

 G X L

___
 * Para los conservadores falsosocialistas/falsoliberales, todo el día en la boca con las palabras redistribución y austericidio (para justificar las paguitas y engañar con que su modelito es eterno y solo estamos en una mera recesión, aunque grandota, administrable a la keynesiana, expandiendo el gasto público), no hay más dios tributario que el IRPF, supuesta quintaesencia de la santa progresividad (los "pobres" extractores improductivos de paguitas casi no pagan IRPF). El desprecio a las accisas[3] lo inauguraron los falsoliberales y lo remataron los falsosocialistas.

 



En el blog de A. Ortega:
http://blogs.cincodias.com/el-puente/2015/07/promesas-incumplidas.html#comments

Saludos.
« última modificación: Septiembre 16, 2016, 17:37:55 pm por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 53163
  • -Recibidas: 20687
  • Mensajes: 5866
  • Nivel: 698
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central-2015-T3 (Verano)--Posts traducibles de PPCC
« Respuesta #11 en: Julio 18, 2015, 20:17:00 pm »
Cita de: pisitófilos creditófagos
07/18/2015 en 01:54 p.m.

REDUCCIÓN AL ABSURDO

Si lo de Grecia fuera malo de verdad, BCE-Dragui habría dado un puñe-QE-tazo sobre la mesa, este habría sido silencioso, no saldría en los medios de comunicación y los comunicadores conservadores españoles no tendrían qué ponerte como ejemplo de caos para meterte miedo. Je, je.

Estoy seguro que Varoufakis se ha ido porque no ganaba dinero, como haría Garicano si C's fuera P's. Ha hecho como que estaba contra la Unión Monetaria para que su aparente inmolación funcionara como "el" gesto de anuencia del mando de la movida indignada al Tercer Rescate.

Quien debe estar muy cabreado con cómo se ha resuelto la crisis griega es Krugman: ha fracasado ideológicamente su engaño de darnos gato por liebre. Según él, "himbersor" en Manhattan (Garicano en Londres), estaríamos ante un vaivén grandote -Gran Recesión-, administrable con "deficit spending", o sea, habría una suerte de anorexia en la que nos queda grande la ropa -exceso de capacidad, que dicen los falsoliberales-, que, según él, debería administrarse con prodigalidad fiscal. Él, falsosocialista, pone el énfasis en el mayor gasto público. Los falsoliberales en los menores impuestos. Tanto monta.

¿Cuál es la liebre? El gato es este concepto coyuntural de austeridad fiscal, que curiosamente le viene tan bien al dólar norteamericano a largo plazo. La liebre es el concepto estructural de austeridad fiscal o AUSTERIDAD FISCAL AUTÉNTICA: MÁS INGRESOS PÚBLICOS Y EL GASTO PÚBLICO CENTRADO EN LO ASISTENCIAL.

Los europeos estamos de enhorabuena: Grecia ya respira, como Irlanda y Portugal. Ahora le toca a España. Después serán Bélgica e Italia. Y finalmente el Ortograma llegará a Francia, aunque yo ya no lo veré. Pero estoy contento porque, según mi mujer, antes de morirme, al menos sí voy a ver enterrada la usura inmobiliaria en mi país.

Mi mujer dice que el daño a los nacidos entre 1960 y 1980 es irreversible y que hacen muy bien refugiándose en la gastronomía, que en realidad no es sino comer bien divirtiéndose. Ayer, tras unos mejillones al vapor, me presentó sobre un pisto[1], media docena de palitos de bacalao desalados, marinados en aceite durante dos días, confitados con ajos sin pelar en ese aceite y napados con un pseudopilpil[2] montado lentamente en la batidora con un hilo continuo del aceite sobre una yema de huevo trufado -la clara va revuelta en el pisto-, dientes de ajo pelados, una pizca de cayena molida, el jugo acuoso escurrido del bacalao recién hecho y un chorrito de agua mineral. Lo emplató coronándolo con un par de dientes sin pelar y me lo dio a comer con cuchara y con dos copas de vino tinto Châteauneuf du Pape, Domaine de la Solitude, traído por ella de Francia. Hoy me he pesado, no he engordado y la quiero aún más.


Gracias por leernos.


http://blogs.cincodias.com/el-puente/2015/07/reduccion-al-absurdo.html



===NdT
1. pisto - variante de ratatouille. https://fr.wikipedia.org/wiki/Pisto_manchego

2, seudopilpil. Allusion à l'émulsion de l'huile et de la gélatiine de la morue: https://fr.wikipedia.org/wiki/Bacalao_al_pil_pil

=== XTRACT

Citar
Esta reflexión me inspira lo que escribo a continuación.)


CULTURA DE PAGO: DESCASE, SECUESTRO Y DESCONGELACIÓN.-

En mi modesta opinión, el concepto Cultura de Pago (CdP), blandido por el Gobernador del Banco España, es supersintético y lo explica todo por sí solo. Le estamos muy agradecidos.

Impagable Cultura de Pago.

http://www.civismo.org/es/actividades/luis-linde-gobernador-del-banco-de-espana-riesgos-para-la-recuperacion
(minuto 44:04):
- "España es un país suficientemente rico como para resolver los desahucios con Política Social, sin afectar a la Cultura de Pago. Está en juego la calidad del Balance bancario y la, con ella, la solidez de los bancos porque nada menos que la mitad de la inversión crediticia de la banca son 6,5 millones de hipotecas".

El Gobernador, sin mentar la dación en pago, avisa de los males que vendrían que vendrían con ella. Pero eso no es lo importante de esta advertencia, que roza la amenaza a la movida indignada con la finalidad de causar inquietud o miedo.

Lo importante es lo que vamos a llamar Nueva Trilogía de la comunicación bancocentralista en España:

a) DESCASE.- El Gobernador sabe que el valor inmobiliario que colateraliza la inversión hipotecaria es y seguirá siendo tan insuficiente para aceptarlo como dación en pago que, de hacerlo, quebraría la solidez actual de la banca, a pesar de las ingentes provisiones que acumula para ello. Se nos dice, por tanto, algo que sabemos: que las viviendas no valen nada. Los deudores de la banca no tienen sus préstamos "matcheados", es decir, casados con los activos hipotecados y, si se les da la posibilidad de librarse de aquellos entregando estos, su ruina pasaría a sus acreedores. Con otras palabras, el Gobernador sabe que los hipotecados, en relación a su "himbersión" inmobiliaria, están en situación de neto patrimonial negativo y, por tanto, no tienen problemas de liquidez (solventables con dinero nuevo) sino de solvencia. El Gobernador, pues, no solo quiere dejar esa insolvencia en sede de los hipotecados, preservando de ella a los bancos, sino que, además, certificando la quiebra, está prohibiendo a estos echar dinero bueno sobre dinero malo, en línea con la orden de la presidencia del Banco Central Europeo de prohibir que la Quantitative Easing engorde la inversión crediticio-hipotecaria.

b) SECUESTRO.- El Gobernador sabe que las hipotecas no están "matcheadas", sí, pero también sabe que las hipotecas van a seguir no estando "matcheadas". El preámbulo del discurso de la CdP tiene dos elementos que no deben pasarnos inadvertidos:
- el desparpajo en su reconocimiento de la etiología inmobiliaria de la crisis financiera, citándose varias veces la frase burbuja inmobiliaria, nada técnica; y
- la frialdad de su adhesión a la moda de inferir de ciertos datos y estimaciones que la economía está yendo tan bien como dicen los políticos conservadores.
¿Por qué, si no, tener miedo a que unos cuantos miles de hipotecados aprovechen para dar en pago sus viviendas, como por contra sí se ha consentido en los pases de suelo con los que se han desfalcado las Cajas de Ahorros? La contestación es muy sencilla: el Gobernador sabe que la economía no va bien especialmente en la digestión de la burbuja inmobiliaria. El Gobernador sabe que, en relación con esta, no se está cumpliendo el Ortograma:
- Por el lado de la Oferta, NO "SUELO & ALQUILER"; y
- Por el lado de la Demanda, SÍ "SUELO & ALQUILER".
Está implícito que la economía no va bien por causa de la falta de reequilibrio de una cosa tan fundamental en ella como son los precios relativos inmobiliarios. Pero también está implícito que el Gobernador se siente culpable: dicho reequilibrio está secuestrado precisamente por la CdP. Excusatio non petita, accusatio manifesta.

c) DESCONGELACIÓN.- Pero lo más importante de la nueva trilogía bancoespañista es que se salga a hablar en público de la CdP. A los comunicadores económicos esclavos de la prudencia, y muy especialmente los bancocentralistas, nunca se les oye hablar de las vulnerabilidades graves. ¿Por qué creen ustedes, si no, que años atrás estuviera tan bien visto en La Castellana no solo no hablar de la burbuja sino negarla -guiñándose el ojo-? ¡Salir a hablar de una vulnerabilidad significa que ya no se tiene tanto miedo a la misma! ¿No es esto un indicador anticipado de una nueva política de comunicación centrada en la represión inmobiliaria porque la congelación, cuyos servicios a la CdP han sido impagables, sin embargo ya está dejando de ser funcional? Basta con observar la evolución imparable del stock de deuda pública, donde afloran elementos "griegos", es decir, de progresión geométrica (último dato: 8.000 millones de euros más en el mes de mayo): urge dejar de hacerse trampas en el solitario, enterrar al Cid Campeador y ponerse manos a la obra con los deberes de la Transición Estructural.

Lo que más me preocupa de lo que aflora en esta nueva política de comunicación del BdE es lo en sintonía que vuelve a estar con nuestra parresia, ahora precisamente cuando empezamos a pensar que lo mejor para España es que vuelvan a ganar las elecciones los resentidos, a ver si, por fin, se incendia esta sodoma como Dios manda. ¿Acaso no es preferible perder la vida en una revolución que de inanición? Aunque no sé yo si me iba a gustar mucho ver en mi país otro tongo de lucha libre méxico-greca*.


__
*
« última modificación: Septiembre 16, 2016, 17:38:49 pm por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 53163
  • -Recibidas: 20687
  • Mensajes: 5866
  • Nivel: 698
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central-2015-T3 (Verano)--Posts traducibles de PPCC
« Respuesta #12 en: Julio 19, 2015, 12:14:19 pm »
Cita de: pisitófilos creditófagos
07/18/2015 en 02:54 p.m.

En términos de Lakoff, lo de Grecia se ve muy bien. Lo que los que no entienden nada -normalmente porque su cerebro se lo tiene prohibido para no sentir el dolor en la estafa de la "himbersión" de su vida- ven como una lucha entre soberanías fiscales -incluso entre hipotéticos "die Volkstum" intraeuropeos- no es más que la puesta en escena de un tongo de lucha mexicoide greco-alemana que lo que de verdad encierra es un cursillo de programación lingüística impartido gratuitamente por la cúpula de la UE a los nuevos chicos para que hablen el lenguaje del Ortograma y lo interioricen.

Me recuerda lo de la CdP(*), que el Gobernador dirige a carmenas & colaus. Y revela que lo que aquí se llaman "partidos tradicionales" parece que hablan el mismo lenguaje, pero en realidad no lo hacen. Unos países estamos todavía en la hipocresía y cinismo de La Tragicomedia de Gallinas. Otros ya van por El Tongo de Lucha Mexicoide.

Los resentidos ven en Grecia un Juego del Gallina perdido por los indignados, pero el "chicken game" de verdad está dándose entre la UE y los popularcapitalistitas resentidos de países como el nuestro, que se burlan muy solemnemente, eso sí, del Ortograma-UE.


___
(*) Cultura del pago: "España es un país suficientemente rico como para resolver los desahucios con Política Social, sin afectar a la Cultura de Pago." (Luis Linde, gobernador del Banco de España).



http://blogs.cincodias.com/el-puente/2015/07/reduccion-al-absurdo.html
« última modificación: Julio 19, 2015, 12:18:36 pm por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 53163
  • -Recibidas: 20687
  • Mensajes: 5866
  • Nivel: 698
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central-2015-T3 (Verano)--Posts traducibles de PPCC
« Respuesta #13 en: Julio 21, 2015, 11:28:35 am »
Cita de: pisitófilos creditófagos
07/21/2015 en 10:13 a.m.

DEPENDE.-

En Economía reina la ambigüedad. La gran palabra es depende.

En ningún sitio está escrito que:
- toqueteando los tipos de gravamen, o de interés, o de cambio,
- funcionen multiplicadores, cocientes o factores mecanicistas, y
- se modifiquen el Consumo, o la Inversión, o el Gasto Público, o el Comercio Exterior,
- una vez compensados los efectos a favor y en contra.

En ningún sitio está escrito que:
- modificando el Consumo, o la Inversión, o el Gasto Público,
- funcionen multiplicadores, cocientes o factores mecanicistas, y
- aumente la Demanda Agregada,
- una vez compensados los efectos a favor y en contra.

En ningún sitio está escrito que:
- aumentando la Demanda Agregada,
- funcionen multiplicadores, cocientes o factores mecanicistas, y
- varíe la Producción,
- una vez compensados los efectos a favor y en contra.

En ningún sitio está escrito:
- que variando la Producción,
- funcionen multiplicadores, cocientes o factores mecanicistas, y
- se honre la deuda externa,
- una vez compensados los efectos a favor y en contra.

Si no, qué fácil sería todo.

¿Y por qué todo depende?

Porque hay una cosa que se llama DISTRIBUCIÓN DE LA RENTA que, a modo de cedazo, condiciona todas las relaciones de causalidad económicas.

LA ECONOMÍA ESPAÑOLA NO FUNCIONA PORQUE EL TRABAJO & EMPRESA ESTÁ SANGUIJUELEADO POR LA "PRIVATE TAXATION" DE LOS RENTISTAS IMPRODUCTIVOS:
- INMOBILIARIOS,
- FINANCIERO-FIJOS,
- PENSIONISTAS NO ASISTENCIALES Y
- SUPERASALARIADOS.

ES UNA VERGÜENZA QUE, después de una burbuja inmobiliaria que ha esclavizado a la juventud y ha acabado en un endeudamiento general asfixiante, EL ÚNICO AFÁN SEA PRESERVAR LAS RENTAS INMOBILIARIAS, con una congelación suicida esperando a un deus ex machina que venga a salvarnos.

Me da igual que se defienda más Gasto Público que menos Impuestos. Mientras no se incluyan cambios de calidad en la distribución de la Renta, no será nada más que falsosocialismo o falsoliberalismo, respectivamente.

Mientras que las autoridades fiscales no sean capaces de reprimir de forma integral el rentismo improductivo no financiero, a imagen y semejanza de lo hecho por las autoridades monetarias con el rentismo financiero fijo, todo lo que nos pase, pobretones, lo tendremos merecidísimo.

G X L


Cita de: pisitófilos creditófagos
07/21/2015 en 10:15 a.m.

DA IGUAL MÁS GASTO PUBLICO O MENOS IMPUESTOS

La diferencia entre los que defienden +GP (más Gasto Público) y los que defienden -T (menos Tributos) solo es cuánto se odian las pensiones, toda vez que un tercio del GP son pensiones y subsidios y, fuera de esto:
- lo que puede ampliarse el GP_nP (Gasto Público no en Pensiones) es insignificante, dada la restricción por el sobreendeudamiento; y
- lo que puede reducirse el GP_nP es todavía más insignificante dada la naturaleza de los bienes y servicios públicos que se proveen (Policía, Enseñanza, calles y red viaria, gran obra pública hidráulica, etc.).

No obstante, en situación de sobreendeudamiento público estructural, sin cambios en la distribución de la Renta, es peor -T que +GP. Actualmente es mucho más peligroso para el sistema el falsoliberalismo que el falsosocialismo.

El falsoliberalismo se parapeta tras un concepto meramente formal de Confianza de los Mercados. La crisis griega ha demostrado que los Mercados (financieros) no son tontos y se confían solo si hay AFA (AUSTERIDAD FISCAL AUTÉNTICA = más impuestos + gasto público centrado en lo asistencial), aunque los gestores presupuestarios no lleven corbata. Los Mercados lo que quieren es caudal político, no pisitófilos creditófagos resentidos. Y si, además de AFA, en las filas indignadas, hay depuración de residuos de recetitas mecanicistas falsosocialistas/falsoliberales, mejor que mejor. Varoufakis es un recetitas, como quienes yo me sé en España, ya se disfracen de socialistas (+GP) ya de liberales (-T).

Solo hay un terreno donde los -T ganan a los +GP. La Política Compensatoria de Anos, Fetos y Fosas que utilizan los +GP a modo de ariete o narcótico mientras te aprietan los grilletes para que exprimirte sea más fácil.

G X L



http://blogs.cincodias.com/el-puente/2015/07/reduccion-al-absurdo.html
« última modificación: Julio 22, 2015, 00:07:54 am por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 53163
  • -Recibidas: 20687
  • Mensajes: 5866
  • Nivel: 698
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central-2015-T3 (Verano)--Posts traducibles de PPCC
« Respuesta #14 en: Julio 21, 2015, 11:42:28 am »
Citar
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 07/20/2015 en 02:10 p.m.

ARGUMENTUM EX SILENTIO.-

- El BCE-BdE sale a cortar el debate sobre las daciones de viviendas en pago de deudas hipotecarias porque significarían una quiebra de la solidez del Balance consolidado del sistema.

- Se le pregunta por qué, si como dice: a) "ya nos estamos recuperando"; b) por culpa de la crisis los precios de los activos inmobiliarios están por debajo de su valor a largo plazo; c) vender es perder; y d) estamos ante una oportunidad histórica para adquirir inmuebles o aceptarlos en pago de deudas y, así, contabilizar "jugosos" (je, je) beneficios inmobiliarios, dada la inmensidad de las provisiones dotadas durante nueve años, que pagas tú, contribuyente: "Asset prices are therefore lower than the long-term economic value of the assets. The transfer at market prices would crystallise the losses and therefore may not be desirable from a macroprudential perspective" (Nota 145 en la pagina 151: Financial Stability Review, Mayo 2015);

https://www.ecb.europa.eu/pub/pdf/other/financialstabilityreview201505.en.pdf

- Y entonces el BCE-BdE calla.

Je, je.

Gracias por leernos


Citar
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 07/20/2015 en 02:12 p.m.

LA HUMILLACIÓN DEL INQUILINO NO ES FUNCIONAL

 Mi mujer dice que la humillación de la posición jurídica del inquilino no responde a nada racional: es mero resentimiento de perdedores (el ser humano es una máquina de sentir que piensa y no al revés). Dificultar que la gente demande viviendas en alquiler solo es funcional muy al principio del pinchazo de la burbuja, cuando el riesgo de corrida bancaria es extremo.

Hay un punto en el que cunde entre la gente que ni ha habido, ni hay, ni habrá más dinero hipotecario (ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL); y que, además, es por causas inmo-hipotecarias, que la economía está estreñida porque no acaba de reequilibrar los precios relativos inmobiliarios y que las rentas inmobiliarias siguen siendo usureras a la vista del resto de tipos de rentas, especialmente las financiero-fijas y los salarios. Ello unido a la hinchazón del stock inmobiliario en los balances del sistema marca un punto de cambio radical en materia de alquiler: HAY QUE REPRIMIR A LOS CASEROS PARTICULARES Y DARLE ALAS A LOS CASEROS PROFESIONALES-BANCA. La segunda parte está medio hecha (socimis, Sareb, bancos malos de las entidades no-Sareb, fondos buitre, etc.). Lo que está fallando es la cantidad de fuerza que se está perdiendo en contentar a los exprimeinquilinos amateur.

En el mercado de compraventa también está pasando: ESTÁ HABIENDO DEMASIADAS VENTAS DE PARTICULARES. Lo importante es comprender que toda la demanda inmobiliaria que no se traduzca en desinmobiliarización del sistema financiero la vas apagar tú, contribuyente. Cada vez que un particular vende o alquila un piso, no lo hace la banca y eso representa un coste para ti.


G X L

En el blog de A.Ortega



=== XTRACT
Citar
NO NOS ESTAMOS RECUPERANDO Y EL VALOR DE LOS INMUEBLES ES TODAVÍA INFERIOR A LOS PRECIOS ACTUALES.

De la nueva política de comunicación bancoespañista en la materia que nos ocupa, hay una cosa importantísima. Se trata de la puesta en circulación de dos datos:
1) la mitad de la inversión crediticia del sistema financiero son hipotecas; y
2) hay 6,5 millones de hipotecas.

Blanco y en botella:
1) la etiología de la crisis es inmobiliaria; y
2) los perdedores son los nacidos entre 1960 y 1980, a los que hay que añadir todos los membrillos nacidos después que están picando, no obstante estar indultados inicialmente (en este sentido, hay que referirse a cuán antisistema y resentida* es la reforma de la LAU en 2013, para flexibilizar la desmoralización de la demanda de inquilinato -ya flexibilizada por Miguel El Flexibilizador Boyer, en 1985- en un momento en que ya nadie quiere "himbertir").
« última modificación: Julio 22, 2015, 01:03:45 am por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

Tags:
 


SimplePortal 2.3.3 © 2008-2010, SimplePortal