PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Otoño 2015

[Marv]

En Times Square hay un McDonalds. Pongamos que ése podría ser el top, no creo que haya uno mejor situado en el mundo.

Ahí es fácil que haya al menos un encargado cobrando 55 mil dólares.

En Silicon Valley hay una empresa que podría ser el top: Google. Pongamos que para un ingeniero de software, es el top. No creo que haya una empresa mucho mejor vista en su sector.

Ahí hay al menos un tío echando más horas que el frigorífico por 60 mil dólares.

¿Qué trabajo aporta más valor (y beneficios)? En el fondo estamos hablando del ejemplo más paradigmático que pueda plantearse entre la economía presencial y de escaso valor añadido, contra la de neuronas, productividad y alto valor añadido.

Los desarrollos de ese triste ingeniero becario, pueden potencialmente hacer ganar a Google millones de dólares a la hora. Al otro le basta con hacer que las cosas sigan adelante, no cagarla y aplicar ciertos procedimientos que están más que establecidos según los marroncillos que le van saliendo.

5000 dólares de diferencia.

60 mil pavos (53883 euros) se los levanta una charo de ayuntamiento en cuanto te descuides...

[NosTrasladamus]

En Silicon Valley hay una empresa que podría ser el top: Google. Pongamos que para un ingeniero de software, es el top. No creo que haya una empresa mucho mejor vista en su sector.

Ahí hay al menos un tío echando más horas que el frigorífico por 60 mil dólares.

Sólo un apunte, esos sueldos tienen "truco": http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1524.msg140036#msg140036

[lectorhinfluyente1984]

12 apóstoles, 12 uvas, 12 horas, 12 meses y ¿13 pisitos?.

[saturno]

12 apóstoles, 12 uvas, 12 horas, 12 meses y ¿13 pisitos?.

Ah! fui siguiendo los encartes, y acabé con lo del Edificio España

http://www.elconfidencial.com/multimedia/album/vivienda/2015-09-04/el-edificio-espana-desde-dentro_999872/#0

http://www.elconfidencial.com/vivienda/2015-09-03/wanda-solo-tiene-plan-a-para-edificio-espana-desmontar-la-fachada-y-volverla-a-levantar_999644/

Brutal.
La metáfora de la reforma estructural. España 2020

[NosTrasladamus]

12 apóstoles, 12 uvas, 12 horas, 12 meses y ¿13 pisitos?.

Ah! fui siguiendo los encartes, y acabé con lo del Edificio España

http://www.elconfidencial.com/multimedia/album/vivienda/2015-09-04/el-edificio-espana-desde-dentro_999872/#0

http://www.elconfidencial.com/vivienda/2015-09-03/wanda-solo-tiene-plan-a-para-edificio-espana-desmontar-la-fachada-y-volverla-a-levantar_999644/

Brutal.
La metáfora de la reforma estructural. España 2020

Ostras, ¿este no era el edificio sobre cuya reforma se rodó un documental que el Banco Santander trató de evitar que se exhibiese?
http://www.eldiario.es/sociedad/Edificio-Espana-documental-Santander-Goya_0_343316251.html
http://www.edificioespana.es/

[sudden and sharp]

La noticia:

La riqueza financiera de las familias (activos menos pasivos) alcanzó en junio un nuevo máximo histórico y se sitúa en 1,26 billones de euros, según datos de la Asociación de Instituciones de Inversión Colectiva y Fondos de Pensiones (Inverco) publicados este jueves.

En términos porcentuales sobre PIB, el ahorro financiero neto de las familias españolas alcanza el 117%, frente al 65% en diciembre 2008, lo que significa casi duplicar la cifra.

http://www.expansion.com/ahorro/2015/10/22/5629141f46163fd62f8b4595.html





Lo mejor al final:

Por el contrario, la riqueza inmobiliaria de los hogares españoles se ha reducido en un 33%, pasando de representar el 590% del PIB en junio 2007 al 414% a junio de 2015.

[sudden and sharp]

1.- El BCE relanza al Ibex 35 un 2% y deprecia al euro
http://cincodias.com/cincodias/2015/10/22/mercados/1445490881_655560.html
Draghi lo ha vuelto a hacer. Ha cambiado el escenario, pues la reunión del Consejo de Gobierno del BCE se ha celebrado en Malta y no en la sede del organismo en Francfort, pero se ha repetido el clásico efusivo recibimiento del mercado a la intervención del italiano. Unas palabras suyas han bastado para sanar el virus de la incertidumbre que recorría el mercado en las últimas semanas. Ni las dudas que provoca China, ni el miedo a un frenazo económico ni la modesta presentación de resultados corporativos en Estados Unidos... El BCE está dispuesto a ampliar sus estímulos y eso ha sido más que suficiente para que los inversores se entreguen con fruición a las compras.

Un secreto a voces, visto:

2.- Draghi ya está preparándose
http://blogs.cincodias.com/el-puente/2015/10/draghi-ya-est%C3%A1-prepar%C3%A1ndose.html
La continuidad en la apreciación del EUR es otra variables que habrá que tener en cuenta en las posibilidades de una ampliación del €-QE. De momento parece que el QE es el único factor con posibilidades de detener esta evolución del EUR. La tan anunciada y siempre postergada subida de tipos de interés en los EEUU no ha sido muy efectiva para provovar esta caída del EUR que todos anticipaban.

Y visto que entre pillos anda el juego... a ver si lo pillamos. Es un juego donde se supone que se quiere aumentar la inflación, pero se sospecha que se busca la devaluación competitiva... pero también mantener bajos los tipos, para que se paguen las deudas. Veamos:

3.- The rate of Interest
http://files.libertyfund.org/files/1416/Fisher_0219.pdf
Página 159.

As to the nominal variation in the rate of interest, we found that,
theoretically, an appreciation of 1 per cent of the standard of value
in which the rate of interest is expressed, compared with some other
standard, will reduce the rate of interest in the former standard,
compared with the latter, by about 1 per cent, and that, contrariwise,
a depreciation of 1 per cent will raise the rate by that amount.  Such
a change in the rate of interest would merely be a change in the
number expressing it, and not fundamentally a real change.  Yet, in
actual practice, for the very lack of this perfect theoretical
adjustment, the appreciation or depreciation of the monetary standard
does produce a real effect on the rate of interest, and that a most
vicious one.  This effect, in times of great changes in the purchasing
power of money, is by far the greatest of all effects on the real rate
of interest.  This effect is due to the fact that the money rate of
interest, while it does change somewhat according to the theory as
described in chapters II and XIX, does not usually change enough to
fully compensate for the appreciation or depreciation.  The inadequacy
in the adjustment of the rate of interest results in an unforeseen
loss to the debtor, and an unforeseen gain to the creditor, or vice
versa as the case may be.  When the price level falls, the interest
rate nominally falls slightly, but really rises greatly and when the
price level rises, the rate of interest nominally rises slightly, but
really falls greatly.  It is consequently of the utmost importance, in
interpreting the rate of interest statistically, to ascertain in each
case in which direction the monetary standard is moving and to
remember that the direction in which the interest rate apparently
moves is generally precisely the opposite of that in which it really
moves.

[saturno]

En el modelo de la Renta se parte de que la Jarra del PIB ya está llena.
Y se explica cómo se DISTRIBUYE la renta.



Ok? Bien, pues también se puede explicar cómo se PRODUCE el PIB.

Pasen y véanlo, y presten atención al Minuto 1:30.

La Macchina Botanica at Venice Biennale	Small | Large

https://www.youtube.com/watch?v=14N9Jlpjg1w

Si se han fijado, son 4+1 teteras para regar (=hacer crecer la planta) del PIB
(Lo que había que demostrar)


¡Diviértanse!

[visillófilas pepitófagas]

JUSTICIA Por un delito de administración desleal en concurso con uno de apropiación indebida
Dos años de cárcel para los ex directivos de Novacaixagalicia por las prejubilaciones millonarias
- Los cinco condenados deberán devolver al Frob 14 millones de euros
- Al ser la pena de prisión de dos años, no ingresarán en la cárcel

Lo sabían y no les importó cubrirse las espaldas. Y de forma millonaria. La Audiencia Nacional ha condenado a dos años de cárcel por un delito de administración desleal en concurso con apropiación indebida, en su modalidad de gestión desleal, a los ex directivos de Novacaixagalicia (NCG) Julio Fernández Gayoso, José Luis Pego, Óscar Rodríguez Estrada y Gregorio Gorriarán. Con la ayuda del primero y del abogado Ricardo Pradas -también condenado-, los tres ex responsables de la entidad modificaron sus contratos para poder cobrar prejubilaciones millonarias, cuando se marcharan, pese al estado en el que sabían que estaba la Caja que necesitó ser rescatada.

Al no superar la pena impuesta los dos años de cárcel, previsiblemente ninguno de ellos tendrá que ingresar en prisión, pero no podrán evitar pagar la multa de 75.000 euros fijada y deberán devolver al Frob los 14 millones de euros que Pego, Gorriarán y Rodríguez recibieron al abandonar la entidad. El ex directivo Francisco Javier García de Paredes, pese a que, según la sentencia, cobró 5,7 millones de euros en concepto de finiquito, más 4,2 de previsión social que faltaba por cubrir, ha sido absuelto por el tribunal al retirar las acusaciones la petición que hacían contra él antes del juicio. Eso supone que no tendrá que devolver cantidad alguna.

La sentencia destaca que NCG, surgida de la fusión de Caixa Galicia y Caixa Nova, es «una entidad que valía 181 millones de euros, que tuvo que provisionar 29,9 millones de euros y abonar más de 24 millones de euros como consecuencia de los nuevos contratos de alta dirección».

Y lo peor es que los condenados eran «sabedores de la situación real de las entidades que se fusionaban (Caixa Galicia era prácticamente inviable y Caixa Nova tenía serias dificultades de viabilidad)», por lo que «necesitaban imperiosamente de las ayudas públicas del Frob para su viabilidad».

De hecho, tuvo que constituirse Nova Caixa Galicia Banco para traspasar los activos y pasivos tóxicos; y recién creado acudió a un ERE con 1.850 despidos. Pese a ello, los condenados «urdieron un plan para que los cuatro altos directivos que se iban a ocupar de la gestión en principio de Novacaixagalicia resultaran beneficiados en el supuesto más que probable, razonable y lógico de que una vez acabadas las ayudas públicas, los nuevos inversores dueños de la entidad decidieran prescindir de sus servicios».

La sentencia explica que su marcha era previsible, porque ellos eran los gestores que habían llevado a la entidad a esa situación, al no haber «sabido gestionar adecuadamente los intereses de las Cajas en las que prestaban sus servicios, llevándolas a la situación de práctica insolvencia en que se encontraban».

Y ante esa perpectiva, firmaron nuevos contratos en la Caja nacida de la fusión que «mejoraban económicamente a los consejeros que ya disfrutaban de ellos, y por supuesto a García Paredes que no tenía contrato alguno, a costa de una entidad financiera que finalmente resultó inviable y que tuvo que funcionar con dinero público».

La sentencia de la que ha sido ponente Antonio Díaz Delgado recuerda que con los contratos vulneraban la legislación nacida en 2011 para hacer frente a estos abusos.

http://www.elmundo.es/economia/2015/10/22/5628b122ca474195678b45d7.html

[JENOFONTE10]

DATOS PISITOS (RECOPILACIÓN BdE).

INDICADORES DEL MERCADO DE LA VIVIENDA. 22-Octubre-2015 12:55:49
http://www.bde.es/webbde/es/estadis/infoest/si_1_6.pdf

[...]
http://www.expansion.com/ahorro/2015/10/22/5629141f46163fd62f8b4595.html

Lo mejor al final:

Por el contrario, la riqueza inmobiliaria de los hogares españoles se ha reducido en un 33%, pasando de representar el 590% del PIB en junio 2007 al 414% a junio de 2015.

Sin embargo, en pg. 2, RIQUEZA INMOBILIARIA DE LOS HOGARES, se puede observar que la tasa interanual es positiva en los últimos 4 trimestres.

Y debajo, Ratio sobre PIB (%):
- 3T2014: 408,5%.
- 4T2014: 407,3%.
- 1T2015: 401,8%.
- 2T2015: 414,3%.

Me ha parecido llamativo que en EXP, con tantos anuncios de inmobiliarias, se remate el artículo con la comparación (estructural) desde 2007, y se omita el rebotito (coyuntural) del ladrillo muerto, tan visible y 'tentador' entre 1T2015 y 2T2015.

Sin embargo en portada, hoy titulan:

La vivienda ya ofrece un 8% de rentabilidad.
http://kiosko.net/es/np/expansion.html

El dato también es del enlace al BdE, pg.3: Rentabilidad de Vivienda (alquiler mas variación de precios).

Saludos.

[JENOFONTE10]

PISITOS DE SEGUNDA RESIDENCIA

La paradoja de la casa de vacaciones: los europeos que más ganan son los que menos compran segunda vivienda


[...]
En el caso particular de España, con un sueldo medio al mes de 1.634 euros/brutos, un 20,4% de los encuestados españoles declara tener una residencia diferente a la habitual. Los españoles se decantan más por las zonas rurales (44,1%), lejos de las grandes ciudades, para adquirir su segunda vivienda. También se deciden por una casa en su pueblo natal o de procedencia de su familia (37,3%)[...]
http://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2015/10/22/739650-la-paradoja-de-la-casa-de-vacaciones-los-europeos-que-mas-ganan-son-los-que-menos#xts=352991&xtor=EPR-76-%5Bboletin_20151023%5D-20151023-%5Bm-02-titular-node_739650%5D-2256567@3

Saludos.

[visillófilas pepitófagas]

"Paradoja" dicen 

[JENOFONTE10]

CASO EXTRAÑO.

¿Qué pasa si no declaro a Hacienda los ingresos por el alquiler de un piso?
http://www.finanzas.com/noticias/declaracion-renta/20151023/pasa-declaro-hacienda-ingresos-3271931.html

Conclusión: el riesgo es pequeño. (Compren y alquilen, 'libre de impuestos' ).

Saludos.

[JENOFONTE10]

"Paradoja" dicen 

Supongo que el enfoque centroeuropeo de alquilar el alojamiento que se usa en vacaciones, o incluso la residencia habitual, resulta 'paradójico' para la visión 'meridional' del pisito vacío (apto. playero) utilizado como lavadora de dinero negro de nacionales y 'ricos' extranjeros (rusos, árabes, chinos, etc.).

Saludos.

[visillófilas pepitófagas]

No es raro que la gente haya pagado 90, 120 o 150 K por la segunda residencia de vacaciones.

Te puedes de vacaciones ir a una cada estupenda de alquiler por 2 o 3 K (y tiro muy para arriba).

Luego por lo que costaba comprar el zulo vacacional puedes irte de vacaciones 30, 40, 50 o 60 años a casas estupendas diferentes cada año.

Y si la compra era con hipoteca, más favorable aún el alquiler.

Pero los locos paradójicos son los alemanes...

Mientras tanto, en Hispanistán, "Chaletina" Sima: