PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Invierno 2016

[juancoco]

Republik, yo he visto empresas con buenos productos y crecimientos perder el 20% de sus ventas de un año para otro por una decisión de la dirección de limitar los incentivos de la fuerza de ventas a un porcentaje de su salario base anual porque existían unos fuera de serie que consistententemente duplicaban y triplicaban su salario base, llegando a tener ingresos de seis crifras. Extrañamente eso era percibido a nivel de dirección como una especie de "ofensa".

Otra cosa que irritaba a esta dirección era que estos fuera de serie, que eran unos profesionales de las ventas como la copa de un pino, es que en la reuniones exponián claramente el como ciertas deficiencias de la organización irritaban a sus clientes y pejudicaban las ventas. Estas personas así como defendían a la empresa frente a sus clientes así defendian a sus clientes frente a la empresa y esto era recibido con irritación, en lugar de como una información valiosa. Otra vez el tema de la "ofensa" estaba de por medio.

Nunca entendieron que el crecimiento de la empresa forzosamente conllevaría al crecimiento y enriquecimiento de estos vendedores y que con el tiempo su relación con ellos tendría que cambiar ya que tarde o temprano ellos a su vez se convertirían en distribuidores y pasarían de ser empleados a ser clientes. Esto, claro, si lo que se pretende es crecer y montar un sistema donde a todos les convenga dicho crecimiento.

No les importaba que "a pesar" de que aquellos se hiciencen ricos ellos lo serían muchísimo más....les importaba otra cosa.....muy antigüa por cierto.

Un saludo.

[Republik]

Republik, yo he visto empresas con buenos productos y crecimientos perder el 20% de sus ventas de un año para otro por una decisión de la dirección de limitar los incentivos de la fuerza de ventas a un porcentaje de su salario base anual porque existían unos fuera de serie que consistententemente duplicaban y triplicaban su salario base, llegando a tener ingresos de seis crifras. Extrañamente eso era percibido a nivel de dirección como una especie de "ofensa".

Otra cosa que irritaba a esta dirección era que estos fuera de serie, que eran unos profesionales de las ventas como la copa de un pino, es que en la reuniones exponián claramente el como ciertas deficiencias de la organización irritaban a sus clientes y pejudicaban las ventas. Estas personas así como defendían a la empresa frente a sus clientes así defendian a sus clientes frente a la empresa y esto era recibido con irritación, en lugar de como una información valiosa. Otra vez el tema de la "ofensa" estaba de por medio.

Nunca entendieron que el crecimiento de la empresa forzosamente conllevaría al crecimiento y enriquecimiento de estos vendedores y que con el tiempo su relación con ellos tendría que cambiar ya que tarde o temprano ellos a su vez se convertirían en distribuidores y pasarían de ser empleados a ser clientes. Esto, claro, si lo que se pretende es crecer y montar un sistema donde a todos les convenga dicho crecimiento.

No les importaba que "a pesar" de que aquellos se hiciencen ricos ellos lo serían muchísimo más....les importaba otra cosa.....muy antigüa por cierto.

Un saludo.

Me estoy acordando de una secretaria de alta dirección que además de un sueldo bueno tenía su dinero de herencias y llegaba al trabajo en un Mercedes SL, todo eran comentarios desde el cotilleo clásico ("se tira al viejo, seguro") a reproches abiertos ("no hay que gastar tanto en coches"), lo curioso es que su propio jefe le hizo ver que no es prudente ir a trabajar con un coche mejor que el de directivos que aparcan en la misma planta (y que incluso podían ganar menos que ella, pero estaba feo hacérselo ver).

[visillófilas pepitófagas]

EL "CAPITAL" ESPAÑOL EN EL SIGLO XXI, POR PISIKETTY.-

Piketty dice que los pisitos son Capital. ¡Ja, ja, ja! Desde luego que Piketty no tiene razón. De Varoufakis podemos proclamar exactamente lo mismo casi sin matices. ¡Que El Pisito es el "ahorro" del pobre, tiernas criaturillas!

La burbuja española en este siglo se relatará con cuatro imágenes metafóricas:

1) Franco, lleno de tubos en La Paz, mantenido artificialmente con vida

2) Charlton Heston, de Cid Campeador, muerto y sacado a pasear encima de Babieca, con una cohorte de tontos de los pisitos detrás, en procesión, lloriqueando y rezando para que resucite

3) La momia de Tut-Ank-Hipotecón (lo que viene, salvo milagro)

4) [Se aceptan sugerencias para este "kuduo" vetusto y vacío]

G X L

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 02/26/2016 en 08:48 a.m.

A nosotras siempre nos ha encantado la imagen de raulowsky, que nos autorizó a usarla en el blog de TE.net:



Autor y fuente: http://raulowsky.blogspot.com.es/

[Yupi_Punto]

¿Se podría explicar un poco el punto 3 (momia)?
Saludos

[R.G.C.I.M.]

EL "CAPITAL" ESPAÑOL EN EL SIGLO XXI, POR PISIKETTY.-

Piketty dice que los pisitos son Capital. ¡Ja, ja, ja! Desde luego que Piketty no tiene razón. De Varoufakis podemos proclamar exactamente lo mismo casi sin matices. ¡Que El Pisito es el "ahorro" del pobre, tiernas criaturillas!

La burbuja española en este siglo se relatará con cuatro imágenes metafóricas:

1) Franco, lleno de tubos en La Paz, mantenido artificialmente con vida

2) Charlton Heston, de Cid Campeador, muerto y sacado a pasear encima de Babieca, con una cohorte de tontos de los pisitos detrás, en procesión, lloriqueando y rezando para que resucite

3) La momia de Tut-Ank-Hipotecón (lo que viene, salvo milagro)

4) [Se aceptan sugerencias para este "kuduo" vetusto y vacío]

G X L

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 02/26/2016 en 08:48 a.m.

[visillófilas pepitófagas]

TETA: Transicion Estructural Telefónica Avanzadísima

Telefónica plantea "tarifas escalonadas" en los hogares según el consumo de Wifi
El operador analiza importar a España en el largo plazo un modelo similar al de la telefonía móvil para limitar el consumo excesivo de algunos clientes. Vincula el aumento de tarifas en el sector a las mejores ofertas en capacidad y velocidad de conexión.
http://www.elmundo.es/economia/2016/02/26/56d0542be2704e841a8b462c.html

[Mad Men]

Para muetra un botón: España es el quinto productor de coches del mundo y no existe ni una sola industria dentro del suelo patrio que haya inventado, innovado o sea líder en algo en este sector. Todas son maquilas dirigidas desde fuera que emplean personal español, pero el día que marchen de aquí no quedará ni un ápice de conocimientos del sector del automovil en el territorio, eso es propiedad de otros, aquí lo que hay es lo de siempre: paguitas.

Un saludo

Existe muchísima industria agregada Española.

http://www.grupoantolin.com/

https://es.wikipedia.org/wiki/Grupo_Antolin

Por poner un ejemplo.

Y en otros sectores variopintos:

https://es.wikipedia.org/wiki/Puig_(empresa)

https://es.wikipedia.org/wiki/Grifols

https://es.wikipedia.org/wiki/Mango_(moda)

https://es.wikipedia.org/wiki/Mercadona

....etc

Aunque si que son escasas en relación al tamaño del país.

[JENOFONTE10]

HOMBRES DE NEGRO Y TRATAMIENTO DE CHOQUE (DE TIPOS).

2.3. INDEBTEDNESS AND DELEVERAGING

[...]
Indebted Spanish households are among the most sensitive in the euro area to a potential interest rate shock. In the current low interest rate environment, the adjustable rate loans prevailing in the Spanish mortgage market accelerated the reduction of the financial burden borne by households. Nevertheless, households in Spain have one of the highest debt-to-income ratios in the euro area (at 110.3 % of gross disposable income in 2015), and are particularly sensitive to a potential interest rate shock. It is estimated that a 300 basis points increase in the interest rate would increase the median debt-service-to-income ratio of indebted Spanish households from around 25 % to 30 %, and more than 1/3 of indebted households would face a ratio greater than 40 %. [pg. 27]

http://ec.europa.eu/europe2020/pdf/csr2016/cr2016_spain_en.pdf

'Country report' publicado hoy; 98 pgs. en inglés. Solo he hecho una 'cala' en el apdo. de endeudamiento (por el EFTF y los hombres de negro de PP.CC.). Parece un aviso de pasteurización ¿no?.

No tengo mas tiempo.

Buen finde. Saludos.

[saturno]

En marzo 2016 entra en vigor la directiva CE sobre la obligación para los bancos someter a tasación por organismos independientes los bienes gravados por hipotecas, antes de otorgar un crédito.

Es una medida ligada ala tutela BCE sobre el sistema bancario. Es como si colocas el mercado inmobiliario (via crédito hipotecario) bajo control del BCE.


Alguien sabe más del tema

No encuentro nada en v/Es salvo un articulo de los tasadores tras el anuncio.
http://www.elmundo.es/economia/2015/06/16/557abceb268e3ed1638b457b.html

Creo que en ES ya ha sido transpuesta la directiva, pero no encuentro gran cosa,
Supongo que esto:

Para la página, buscar: "28/02/2014 Documento DOUE-L-2014-80363"
(Es la primera vez que veo un sitio Web donde no se puede copiar el URL!!!)
https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=DOUE-L-2014-80363

Directiva 2014/17/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 4 de febrero de 2014, sobre los contratos de crédito celebrados con los consumidores para bienes inmuebles de uso residencial y por la que se modifican las Directivas 2008/48/CE y 2013/36/UE y el Reglamento (UE) nº 1093/2010.

En v/FR aún está pendiente la aprobación, y supone un cambio profundo, porque lo de la tasación nunca fue una práctica usual. Siempre se hacía a ojo  (a "precio", no a valor)
Este artículo es muy claro:
http://www.cbanque.com/actu/56545/immobilier-pourquoi-votre-banquier-va-devoir-evaluer-precisement-votre-bien

Es importante.

Primera etapa: aprovechando la tutela del BCE sobre bancos, obligar a éstos a aplicar reglas comunes de "Loan to Value" sobre la evaluación inmobiliaria. Los tasadores pasan a ser aprobados por los organismos de tutela bancaria.

Próxima etapa: que será naturalmente la de imponer reglas de valoración comunes. De forma que no se puedan aplicar criterios de valoración distintos en ES, FR o DE.

Es importante. Vamos a asistir a un desinflado controlado, continental, de las burbujas locales.

¿Alguien sabe más del tema ?

[Lego]

 Hola Saturno, me ha llamado la atención lo que decías de no poder copiar la URL y he ido  a curiosear...

A mi sí que me deja.

https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=DOUE-L-2014-80363

https://www.boe.es/doue/2014/060/L00034-00085.pdf

(Salvo que no te refieras a esto)

Saludos.

[saturno]

Hola Saturno, me ha llamado la atención lo que decías de no poder copiar la URL y he ido  a curiosear...

A mi sí que me deja.

https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=DOUE-L-2014-80363

(Gracias. Creo que en mi portatil la barra de direcciones se queda tan chiquitita, yel logo del BOE es tan grande, que no hay forma de seleccionar y "copiar" la URL ocultada. Incluso intenté pasar por un marcador pero sólo copias el titulo. )

[saturno]

Europa se desintegra dice le Monde (Editorial)
http://www.lemonde.fr/idees/article/2016/02/26/crise-des-refugies-l-europe-vit-un-moment-historique_4872353_3232.html

Los Balkanes se reunen y deciden de la politica UE
http://internacional.elpais.com/internacional/2016/02/26/actualidad/1456509543_033319.html


El cisne negro, os digo. Y es tan negro, que en la oscuridad, nadie lo vio venir.
¿Cómo van a ser los migrantes, dijeron, cómo van a ser unos negros, morenos, moros y ni siquiera cristianos -- un cisne negro?

Sin embargo tiene solución. Ya existe esa solución, además.  Ampliar y adaptar el mecanismo de la directiva social UE al resto de Estados fallidos de donde provienen los inmigrantes. ¿Cómo puede ser que nadie lo viera?

[saturno]

Hay otro tema que me golpea. Que además choca con el análisis del maestro.
La evolución tecnologica actual está centrada en una mutación del Capital.

Pero ¿ qué hay de la evolución socio-política que implica esa mutación?

Observen las grandes corporaciones actuales, en nuevas tecnologías: además de reestructurar los flujos de trabajo, han reformado la interacción tradicional Producto-Venta-Consumo (=> NO FABRICAN productos, VENDEN consumo final de productos de otras empresas => ACUMULAN capital virtual de interacción: audiencia, publicidad), sin embargo, siguen operando según el modelo de acumulación propietario del siglo XIX o XX.  De forma que los gestores utilizan ese capital para invertir en maquinaria propietaria. Pero dado que NO FABRICAN PRODUCTOS, lo que hacen es fabricar robots que implican la propiedad de la interacción des esas otras empresas y los consumidores. El monopolio no es de productos, sino de Consumos. Por su parte, la clientela de esos robots NO son particulares, sino organismos (EMpresas, Instituciones). 

¿Cuál es la Economía Política  (rama de la filosofía moral) que justifica la propiedad de un capital que no se destina a producir bienes, sino a VENDER el consumo de los bienes de terceros?

¿Cuál es la interaccion entre Capital y Estado, si resulta que el Capital no pertenece a Empresas-que-producen-bienes sino a Empresas-que-fabrican-consumo de otras empresas?

El Estado en ese contexto, deja de ser la herramienta de ordenación social del sXIX/sXX, con el Estado de Bienestar. ¿Cuál es la configuración de un Estado que sirve los intereses del Capital del sXXI, es decir que sirve la necesidad de apropiarse el Consumo de bienes propducidos por terceros?



Cuando el maestro indica que la única propiedad con sentido en Economía Política, es la del Capital, está asumiendo un Capital industrial tradicional, tal y como lo concebimos en XIX y XX.

No estoy nada convencido de que

1) el Capital sea un concepto inmutable, pues los robots (--que son ese Capital--) no producen bienes de consumo, sino que intervienen en los flujos de Venta/Consumo de otras empresas que economicamente, politicamente, no pintan casi nada. Pero un robot no es una venta, sino una licencia de uso. Vender un robot, es obtener un mandato de gestión de empresas terceras, y hasta del Estado (cf. conflicto Apple / FBI sobre acceso a datos privados).
 
2) la definición del Estado (resultado del desarrollo del Capital) pueda sobrevivir tal y como la entendemos. Porque tiene mutar en la misma proporción que está mutando la definición de Capital acumulado. Y con ella cambia la relación del Capital al Trabajo, a dejar de jugar el Estado su papel de árbitro histórico.



(Saludos)

[JENOFONTE10]

El cisne negro, os digo. Y es tan negro, que en la oscuridad, nadie lo vio venir.
¿Cómo van a ser los migrantes, dijeron, cómo van a ser unos negros, morenos, moros y ni siquiera cristianos -- un cisne negro?

Moros, morenos o negros serán, pero cristianos también hay, y vienen de allí.

Tengo entendido que de la actual frontera turco-siria proceden los mas antiguos cristianos 'reales'. El primer reino cristiano, mucho antes del Edicto de Constantino (313), no fue el del imperio romano en Europa. Fue el reino de Osroene, capital en Edesa, hoy Sanliurfa, no muy lejos de donde los turcos de la OTAN derribaron el avión ruso (*).

Los cristianos ortodoxos, encabezados por el patriarca de Moscú, con quien se acaba de reunir en Cuba el papa Francisco, mantienen en su liturgia referencias a la imagen ('aqueiropoietos': no hecha por manos humanas, no manufacturada) que según la leyenda del rey Abgaro, se conservó en Edesa desde el siglo I, hasta su traslado a Bizancio, hacia el siglo X.

Saludos.
_______

(*)

(click to show/hide)

Por cierto, la Universidad de Leuven, en Lovaina, Bélgica, de donde son los astrónomos que han refutado la versión turca del avión derribado (antes de la reunión católico-ortodoxa en Cuba), es católica y es donde Lemaître 'enunció su tª del Big Bang', según la wiki.

[JENOFONTE10]

ESTÉTICA DEL INMUEBLE INMOVILISTA (PISITO VACÍO) EN ARCO.
 


Inmóvil e inmobiliario. Pero no ladrillos. Son bloques, 'hueco doble' para los albañiles. Como decir 'ladrillo vacío'. Improductivo. Sobre ruedas, pero no va a ninguna parte. Ni puede ir: imposible dar pedales. Un auténtico lastre.

Saludos.