PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Primavera 2016

[visillófilas pepitófagas]

Madrid, a la vanguardia de Europa

(en júrgol y en ladriyo)

Madrid aspira a tener el mayor rascacielos de la Unión Europea
- La promotora inmobiliaria Distrito Castellana Norte (DCN) prevé construir en el distrito de Chamartín de Madrid el rascacielos más alto de la Unión Europea, con 70 plantas, dentro de un proyecto de expansión urbanística que incluye también otras cinco torres de altura similar a las de la Castellana, según anunció este miércoles Antonio Béjar, el consejero delegado de DCN, en el foro Urbanismo Sostenible, organizado por EL PAÍS y patrocinado por Distrito Castellana Norte y el BBVA.
- Según la promotora, esas seis torres proyectadas “conforman un entorno urbano equilibrado y sostenible”, aunque está pendiente del permiso municipal.
- DCN defiende que es “un proyecto innovador, sostenible y participativo que ofrece solución a los problemas de la zona norte de Madrid y sus vecinos, situando a la ciudad a la vanguardia de las principales urbes europeas”. Y saca a colación que el proyecto cuenta con un gran apoyo popular: el 78% de los madrileños y el 83% de los vecinos tienen una opinión buena o muy buena del proyecto, según varios sondeos.
http://economia.elpais.com/economia/2016/04/13/actualidad/1460538555_713855.html

González Pons: "Urdangarin me pidió que recalificara unos terrenos en una reunión"
González Pons sí ha confirmado que participó en una reunión con Torres y Urdangarin, ya como conseller de Urbanismo, en la que se le transmitió la voluntad de un empresario de optar a una reclasificación urbanística "amparada en la candidatura valenciana a los Juegos Europeos". Esta actuación estaría relacionada con la construcción de una villa olímpica que afectaba al parque natural de L"Albufera.
http://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2016/04/14/570f741022601de1608b45a4.html

Pobrecito. Hagamos crowdfunding para ayudarle.
¿Quién me repone a mí el daño?
Torres Hurtado, alcalde de Granada, no dimite: "Casi fundé el PP. Me siento acosado"
- En libertad con cargos por presunta corrupción urbanística ve "correcta" su suspensión cautelar de militancia. Dice estar "perseguido" e incomunicado porque la policía se llevó su móvil y tablet.
- Convencido de que las acusaciones sobre su presunta implicación en una trama corrupta en el área de Urbanismo que permitió la construcción de una discoteca, con sala de fiestas y de pista de patinaje con bar en una zona verde de Granada es falsa [...]
http://www.elconfidencial.com/espana/andalucia/2016-04-14/torres-hurtado-alcalde-granada-dimitir-pp-corrupcion_1183591/

Parece que en España el "derecho al olvido" sólo beneficia a los delincuentes
Google debe borrar los datos antiguos sobre los indultos
- El tratamiento de los datos personales vinculados a la concesión de un indulto en un buscador generalista de Internet deja de ser lícito una vez transcurrido un plazo razonable desde que se ha concedido el indulto, si el afectado ejercita su derecho de oposición.
- "¿Y el derecho a la información?" se pregunta Visi. Y responden: El daño provocado a los derechos al honor y a la intimidad del afectado es desproporcionado en relación al interés público que ampara el tratamiento de los datos, cuando no es persona de relevancia pública, ni los hechos presentan un interés histórico.
http://www.eleconomista.es/civil/noticias/7473747/04/16/Google-debe-borrar-los-datos-antiguos-sobre-los-indultos-.html

[JENOFONTE10]

Entonces,

Si la deflación es buena, ¿Por qué sigue siendo el 2% de inflación un objetivo de los bancos centrales?

También es bueno que los hipotecados 'NUNCA DEJEN DE CREER', para pagar, pagar, pagar y volver a pagar. Partido a partido.

Saludos.

[feldberg]

Entonces,

Si la deflación es buena, ¿Por qué sigue siendo el 2% de inflación un objetivo de los bancos centrales?

También es bueno que los hipotecados 'NUNCA DEJEN DE CREER', para pagar, pagar, pagar y volver a pagar. Partido a partido.

Saludos.

La mayoría de los hipotecados paga porque tiene dinero para hacerlo, no es cuestión de fe. Un porcentaje (estimo que poca gente) no le queda otra que reducir en gran medida su consumo o pedir ayuda a familiares. Pero poca, poca gente se plantea la dación en pago u otras soluciones cuando puede pagar, por lo que el precio futuro de su vivienda, no le afecta en su decisión de pagar.

[R.G.C.I.M.]

Cuando había inflación,  el 2 no se alcanzaba nunca.
Pero frenaba.
Cuando hay deflación,  el 2 no se alcanzará nunca.
Pero acelera.

La deflación puede ser buena.
Como la inflación.
Pero los remeros no debCn saberlo.

Sds.

[Marv]

Pregunta, aunque parezca novato: el mandato institucional del BCE, ¿es mantener la inflación en en torno al 2, contenerla en el 2 como máximo... o la estabilidad de precios? Porque "estabilidad de precios" que yo sepa es inflación cero. El 2% sería crecimiento estable de los precios.

[mpt]

..... Si las guerras en Oriente Medio no han servido pa' na* ¿por qué se hacen?

Y así un millón de buenas preguntas...

* Pa na bueno, quiero decir.

¿pa na?, pos los albañiles trabajan en verano de camareros y quizas tambien aumentan las ñapas en apartamentos de alquiler vacacional;

pero hay muchos mas efectos paliativos, que aumenta la velocidad del dinero y hay alegria, algun petanquero obtiene ingresos, algun vendedor de humo, algun coacher, alguna palillera

..... una coordinadora, dos psicólogas, tres animadoras socioculturales .....

http://www.elmundo.es/madrid/2016/04/14/570f86e546163fe05d8b4624.html

se deflacta el jamon
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2016/04/13/catalunya/1460547371_634790.html

e importamos favelas, pero importando a los favelados en vez de solo favelar a los locales;

bajan las patatas -los ucros las venden baratas-, el piitroleo, .... hasta el oro

asi que biba

.... (en júrgol y en ladriyo) ...

y las morenas a liquidacion por fomento de los peores de sus "señores de la guerra"; y por el apoyo a los nuestros (señores de la guerra) pa que triunfen en el dominio de colonias

la jodienda es que todo es una huida hacia adelante que tiene "las patas muy cortas", como las mentiras; que basicamente es a beneficio de los pocos que van aguantando -castuzas, mamporreros y redes clientelares- y que aqui tampoco estamos muy lejos de ser empujados a estado fallido, que la realidad es muy cruda

http://www.elconfidencial.com/ultima-hora-en-vivo/2016-04-14/el-gobierno-griego-propone-a-los-acreedores-elevar-el-iva-del-23-al-24_880638/

y lo saben los albañiles, las peluqueras, la charistocracia, los hipsters, los veganos, los rojelios y los perroflauters(*);

(*) el otro dia un forero invento un palabro compuesto idoneo para "equilibristas de la deuda", para "malabaristas del positivismo", .....; pero no lo recuerdo ni lo encuentro; se agradecera que alguien me lo me refresque;

¿inexplicable?

http://www.bez.es/551393305/Sin-explicaciones-al-descenso-de-la-productividad-en-todo-el-mundo.html

a ver si va ser deflacion

pd: no tengo disculpa, ni por el modo (la ironia), ni por el fondo (la reiteracion); que se le va a hacer, no me sale otra cosa;

[sudden and sharp]

Pregunta, aunque parezca novato: el mandato institucional del BCE, ¿es mantener la inflación en en torno al 2, contenerla en el 2 como máximo... o la estabilidad de precios? Porque "estabilidad de precios" que yo sepa es inflación cero. El 2% sería crecimiento estable de los precios.

Entre pillos anda el juego.

El "nivel general de precios" NO es el IPC(A), para empezar. Suponiendo no obstante un IPCA del 2%. Se "sabe" que hay que restarle un 1,5% (un 1% en otras fuentes...) del efecto sustitución no recogido. Bien, ya tenemos una inflacion entre el 0% y el 0,5% --> estabilidad de precios.

Es mejor ese 0,5% que un 0% pelao y bien calculado. Se puede pensar que sí, desde el punto de vista de evitar el "atesoramiento", que el dinero no sea como el oro.

Ahora bien. ¿Que pasa si el dinerito renta... si se comporta mejor que el oro? 





[ Bendita "deflación" (suave) para aquel que ni tene deudas. Los rockamboles tienen lo que se merecen, literalmente. (El activito) ]

[Yupi_Punto]

Pregunta, aunque parezca novato: el mandato institucional del BCE, ¿es mantener la inflación en en torno al 2, contenerla en el 2 como máximo... o la estabilidad de precios? Porque "estabilidad de precios" que yo sepa es inflación cero. El 2% sería crecimiento estable de los precios.

Entre pillos anda el juego.

El "nivel general de precios" NO es el IPC(A), para empezar. Suponiendo no obstante un IPCA del 2%. Se "sabe" que hay que restarle un 1,5% (un 1% en otras fuentes...) del efecto sustitución no recogido. Bien, ya tenemos una inflacion entre el 0% y el 0,5% --> estabilidad de precios.

Es mejor ese 0,5% que un 0% pelao y bien calculado. Se puede pensar que sí, desde el punto de vista de evitar el "atesoramiento", que el dinero no sea como el oro.

Ahora bien. ¿Que pasa si el dinerito renta... si se comporta mejor que el oro? 





[ Bendita "deflación" (suave) para aquel que ni tene deudas. Los rockamboles tienen lo que se merecen, literalmente. (El activito) ]

Si no tienes deudas, significa que ya te has comprado un zulo (generación triunfadora), o vives con tus padres (sin proyecto vital adulto por tanto), o has heredado zulo, o pagas un alquiler abusivo (posiblemente mayor que lo que pagarías de hipoteca).

Hoy por hoy no parecen unos benditos los no-endeudados.
(Salvo los que tienen el activito)

[sudden and sharp]

Los de los sellos estan de enhorabuena pues...







El activito es cualquier cosa "muy sobrevaorada", no necesariamente un zulo.

[Saturio]

Mpt.

Te refieres a los "profesionales del diábolo?

Es de Obcad.

[mpt]

....  "profesionales del diábolo"

Es de Obcad.

esa, muchas gracias

uno de estos, juan laborda, dice en el minuto: 1h 12m, que ha trabajado para LEAP
http://www.colectivoburbuja.org/cb/espana-territorio-corrupto-economia-directa-14-4-2016/

y no sera que lo que estos llaman errores y fallos en la consecucion de supuestos objetivos, son en realidad exitos en la creacion de estados fallidos

[lagarto]

Tan-Tan-Tan-Taara-Tan (y Parte 3). El perro ¿el mejor amigo del hombre?

(Qué delicia de serie de artículos de Alexis Ortega sobre Napoleón, Biedermeier, Schubert, Kubrik y su Barry Lyndon, y los perros del Veronés en Venus y Adonis y de Goya en la Quinta del Sordo; para ilustrar de una forma superlativamente inteligente y refinada el pedazo de normalización auténtica que se avecina, para escarnio de quienes creyeron que era normal lo anormal... de la burbuja popularcapitalista ochentera, diríamos nosotros.

Uno de los grandes episodios que va a haber en esta destrucción de apariencia de normalidad que viene es la oficialización del estrangulamiento financiero total final español, el 2 de octubre de este año, cuando estén ya presentados los Presupuestos Generales del Estado para 2017 y el Boletín Económico del Banco España de septiembre.)

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 04/15/2016 en 01:08 a.m.

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2016/04/tan-tan-tan-taara-tan-y-parte-3-el-perro-el-mejor-amigo-del-hombre-.html#comments

El IPC de China y el FMI

(Es muy distinto que haya tipos de interés reales de intervención negativos con expectativas de inflación a que los haya con expectativas de deflación, encima con sobreendeudamiento.
La retórica que nos interesa es la que está entre líneas, porque el FMI-BM es banquero de los bancos centrales: mientras no volvamos a usar los tipos para racionar el crédito, cosa que no pasará ya jamás, je, je, es tarea de los hombres de negro reprimir a pelo el aventurerismo en el sistema financiero.)

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 04/15/2016 en 01:42 a.m.

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2016/04/el-ipc-de-china-y-el-fmi.html#comments

Mientras dormia

("¡Ay! ¡Ay! Triste despertar de los sueños!" En España, será el 02/10/2016.)

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 04/15/2016 en 01:54 a.m.

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2016/04/mientras-dormia.html#comments

[JENOFONTE10]

Pregunta, aunque parezca novato: el mandato institucional del BCE, ¿es mantener la inflación en en torno al 2, contenerla en el 2 como máximo... o la estabilidad de precios? Porque "estabilidad de precios" que yo sepa es inflación cero. El 2% sería crecimiento estable de los precios.

Como la Macro no es mi punto fuerte, he buscado una respuesta. Esta me parece bastante concisa (he extractado algo) y con bibliografía para los valientes (sapere aude):

II.  LA ESTABILIDAD DE PRECIOS Y LOS COSTES Y BENEFICIOS DE LA INFLACIÓN

El objetivo de estabilidad de precios no debe identificarse necesariamente con una inflación nula. Esto es así por varios motivos:
— En primer lugar, los efectos negativos de la inflación son poco importantes cuando ésta toma un valor reducido, aunque no sea nulo, y sobre todo cuando los agentes pueden anticiparla de forma más o menos completa y cuando no difiere en una medida importante de la inflación media de los competidores comerciales del país.
— En segundo lugar, la reducción de la inflación puede significar costes importantes desde el punto de vista del empleo y de la producción, que no estarían justificados por la razón que acabamos de mencionar.
— En tercer lugar, una tasa de inflación moderada permite resolver algunos problemas como el límite inferior del tipo de interés nominal o los ajustes en los precios relativos.
— Por último, con un valor positivo de la inflación se reducen los riesgos de que aparezca deflación.

Por estos motivos, el objetivo de inflación se mueve en torno al 2%-3%. El BCE ha cuantificado, como otros bancos centrales, su objetivo de inflación: inferior, aunque próxima, al 2%. La Reserva Federal define su objetivo como “una tasa de inflación suficientemente baja para no interferir en las decisiones de los agentes económicos”.
Estos son los valores de referencia de la tasa de inflación porque a pesar de que la inflación es un desequilibrio macroeconómico que altera los precios relativos y que tiene consecuencias negativas, también tiene aspectos positivos. A continuación analizamos los costes de la inflación y los beneficios de la inflación.

Entre los costes de la inflación se pueden señalar los siguientes:
— Los costes en suela de zapatos viene dado porque a largo plazo, un aumento de la tasa de inflación provoca una subida de los tipos [...].
— Distorsiones fiscales que se debe a la relación entre el sistema tributario y la inflación. Consideremos un ejemplo de un impuesto sobre las ganancias de capital[...].
— La ilusión monetaria supone la incapacidad de percibir que el valor de una unidad monetaria aumenta o disminuye con el paso del tiempo, comportando que se cometan errores al valorar los cambios nominales frente a los reales. [...]
— La variabilidad de la inflación es un coste que se deriva de que los aumentos de la inflación normalmente van acompañados de una inflación más variable. Ello significa que activos financieros, como por ejemplo los bonos, los cuales prometen pagar un tipo de interés nominal fijo en el futuro, se vuelven más arriesgados.[...]

Una vez analizados los costes de la inflación, también hay que señalar que la inflación no es totalmente mala, sino que también tiene beneficios, entre los que cabe identificar tres:
— El señoriaje [...]
— La opción de los tipos de interés reales negativos [...]
— Reconsideración de la ilusión monetaria: Existe un argumento razonable según el cual la ilusión monetaria justifica realmente que la tasa de inflación sea positiva. La causa es el constante proceso de cambio que caracteriza a las economías modernas y que según sus características implica que algunos trabajadores deban de aceptar a veces una reducción del salario real. La presencia de inflación permite de esta forma realizar estos ajustes a la baja en los salarios reales más fácilmente que en su ausencia. [En el Comité de Empresa de las industrias durante la ERA INFLACIONARIA BIDIGITAL este punto era el principal al negociar convenios]

En conclusión, la política monetaria implica adoptar dos decisiones importantes: elegir la tasa media de inflación, y decidir en que medida hay que desviarse de esta media para reducir las fluctuaciones de la producción. Estas dos decisiones son complejas, dado que la tasa de inflación depende de los costes y de los beneficios de la inflación, y de las diferentes características de cada país.

Actualmente el Banco Central Europeo ha fijado el objetivo de mantener una tasa de inflación en torno al 2%, al igual que la Reserva Federal, que implícitamente adopta también este objetivo para que haya estabilidad de precios.

http://www.expansion.com/diccionario-economico/estabilidad-de-precios.html

A lo nuestro:

El CPI ha logrado la metamorfosis de los obreros al proinflacionismo, aunque antes de la burbuja solo luchábamos por negociar en el convenio una subida de la 'inflación del año pasado mas x'.

Tras los pactos de la Moncloa, la indexación se mandó al futuro (expectativas) y se transformó en la 'inflación ESPERADA mas x', que luego, en las empresas con mas poder de negociación sindical, se corregía por la desviación al alza real.

Tras el decreto Boyer (1985) de extinción programada de la Renta Antigua, las remesas de propietarios hipotecados fueron engrosando paulatinamente las filas del pro-inflacionismo: la hipoteca con inflación parecía que 'se pagaba sola', y el 'efecto riqueza' (nominal) de la burbuja inmobiliaria cebaba la bomba, disparando el consumo y las importaciones de la economía improductiva (la de la Champions).

Es 'capitalistizar' (hacernos creer que somos 'capitalistitas' por poseer un pisito) al proletariado hasta el punto de convertir las expectativas de inflación en un horizonte deseado (¿sabes cuánto nos darán por el pisito, Marujita, cuando suba mas que la inflación?).

Por eso los pobres PROPIE-TARIOS (EX-PROLE-TARIOS), CON CASAS, AUTO-MÓVILES Y PERROS, siguen recelando por la psicología conductista del reflejo condicionado (vicio de creerse rentistas improductivos) de la DEFLACIÓN INMOBILIARIA SUAVE.

Saludos.

[Republik]

Y, sin embargo, se siguen adivinando signos de nula intención de matar las burbujas en toda la OCDE.


En USA y UK, por ejemplo, el "equity" de la casita es fundamental por un motivo: el ahorro para el retiro, aparte de localizarse masivamente en los mercados financieros (con lo que ello comporta en cuanto a "obligación" de políticas monetarias laxas hasta lo suicida"), se encuentra de modo creciente en las casitas: si uno comprueba de qué viven los retirados en cualquier país rico se encuentra con que:

-La dependencia de la pensión pública es alta en la Europa continental y en USA para tramos medios y bajos de renta. En UK hay más ahorro para pensiones que en USA aunque la distribución es my desigual .

-Las pensiones del sector público, que son tabú por lo visto, resultan ser altísimas en el mundo anglo (iguales al último salario, por ejemplo 70k para un bombero americano de 56 años o 48k para un maestro de 59 no son cosa rara en EEUU), y apuntan a incrementos importantes de la fiscalidad en el futuro salvo que se recorten (y veremos si esto es legalmente posible).

-El pisito no es solamente un vehículo de "exprimido" de inquilinos (algo relativamente marginal en España, donde no debe haber más de 3M de pisos arrendados y me temo que apenas en Madrid, Barcelona y PV darán para que pagado IBI y comunidad, quede una cantidad anual de algunos miles de euros), sino un depósito que se ataca como último recurso para poder : huir hacia el calor los del N, pagarse residencias los del N y del S....

Entonces no veo muy fácil, y más veces hemos hablado de los "vasos comunicantes" que la libertad de circulación de capitales crean en los mercados inmobiliarios, que se logre una especie de exterminio del inmobiliario español si no ocurre algo parejo fuera.

Un caso interesante es Italia: estructuralmente es un pariente muy cercano de España y va adelantada en el ciclo demográfico (por eso no ha tenido burbuja reciente, pero Berlusconi precisamente se hizo rico en los 70 con el boom inmobiliario de la periferia milanesa). Allí la necesidad ha forzado a un drástico incremento de la presión fiscal (la SS es insuficiente desde hace un cuarto de siglo pero además su déficit es enorme, de 5 puntos de PIB) que ha cursado con subidas tributarias pero también con muchísima persecución del fraude. En 2014 todo lo que es actividad de no asalariados sujeta a IRPF en España o IRPEF en Italia, generó cuotas en nuestro país por importe del 0,2% del PIB y en Italia del 1,68%.

 Las bases imponibles son tan diferentes que es como si España fuese Túnez en lo relativo  a pequeña empresa, agricultores y autónomos pero un país muy parecido a España en pensiones (son más altas allí, de unos €18k de media), salarios (también son algo más elevados, unos €28k) o rentas inmobiliarias (suman el 0,4% del PIB en Italia las cuotas por rédito inmobiliario -aunque allí cuentan el implícito y el explícito combinados- y en España el 0,2% contando solamente arrendamientos efectivos y declarados, no sumando la renta implícita de la vivienda).
 
 Me ha hecho gracia esto.

http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2015-01-12/affitti-crisi-e-tasse-tagliano-rendimenti-063601.shtml?uuid=ABQ2dScC&refresh_ce=1

Il mattone rende sempre meno.


Volviendo al tema, resulta que nuestro "rentismo" tiene dos particularidades que lo separan netamente de los del resto de Europa:

-En pensiones tenemos que las cotizaciones son enormemente bajas en sus tramos inferiores. Las seguridades sociales siguen reglas actuariales en todas partes pero en España la cuota mínima de 3.000 euros da derecho a 9.000 de pensión mínima. Nuestra anomalía pensionística no es otra que lo elevado de la prestación mínima, que es igual a las de muchos países más ricos con aportaciones entre 1/2  y menos de 1/3 de las exigidas por ahí (la cotización anual más baja en Francia es de casi €11k). Las pensiones se dividen en España, si agregamos todas las de SS y Clases Pasivas, en un tramo de €80.000M compuesto por las mínimas no sujetas a tributación y otros €55000M de "mayoración" de los que solamente €9000M netos corresponden al tramo >1500 euros al mes (1500 es la pensión promedio en Italia y más o menos en Francia). Y ojo que de la mayoración, 11.000M retornan en cuotas de IRPF y otros 11.000M son "concurrencias" (gente que cobra dos o más pensiones, casi siempre viud@s con un retiro). Quedan en rigor €33.000M derivados de "incentivos" a cotizar más, si se recortan veremos qué pasa con las aportaciones.

-En el IRPF tenemos el mayor peso europeo de bases imponibles y cuotas del trabajo y con diferencia el menor de bases y cuotas de autónomos en sentido amplio (agricultores, miniempresarios, moduleros, etc): en UK los autónomos y empresarios que tributan como individuos (unos 5M), con todas sus deducciones, reconocen bases por el 5% del PIB y cuotas por el 1%, cantidad superada en Italia donde las cuotas son el 1,7% del PIB y las bases rondan el 7% y que se reduce hasta lo ridículo en España (las cuotas son el 0,5% del PIB). Y todavía hay quien, esgrimiendo estudios antiguos, sostiene que en Italia hay mucho más fraude que en España...


Tenemos un serio problema si creemos que bajar las pensiones "altas" nos va  arreglar mucho cuando estamos "vendiendo" un producto financiero rarísimo: aporte 3000 euros anuales -durante apenas 15 años si es lo bastante "pobre" en apariencia- y reciba 9000 de modo vitalicio e indexado pudiendo además dejar supérstite (la supervivencia es algo marginal en casi todos los sistemas europeos salvo los del Sur, que parecen desconocer que las mujeres trabajan y que el matrimonio no es una obligación, ni el Estado debe subvencionarlo en todos los casos).

[saturno]

Una pregunta, para el cálculo de la pensión ¿no habían cambiado ya los años, de forma que se cuentan 25 años en lugar de 15?