PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Primavera 2016

[Spheratu]

Quiere usted decir "Como gane el PP las elecciones POR MAYORIA ABSOLUTA" no?

[Yupi_Punto]

Quiere usted decir "Como gane el PP las elecciones POR MAYORIA ABSOLUTA" no?

Un pacto PPSOE yo creo que le puede valer.

[kikoseis]

Los negocios, viento en popa

El auditor PwC advierte de que Isolux tiene problemas de liquidez
La constructora elevó el año pasado sus pérdidas un 34% hasta 52 millones
http://economia.elpais.com/economia/2016/05/13/actualidad/1463137968_871503.html

Abengoa perdió 340 millones durante el primer trimestre
La compañía achaca el deterioro de sus resultados a "la ralentización del negocio y al impacto negativo registrado en la valoración de ciertos instrumentos financieros"
http://economia.elpais.com/economia/2016/05/12/actualidad/1463079955_942875.html

Moody's presiona a Telefónica y amenaza con bajarle el 'rating' si no reduce su deuda
[...] rebajaría el rating del grupo de telecomunicaciones si éste no da señales al mercado de cumplir con su compromiso de reducir su volumen de deuda, que asciende a casi 50.000 millones de euros.
http://www.elmundo.es/economia/2016/05/12/573480dce5fdeaa65c8b45dd.html

Indra recupera el concurso de las elecciones tras bajar un 40% el precio
Lo gana para el 26 de junio, superando la oferta de sus rivales Tecnocom y Scytl, después de haber perdido el de los comicios del 20 de diciembre
http://www.elconfidencial.com/empresas/2016-05-13/indra-gana-contrato-elecciones-26-j_1199122/

Telemadrid justifica su pobre audiencia por la falta de folclore y ADN madrileño
- La cadena alega que sus pobres datos de audiencia, en torno al 4% del 'share', tienen que ver con el hecho de que los madrileños sean menos apegados al folclore regional
- “Telemadrid compite en un mercado muy agresivo, en el que a diferencia de otras comunidades autónomas, no hay un factor lingüístico y cultural propio”, asegura. “La población de la Comunidad es muy cosmopolita y diversa, menos pegada a las tradiciones y al folclore, lo que hace que nuestra competencia con las grandes cadenas sea mucho más abierta que en el caso de otras televisiones autonómicas, donde el idioma, la tradición y la cultura están más presentes en el ADN de la población”
http://www.elconfidencial.com/comunicacion/2016-05-13/telemadrid-justifica-su-pobre-audiencia-por-la-falta-de-folclore-y-adn-madrileno_1199298/

Anticorrupción pide cárcel por tercera vez para la cúpula de la CAM
Se abre la tercera causa contra los exdirigentes de la antigua Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM). La Fiscalía Anticorrupción acusa al expresidente de CAM, Modesto Crespo de cobrar 600.000 euros de una filial, Tinser Cartela S. L., sin realizar ningún trabajo para ella. También considera que el ex director general, Roberto López Abad, fue su colaborador necesario para lograr este fraude. Para ambos directivos pide penas de cuatro años de cárcel y multa de diez meses, con una cuota diaria de 400 euros.
http://economia.elpais.com/economia/2016/05/12/actualidad/1463056780_524286.html

Caso Gürtel
Anticorrupción pide ocho años de cárcel para Cotino por la visita del Papa a Valencia
El fiscal acusa al exdirector general de la Policía y expresidente de las Cortes Valenianasde un delito continuado de prevaricación, malversación de caudales públicos, fraude y cohecho pasivo
http://www.elconfidencial.com/espana/2016-05-13/anticorrupcion-pide-ocho-anos-de-carcel-para-cotino-por-la-visita-del-papa-a-valencia_1199825/

Lo que es un folklore y un empacho de caspa manipuladora es ver telemadrid. Y eso si se consigue reunir el suficiente valor para ponerla un rato.

[visillófilas pepitófagas]

Lo que es un folklore y un empacho de caspa manipuladora es ver telemadrid. Y eso si se consigue reunir el suficiente valor para ponerla un rato.

Ellos ya te han dado la respuesta: si no te gusta es porque no tienes ADN de pura cepa.

Terruñismo = nazismo de pueblo.

[visillófilas pepitófagas]

Como gane el pp las elecciones, me hipoteco al dia siguiente al estilo 2005.Os lo juro por snoopy.

Les vas a hacer mucho daño así 

"Que se joda el capitán, que no me como el rancho"

[visillófilas pepitófagas]

(Hay un error en la exposición anterior. Donde pone "hay una tijera que hunde la productividad", debe poner "hay una tijera que corta hunde el capitalismo".)

TIJERA ANTICAPITAL.-

Hay una tijera anticapital cuyas hojas son:
1) la caída tendencial de la tasa de ganancia; y
2) el rentismo improductivo,

La caída tendencial de la tasa de ganancia fue expuesta por Marx en tres Capítulos del Tomo III de "El Capital". Se resume en la siguiente fórmula:

g = p / (c + v)

g: tasa de ganancia
p: plusvalor obtenido por el capitalista
c: capital constante (maquinaria y materias primas)
v: capital variable (mano de obra)

La tasa de ganancia cae por dos motivos:
- aumento de la composición orgánica del capital o proporción del capital constante en relación a capital variable dado; y
- aumento de la composición técnica del capital o proporción de la maquinaria en relación a mano de obra dada.

La caída tendencial de la tasa de ganancia, se encubre abaratando:
- mano de obra
- maquinaria
- materias primas

La segunda hoja de la tijera anticapital, el rentismo improductivo, puede representarse integrada en la fórmula marxiana de la tasa de ganancia:

g = [ p / (v + c) ] - (r + r')

r: rentas improductivas propiamente dichas
r': rentas improductivas simuladas, en realidad ganancia (el capitalista que se alquila a sí mismo la nave, etc.)

G = g + r' = [ p / (v + c) ] - r

G: Ganancia total

La crisis estructural actual se debe a:
- límite del efecto de encubrimiento de la caída de la tasa de ganancia
- límite de r y r'

Gracias por leernos

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/15/2016 en 12:54 a.m.

(Perdón, nada de "corta hunde", solo corta)

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/15/2016 en 12:56 a.m.

[Yupi_Punto]

Sobre la primera hoja:
Si la mano de obra ha bajado, si las materias primas han bajado, no veo esos dos primeros motivos que hacen bajar la tasa de ganancia.

El mayor motivo a mí me parece la caída del plusvalor, p, relacionado directamente con la deflación. Esto sería lo que encubrirían las bajadas de precio de mano de obra y materias primas (si encubren, no pueden ser causa).

[Archimandrita]

Como gane el pp las elecciones, me hipoteco al dia siguiente al estilo 2005.Os lo juro por snoopy.

Les vas a hacer mucho daño así 

"Que se joda el capitán, que no me como el rancho"

no lo has entendido no lohare por jode, lo hare por pura desesperacion. como el que se arroja al fuego o el que ingreaa por su pie en un sanatorio mental.

[Mad Men]

Sobre la primera hoja:
Si la mano de obra ha bajado, si las materias primas han bajado, no veo esos dos primeros motivos que hacen bajar la tasa de ganancia.

El mayor motivo a mí me parece la caída del plusvalor, p, relacionado directamente con la deflación. Esto sería lo que encubrirían las bajadas de precio de mano de obra y materias primas (si encubren, no pueden ser causa).

La caía de las materias primas y la mano de obra tiene un nombre, China.  Si por ejemplo mañana los chinos deciden comer más pollo los precios de cereales se disparan, y el precio de las materias primas esta íntimamente relacionado con la construcción que consume muchos recursos.

Ahora está de moda Huawei marca de móviles china, su precio/calidad es imbatible, por 100 pavos tienes móviles que cumplen muy bien, cualquier otro fabricante se ha deflacado si o si, solo empresas como apple que venden imagen, exclusividad y por su modelo no tienen competencia,se salvan,pero son muy pocas.

Es una realidad, no se deflaca el currela solo, es el sistema que se deflaca, y los pisos tarde o temprano deben deflacarse para no continuar esa distorsión que nos está hundiendo.


Occidente tiene ese problema, no acepta la deflación y su modelo se basa en suplir con déficit que absorbe el sistema gracias al prestigio o mejor dicho al poder que aún conservan.


Imagina que tu sueldo baja, pero los productos que consumes también a excepción de la vivienda, las pensiones o el sueldo de tu jefe director CEO, eso crea una distorsión que hace empobrecerte, debes mantener el nivel de rentismo del extractor pero con menos recursos a tu disposición, algo parecido le pasa a Occidente.

Precariedad laboral juvenil y no tan juvenil, déficit público, aumento de impuestos, Podemos,Varoufakis y compañía son consecuencia de estas distorsiones.

[saturno]

(Hay un error en la exposición anterior. Donde pone "hay una tijera que hunde la productividad", debe poner "hay una tijera que corta el capitalismo".)

Y corregir, para la segunda hoja de tijera:
"opuesta a esta hoja, pero con identidad de consecuencias letales para la productividad "
se lee:
"opuesta a esta hoja, pero con identidad de consecuencias letales para el capitalismo "

[Nuss]

TIJERA DE RENTAS.-

Hoja 1 de la tijera de rentas.- Emprendiendo cada vez se saca menos, por el agotamiento de los factores que han venido encubriendo la caída tendencial de la tasa de ganancia (abaratamiento de salarios, maquinaria y materias primas).

Hoja 2 de la tijera de rentas.- Exprimiendo inquilinos, etc. (rentas improductivas) se sigue sacando más, proporcionalmente, que emprendiendo (rentas productivas).

Y la hoja 2 está más abierta que la hoja 1, desnaturalizando el capitalismo.

G X L

PS: Intuyo que esta adaptación a las rentas de metáfora de la tijera de precios será rompedora, pero la tenemos todavía en mantillas. Sigamos dándole vueltas.
https://es.wikipedia.org/wiki/Crisis_de_las_tijeras

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/15/2016 en 07:06 p.m.

TIJERA DE RENTAS QUE CORTA EL CAPITAL.-

Lo que es cortado por la tijera de rentas no es el capitalismo, sino el Capital mismo.

Hoja 1 (propia del Sistema Capitalista): Caída tendencial de la Tasa de Ganancia, hoy muy difícil de encubrir*.

Hoja 2 (específica del Modelo Popularcapitalista): Rentismo improductivo (inmobiliario, pensiones, financiero-fijo y superalarios).

¿Está herido de muerte el Capital y estamos pasando, de un sistema en lo que importa es la propiedad de los medios de producción —redistribución productiva de la Renta—, a otro en la que lo principal es la TITULARIDAD de los MEDIOS DE REDISTRIBUCIÓN IMPRODUCTIVA DE LA RENTA? Contestación: no, primum vivere deinde philosophari, y el dinero siempre se venga.

Gracias por leernos.

___
* El encubrimiento de la caída de la TdG se hace cambiando los precios relativos. Como muy bien dice "Mad Men", en "transicionestructural net", si hay inflación, el encubrimiento pasa inadvertido. Cuando hay deflación, hay que bajar obscenamente el coste de la mano de obra, el petróleo, etc. y el encubrimiento acaba dejando de ser, lo que obliga a administrar la caída tendencial de la TdG a pelo, es decir, mejorando a productividad real y el volumen de operaciones.

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/16/2016 en 08:22 a.m.

(En la época de Marx, el Rentismo Improductivo era testimonial y vinculado al Antiguo Régimen, en contraposición a las inmensas expectativas que generaba el Capitalismo —cfr. El jardín de los cerezos, de Chejov, brillantemente citado por Alexis Ortega—. Hoy, por contra, el Rentismo Improductivo es un tumor maligno nuevo, propio del Modelo Popularcapitalista —el denostado Populismo no está en el Movimiento Indignado, sino en el propio nombre del Partido P-o-p-u-l-a-r Europeo, en la fantasía de una sociedad amplia de "himbersores" autocomplacida y fáustica, "y que los jóvenes arreen"—)

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/16/2016 en 08:38 a.m.

En el blog de Alexis Ortega

[JENOFONTE10]

Sobre la primera hoja:
Si la mano de obra ha bajado, si las materias primas han bajado, no veo esos dos primeros motivos que hacen bajar la tasa de ganancia.

La hacen bajar, cuando aumentan en el denominador, según la explicación de Marx citada.

Si en la burbuja sube el sueldo del albañil por escasez (el contratista tiene que 'robárselo' a otra obra: ¡vente!, que te pago mas), aumenta en el denominador 'mano de obra', y se reduce el plusvalor, ceteris paribus (para un precio constante del pisito y de los demás factores).

PP.CC. escribe "abaratar", entiendo bajar precios, no cantidades. Mano de obra, maquinaria y materias primas están en el denominador de la fórmula con un doble efecto:
- cantidad.
- precio.

Ese c+v, abaratado, 'divide menos' al numerador p, 'apuntalando' g.

Así se 'encubre' (apariencia, por menor precio) la disminución tendencial real de la tasa 'g'.

La clave entiendo que está en que, el abaratamiento encubridor de factores (energía, mano de obra) tiene unos límites, v.gr., la mano de obra no puede bajar de precio permanentemente por debajo del nivel de subsistencia, entre otras cosas porque su renta disponible no alcanzaría para pagar su vivienda. Solo quedaría demanda rica y/o extranjera. Y la gran cantidad de vivienda vacía (capital ocioso) solo se reciclaría a precio 'social', casi cero (okupas, refugiados). Tasas de ganancia casi cero mordiéndose la cola, desincentivando el 'emprendimiento' , y el consumo de cemento. Como ahora.

Saludos.

[saturno]

TIJERA DE RENTAS QUE CORTA EL CAPITAL.-

Lo que es cortado por la tijera de rentas no es el capitalismo, sino el Capital mismo.

Hoja 1 (propia del Sistema Capitalista): Caída tendencial de la Tasa de Ganancia, hoy muy difícil de encubrir*.

Hoja 2 (específica del Modelo Popularcapitalista): Rentismo improductivo (inmobiliario, pensiones, financiero-fijo y superalarios).

¿Está herido de muerte el Capital y estamos pasando, de un sistema en lo que importa es la propiedad de los medios de producción —redistribución productiva de la Renta—, a otro en la que lo principal es la TITULARIDAD de los MEDIOS DE REDISTRIBUCIÓN IMPRODUCTIVA DE LA RENTA? Contestación: no, primum vivere deinde philosophari, y el dinero siempre se venga.

Gracias por leernos.

_Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/16/2016 en 08:22 a.m.

Yeah. Pero ¿cuáles son los "momentos" contables del recorte?

>Lo que es cortado por la tijera de rentas no es el capitalismo, sino el Capital mismo.

La tijera "LeyEconomica", la de la TdG, (la marginalista, la que Marx sacó de Ricardo) corta sobre la Acumulación del capital. Es decr, la GANANCIA ANTES DE ACUMULAR.
--- Sería DESPUES  de producir (¿y redistribuir internamente= como acumulación?):
Produccion, Distribucion (RentasTrabajo, Dividendos, AcumulacionCapital...), Gasto



Luego, está otra tijera que es de orden "LeyReglamentaria". La que opera en virtud de las reglas de apropiación. (la "Titularidad" de la Renta, de la Produccion, o del Gasto, que capacita para operar economicamente)

Ahi es donde está la tijera del Rentismo (que es un tramo excedente, no un concepto separado de la Titularidad economica), que todos observan (el último, Picketty) pero siguen sin explicar [1].
Porque no es del ámbito economico, sino legal. Es la que recorta sobre el Capital o GANANCIA YA ACUMULADA-

--- Seria el Capital mismo ya acumulado del ejercicio anterior, ANTES de producir (c - r :  rentismo sobre capital-constante, rentismo endógeno del Capitalista- que se autoalquila el local):
Produccion(c-r), Distribucion (RentasTrabajo, AcumulacionCapital), Gasto


Pero cuando se trata de rentismo exógeno, el de los "Rentiers" (con el Tridente Pisito&Paguita&InterésFijo), el rentismo actúa otra vez sobre el capital, o GANANCIA ANTES DE ACUMULAR:
---Sería ANTES de distribuir y ANTES de gastar (?)

Pero tenemos aquí  dos momentos,
El primero antes de Distribuir :  v-r' . Donde el rentismo infla los costes salariales  (v- r': r' sobre v=capital variable, que se adelanta con los salarios)

El segundo antes de Gastar : (consumo, inversion, exterior) - r''. Donde el rentismo disminuye la renta disponible y por tanto el Gasto productivo (r' sobre renta disponible para consumo productivo). Aqui figuran las Pensiones y el InterésFijo

(Hay un Gasto "improductivo" que mencionan los clásicos: los gastos "suntuarios", que no descansan en Trabajo)

===

No estoy seguro de que lo anterior encaje así. Pero si encajan, esos "Momentos" deben reflejarse como Conceptos Contables.
 
Los dos primeros rentismos (c-r, v-r')  tienen que reflejarse en la contabilidad de la Empresa

El ultimo rentismo: (Gasto - r'') se debe poder medir en la Contabilidad Nacional


====

Finalmente, observar que una vez hayamos ordenado el diagrama de flujos (donde un cuadro es un "momento"), resta explicar el sentido de las flechas entre cada "momento". Y si hay bucles, o retroalimentación (con condiciones lógicas que abren/cierran flujos -- triángulos)

El problema de la imagen de los VasosComunicantes es que el flujo es siempre en la misma dirección.
Es decir, asumimos que el Flujo es siempre productivo, y que se intercalan vasos que hacen diversión del flujo
Es una imagen simplificada, "en una solo dirección de flujo", que coloca las bases para entender el problema.

Pero si consideras que los Vasos son "Momentos", puedes preguntarte si en realidad además del Flujo productivo, no tienes otros FlujosImproductivos que van a contracorriente. O trasvasan rentas entre varios planos (micro, macro,...¿habría más?)

Ahora, si consideras Momentos de un diagrama de Flujos (multidireccionales), la dirección de los Flujos entre cualquier Momento {P,D,G} va a depender de Condiciones Si/No. (se pintan con triángulos).

Esas Condiciones, en Economía, son las que "atribuyen la propiedad" (Si/No) a tal o cual agente, no necesariamente dentro de la Empresa, también fuera, en la misma direccion de flujo, o en sentido divergente. Por ejemplo en la Distribución, tienes Condiciones de apropriación para Accionistas, Asalariados (SMI), para la propia Empresa (Accumulacion), para Public Taxation.... y por la misma razón, econtrarás Condiciones de apropriación para rentistas Private Taxation. Esas Condiciones son reglamentos legales, es el cuerpo legislativo que descansa en las leyes de propiedad privada (leyes de apropiación).

Son esa reglas de flujo condicionales las que explican el travase de rentas entre diferentes niveles: Empresa, Entorno, Estado. El tema importante de esa representación, es que te permite verificar el buen diseño/funcionamiento del modelo, porque cuando descompones los flujos globales en su "ecuación" micro (por ej. Gasto( consumo+inversion+extranjero) == Produccion (g=p/(c+v))= Distribución (salarios,+dividendos+acumulación)), debes poder comprobar que el flujo resultante a nivel micro sigue siendo coherente con el flujo macro.
Es como en Contabilidad, cuando tus balances cuadran, cualquiera que sea la forma de presentar los libros

Esas Condiciones de apropriación si se devirtuan, se vuelven excesivas, arbitrarias, politicas, conmutativamente injustas, y es entonces todo el sistema economico el que deja de funcionar, porque los flujos condicionales no son coherentes. Y la "foto" Contable entonces ya no cuadra.

(No hagan mucho caso, pero es para ilustrar cómo lo veo, y por qué lo veo.)


___
[1] PPCC utiliza un modelo mental Contable, pero es estático, y para explicar los flujos  razona sobre metáforas clínicas (o psicoanalíticas, ¿edipianas? ); Cockshott utiliza una explicacion termodinámica de gases, utilizando estadísticas con datos ; Cottrell creo que es el que más razona por conceptos puramente racionales, con "momentos":  reactualiza el marginalismo de Ricardo-Marx, desmonta la dialéctica a la que recurría malamente Marx por el estado de la ciencia de su época,  y revisa el planteamiento que hizo Keynes sobre el "rentismo", colocando todo dentro de la TVT
(no he acabado de leer a Cottrell)

[JENOFONTE10]

DE CASERO USURERO A 'PLAYER' CON 'DATA GOVERNANCE': TRANSICIÓN Y ZAMPALANGOSTINOS.

La evolución del alquiler y su modelo de negocio

Tras el periodo de burbuja inmobiliaria y la crisis económica vivida en España, el sector inmobiliario nacional ha experimentado un cambio de tendencia. Si bien las posibilidades de acceder a una vivienda en propiedad se redujeron de forma dramática durante la crisis, el porcentaje de vivienda en alquiler continúa en la actualidad siendo reducido con respecto a Europa, aunque con síntomas de tendencia alcista.

La demanda comercial ha cambiado el mercado, sobre todo en el ámbito residencial, donde hemos asistido a un crecimiento del parque de viviendas de alquiler del 6% previo a la crisis hasta cerca de un 20% en los últimos meses, con una previsión de crecimiento de hasta un 25% durante los próximos 5 años, acercándose así a la media europea, que es de un 30%. Se puede destacar positivamente, y de forma global, la rentabilidad bruta por alquiler de la vivienda, si se compara con otros productos actuales de inversión en los que se ofrecen rentabilidades cercanas al 0% como la renta fija a largo o los depósitos. Actualmente, existe un alto interés y especialización en el sector terciario por parte de los players más tradicionales de alquileres inmobiliarios. Para este sector, la tendencia de revalorización de los activos no impedirá que se pare la inversión, ya que seguirá disfrutando de un elevado spread de rentabilidad frente a otros productos alternativos internacionales, como la deuda soberana. La simple búsqueda de inversión que supere los umbrales de la inflación a medio plazo seguirá siendo de interés para los posibles futuros inversores, y más aún cuando el contexto político se estabilice.
[...]
La disminución del impacto de la morosidad mediante una gestión personalizada de los clientes, así como la definición de estrategias ágiles para su gestión temprana; el aumento de la fidelización, que repercute directamente en los ingresos, mediante la consecución de contratos más largos y la disminución de incidencias administrativas; la separación entre la estrategia del negocio y las operaciones, dando al modelo una distinción clara entre las actividades que generan un mayor valor para la compañía; y la definición de una estrategia de Data Governance, que permita un modelo de decisiones de negocio basado en los datos, que a su vez sean gobernados en todo su ciclo de vida y dispongan de la calidad esperada para su fiabilidad.
[...]
http://cincodias.com/cincodias/2016/05/13/economia/1463169553_509021.html

Loable misericordia de los 'players' enseñando al que no sabe el goloso 'spread' de rentabilidad que SE SACA en el alquiler.

El cubilete trilero del 'player' silencia la oferta embalsamada de pisitos vacíos. Si les tienta, nunca olviden que el mejor 'spread' es el del okupa a coste cero.

Saludos.

[Mad Men]

Hacer trampas jugando al solitario.

Que diferencia a un extractor Español de uno londindense,muniquense o neoyorkino?

Pues que el Español ve riqueza en el ladrillo y el londinense ve ladrillo en la riqueza, dista mucho el significado alterando el orden de los factores.

Los dos son malos, pero el español es peor.