PPCC-Pisitófilos Creditófagos-Verano 2016

[lectorhinfluyente1984]

Es verdad Yupi_Punto, que ya no dan oro si vas a su ventanilla; sin embargo los BCs no se fían tanto de nuestras espaldas, si no, no necesitarían esas reservas.

Sea como fuere, el oro está dentro y no fuera del sistema monetario a día de hoy.

No. En la actualidad se puede generar moneda sin necesidad de tener reservas de oro.

Una cosa es tener reservas de oro.
Otra cosa es tener moneda respaldada por oro.
El respaldo de tu moneda es tu espalda.

Luego la posición correcta es la segunda pero no la primera.

La primera decía "las reservas de oro no es condición necesaria". La segunda entiendo que dice que la espalda es condición necesaria, ¿aunque quizás no suficiente?

Yo diría que la espalda no es condición suficiente, y que (la reserva, no el patrón) oro sí es condición necesaria (para el sistema actual)

Saludos,

[R.G.C.I.M.]

Corrijanme los doctos, pero a día de hoy, los BCs solo tienen oro como bufer.

Sds.

[lectorhinfluyente1984]

Y por lo visto, un buffer necesario, ya que nadie se ha atrevido a dejarlo atrás (al menos hasta la fecha)

En cualquier caso, los BCs y los Cuarteles Generales del Capitalismo parece que prefieren tenerlo bajo el colchón. Sus acciones son coherentes con pensar que el oro sigue teniendo valor (como buffer o como lo que sea, pero el caso es que ahí sigue)

[Republik]

http://economia.elpais.com/economia/2016/07/19/actualidad/1468950851_279076.html

 Esta locura hace que lo de Madrid parezca de broma en comparación. 9000 libras por pie cuadrado son 100.000 por METRO cuadrado, y eso con un "leashold" a 250 años, que no es suelo en nuda propiedad. Alucinante, y, aunque es obvio que Madrid no es Londres ni se parece, a ojos de quienes mueven los enormes fondos a bajo coste que pululan por el planeta en busca de oportunidades, comprar en Madrid a 3000 el metro un edificio viejo es "un chollo" porque hasta los 6-12k que según sus modelos tiene que dar de sí una ciudad con el nivel de renta de Madrid si comparamos con París o Londres, queda un trecho. Ahora mismo en Madrid se están haciendo casas nuevas a 10k+ el metro en varias ubicaciones en Salamanca.

[saturno]

Me pierdo con lo que decís del oro:
entiendo a ppcc en el sentido de atesorar (=oro-reservas) y por tanto, retraer dinero de la circulación (=asfixia)

Mencionar el oro puede no ser muy acertado, pero la idea en su contexto sí la veo aceptable :
sobrevalorado o sobreacumulado, el oro es un "coste" improductivo para la Economía Nacional (y por eso los BC limitan su cantidad)
en el mismo sentido  que los inmuebles sobrevalorados o sobreacumulados son un "gasto" improductivo para la Empresa o el Trabajo

(¿He dicho una tontería?)

[sudden and sharp]

Señor dice:

21 JULIO, 2016 A LAS 10:50

Rallo:

Dile a tus seguidores que las acciones cotizadas no son costes, como sí lo es la vivienda.

LAS RENTAS INMOBILIARIAS ESTÁN ANIDADAS EN LOS SALARIOS; las cotizaciones de los activos financieros, no.

A muchos se les ve el plumero de tontos de los pisitos y el oro, como mercheros que son en esencia.

Saludos cordiales.

http://juanramonrallo.com/2016/07/no-a-las-compras-de-bonos-privados-por-el-bce/

Me pierdo con lo que decís del oro:
entiendo a ppcc en el sentido de atesorar (=oro-reservas) y por tanto, retraer dinero de la circulación (=asfixia)

Mencionar el oro puede no ser muy acertado, pero la idea en su contexto sí la veo aceptable :
sobrevalorado o sobreacumulado, el oro es un "coste" improductivo para la Economía Nacional (y por eso los BC limitan su cantidad)
en el mismo sentido  que los inmuebles sobrevalorados o sobreacumulados son un "gasto" improductivo para la Empresa o el Trabajo

(¿He dicho una tontería?)

Yo me he perdido aún antes... a ver las acciones cotizadas no son activos financieros, como tampoco lo son los pisitos ni el oro.

Ya lo de los costes es para subir nota. 

[Yupi_Punto]

Me pierdo con lo que decís del oro:
entiendo a ppcc en el sentido de atesorar (=oro-reservas) y por tanto, retraer dinero de la circulación (=asfixia)

Mencionar el oro puede no ser muy acertado, pero la idea en su contexto sí la veo aceptable :
sobrevalorado o sobreacumulado, el oro es un "coste" improductivo para la Economía Nacional (y por eso los BC limitan su cantidad)
en el mismo sentido  que los inmuebles sobrevalorados o sobreacumulados son un "gasto" improductivo para la Empresa o el Trabajo

(¿He dicho una tontería?)

Ahí yo estoy de acuerdo con lectorinfluyente. Comprar oro, per se, no creo que suponga ningún problema. No veo por qué oro no y bolsa sí, si nadie está obligado a comprar oro, eso no es un «gasto anidado» en los salarios.

Sobre los BC, mi opinión personal es que no tienen oro como respaldo de moneda, eso quedó atrás hace tiempo. Yo creo que lo tienen como «moneda mínimo común denominador» (indúltenme las matemáticas) en caso de problemas graves (ej. destrucción del sistema fiat, guerra, etc).

[Yupi_Punto]

Señor dice:

21 JULIO, 2016 A LAS 10:50

Rallo:

Dile a tus seguidores que las acciones cotizadas no son costes, como sí lo es la vivienda.

LAS RENTAS INMOBILIARIAS ESTÁN ANIDADAS EN LOS SALARIOS; las cotizaciones de los activos financieros, no.

A muchos se les ve el plumero de tontos de los pisitos y el oro, como mercheros que son en esencia.

Saludos cordiales.

http://juanramonrallo.com/2016/07/no-a-las-compras-de-bonos-privados-por-el-bce/

Me pierdo con lo que decís del oro:
entiendo a ppcc en el sentido de atesorar (=oro-reservas) y por tanto, retraer dinero de la circulación (=asfixia)

Mencionar el oro puede no ser muy acertado, pero la idea en su contexto sí la veo aceptable :
sobrevalorado o sobreacumulado, el oro es un "coste" improductivo para la Economía Nacional (y por eso los BC limitan su cantidad)
en el mismo sentido  que los inmuebles sobrevalorados o sobreacumulados son un "gasto" improductivo para la Empresa o el Trabajo

(¿He dicho una tontería?)

Yo me he perdido aún antes... a ver las acciones cotizadas no son activos financieros, como tampoco lo son los pisitos ni el oro.

Ya lo de los costes es para subir nota. 

Lo inmobiliario es un coste fijo. Bien como alquiler del sastre que ve inviabilizado su negocio, o del trabajador que ve su sueldo insuficiente.
Las acciones por caras que sean, no retraen rentas.

[Yupi_Punto]

Este yo creo que ha hecho mella:

Rallo:

No centras el tema de la igualdad/desigualdad en donde está: LA DISTRIBUCIÓN DE LA RENTA.

Da igual lo que trabajes o emprendas, si luego la Renta se la llevan:
– caseros,
– pensionistas y subsidiados,
– rentistas financieros a plazo fijo, y
– superasalariados.

No eres liberal porque no tienes pantalones para enfrentarte a esto.

Saludos cordiales.

[Marv]

El oro de los BBCC desde mi punto de vista actúa más como 'vector energético' del dinero, con el que se consigue el mantenimiento de monumentales reservas sin influir en la oferta monetaria. No es coste, en cualquier caso. El BC no necesita el oro para hacer algo con él, sino que es un depósito de valor (por lo que encajaría más en la fase posterior del ciclo -ahorro-, que en la primera -provisión).

El hecho es que contri más reservas de oro tienes, más respaldado está tu crédito, y en ese sentido lo veo un colateral que no influye en la economía productiva sino en la financiera.

[gregorsamesa]

Siendo prosaico, oro+merchero a mi me recuerda a la economía de mercadillo....merchera cubierta de collares de oro vendiendo tangas y zapatillas sin "tributar"...

[Marv]

No estoy entendiendo la sartá de guantazos a Rallo, un economista camuflado de liberal que sólo por el hecho de salir donde sale y hablar lo que habla, estaría desacreditado -o debiere- para los 'orgánicos', 'académicos' y 'generales del Capitalismo'. En cualquier caso, es buena plaza para un espontáneo como PPCC, y me está haciendo disfrutar.

[alpha]

No estoy entendiendo la sartá de guantazos a Rallo, un economista camuflado de liberal que sólo por el hecho de salir donde sale y hablar lo que habla, estaría desacreditado -o debiere- para los 'orgánicos', 'académicos' y 'generales del Capitalismo'. En cualquier caso, es buena plaza para un espontáneo como PPCC, y me está haciendo disfrutar.

Eso te iba a decir, que yo si lo entiendo.
Le atiza por puro placer, y da gusto verlo.

[breades]

Lo deja claro en uno de sus posts:

16 julio, 2016 a las 8:50

[...]

Siento hablarte así, pero da pena qye una cabeza como la tuya se esté echando a perder por vivir en este país de “himbersores” tontos de los pisitos, débiles, envidiosos, rencorosos e hipócritas, que tanta necesidad tienen de proveedores de moralina para dar rienda suelta a su victimismo.

Eres a la Economía lo que las feministas a la Política.

Que conste que te apreciamos.

Saludos cordiales.

Por lo que parece, trata de hacerle recapacitar (a base de hostias, eso sí).

[breades]

21 julio, 2016 a las 7:43

Rallo:

La VENEZUELIZACIÓN de España no la está trayendo la altivez del Movimiento Indignado, sino la ALTIVEZ INMOBILIARIA.

Lo que tiene trabada la economía ordinaria es la falta de ajuste inmobiliario. Hay países que se lo pueden permitir. Cada uno a su manera. España solo podía permitirse unos años de congelación. ESPAÑA HA LLEGADO A SU DIES AD QUEM: O AJUSTE INMOBILIARIO O HAMBRE.

Saludos cordiales.

http://juanramonrallo.com/2016/07/viva-la-competencia-fiscal/

20 julio, 2016 a las 9:21

Rallo:

Dile a tus seguidores que “vivienda básica” no es un pisito sino un concepto de política presupuestaria.

Saludos cordiales.

http://juanramonrallo.com/2016/07/contra-la-desigualdad-liberalicemos-el-empleo-y-la-educacion/