PPCC-Pisitófilos Creditófagos-Verano 2016

[Mad Men]

(Soy un exagerado, por 530€ ya tienes tu picadero en Paris) dicen ideal para parejas (Idéal pour étudiant(e) ou couple.)...9 metros cuadrados, que bien integrada la ducha.
http://www.pap.fr/annonces/appartement-paris-10e-r162906223

Sólo una precisión para que nadie se imagine cosas.
Lo que está integrado en el piso, es la ducha. Porque el WC está en la entreplanta (lo dice el anuncio)

De esos 530 (sin gastos), además, los servicios sociales pagarán un "subsidio de alojamiento"
de forma que el coste de alojamiento sea inferior a un % de la renta percibida por el hogar.
En el caso de un estudiante (de ahí el anuncio), con ingresos inferiores pongamos a 800 euros, eso significa que el Estado toma a su cargo entre 250 y 400 euros. (no puedo confirmar el importe, pero el mecanismo es ése).

Es decir, el Estado puede llegar a pagar al inquilino facilmente el 30% de ese alquiler.

Ahora pueden volver a mirar la foto.

Pues si vas a Africa o SudAmérica flipas, un piso en una capital cochambrosa africana sin pretensiones ni lujos cuesta la friolera de 1200 euros. En cambio puedes disponer de una señora de la limpieza durante las 24 horas por el módico precio de 100-120 euros al mes y pagándole un buen sueldo.

[Gardel]

popularcapitalismoglobal

[visillófilas pepitófagas]

Señor dice:   

19 agosto, 2016 a las 11:22

Señores:

LAS EMPRESAS PUEDEN DEJAR QUE SUS TRABAJADORES DIRECTIVOS EXTRAIGAN FORTUNAS DE LOS BOLSILLOS DEL RESTO DE SUS COMPAÑEROS SUBORDINADOS…

… PERO NOSOTROS, LOS HOMBRES DE NEGRO, TENEMOS DERECHO A DECIR QUE NO SE TRATA DE RENTAS SALARIALES…

… SINO DE LIBERALIDADES NO DEDUCIBLES DEL IMPUESTO SOBRE SOCIEDADES.-

Aquí los falsoliberales mortecinos y canallas salen a dar capotazos a favor de los trabajadores directivos (para lamerles el trasero a ver si les sueltan alguna dádiva).

Pero negando la NATURALEZA jurídica y economica SALARIAL de los supersalarios de los obreros fachas, implícitamente, les atribuyen naturaleza “de Capital”, en línea con la sandez de que los trabajadores son empresarios de un solo cliente (cfr. Spooner).

Ánimo, campeones, no solo sois capitalistitas porque os posee un pisito. También lo sois porque facturais todos los meses a vuestro cliente.

¿Pero entonces por qué no os dejan repercutir IVA ni deduciros el soportado en vuestros aprovisionamientos: vivienda, educación, alimentación, transportes, etc.?

Os están estafando, primos.

Saludos cordiales.

P.S.: En la guerra fría, los servicios secretos occidentales han reclutado obreros fachas y nazis porque les ofrecían mucha garantía personal. Por eso, salvando las distancias, ustedes vosotros sois tan “de derechas”. Pero ROMA NO PAGA TRAIDORES.

http://juanramonrallo.com/2016/08/los-directivos-del-ibex-incrementan-sus-sueldos-un-22-al-rojo-vivo-16082016/#comment-125612

[JENOFONTE10]

Señor dice:   
 
 19 agosto, 2016 a las 14:00   
 

Señores:

LA OPCIÓN PP APOYADO ES LO PEOR DE LO PEOR.-

Lo peor de dos mundos.

Lo peor del conservadoritismo pisitófilo creditófago corrupto, resentido y antisistema

Y lo peor del falsoliberalismo canalla, del pensamiento merchero, del ofertademandismo, de la ideología CEO, del espíritu IBEX y del obrerismo facha.

Vamos a ver lo de siempre (inmocongeladurismo keynesiano a tu costa, contribuyente) pero adornado con retórica hipócrita (escuela novisimoclásica).

¡Justo lo contrario de lo que toca en esta subfase de la Transición Estructural!, con el endeudamiento que hay, el empantanamiento de basura en las entidades de crédito y la recesión apoderándose del mundo.

Estamos asustadísimos.

Saludos cordiales.

http://juanramonrallo.com/2016/08/los-directivos-del-ibex-incrementan-sus-sueldos-un-22-al-rojo-vivo-16082016/#comment-125619

Saludos.

[sudden and sharp]

Señores:

LA DEUDA PÚBLICA SOLO ES LA MITAD DE LA PRIVADA.-

A los españoles les ha endeudado “la himbersión”, alimentados espiritualmente, como idiotas distoyevskianos, por cínicos canallas y horteras que les decían que “una cosa ‘vale’ lo que ‘la gente’ está dispuesta a pagar por ella”.

Saludos cordiales.

http://juanramonrallo.com/2016/08/quien-ha-endeudado-a-los-espanoles/#comments

[CHOSEN]

Me parece pertinente a estas alturas del mensaje PPCC, y coincidiendo con la pre-legislatura que se nos avecina, digo: me parece pertinente recordar que el hombre, el ser humano, es hijoputita por naturaleza. Véase el parlamento y los intereses del pueblo español.

Dice el maestro que RNPT.
Estamos viviendo una batalla soterrada tras la desintegración del Imperio.
Las hordas bárbaras quintacolumnistas asolan el norte sin resistencia alguna, pero aqui, dentro de las murallas, algo mucho más grande está naciendo. El Vaticano fue fundado sobre las ruinas del antiguo Imperio, y creció como una luz tan grande que llevó el brillo hasta el nuevo mundo.
Las hordas tienen los días contados, sólo les quedará someterse y pedir perdón. Perdón cristiano que les será concedido... con penitencia. Muchos ya la llevan encima; pesada como una losa en forma de negative-equity. El parque automovilístico español envejece, y no es por casualidad.

Obcad, a raíz de tu pregunta llevo varios días pensando en escribirlo o no.
Voy a hacerlo.
Por una serie de circunstancias, he llevado a la práctica todo lo que he venido aprendiendo estos años de tertulia internáutica con ppcc. No tengo la sensación de haber arriesgado en absoluto. Y cada día que pasa estoy más contento de haberlo hecho.
He cogido todo el creditworthiness que me corresponde como hijo de Roma y como parte activa del algoritmo. Me he encomendado a los dioses -a los viejos y al nuevo- y con el beneplácito del Pretor me he dispuesto a enarbolar la bandera de la producción industrial, la globalización y el capitalismo auténtico. A fuego y espada. Y sólo puedo atestiguar que realmente hay ejército para ganar esta batalla. Como muestra de que realmente existe un plan de reconquista en los cuarteles, baste decir que tras el juramento (notarial), no ha hecho falta ni aval para acceder a la artillería que proporciona la estrategia ZIRP del centurión Mario.
En cristiano: en vez de pedir la hipoteca de seis cifras que me corresponde por el mero hecho de formar parte del algoritmo, con ese dinero he montado una empresa (dos, para ser exactos). No quiero lanzar a nadie a cometer locuras, mi plan llevaba fraguándose años en un sector de alta tecnología y con muy poca competencia, pero si tienes un buen plan de negocio, las puertas del capitolio están abiertas para los nuevos soldados. Lo se porque lo he visto. Lo veo cada día.

Siento si suena críptico, o si la analogía entre Roma y mi caso particular no se entiende.
Lo que quiero decir, es que este es el bando en el que hay que estar, y estoy convencido de que esta será la única Iglesia que quede en pie.

Como decía PPCC: hay capitalismo para rato.
Actuar de forma contraria sería propio de un necio. Adorar a ídolos de barro solo lleva a caer en el olvido, como Constantinopla.
Capital y Trabajo.
Mucho trabajo, y procurar que no se pierda como agua en un cesto.

Si hay una enseñanza que no he cumplido, es la de no emprender.
Hay veces que se lleva en la sangre. Otras no queda más remedio, y ese es el gran drama que yo encuentro a la situación española, que persiste enviando jóvenes al frente empresarial sin estar capacitados para ello. Emprender, dar ese salto cualitativo dentro del sistema productivo, debería ser voluntario y no forzado. Porque ahí es donde el agua se pierde mayoritariamente. En la conversión del trabajo a capital es donde la gente se confunde principalmente, y acaba casi todo derramado sobre el cesto equivocado.

Por eso es muy importante actuar sobre el cesto. Hay que tapar el agujero inmobiliario.
Hay que evitar que otra generación caiga de nuevo en ese error.

[JENOFONTE10]

[...] en nuestro quehacer, nos han de correr a gorrazos. Los que más duelen son los menosprecios de quienes se supone que son los nuestros.)
[...]
Se nos acusa de gurús-nostradamus adaptativos, que vamos dando palos de ciego en relación con nuestra oferta de "timing" del proceso de Transición Estructural pospopularcapitalista, aunque estamos hartos de decir que nosotros solo somos bancoespañistas que hablamos con franqueza.

FECHAS Y FRANQUEZA.

1. TEORÍA.

(Hace tiempo, todavía en El Confi creo, ya critiqué a PP.CC. por la fijación del 31-12-2015 para el EFTF. Aunque no me doy por aludido en el menosprecio, quiero hacer explícito mi gran aprecio, porque los buenos maestros son una merced escasa, don recibido, a menudo desaprovechado, y como mínimo, hay que ser agradecido).

Recapitulando, había dos 'olvidos' que me han parecido criticables al fijar fecha:

- VASELINAS por factores ajenos o colaterales al 'colapso suave' del modelo capitalista popular; algunos se han producido de hecho, como petróleo barato, refinanciación de deuda a tipos mas bajos, ahora incluso negativos, etc.

- RECUPERANDISMO imaginativo tras el primer pinchazo -sostenella y no enmendalla-, con esa habilidad para empalar la momia del modelo ladrillero avaricioso muerto, y ganar la última batalla por miedo, cabalgándola de nuevo: 'cidcampeadorear' (ya-nos-estamos-recuperandismo, ya-se-ve-gruísmo etc.).

Hace meses que mi impaciencia de forero-alquimista novato ha debido claudicar, muy a mi pesar, reconociendo que el enemigo ha tenido un éxito, pírrico confío, en su pretensión reburbujil, retrasando la TE.

Como hasta el rabo todo es toro ladrillero alcista, hay que esperar a las mulillas arrastrando el muerto.

En resumen, sobre fechas, nadie sabe el día. Ni el BOE. Y desde luego, la cita de PP.CC. es un respaldo de la 'Oficial-ización' autoevidente: esa 'O' de B. O. E.

Pero ninguna crítica superficial sobre guruses fija-fechas, podrá ya empañar la labor como parresiastés de nuestro 'Señor' (en el foro ralliano), pisitófilos creditófagos: ha elaborado y divulgado su modelo económico explicativo, el CPI, y hemos tenido el privilegio de asistir atónitos a sus trajines por los foros de la red, añadiendo aquí, quitando allá.

Lo principal, ha sido pulirlo con tenacidad, como aquellas lentes de Espinosa, porque la mejor herramienta para ver una buena teoría, es practicar mirando, escrutar; una labor que nos ha cambiado para siempre la visión 'telescópica', desde lejos del sistema, a todos los galileos-mirones, mas o menos aficionados a la 'astronomía-económica', que ahora PODEMOS mirar el Cielo, y ver las 4 lunas del 'cuatripartito', dando vueltas al Júpiter de la investidura, obedientes a las leyes de la psicoeconomía de la Mayoría Natural del Ladrillariado, sector Triunfador o Indignado.

__________

2. PRÁCTICA. (Sobre qué hacer, que preguntaba Obcad).

No es una lástima por dejadez que no haya un partido político transicionista-estructural, como se propuso unos mensajes atrás. Somos muy pocos transicionistas y ni siquiera tenemos la misma tierra prometida en mente. Esto es una democracia. No traen cuenta las minorías. Vean que tampoco hay un partido de bichos alquilados, minoría minúscula, no como la que sostiene al partido animalista.

La sal también es poca, y da sabor al guiso. No se desmoralicen. Somos la sal de la tierra.

Si todo se cumple según previsión, mas o menos, es evidente que los pisos vacíos pronto serán un lastre tanto por probable represión fiscal, como por apertura obligada del aliviadero en el embalse bancajario.

No olviden la parábola de las lámparas sin apenas aceite de las doncellas necias. Cuando se acerca el momento de entrar al festín, las doncellas prudentes con liquidez no la compartirán. Tendrán que ir al mercado a vender sus pisos, deprisa y corriendo, compitiendo con los de la banca y al volver, tarde, encontrarán cerradas las puertas del banquete.

La imprevisión de la falta de aceite al principio de la larga noche, es como las deudas al principio de la larga ERA CERO. Escarmienten en Koplowitz y Villar-Mir.

Gracias a PP.CC. por INVERTIR su tiempo en escribirnos, compartiendo su aceite iluminador por misericordia con los que no sabemos, en vez de GASTAR en la ópera con algún malpagado inspector de hacienda, que al menos sí sabrá contabilidad por su oposición.

Saludos y buen finde.

[saturno]

Los que más duelen son los menosprecios de quienes se supone que son los nuestros.)

Se refiere a los del Instituto Padre Mariana (el blog de Rallo)-

Por un momento dudé si debía sentirme aludido, por mi post de ayer.
Que soy de los ppccianos, no lo dudo, y desde luego no hablaba con menosprecio.
Eso sí, no seré sectario de nadie.

Pero esa duda (y estuve dándole vueltas) en realidad viene de otra discrepancia, que sí es la que me hizo rebotar ayer. Decía (me cito):

Son las ideas bien puestas las que cambian el mundo: ni los politicos, ni los capitalistas, ni la madre que nos parió a todos.

Además, es que en ese punto, igual que con lo de "Vayánse del pais" no puedo estar de acuerdo.
Creo que ppcc peca como todos de una percepción nacional-centrista que no tiene sentido

(...)

Creo, afirmo, que el "Salgan corriendo/Esperen sentados" descansa en el mismo artefacto mental que la tesis del CPM (cuanto peor mejor).

Como dice a menudo el maestro, él no interviene para actuar, sino para describir y explicar lo que está pasando.
Está bien la imagen de la cueva además.

Pero resulta que esa misma imagen permite centrar bien mi punto de discrepancia

¿Para qué vuelve el sabio a la cueva?
Desde luego, no lo hace para decirles a los encerrados:

-- (Desplazamiento espacial) « Váyanse a otro rincón de de la cueva, donde no dé la luz y así no veréis las [mismas] sombras que aquí vemos! »
 
 
Ni tampoco les va a decir :

--- (Cursor temporal) « ¿Que tal las cadenas? Tranquilos, que dentro de 3 años, luego 10, en lugar de sombras de caballos y carros de 2 ruedas, podréis ver pasar un bmw y una nave enterprise con estrella roja. Además, el muro por donde circulan quienes llevan los objetos reflejados será más bajito, así que podréis ver sombras más nítidas. Y como los Gobernantes que rigen el carusel de sombras son benévolos, tendréis cadenas de cuero, en lugar de hierro. ¡Las cadenas os pesaran menos! »




Finalmente, tampoco les dirá

-- (CPM) « ¡Albricias! Nos estamos quedando sin leña, se nos va a apagar el fuego, y dejaremos de ver el carusel de sombras. Será el DIES AD QUEM de la fogata. Albricias, cuanto peor mejor, porque dejaremos de ver sombras »

A lo cual pregunto, ¿Y?
Respuesta: Que dentro de la Caverna, se hará la Oscuridad.

El CPM + Váyanse+ Esperen sentados, no aporta ninguna luz. Incluso la quita y lo peor, es que les niega a los encadenados la posibilidad misma de la Libertad que sí tienen.
Porque esas cadenas, se las ponen ellos mismos.


Piénsenlo.


Si el sabio vuelve a la Cueva, es para decirles a a los encadenados que se liberen, y que salgan de la cueva. Que son libres. Que son libres incluso de quedarse en ella. Pero también por ello, son libres de salir de ella.

Se trata de que salgan--- Fuera de la cueva.
Y lo pueden hacer ahora como lo pudieron hacer hace 10 años y lo podrán hacer siempre.

Da igual que el fuego se apague o siga encendido, que los Gobernantes sigan con el carusel de sombras, o con otro diferente, incluso que la mayoría prefiera seguir en la cueva.

El Sabio se dirige a los que quieren salir.
Les enseña que son LIBRES de salir de la caverna.



Esa es mi discrepancia. Mi toda y mi única discrepancia, creo.

Además ni siquiera pido al maestro que nos diga cómo se sale de la Caverna.
No puede además: en encontrar cada uno cómo salir, en eso consiste precisamente la libertad de cada uno.

En cambio, lo que si debe hacer el Sabio, es demostrar que Él si salió de la Caverna, y que volvió. Que existe un "afuera" de la Caverna, y que es real.


Protesto (y protestaré) mientras salga eso del "CPM+Vayanse a otra parte +Esperen sentados" (¡y no se olviden de las cadenas!). NO ES ESA LA RESPUESTA

No es ni divertida, además.

¡Saludos!
(Hala, ya me he despachado a gusto)

[Yupi_Punto]

Poner fechas es lo que nunca debe hacer un charlatán: la que parecía una fecha muy lejana siempre llega, y su negocio se desmorona cuando queda en evidencia su fraude.

PPCC demuestra valentía y compromiso.
Valentía, porque dar fechas es una apuesta que implica riesgo de error.
Compromiso, porque "timing is everything". En economía es difícil encontrar un consejo ni bueno, ni útil, si no se acierta con el tiempo. Y acertar con el tiempo (y a tiempo) es lo más difícil de todo.

Ánimo PPCC, no tengas tan poca estima hacia ti o hacia tu tarea como para que cualquiera podamos destruir tu misión.

[saturno]

Según Max Beckman, dando nombre a este blog-oasis, nuestra labor es "buscar puentes entre lo visible e invisible" —dado que, "lo paradójico es que el misterio de nuestra existencia sea la realidad misma", ocultada a nuestra vista directa—.

Gustavo Bueno, que Dios tenga en su Gloria, diría que, partiendo, entre otras cosas, de las declaraciones de las "autoridades", nuestra pretensión es un buen REGRESSUS: ascender al exterior de la cueva para ver la realidad y no solo sus sombras.

Pero eso solo sería la mitad de nuestra misión.

Tenemos que acceder a ideas de síntesis no metafísicas, es decir, que nos permitan el PROGRESSUS.

Hay que poder volver al fondo de la cueva y probar que son la causa de las sombras.

Voilà. 

Errata (y duda) restaurada, y con sujeto, "las ideas no metafísicas".
 (es decir, la realidad y misterio de la existencia a-sombra-da)

Sobre regressus/progressus vean : http://www.filosofia.org/filomat/df229.htm


(Tengo la sensación de haber dicho lo mismo. Sí, puede que lo haya dicho. Me alegro. )

(Error. Pone: "Hay que poder volver al fondo de la cueva y probar que la causa de las sombras". Debe poner: "Hay que poder volver al fondo de la cueva y probar qué es la causa las sombras". Lo que quiere decirse es que un análisis es bueno no porque sea un remonte —regressus— de lo concreto —visible— a lo abstracto —invisible—, sino porque es funcional cuando vuelves —progressus— de lo abstracto a lo concreto. El error es importante porque parecería que se está diciendo que son las ideas la causa de las sombras. No: la causa de las sombras es real, no ideal.)

Ok, pero apunto que una idea no metafísica es eso mismo... realidad a-sombr-osa (causante de la sombra)

Saludos

[Yupi_Punto]

Ya en el comienzo del vídeo, me parece detectar al público, en busca de su sitio en el grupo, tratando de mostrar agudeza, productividad. Y lo hacen mediante la risa: Tratan de que el tiempo transcurrido desde la «broma» de rallo, hasta que ellos de ríen, sea el menor posible. Una persona «lenta» no tiene cabida en ese mundo competitivo y falsolibertario que dibujan en sus cabezas.

Pero sus ideítas no los hacen mejores que al resto, quizá al contrario, porque la mente estresada rinde peor. Así que se ríen hasta de la tibia de rallo.

http://juanramonrallo.com/2016/08/anarquismo-o-minarquismo/

[puede ser]

Señor dice:
19 AGOSTO, 2016 A LAS 20:19
Señores:

LLEVAMOS YA DOS TRIMESTRES EN EL ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL.-

http://economia.elpais.com/economia/2016/03/31/actualidad/1459449889_376952.html

Estrangulados, hacemos de la necesidad virtud. Vendemos como estabilización lo que no es sino la parada forzada en el borde del precipicio.

LO QUE LLAMAMOS VIENTOS DE COLA NO SON TALES.-

Aceptamos el término por razones tácticas, pero todos sabemos que el precio del petróleo y la QE-UE no son tan determinantes en esta España estrangulada y congelada. Pertenecen a la constelación de coartadas para disimular la manipulación de la Contabilidad Nacional. ¿No les extraña que estas cosas sean vientos de cola en España, pero no en Italia, ni en Francia, ni en Alemania? No sean primos.

ESPAÑA ESTÁ EN UNA SITUACIÓN MUY, MUY SERIA.-

Estamos muy, muy asustados. Sin embargo algunos de los nuestros se han creído la milonga de que la situación se ha suavizado y ha ganado administrabilidad. No confundáis la no injerencia de la UE (y la troika) en situaciones electorales y de interinidad, con la complacencia con cómo están yendo las cosas en España. En cuanto se forme el Gobierno, se acabará la tregua.

LAS FECHAS 02/10/2016 y 2018 ESTÁN MUY CANTADAS.-

– 02/10/2016: Oficialización oficial del EFTF, me atrevo a decir que será incluso si no hay Gobierno.

– 2018: Dies ad quem de la inmocongelación y consiguiente portazo a las vírgenes necias.

Seamos como las vírgenes sensatas y ESTEMOS PREPARADOS PARA LA SEGUNDA VENIDA DEL PINCHAZO.

No flaqueemos al final, después del todo lo que hemos aguantado desde que acertamos con el primer pinchazo.

Sigamos haciendo previsiones, que no predicciones, en red.

Saludos cordiales.

http://juanramonrallo.com/2016/08/quien-ha-endeudado-a-los-espanoles/#comments

[pedrito]

https://www.boe.es/boe/dias/2016/05/06/pdfs/BOE-A-2016-4356.pdf

Este es el final del "mercado" inmobiliario, tal y como lo hemos conocido hasta ahora:

12. Los criterios de concesión deberán estar vinculados con la capacidad de pago del prestatario para cumplir, en tiempo y forma, con el total de las obligaciones financieras asumidas. Dicha capacidad de pago se valorará partiendo de los fondos o flujos netos de efectivo procedentes de sus negocios o fuentes de renta habituales, sin depender de avalistas, fiadores o activos entregados como garantía. Estos deberán ser siempre considerados al valorar la concesión de la operación como una segunda y excepcional vía de recobro para cuando haya fallado la primera.
En este sentido, los procedimientos de concesión deberán exigir en cada operación la identificación y cuantificación de las fuentes de generación de fondos ordinarios de cada prestatario, que servirán como primera y fundamental vía de recuperación de las operaciones. A estos efectos, dichos procedimientos incluirán unas exigencias de documentación mínimas de las fuentes de fondos que permitan evidenciar su carácter recurrente.
13. Para el caso de financiación a empresas y empresarios individuales en general, la fuente principal de recobro deberá ser la generación de flujos netos de efectivo recurrentes estimados a partir de sus estados financieros actualizados y, en su caso, auditados.
Para el caso de particulares, la fuente primaria de recobro serán los fondos procedentes de su trabajo habitual y otras fuentes recurrentes de generación de flujos de efectivo.
14. La política de concesión de operaciones con características especiales (entre otras, operaciones a muy largo plazo, o con carencias parciales o totales de principal o intereses, o con amortizaciones crecientes) deberá recoger criterios de concesión más estrictos que los exigidos a operaciones que no presenten tales circunstancias. Asimismo, serán objeto de un especial análisis y criterios de concesión más estrictos aquellas operaciones con particulares para la compra de vivienda que impliquen una financiación superior al 80 % de su precio de compra.
15. Sobre la base del análisis de la capacidad de pago del prestatario, las condiciones de concesión de operaciones deberán resultar en un plan de pagos realista, con vencimientos cuya periodicidad esté relacionada con la correspondiente a las fuentes primarias de generación de flujos netos de efectivo del prestatario. Adicionalmente, se considerará, en su caso, la vida útil de la garantía real. Para el caso de operaciones con particulares, los criterios de concesión deberán observar una relación máxima entre el servicio de todas sus deudas, incluidos todos los pagos recurrentes para atender sus obligaciones financieras con la entidad y otras entidades, y la renta recurrente disponible del titular. Los planes de amortización ofertados deberán ajustarse a dichos criterios. En ningún caso, estos podrán implicar una disminución de la renta disponible del prestatario, tras atender el servicio de todas sus deudas, que suponga una limitación notoria para cubrir sus gastos familiares.

y ojo a esto. Me parece alucinante que el Banco de España tenga que poner esto por escrito, y nada menos que en el BOE, cuando es algo de sentido común que cualquier persona con dos dedos de frente aplicaría sin que nadie se lo tuviera que decir.

Definición y tipos de garantías eficaces

66. En ningún caso serán admisibles como garantías eficaces a efectos de este anejo aquellas [...]

c) Cuando se trata de garantías cruzadas, de forma que el avalista de una operación es, a su vez, avalado por el segundo en otra operación.

[lectorhinfluyente1984]

Alguien debió ver este reportaje y se le hizo la boca agua

Y tatachán...

http://www.zerohedge.com/news/2016-08-18/vancouver-housing-market-implodes-average-home-price-plunges-20-1-month-market-devas

[breades]

08/20/2016 en 12:55 p.m.

(Error. Pone: "Hay que poder volver al fondo de la cueva y probar que la causa de las sombras". Debe poner: "Hay que poder volver al fondo de la cueva y probar qué es la causa las sombras". Lo que quiere decirse es que un análisis es bueno no porque sea un remonte —regressus— de lo concreto —visible— a lo abstracto —invisible—, sino porque es funcional cuando vuelves —progressus— de lo abstracto a lo concreto. El error es importante porque parecería que se está diciendo que son las ideas la causa de las sombras. No: la causa de las sombras es real, no ideal.)

LA OPCIÓN PP APOYADO ES LETAL PARA LA ECONOMÍA.-

Recordemos que llamamos conservadoritismo al conservadurismo predicado no del sistema capitalista sino del modelo popularcapitalista de los 1980, basado en la ficción de que todos somos capitalistitas por dejarnos poseer por inmuebles. En el popularcapitalismo, los trabajadores acumularían Capital —"Mi pisito, un Capital"— y serían microempresarios de servicios con un solo cliente, su empleador; aunque están exentos del IVA, de modo que no pueden deducirse el IVA soportado en sus aprovisionamientos de vivienda, alimentación, etcétera. El conservadoritismo entró en contradicción con el sistema cuando éste se decidió por transicionar decidida y controladamente a un nuevo modelo (Era Cero), donde no haya inflación (alza generalizada de precios), e incluso haya cierta deflación (ganancia de poder adquisitivo del dinero).

La opción "PP Apoyado" es fruto del miedo reinante en la parte conservadorita de la ecuación de distribución de la Renta: el casero, el pensionista, el pequeño ahorrador y el proyecto de trabajador-directivo que todos llevamos dentro, unos más que otros.

El modelo popularcapitalista es tan perverso que provoca disonancia cognitiva en quienes obtienen sus rentas directa y mayoritariamente del Trabajo & Empresa: prefieren verse como capitalistitas rentistas a tener que aceptar su condición de personas obligadas a producir para poder vivir. Solo aceptan producir si ello les permite acumular lo que creen que es Capital. De ahí su resentimiento para con el sistema, que en 2006 procedió a lo que ellos llaman "destrucción de riqueza", que no era sino el reequilibrio de precios relativos inmobiliarios, cuya deformación es lo que mantiene trabada la economía ordinaria, al ser el mundo actual tan tecnológico y comunicado, y haberse conquistado una gran estabilidad monetario-cambiaria.

La opción "PP Apoyado" es la abuelita de Caperucita.

Consiste en que el poder de verdad lo sigue ostentando el PP, es decir el "conservadoritismo" resentido con el capitalismo, pero ahora acicalado con la bisutería fina falsoliberal de la factoría de grandes inventos para tebeos, de los profesores franz-de-copenhague.

Quien se crea que el apoyo al PP equivale a un cambio de su naturaleza pisitófilo-creditófaga es un gran idiota dostoyevskiano.

El "PP Apoyado" (por Ciudadanos y el sector conservadorita del PSOE) es la mejor opción continuista de la inmocongelación y del "window dressing" permanente de la Contabilidad Nacional. Decimos que es la mejor porque la resistencia ("der totale Krieg", inmomaquis, etc.) a la Transición Estructural va a tener ahora el fuego de cobertura cínico "novísimoclásico", por decirlo en términos de Teoría Económica, como empieza a verse desde el primer día, toda vez que el pacto por el poder recibe la denominación de anticorrupción.

Estamos muy asustados. El delirio de grandeza procapitalista novísimoclásico, inspirado en el s. XIX, está en contradicción directa con el plan soterrado del capitalismo del s. XXI para fortalecer e introducir elementos de Economía de Planificación Central y, así, poder administrar con facilidad la nueva Era Cero, que desea con toda su alma. La intervención de la UE en España podría flaquear, denotando su falta de poder, ahondando su descomposición (cfr. el brexit) y haciendo buena la tesis del colapso en una década (cfr. la oferta de alianza militar de China a Rusia, con los telones de fondo de los mares de la China Meridional —Islas Spratly— y Negro —Ucrania, Turquía, Irán—). El desguace del capitalismo en España, tímidamente iniciado bajo la opción "PP No Apoyado 2011-2016", se convertiría en el pan nuestro de cada día: no habría sector y actividad que no pasara bajo las horcas caudinas del ofertademandismo, o mejor expresado, de la Economía de Mercadillo, en un ambiente cutre de Pensamiento Merchero e Ideología-Chief Executive Officer; y todo a mayor gloria de lo que llaman "la recuperación", es decir, el intento de vuelta atrás a los días de vino y rosas del popularcapitalismo ochentero, reparación de la "cotización" de los pisitos incluida, por supuesto.

Ciertamente estamos muy, muy asustados. Y nos entristece que, en nuestras propias filas, cunda el conformismo, la resignación y la aceptación de la tesis imposible de una Transición Estructural que pudiera extenderse más allá de 2025.

Si sale en España un Gobierno tipo "PP Apoyado", va a haber lío, pero no tanto en la calle como en los Cuarteles Generales.

Gracias por leernos.

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2016/08/el-fomc-dividido-imagino-que-realmente-por-algo-m%C3%A1s-que-por-los-tipos-de-inter%C3%A9s.html