PPCC-Pisitófilos Creditófagos Otoño 2016

[breades]

11/05/2016 en 11:47 a.m.

(El problema de las situaciones de cambio estructural —cambio de modelo, pero no de sistema— es que hay quien, viniendo de parecer ser pro-sistema bajo la vigencia del modelo muerto, de repente revela su verdadera esencia anti-sistema, el poder auténtico le pone la proa y muchos incautos pasan a no entender nada de lo que pasa —y se ponen al pie de los caballos yendo contra el Estado, el Capital, la Iglesia, etc.—. En España teníamos un ejemplo paradigmático: Gil y Gil, nuestro «Donald». Hay gilygiles, bien educados, con buenas oposiciones ganadas —registradores, notarios, abogados del Estado, Inspectores de Hacienda—, bien trajeados, nada horteras, y que dan mucho el pego. Lo dan tanto que consiguen alcanzar puestos de máxima relevancia social, política o económica y la gente cree que el sistema son ellos, cuando en realidad el sistema está hasta las narices de ellos —cfr. el rescate griego—.)

PARÁBOLA DEL FARISEO FARISEADOR Y EL PUBLICANO.-

Parábola del fariseo y el publicano:
- «Dios, te doy gracias porque yo no soy pecador, a diferencia de ese publicano arrodillado que se ve obligado a suplicarte perdón».

Parábola del fariseo fariseador y el publicano:
- «Dios, te doy gracias porque yo no soy fariseo, a diferencia de ese publicano arrodillado que se ve obligado a suplicarte perdón».

CUALQUIERA QUE SE ENSALCE, SERÁ HUMILLADO, Y CUALQUIERA QUE SE HUMILLE, SERÁ ENSALZADO (Mateo 23-12).

Vean, en «el Escorial de Suabia», cómo Satán está detrás del fariseo (acérquense y miren las caras):
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/24/BasilikaOttobeurenFresko07.JPG

G X L

P.S.: El objetivo conservadorita —conservadurismo predicado del modelo popularcapitalista, no del sistema capitalista— ya no es ni congelar, ni cidcampeadorear. Es resistir lo máximo posible cerrado sobre sí mismo dentro de un caparazón. Señores, somos celtíberos y estamos en NUMANCIA. Como entonces, todas las de ganar las tiene «Roma», es decir el sistema, con «Pablopedro» Cornelio Escipión al frente. Pero nunca olviden que ROMA NO PAGA TRAIDORES y que, en la España de los 1980, fue la socialdemocracia quien estuvo encargada de introducir el popularcapitalismo —el papel protagonista de su epónimo en la actual Operación Numancia—.

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2016/11/la-asistencia-ser%C3%A1-pobre-y-no-consiguir%C3%A1-atraer-mucha-atenci%C3%B3n.html

[Yupi_Punto]

Vean, en «el Escorial de Suabia», cómo Satán está detrás del fariseo (acérquense y miren las caras):
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/24/BasilikaOttobeurenFresko07.JPG

El espíritu obsesor ilusiona los sentidos y el pensamiento de su presa, con tal habilidad, que le inspira una confianza total, hasta llevarle a creer y hacer las cosas más absurdas y ridículas.

CIRCUSTANCIAS DE LA OBSESION ESPIRITUAL

[saturno]

" Les possédants sont possédés par ce qu’ils possèdent. "
(Los que algo poseen son poseidos por aquello que poseen.)

(click to show/hide)

Charles de Gaulle acerca de Paul Morand y los "colaboradores"
(citado por Alain Peyrefitte, "C'était De Gaulle", tomo 1, Fayard, p. 148)

https://www.les-crises.fr/lois-anti-terroristes-le-cri-des-hauts-magistrats/  (comentario #1)

https://fr.wikipedia.org/wiki/Paul_Morand 

Ésto que mencionas responde a un concepto muy de filosofía oriental (hinduista, para ser más específico); es el hecho de que no [¿dejas?] de ser una marioneta de nuestras emociones.

No solo en Oriente. En Occidente también se puede rastrear esa moralidad crítica con la 'esclavitud material' del amo respecto de sus posesiones, por ejemplo entre estoicos y cristianos:

[...] algunos cristianos como Tertuliano trataran a estoicos como Séneca en los términos de «saepe noster» («a menudo, uno de los nuestros»), mientras que San Jerónimo lo incluyó en su catálogo de santos. Incluso se difundió la leyenda de que Séneca había sido bautizado antes de morir por San Pablo, con quien además habría mantenido correspondencia, y que Marco Aurelio habría igualmente mantenido correspondencia con el Papa y algunos cristianos romanos. Durante el Renacimiento, el estoicismo ganó difusión entre las corrientes humanistas y universitarias: la primera obra de Calvino fue una edición de De clementia de Séneca, y las referencias al estoicismo nuevo son constantes en Erasmo, Juan Luis Vives y Michel de Montaigne. En esta época se revalorizó la actitud vital estoica; en la actualidad, se utiliza cotidianamente el término «estoicismo» para referirse a la actitud de tomarse las adversidades de la vida con fortaleza y aceptación.[...]

«Si quieres ser perfecto, le dijo Jesús ve, vende todo lo que tienes y dalo a los pobres: así tendrás un tesoro en el cielo. Después, ven y sígueme».
Al oír estas palabras, el joven se retiró entristecido, porque poseía muchos bienes.
Jesús dijo entonces a sus discípulos: «Les aseguro que difícilmente un rico entrará en el Reino de los Cielos. [Mateo 19, 21-23]

Estuve buscando el contexto de la cita de De Gaulle. No va de estoicismo y de reino de los cielos.
Va de modelo politico y de libertad. No se puede desligar lo uno de lo otro, pero el aforismo lleva otro mensaje, muy distinto al del abandono de los bienes terrenales.

Al contrario. El contexto son los años 1942-48, cuando la élite francesa se puso al servicio de los Alemandes ocupantes (en este caso, el diplomático Paul Morand era embajador en Rumania, y obtuvo la embajada en Suiza cuando el Ejercíto rojo empezó a acercarse. Se quedó alli hasta que se calmaron los años de ajustes de cuentas. De Gaulle se opuso a su eleccion como Académico de la Lengua hasta los años 60).

La frase de De Gaulle era la respuesta a por qué algunos franceses renunciaron a todo lo que eran y a lo que servían, y se pusieron al servicio de los Alemanes. Cuando otros desde 1942 empezaron a organizar la Resistencia. La respuesta que dió es nítida: todos los que poseían algo optaron por entregar su identidad a los Alemanes, para conservar sus propiedades inmobiliarias, terrenos, y nada más. Todos los que eran trabajadores, inquilinos, cuyo bien más preciado era su vida, o simplemente su dignidad, se pasaron a, o fueron integrando poco a poco la resistencia-

Esto que digo acerca de las propiedades inmobiliarias es real: De Gaulle utiliza precisamente el criterio del Pisito.

Pero fijense : el mensaje no es de l estoicismo y abandono de los bienes terrenales.
En este caso, es más propio decir que De Gaulle, a la Liberación. exigió que se juzgase a la gente por cómo gestionaron lo que poseían: si hicieron primar el Valor de sus posesiones (=que fueran francesas), o tan sólo el Precio que ellos atribuían a las mismas (=que siguieran siendo suyas, no perderlas).

El mensaje viene a decir que también es legítimo repudiar aquél discurso que so pretexto de despreciar el Dinero en nombre de Valores superiores (estoicismo), acaba oponiendo los Valores superiores a los Valores comunes que determinan para qué debe servir el Dinero. El resultado es que todo el mundo se vuelca en Valores superiores, y en nombre del desprecio a los Valores comunes, se dedica a amasar el Dinero de todos. Concretamente, pienso en los valores cívicos, servicios públicos etc, que son la finalidad del Dinero.

En fin, que al traer a este foro el aforismo, me decía que era una forma exacta de relacionarlo con el del PPCC. No veo gran diferencia entre la idea ppcciana de que los inmuebles nos poseen, con la otra idea del político, de que optar por el Valor no implica en absoluto refugiarse en la vida contemplativa.

Dejar a otros las respuestas de cuáles son los valores comunes, cuáles son las soluciones, es una forma sutil, y perversa, de ignorar la correspondiencia profunda que existe entre valores superiores (estóicos) e inferiores (civicos). Es una forma de esperar que, valiéndose del desprecio que los demás declaran por el Dinero, poder enriquecerse a costa de todos.

Tenemos derecho, en nombre de ciertos valores, a enjuiciar a quienes nos piden renunciar a ellos en nombre de otros superiores. Y a reclamarles cuentas por el destino que le dan al Dinero que debiera estar al servicio de los valores comunes.





¡Saludos!

[wanderer]

Artículo plañidero y tendencioso hasta la náusea:

http://economia.elpais.com/economia/2016/11/04/actualidad/1478293282_979101.html

...
Los hogares españoles han perdido una quinta parte de su riqueza con la crisis. El patrimonio neto de las familias ha caído entre 2007 y 2015 desde los 7,21 billones de euros hasta los 5,59 billones, un descenso del 22% según los datos que maneja el Banco de España y que descuentan la deuda acumulada. En términos de renta, esos 1,61 billones desaparecidos suponen tres veces lo que ganan las familias en un año. Estas minusvalías se achacan, sobre todo, al estallido de la burbuja inmobiliaria y la caída del valor de la vivienda. En cambio, la riqueza financiera de las familias ya se está recuperando y se encuentra, incluso, en niveles superiores a 2007.
...

 

[JENOFONTE10]

@ Saturno:

A menudo las cosas poseídas poseen a sus ricos poseedores.

El estoicismo de Marco Aurelio trata de ello:

3. De mi madre: el respeto a los dioses, la generosidad y la abstención no sólo de obrar mal, sino incluso de incurrir en semejante pensamiento; más todavía, la frugalidad en el régimen de vida y el alejamiento del modo de vivir propio de los ricos. [Meditaciones 1, 3.]

Solo trataba de ampliar las raíces de ese pensamiento sobre 'inversión' de la flecha en la relación de posesión entre lo poseído y el poseedor, rastreable hasta la Ética occidental antigua (estoicos y cristianos).

De Gaulle era desde luego occidental. No sé si también estoico y/o cristiano. No sé nada de él.

Me impulsó a escribir (venciendo la debida imperturbabilidad -'ataraxia'- estoica, ) la mención de Wanderer a los orígenes orientales. La intención era tratar de 'contrapesar' occidente con oriente en la genealogía de la feliz ocurrencia.

Saludos.

[Archimandrita]

Vean, en «el Escorial de Suabia», cómo Satán está detrás del fariseo (acérquense y miren las caras):
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/24/BasilikaOttobeurenFresko07.JPG

G X L

Pues el fariseo se parece bastante a rajoy, el demonio a Montoro, y el publicano menos mal que no se parece a Sánchez que si no sería asunto ya de cuarto milenio.

[pedrito]

Artículo plañidero y tendencioso hasta la náusea:

http://economia.elpais.com/economia/2016/11/04/actualidad/1478293282_979101.html

...
Los hogares españoles han perdido una quinta parte de su riqueza con la crisis. El patrimonio neto de las familias ha caído entre 2007 y 2015 desde los 7,21 billones de euros hasta los 5,59 billones, un descenso del 22% según los datos que maneja el Banco de España y que descuentan la deuda acumulada. En términos de renta, esos 1,61 billones desaparecidos suponen tres veces lo que ganan las familias en un año. Estas minusvalías se achacan, sobre todo, al estallido de la burbuja inmobiliaria y la caída del valor de la vivienda. En cambio, la riqueza financiera de las familias ya se está recuperando y se encuentra, incluso, en niveles superiores a 2007.
...

 

.
Del mismo articulo de la prensa del régimen

La riqueza de los españoles, muy expuesta al ladrillo

El patrimonio de los españoles una vez se descuenta la deuda ha descendido desde once veces la renta bruta disponible hasta ocho veces entre 2007 y 2015. No obstante, semejante caída no se antoja tan mala si se compara con los números del resto de Europa. Según datos de la OCDE recopilados por Inverco, en 2013 los alemanes presentaban una riqueza neta de unas cuatro veces su renta, prácticamente la mitad que los españoles, si bien los germanos disponen de unos niveles de renta mucho mayores y, en consecuencia, más riqueza en términos absolutos. Además, los españoles poseen una elevada tasa de propiedad, lo cual a su vez implica que en Alemania se han construido menos viviendas por unidad familiar y que los españoles están más expuestos al comportamiento del sector inmobiliario.

Pues eso; ya reconocen publicamente que el régimen pisitófilo-creditófago ha llenado el pais de hidalgos de caldo claro.

Por otro lado, recuerdo que hace un tiempo, no recuerdo cuanto pero no creo que mucho, la prensa alemana lanzó algunos artículos preguntandose de que crisis se hablaba en España, cuando la riqueza de las familias españolas era muy superior a las alemanas. Por supuesto, la prensa del régimen salió en tromba, con el pais a la cabeza, a desmontarlo y a negarlo. ¿Qué habrá pasado para que ahora digan lo que no hace mucho negaban con toda la jeta?

[wanderer]

@ Saturno:

A menudo las cosas poseídas poseen a sus ricos posesores.

El estoicismo de Marco Aurelio trata de ello:

3. De mi madre: el respeto a los dioses, la generosidad y la abstención no sólo de obrar mal, sino incluso de incurrir en semejante pensamiento; más todavía, la frugalidad en el régimen de vida y el alejamiento del modo de vivir propio de los ricos. [Meditaciones 1, 3.]

Solo trataba de ampliar las raíces de ese pensamiento sobre 'inversión' de la flecha en la relación de posesión entre lo poseído y el poseedor, rastreable hasta la Ética occidental antigua (estoicos y cristianos).

De Gaulle era desde luego occidental. No sé si también estoico y/o cristiano. No sé nada de él.

Me impulsó a escribir (venciendo la debida imperturbabilidad -'ataraxia'- estoica, ) la mención de Wanderer a los orígenes orientales. La intención era tratar de 'contrapesar' occidente con oriente en la genealogía de la feliz ocurrencia.

Saludos.

Yo en cambio, quería resaltar el concepto tan propio de la filosofía hinduista del "desapego", que es tanto de nuestras emociones, anhelos y deseos, como de nuestras posesiones. En todo caso, se podría decir que hay una homología entre las concepciones estoicas occidentales y las hinduistas orientales.

[saturno]

Ea , mi comentario citanto a Jenofonte (despues de Wanderer que quedaba más lejos) no era una critica, ni siquiera soterrada.
Como  vi que se remontaban a las raices clasicas del desprendimiento, aclaré el contexto del Pisito y la implicacion que tenia en la cabeza de De Gaulle.

De Gaulle era en 1942 un general del ejercito, parresiastés como pocos, que denuncio la hipocresia de todo un aparato de Estado que entrego Francia a la administracion alemana en pos de la idea de una Gran Europa Continental -- que en aquel entonces, se confundia con el hitlerismo, al que admiraban abiertamente todas la tecnocracias desarrolladas. Huyo por tanto y se refugio en Londres e hizo por radio  el llamamiento a la resistencia que se propago como una red, como ahora Internet, en cierto modo.

Nadie de la élite militar o politica de los Aliados le hizo ni puto caso (no le invitaron a Yalta), ni se preocuparon mas de  la provincia alemana del Atlantico (Francia dejó de existir como Estado en 1943, o asi), hasta que despué del Desembarco, los "hombres de caqui" comprobaron que el pais no iba a poder funcionar sin las redes de Resistencia (los Comunistas principalmente) precisamente porque el aparato de Estado era colaboracionista (= pisitófilo, como comprendió De Gaulle). Finalemente,  los Aliados optaron por traerse a De Gaulle (la opcion era que gobernara él, o ¡los comunistas!), le dieron el mando de las divisiones que liberaron  Paris y luego Berlin (con no pocos republicanos recuperados de los campos de concentracion,  por cierto), y finalmente una vez reconstruyó el aparato de poderes, los Aliados tuvieron que terminar reconociendo de nuevo a Francia como Estado en el rango de las naciones, inclusive las Colonias francesas (aunque no por mucho tiempo, fue un parentesis tactico).

Pero lo que me parecio curiosisimo fue la explicacion que dio de  como pudo toda "una nacion", el aparato de Estado, el ejrcito, todo el sistema dejo de existir como nombre propio, y fue absorbido simplemente por aparato del ocupante: -- simplemente, ¡El Pisito!

De ahi el comentario que hice sobre la parresia de-gaullista:
Los Valores superiores y los Valores comunes est´an vinculados como los est´an las Ideas a la cosas reales (verdaderas, justas y bellas). Pero si juegas a oponer Valores superiores (buenos) a Dinero (despreciable), en realidad, juegas a vincular Valores comunes (publicanos, patria, la "grandeur") con el Dinero (despreciable),  y terminas oponiendo Valores falso-superiores a Valores falso-comunes. Que es el razonamiento que hace el Fariseo. Porque el Dinero no es ni bueno ni malo, sino que es bueno por vinculado a los Valores comunes (desarrollo del Estado), pero es malo por opuesto a Valores superiores (lo bueno, lo justo, lo bello). Para el Fariseo, basta entonces con vincular el Dinero (despreciable) a cualquier valor común para presentar éste como opuestos a algún Valor superior auténtico pero opuesto y entonces... y entonces.... para legitimar en base a cualquier criterio, sea falso-superior o falso-comun, el derecho a quedarse con el Dinero.... ¡común, auténtico o, para decirlo más simplemente, con el dinero público!

Y sin que este juego sea visto como ninguna violacion de la Ley.

No hago de todas maneras ningun paralelo con la UE (no hay Ocupacion ni cesion de soberania), y De Gaulle no me resulta demasiado  simpatico.  Pero oigan, como  Udes mismos (Jenofonte, Wanderer) acaban de recordarnos, la parresia tiene esa peculiaridad de no depender de la Historia, de las circunstancias, de la Antigüedad, del Medievo (¡de la Reforma de Lutero! , ja, ja! -- perdon, pero lo dice hasta el Papa Francisco, eh ) ni siquiera de De Gaulle.

Y yo añado: la parresia, por eso mismo, no necesita de "modelos" religiosos ni historicos, (ni "geneticos" que algunos sois la leche con la genetica hispana,  mas mezclada y de mas antiguo que otras muchas, y ya es decir). En cambio, descansa en un "sistema" riguroso que te dice cuando es legitimo reclamar el derecho a la Verdad, a lo Justo, y a lo Bello.
Asi, aunque los Gobiernos  edicten  leyes que atribuyan esos Valores falso-superiores (=fariseos) como el Pisito, sigue siendo posible reconocer Valores comunes (=publicanos) que te autorizan a _saltarte_ los primeros, y enjuiciar a los Fariseos aunque edicten leyes que pretendan cuestionar los Valores comunes, con todas las consecuencias que esto implica. Lo que te legitima es precisamente que existen Valores comunes (publicanos) auténticos, por estar emparentados con valores superiores auténticos, que están mas allá de toda Ley o modelo humano, que son buenos a ojos de Dios, y que dan derecho a saltarte la Ley común cuando ésta contradice los Valores auténticos, y eso es lo que en esencia explica la parabola del Fariseo y el Publicano.

Existe un derecho comun, libre, cuya legitimidad radica en su parentesco con valores auténticos, que autoriza (y exige) saltarse la ley falso-común, cuando ésta ha sido edictada por valores falso-superiores. Y lo más interesante de todo, es observar que a la hora de distinguir cuáles son esos valores auténticos, y cuáles los falsos. el critero a ojos de todos los parresiastés, desde Marco Aurelio, .... , hasta De Gaulle o el Maestro PPCC, el criterio es el falso-Dinero, o si prefieren, el Pisito.

Me parecio una buena reflexion.


(Post-Edit, -- restituidos algunos acentos)

[puede ser]

Congeladurismo (la nevera empieza a desbordar):
http://www.elconfidencial.com/vivienda/2016-11-05/bancos-rebajar-pisos-retasar-inmuebles-adjudicados-circular-contable_1285149/
"Lo que cambia la nueva circular es que, a partir de ahora, esa pérdida no solo se referirá a cada piso individual, sino que esa rebaja tendrá que aplicarse a todos los inmuebles similares que tenga el banco en su balance. "

[Spheratu]

¿Alguien puede indicarme donde encontrar información acerca del cambio de contabilidad de 2018 en lo tocante a los pisitos de los bancos?
Ando bajo de moral y necesito volver a ilusionarme con la muerte del ladrillo. Eso si los listos de turno no retuercen las normas como hizo el PP con el m.o.u...
¿Que factores se juntan en 2018 para repinchar la burbuja? De vez en cuando necesito reordenar las cosas en mi cabeza y recuperar el rumbo. Va todo tan lento que uno se pierde...

[visillófilas pepitófagas]

¿Alguien puede indicarme donde encontrar información acerca del cambio de contabilidad de 2018 en lo tocante a los pisitos de los bancos?
Ando bajo de moral y necesito volver a ilusionarme con la muerte del ladrillo. Eso si los listos de turno no retuercen las normas como hizo el PP con el m.o.u...
¿Que factores se juntan en 2018 para repinchar la burbuja? De vez en cuando necesito reordenar las cosas en mi cabeza y recuperar el rumbo. Va todo tan lento que uno se pierde...

https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2371.msg147825#msg147825
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2371.msg147831#msg147831
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2371.msg147834#msg147834

[visillófilas pepitófagas]

DEL CID CAMPEADOR A NUMANCIA.-

Al tiempo de iniciarse la campaña electoral norteamericana, en los cuarteles generales, se oyeron las primeras voces directamente «pincharreburbujistas»:
http://mandelman.ml-implode.com/2015/06/bank-of-america-report-housing-to-start-3-year-price-decline-in-2017/

- «The U.S. housing market will experience 'three straight years of modest decline starting in 2017'... 'The main reason is a lack of real wage growth for the majority of middle-class workers'... 'A mix of factors (is behind the weakness): modest income growth, unequal income growth, the need for larger down payments, and hesitation by potential homebuyers in the wake of the housing collapse'...».

(Traducción: «El mercado inmobiliario residencial estadounidense afronta 'tres años de caída suave a partir de 2017'... 'La razón principal es la falta de crecimiento de los salarios reales de la mayoría de trabajadores de clase media'... 'Una combinación de factores está detrás de la debilidad: crecimiento modesto y desigual de las rentas, el requerimiento de pagos iniciales mayores, y vacilación de los potenciales compradores de viviendas a raíz del colapso de la vivienda'...».)

Pero, en campaña electoral, es cuando los hombres de negro tenemos más prohibido hablar con franqueza, para no ser acusados de haber condicionado el proceso político.

Precisamente, uno de los grandes defectos de España es la campaña electoral permanente que padecemos.

ESTAMOS EN REBURBUJA, HAY MIEDO AL REPINCHAZO Y PROLIFERAN LAS CAUTELAS EN EL SISTEMA FINANCIERO —cfr. cambios contables con «dead line» en 2018: Circular 4/2016 del Banco España, NIIF 9 y NIIF 16—.

La reburbuja no es una burbuja propiamente dicha. Es una subfase de la burbuja, determinada por la necesidad de que el sistema financiero, en plena digestión, no colapse.

En España, además está el Estrangulamiento Financiero Total Final: el Estado se ha reunido con familias y empresas en las cimas heladas del supermegahiperendeudamiento; y, como forma parte de la UE, queda de rodillas ante ella.

Las entidades de crédito españolas tienen muy poco tiempo para terminar de provisionar las «pérdidas esperadas» (NIIF 9) del Pinchazo-2006 y anticiparse a las del Repinchazo-2018. Por su parte, el Estado solo dispone de la materia imponible inmobiliaria para sanear razonablemente sus cuentas.

No entendemos por qué, en España, está dejándose que sean los particulares y no la banca quienes se estén beneficiando de la fiebre reburbujista o yanosestamosrecuperandista. A ESTAS ALTURAS DEBERÍA ESTAR MUY ENDURECIDA LA FISCALIDAD INMOBILIARIA DE LOS PARTICULARES, EN BENEFICIO DE LA BANCA Y EL FISCO.

En la mayoría natural, a la parálisis por miedo se une ahora el fariseísmo fariseador fariseado.

El fariseo:
- «Te doy gracias, Dios, porque no soy nada pecador, a diferencia de ese publicano».

El fariseo fariseador:
- «Te doy gracias, Dios, porque no soy nada pecador, a diferencia de ese publicano hipócrita».

El fariseo fariseador fariseado:
- «Te doy gracias, Dios, porque no soy nada hipócrita, a diferencia de ese publicano».

El conservadoritismo —conservadurismo predicado no del sistema capitalista, sino de su modelo popularcapitalista— está fraguando una nueva estrategia exculpatoria consistente en que el repinchazo le sea atribuido a los excluidos, es decir, al «pablopedrismo».

Estamos mas asustados que nunca. Ahora lo que nos están diciendo los congeladoristas es que el Cid Campeador ha ganado la batalla después de muerto, pero lo hacen mientras cierran las puertas de Numancia.

Gracias por leernos.

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 11/07/2016 en 10:50 a.m.

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2016/11/la-asistencia-ser%C3%A1-pobre-y-no-consiguir%C3%A1-atraer-mucha-atenci%C3%B3n.html#comments

[visillófilas pepitófagas]

Ni pantalones, ni caudal político, ni credibilidad
Moody's ve "negativo" para la solvencia de España el Gobierno en minoría de Rajoy
- Según el informe, la falta de respaldo mayoritario claro en el Parlamento impedirá al nuevo Ejecutivo "afrontar las debilidades estructurales de las cuentas públicas". "En consecuencia, tenemos poca confianza en que España cumpla los objetivos de déficit establecidos por la Comisión Europea".
- Esta opinión aleja la posibilidad de mejorar la calificación de solvencia de España y, por tanto, un mayor abaratamiento de su financiación.
http://www.elmundo.es/economia/2016/11/07/5820541d22601d61148b4625.html

Otro de los vientos de cola que empieza a ser cuestionado
España se financia tres escalones más barato de lo que indica su 'rating'
- [...] el rating implícito que da el mercado al bono español es de A2, tres escalones por encima de la calificación que le otorga la propia agencia, de Baa2. Así, España es el país de la Eurozona que más se está beneficiando del desplome en los rendimientos
- Markus Allenspach, director de análisis de renta fija de Julius Baer, indica que "los bonos gubernamentales españoles cotizan ahora mismo como si tuviesen una nota A con sólidos fundamentales, lo que contrasta con su rating real. En otras palabras, la deuda española ya está cara".
http://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/7941356/11/16/Espana-se-financia-tres-escalones-mas-barato-de-lo-que-indica-su-rating.html

Promesas, promesas
Por incumplir el objetivo de déficit
El nuevo Gobierno se moviliza para evitar una sanción de Bruselas
El Gobierno se moviliza en su primer objetivo de calmar a la Comisión Europea y evitar la multa y la suspensión de fondos europeos a España por no combatir suficientemente el déficit público. El Ministerio de Hacienda ha remitido una carta al equipo del comisario europeo de Asuntos Económicos, Pierre Moscovici, para asegurarle que las medidas prometidas no solo se han cumplido sino que están evolucionando mejor de lo esperado
http://www.elmundo.es/economia/2016/11/07/581f5e71468aeb5c1d8b45cb.html

El coste de los alquileres se incrementa un 1,71%
A modo de ejemplo, hoy un contrato de alquiler firmado en octubre de 2015 de 500 euros se actualizaría, utilizando el Índice ARCA, en 508,55 euros.
http://www.elmundo.es/economia/2016/11/07/58205a56268e3eb1698b4614.html

Otro motivo para tomarse cum grano salis los análisis inmobiliarios de la entidad
Manuel Jove vuelve a lo grande al ladrillo de la mano del BBVA
- La división inmobiliaria de Inveravante, hólding empresarial de Jove y Anida, filial inmobiliaria de BBVA, constituyen una sociedad para construir viviendas en toda España
- Manuel Jove Capellán, uno de los empresarios españoles más conocidos en el mercado inmobiliario tras fundar y vender, antes de que explotara la burbuja inmobiliaria en 2007, la promotora Fadesa por más de 2.200 millones de euros a Martinsa (Fernando Martín), vuelve a la carga y lo hace de la mano de uno de los grandes del sector financiero, el BBVA. Avantespacia, la división inmobiliaria de Inveravante, hólding empresarial de Jove y Anida, la filial inmobiliaria de BBVA, han constituido la sociedad 'Avantespacia Inmobiliaria' que desarrollará proyectos inmobiliarios en el ámbito residencial en toda España.
http://www.elconfidencial.com/vivienda/2016-11-07/avantespacia-inveravante-anida-manuel-jove-capellan-vivienda-mercado-inmobiliario_1285788/

Boom, lo que se dice boom, no parece
La cifra de viviendas terminadas cae un 12,7% en los primeros ocho meses de 2016
- Hasta abril de 2016 la cifra de pisos terminados registraba crecimientos en tasa interanual, pero en mayo cambió la tendencia y entró en terreno negativo. Del total de pisos terminados hasta agosto, el 98,75% (25.394) correspondieron a promotores privados y el 1,25% (322) a las administraciones públicas.
- Con respecto a 2015, la construcción de promotores privados bajó un 12,9%, mientras que en el caso de las administraciones públicas hubo un alza del 13,4%.
http://www.elmundo.es/economia/2016/11/07/58203a8b268e3edf758b4672.html

¿Esto no es ya como para intervenir la entidad?
Popular financia a sus inversores vip con préstamos blandos para comprar acciones
- La entidad ha dado dos créditos a Unión Europea de Inversiones, miembro de su núcleo duro, al 1%, tres veces más barato que los que le han concedido Sabadell y Santander
- “Ese tipo de interés no se lo dan ni al mejor cliente”. Con esta contundencia se expresa un alto directivo del Banco Popular, entidad que ha concedido dos créditos al 1% a uno de sus principales accionistas para, precisamente, comprar títulos del grupo financiero en pleno derrumbe de su cotización. Se trata de préstamos blandos en condiciones preferentes, si se tiene en cuenta que el banco cobra entre el 7,88 y el 13,56% por prestar dinero para asuntos personales, como obtener una nómina o comprarse un coche.
- Fuentes oficiales del Popular han asegurado: "No tenemos préstamos para compra de acciones".
http://www.elconfidencial.com/empresas/2016-11-07/el-popular-da-creditos-en-condiciones-preferentes-a-su-nucleo-duro-para-comprar-acciones_1285076/

[polov]

http://www.lavanguardia.com/local/barcelona/20161107/411633591052/moratoria-hotelera-barcelona-impulsa-pisos-lujo.html

La moratoria hotelera impulsa promociones de pisos de lujo
Extranjeros adinerados adquieren suntuosos apartamentos en inmuebles que iban a ser hoteles

No puede ser un hotel, así que serán apartamentos de lujo. Pisos espaciosos, con acabados de gran calidad y dirigidos a un público muy exclusivo. Pasa en Ciutat Vella y en el Eixample. Es una situación que se repite como efecto directo de la moratoria hotelera vigente desde julio del año pasado.

Ante la imposibilidad de tirar adelante sus proyectos de hoteles, los inversores buscan otras salidas. Los apartamentos de lujo son una de las más habituales, “aunque la rentabilidad no sea la misma”, según un empresario que mantiene abierto un recurso contencioso administrativo con el Ayuntamiento al quedar congelada la licencia de un proyecto hotelero previsto en un edificio catalogado del paseo Isabel II en el que llevaba cinco años trabajando. Por ahora funciona como apartamentos de alquiler para extranjeros que pasan unos meses en la ciudad.

El primer caso, el más sonado, fueron las oficinas de Deutsche Bank en la confluencia de la Diagonal con el paseo de Gràcia. Tenían que ser un hotel de lujo de la cadena Four Seasons pero el fondo de inversión KKH replanteó su idea inicial y el arquitecto Carlos Ferrater ya trabaja en la redacción del proyecto arquitectónico para alojar apartamentos de gran lujo y un espacio comercial en los bajos.

Lo mismo sucede en el edificio Condeminas del paseo Colom. El inmueble, con hoteles a lado y lado, quería atraer a Barcelona a una empresa del sector de primer nivel pero la moratoria le hizo cambiar los planes y finalmente serán apartamentos de lujo. Pocos metros más allá se repite la situación. El número 4 de Via Laietana fue durante muchos años un edificio de oficinas y salió a la búsqueda de inversores para convertirse en hotel. Las obras de rehabilitación ya han empezado y tampoco habrá trajín diario de maletas: será un bloque de apartamentos. En el Ayuntamiento son conscientes de ello. Es una tendencia que tienen detectada, según confirman fuentes municipales, y no pueden hacer nada para evitarlo, ya que son licencias de obras para viviendas de uso residencial, no turístico.

En todos los casos son un tipo de pisos que no se anunciarán en Airbnb para turistas que vienen a pasar unos días en Barcelona. Su lugar está en inmobiliarias de lujo de Barcelona y del resto del mundo. Los compradores potenciales son extranjeros de alto nivel adquisitivo a los que les encanta el centro de la capital catalana. Europeos (ingleses y franceses, la mayoría), israelíes y árabes. La discreción es lo que tienen en común. Los precios que pagan no bajan del millón de euros y lo hacen siempre al contado. Los datos del ministerio de Fomento apuntan que una de cada cinco viviendas que se venden en España son adquiridas por extranjeros, sobre todo en el litoral y en Madrid y Barcelona. Según el director comercial de La Llave de Oro, Karlos de Santiago, “Barcelona es su tercera o cuarta ciudad de Europa preferida para una segunda o tercera residencia”.

Carlos Gallofre, del fondo de inversiones Stoneweg, pone de relieve que “mientras el cliente nacional no puede acceder a los altos precios de la zona alta, los británicos han visto Barcelona como valor refugio para la compra de pisos”. También llegan israelíes que cambian la Torre Eiffel por la Sagrada Família. “El encarecimiento de París les ha hecho venir a Barcelona”, dice Miquel Laborde, de la gestora patrimonial Laborde Marcet, que registra cuatro años de aumentos de precios importantes en el sector residencial de lujo.

“El precio del metro cuadrado en el paseo de Gràcia se está poniendo al nivel de París”, alerta Emmanuel Virgoulay, representante en Barcelona de la inmobiliaria franco-suiza Barnes. Según los datos de su compañía, los precios han subido un 15% en lo que va de año porque “cada vez hay más demanda y menos oferta”. Su compañía ha abierto recientemente una oficina al lado del Turó Park para atender a otro perfil de cliente: altos directivos franceses establecidos en Barcelona de manera más o menos permanente que buscan pasar del alquiler a una vivienda de propiedad en la parte alta de Barcelona. Su cartera está formada por inmuebles de más de 200 m2, preferiblemente en Pedralbes. Algo similar a lo que buscan los árabes, con la avenida Pearson como lugar más cotizado. Dejando de lado las casas, en Sarrià-Sant Gervasi más que hoteles frustrados lo que se comercializa son viviendas que, con un lavado de cara, se han convertido en apartamentos de lujo y se han revalorizado de una manera descomunal.

Es lo que Josep Poch, responsable de Coldwell & Banker en España, define como “regeneración” de edificios, la alternativa a la falta de solares para hacer obra nueva en la capital catalana. “No nos queda más remedio que la reconversión y la rehabilitación”, dice Poch. La intermediaria inmobiliaria que dirige comercializa apartamentos en el número 307 de la calle Muntaner a unos 6.500 euros el metro cuadrado. La fachada exterior se ha reformado en su totalidad, los balcones y terrazas se han restaurado y el interior ha quedado en manos de diseñadores y profesionales que lo dejan todo listo para entrar a vivir. Josep Poch defiende que “regenerar edificios por completo beneficia a la ciudad”.

Otro ejemplo de esta práctica son dos torres de Diagonal Mar con el nombre de Illa del Cel. Los edificios fueron construidos en el 2003 y se han sometido a una reforma integral. “Eran de calidad estándar y ahora tienen unos acabados de lujo”, según Marc Valero, comercial de la inmobiliaria que ya ha vendido la mayoría de los 200 pisos a unos 5.000 euros el metro cuadrado. Valero repasa una retahíla de nacionalidades de los compradores que recorre los cinco continentes.

La tendencia se extiende por el Eixample. El edificio Estel de la avenida Roma, que antiguamente fue la sede corporativa de Telefónica, está viviendo desde hace dos años una transformación radical, que se vio interrumpida el mes pasado por una inspección municipal que detectó deficiencias en las redes y lonas de seguridad. La semana pasada se reiniciaron los trabajos en el inmueble que inicialmente iba a ser dividido en dos (por un lado, hotel, y por el otro, apartamentos), pero que al final será únicamente residencial, con 400 pisos. La moratoria ha hecho eliminar el plan hotelero y replantear el proyecto constructivo. Los apartamentos más asequibles costarán 400.000 euros. Los áticos y los de mayor superficie llegarán a los 2,5 millones.

Un precio alto pero lejos todavía de los grandes referentes en el mercado de apartamentos de lujo. Son dos edificios de gama superior que en su momento podían haber acabado siendo hoteles pero unos cuantos años antes de la moratoria apostaron por los apartamentos de gran lujo. El primero de ellos es el edificio Winterthur de Francesc Macià, cuyos apartamentos ya esperan a sus moradores previo desembolso de seis millones de euros como mínimo. En 2009 se alcanzó un acuerdo con el grupo Marriott para instalar un hotel de cinco estrellas, de lo que se denominaba “nuevo lujo”, pero la crisis económica e inmobiliaria del momento hizo paralizar las obras y venderlo a un fondo británico que ha construido apartamentos, en los que se ha cuidado hasta el último detalle.

El otro es la Casa Burés, edificio modernista ubicado en el Eixample, diseñado por Francesc Berenguer i Mestres, y que se encuentra en pleno proceso de rehabilitación. Hace diez años iba a convertirse en un hotel de cinco estrellas pero el Ayuntamiento lo compró para evitarlo, luego se lo vendió a la Generalitat y, al final, acabó en manos de un fondo inversor internacional que desde un primer momento se decidió por la construcción de apartamentos de lujo. Se prevé que las obras finalicen en octubre del año que viene y, según fuentes de la comercializadora Lucasfox, ya han firmado la venta de algunas de las diez viviendas de entre 160 y 485 metros cuadrados en un inmueble con la fachada y gran parte de la estructura interior protegidas. Los precios van de 4,8 millones de euros para arriba.

La lista de proyectos residenciales de lujo podría seguir creciendo en los próximos meses, según fuentes del sector. Un aspecto decisivo será el Plan Especial Urbanístico de Alojamientos Turísticos. Como se desconoce cuándo se levantará la moratoria y las condiciones resultantes, el sector prefiere no pensar a corto plazo. “Hay recelos evidentes. Después de lo que pasó con el edificio de Deutsche Bank en la Diagonal hay grandes marcas que estaban buscando instalarse en la ciudad y han desaparecido”, dice Miquel Laborde.

Josep Poch remarca que tiene clientes que “se sienten engañados” y alerta de los inciertos efectos que se puede provocar en los precios de la ciudad. “Quizás consigan el efecto contrario al que buscaban”, dice Poch. La gentrificación o elitización residencial que tanto teme el gobierno municipal se nota igual –o más– con apartamentos exclusivos de lujo y los puestos de trabajo que generan no son, ni de lejos, los mismos.

Chinos y rusos, a la baja

Los empresarios de países vecinos son los principales clientes del sector inmobiliario español. Según los datos del Colegio de Registradores, en el segundo trimestre del 2016 los principales compradores extranjeros de viviendas en España fueron los británicos (19,73%), seguidos a una distancia considerable de los alemanes (7,38%), franceses (7,05%), suecos (6,95%), italianos (5,99%) y belgas (5,63%). Han tomado el relevo a los chinos (3,92%) y a los rusos (2,96%), que fueron los principales inversores entre el 2011 y el 2014. Primero fueron los magnates rusos, que dieron un empujón fundamental a un sector que había tocado fondo. Luego los chinos. Aprovechaban entonces que con la adquisición de un piso de más de medio millón de euros obtenían a la vez el permiso de residencia en España.

¿Le ha salido el tiro por la culata?



gracias por sus posts