PPCC-Pisitófilos Creditófagos Primavera 2017

[saturno]

Hombre, me asimilas expedientes monetarios (en realidad promesas, fiadas) cuando la moneda de referencia pierde valor (argentina, neomonedas de entreguerras) con imaginar formas de hace circular la moneda fuerte con fines administrativos.
 
las monedas locales que aqui se imaginan tienen una finalidad concreta, no sustituyen la moneda a la que van respaldada.
Mientras tus papeles estan respaldados por contravalor en euros, y "consignados" donde te diga la Autoridad monetaria, no hay nada ilegal, ni siquiera falsificacion de cantidades (se conoce en todo momento la masa neomonetaria y la cantidad "consignada"). Una neomoneda la puede crear  hacer cualquier pueblo o barrio. Las que existen funcionan asi

Si no me lio con el concepto, creo que una neomoneda, respaldada por euros,  y reservada a "bienes territoriales" seria una excelente forma de "pasteurizar" los precios inmobiliarios.
1) Se prohiben los creditos inmo en euros . S´olo en neomoneda.
2) Los tipos de interes los fija la Admon territorial, pero s´olo para los prestamos en neoMoneda
3) idem alquileres y compraventas

Los no residentes; penalizados  (airBNB, turismo, etc) -- con ticket de entrada (tienen que comprar neomonedas )
La conversion de neoMoneda a euros: señoreaje que reprime la rentabilidad en euros  (con lo que la gente no se dedica a operar con el dinero inmo para otra cosa que alojarse)
Los pisitofilos, a comprar neomonedas, a pagar intereses y a esperar a que "suban" los precios  (je, je... lo que no ocurre, por estar limitada la masa neoMonetaria por la cantidad de euros consignados)
etc.

Que el BCE sea independiente no implica que debas privarte, como Administracion territorial, de todas las herramientas clasicas de intervencion que existian cuando el Estado emitia su propia moneda.



Siempre, sin tocar el sistema monetario que queda inalterado, pero el Estado o CCAA se dotan de mecanismos de control directo sobre las transacciones  inmobiliarias y de alquiler-

Yo si que haria caso a la idea.

[Nuss]

EL FMI ESTÁ PREOCUPADO CON EL SOBREENDEUDAMIENTO/SUBCAPITALIZACIÓN DEL SECTOR INMOBILIARIO; Y, EN ESPAÑA, CON LA NULA RENTABILIDAD DE LA BANCA DOMÉSTICA.-

Global Financial Stability Report, Abril 2017:
http://www.imf.org/~/media/Files/Publications/GFSR/2017/April/chapter-1/text.ashx?la=en

Página 29 del PDF (13 del informe):
- «The stark rise in the number of challenged firms has been mostly concentrated in the energy sector, partly as a result of oil price volatility over the past few years. But the proportion of challenged firms has broadened across such other industries as real estate and utilities. Together, these three industries currently account for about half of firms struggling to meet debt service obligations and higher borrowing costs.»

Traducción: «El grueso del aumento en el número de empresas vulnerables —a una subida del nivel de tipos de interés— se ha concentrado fundamentalmente en el sector energético, en parte por la volatilidad del precio del petróleo en los últimos años. Pero la proporción de empresas desafiadas se ha extendido a otras industrias como las de bienes raíces y 'utilities' —electricidad, gas, agua, autopistas—. En conjunto, estas tres industrias representan actualmente alrededor de la mitad de las empresas que luchan por concordar las obligaciones del servicio de su deuda y los mayores costes de endeudamiento».

Página 22 del PDF (6 del informe):
- «Eliminating interest deductibility of debt and immediate expensing capital expenditure could reduce the debt bias inherent in corporate financing decisions, putting equity finance on a more equal footing with debt financing».

Traducción: «La eliminación de la deducibilidad de intereses y la inmediatez de los gastos de las inversiones (el gasto no operativo, es decir, el CAPEX, no el OPEX) puede reducir el sesgo a favor del endeudamiento en las decisiones financieras de las empresas, poniendo la financiación vía Capital en pie de igualdad con la vía endeudamiento».

Página 46 del PDF (30 del informe):
- En 'Return On Assets' (ROA), la banca 'doméstica' española está a la cola de Europa. Solo están peor las de Italia y Portugal. Tampoco queda bien España en cuanto a provisiones, ¡ojo!

Blanco y en botella. Toda vez que el daño ya está hecho en cuanto a sector energético y 'utilities', toda la pelota está en el tejado del negocio inmobiliario, que ha ser castrado financieramente (si quiere seguir, que se autofinancie, que el capitalismo tiene que ver con el Capital, es decir, con los Recursos Propios, las acciones y el dividendo, y no con los Recursos Ajenos, los bonos y los intereses); y todo ello, por lo que a nosotros se refiere, sin perder de vista que hay que liberar a la banca española de la losa de activos improductivos que la oprime.

G X L

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/01/2017 en 01:42 p.m.

En el blog de Alexis Ortega

[CHOSEN]

Los pisitofilos, a comprar neomonedas,

Si claro, porque tu lo digas... 

[JENOFONTE10]

EFTF GRIEGO: PISITOS Y PENSIONES, YUNTA DE BUEYES CASTRADOS PARA TIRAR DEL CARRO

...ha de ser castrado financieramente...

Fumata blanca en Grecia: ya hay acuerdo con los acreedores sobe las reformas exigidas a Atenas.
[...]
El documento pactado incluye un recorte del 18% en las pensiones, lo que afectará a cerca de 900.000 pensionistas que reciben sobre 700 euros de pensión.
[...]
http://www.bolsamania.com/noticias/economia/fumaba-blanca-en-grecia-ya-hay-acuerdo-con-los-acreedores-sobe-las-reformas-exigidas-a-atenas--2648632.html

[En 2015,...]
Tener una casa puede llegar a ser también un problema. En un impulso que no resultará extraño a los españoles, los griegos de la época de bonanza se lanzaron a comprar pisos. Primero para vivir y luego para veranear. Con la llegada de las vacas flacas, el pago del impuesto de la propiedad (Enfia) se convirtió en un verdadero quebradero de cabeza que obligó a muchos a vender muy por debajo del precio de compra. El Gobierno de Tsipras se comprometió en su campaña de enero a eliminarlo, lo que le granjeó gran apoyo; después, una vez llegado al poder, lo prorrogó bajo la presión de la baja recaudación; ahora ya no se debate más sobre su desaparición, solo la extrema izquierda lo hace.

Hatzopoulos corrobora que el Enfia es otro de los grandes obstáculos de los jubilados: "Tenemos una cultura de la propiedad en Grecia, muchos jubilados tienen al menos una casa. Así que cuando recortan la mayor parte de la pensión y tienes que ayudar a tu hijo porque está parado, es imposible pagar impuestos como el Enfia. Casi el 80% tiene al menos una casa en propiedad", explica. Menos dinero con el que llegar a final de mes.[...]

http://www.elconfidencial.com/mundo/2015-10-07/solos-ante-la-crisis-ser-jubilado-en-grecia_1049635/

Saludos.

[saturno]

Los pisitofilos, a comprar neomonedas,

Si claro, porque tu lo digas... 

Es el mismo principio de una tarjeta visa FNAC, pero con la ventaja de que un Gobierno puede regular el uso para ciertos bienes en su ámbito territorial, cosa que una empresa no puede hacer.

Si por ejemplo puedes restringir el uso de euros para los bienes inmobiliarios 
toda transaccion nueva se tiene que hacer en neomoneda.

Etapas:
-- Empieza con decir que todo bien inmueble se "cotizará" y devengará impuestos en immo-moneda, regulatoriamente
-- Cada agente entrante tendrá que entregar euros para cambiar a neoMoneda, lo que significa que "sacas" los euros del circuito (y los consignas).
-- Los agentes que quieran salir, pagan un señoreaje de salida:
-- La masa monetaria de inmo-monedas es limitada: si suben precios en zonas, tendrán que bajar en otras, a menos que los agentes vendedores pongan euros para aumentar las neomonedas ellos mismos -- a lo que se resistirían, y por tanto ellos mismos frenarían las burbujas..


Finalmente, los impuestos se pagan en neomonedas: significa un "interés fiscal" que se irá comiendo la masa disponible de neomonedas. Sólo tienes entonces que estrangular la entrada de euros y el tiempo solito se encargará de pasteurizar el "mercado en neomonedas". En cambio, la salidad de neomonedas a euros es constante. Es como exprimir en euros el dinero que los pisitófilos se ven obligados a meter en neomonedas.

Es decir, puedes actuar indirectamente sobre la "elasticidad" de precios, limitar la masa neomonetaria, cobrar impuestos y un señoreaje de salida. No hace falta mucho más para pasteurizar bienes raices, inmóviles.

Ultimo argumento: la consignación de euros en la BCE es igual al valor del mercado inmobiliario. Por tanto, si el Gbno quiere recuperar ese "valor" consignado, la solucion más directa es actuar ¡para bajar el contravalor en neomonedas! Si el Gbno decreta un día que la neomoneda vale 0,90 del euro, inmediatamente la BCE le devuelve 10% de la masa en euros consignada.

Asi pues, es el propio Gbno el interesado en desinflar la burbuja. Simplemente para recuperar el dinero que los agentes han metido en ella. Basta con convertir ese valor en neomoneda.

De todos modos, dudo que el FN piense en lo inmobiliario, pero tampoco importa.
Porque el único ámbito donde una moneda territorial sí puede funcionar, es con bienes inmóviles.
Dado que con neomonedas el Gbno no puede actuar sobre el Capital/Trabajo (=móvil), sera la misma disponibilidad de la herramienta regulatoria con neoMonedas la que le empujará a actuar sobre bienes inmóviles. Si sólo tienes disponible un serrucho como herramienta, puedes cortar árboles, pero no puedes construir pisitos. Te pones a cortar árboles, no hay otra.

Y los Gbnos necesitan liquidez. Un planteamiento como el que describo es una forma interesante de ir recuperando una porcion significativa de la riqueza estancada: la conviertes reglamentariamente en neomonedas, y luego la exprimes cuando los agentes quieren volver a convertirla en euros.

Desde la misma UE se puede negociar su emisión territorial con la mente puesta en sus efectos a medio plazo.


---
Para ejemplo, pero hay muchos

https://ayuda.fnac.es/visa-fnac/
en V/FR
http://www.lemonde.fr/economie/article/2017/05/02/la-fnac-lance-a-son-tour-une-carte-bancaire_5120647_3234.html

Usas la tarjeta visa donde quieras, pero el 1% de lo que pagues con ella va a parar a bonos de fidelidad FNAC.
Las tarjetas de gasolina de Alcampo, etc.
El mecanismo está bien comprendido,

[Mad Men]

Los pisitofilos, a comprar neomonedas,

Si claro, porque tu lo digas... 

De hecho en Buenos Aires no quieren alquilar en moneda local, quieren Dólares contantes y sonantes.

[saturno]

Los pisitofilos, a comprar neomonedas,

Si claro, porque tu lo digas... 

De hecho en Buenos Aires no quieren alquilar en moneda local, quieren Dólares contantes y sonantes.

En el caso de doble-moneda, con las 2 circulando, pero una vinculada al tipo de transaccion, no hay efecto de cambio. La paridad es 1:1 fijada por la BCE. La regulacion  solo restringe el uso  (contratos denominados en neomoneda, impuestos)

El Gobierno no tiene control sobre la masa monetaria (que la determina el euro). S´olo regulatorio. Ahi todo el interes de idea.

No describo el programa del FN (no creo que ni el lo entienda bien). Es solo la logica del mecanismo la que te lleva a lo que digo

[saturno]

Trump vuelve con la Glass Steagall


(no puedo quotear en este minipc)

[pedrito]

Los pisitofilos, a comprar neomonedas,

Si claro, porque tu lo digas... 

De hecho en Buenos Aires no quieren alquilar en moneda local, quieren Dólares contantes y sonantes.

En el capitalismo popular, los caseros tienen la sartén por el mango. Las cuestiones financieras se las pasan por el forro; ellos van a por el dinero de los demás, y dinero de verdad, nada de tonterías.

[saturno]

La neomoneda no hace falta ni que sea física. Con que sea electrónica es suficiente. Y las transacciones se declaran, incluso las de alquiler, no olviden. No hace ni falta numerar billetes. Las transacciones las registras en una cuenta electrónica

(El euskokart que hay por Bayona es una tarjeta de débito,
Lo que comento del modus operandi de creacion de moneda lo saco de ahi, por cierto, pero es el mismo en todas partes.
en v/EU y v/FR : http://euskokart.org/comment-ca-marche/#).

Creo que subestimamos demasiado lo que puede conseguir la Admón.//Regulacion [1]
Eso sí, primero hay que querer poner la Admon en cuestion. Pero la PAH de Barna podría hacerlo, sí.

Los efectos son mecánicos. Agnósticos. Expulsión mecánica de los agentes que confunden vivienda con capital. Y la extraccion de euros, se la reservas a la Admón. Si quedan caseros que reclamen euros, primero se mira que el inquilino declare los pagos, y por si no se entera, se le aplica la legislacion relativa a falsificación de moneda (caen 30 años, creo), y asunto resuelto


(Pensaba leer criticas más construidas. Quizás hay que dejar descansar.
La verdad es que ¡me estáis convenciendo a mi mismo de que puede ser una solución !




([1] Mecachis, me olvidaba de LePen, hay que joderse...)

[CHOSEN]

La neomoneda no hace falta ni que sea física.

Hasta aquí he podido leer 

un Gobierno puede regular el uso

Creo que subestimamos demasiado lo que puede conseguir la Admón.//Regulacion [1]

Etc.
Todo el peso de la solución (tu solución) recae sobre un deus ex machina con forma de gobierno perfecto, formado por personas perfectas, engranajes de una administración omnipotente perfecta. Paternalismo estatal y fábula del buen indígena versión 2.0 a partes iguales.
¿Aún mas regulación, prohibiciones y mordidas trámites administrativos?
¿Y para cuando un hijo varón por pareja?  jeje

Tu regulación del mercado termina en una Sareb cuidando por los intereses de la Mayoría Natural. Y a buena fe que es lo que está haciendo!!!

Con que desaparezca la obscena INTROMISIÓN PÚBLICA en el mercado inmobiliario, me conformo. Me flipa que haya quien pida más intervención, y me sorprende más aún que seas tu!! 

[JENOFONTE10]

Trump vuelve con la Glass Steagall
(no puedo quotear en este minipc)

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha afirmado que está evaluando seriamente una propuesta para dividir a los grandes bancos de Wall Street en dos tipos de entidades, con el objetivo de eliminar ciertos riesgos para los depositantes y los contribuyentes.

De esta forma, el Gobierno de Donald Trump podría asumir la responsabilidad para revivir la famosa ley Glass-Steagall aprobada tras la Gran Depresión y que separaba los negocios y balances de los bancos convencionales, centrados en los depósitos y los préstamos, y la banca de inversión.
[...]
http://www.eleconomista.es/economia/noticias/8329125/05/17/Trump-evalua-restaurar-la-ley-GlassSteagall-que-separaba-la-banca-de-inversion-y-la-banca-tradicional.html

Parece un globo-sonda del lunes.

Hoy martes, el sectorial bancario del S&P 500 baja 0,9% a las 16,30 (hora española). Los peores: JP Morgan, Bank of America y Wells Fargo. El índice global se mantiene casi plano desde apertura.

Saludos.

[saturno]

La neomoneda no hace falta ni que sea física.

Hasta aquí he podido leer 

un Gobierno puede regular el uso

Creo que subestimamos demasiado lo que puede conseguir la Admón.//Regulacion [1]

Etc.
Todo el peso de la solución (tu solución) recae sobre un deus ex machina con forma de gobierno perfecto, formado por personas perfectas, engranajes de una administración omnipotente perfecta. Paternalismo estatal y fábula del buen indígena versión 2.0 a partes iguales.
¿Aún mas regulación, prohibiciones y mordidas trámites administrativos?
¿Y para cuando un hijo varón por pareja?  jeje

Tu regulación del mercado termina en una Sareb cuidando por los intereses de la Mayoría Natural. Y a buena fe que es lo que está haciendo!!!

Con que desaparezca la obscena INTROMISIÓN PÚBLICA en el mercado inmobiliario, me conformo. Me flipa que haya quien pida más intervención, y me sorprende más aún que seas tu!! 

Pero si es la BCE la que le contesta a LePen -- OK para 2 monedas, me depositas los euros del contravalor  de lo que emitas,  el euro mantiene curso legal en toda la UE pero tu moneda opera  en Francia sin convertibilidad exterior.

¿Hace?

LePen contesta: -- Hace.

Te iba a parecer bien ? Y a LePen ? Y al Ortograma ? 

Despues de nuestro intercambio : ¿Por que les iba a parecer bien a los dos ultimos y a ti no ?

Pues estamos de acuerdo. --  (Confundes autoridad con administracion.)

[saturno]

Fin del debate sobre el concepto monetario de LePen
Segun parece concibe la cosa como el ECU y la serpiente monetaria. 

Eso dice Reuters, aunque ya no me creo nada de la prensa.
http://www.reuters.com/article/us-france-election-le-pen-eu-idUSKBN17Y259
Sospecho un remake de una entrevista del enero pasado:
http://uk.reuters.com/article/uk-france-election-le-pen-euro-idUKKBN14O18U

Sospecho mucho : lo del ECU, primero es estúpido y luego no se parece a los debates que hubo en su aparato hace dos días (cuando pactó con el otro soberanista y terminó diciendo que pasaba de salir del euro, y que ahora tocaba una moneda común).

No es ninguna lumbrera en economía, hasta yo me doy cuenta.
Repite las ideas tal y como las entiende ella. Para ella debe ser lo mismo tener el ECU y 27 BCnacionales, que un único BCE-Euro con varias monedas territoriales. Pues sí, pero al revés.

-----

Conste, si finalmente ganara y yo estuviera en Bruxelas, la convencía de hacerlo como digo.  Donde Ud. dice ECU, yo digo Euro, pero estamos de acuerdo, en el fondo decimos lo mismo, señora, Ud. firme aquí y adelante.

Je, je.

Igual colaba y al final organizabamos entre todos una "exprime-casero-lada" monetaria

¡Es que no haría falta ni reescribir tratados!

...¡Ja, ja!



(Lo de Macron empieza a ser deprimente. Los periodistas no consiguen escribir artículos para explicar su novedad, por dónde es el "rebelde" que dicen. Ahora que por fin analizan su programa, resulta que !es lo mismo que el PPSOE! -- exceptuando el "odio a la banca".)

[saturno]

Para coronar: ambos candidatos galos son firmes defensores de la riqueza inmobiliaria

Link en V/F
http://bfmbusiness.bfmtv.com/france/les-programmes-immobiliers-de-marine-le-pen-et-emmanuel-macron-passes-au-crible-1152005.html

Macron:
-- reducir el contrato mínimo de alquiler a 3 meses ; es para para facilitar la movilidad laboral
-- eliminar el control de alquileres  y no extender el de Paris
-- El impuesto sobre la fortuna, s´olo sobre valor inmobiliario  (lo elimina para valores financieros)
-- mantener a medio plazo los dispositivos de desgravacion fiscal a la compra-para-alquilar


LePen
-- aumentar 25% las ayudas al inquilino
-- mantener la ayuda a la compra
-- fomentar la compra del parque social
-- mantener los dispositivos de desgravacion fiscal a la compra-para-alquilar
-- no extender el control de alquileres

¿Vaya  ilusion transicionista, eh?

La diferencia entre los dos es coherente con su programa
Macron: reformar la economia productiva solo significa : que la renta inmo no interfiera.
LePen: ayudar al pueblo a ser capitalistita  (y si puede, preferncia nacional)