PPCC-Pisitófilos Creditófagos Primavera 2017

[mike69]

AUTO-IN-MOVILIARIO VACÍO EMBALSADO: UBER Y PRECIO LICENCIAS TAXI

El precio de las licencias de taxi se hundirá a la mitad por la avalancha de VTC, dice Uber

La compañía presenta un informe donde asegura que el "monopolio" de los taxistas encarece cada viaje en unos 5 euros de media.
[...]
http://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/empresas/Uber-precios-licencias-avalancha-VTC_0_1024698851.html

Observo que es un tema in-moviliario: los auto(in)móviles embalsados en manos de los parados (inmóviles como sus coches vacíos) y sin licencia de taxi.

El desembalse anunciado, merced a la resquebrajadura de las licencias VTC advertida en la represa legal, amenaza deflactar a los propietarios de licencia nuncabajista.

Con estudio técnico de AFI incluido.

La deflación y el paro de la Era Cero tienen estas cosas en los no-mercados.

Saludos.

Esos rentistas, en Madrid, les cobran a los taxistas 70€ al día o más dando igual la recaudación que obtenga el conductor trabajando.

Pensamiento ético/económico que me asalta:
¿Por qué son rentistas y no «empresarios del taxi»? ¿Dónde está la línea que separa rentismo de capitalismo?

Porque al ser un monopolio protegido por ley es capitalismo intervenido, esto es, son capilistitas.

Enviado desde mi GT-I9060I mediante Tapatalk

[visillófilas pepitófagas]

Por la fuga masiva de depósitos de clientes
Saracho encarga la venta urgente del Popular a JP Morgan y Lazard
- Vuelco total en la estrategia para sacar a Banco Popular del riesgo de bancarrota. Según han confirmado hasta tres fuentes financieras, Emilio Saracho, presidente de la entidad desde el pasado mes de febrero, ha contratado a JP Morgan y Lazard para que pongan en marcha la venta urgente de la entidad, en riesgo por la salida masiva de depósitos por parte de los clientes particulares e institucionales. La decisión fue adoptada el pasado viernes 5 de mayo tras analizar los datos de fondos retirados en los tres últimos meses.
- Saracho llamó ese mismo día a los cinco presidentes de los principales bancos españoles para comunicarles que la única solución para salvar al Popular es una venta inminente y la toma de control por uno de los grandes competidores previa aportación del capital suficiente para garantizar su solvencia. Así se lo hizo saber a Ana Botín (Banco Santander), Francisco González (BBVA), Jordi Gual (CaixaBank) e Isidre Fainé (La Caixa), José Ignacio Goirigolzarri (Bankia) y Josep Oliu (Sabadell). Según datos de la Asociación Española de Banca (AEB), la fuga de depósitos del Popular ascendió a más de 6.000 millones en enero, goteo que ha continuado en los meses siguientes.
http://www.elconfidencial.com/empresas/2017-05-11/saracho-encarga-venta-urgente-popular-banco-popular-riesgo-quiebra-jp-morgan-lazard_1381191/

Banco Popular desmiente que exista "un riesgo de quiebra" y que esté en marcha "la venta urgente del banco"
- Banco Popular ha enviado esta noche un hecho relevante a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) en el que "desmiente categóricamente que haya encargado la venta urgente del Banco, exista un riesgo de quiebra del banco y el presidente del Consejo de Administración haya comunicado a otras entidades financieras la necesidad inminente de fondos ante una fuga masiva de depósitos".
- De esta manera, la entidad ha respondido a una información publicada por El Confidencial y según la cual el presidente, Emilio Saracho, habría encargado la venta urgente de Popular a JP Morgan y Lazard ante el riesgo de quiebra existente.
- El hecho relevante añade que "es falso igualmente que haya datos de la Asociación Española de Banca que manifiesten que el banco perdiera 6.000 millones de euros de depósitos en el mes de enero" y "tampoco es cierto que el banco haya desistido de los procesos de desinversión de activos no estratégicos iniciados, los cuales siguen su curso normal".
http://www.elmundo.es/economia/empresas/2017/05/11/5914cac546163fcf728b4619.html

Artículo largo e interesante sobre la historia del Popular
Banco Popular: las urracas se comen al espantapájaros
El Banco Popular ha acaparado las portadas de los periódicos de los últimos días pero la crisis de la entidad viene de lejos. A la ampliación de capital que llevó a cabo en mayo de 2016 y el cambio de liderazgo que ha sufrido la entidad –de Ángel Ron a Emilio Saracho– se suma al mínimo histórico al que ha llegado el precio de sus acciones. Esta semana acumulaba una caída del 24,75%. No acaban aquí los problemas. La nueva operación corporativa que ha sugerido Saracho se enfrenta a una posible demanda de los minoristas y a precios de derribo. Estos son algunos de los factores que han puesto el foco de atención sobre este banco fundado en 1926 y cuya historia en plena Transición dice mucho del camino que está tomando la entidad.
http://blogs.elconfidencial.com/espana/mientras-tanto/2017-04-16/banco-popular-historia-luis-valls-independencia-auge-caida_1367318/

--- Edito ---

El Confidencial rectifica la primera noticia:

Admite la salida excepcional de depósitos
Saracho reconoce la urgencia: "O vendemos el banco (Popular) en junio o ampliación"
Fuentes oficiales de la entidad han admitido la contratación de JP Morgan y Lazard para buscar un comprador y matizan que los ahorros de los depositantes no corren peligro
http://www.elconfidencial.com/empresas/2017-05-12/saracho-venta-popular-ampliacion-capital-baja-liquidez_1381437/

[CHOSEN]

El problema es haberse creído que "transportar gente" genera rentas laborales suficientes como para ser clase media, cambiando de coche cada 5 años, llevar a los hijos a la universidad, tener una jubilación dorada de los 65 hasta los 85, y vivir en un pisito "valorado" en 250.000€.

La socialdemocracia lo ha hecho fantásticamente bien los últimos 20 años.

http://trajinandoporelmundo.com/wp-content/uploads/2010/03/rickshaws-calcuta-kolkata-india-3.jpg

Y si alguien pretende lo contrario le quemo el coche, o democráticamente voto a LePen, a Trump, al coletas, o a cualquiera que proponga levantar fronteras y mantener la pantomima otros 4 añitos más.



A muchos les hace falta coger un avión y dormir 2 días en la calle para espabilar.
Mano de santo.

[Saturio]

El problema es haberse creído que "transportar gente" genera rentas laborales suficientes como para ser clase media, cambiando de coche cada 5 años, llevar a los hijos a la universidad, tener una jubilación dorada de los 65 hasta los 85, y vivir en un pisito "valorado" en 250.000€.

La socialdemocracia lo ha hecho fantásticamente bien los últimos 20 años.

http://trajinandoporelmundo.com/wp-content/uploads/2010/03/rickshaws-calcuta-kolkata-india-3.jpg

Y si alguien pretende lo contrario le quemo el coche, o democráticamente voto a LePen, a Trump, al coletas, o a cualquiera que proponga levantar fronteras y mantener la pantomima otros 4 añitos más.



A muchos les hace falta coger un avión y dormir 2 días en la calle para espabilar.
Mano de santo.

Ahí le has dao.
Pero no sólo los taxistas son víctimas de ese engaño.
Lo que es sorprendente es la reticencia al desengaño y lo fácil que compramos la re-mentira si alguien nos dice que sí, qué Podemos.

Es curioso lo fácil que aceptamos las supuestas leyes del mercado cuando estas nos dicen que el piso en el que vivimos "vale" mucho más de lo que podríamos pagar por él. ¡Qué buenas inversiones hacemos, Marujita!.

Es curioso cómo nos quejamos de lo poco que cobramos en nuestro trabajo inventado y a la vez nos quejamos de lo mucho que pagamos en la peluquería o al fontanero.

[JENOFONTE10]

(¡Cuidado! China es una economía socialista --planificación central--; solo tiene algunos elementos "de mercado"; el sistema de precios no es, para nada, el que tenemos aquí, como vemos en las operaciones de importación.)
(En relación con el Balance del Banco Central Europeo, véase:
https://www.ecb.europa.eu/mopo/implement/omo/html/index.en.html
 Vayan a 'Outstanding amount' y vean el protagonismo del 'Public sector purchase programme'.)
 (Aunque la UE oficialmente monitoriza la ratio Deuda Pública/PIB, eso no quiere decir que las autoridades no se fijen primordialmente en la cifra absoluta de Deuda Pública, sabiéndose cómo que se miente en la cifra de PIB. En España, este año 2017, la Deuda Pública absoluta va a dar un sustazo porque no se va a cumplir ni de lejos la recaudación tributaria presupuestada. Sin embargo, la política de comunicación de la política económica va a proclamar que sí se cumple la ratio con el PIB, entre otras cosas porque sin Consumo Efecto Riqueza la actividad sería muy decepcionante. Tú no te creas nada y que consuma y emprenda su puta madre, perdón por la expresión. Cuando menos, espérate a ver qué pasa a lo largo de 2018 --cfr. Circular 4/2016, del Banco España--.)
 (Llega a Esñaña el sindicalismo de inquilinos: ¡Ya era hora! El asociacionismo de caseros lleva toda la vida. Empieza a fraguarse el cambio regulatorio que, como pasó con los huertos solares, va a amargarles la "himbersión" a los tontilocos del comprar-para-alquilar. En la segunda mitad de la Transición Estructural 2010-2025, el alquiler básico será 99 euros mensuales. ¿No veis, tiernas criaturillas, que el euro es una moneda fuerte, que el proteccionismo es muy difícil de implementar, que hay un iceberg deflacionario por causas muy de fondo, que la pirámide de población da pena verla, que no puede estarse sin construir, que hay que bajar la deuda pública, que los negocios inmobiliarios ya no son lo que eran en cuanto a pelotazo y corrupción, que los costes inmobiliarios son más fáciles de abaratar que los energéticos y otros, que la materia imponible inmobiliaria es muy tentadora, etc.)
 
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/12/2017 en 09:35 a.m.

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/05/precios-en-china-y-el-balance-del-bce.html#comment-6a00d8341c760153ef01bb099a8350970d

Saludos.

[breades]

La noticia sobre el sindicato de inquilinos

Nace el primer sindicato de inquilinos para combatir la subida de los alquileres

Defender unos alquileres justos, estables y asequibles, combatir el abuso inmobiliario y reclamar una regulación son los objetivos del primer Sindicato de Inquilinos (Sindicat de Llogaters), que se ha presentado este martes públicamente en Barcelona, donde hay más de 200.000 familias que viven de alquiler.

"Los salarios bajan, y la especulación nos ahoga y nos desposee de nuestros ingresos cuando los contratos se acaban", ha denunciado uno de los portavoces del nuevo sindicato, Jaume Palomera, que ha asegurado que en Barcelona aún hay 9 desahucios diarios, de los que un 83% son por impago del alquiler.

El sindicato ha surgido por el incremento de los precios de los alquileres, que en el último año ha subido de media un 9%, y en Barcelona ya se sitúa en una media de 801 euros mensuales por un piso pequeño.

Palomera ha instado a derogar la Ley de Arrendamiento Urbano (LAU), que en 2013 redujo la duración mínima de los contratos de alquiler de cinco a tres años, para conseguir estabilidad de los contratos del alquiler y evitar "desahucios invisibles" de los inquilinos que son expulsados de sus viviendas.

Otra de las portavoces del sindicato, Irene Sabaté, ha pedido la implicación al Ayuntamiento de Barcelona para trabajar en un índice de referencia vinculante que evite la expulsión de los vecinos de sus viviendas y ha reclamado priorizar el uso residencial de las viviendas por encima de cualquier otro, como el financiero -como inversión- o el turístico.

Tras la creación de este sindicato, que cuenta ya con un consejo de entidades de apoyo como la Federación de Asociación de Vecinos de Barcelona o el Observatorio Derechos Económicos Sociales y Culturales (DESC), se ha creado otro en Madrid, y según Sabaté, "está naciendo" otro en Gran Canaria.

Según Sabaté, el actual modelo de alquiler barcelonés destruye el tejido local, donde los barrios pierden las viviendas residenciales, y los ingresos de los vecinos, afectados por el espiral de incremento de precios del mercado, no llegan a cubrir el pago de la vivienda, mientras que sufren la presión de grandes inversores que de forma sistemática compran edificios enteros.

La portavoz ha denunciado también el deterioro material de las viviendas, que no se corresponde con el precio del alquiler y ante el que el inquilino entra en un conflicto con el propietario, que "abusa de la situación de indefensión".

Por ello, una de las propuestas del sindicato es proteger al inquilino y proporcionarle asesoramiento técnico y jurídico a través de un mediador e intermediarios cuya finalidad es llevar a cabo prácticas para que las partidas del contrato sean equilibradas, y ambos, propietarios e inquilinos, se repartan los costes equitativamente.

El sindicato, que firmó el Manifiesto de Vía Laietana por la creación de más viviendas públicas, ha anunciado que "actuarán por todos los medios posibles" para ejercer presión social y conseguir alquileres justos y asequibles, e incluso han hablado de una posible movilización ciudadana para darse a conocer.

El sindicato ha hecho un llamamiento ciudadano para llevar a cabo una campaña de micromecenazgo con la que pretenden recaudar 20.000 euros, que permita dar apoyo a los voluntarios que trabajan en el asesoramiento de inquilinos, los que se podrán afiliar con una cuota base de 30 euros al año.

http://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/Nace-primer-sindicato-inquilinos_0_1024698382.html

[saturno]

(En relación con el Balance del Banco Central Europeo, véase:
https://www.ecb.europa.eu/mopo/implement/omo/html/index.en.html
 Vayan a 'Outstanding amount' y vean el protagonismo del 'Public sector purchase programme'.)
 (Aunque la UE oficialmente monitoriza la ratio Deuda Pública/PIB, eso no quiere decir que las autoridades no se fijen primordialmente en la cifra absoluta de Deuda Pública, sabiéndose cómo que se miente en la cifra de PIB. En España, este año 2017, la Deuda Pública absoluta va a dar un sustazo porque no se va a cumplir ni de lejos la recaudación tributaria presupuestada. Sin embargo, la política de comunicación de la política económica va a proclamar que sí se cumple la ratio con el PIB, entre otras cosas porque sin Consumo Efecto Riqueza la actividad sería muy decepcionante. Tú no te creas nada y que consuma y emprenda su puta madre, perdón por la expresión. Cuando menos, espérate a ver qué pasa a lo largo de 2018 --cfr. Circular 4/2016, del Banco España--.).

FAQ sobre el PSPP  (Public sector purchase programme)
https://www.ecb.europa.eu/mopo/implement/omt/html/pspp-qa.en.html

Ver la tabla por paises bajo "Breakdown of debt securities under the PSPP "
https://www.ecb.europa.eu/mopo/implement/omt/html/index.en.html

No acabo de entender el mecanismo en cuestion:
¿Qué objetivo/ventaja tiene ? -- Obtener financiación
¿Qué activos se aportan en garantía?

Jerarquicamente,
--los participantes sont Ent. internacionales, estatales, regionales.
-- Los CBNacionales operan bajo los limites marcados por el BCEuropeo

Concretamente: ¿Cómo se procede, por ejemplo, si una CCAA o el Estado hace uso del PSPP?

Financieramente
-- Son plazos cortos e interes negativo. Sólo dicen que no afecta significativamente al BCNacional
-- El dinero que se le da a los Estados/CCAA, ¿Quien lo pone?

Por último, el PSPP está limitado por el % de cada país -- Parece correcto. P.ej, Alemania es el mayor usuario

[pedrito]

(¡Cuidado! China es una economía socialista --planificación central--; solo tiene algunos elementos "de mercado"; el sistema de precios no es, para nada, el que tenemos aquí, como vemos en las operaciones de importación.)
(En relación con el Balance del Banco Central Europeo, véase:
https://www.ecb.europa.eu/mopo/implement/omo/html/index.en.html
 Vayan a 'Outstanding amount' y vean el protagonismo del 'Public sector purchase programme'.)
 (Aunque la UE oficialmente monitoriza la ratio Deuda Pública/PIB, eso no quiere decir que las autoridades no se fijen primordialmente en la cifra absoluta de Deuda Pública, sabiéndose cómo que se miente en la cifra de PIB. En España, este año 2017, la Deuda Pública absoluta va a dar un sustazo porque no se va a cumplir ni de lejos la recaudación tributaria presupuestada. Sin embargo, la política de comunicación de la política económica va a proclamar que sí se cumple la ratio con el PIB, entre otras cosas porque sin Consumo Efecto Riqueza la actividad sería muy decepcionante. Tú no te creas nada y que consuma y emprenda su puta madre, perdón por la expresión. Cuando menos, espérate a ver qué pasa a lo largo de 2018 --cfr. Circular 4/2016, del Banco España--.)
 (Llega a Esñaña el sindicalismo de inquilinos: ¡Ya era hora! El asociacionismo de caseros lleva toda la vida. Empieza a fraguarse el cambio regulatorio que, como pasó con los huertos solares, va a amargarles la "himbersión" a los tontilocos del comprar-para-alquilar. En la segunda mitad de la Transición Estructural 2010-2025, el alquiler básico será 99 euros mensuales. ¿No veis, tiernas criaturillas, que el euro es una moneda fuerte, que el proteccionismo es muy difícil de implementar, que hay un iceberg deflacionario por causas muy de fondo, que la pirámide de población da pena verla, que no puede estarse sin construir, que hay que bajar la deuda pública, que los negocios inmobiliarios ya no son lo que eran en cuanto a pelotazo y corrupción, que los costes inmobiliarios son más fáciles de abaratar que los energéticos y otros, que la materia imponible inmobiliaria es muy tentadora, etc.)
 
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/12/2017 en 09:35 a.m.

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/05/precios-en-china-y-el-balance-del-bce.html#comment-6a00d8341c760153ef01bb099a8350970d

Saludos.

En la segunda mitad de la Transición Estructural 2010-2025, el alquiler básico será 99 euros mensuales. ¿No veis, tiernas criaturillas, que el euro es una moneda fuerte, que el proteccionismo es muy difícil de implementar, que hay un iceberg deflacionario por causas muy de fondo, que la pirámide de población da pena verla, que no puede estarse sin construir, que hay que bajar la deuda pública, que los negocios inmobiliarios ya no son lo que eran en cuanto a pelotazo y corrupción, que los costes inmobiliarios son más fáciles de abaratar que los energéticos y otros, que la materia imponible inmobiliaria es muy tentadora, etc.)

Si, pero esto ya es así desde el 2010, y sin embargo, la pisitofilía sigue aguantando....

[Marv]

El modelo está muerto y todo intento de reanimación solo aumentará el estrangulamiento financiero. Estamos huyendo hacia adelante muy peligrosamente porque estamos en el 'límite fiscal' --punto a partir del cual la recaudación tributaria no financia más deuda pública. Solo caben 3 reformas estructurales pendientes: Ladrillazo, Autonomizazo y Pensionazo, y el Gobierno español carece de caudal político para ello.

Como me ha gustado mucho el párrafo por sintético, he intentado comprimirlo en un tweet:

"Alcanzado el límite fiscal, solo nos quedan 3 reformas estructurales: ladrillo, autonomías y pensiones, y un Gobierno sin caudal político."

(137 caracteres)

Es todo lo que se puede y debe decir.
¿Nos ponemos los cinturones?

[Yupi_Punto]

(¡Cuidado! China es una economía socialista --planificación central--; solo tiene algunos elementos "de mercado"; el sistema de precios no es, para nada, el que tenemos aquí, como vemos en las operaciones de importación.)
(En relación con el Balance del Banco Central Europeo, véase:
https://www.ecb.europa.eu/mopo/implement/omo/html/index.en.html
 Vayan a 'Outstanding amount' y vean el protagonismo del 'Public sector purchase programme'.)
 (Aunque la UE oficialmente monitoriza la ratio Deuda Pública/PIB, eso no quiere decir que las autoridades no se fijen primordialmente en la cifra absoluta de Deuda Pública, sabiéndose cómo que se miente en la cifra de PIB. En España, este año 2017, la Deuda Pública absoluta va a dar un sustazo porque no se va a cumplir ni de lejos la recaudación tributaria presupuestada. Sin embargo, la política de comunicación de la política económica va a proclamar que sí se cumple la ratio con el PIB, entre otras cosas porque sin Consumo Efecto Riqueza la actividad sería muy decepcionante. Tú no te creas nada y que consuma y emprenda su puta madre, perdón por la expresión. Cuando menos, espérate a ver qué pasa a lo largo de 2018 --cfr. Circular 4/2016, del Banco España--.)
 (Llega a Esñaña el sindicalismo de inquilinos: ¡Ya era hora! El asociacionismo de caseros lleva toda la vida. Empieza a fraguarse el cambio regulatorio que, como pasó con los huertos solares, va a amargarles la "himbersión" a los tontilocos del comprar-para-alquilar. En la segunda mitad de la Transición Estructural 2010-2025, el alquiler básico será 99 euros mensuales. ¿No veis, tiernas criaturillas, que el euro es una moneda fuerte, que el proteccionismo es muy difícil de implementar, que hay un iceberg deflacionario por causas muy de fondo, que la pirámide de población da pena verla, que no puede estarse sin construir, que hay que bajar la deuda pública, que los negocios inmobiliarios ya no son lo que eran en cuanto a pelotazo y corrupción, que los costes inmobiliarios son más fáciles de abaratar que los energéticos y otros, que la materia imponible inmobiliaria es muy tentadora, etc.)
 
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/12/2017 en 09:35 a.m.

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/05/precios-en-china-y-el-balance-del-bce.html#comment-6a00d8341c760153ef01bb099a8350970d

Saludos.

En la segunda mitad de la Transición Estructural 2010-2025, el alquiler básico será 99 euros mensuales. ¿No veis, tiernas criaturillas, que el euro es una moneda fuerte, que el proteccionismo es muy difícil de implementar, que hay un iceberg deflacionario por causas muy de fondo, que la pirámide de población da pena verla, que no puede estarse sin construir, que hay que bajar la deuda pública, que los negocios inmobiliarios ya no son lo que eran en cuanto a pelotazo y corrupción, que los costes inmobiliarios son más fáciles de abaratar que los energéticos y otros, que la materia imponible inmobiliaria es muy tentadora, etc.)

Si, pero esto ya es así desde el 2010, y sin embargo, la pisitofilía sigue aguantando....

La pirámide/ataúd poblacional ejerce más presión según pasa el tiempo. Hoy más que en el 2010, y en el 2025 más que hoy.
La deuda aunque ya era insostenible en el 2010, creo que se acerca hoy más que en el 2010 a un techo.

[CHOSEN]

La deuda no es un problema.
Es la herramienta que se está afilando para diluir la soberanía nacional dentro del nuevo organigrama supraestatal llamado Unión Europea. Pero que nadie se preocupe, las carreteras comarcales seguirán uniendo sitios con el mismo nombre 

California es una economía mayor que España y aún así está supeditada al gobierno federal. Me pregunto porqué presidentillos/as de comunidad autónoma, muchos con con serias dificultades para expresarse en el idioma materno, alardean de galones...
Son unos pobres hombres de pueblo y aún no se han dado cuenta.
La deuda fuera de la ecuación. No quiero ver aqui a nadie preocupado por la deuda española  , mas allá de las implicaciones obvias de pérdida de cuota de poder en el futuro organigrama.
Pero este problema por suerte lo suplimos con 40 millones de remeros, muy lejos del siguiente implicado.
Personalmente me preocupa más la entrada de Turquía en la UE (por esta misma razón) que el hecho de que la deuda se lleve por delante el último eslabón administrativo.
Cosa que por otra parte está asumidísima desde hace muchos años en cosas como la justicia o la normativa medioambiental.

[Republik]

Pues yo no creo que la recaudación  agregada falle en más  de 5000M, que con lo que henos visto estos años no es mala cosa.

[burbunova]

(¡Cuidado! China es una economía socialista --planificación central--; solo tiene algunos elementos "de mercado"; el sistema de precios no es, para nada, el que tenemos aquí, como vemos en las operaciones de importación.)
(En relación con el Balance del Banco Central Europeo, véase:
https://www.ecb.europa.eu/mopo/implement/omo/html/index.en.html
 Vayan a 'Outstanding amount' y vean el protagonismo del 'Public sector purchase programme'.)

[...]
 
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/12/2017 en 09:35 a.m.

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/05/precios-en-china-y-el-balance-del-bce.html#comment-6a00d8341c760153ef01bb099a8350970d

Saludos.

En la segunda mitad de la Transición Estructural 2010-2025, el alquiler básico será 99 euros mensuales. ¿No veis, tiernas criaturillas, que el euro es una moneda fuerte, que el proteccionismo es muy difícil de implementar, que hay un iceberg deflacionario por causas muy de fondo, que la pirámide de población da pena verla, que no puede estarse sin construir, que hay que bajar la deuda pública, que los negocios inmobiliarios ya no son lo que eran en cuanto a pelotazo y corrupción, que los costes inmobiliarios son más fáciles de abaratar que los energéticos y otros, que la materia imponible inmobiliaria es muy tentadora, etc.)

Si, pero esto ya es así desde el 2010, y sin embargo, la pisitofilía sigue aguantando....

"Los mercados pueden mantener su irracionalidad más tiempo del que tú puedes mantener tu solvencia", Keynes dixere.

[visillófilas pepitófagas]

Ya que es sábado, demos un paseo fuera del cortijo

Canadá

Como comentamos hace poco, a raíz de la caída de Home Capital, la burbuja inmobiliaria canadiense parece haber comenzado su estallido (estaría en verano de 2007).

Interesante gráfico sobre la caída de Home Capital
Chart: The Downfall of Canada’s Largest Alternative Mortgage Lender
http://www.visualcapitalist.com/chart-downfall-home-capital-group/

Precios inmobiliarios en Canadá comparados con EEUU:

http://www.zerohedge.com/news/2017-05-09/half-canadians-have-200-or-less-savings

Un reportaje visual muy bueno sobre el pase de pisos en Toronto
Flipped
Inside the Toronto condo building wherequick sales are earning investors up to $2,900 a day
http://www.theglobeandmail.com/news/toronto/condo-flipping-toronto-hot-housing-market/article34908345/

Half Of Canadians Have $200 Or Less In Savings
- [...] a recent Ipsos survey on behalf of accounting firm MNP, found that more than half of Canadians are living within $200 per month of not being able to pay all their bills or meet their debt obligations.
- A whopping 31% of respondents said they already don’t make enough to meet all their financial obligations
Deuda de los hogares

http://www.zerohedge.com/news/2017-05-09/half-canadians-have-200-or-less-savings

E.E.U.U.

Las reburbujas estadounidenses
Housing bubbles appearing

https://www.linkedin.com/pulse/housing-bubbles-appearing-peter-nowicki

Caídas de entre el 24% y el 40% de las socimis estadounideneses dedicadas al inmobiliario comercial
Retail Meltdown Demolishes Mall Investors
The closure of thousands of retail chain stores last year and this year, with many more to come – from big anchor tenants such as Macy’s to smaller stores such as Payless Shoes – and the bankruptcies and debt restructurings ricocheting through the industry are having an impact on retail malls. And mall investors – that may include your retirement account – are getting crushed.

http://wolfstreet.com/2017/05/09/retail-meltdown-demolishes-mall-reit-investors/

Mucho boom, pero a la bolsa americana la sostienen sólo 5 valores
“The Great Narrowing” of the S&P 500

http://wolfstreet.com/2017/05/09/faang-stocks-gain-rest-of-sp500-lose/

Subidón en ciernes de los intereses de los hipotecones estudiantiles
Student Loan Rates To Climb 18% This Summer
- Undergraduate Student Loans: Interest rates for federal undergraduate student loans will rise from 3.76% to 4.45% - an increase of 0.69 percentage points, or 18.4% - starting July 1.
- Graduate Student Loans: Graduate students will also pay more for school. The cost for a federal direct unsubsidized graduate student loan will rise from 5.31% to 6.00% - a 13% increase.
- PLUS Loans: PLUS Loans, which both graduate students and parents of undergraduate students can use, will rise from 6.31% to 7.00% - a 10.9% increase.
https://www.forbes.com/sites/zackfriedman/2017/05/11/student-loan-rates-college-rise/#5c726b2c5c72

China (y su impacto)

Fin del boom de compras extranjeras de China (que puede afectar a alguna de las burbujas citadas más arriba)
China's $246 Billion Foreign Buying Spree Is Unraveling
- China’s biggest-ever foreign acquisition frenzy is ending almost as dramatically as it began.
After stunning the world with a record $246 billion of announced outbound takeovers in 2016, Chinese dealmakers are now struggling to cope with tighter capital controls and increasingly wary counterparties. Cross-border purchases plunged 67 percent during the first four months of this year, the biggest drop for a comparable period since the depths of the global financial crisis in 2009, according to data compiled by Bloomberg.
- Analysts see few signs of a rebound as Chinese regulators make it difficult for acquirers to move money overseas. Foreign sellers have also thrown up new hurdles after getting spooked by a string of canceled deals. Some are forcing suitors to pay unusually large penalties if offers fall through, while others are shunning Chinese bids in favor of lower-priced offers from elsewhere.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-05-10/china-s-246-billion-takeover-spree-is-crumbling-as-sellers-balk

Here’s how China’s credit crackdown could derail the U.S. stock market
Beijing is tightening credit, putting pressure on Chinese assets and leaving investors to wonder if the ripples will spell trouble for U.S. stocks.

http://www.marketwatch.com/story/heres-how-chinas-credit-crackdown-could-derail-the-us-stock-market-2017-05-09

[pedrito]

(¡Cuidado! China es una economía socialista --planificación central--; solo tiene algunos elementos "de mercado"; el sistema de precios no es, para nada, el que tenemos aquí, como vemos en las operaciones de importación.)
(En relación con el Balance del Banco Central Europeo, véase:
https://www.ecb.europa.eu/mopo/implement/omo/html/index.en.html
 Vayan a 'Outstanding amount' y vean el protagonismo del 'Public sector purchase programme'.)

[...]
 
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/12/2017 en 09:35 a.m.

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/05/precios-en-china-y-el-balance-del-bce.html#comment-6a00d8341c760153ef01bb099a8350970d

Saludos.

En la segunda mitad de la Transición Estructural 2010-2025, el alquiler básico será 99 euros mensuales. ¿No veis, tiernas criaturillas, que el euro es una moneda fuerte, que el proteccionismo es muy difícil de implementar, que hay un iceberg deflacionario por causas muy de fondo, que la pirámide de población da pena verla, que no puede estarse sin construir, que hay que bajar la deuda pública, que los negocios inmobiliarios ya no son lo que eran en cuanto a pelotazo y corrupción, que los costes inmobiliarios son más fáciles de abaratar que los energéticos y otros, que la materia imponible inmobiliaria es muy tentadora, etc.)

Si, pero esto ya es así desde el 2010, y sin embargo, la pisitofilía sigue aguantando....

"Los mercados pueden mantener su irracionalidad más tiempo del que tú puedes mantener tu solvencia", Keynes dixere.

Si, pero la pisitofilia hispana no es una cuestión financiera, ni de mercados, ni de racionalidad. La psiitofilia es un régimen social; un sistema de control social, como lo fué, salvando las diferencias, el feudalismo. ¿es racional enviar a millones de personas al paro, a la precariedad o la emigración, por tener bloqueados ingentes recursos financieros en los balances de las entidades financieras (*), y sujetar la cotización de los activos inmobiliarios? Pues cualquier persona recional te va a decir que no lo es; pero esta es la realidad en la que estamos.

De la pisitofilia depende el régimen, tal y como lo conocemos hoy en dia. Si cae la cotización de los pisos, cae el régimen. Esto es algo que tienen clarísimo las élites que viven del régimen.

(*) las entidades financieras, en un sistema racional, están para financiar la economia y el crecimiento económico, no para poner palos en las ruedas y frenar el progreso, que es lo que están haciendo hoy en día; todo para mayor gloria de la mayoria electoral pisitófila, que están encantadas de haberse conocido, y que, en última instancia, las que sujetan el régimen.