PPCC - Pisitófilos Creditófagos Verano 2017

[JENOFONTE10]

DEPRISA, DEPRISA

Tenemos un problema. Si los pasivos perdedores del Banco Popular eran los bonos cocos (convertibles contingentes), sus activos, heredados por el Banco Santander, son auténticos gonococos. Al Banco Santander puede pasarle como a Schubert, que murió rodeado de músicas celestiales, sí, inmunodeprimido por contagio. Por eso creemos que es muy verosímil que el Banco Santander proceda inmediatamente a vender todo lo que ha adquirido 'mortis causa', si no quiere que sea 'causa mortis suae'. Pero vender es vender. Si se limita a congelar, como llevamos una década haciéndolo en España, solo colocando fuera de Balance, por ejemplo, en presuntos fondos buitres y socimis, el problema que tiene va a convertírsele en problemón, porque la Policía no es tonta.

¿Espoleando al caballo, que se nos muere el niño?

Santander encarga a Morgan Stanley un plan exprés para vender el ladrillo del Popular

http://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/empresas/Santander-Morgan-Stanley-plan-expres-vender-ladrillo-Popular_0_1039697278.html

Saludos.

[JENOFONTE10]

discrepo JENOFONTE10, (aunque con la boca pequeña)

a las autoridades no les interesa que tengas dinero. ellos te prestan el dinero al 0%, y te lo remuneran al 0%. Lo difícil en la Era Cero es conseguir aumentar ese dinero.

Tendremos que acostumbrarnos a que un margen del 1% ó 2% en un negocio es suficiente.

En este escenario, se premia "mover" el dinero. Es rico no el que tiene euros, sino el que genera fuerza o movimiento de Trabajo.

Por supuesto que la economía productiva es siempre la mejor opción para el dinero. Como dice el Nobel Shiller, el gran problema de la inversión inmobiliaria es que está plagada de 'aficionados' (tragatochos).

No sabes qué hacer con tu dinero (ahorro de toda la vida) y lo inviertes en ladrillo, o lo dejas en un depósito con intereses negativos. Es parecido a no saber medicina y tomar antibióticos; acabas generando 'bichitos' resistentes, y no te curas ni por casualidad.

Parto de la base de que Warren Buffett solo hay uno, y los capacitados para gestionar el dinero en el riesgo de la renta variable, como los depredadores de la sabana, son pocos (gacelas y leones, dice Cárpatos).

Saludos.

[Saturio]

- Para entender esta situación es necesario observar los sueldos por actividades económicas. Aquí se ve que en el sector de la hostelería el sueldo medio es de 13.977 euros. O dicho de otro modo: uno de los sectores más importantes en cuanto a generación de puestos de trabajo en España presenta un salario medio casi un 40% más bajo que la media.
http://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2017/06/29/5953ae7222601d5d148b456e.html

Otra de las cosas sobre las que creo que se hace una lectura no muy correcta.

No es malo que haya actividades con remuneración escasa. De algo tiene que vivir la gente que no tiene el graduado escolar y nos pongamos como nos pongamos una peluquera no puede cobrar 27.000 al año, salvo que estemos dispuestos a pagar 40 euros por un corte de pelo (es un poner).

El problema auténtico es:

-Escasez de actividades bien remuneradas. Es decir, actividades empresariales rentables y con futuro que requieren de capital humano formado.
-Los costes inmobiliarios que operan como una losa doble: Alquiler desmesurado que tiene que pagar la peluquería + alquiler desmesurado que tiene que pagar la peluquera (con lo que cualquier salario se queda pequeño).

[visillófilas pepitófagas]

El 'estilo', sin comentarios, me recuerda a Blichon, que por cierto no actualiza 'Bichitos' desde Abril, ¿alguien sabe algo?.

Hace unos días nos preguntamos lo mismo. Esperemos que nos diga algo aquí o en su blog.

[CHOSEN]

-¿La Era Cero no conllevará un cambio de paradigma? El objetivo no será acumular más y más, sino mantenerte lo más cerca posible de tener cero euros. (Educación, Sanidad, Vivienda, Energía y Alimentación básicos gratuitos)

La Era cero solo significa interés cero, no "coste cero de las cosas".

La alimentación básica en occidente es netamente gratuita desde hace lustros; pagamos el envase y la distribución (por eso Roig es milmillonario mientras los productores lloran).

Era Cero = Dinero del futuro.
La Era cero es munición occidental contra el iceberg deflacionario fruto de la globalización. Esto deja fuera de la ecuación a la mayoría de particulares y empresas españolas que ya se lo han traído por encima de sus posibilidades.

[Mad Men]

- Para entender esta situación es necesario observar los sueldos por actividades económicas. Aquí se ve que en el sector de la hostelería el sueldo medio es de 13.977 euros. O dicho de otro modo: uno de los sectores más importantes en cuanto a generación de puestos de trabajo en España presenta un salario medio casi un 40% más bajo que la media.
http://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2017/06/29/5953ae7222601d5d148b456e.html

Otra de las cosas sobre las que creo que se hace una lectura no muy correcta.

No es malo que haya actividades con remuneración escasa. De algo tiene que vivir la gente que no tiene el graduado escolar y nos pongamos como nos pongamos una peluquera no puede cobrar 27.000 al año, salvo que estemos dispuestos a pagar 40 euros por un corte de pelo (es un poner).

El problema auténtico es:

-Escasez de actividades bien remuneradas. Es decir, actividades empresariales rentables y con futuro que requieren de capital humano formado.
-Los costes inmobiliarios que operan como una losa doble: Alquiler desmesurado que tiene que pagar la peluquería + alquiler desmesurado que tiene que pagar la peluquera (con lo que cualquier salario se queda pequeño).

Yo lo veo así, no se cuando tiene que cobrar un peluquero y de hecho los que conzco y son buenos se ganan bien la vida, al igual que se de gente con estudios que no sirven ni para dibujar una O con un canuto.

Lo que si que se es que una sociedad altamente productiva tira de los sueldos para arriba, por eso un peluquero en Munich gana una pasta y en Marruecos simplemente sobrevive independientemente de si es mejor o peor.

[Mad Men]

Es decir, en una economía sana y diversificada si un peluquero cobra una mierda pues se cambia de sector y punto. Eso en España no puede ser debido al bajo valor añadido y la dependencia del sector servicios enfocado al turismo.

De lo que debe o no debe cobrar uno ya no me meto, porque eso es muy relativo.

[breades]

06/29/2017 en 11:20 a.m.

(Der Erlkönig.-
Con dos pianos:
https://www.youtube.com/watch?v=D0m2jH1NpKw
Solo con voz:
https://www.youtube.com/watch?v=H3wa077Uvac
Parodia:
https://www.youtube.com/watch?v=-jmmIhuZvHY )

LA PARODIA SE HA ADUEÑADO DE LA POLÍTICA DE COMUNICACIÓN MICRO Y MACROECONÓMICA.-

Primero lo interpretan virtuosísticamente, pero sin voz, que no hace falta: te sabes de memoria lo que tocaría decir. Después, prescinden de música instrumental sustituyéndola por imitaciones inventadas por ellos. Acaban parodiando lo que debiera ser.

Lectura obligatoria (enlace cortesía de 'Flipback', en 'Transición Estructural Net'):
https://tinyurl.com/ybr9wysj

La caída del impulso del crédito global nos indica que debiéramos estar ya en —o a punto de—el esperadísimo crash bursátil y el repinchazo final de la reburbuja inmobiliaria, en plena Era Cero. Con la oficialización de la situación, vendrá la rendición final de los resentidos, que llevan una década intentando acelerar la máquina gripada, causando daños que no tendríamos que estar sufriendo.

Va a instalarse en el inconsciente colectivo que el nivel de tipos de interés va a ser ínfimo durante mucho, mucho, mucho tiempo y que lo es de forma 'natural', de manera que solo podrá haber subidas del nivel de tipos de interés reales —nominales netos de inflación— si hay deflación; es decir, que los 'normalizacionistas' van a verse forzados a luchar por que haya deflación, je, je.

Lectura obligatoria:
http://www.frbsf.org/economic-research/publications/economic-letter/2017/june/financial-market-evidence-for-lower-natural-interest-rate-r-star/

No sabemos qué vamos a hacer con los bancos enladrillados, dada la contaminación falsoliberal —neoliberalismo— y merchera —economía de mercadillo— que infecta los cerebros de los otrora bienpensantes popularcapitalistitas, hoy doblepensadores blanconegristas orwellianos entregados a la parodia.

Gracias por leernos.

PS 1: CALIFICAR DE PERDEDORAS A LAS CLASES MEDIAS ES UNA MEMEZ.- Clases medias es un concepto político al 100%.
Clases medias = Clases trabajadoras descomunistizadas.
La gran patraña del Capitalismo Popular es que los gusanos trabajadores se metamorfosean —se declasan— en bellas mariposas capitalistitas, por obra y gracia del Pisito-Paguita-Cartillita, pastoreados por la socialdemocracia/socioliberalismo. La verdadera esencia del 'american dream': trabajadores pero 'himbersores', obreros propietarios ¿Por qué se dice que 'la crisis' ha convertido en perdedoras a estas supuestas clases medias? ¿Acaso alguna vez fueron ricas de verdad? ¡Lo único cierto es que los trabajadores están dejando de tener alucinaciones popularcapitalistas!

PS2: El euro cero, fetiche de la Era Cero:
http://www.20minutos.es/noticia/3076781/0/alemania-billetes-cero-euros/
- «Alemania pone a la venta billetes de cero euros»
http://cdn.girabsas.com/062017/1498341277806.jpg

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/06/un-euro-de-ida-y-vuelta.html

[Spheratu]

Yo sigo leyendo con mucho interés a ppcc y comprando todas sus ideas. No tengo una visión técnica ni global, pero todo lo que escribe me destila sensatez y verosimilitud. Sin embargo, hay una cosa que me preocupa y me rechina ligeramente de la era cero.
¿Cómo evitar que el rentismo se instale en la vivienda de manera monstruosa, en un entorno en el que ni los depósitos, ni los fondos ni prácticamente nada genera suficiente interés? Sigo intuyendo que cuanto más cero sea la era, mas dinero va a fluir al pisito, y no alcanzo a ver soluciones a este desastre, puesto que es el epicentro de todos los problemas. Ciertamente se pueden hacer leyes para contrarestar, se pueden subir impuestos a segundas residencias, ibis y demás, pero francamente, tampoco veo yo a los políticos muy valientes con este tema, ni aquí ni en el mundo anglo. Así que inconscientemente detecto un punto muerto en la situación inmobiliaria global y no me da la cabeza para inventar soluciones.
¿Cómo demonios extirpar el rentismo inmobiliario de una vez por todas? o es que ni se quiere ni se puede?

[saturno]

¿Cómo demonios extirpar el rentismo inmobiliario de una vez por todas? o es que ni se quiere ni se puede?

La última Era Cero es la europa de 1815 (Triunfo contra Napoleon... y la inflación) hasta 1910 como mucho.
Y ausencia casi total de fronteras comerciales como ahora.
Entiendo que fue la Era Cero lo que hizo posible el apogeo del patrón oro, no al revés

Respuesta que me sugiere tu pregunta:

Hubo revoluciones cada 15 años, coordinadas y simultáneas en toda la UE. Se viajaba de Moscú a Lisboa.

Para 1870 demasiados obreros cualificados decidían de sus horarios, de sus dias de asueto y de con quien trabajaban
Aún más leian la prensa internacional, desarrollaban teorias economicas y cuestionaban la propiedad privada de los medios de producción.

Para 1910, el Capital se cabreó y empezó a preparar la carnicería.

[saturno]

Friggit - Documento de sintesis sobre el sector inmobiliario de 2a mano - Francia hasta 2017T1

http://www.cgedd.fr/prix-immobilier-ministere.htm



Leyenda
Sintesis:
Negro= indice de precios de vivienda 2a mano   (Negro)
Verde= Importe total  (Verde) de ventas de vvda 2a mano+
Caqui= Número de ventas (Caqui) de vivienda 2a mano
Azul=  Indice de alquileres (Azul, respecto de la renta disponible, cf fig. 2.3 del doc)
presentados en su tendencia larga respectiva

(El documento Word contiene un desglose de cada indice)




(X-thanks bulle-immo)

[Saturio]

Es decir, en una economía sana y diversificada si un peluquero cobra una mierda pues se cambia de sector y punto. Eso en España no puede ser debido al bajo valor añadido y la dependencia del sector servicios enfocado al turismo.

De lo que debe o no debe cobrar uno ya no me meto, porque eso es muy relativo.

No se trata de lo que debe o no debe cobrar sino de lo que puede o no puede cobrar.
Primero tienes que poder cobrarlo y luego poder negociarlo o exigirlo, pero lo primero es tener la posibilidad de cobrarlo.

Ponía el ejemplo huevofritista de la peluquera o el peluquero a 27.000 al año. 27.000 brutos al año son 36.000 euros de coste laboral total. En una jornada anual de 1800 horas, sale a un coste horario laboral de 20 euros.

¿Cuánto factura la peluquera en cada una de esas 1800 horas? ¿Cuánto de lo que factura es IVA?¿Cuántos son sus costes fijos?.

Bien, sencillamente, la peluquera no puede cobrar 27000 al año. Ni acercarse.

No es una cuestión de estudios o no estudios, nadie ha dicho eso puesto que empleé el término "capital humano formado", la formación se puede obtener de muchas maneras.

[puede ser]

PPCC:

¡Lo único cierto es que los trabajadores están dejando de tener alucinaciones popularcapitalistas!

Hace unos meses asentía mentalmente al leer a un forero que decía que hoy en día era imposible una huelga general en España. Sin embargo los estibadores han conseguido asegurar sus puestos de trabajo, Galicia lleva una semana sin autobuses (ahí son empresarios y trabajadores los que se rebelan contra el recorte de subvenciones de la Xunta), el metal de la provincia de Coruña está en huelga, el sector de las auxiliares de la automoción a punto...

Efectivamente cuando el obrero se dé cuenta de que su zulo vale menos de cero euros, va a empezar a mosquearse por su sueldo...

Mientras tanto PSOE y Podemos sólo se ponen de acuerdo en despenalizar la eutanasia, que es como decir: "por favor que siga gobernando el PP y se coma entero el 2018..."

[Yupi_Punto]

06/29/2017 en 11:20 a.m.


... solo podrá haber subidas del nivel de tipos de interés reales —nominales netos de inflación— si hay deflación; es decir, que los 'normalizacionistas' van a verse forzados a luchar por que haya deflación, je, je.

¿?

[sudden and sharp]

06/29/2017 en 11:20 a.m.


... solo podrá haber subidas del nivel de tipos de interés reales —nominales netos de inflación— si hay deflación; es decir, que los 'normalizacionistas' van a verse forzados a luchar por que haya deflación, je, je.

¿?

tipo real  =  tipo nominal  -  inflación

Si el nominal es aproximadamente cero, es necesaria un inflación negativa para que el tipo real sea positivo.