Los administradores de TransicionEstructural no se responsabilizan de las opiniones vertidas por los usuarios del foro. Cada usuario asume la responsabilidad de los comentarios publicados.
0 Usuarios y 6 Visitantes están viendo este tema.
(Está claro: el adversario es la República Popular China —la gran exportadora futura de deflación, en cuanto el yuan caiga—; y EE.UU. y su dólar ya no son lo que eran, y sus mandamases se ven obligados a fingir sirviéndose de artes escénicas —postureo—. Una cosa es ser LISTO y otra INTELIGENTE, aunque lo importante es ser SABIO. ¿Trump y Rajoy, los dos grandes magos de «la sorpresa del PIB-2017», como califica el FMI, qué proporción de listeza, inteligencia y sabiduría tienen dentro?)CANTEMOS NOSTROS UN POCO: LA RÉPLICA DEL PINCHAZO SERÁ ANTES DEL VERANO DE 2018.- Aquí tienen una entrevista a Juan Ignacio Crespo, de visionado obligatorio:https://www.youtube.com/watch?v=WWx7e95gZv0Aunque Juan Ignacio Crespo no distingue claramente entre lo estructural y lo coyuntural y sus argumentos son discutibles —aunque son los más presentables por un 'agorero' en foros falsoliberales: beneficios empresariales y materias primas, ambos a la baja—, estamos de acuerdo en que es en este año 2017 cuando se enciende la mecha de la recesión coyuntural tras la que vendrá un período de sufrimiento en el que el sistema capitalista se va a dotar de elementos de economía de planificación central —'capitalismo de Estado', dice Crespo, con un BdE que parecerá una SEPI—.Nosotros decimos que, en lo estructural, lo que conlleva esta recesión es el abandono definitivo de los residuos que aún coletean del modelo popularcapitalista ochentero; y, en lo coyuntural, que es en la Bolsa norteamericana —y no en la renta fija— donde se escenifica la detonación del proceso —tendremos que luchar para hacer ver que esta crisis no es 'bursátil', como se venderá al principio para calmar las aguas—.Llevamos días ya con absolutamente todas las Bolsas del mundo en territorio negativo. Nosotros vemos el dibujo general a través del widget de la app 'Investing': es espectacular, con todo tan rojo... salvo al volatilidad (VIX), con un alza impresionante, aunque aún muy abajo.El detonante pudiera estar produciéndose ahora mismo. Un día escucharemos que «la Bolsa de Nueva York hoy experimentado 'problemas' antes de la apertura». Y es que el primer golpe va a producirse por la noche ('overnight', 'dark pools', 'off-exchange'). Agosto es muy buen mes para que ello suceda al estar bajas las defensas del grueso de comunicadores 'orgánicos', la mayoría de vacaciones.En crisis bursátiles que hemos vivido anteriormente hemos aprendido que la oficialización de la crisis respecto de la economía no financiera se demora dos trimestres. Esta vez puede ser incluso menos. Siendo prudentes nos atrevemos a preverlo:- EL REPINCHAZO VA A SER ANTES DEL VERANO DE 2018.¿Qué me dicen que esta portada de The Economist, de 01/09/1988, tras el primer susto del modelo popularcapitalista?. https://socioecohistory.files.wordpress.com/2014/07/theeconomist-phoenix_get_ready_for_world_currency_by_2018.jpgTodas las divisas del mundo quemándose y, de ellas, surgiendo una sola moneda mundial. Vean qué año figura en ella: ¡2018! El autor intelectual de este dibujo dio tres décadas —dos generaciones— al statu quo financiero mundial.¿Ven cómo no estamos nada solos en nuestro ticket? Sin embargo, esta vez, ante el Repinchazo, estamos muy solos en nuestro entorno personal. Antes del Pinchazo-2006 sí hubo gente en la órbita personal nuestra que compartía el diagnóstico. Incluso había gente que lo decía en público desde dentro, capitaneados nada menos que por Luis Ángel Rojo.Ahora, absolutamente nadie en nuestro entorno dice ni mu. Solo afloran estas cosas en internet. ¡Igual es porque absolutamente nadie se cree que «ya nos estamos recuperando»! Es decir, todos saben que esto solo es una «bubblecovery» y esperan resignadamente la caída de la guillotina. En esa nueva 'mono-moneda'—más bien situación monetaria global—, estable y 'eraceroísta', que surge con el yuan devaluado dentro, el euro va a ser el engranaje más fuerte. Quienes están despreciándolo van a pagarlo muy caro, se trate de separatistas o de tontilocos de los pisitos, si es que no son la misma cosa. Gracias por leernos.Publicado por: pisitófilos creditófagos | 08/11/2017 en 12:07 p.m.
Lo de la criptomoneda da miedo, ya anda por 3200 euros la unidad !!!!
Pero no lo olviden: será en 2018, previo pinchazo bursátil norteamericano. Cada día que pasa sometiendo esta tesis a prueba, más nos damos cuenta de su consistencia. Invitamos a todos a contradecirla.G X LPublicado por: pisitófilos creditófagos | 08/10/2017 en 11:29 a.m.
LE VAN A ECHAR LA CULPA A LOS SISTEMAS AUTOMÁTICOS DE ESPECULACIÓN.-Estamos desacelerando y a punto de entrar en recesión. El detonante, la bolsa norteamericana. Esta es la «realidad real». Siempre pasa un tiempo hasta que, en la «realidad inventada», los mistificadores reconocen las recesiones.Esta recesión es la última del modelo popularcapitalista ochentero. Es el desfallecimiento que sigue a las fracasadas maniobras de resucitación practicadas sobre el moribundo.La próxima recesión que haya será la primera del modelo Era Cero.Ni siquiera una guerra mundial puede frenar los procesos económicos en marcha. Antes al contrario, los intensificaría.En febrero de 2008 escribimos esto:"Ya estamos en recesión, entendiendo el concepto en sentido amplio.La verdad es que nadie entiende de dónde ha salido que sólo estamos en recesión es cuando 'el dato-pib es cero o negativo dos o tres trimestres seguidos', o sea, tres cosas:- dato-pib cero o negativo;- dos o tres trimestres; y- seguidos.Vivimos en la dictadura de lo políticamente correcto. Es como si nos dijeran que sólo estamos enfermos cuando tenemos fiebre de 38 grados dos o tres días seguidos. ¡El dato-PIB sólo es un indicador! Los políticos y demás vendedores de crecepelo, esta vez, tienen muchísimo miedo a la recesión porque ahora, con ella, viene anidada 'otra cosa'.Las recesiones son objetos relativamente benignos. A lo que hay que temer es a las depresiones.- RECESION = Mengua de la actividad económica, empobrecimiento de la producción, decaimiento de la demanda, subutilización de la capacidad instalada, subempleo; expectativas desfallecidas.- DEPRESIÓN = RECESION CRÓNICA; expectativas fallecidas.Pagamos a los jefes y jefas políticas de estadística no solo para que elaboren los datos —¡no se imaginan ustedes lo distintos que salen los datos económicos según quien los elabore y para qué!—, sino, también, para administrar el desfase temporal entre realidad y dato. En realidad, el dato-PIB, para lo que realmente vale es para oficializar muy a posteriori la recesión. Un día, cuando convenga, nos dirán que no crecimos el trimestre antepasado o el anterior. Son cosas de las Políticas de Comunicación. P.e., ¿"existiría" el problema de la violencia de género si no se elaboraran esas estadísticas específicas o se hicieran para ser incluidas en informes quinquenales de psiquiatría?RECESIÓN-2008CAPITULACIÓN-2010TRANSICIÓN ESTRUCTURAL-2025¡Igual los precios de la vivienda llegan a dividirse por tres en algunos sitios!".Casi una década después, la vigencia de este comentario es total, incluido lo de la división por tres, aunque pudiera llegar a cuatro —«overshooting»—. La diferencia solo está en que, ahora, lo estructural que viene 'anidado' con la recesión coyuntural no es la Capitulación 2006-2010, sino el último período de la Transición Estructural 2018-2025. Ahora el miedo es muy superior: la capacidad de endeudamiento está agotada, con los Estados llegando a su límite fiscal —punto a partir del cual los ingresos tributarios no pueden financiar más deuda pública—, y algunos Estados, como el español, instalados irremisiblemente en él.En la valoración de la primera parte de la Transición Estructural 2010-2018, hay varios hechos a considerar:- el dinero, sobre todo el euro, es muy sólido —los perdedores no han podido hacer nada contra él, aunque lo han intentado con toda su alma—;- la República Popular China no flaquea —el menor ritmo al que se expande sigue siendo muy bueno—; y- la anglosfera está haciendo el ridículo poniéndose proteccionista y ultrapisitófila —brexitrumpismo—.El sistema capitalista ha abandonado a su suerte al modelo popularcapitalista, revelando su verdadera esencia de GUERRA CIVIL INTRAOBRERA E INTERGENERACIONAL, y los obreros-propietarios se saben perdedores —la Reburbuja es fruto de su malicia—. En España, entre ellos —muchos, 'de derechas'—, ha cundido demasiado la tesis idiota de la perversidad de la hipertrofia artificial de la economía financiera frente a la no financiera o real; y tienen la cándida esperanza de que van salvar sus carísimos inmuebles con la mutualización paneuropea de la deuda pública —un Tesoro común—; pero cuando se desarrolle ésta será aún peor para ellos porque LA POLÍTICA FISCAL PANEUROPEA SOLO PUEDE SER DE CONSOLIDACIÓN —acompasar gastos e ingresos públicos—; y España no puede permitirse con la UE ser tan insolente como lo son con ella sus administraciones públicas regionales ricas, como comprobaron en sus propias carnes en 2012 unos tíos tan listos como el registrador de inmuebles Rajoy y el exlehman De Guindos.Gracias por leernos,Publicado por: pisitófilos creditófagos | 08/12/2017 en 11:56 a.m.
Más sobre que el VIX mostraría que se masca la tragedia:http://www.acting-man.com/blog/media/2017/06/1-Valium-Era.pngPublicado por: pisitófilos creditófagos | 08/12/2017 en 12:25 p.m.
Estado actual del 'Trump rally':http://realinvestmentadvice.com/wp-content/uploads/2017/08/SP500-MarketUpdate-081017-3.pngPublicado por: pisitófilos creditófagos | 08/12/2017 en 12:36 p.m.
S&P 500 y VIX:http://realinvestmentadvice.com/wp-content/uploads/2017/08/SP500-MarketUpdate-081017-2.pngPublicado por: pisitófilos creditófagos | 08/12/2017 en 12:46 p.m.
97 meses son demasiados meses subiendo el S&P500, dada la situación de la economía real que hay detrás, después del 'estallido de la burbuja inmobiliaria', como llamamos en España a período 2006-2010 (tengan cuidado para interpretar este supercreativo gráfico porque el eje de abscisas no es estrictamente cronólogico y las expansiones —eufemísticamente llamadas 'recuperaciones'— están en meses, pero las caídas están en porcentaje —consumen muchos menos meses—):http://realinvestmentadvice.com/wp-content/uploads/2017/07/SP500-GDP-Recovery-Declines-072917.pngPublicado por: pisitófilos creditófagos | 08/12/2017 en 01:12 p.m.
¿No tienen ustedes clarísimo lo que viene, y que viene ya, pero, ya, ya, ya?Publicado por: pisitófilos creditófagos | 08/12/2017 en 01:14 p.m.
CitarMás sobre que el VIX mostraría que se masca la tragedia:http://www.acting-man.com/blog/media/2017/06/1-Valium-Era.pngPublicado por: pisitófilos creditófagos | 08/12/2017 en 12:25 p.m. CitarEstado actual del 'Trump rally':http://realinvestmentadvice.com/wp-content/uploads/2017/08/SP500-MarketUpdate-081017-3.pngPublicado por: pisitófilos creditófagos | 08/12/2017 en 12:36 p.m. CitarS&P 500 y VIX:http://realinvestmentadvice.com/wp-content/uploads/2017/08/SP500-MarketUpdate-081017-2.pngPublicado por: pisitófilos creditófagos | 08/12/2017 en 12:46 p.m. Citar97 meses son demasiados meses subiendo el S&P500, dada la situación de la economía real que hay detrás, después del 'estallido de la burbuja inmobiliaria', como llamamos en España a período 2006-2010 (tengan cuidado para interpretar este supercreativo gráfico porque el eje de abscisas no es estrictamente cronólogico y las expansiones —eufemísticamente llamadas 'recuperaciones'— están en meses, pero las caídas están en porcentaje —consumen muchos menos meses—):http://realinvestmentadvice.com/wp-content/uploads/2017/07/SP500-GDP-Recovery-Declines-072917.pngPublicado por: pisitófilos creditófagos | 08/12/2017 en 01:12 p.m. Citar¿No tienen ustedes clarísimo lo que viene, y que viene ya, pero, ya, ya, ya?Publicado por: pisitófilos creditófagos | 08/12/2017 en 01:14 p.m. http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/08/nadie-podr%C3%A1-decir-que-no-cant%C3%A9-ii.html#comments
Yo sigo rebatiendo la teoría del pinchazo bursátil inminente, repito que no estoy convencido de nada y que ppcc ya acertó tanto la caída en el anterior ciclo como el suelo de mercado de 2009, así que mucho ojo con ignorar sus advertencias, no obstante, uno de los gráficos que pone, el del VIX (...)Los máximos de mercado se alcanzan cuando el VIX está consolidado ya más arriba de lo que está ahora, eso cuadraría con lo que yo digo, el BCE necesita tiempo, si es que tiene pensado o está obligado a moverse como parece que hizo siguiendo a la FED en los dos ciclos anteriores.Ese espacio pequeño entre mínimos del VIX y máximos del SP es casi un año...
This bubble is different than the bubbles that came before it and needs to be analyzed as such.The key question is not about investor sentiment, but whether central banks can control the anomalous market they’ve created.Over the past few weeks, debate over whether or not a bubble has formed in U.S. equities has reached a fever pitch — split between bears concerned about record P/E ratios and bulls seeing little evidence of investor euphoria. To our mind, this split misses the key element of risk in today’s U.S. equity market.The threats markets face today go beyond “irrational exuberance” to the source of today’s equity bubble: financial engineering of all kinds. The key question is not about investor sentiment, but whether central banks understand and can control the anomalous market they’ve created. In our estimation, such faith has now become dangerous.No doubt, throughout history, irrational exuberance about an asset class has been at the heart of market bubbles, from tulips in the 1600s to speculative bubbles in canals and railways in the 18th and 19th centuries to the more recent dot-com and housing bubbles. Evidence suggests such euphoria is absent today. In a June survey, Northern Trust Asset Management found that 65% of investors believed the U.S. equity market was overvalued, a record high in the survey’s 9-year history.Yet, looking at U.S. equity values, it is easy to understand the other side. Robert Shiller’s CAPE ratio is above 30, surpassing the reading on Black Tuesday in 1929. Moreover, the median price/revenue ratio of S&P 500 component stocks reached its highest level in history last week, surpassing both the 2000 and 2007 peaks.Tech-giant stocks illustrate why this debate is no longer relevant to diagnosing the bubble threat. Many have pointed to tech’s exceptional performance as evidence of irrational exuberance. As Managing Director at BK Asset Management, Boris Schlossberg, wrote for CNBC on Tuesday: “In many ways, the FAANG phenomenon is even more dangerous than the Nifty Fifty.” And it’s not hard to understand Schlossberg’s fear. Of the 10 S&P stocks that have added the most value this year, eight are tech stocks. Moreover, short interest in tech giants has plummeted to an all-time low 2% of traded shares, half the S&P average:However, digging deeper, the market tells a very different story. This week, Hussman Funds released a chart that breaks component stocks in the S&P 500 down into deciles based on price/revenue ratios. Both today and in 2000, tech stocks dominate the highest decile. However, there is a marked difference between then and now. In 2000, the highest decile diverged dramatically from all others as irrational exuberance spread. Today, on the other hand, all deciles have climbed together. As John Hussman writes:“As of last week, with the exception of the richest decile of stocks, where median valuations were higher only during the January 2000 — March 2001 period (followed by median losses exceeding -80% for those stocks), every decile of S&P 500 components is currently at or within 2% of its most extreme valuation in history.”Based on fundamentals and outlook for the future, tech giants deserve to lead the market. Moreover, their outperformance is not out of line with the market as a whole, suggesting their relative P/E ratios are by no means irrational by themselves.Between unprecedented central bank activities — whether QE, NIRP, or ZIRP — financial engineering has flooded the market with capital. Combined with the shrinkage in publicly-listed stocks (WILTW June 29, 2017), the reason P/E ratios are historically elevated is clear — demand is abnormally high at a time when supply is abnormally low.Put simply, central bank policies have set a new baseline for equity values. Investors are not unresponsive to fundamentals. They are not over-inflating a particular asset, as they did with tulips, railroads, dot-com stocks, and housing. Instead, they are acting rationally according to the standard central banks have set. So the question is, can central banks sustain that standard indefinitely?The meteoric rise of passive investing suggests how the bubble threat today differs from past bubbles. Central bank engineering has generated unprecedented stability in equity markets, making it more difficult for active investors to find overlooked value, thus easier for algorithmic strategies to outperform. However, as we explored last week (WILTW August 3, 2017), many passive strategies are now pegged to low volatility (which is spiking as we go to print), meaning they count on the artificial stability created by central bank policies. If central banks lose control — whether due to policy normalization or otherwise — it could trigger algorithms to rapidly deleverage and pull down the markets. Investors have shifted to passive for very rational reasons — low fees and a track-record of returns. However, central bank engineering has created a bubble risk nonetheless.Unprecedented central bank policies mean unprecedented, and potentially unknowable, market threats. In a phone interview on Monday with Bloomberg, DoubleLine’s Jeffrey Gundlach encapsulated this risk: “If you’re waiting for the catalyst to show itself, you’re going to be selling at a lower price.”Even central banks seem to recognize faith in their omniscience has become dangerously high. As Lena Komileva wrote for the Financial Times this week:“In a nutshell, central banks are not necessarily turning more hawkish, in defiance of their inflation stability mandates. Rather they are clearly signalling that investors are becoming far too complacent about the policy outlook — and that risks financial stability mandates. Rather they are clearly signalling that investors are becoming far too complacent about the policy outlook — and that risks financial stability…This decoupling between economic and financial cycles is where crises are born.”Talking to USA Today this week, Bespoke Investment Group’s co-founder, Paul Hickey, said: “true bubbles aren’t accompanied by an almost consensus opinion that we’re in a bubble.” While in the past this logic was accurate, central bank policies since the Global Financial Crisis may mean sentiment is no longer a reliable indicator.And while elevated P/E ratios are not key to understanding the bubble threat, they do suggest why diversification beyond U.S. equity markets is imperative. Evident in Hussman’s chart, few safe havens remain in the U.S. Moreover, historically-extreme valuations mean equities have further to fall in the event of a bubble popping. Search for opportunity outside the U.S. — in markets that have largely not participated in the same dynamics — as the threat that central banks lose control of this engineered and overextended cycle grows more acute by the month.
(http://realinvestmentadvice.com/wp-content/uploads/2017/08/SP500-MarketUpdate-081017-2.pngEste gráfico demuestra nuestra tesis de que el VIX no sirve como indicador anticipado del S&P500. Cuando hablamos de inminencia del crash bursátil norteamericano, a lo que nos referimos es a que toca ya en este período; no a que vaya a ser la semana que viene, aunque pudiera ser. Dicho al revés: ¿cómo y quién puede impedir que se dé este crash tan cantado? Que nadie pueda decir que nosotros no lo cantamos.)No estamos solos:https://www.peakprosperity.com/blog/110096/signs-distress- «The prosperity enjoyed by the past few generations —especially the Baby Boomers [en España, los nacidos entre 1940 y 1955]— was stolen from future generations.»- «If we’re lucky when these financial delusions finally break, we’ll hopefully avoid a global war.»- «Many don’t know why they're unhappy. And because they're unable to identify the source, they blame themselves. Instead of acting out, they act in.»- «If one in six Americans is being medicated for depression and/or anxiety, and another significant chunk are checking out via opioid numbing, perhaps we need to consider an alternative explanation for these facts: There’s something wrong with the world these people are inhabiting -- not with the people themselves.»Publicado por: pisitófilos creditófagos | 08/12/2017 en 11:35 p.m.