Tema: PPCC - Pisitófilos Creditófagos Invierno 2018

[BENDITALIQUIDEZ]

Dejaos de polémicas, que si PIB, que si renta que si activos, ¿por qué pensáis que hablaba ppcc desde hace años del reparto de la monetización de la producción?

Un tercio retribuye al trabajador, un tercio para retribuir el capital y un tercio para el sector público.

Ese indicador de bienestar que buscáis lo tenéis ahí, es el ratio "rentas salariales/PIB", que no deja de bajar y bajar desde hace 40 años.

Con clamoroso silencio de todos los partidos que dicen ser "de izquierdas" que no pronuncian la palabra "salarios" ni hablan del reparto de la tarta nacional, están muy ocupados defendiendo todos esos derechos nuevos de los que disfrutamos, el genaro, el sexo anal con tus amigos, las gay parades, el disfrutar de vivir la serie "friends" desde dentro, joder, ¿quién no ha querido ser el protagonista de una sit-comedy protagonizada por ti y tus amigos compartiendo piso en la gran ciudad?, soluciones habitacionales de postguerra, cuidado con el racismo, menos mal que nos ayudan los partidos de izquierdas a ser ciudadanos modernos, hombrenuevismo como salario indirecto.


100 de producción.

33 para el Estado, 34 para el capital y 33 para los trabajadores.

En España, 100 de producción, 35 para el Estado, 45 para el capital y 20 para los trabajadores.

PEEEEEEERO, resulta que la producción no es 100, de la misma forma que ahí están las putas y la coca, también está la producción de bienes hombre-nuevistas-ciudadánicos, es decir, que la producción total es de 100 + 20 zapaterines, con lo cual el reparto es así.

35 para el Estado, 45 para el capital y 20 + (20 zapaterines-patagónicos) para el trabajador.

¡Qué digo, los 20 zapaterines se los reparten solo unos determinados trabajadores, como seas varón, blanco, heterosexual y encima burbujista los zapaterines no suman, restan de los 20 del vellón).

Es decir, sería la producción de 100 + 20 zapaterines - 20 zapaterines.

Que alguien los reparta, nos retribuyen con distintas monedas, en "zapaterines", en "ladrillines", eso sí, el salario indirecto para unos suma y para otros resta.

[CHOSEN]

Repito lo que dije en otro hilo:

Tenedores de patrimonio Vs Generadores de renta.

Se lleva repitiendo toda la historia de la humanidad, desde tiempos romanos (Espartaco) hasta que los negros se alistaron a filas durante la guerra de secesión norteamericana.

El popularcapitalismo ha sido muy hábil manteniendo el engaño del "todos capitalistitas" (aunque patrimonio y capital ni siquiera son equivalentes!!!) hasta que ya no hay más rentas que sacrificar. El inminente dies ad quem que anuncia PPCC está necesariamente aqui.
Los generadores de rentas -capital y trabajo- vienen (venimos) a reclamar su cuota, y esa parte es la única que tiene valor, simbolizada en el dinero.
No es de extrañar artefactos como el Bitcoin hayan crecido desmesuradamente en estas últimas fases de objetivismo contable. Como el euro y el dólar les parecía poco, se han inventado una moneda de valor totalmente exponencial y aleatorio que satisfaga sus balances de fantasía.

[Derby]

https://wolfstreet.com/2018/01/24/why-the-next-downturn-will-not-look-like-2008/

Why the Next Downturn “Will Not Look Like 2008”

Nine years of scorched-earth monetary policies come home to roost.
With supply of this new debt surging, and with demand from central banks disappearing and even reversing (QE Unwind), more investors will have to be lured from the woodwork to buy this debt, which may require a more appealing yield. There will always be demand for US Treasuries – but the yield may have to be higher, and therefore prices lower.

Hence the massive bear market in bonds, according to Dalio.

But Dalio said that the next economic downturn is “not going to look like 2008,” which was “a classic debt crisis.” The next economic downturn is going to be different, after nine years of scorched-earth monetary policies.

https://www.topdowncharts.com/single-post/2018/01/25/ChartBrief-182---Bond-Yield-Outlook





https://www.linkedin.com/pulse/our-biggest-economic-social-political-issue-two-economies-ray-dalio/

[Miguefuen]

Repito lo que dije en otro hilo:

Tenedores de patrimonio Vs Generadores de renta.

Se lleva repitiendo toda la historia de la humanidad, desde tiempos romanos (Espartaco) hasta que los negros se alistaron a filas durante la guerra de secesión norteamericana.

El popularcapitalismo ha sido muy hábil manteniendo el engaño del "todos capitalistitas" (aunque patrimonio y capital ni siquiera son equivalentes!!!) hasta que ya no hay más rentas que sacrificar. El inminente dies ad quem que anuncia PPCC está necesariamente aqui.
Los generadores de rentas -capital y trabajo- vienen (venimos) a reclamar su cuota, y esa parte es la única que tiene valor, simbolizada en el dinero.
No es de extrañar artefactos como el Bitcoin hayan crecido desmesuradamente en estas últimas fases de objetivismo contable. Como el euro y el dólar les parecía poco, se han inventado una moneda de valor totalmente exponencial y aleatorio que satisfaga sus balances de fantasía.

>>Pues aquí el tato esta pensando en reconsiderar mis pensamientos anteriores sobre el Bitcoin, después de leer el siguiente comentario:

Mi recomendación para quien opere o invierta en criptomonedas es que destine el 1 % del patrimonio. Si invertimos un 1% y dentro de unos meses vale cero tu mujer no te va a echar de casa, tu vida no va a cambiar muy a peor, no pasa nada. Pero ese 1%, quizás en bitcoin no, pero en otras sí, dentro de cinco años sí pueden hacerte millonario. Creo que el bitcoin puede convertirse en el próximo patrón oro. Solo hay 21 millones, no se va a poder diluir como se está haciendo con el papel moneda y soy bastante optimista, pero siempre desde una perspectiva muy conservadora. Destinando muy poco capital. Yo lo he hecho. He comprado a muy buenos precios, pero hasta que no venda no he ganado, es solo teórico. Pero al haber invertido muy poco estoy dispuesto a que vaya a cero. Te conviertes en un business angel, inviertes en 20 monedas y solo esperas a que alguna rompa de manera espectacular, como el bitcoin. Apuestas por x monedas, sabes que de esas 20, 19 pueden ir a cero, pero solo hace falta que una sea la próxima moneda de referencia para hacer unas rentabilidades imposibles en cualquier actividad. Es una burbuja, tiene forma de burbuja, pero hay un matiz importante, y es que en otras burbujas necesitabas que alguien te comprase la acción, sin embargo, bitcoin puede que no sea una burbuja, puede ser un cambio de paradigma, porque el día que Amazon, Tesla o Mercadona te deje pagar con bitcoin ya no necesitas que nadie te lo compre.

[Miguefuen]

>Popurri informativo rechinanteee ¡¡¡¡¡

"Las socimis son un sector antiburbujas, apenas les afecta el ciclo inmobiliario"
https://www.elconfidencial.com/mercados/2018-01-25/socimis-armabex-mercado-inmobiliario-mab_1510893/

Los promotores se sinceran: "La vivienda está creciendo de manera poco sostenible"
https://www.elconfidencial.com/vivienda/2018-01-25/vivienda-precios-mercado-residencial-vivienda-suelo_1511204/

[CHOSEN]

Solo hay 21 millones, no se va a poder diluir como se está haciendo con el papel moneda

Otro antisistema del montón.

Se presenta como ex-trabajador de banca. Supongo que lo habrán echado de una caja de ahorros hipertrofiada durante la reconversión. Luego nos preguntamos que pasa con el sistema productivo español. En contra de lo que afirma, puedo ver que se gana dignamente la vida como youtuber y escritor de libros de autoayuda financiera, no como trader.
Uno más de la escuela Josef Ajram (que es rico de familia).

Doy una patada y me salen cien.

[sudden and sharp]

Solo hay 21 millones, no se va a poder diluir como se está haciendo con el papel moneda

Otro antisistema del montón.
[...]

Y además tiene un caballo a la venta.

[saturno]

burbujas necesitabas que alguien te comprase la acción, sin embargo, bitcoin puede que no sea una burbuja, puede ser un cambio de paradigma, porque el día que Amazon, Tesla o Mercadona te deje pagar con bitcoin ya no necesitas que nadie te lo compre.[/i]

Espera.... Necesitarlo puede que no, pero aquí si compras a Amazon, Tesla o Mercadona con BC, entonces
lo que haces es vender tus BC... a Amazon, Tesla o Mercadona

Por un plato amazon de lentejas mercadona. Sentado en un Tesla, eso si. aunque obsoleto en 5 años

Allá tú, pero tus BC si no los vendes, los gastas. Yo veo un problema.

[aristoi]

Repasen las lecciones de PPCC sobre los tres diferentes tipos de dinero, quién tiene la facultad de crearlo, la pérdida de soberanía de los Estados frente a las compañías multinacionales y verán como el bitcoin es la punta de lanza de un nuevo paradigma. Y vaya por delante que yo creo que a día de hoy el bitcoin es un esquema ponzi de libro. Pero lo del día que amazon y co. acepten el bitcoin et al. como medio de pago me ha hecho pensar.

[Derby]

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2018/01/ya-es-oficial-la-política-de-dólar-débil.HTML

[DÓLAR DÉBIL: DE LA NECESIDAD, VIRTUD.- Cuando Dalio dice «investors holding cash are going to feel pretty stupid» se refiere solo al dólar. Desde hace meses es evidente que, por razones estructurales —Reburbuja, sobreendeudamiento y no-inflación, nada de oportunismo comercial—, el tipo de cambio EUR/USD ha puesto rumbo a la zona 1,4000 y, luego, seguirá para arriba, con toda probabilidad. Piensen, además, en la inminencia del doble techo —o figura análoga— que tiene pendiente de hacer el S&P 500 y que la Bolsa de EEUU es el 40% de las Bolsas mundiales. Anteayer, un director financiero de una empresa importante me dijo: «En 2017, lo que hemos ganado en la Bolsa de EEUU lo hemos perdido por el tipo de cambio; en 2018, se trata de evitar perder en ambos frentes». Parafraseando a Dalio, en la eurozona toca decir:
- «Investors u-n-h-o-l-d-i-n-g cash are going to feel pretty stupid».]

[NO TODOS LOS PMI-50 SON IGUALES.- Hay PMI-50 que son 'gravísimos':
http://www.alhambrapartners.com/2018/01/24/the-dismal-boom/ ]

MAS GRÁFICOS DE LOS QUE NOS GUSTAN A NOSOTROS.-



- «Bull-runs are a one-way trip. Throughout history, overbought, excessively extended, overly optimistic bull markets have NEVER ended by going 'sideways'.»



- «Economic growth is governed by the level of debt and deficits. Tax cuts only make that problem worse in the long-term. Debt has exploded.»



- «Each time rates have 'spiked' in the past it has generally preceded a mild to severe market correction.»
(Fíjense cómo a mediados de los 1980 —Modelo Popularcapitalista— lo que antes era paralelo empieza a ser divergente. Los caraduras que pretenden legitimar la estridencia de Bolsa e inmuebles con que 'el dinero no renta nada', tienen la obligación de explicarnos por qué, hasta mediados de los 1980, sucedía exactamente lo contrario. Fíjense, además, qué pendiente tan exagerada tiene el precio de 'los' activos desde entonces, aparte de lo ridículo que está en lo que llevamos de año.)

https://econimica.blogspot.com.es/2018/01/gauging-contemporary-bubbles.html
- «Modern market valuations have never been higher versus disposable personal income.»



- «Just like the dot-com’s 'new economy', this current 'boom' or 'globally synchronized growth' doesn’t actually exist right now.»

Estamos asustadísimos con tanta autocomplacencia de tontilocos, especialmente, en España.

Gracias por leernos.

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 01/26/2018 en 10:29 a.m.

[Derby]

https://www.bloomberg.com/graphics/property-prices/nyc/

NYC Rentals Get Cheaper From Greenpoint to StuyTown. Chelsea Too

“New Yorkers are largely tapped out on what they’re able to pay,” said Grant Long, senior economist at StreetEasy. “The pace of increases is no longer sustainable.”

Lo que traducido sería que los habitantes de NYC están "secos" frente a lo que pueden pagar...ya no pueden pagar más.

[Derby]

Estamos asustadísimos con tanta autocomplacencia de tontilocos, especialmente, en España.

https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/empresas/inmobiliario-espanol-vuelve-soltar-Vamos_0_1102991108.html

El inmobiliario español se vuelve a soltar el pelo: "Vamos todos a bailar"

"Me gusta más el inmobiliario que comer con los dedos", dijo Ismael Clemente, consejero delegado de Merlin

[Spheratu]

Estamos asustadísimos con tanta autocomplacencia de tontilocos, especialmente, en España.

https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/empresas/inmobiliario-espanol-vuelve-soltar-Vamos_0_1102991108.html

El inmobiliario español se vuelve a soltar el pelo: "Vamos todos a bailar"

"Me gusta más el inmobiliario que comer con los dedos", dijo Ismael Clemente, consejero delegado de Merlin

Bailad bailad, malditos hideputas. Esta vez creo que el baile os va a durar doce meses con mucha suerte. Disfrutad de la musica.....

[Frommer]



Estamos asustadísimos con tanta autocomplacencia de tontilocos, especialmente, en España.
Publicado por: pisitófilos creditófagos |01/26/2018 en 10:29 a.m.

Miren que doblemente interesante es -leída hoy- esta entrevista de 2013 y cómo acierta el maestro (as usual)

http://observatorioinmobiliario.es/entrevista-andres-escarpenter

ENTREVISTA
Consejero Delegado de Jones Lang LaSalle

“Debemos ser capaces de canalizar también el ahorro individual hacia el inmobiliario”

(...)

A medio plazo (3 a 5 años), veo un futuro magnífico para todo el sector terciario ya que asumo que habremos salido de la crisis y llevaremos 1 año al menos de crecimiento sostenido.

Para el sector residencial, dependerá muchísimo de la ubicación tanto a nivel macro (ciudad/provincia) como micro (barrio, distrito postal).

  si es que no lo pueden evitar...

[pyn]

Amazo y cualquier empresa importante no puede aceptar bitcoins como moneda cuando su fluctuación frente a otras monedas como el eur o usd varía diariamente en un 10-20-30%. No tiene sentido, las monedas tienen que tener cierta estabilidad que, ahora mismo, bitcoin no da.