Re:PPCC - Pisitófilos Creditófagos Verano 2018

[saturno]

Gracias Elcasco

https://etfdailynews.com/2018/09/08/mortgage-lenders-repeating-the-same-mistakes-again/

Mortgage Lenders Repeating The Same Mistakes Again

One of the drivers of that bubble was the emergence of private label mortgage “originators” who, as the name implies, simply created mortgages and then sold them off to securitizes, who bundled them into the toxic bonds that nearly brought down the global financial system.

¿En la UE, se autoriza las empresas privadas para vender hipotecas?
Si no es así, eso significaría que son empresas anglosajonas las que venden sus paquetes de hipotecas a bancos/Sol europeos

¿Hay más ejemplos prácticos de banca/Sombra?

Pensaba en las SOCIMIS cuando para venderte participaciones en su himbersiones inmobiliarias, te dan "facilidades de pago", es decir te tramitan el préstamo con un banco. Que al final, tiene fiscalidad y reglamentacion hipotecaria, porque detrás hay un inmueble.

[Yupi_Punto]

Gracias Elcasco

https://etfdailynews.com/2018/09/08/mortgage-lenders-repeating-the-same-mistakes-again/

Mortgage Lenders Repeating The Same Mistakes Again

One of the drivers of that bubble was the emergence of private label mortgage “originators” who, as the name implies, simply created mortgages and then sold them off to securitizes, who bundled them into the toxic bonds that nearly brought down the global financial system.

¿En la UE, se autoriza las empresas privadas para vender hipotecas?
Si no es así, eso significaría que son empresas anglosajonas las que venden sus paquetes de hipotecas a bancos/Sol europeos

¿Hay más ejemplos prácticos de banca/Sombra?

Pensaba en las SOCIMIS cuando para venderte participaciones en su himbersiones inmobiliarias, te dan "facilidades de pago", es decir te tramitan el préstamo con un banco. Que al final, tiene fiscalidad y reglamentacion hipotecaria, porque detrás hay un inmueble.

https://www.idealista.com/news/finanzas/hipotecas/2015/09/28/739344-asi-utiliza-el-banco-tu-hipoteca-para-financiarse-en-el-mercado

[visillófilas pepitófagas]

(A Brahms le tocó tener que ir de romántico cuando los románticos-de-toda-la-vida ya ni siquiera llevaban pendientito —Schumann— ni, por supuesto, greñas —Baudelaire, que fumaba porros, tenía una novia mulata y se teñía de azul o verde su poco pelo—. El romanticismo solo podía ser de corazón. Despuntaba un nuevo realismo, como ahora, que VUELVE EL CAPITALISMO TRAS EL PARÉNTESIS POPULARCAPITALISTA, paréntesis de cuatro décadas. Estamos en la época de Napoleón III y Eugenia de Montijo, y Francia vuelve a ser una gran protencia. ¿Qué pinta con esas pintas el inmoprimo Pablo Iglesias? Debiera cortase la coleta y vestir un loden, mientras paga el dineral que debe. ¿Qué sentido tiene en la '5th Av.', el apartamento 'Luis XIV' del inmomagnate? Entonces, apareció Bismarck y apuntaló el sistema capitalista inventando el Estado del Bienestar. Brahms aburre, aunque tenga pasajes de gran belleza, como el Andante del Concierto para piano Nº 1 —aquí interpretado por Zimmerman, que conocí por un amigo común, en su casa en San Sebastián, y los tres llevábamos chaquetas de tweed sencillas—:
https://www.youtube.com/watch?v=JmhoY8BX8hQ )

PLAN PARA RESTAURAR LA RELACIÓN DE ACEPTACIÓN, APROBACIÓN Y APRECIO CON EL REINO UNIDO, LOS ESTADOS UNIDOS Y CATALUÑA.-

El 'brexitrumprocesismo' ha fracasado. En el mejor de los casos, está amortizado. Inequívocamente, es TIEMPO DE VENDER:
https://www.youtube.com/watch?v=ScgKpKuOAKU
«TIME TO DIE» (minuto 1:50):
https://www.youtube.com/watch?v=NoAzpa1x7jU

Solo hay cierta incertidumbre en relación a qué 'brexit' va a haber, si es que lo acaba habiendo (*).

El plan de reenlace tiene dos fases:

1º) Dar la RERRECESIÓN/REPINCHAZO de la mierda del modelito popularcapitalista de los 1980, proclamar su esencia anticapitalista y dejar que vuele en solitario el nuevo modelo Era Cero —inflación cero, tipos de interés cero, tipos de cambio cero—, sin 'bail-out' alguno para la mal llamada 'banca en la sombra', como ya se anuncia —para que nadie se lame a engaño y se acepten de buena gana las quitas, quitas que ya vemos, por ejemplo, en los fondos de inversión sobreexpuestos a Turquía y Argentina—:
https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-09-06/fed-in-worse-shape-to-combat-crisis-than-10-years-ago-g-30-says

2º) Dialogar única y exclusviamente con la mitad de los electorados cuya amargura no es la del RESENTIMIENTO, sino la de tener que convivir con resentidos.

Aunque les moleste a los separatistas, sí aceptamos, aprobamos y apreciamos a los unionistas. Nosotros y Reino Unido, Estados Uidos y Cataluña somos lo mismo. No hay indeferenciación.

El caso de EEUU es más complicado porque la persona de su Jefe del Estado es nociva. Va de neoyorkino mafiosillo de película de los 1970, guaperas, como Gotti 'Gambino'. El sistema no lo ha ahormado, como inicialmente creímos que pasaría. La culpa la tiene él. Ha dejado que prosperara la opción sencilla de convertirlo en el chivo expiatorio de la Rerrecesión/Repinchazo. Se ha equivocado. El Ortograma capitalista no era incompatible con su supervivencia. Ahora, nos tememos que sí.

Por cierto, en España, ha sido despedido el estratega del PP, aprendiz de brujo que creó contra el PSOE la kryptonita-Podemos. Ayer vimos en televisión la nueva estrategia. La 'Brunete mediática' inició la ofensiva de 'agit-prop' destinada a que la mayoría natural crea que la culpa de la criris es del PSOE. No, majetes, el Trump español es 'Rajoiglesias'.

Si, finalmente, hubiera 'brexit', habría que ver qué hacer. Si fuera un 'brexit' con 'exit' irrevocable, deberíamos dar al Reino Unido el trato comercial que damos a EEUU, no el de la EFTA —el Tratado de Libre Comercio que UK debiera firmar no sería con la UE sino con EEUU—.

Pase lo que pase, estamos a las puertas de años de un dólar depreciado —¿EUR/USD = 1,6000?—, al menos lo que haga falta para que EEUU abarate la honra de su ingentísima deuda pública y, si es posible, que le permita una reindustrialización específicamente 'anti-china' —anti-resto, no—. Como somos amigos, colaboraremos permitiendo que el euro sea 'alemán', es decir, indeseablemente fuerte —¡pobre España!—. Pero antes hay que dar la Rerrecesión/Repinchazo y olvidarse de los resentidos.

Gracias por leernos.
___
(*) Mientras este extranjerismo no esté adaptado al español, 'brexit' se escribe en minúscula, en cursiva (o entrecomillado) y sin la tilde que procedería si se tratara de una palabra adaptada, por ser llana y no acabar en n, s o vocal, como sí le pasa a máster, dólar y bitcóin.

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 09/09/2018 en 12:42 p.m.

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2018/09/desaceleracion-a-la-vista.html#comments

[Manu Oquendo]

El sistema bancario Occidental es hoy la principal máquina de creación de "dinero".  A unos niveles únicos en la historia.

Cada vez que el sistema concede un crédito (hipoteca, estudios universitarios, inversión, circulante o tarjetas de crédito a consumo) está "creando dinero", medios de pago. El dinero así creado es parte muy mayoritaria de la masa monetaria.

En este modelo de banca los créditos no duran mucho en el balance bancario sino que se revenden a terceros. Fundamentalmente a los pequeños clientes del banco o de los bancos a nivel nacional o internacional a través de los procesos de titulización, mayoreo y redistribución de la misma.

Estos créditos titulizados se venden --generalmente-- "con recurso" al banco originario  por si el crédito resultase nonperforming (falllido) pero,  con seguridad,  hay un mercado "sin recurso" como en todos los créditos que se venden o se descuentan. Esto era y es muy normal en el caso del factoring, una forma tradicional de recibir anticipadamente el cobro de nuestras facturas.

Es fácil entender que este sistema no puede funcionar "eficazmente" sin que el Estado proporcione una Clientela Cautiva a los Bancos y lo hace a través de incentivos para entrar en Fondos de Inversión o Pensiones Gestionados por el Propio Banco o, alternativamente, desincentivos y costes arbitrarios a quienes pretende autogestionar sus inversiones. La Colectivización, sorprendentemente, ha terminado por ser la norma en el supuesto paraíso de la Libertad.

En esta última burbuja el sistema de Poder Vigente ha optado por asumir la Refinanciación y Recapitalización  del Sistema Bancario con cargo al Público y a través de distintas modalidades de subvención, emisión de masas ingentes de nuevos dineros desde la banca central (QE's)y el "respaldo" de la Reserva Federal que a través de mecanismos de SWAP ofreció soporte a otros bancos centrales.

La cuestión es si esto volverá a repetirse "perdonando" a los Accionistas y a los Clientes de la Banca que asuman su parte de responsabilidad en una gestión que, en definitiva, ya no es de los Bancos sino del Sistema de Poder que, en su interés fundamentalmente, ha legislado este complejo entramado. Los ensayos de Lehman,  Chipre y Grecia fueron ejemplos de cómo algunos clientes y accionistas de bancos tuvieron que asumir dichas pérdidas.

En otras palabras ¿Qué sucedería a un cliente --persona física o jurídica-- que entre fondos de inversión, fondos de pensiones, depósitos y cuentas corrientes tuviese más de 100,000 euros en un solo banco?  ¿Candidato cierto a un hair cut?

Mucha gente está comenzando a planteárselo porque el escenario muestra la extrema fragilidad de un Sistema que no pasa de ser una ilusión colectiva, un timo circular o un esquema Ponzi a lo bestia.  Imposible no reconocerlo.

De ahí salen los escenarios actuales con el precio del Oro por encima de los 10,000 $ la onza o la acumulación discreta y no reportada de reservas de este metal por parte de algunos países muy importantes.

Personalmente creo que, antes de que esta situación penetre de modo masivo en las mentes de la población occidental, veremos una prolongación de la emisión desaforada (prolongación de QE's) o incluso una guerra que algunos ya ven en curso; pero no debemos excluir que los "reguladores" elijan en el proceso víctimas propiciatorias de forma selectiva.

El caso es que con las vigentes estructuras políticas en  las colonias socialistas del Imperio en la UE --sus vassal states-- parece imposible lidiar al tiempo con los cambios estructurales necesarios para una redistribución justa y eficaz del "factor" Trabajo Productivo una restructuración del Sistema bancario con una reducción muy importante de sus multiplicadores y, last but not least,  del Sistema Público de Empleo . Nota 1,
En ambos casos los damnificados serían los que hoy acumulan más poder militar y económico. Poco realista.
Por lo tanto la recomendación es obvia: Cualquier ente físico o jurídico con más de 100,000 euros en un solo banco ya puede espabilarse y encontrar formas de protegerlo.
Una de ellas, muy beneficiosa socialmente, es invertir en capacidades productivas lo más autónomas posible y tratar de que el sistema político local reconozca esta vía como social y económicamente prioritaria.

Podemos ridiculizar a Trump lo que queramos. Pero hace lo que el Sistema de Poder USA --que, no lo olvidemos, es quien nos gobierna-- desea hacer y está haciendo mientras trata de que las "colonias" sigan obedeciendo. No es fácil pero lo intentan. 


Saludos



Nota 1. Hace unos días vimos que este año se han publicado para el "Regreso al Cole" unos 10,500 libros de texto diferentes. cuando con menos de 500 iríamos sobrados. Igual que iríamos sobrados con el DNI electrónico que ya tenemos en vez de 17 Tarjetas Sanitarias diferentes. Tenemos miles de procesos así de ineficaces e insostenibles.


¿Haremos alguna reconversión o iremos al matadero tan contentos de la mano de quienes viven de este Engendro Autonómico?

¿Se puede Reconvertir el Sector Público --Transición a Estructuras Sostenibles-- o estamos condenados a ser aplastados?

[JENOFONTE10]

VÍDEO RESEÑA

[…]
LOS INMUEBLES BÁSICOS SON DEMASIADO IMPORTANTES PARA EL CAPITALISMO COMO PARA EXPERIMENTOS DE 'ECONOMÍA DE MERCADILLO' PROTAGONIZADOS POR TRABAJADORES METIDOS A CAPITALISTITAS Y COREADOS POR VENDEDORES DE CRECEPELO CON INTERESES INCONFESABLES —hemos perdido una hora y media de nuestra vida visionando en internet la verborrea desordenada de un empleado financiero madrileño metido a profesor de 'Power Point', a punto del infarto de miocardio, que, al final, en resumidas cuentas, solo recomienda comprar pisitos, echándole la culpa a los bancos centrales y al Estado; no olviden nunca que los trabajadores-directivos tienen mentalidad obrera, aunque 'de derechas'—.
[…]

El vídeo de Espelosín (docente en OMMA, como Rallo) que nos trajo 'mpt', además de oportunidades inmobiliarias, incluye citas a la escuela austríaca, su teoría del valor-precio, y las ventajas del oro como medio de pago. Sin comentarios.

Sí me pareció acertado al caracterizar la gráfica de la crisis como 'raíz cuadrada profunda': una 'V' seguida de una horizontal '-' a nivel inferior al primer pico de la V.

Nada volverá a ser lo mismo: 'normalización' imposible. La Era Cero ya está aquí o se hallaría -¿inminente?- en la rama semirrecta horizontal derecha de la raíz cuadrada.

Saludos y buen domingo lo que queda del día.

[puede ser]

Baudelaire, que fumaba porros

Más que fumarlos los comía (https://en.wikipedia.org/wiki/Club_des_Hashischins).
---
Hablando de drogas psicodélicas, gran parte de la economía FAANG y todo la movida de Silicon Valley, el concepto de red... proviene de las alucinaciones de los 60 con maría, LSD, hongos... Las caladas de porro de Elon Musk y la caída simultánea en bolsa de Tesla me parece un síntoma de un modelo que se agota.

Otra de las burbujas aún por explotar es la del tremendo globo que nos hemos pillado de los Hasischins, pasando por Wagner y Nietzsche y saltando mediante Walter Benjamin o Marcuse hasta ese verano del amor y 68 parisino que tan acertadamente critica PPCC...

[saturno]

(*) Mientras este extranjerismo no esté adaptado al español, 'brexit' se escribe en minúscula, en cursiva (o entrecomillado) y sin la tilde que procedería si se tratara de una palabra adaptada, por ser llana y no acabar en n, s o vocal, como sí le pasa a máster, dólar y bitcóin.

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 09/09/2018 en 12:42 p.m.

Buena observación.

Pero cuando se refiere al Britain-Exit, acuñado por los del partido pro-Brexit pienso que debe usarse mayúscula.

ABC
https://www.abc.es/internacional/abci-boris-johnson-dice-plan-para-brexit-como-chaleco-bomba-envuelve-reino-unido-201809091428_noticia.html

LeMonde
https://www.lemonde.fr/referendum-sur-le-brexit/article/2018/09/09/la-tribune-de-boris-johnson-contre-le-projet-de-brexit-de-theresa-may-provoque-un-tolle_5352599_4872498.html

https://www.la-croix.com/Monde/Brexit-Boris-Johnson-denonce-veste-suicide-cree-polemique-2018-09-09-1300967373



Otra cosa cuando se refiere al proceso negociado que toma nombre del Brexit, o al diagnóstico mental brexit-trumpismo-procés. 

La Vanguardia escribe:
el plan del “brexit”
el programa del brexit

https://www.lavanguardia.com/internacional/20180903/451591678775/boris-johnson-plan-brexit-may-reino-unido-sin-nada.html

Se refiere a la negociación sobre las futuras relaciones entre UK-UE.
Pero si escribiera el plan del Brexit, se entendería como aludiendo a la postura de los que quieren que UK se salga de la UE, con o sin negociación.

No veo que sea tan incorrecta, ninguna de las dos formas. Cambia el significado ligeramente.

[torre01]

¿Quién dice que no se puede vivir en 9 m2? Una mexicana en Paris con un "chollo"de 550 €/mes a más a más.
https://www.youtube.com/watch?v=NPdx0wftmyM

Al hijo o hija de la gran señora que ideó eso le metía ahí de cabeza que hay presos cumpliendo condena con mejores estancias.


La plaga de la drogadicción sigue asolando el imperio; Mac Miller, la expareja de Ariana Grande muere a los 26 de aparente sobredosis en su casa estudio de grabación. El vodka va a acabar siendo más sano.
Lo que chirria de casos como este es que les denominan: "Era una luz brillante en este mundo, para sus familiares, amigos y fans" Pues si gente de esta clase es un faro de referencia no me extraña que acaben muchos de la misma manera.
Mac Miller tiene una canción dedicada a Donald Trump
Mac Miller - Donald Trump https://www.youtube.com/watch?v=74TFS8r_SMI
Rest in peace.

[sudden and sharp]

Crecen las señales de que la economía española se desacelera
http://www.expansion.com/economia/2018/09/09/5b953c67e5fdeab3768b45fa.html

Uno de los ámbitos donde más se observa esta tendencia es el consumo de los hogares, responsable por sí solo de casi la mitad del PIB. Ya en el trimestre anterior su aportación al crecimiento se recortó en cinco décimas debido a varios factores. Ángel Talavera, analista de Oxford Economics, destaca la importancia de "la desaceleración en el empleo", pues ahora son menos las familias que empiezan a consumir más al elevarse también sus ingresos. A esto se suma también la desaparición de la demanda embalsada durante la crisis y, especialmente, el fuerte repunte de la inflación debido al petróleo, lo que disminuye la renta disponible de los hogares. En un contexto de bajas subidas salariales y con una tasa de ahorro bajo mínimos, los hogares carecen de margen para seguir aumentando el gasto, una situación que empeoraría todavía más si, como ha anunciado, el Gobierno sube los impuestos en los próximos meses.

¿La demanda de qué...? No hace falta decirlo, todo el mundo sabe de que demanda se habla. 

[PastorMesetario]

Crecen las señales de que la economía española se desacelera
http://www.expansion.com/economia/2018/09/09/5b953c67e5fdeab3768b45fa.html

Uno de los ámbitos donde más se observa esta tendencia es el consumo de los hogares, responsable por sí solo de casi la mitad del PIB. Ya en el trimestre anterior su aportación al crecimiento se recortó en cinco décimas debido a varios factores. Ángel Talavera, analista de Oxford Economics, destaca la importancia de "la desaceleración en el empleo", pues ahora son menos las familias que empiezan a consumir más al elevarse también sus ingresos. A esto se suma también la desaparición de la demanda embalsada durante la crisis y, especialmente, el fuerte repunte de la inflación debido al petróleo, lo que disminuye la renta disponible de los hogares. En un contexto de bajas subidas salariales y con una tasa de ahorro bajo mínimos, los hogares carecen de margen para seguir aumentando el gasto, una situación que empeoraría todavía más si, como ha anunciado, el Gobierno sube los impuestos en los próximos meses.

¿La demanda de qué...? No hace falta decirlo, todo el mundo sabe de que demanda se habla.

Cae el consumo que ha sido mayoritariamente financiado con crédito. 

Y la batalla semántica continúa con aberraciones como "la desaceleración en el empleo". Ni que fueran físicos describiendo experimentos. 

[grillo35]

Los usureros inmobiliarios ya le empiezan a ver las orejas al lobo... Ultimamente al visitar pisos de alquiler (por cierto, la explosion de cuchitriles vacios en bcn ofertados por menos de 800 eur es casi nuclear...), me estan exigiendo entre otros, contratos fijos de mas de una año, ratios de alquiler/ingresos inferior al 40%, fianzas adicionales de entre 2 y 4 meses, avaladores solventes, etc etc, con la rubrica de que lo pide la aseguradora del alquiler.....

Vamos, lo que no se pide en las hipotecas te lo piden ahora con el alquiler...prueba evidente de que estos petardos ladrilleros se han pasado de la ralla con sus aspiraciones usureras, y ademas ya lo empiezan a sospechar...

El caso mas paradigmatico que conozco es el de una amiga, autonoma pero con ingresos estables, que le han denegado un piso de 750 eur/mes proque los avaladores, sus padres, tienen ya 80 años...

Los subnormales de los zulo-propietarios le estan dando ellos mismos la puntilla al mercado del alquiler, al mismo tiempo que nos estan haciendo un favor a los inqulinos al no dejarnos gastar mas de lo que deberiamos en su asquerosa vivienda... 

[Negrule]

Deutsche Bank enfría en Bolsa a las promotoras inmobiliarias

http://www.expansion.com/mercados/2018/09/10/5b962d06268e3e1b528b4570.html

[lemmings]

SEGUIR EXCULPANDO A LA IMPRESENTABLE BURBUJA INMOBILIARIA COMO CAUSA DE LA CAUSA DE LA CRISIS ES UNA MEMBRILLADA QUE VA A PAGARSE MUY CARO.-

Al cumplirse los 10 años del colapso de Lehman Bros., el banco del que había sido superdirectivo el ex-Ministro de Economía español, rescatado de la quiebra para reinflar la burbuja en España, el diario El País ha publicado un suplemento especial llamado "Recesión a lo grande: crónica de los 10 años de crisis que cambiaron el mundo":
https://elpais.com/agr/crisis_economica_global

Sorprende, en este especial, que la etiología inmobiliaria de la crisis brille por su ausencia.

Además, no se presenta la Reburbuja actual como recidiva de la Burbuja 1986-2010.

Se califica tautológicamente a la crisis como 'financiera' —decir que una crisis es financiera es como decir que una enfermedad es un problema de salud—.

No se presentan las hipotecas 'subprime', en sí mismas, como principal factor desestabilizante del sistema, ¡sino la dispersión de su riesgo mediante titulización!

Rezuma BANCACULPISMO; si bien, exonera a los bancos centrales, pero solo porque habrían impedido la temible 'corrida bancaria'.

Vaticina, ahora, en la Rerrecesión/Repinchazo, el BANCOCENTRALCULPISMO.

¡Cuidado! Roma no paga traidores. En la perspectiva procapitalista, el bancaculpismo tenía un pase. Pero el bancocentralculpismo es radicalmente antisistema. El abuso del bancaculpismo ha salido gratis, sí; pero, ahora, en la Reburbuja, los popularcapitalistas no tienen secuestrada la Política Económica con el mantenimiento de la sobrevaloración inmobiliaria y el del bancocentralculpismo va a salirle a quien lo practique por un ojo de la cara. Con el Estado no se juega y EL DINERO SIEMPRE SE VENGA.

Así como el intervencionismo del Estado en la economía es la base del victimismo exculpatorio de los trabajadores-directivos —obrerismo facha—, el bancaculpismo/bancocentralculpismo es la base del victimismo exculpatorio de los capitalistitas 'himbersores' resentidos contra el sistema capitalista, que le ha dado la espalda a su mierda de modelo popularcapitalista porque quiere la nueva Era Cero.

La vivienda obrera y los inmuebles básicos para los negocios no valen nada, señores, y la actividad financiera asociada a su sobrevaloración tiene riesgo extremo. Dejen de engañar a los pobres con que invertir es 'meter 5 y que te den 55' por mierdas de pisitos y barracones. Y, sobre todo, dejen de echarle la culpa a la banca y al Estado de esta perversión económica.

Encima, uno de los ponentes, a quien conocemos personalmente, sí reconoce en privado todo cuanto decimos en este comentario y nos ha sorprendido muy desagradablemente el lenguaje elíptico que emplea para disimularlo.

Gracias por leernos.

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 09/10/2018 en 12:09 p.m.

En el blog de Alexis Ortega.

[grillo35]

JAJAJA, me parto....que os han vuelto a pillar rmembrillos !!! 

Efectvamente la shadow banking y la panda de ignorantes participes que imbirtien con ella, van a recibir de lo lindo...

El auge del mercado inmobiliario en España y el boom de las salidas a Bolsa de socimis contrastan con la debilidad que presentan las cotizaciones de las principales promotoras del sector que cotizan en la Bolsa española.

Deutsche Bank enfría en Bolsa a las promotoras inmobiliarias

http://www.expansion.com/mercados/2018/09/10/5b962d06268e3e1b528b4570.html

[senslev]

http://charleshughsmith.blogspot.com/2018/09/after-10-years-of-recovery-what-are.html

So what are central banks so afraid of? Why are they still tiptoeing around in fear after 10 years of unprecedented stimulus? The answer is as obvious as the emperor's buck-naked body: central banks know the global economy is so brittle, so fragile and so dependent on cheap credit for its survival that the slightest contraction in credit will collapse the entire system.

Supongo entonces que si se logra liberar el sistema del yugo inmobiliario, los bancos centrales tendrán que dejar de dar soporte a bonos/acciones y los precios de estos buscarán su nivel de equilibrio de acuerdo a la ley de la oferta y la demanda. ¿Podría alguien comentar  por qué los bancos centrales no tienen culpa de nada, si realmente están sosteniendo al sistema de manera artificial?
  - compra de bonos (públicos/privados)  -> BCE
  - compra de bonos y compra masiva de ETFs -> BoJ
  - compra de bonos y otros elementos financieros -> FED

¿O simplemente están dando tiempo a que acabe el desagüe (¿a nivel mundial?) para empezar otro modelo más sostenible que esto que hay ahora -era Zero-?

Incluso siendo así no veo manera de reducir los balances de los bancos centrales que no genere eventos traumáticos.

It's one or the other: if the patient is healthy, then withdraw all stimulus and let interest rates go wherever market participants take them. If the patient is actually extremely ill, then maybe we should look beyond central banks propping up a rotten, corrupt, exploitive, venal, parasitic, predatory status quo to systemic transformation.

http://charleshughsmith.blogspot.com/2018/09/how-things-fall-apart-extremes-arent.html

A peculiar faith in pushing extremes to new heights has taken hold in official circles over the past decade: when past extremes push the system to the breaking point and everything starts unraveling, the trendy solution in official circles is to double-down, pushing even greater extremes. If this fails, then the solution is to double-down again. And so on.

By all means, double down again in the next crisis, Leadership Elites. That should destabilize the status quo for good and your privileges will go the way of all the other extremes: into the dustbin of history.