Re:PPCC - Pisitófilos Creditófagos Verano 2018

[Derby]

Parece que han migrado el contenido del blog de Alexis Ortega a la plantilla moderna de Cinco Días, con unos resultados menos que buenos:

- Los posts de Ortega se desordenan al hacer corresponder varios, de fechas diferentes, a una misma (nueva) fecha.
- En los comentarios de los lectores ya no figura el autor.
- Algunos comentarios de los lectores se han perdido.
- No se puede buscar por autor en los comentarios.

No se debe atribuir a la maldad lo achacable a la estupidez, pero es curioso el momento en que ocurre esto.

¿A buscar otro medio?

Sí, me acabo de dar cuenta. Vamos a ver por que igual lo arreglan. De todas maneras, este formato para hacer comentarios es bastante malo porque la ventana es muy pequeña.

[saturno]

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 07/22/2018 en 02:35 p.m.

6 DE CADA 100 PERSONAS SON GANCHOS DEL TIMO.-

El Desagüe ha sido un proceso financiero, no inmobiliario. Si el Redesagüe —desagüe de los fondos desaguadores— también lo fuera, los bancos desaguantes estarían por debajo de los fondos desaguadores en la jerarquía financiera.

El Redesagüe sí va a ser un proceso inmobiliario.

Muy bueno. No lo entendía de primeras y por poco se me queda olvidado.
Es una "algoritmización" de la Banca/Sol y Banca/Sombra.
Merece releerse.

Pero al final, maestro, llegamos a lo mismo que mi dramón en 3 actos (bueno, o yo el que escenifica lo mismo que el nos de modestia, no sé si vino antes o después). Y además, que el Redesagüe sea un proceso inmobiliario NO implica que los precios, costes, renta (rent) vayan necesariamente a bajar. Sólo que se van a administrar empresarialmente, lo que no es lo mismo que dejarlos caer a plomo. Se sostendrán (las bajadas serán sólo en precios reales) a medida que la Vda se convierta en provisión pública (via regulación del sector en la sombra), hasta que la mayoria natural deje de entender por qué se sostienen públicamente esos precios, costes y rentas. Para entonces, el mercado de propietarios individuales será residual respecto del empresarial -- por extinción natural, o por represión fiscal de la materia inmobiliaria no-regulada.

Siguiendo las cifras de la Ponerología[1], del psiquiatra polaco Lobaczewski, 6 de cada 100 personas (6%) habrían sucumbido al proceso de transpersonificación popularcapitalista, convirtiéndose en ganchos de la 'Gleichschaltung' inmobiliaria. Los fondos desaguadores cuentan con ellos y con el éxito de su faena, que ha quedado archidemostrado en las mayorías electorales de primos del timo brexitrumprocesista.

Es chocante. No sé quién lo conoce, pero en Wikipedia
-- la ponerología no tiene entrada más que en EN y ES (y EUskara)
-- Lobaczewski no tiene ninguna entrada !

Es interesante lo que cuentan de Lobaczewski : fue de la escuela anterior a la rusificación de Polonia (la psiquiatría se volcó en procesos pavlovianos). Es llamativa también la ausencia total de referencias en francés. Hay anomalías culturales chocantes o sorprendentes en Francia (otra que recuerdo, Ayn Rand, que está (o estaba) prácticamente vetada en editoriales).

[senslev]

https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/BBVA-cero-ladrillo-nueva-cartera-Anfora_0_1171683996.html

[Atreyu]

-Sobre lo que se habló en su día de los pisos vacíos en zonas despobladas y su repoblación/demolición:

Carmena propone instalar asentamientos de inmigrantes en las zonas despobladas de España

http://www.elmundo.es/madrid/2018/09/07/5b9259adca474191268b4606.html


-Artículo de Sebastián Puig, al que se citó en varios ocasiones:

EL ALQUILER DE VIVIENDA EN ESPAÑA: ES HORA DE INNOVAR

http://agendapublica.elperiodico.com/el-alquiler-de-vivienda-en-espana-es-hora-de-innovar/


-Le han ganado el debate frente a la opinión pública al PP de Madrid sobre el tema de la venta de vivienda pública:

ENTREVISTA A ÁNGEL GARRIDO
Garrido: “Vender vivienda pública a fondos de inversión fue un error, estuvo mal”

https://elpais.com/ccaa/2018/09/06/madrid/1536261032_001477.html

Yo si creo que deberían venderse y tasarse su uso/precio, por cosas como esta:

Casi 2.000 viviendas del Ivima están ocupadas ilegalmente en la Comunidad de Madrid

http://www.europapress.es/madrid/noticia-casi-2000-viviendas-ivima-estan-ocupadas-ilegalmente-comunidad-madrid-20180905131143.html

La banca-sombra sigue a lo suyo:

JOINT VENTURE JUNTO CBRE GIP Y MADISON
Azora levanta 750 millones para comprar 10.000 viviendas que destinará a alquiler

https://www.elconfidencial.com/vivienda/2018-09-10/azora-alquiler-viviendas-pisos-cbre-global-investors-madison_1613679/


Sobre lo del norte de Madrid, los precios y los ingresos de 2500 euros:

Algo que agrava el problema de los alquileres elevados es que lo son mucho más para pisos humildes y/o pequeños. En Madrid al menos, en barrios periféricos obreros, el piso por el que piden(a modo de ejemplo) 120 000 euros se alquila por 700 al mes: 6 o 7 % anual en alquiler del precio del piso. En barrios buenos y en pisos más grandes, un piso de 600000 euros se alquila por menos de 2000: Es el doble de caro proporcionalmente alquilar pisos baratos, qué es dónde se concentra la demanda elevada ya que la mayoría de gente con altos ingresos opta por la compra, tiene herencias fuertes o no tiene problema en financiarla.

Por otro lado, 2500 euros los gana en pareja muchísima gente en Madrid, de edades aún alejadas de la paternidad. Si los hijos se tienen una vez alquilado el piso no hay casero ni ley que impida eso. Si alguno está en la tesitura de los hijos y le ponen problemas, no hay obligación de declarar que familiares menores de edad vayan a vivir con uno en una vivienda. No se dice y santas pascuas. Habría que ponerlo en relación al alquiler pedido para saber si es mucho o poco 2500 euros.

Saludos.

[Noodles]

Si los hijos se tienen una vez alquilado el piso no hay casero ni ley que impida eso. Si alguno está en la tesitura de los hijos y le ponen problemas, no hay obligación de declarar que familiares menores de edad vayan a vivir con uno en una vivienda. No se dice y santas pascuas.

Como dice la gente de bien en este foro MAS ALLA DEL DESPRECIO

Lo que tiene que aguantar un inmoindultado en este pais es repugnante

! No longer available	Small | Large

Edit: Creo que no se ve el video, pego la letra

https://www.youtube.com/watch?v=JQbWGQONcvw

por mi puede reventar el planeta en su totalidad
quiero ver la civilizacion destruyendose ante mi
harto de ser un bobo multinacional
harto de tanta loteria nuclear
conservadores de conserva y caducaos
harto de chulos de uniforme harto de ti
como te diria yo estoy harto de la situacion
estoy harto de tener razon estoy harto de tanto cabron
harto de ver mi dignidad y de su forma de orinal
harto de respetar tu mundo criminal
harto de oirte rebuznar tan educao
harto de ser el sospechoso habitual
y de aguantar y de aguantar y de aguantar
como te diria yo estoy harto de la situacion
estoy harto de tener razon estoy harto de tanto cabron
estoy tan harto de tanto aguantar
estoy tan harto y mas que voy a estar
estoy tan harto que ya estoy cansao
estoy a un minuto de explotar

[El afilador]

[...]
Algo que agrava el problema de los alquileres elevados es que lo son mucho más para pisos humildes y/o pequeños. En Madrid al menos, en barrios periféricos obreros, el piso por el que piden(a modo de ejemplo) 120 000 euros se alquila por 700 al mes: 6 o 7 % anual en alquiler del precio del piso. En barrios buenos y en pisos más grandes, un piso de 600000 euros se alquila por menos de 2000: Es el doble de caro proporcionalmente alquilar pisos baratos, qué es dónde se concentra la demanda elevada ya que la mayoría de gente con altos ingresos opta por la compra, tiene herencias fuertes o no tiene problema en financiarla.

Creo que eso siempre ha sido así en España. Los pisos grandes se "mal-alquilan" porque nadie va a poner encima de la mesa el doble de dinero por un piso de 200m² que por uno de 100m². Creo que este es un aspecto paradigmático de popular-capitalismo: un ejército de mediopelistas alquilando morralla a otros desgraciados.

Por otra parte, como el alquiler sigue estando en manos de aficionados, cuando se llegan a los 1500€ de alquiler la gente sólo publica estupideces. Sin ir más lejos, a principios de verano los familiare de unos conocidos alquilaban un piso grande al lado de El Viso por 1800€. Hace un mes, otros han alquilado algo peor en Legazpi por 1500€. Si conoces bien Madrid, eso es un sinsentido: ¿de verdad esos dos barrios radicalmente distintos están separados por 300€ o menos?

Por otro lado, 2500 euros los gana en pareja muchísima gente en Madrid, de edades aún alejadas de la paternidad. Si los hijos se tienen una vez alquilado el piso no hay casero ni ley que impida eso. Si alguno está en la tesitura de los hijos y le ponen problemas, no hay obligación de declarar que familiares menores de edad vayan a vivir con uno en una vivienda. No se dice y santas pascuas. Habría que ponerlo en relación al alquiler pedido para saber si es mucho o poco 2500 euros.

Los 2500 euros en pareja los gana mucha gente, incluso joven (las "edades aún alejadas de la paternidad" que mencionas). Pero resulta que el "señor" casero quiere contratos indefinidos. Y eso, si eres joven... difícil. Eso dejando a un lado que despedir a un indefinido es sencillo y hasta barato, por lo que no veo dónde está esa presunta estabilidad laboral.

Pero insisto, esas parejas suelen tener hijos o mascotas; por lo que la chorrada del anuncio que nos traían son ganas de no ver la realidad. Lo ideal ¿qué sería?: ¿"Busco pareja de funcionarios alérgicos a perros y a gatos, con problemas reproductivos"? Guste o no, las parejas suelen tener hijos. Al menos uno. Por eso me parece que el anunciante reduce su target innecesariamente.

Además, no sé si te refieres eso: ¿hasta qué punto es legal esa discriminación a los críos? Puedes no decir nada, y después enviar un vídeo a tu "señor" casero con el salón lleno de Duplos, triciclos y los críos saltando sobre el sofá al ritmo de Peppa Pig. Pero vivir así, en estado de guerra constante, me resulta incómodo y agotador. Así que puerta al potencial casero; porque además si ya empieza así seguro que acabáis en el juzgado discutiendo por la fianza.

-------------
PD. Hablaré de alquileres caros pero ni de coña puedo permitirme uno así. Por lo que sigo viviendo con humildad a la espera de que me traten de meter un estacazo. Nihilismo a tope y a disfrutar el momento.

[El afilador]

La basura de uno...

https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/BBVA-cero-ladrillo-nueva-cartera-Anfora_0_1171683996.html

Es el tesoro de otro...

https://www.elconfidencial.com/vivienda/2018-09-10/azora-alquiler-viviendas-pisos-cbre-global-investors-madison_1613679/

O algo así   

[CHOSEN]

Esos precios abusivos en Madrid y Barcelona son ejemplo perfecto de lo que PPCC lleva diciendo desde hace 2 lustros (2).
"Al final acabaremos comiendonos unos a otros".

Son los ciudadanos españoles con DNI español quienes ponen el precio de sus pisos en alquiler. Pobres trabajadores contra trabajadores pobres. Y la cosa se pondrá peor: copago sanitarios, subida de impuestos para enjuagar el déficit, congelación de salarios públicos, bajada de pensiones... Exprimir al bicho es la máxima a seguir, sólo compensada por la necesidad de mantener la rentita popularcapitalista garantizada.

Los fondos apenas gestionan unos miles de soluciones habitacionales. Esperemos -por el bien del país- que pronto pongan a funcionar la ex-oferta embalsada.

A todo esto: ¿no estaban los bancos "limpios de ladrillo" ¿?¿?¿?
Llevamos semanas viendo como se liberan de miles de millones en ladrillo. 
La banca española es mentirosa. = Los españoles son mentirosos.
Ese es el motivo de que no haya eurobonos, y por cierto el shock pasteurizador aún esté pendiente. Nuestra carrera es contra Italia. Por ahora nos sacan un cuerpo de ventaja.

La pregunta es si alejar el desenlace que todos sabemos nos hace bien, o nos hace mal. PPCC dice que en esta fase ya una vez puesto el escudo (¿estamos seguros?), a por el CPM (cuanto peor mejor).
El que espera desespera.
Y se nos pasa la vida.

[JENOFONTE10]

POLÍTICA FISCAL TOMANDO EL RELEVO A POLÍTICA MONETARIA

[…] En cuanto a la economía, es decir, en cuanto a la función de estabilización anticíclica, la Política Monetaria tiene muy poco o nada que decir en la Era Cero. Todo el peso recae en la Política Fiscal. De hecho, hace ya tiempo que la Política Monetaria perdió el protagonismo. Toda la pelota está en el tejado fiscal, ya tributario, ya presupuestario, aunque todavía no fuera el momento de jugar con ella, por haber estado la banca desaguando basura hasta ahora. Esta vez, el 'estímulo' solo puede ser aligerar costes de producción abaratando radicalmente costes inmobiliarios básicos.
[…]
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 09/08/2018 en 12:41 p.m.

Calviño parece estar en ello:

El Gobierno amenaza con subir los impuestos otros 6.000 millones si PP y Cs mantienen el bloqueo.
 
Calviño fue muy clara al asegurar que si no se aprueban los objetivos de déficit que propuso el Gobierno socialista, habrá que subir más los impuestos para llegar al 1,3% que pactó Mariano Rajoy con Bruselas.

[…] algunos partidos, como Unidos Podemos, restan importancia a la necesidad de contar con los nuevos objetivos de déficit. Ven el incumplimiento como algo habitual y llegan a considerar un poco absurdo la necesidad de aprobarlos cuando luego el país se los va a saltar. Pero Calviño viene de Bruselas y tiene la clara intención de hacer las cosas bien con los que han sido hasta hace poco sus jefes directos. Veremos si su amenaza, surte efecto.

https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/amenaza-gobierno-subir-impuestos-PP-Cs-mantienen-bloqueo_0_1171683639.html

Saludos.

[JENOFONTE10]

INIMAGINABLES NEGATIVOS (TIPOS Y ALQUILERES)

Se cumplen diez años de la quiebra de Lehman Brothers, el hito clave del inicio de la crisis financiera. Algunos de los cambios asentados desde entonces eran prácticamente inimaginables antes de la crisis, como la generalización de tipos de interés negativos por parte de un elevado número de bancos centrales de países desarrollados, con la excepción de Reserva Federal, y la extensión de éstos tipos negativos a gran parte de los bonos soberanos de dichos países, incluso a bonos de empresas con una elevada calificación crediticia. Los tipos de interés negativos son una aberración histórica difícil de entender: pagar por prestar dinero a un tercero, aunque éste sea el estado. Equivale a poner en alquiler un piso en propiedad y pagar al inquilino por utilizarlo. […]
[La Vanguardia]

Para pasar de inimaginable al conjunto de decisiones económicas racionales, bastaría una adecuada fiscalidad represora de viviendas vacías.

Es tiempo de política fiscal (PP.CC.).

Saludos.

[chameleon]

sigo sin estar de acuerdo con la relacion precios-fiscalidad

el agua esbgratis porque es un bien-necesidad basica  provisto por el Estado, no porque se inflen a impuestos a los distribuidores de agua mineral

si el Estado se pusiera a hacer bloques de pisos para clase media y alquilarlos semigratis en todos los barrios, los precios se hundirían por si solos

[uno]

https://www.malagahoy.es/malaga/Metrovacesa-Torredelrio-torres-Lamela_0_1281472393.html
Así serán las tres grandes torres que se construirán en la zona oeste de Málaga

 El proyecto, liderado por Metrovacesa y Sierra Blanca, contempla una inversión de 175 millones de euros y la generación de 1.500 empleos · Habrá 225 viviendas de lujo y otras 255 en un edificio anexo que se empezarán a entregar en 2021

[JENOFONTE10]

si el Estado se pusiera a hacer bloques de pisos para clase media y alquilarlos semigratis en todos los barrios, los precios se hundirían por si solos

¿Financiados con mas deuda o con impuestos a las viviendas vacías, esos embalses tóxicos de oferta (quien contamina paga)?.

Saludos.

[chameleon]

no creo que sea problema de construccion o suelo (que es gratis para el Estado), como que estan acostumbrados a que lo inmobiliario en si sea fuente de ingresos via impuestos.

[marlo]

Lo de no admitir parejas con hijos como inquilinos viene de la idea muy extendída de que a un moroso responsable de un menor es mucho más difícil deshauciarlo.

Miserables, mezquinos y como no: miedosos.