PPCC - Pisitófilos Creditófagos Invierno 2018-2019

[asustadísimos]

LA NO CONVALIDACIÓN POR EL CONGRESO DE LA 'MINICONTRARREFORMA' DEL ALQUILER NO ES TAN MALA NOTICIA.-

Era un toqueteo mini de la LAU. O sea, era una reformita 'light', descafeinada, desnatada e insulsa. Y, encima, extemporánea: se corresponde con una situación alcista que ya forma parte del pasado.

Pero lo peor es que creaba una sensación de falso novísimo 'statu quo' que:
a) permitía a los usureros culparla del Repinchazo/Rerrecesión; y
b) dificultaba la verdadera contrarreforma —alquiler básico 99 euros y represión fiscal del rentismo inmobiliario—.

Ciertamente, era un error táctico. Además, el coste político de la retirada de la iniciativa no se lo lleva el partido político llamado por el sistema a administrar la segunda fase de la Transición Estructural, sino una mezcla de intereses reaccionarios y falso-socialistas.

'El Sector' (modelo popularcapitalista) se ha quedado, pues, sin su chivo expiatorio ante lo que se avecina, que no es nada bonito —como saben los perdedores, que son quienes de verdad están asustadísimos, y de cuya ira tenemos que protegernos—. Y, en segundo lugar, el sistema (capitalismo) respira tranquilo porque su colchón amortiguador sigue intacto cara al día después, que es inminente.

¿Cómo va a ser la fase final de la Transición Estructural?

El sentido común dice que hay dos subfases.

Primero, tocará administrar el estrés del Repinchazo y llegar a la Rerrendición —Capitulación 2010, Rerrendición 2020—.

Después se abrirá la subfase final hasta mediados de los 2020, que estará teñida de 'constituyentalidad' preparando la suelta del nuevo modelo, ya libre de las fantasías capitalistitas de los 1980.

Decimos que la Rerrendición será a finales de 2020 —dentro de solo 8 trimestres— porque es la fecha en la que, unánimemente, los 'think tanks' orgánicos, que ya reconocen la crisis, sitúan los problemas, evidenciando que están preparando sus algoritmos para ello.

Con la anglosfera atragantada, todo apunta a que no va a haber dificultades para el fortalecimiento de los elementos de Economía de Planificación Central que necesita la Era Cero, especialmente, en materia de Vivienda y Pensiones —las dos grandes mordidas aproductivas en la Renta del Trabajo & Empresa—, por mucho que se desgañiten los falsoliberales, hechos fuertes en la extrema derecha.

[wanderer]

Os tocaba que ya cansáis
que estabais pidiendo a gritos un poquito de vuestra misma medicina

Por otro lado nadie tiene que aguantar continuamente improperios,agravios, insultos , calumnias y guasas con clichés de falsa ideología superior
cuando se les puede desmontar fácilmente... como acabo de hacer

Y que yo sepa aquí no hay ningún cartel que diga;
(PROHIBIDO EL DERECHO DE ADMISIÓN A LOS NO FACHAS)

Ser llamado por ti facha es en realidad un elogio, maldito miserable.

Ya decía admonitoriamente en su día Churchill en el futuro los fascistas se harán llamar antifascistas... Además aburres hasta a las ovejas.

[Poisoned]

Llevo mucho, mucho tiempo de lurker, así que con el permiso de tod@s, compartiré una anécdota recién ocurrida en mi entorno más cercano.

T de libro, 74 años, metido a cohtruhtó en los años de bonanza, con una gasolinera en el pack.

Arruinado de manual, despotricando salvajemente contra el Impuesto de Sucesiones ya que él "llevaba toda la vida pagando"...que solo quería dejarle algo a sus hijos (empepitados hasta la médula, por supuesto, siguiendo consejos paternos). Que qué cojones es eso de tributar por tus beneficios, que los políticos son unos chorizos y que eso es mío y de nadie más. En plena escalada despotricadora, los jóvenes lo quieren todo gratis. Que en su época, con 30 años, tenías que vivir con tus padres  y ni de coña podías comprarte un piso, que tardabas 40 años  . Que se van a quedar sin pensiones porque no trabajan, y que la que él cobra (la máxima) da para muy poco. Ah, y que antes te tenías que casar y vivir en la misma casa pa follá  , que lo de ahora lo tenemos bien merecido porque estamos muy mal acostumbrados. Para remate, no se sacó la carrera en Madrid en su momento, teniendo una chacha limpiándole un piso pagado por los padres para él solo  . Qué decir que las caras de los presentes (entre ellos otros T no-tontos de los pisitos) era una mueca parecida a la del coronel Kurtz y "su" horror.

Lo mejor de todo fue la frase de la persona de mayor edad en la reunión (92 años): "este está peor que yo"

Quien crea que hay algo que negociar o convencer, que mire a los taxistas. Mano dura y miseria localizada, si no no se arreglará nunca el problema.

No sé quién te crees que eres, pero foreros con muchísima mayor talla intelectual que tú y con posiciones ideológicas aproximadas a las tuyas jamás fueron perdonando la vida ni insultando a los demás, más allá del sano fragor del debate. Yo cuando te leo lo único que siento es parecido a la estática de la radio: nada. Venir aquí -precisamente AQUÍ- con tus razonamientitos Playskool lo único que demuestras es que serías el típico que moriría apuñalado en un tiroteo.

Mis disculpas por el tono al resto de forer@s, los cuales leo con atención.

Un saludo.

[Miguefuen]

> Menos rollo de proselitismo partidista, que llevo muchos años de voto nulo "ningún Partido me representa"
estáis muy confundidos o la ideología os ciega

Claro que como cualquiera y en la dinámica del tema base que en este foro se comenta, de vivienda y alquiler
el Podemos es de lo poquito al que veo algo que agradecer, sí.

Así que si alguno se pica que se rasque , o que lo haga su amado Partido "algún año bisiesto", a mi me da exactamente igual.

"Estamos viendo cómo los fondos buitre y las grandes empresas que han entrado en el alquiler están generando una subida abusiva que no deja de crecer año a año."
y aquí solo vamos vaticinando ampliar el plazo y venga ampliar el plazo, de un supuesto final, pero nada más.

"No cuesta imaginar que el malestar social empeorará entre una generación que se está quedando atrás económicamente y se siente traicionada por una deuda nacional enorme que se logró sin que le comportara ningún beneficio evidente"

Y si ya veo que a Podemos van a atacarlos con fiereza, como siempre que cualquiera nos enfrentamos a los privilegios de los bancos y los fondos buitre, pero ellos están con todos los que cada mes, veis como casi la mitad de vuestro sueldo se os va en el alquiler... (y eso lo aprecia cualquiera)

Ayer han votado en contra de la convalidación del Real Decreto sobre Alquileres del ministro Ábalos por incumplimiento de Pactos.
Y para ellos no es el final, el diálogo sigue abierto
cualquier viernes el Gobierno puede emitir un real decreto.
https://twitter.com/i/videos/1087808872411250689?embed_source=facebook

https://twitter.com/i/videos/1088007673495330817?embed_source=facebook

[tomasjos]

Una pregunta, ¿de acuerdo con Capitalistitas, el partido llamado a gestionar la segunda fase de la Transición Estructural es el PSOE?

[JENOFONTE10]

y aquí solo vamos vaticinando ampliar el plazo y venga ampliar el plazo, de un supuesto final, pero nada más.
[…]
cualquier viernes el Gobierno puede emitir un real decreto.

Saludos.

[wanderer]

> Menos rollo de proselitismo partidista, que llevo muchos años de voto nulo "ningún Partido me representa"
estáis muy confundidos o la ideología os ciega

[...]

Además de miserable, eres un cínico y un falsario. Das asco y lo sabes...

[Yupi_Punto]

Una pregunta, ¿de acuerdo con Capitalistitas, el partido llamado a gestionar la segunda fase de la Transición Estructural es el PSOE?

Sí, históricamente los mayores recortes económicos son mejor tolerados si los hace un partido de supuesta izquierda.

[lemmings]

¡¡Que bien!! ¿Significa eso que váis a apoyar a Carmena / Más Madrid / Errejón en las próximas elecciones? 

>--Deuda antes de Carmena con el PP
Deuda RÉCORD de la Botella -Espe -Gallardon PP..etc..que nos dejaron arruinaos:
http://ep01.epimg.net/elpais/imagenes/2013/04/18/media/1366318079_593655_1366318186_noticia_normal.png

>--Deuda después del PP con Carmena
Viva la decencia sin endeudar a las generaciones de madrileños
Madrid, la región con la deuda más baja.
https://www.madridiario.es/fotos/editor/463211/1544790255_WhatsAppImage2018-12-14at11.35.59.jpeg

[Saturio]

> Menos rollo de proselitismo partidista, que llevo muchos años de voto nulo "ningún Partido me representa"
estáis muy confundidos o la ideología os ciega

Claro que como cualquiera y en la dinámica del tema base que en este foro se comenta, de vivienda y alquiler
el Podemos es de lo poquito al que veo algo que agradecer, sí.

Así que si alguno se pica que se rasque , o que lo haga su amado Partido "algún año bisiesto", a mi me da exactamente igual.

"Estamos viendo cómo los fondos buitre y las grandes empresas que han entrado en el alquiler están generando una subida abusiva que no deja de crecer año a año."
y aquí solo vamos vaticinando ampliar el plazo y venga ampliar el plazo, de un supuesto final, pero nada más.

Y si ya veo que a Podemos van a atacarlos con fiereza, como siempre que cualquiera nos enfrentamos a los privilegios de los bancos y los fondos buitre, pero ellos están con todos los que cada mes, veis como casi la mitad de vuestro sueldo se os va en el alquiler... (y eso lo aprecia cualquiera)

Ayer han votado en contra de la convalidación del Real Decreto sobre Alquileres del ministro Ábalos por incumplimiento de Pactos.
Y para ellos no es el final, el diálogo sigue abierto
cualquier viernes el Gobierno puede emitir un real decreto.
https://twitter.com/i/videos/1087808872411250689?embed_source=facebook

Creo que no has entendido de que va esto y la culpa es de todos los demás por no explicartelo bien.

En este foro:

-Puedes decir que te parece cojonuda la regulación de precios máximos de alquiler y si hacerlo a nivel nacional o trasferir el muerto a las autonomías o a los ayuntamientos.
-Puedes decir que te parece bien que Podemos propugne esa idea o simplemente señalarlo.
-Puedes criticar al PSOE por no querer incluir la medida y acusarles de proteger a los de siempre o de actuar con medias tintas...
-En general, puedes hablar de casi todo y tomar cualquier postura.

Lógicamente, tienes que aceptar que alguien cuestione todo lo anterior. Me atrevo a decir que si te hubieses limitado a lo de arriba no habría ningún problema y habrías encontrado aquí gente que estaría perfectamente de acuerdo contigo (no todos, claro). Aquí hay gente a favor de los precios máximos de alquiler y se han posteado cosas sobre como funciona la cosa en Holanda y en otros sitios. También hay gente que no lo tiene muy claro, gente en contra y gente que preferiría otras medidas.
A criticar al PSOE (que es el segundo punto) no le vas a ganar nadie. Hombre, igual pierdes poruq  tu crítica siempre será estratégica, igual que los apoyos y  encontronazos del partido que admiras.

Pero lo mejor de todo es que aunque hubiese discrepancias no parece ni muy bien construido, ni muy bien pensado, llamar fachas a los que te contradicen. Luego hablas de que la ideología ciega. A ti parece que te ciegan los lemas o cosas que no llegan ni a lema (es normal, estamos en la era de los memes de internet y todo el curro intelectual y dialéctico que contienen).
En realidad creo que no entiendes ni lo que quieres decir con lo de "La ideología os ciega". Ya se sabe que toda ideología ciega (menos la mía) y la democracia está muy bien (salvo cuando los resultados democraticos me desfavorecen y entonces resulta que lo que pasa es que los votantes están manipulados o son tontos o malvados o yo que se qué).

Por último, no hace falta ser muy inteligente, o dicho de otro modo, hay que ser muy tonto, para no darse cuenta de que eres el único forero que arenga a una formación política. Y por arengar me refiero a mostrase muy frecuentemente a favor, defenderla de las críticas con frecuencia y nunca cuestionar absolutamente nada sobre ella.
Pero los ciegos son los demás.

En realidad, los demás no son tontos. Y no son tontos ni los posteantes ni los miles de lurkers que nos leen con frecuencia o de vez en cuando.
Y uno se retrata con sus actos.
Y no estás convenciendo a nadie, de verdad.
Hombre, puedes servir para que las filas sigan prietas, no vaya a ser que alguien convencido venga por aquí y empiece a desconvencerse. Por eso tienes que salir de vez en cuando desprestigiando al resto de foreros. Que esos convencidos (que ojo, no están cegados por ideología) no caigan en la tentación de pasar del meme.

No sé si sería conveniente banearte o dejarte de muestra, eso sí bajo pacto del resto del mundo de hacerte algo menos de casito.

[lemmings]

Jope, estaba pensando lo mismo.

Naturalmente el resto no digáis ni "mú", que haga el análisis Miguefuen y demuestre que es un forero de verdad y no un propagandista político del PP, bueno o de podemos que no lo tengo muy claro porque es tan caricaturesco que uno ya no sabe si defiende lo que predica o pretende ridiculizar lo que predica a base de dar el cante y que te caigan antipáticos los de esa cuerda.

[Yupi_Punto]

.

[JENOFONTE10]

LA NO CONVALIDACIÓN POR EL CONGRESO DE LA 'MINICONTRARREFORMA' DEL ALQUILER NO ES TAN MALA NOTICIA.-

Era un toqueteo mini de la LAU. O sea, era una reformita 'light', descafeinada, desnatada e insulsa. Y, encima, extemporánea: se corresponde con una situación alcista que ya forma parte del pasado.

Pero lo peor es que creaba una sensación de falso novísimo 'statu quo' que:
a) permitía a los usureros culparla del Repinchazo/Rerrecesión; y
b) dificultaba la verdadera contrarreforma —alquiler básico 99 euros y represión fiscal del rentismo inmobiliario—.

La Ley de Vivienda con la que el Gobierno intenta silenciar su fracaso en el Congreso tampoco verá la luz.
La mayoría absoluta del PP en el Senado y el tiempo que falta hasta las próximas elecciones generales reduce al mínimo las posibilidades de que Pedro Sánchez consiga aprobarla.
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/ley-vivienda-gobierno-fracaso-congreso_0_1211579995.html

[…] cualquier viernes el Gobierno puede emitir un real decreto. […]

Hijo mío, no eches en cara los beneficios que haces ni acompañes tus dones con palabras ofensivas.
¿No calma el rocío el calor ardiente? Así, una buena palabra puede más que un regalo.
El necio reprende sin ningún miramiento y el don del avaro hace correr las lágrimas.
Antes de hablar, instrúyete, y cuídate antes de caer enfermo.
[…]
Si cedes a los impulsos de la pasión, ella hará de ti la irrisión de tus enemigos.
Que tu alegría no consista en darte todos los gustos ni te endeudes para pagar lo que ellos cuestan.
No te empobrezcas yendo de fiesta con dinero prestado, cuando no tienes nada en el bolsillo.
  [Eclesiástico 18, 15-19 y 31-33]

Saludos.

[saturno]

No sé si sería conveniente banearte o dejarte de muestra, eso sí bajo pacto del resto del mundo de hacerte algo menos de casito.

Bueno, reconozco que estoy de acuerdo. Yo mismo defiendo la libertad de opinion pidiendo tolerancia para los desvaríos (los míos muchas veces), y me siento un poco responsable si los demás respetan mi parecer.

Total, después de 2 páginas centradas con MigueFuen voy a dar mi parecer.

@MigueFuen, si quieres de verdad aportar, mejor abres un hilo aparte, porque te estamos diciendo que no encajas en éste. Así, dejarás que seamos nosotros los que vayamos a leerte, no tú el que te impongas a nosotros. Y cuando algo aportes que nos interesa, nosotros mismos te citaremos.

Y la fiesta en paz.

Quizás en el hilo de Podemos, también, al menos ahí las cosas estarán más centradas con tus preocupaciones. Y no podrás quejarte de que nos metemos con Podemos, es el tema del hilo.

(En cuanto a baneos, supongo que se pueden hacer por hilo, ¿no?)

No pierdan el sentido del humor, eh.

[Atreyu]

En mi opinión el camino lógico era apoyarlo pero como proyecto de ley que admitiese enmiendas. Tenía varias pegas y elementos dudosos que podían mejorarse.

- Los plazos distintos para sociedades y particulares son un error (también el tratamiento distinto en caso de desahucio con familias en riesgo de exclusión social-1 o 2 meses de retraso en el mejor de los caso) . Si queremos ir hacía un sector medianamente eficiente es bueno que los caseros sean socimis y no himbersores . Se podía haber llegado al punto intermedio de 6 años de contrato para todos independientemente de la forma jurídica. Lo mismo con los honorarios de las inmobiliarias. Aquí no tengo claro cuanta distorsión crea que pague uno u otro, pero en cualquier caso debería ser igual para sociedad que para particular. Si no, de nuevo poner incentivos a no profesionalizar y que siga todo atomizado.

-La medida de limitar las fianzas es bienintencionada y funciona así en muchos países, pero tiene una gran pega: en España no funcionan los desahucios. Si al mes o los dos meses de impago alguien está fuera de la vivienda limitar las fianzas puede proteger a la parte más débil. Sin desahucios funcionales, lo único que consigues es que todas las situaciones anómalas(cada vez más frecuentes) se queden fuera del mercado del alquiler. Si a esto le sumas los retrasos adicionales para familias en riesgo de exclusión es un tiro en el pie. A mi me huele a combo entre medida popular para muchos inquilinos y contentar al lobby de las aseguradoras y las inmobiliarias. A hacer el agosto de los seguros del alquiler que deberían ser innecesarios.
Pongo dos ejemplos personales que son trasladables a muchísima gente: Monté una empresa con dos socios más en el 2012. No tuvimos ingresos hasta 8 meses después de empezar. Dos de los socios tuvimos que alquilar piso en esa época y ambos tuvimos que dejar 6 meses de fianza para poder alquilar. Sin ingresos recurrentes demostrables no parece descabellado que el propietario quiera cubrirse las espaldas.
Un amigo de la facultad es consultor de perforación. Tiene muy buenos ingresos pero es autónomo y puede cobrar una o dos veces al año como mucho. Ha alquilado con aval bancario.
Supongo que los inmigrantes o emigrantes retornados se encuentran en situación parecida justo al llegar hasta conseguir ingresos.

Saludos.

No me convence, independientemente de ese objetivo ellos tenían q apoyar el decreto, para los q estamos de alquiler pasar de 3 a 5/7 años, los gastos a cargo del casero, siempre q sea una sociedad, la limitación de las fianzas, las medidas en las viviendas de alquiler turístico,  y “problemas” en caso de desahucio para las sociedades, son motivos suficientes para apoyar el decreto, teniendo la ley q tenemos. Después ya se intentarán introducir otras reivindicaciones, el gobierno de Sánchez es débil y a muchos les interesa q no formen gobierno él tripartito de derechas. Esto ha sido una cagada, cualquiera q esté de alquiler, cualquiera, seguro q no está de acuerdo con la postura de podemos.

Salut

Podemos acaba de sentenciarse, creo que esta cagada es más grande que la del chalet, es su fin. Evidentemente que no es la mejor opción, pero a cualquiera que este de alquiler, y más si es por parte de socieda, pasar de 3 a 5/7 años y los gastos de formación a cargo de la empresa era inimaginable hace un año, y que se dejen de chorradas que iba a subir la renta, es imposible no tiene más recorrido, solo les quedaba aceptar las nuevas condiciones. Suicidio total de podemos

[

Saludos.