PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Primavera 2019

[wanderer]

https://www.cnbc.com/2019/05/08/china-says-it-will-take-necessary-countermeasures-if-us-ups-tariffs.html

China says it will take ‘necessary’ countermeasures if US raises tariffs Friday

https://www.reuters.com/article/us-usa-trade-china-backtracking-exclusiv/exclusive-china-backtracked-on-almost-all-aspects-of-u-s-trade-deal-sources-idUSKCN1SE0WJ

Exclusive: China backtracked on almost all aspects of U.S. trade deal - sources

The diplomatic cable from Beijing arrived in Washington late on Friday night, with systematic edits to a nearly 150-page draft trade agreement that would blow up months of negotiations between the world’s two largest economies, according to three U.S. government sources and three private sector sources briefed on the talks.

The document was riddled with reversals by China that undermined core U.S. demands, the sources told Reuters.

In each of the seven chapters of the draft trade deal, China had deleted its commitments to change laws to resolve core complaints that caused the United States to launch a trade war: theft of U.S. intellectual property and trade secrets; forced technology transfers; competition policy; access to financial services; and currency manipulation.

Efectivamente, así negocian los chinos. Nunca dicen "no" (culturalmente inapropiado), pero luego hacen lo que a ellos les parece. Un repasito del libro "The Art of War" le vendría bien a Trump.

Pues recordando a Sun Tzu, "la guerra mejor ganada es la que no se libra". En éso los chinos me temo que les dan sopas con honda a Mr.Trump...

[wanderer]

Nueva gama de okupación: secuestro de  viviendas de nueva promoción:

El nuevo negocio de los okupas: toman un edificio nuevo y despluman al promotor
https://www.elconfidencial.com/vivienda/2019-05-09/okupas-vivienda-nueva-extorsion_1989902/

No sé, que coloquen vigilancia privada o algo así... 

[Vipamo]

Trump vs caudillismo vs ortograma

Trump no es el loco que nos quieren hacer creer. Tampoco es el verdugo solitario que toma decisiones dependiendo de las ocurrencias que ha tenido al despertar. Desde luego no en temas económicos y de política arancelaria. Pensar que todo es ocurrencia Trumpista es caer justo en ese “caudillismo” que decimos que no existe y en el cual unos pocos hombre con o sin talento, rigen los destinos del mundo. Trump tiene a sus grupos de interés t con  plan estratégico para los USA incluido.

Trump vs pisitofilia

Magnate inmobiliario, cursi con afán de protagonismo. Absolutamente cierto y documentado a lo largo de su vida. Como presidente es chivo expiatorio, burbujista empedernido, banco central culpista?
Sus Twits lo indican. Pero todo esto es secundario  para USA en este momento, ni siquiera para el como persona privada será lo más importante en la actualidad.

USA vs China

Aranceles a la importación de productos Chinos es una medida pisitofila? Puede que bajo algún análisis se llegue a esa conclusión. Lo cierto es que  no se han levantado esos aranceles para influir en los precios inmobiliarios. Los aranceles a China hay que contextualizar con lo que se ha visto en y se está viendo en Ucrania, Venezuela, Irán, OM, Kaschmir, Sri Lanka, Rohingas, Afganistán, Sudán, Huawei, 5G y un largo etc.

Estamos asistiendo a la disputa de la hegemonía mundial

Recordemos que hay un poder hegemónico surgido tras la 2.GM y que ha estado “protegiendo “ y “misionando” al mundo en solitario desde entonces (un tiempo de custodia compartida en época Unión Soviética) y en solitario  desde entonces.

Ha surgido un candidato serio: China
que ha vivido un crecimiento incomparable en la historia de la humanidad y que no hace ningún misterio de su intención de disputar el poder hegemónico a los USA.
Demográficamente ya son el 1, económicamente les falta muy poco y en lo militar están avanzando aunque USA todavía domina.

Lo que diferencia el poderío militar USA comparado con sus rivales son sus flotas de portaaviones con los que controlan los mares.
Pero incluso en este campo se está moviendo China, presentando su tercer portaaviones.
Recordemos el primero era uno que compraron de fabricación soviet y que tuvieron que tunear con un coste altísimo. El segundo ya fue de fabricación propia y el tercero ya está muy mejorado y comparable a los de categoría Nimitz.
De todos modos, el lema (El que controla los mares controla el mundo) ha quedado anticuado.

Hoy en día la máxima importancia  la tiene Eurasia

donde vive la mayoría de la humanidad, donde se encuentran la mayoría de reservas de energía y más de 3/4 partes del PIB mundial.
El aspirante quiere crear un espacio económico conectado por infraestructuras de primera entre Peking y Lisboa.
USA quiere evitarlo a toda costa y está en ello.

Que los aranceles de Trump perjudican a los importadores americanos?
Pues vale, que les perjudique, no importa. Lo que se pretende con esto  es  causar un cortocircuito a China.

Recordemos lo que hizo USA con Japón en los 80

Japón venía de un crecimiento industrial increíble, la ideología Samurai que sirvió en campo militar hasta la derrota del Teno se fue reciclando para su uso en la empresa donde junto con la disciplina y laboriosidad de los niponeses dio unos frutos espectaculares.
El problema fue que crecieron demasiado inundando USA y parte del mundo con sus productos.
A comienzos de los 80 los bancos japoneses eran los más grandes del mundo. Grupos japoneses estaban de compras en USA y corría el rumor que les querían disputar la hegemonía.

Que hizo USA?

Levantar aranceles a productos japoneses. Esa medida desencadenó una crisis económica que todavía no la tienen superada en la actualidad.

A China se le quiere hacer lo mismo

Los aranceles son un arma para dañar a China y provocarles una crisis económica, aunque se acabe teniendo daños colaterales en sus propias filas. El “make America great again” es eso, defender la hegemonía.

El momento es ahora

USA no puede esperar otros 20 años a ver lo que pasa. Por eso vemos que los acontecimientos a nivel global se van acelerando y esperemos que se mantengan en lo económico. Pero dudo que se quede en lo económico.
A los americanos no les queda otra ya que si pierden la posición de potencia hegemónica no se quedarán segunda posición y prou. El peligro de entrar en una dinámica de caída es real. Hay muchas cuentas pendientes que pueden tener un desenlace peligroso tanto dentro de sus fronteras, como con otros países.

[PastorMesetario]

Here comes a new challenger !

[Derby]

https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-05-09/trump-says-china-broke-the-deal-in-trade-talks-with-u-s?srnd=premium

Trump Says China ‘Broke the Deal’ in Trade Talks With U.S.

U.S. President Donald Trump declared that China’s leaders “broke the deal” he was negotiating with them on trade, ratcheting up his rhetoric ahead of fresh negotiations already clouded by imminent tariff increases and Beijing’s threats of retaliation

[JENOFONTE10]

La rebaja en el precio depende de la edad del vendedor. Se calcula con el valor de un alquiler multiplicado por los años que puede llegar a vivir. Con alguien dentro de unos 70 años, como en el caso de Ana María, la rebaja puede ser del 20%. Con 80, de un 30%, y con 90 o más hasta de un 40%.

Es justo al revés:

La rebaja en el precio depende de la edad del vendedor. Se calcula con el valor de un alquiler multiplicado por los años que puede llegar a vivir. Con alguien dentro de unos 70 años, como en el caso de Ana María, la rebaja puede ser del 40%. Con 80, de un 30%, y con 90 o más hasta de un 20%.

Se resta de la nuda propiedad el valor del usufructo, función inversa de la edad, no directa (cuanto mas viejo, antes te morirás).

El redactor 'aficionado', o algún 'enterao', lo debe haber corregido.

Podemos tomarlo como otro indicador de inminencia repinchacista:  Re-amateurismo de Shiller + la pensión no alcanza + pues me fundo el pisito, y los herederos, que se busquen la vida.

Saludos.

[CHOSEN]

Que hizo USA?
Levantar aranceles a productos japoneses. Esa medida desencadenó una crisis económica que todavía no la tienen superada en la actualidad.

¿Estas totalmente seguro de esto?
Casualidad no implica causalidad. Opino que las causas de la crisis fueron mas internas, que externas. Si fuera tan fácil inducir una crisis económica en un país, se haría. Y no se hace. No porque no se quiera, sino porque no se puede. Ni siquiera embargos tipo Irán, NK o Cuba (guerras de facto) tienen la capacidad de destruir una economía a esos niveles.

A China se le quiere hacer lo mismo
Los aranceles son un arma para dañar a China y provocarles una crisis económica,
[/quote]
¿Provocar una crisis económica poniendo aranceles a China?  Me remito a lo anterior. Los aranceles solo pueden dañar a economías de tipo mercantilista, esto es, especializadas en un producto "X" (café, arroz, aceite de palma) como son los países africanos u otras economías pobres, como Haití o Vietnam. China ya tiene capacidad de producción infrautilizada. Pero un mercado interior de casi 2.000 millones, India, Rusia, y toda la UE para seguir exportando. No veo que los aranceles hagan daño a la economía China. Con aranceles se daña especialmente al consumidor local, que tiene que pagar más caro algo que podría conseguir más barato. No se puede defender el Brexit y un arancel a la vez. Trump lo hace.
Recordemos que el arancel se lo lleva el fisco. Los aranceles sólo son útiles en sectores estratégicos, como medida de largo plazo con visos de permanencia. La amenaza de Trump no es estratégica, sino coyuntural.
No se, el tema da para un largo debate.

[Vipamo]

Hola Chosen

con los aranceles a Japón en los 80 no se trataba de destruir la economía porque como bien dices no es posible ni en versión más potente que son los embargos. De lo que se trata es de causar problemas económicos por un flanco que pueden desencadenar en otros problemas.
En España el pinchazo de la burbuja inmobiliaria de 2008 se expandió como un incendio forestal y acabó poniendo en duda transacciones comerciales en sectores no vinculados al inmobiliario.

Que los aranceles se los lleve el fisco americano y perjudiquen a los consumidores americanos es ese daño colateral asumible. El fondo es torpedear la exportación China a USA.

[JENOFONTE10]

[…] espetaron con cara agria: pero vosotros... ¿podéis?[...]

Veblen plantea que la satisfacción que las personas obtienen al consumir bienes y servicios no solamente viene de las cualidades intrínsecas de estos. Los productos con precios más altos tienden a darle satisfacción a las personas mediante el status y reconocimiento social; realidad que se ha potenciado con la moda de las redes sociales, pues sin ese consumo conspicuo no hay Instagram o FaceBook que tengan verdadero sentido; es una suerte de nuevo escenario en donde el status y reconocimiento logra el grado de “influencer”, que a su vez genera un consumo exponencial de marcas vinculadas con el éxito y la felicidad de la gente.

El consumo conspicuo explicado por Veblen tenía un sentido 'minoritario dirigente', la 'Clase Ociosa', como medio de distinción, y daba empleo a muchos servidores, con librea inútil, salvo para ser vista por los, escasos, semejantes.

Nada de bancocentralculpismo. La burbu-conspiración se alimenta en la privadísima feisbúk y sus fotitos compartidas, (en tu casoplón, o en el mío), .

El Capitalismo Popular Inmobiliario ha 'democratizado', generalizado, el derroche ladrillero por codicia imitativa, solo porque lo tiene el prójimo. Es una materialización de la rebelión de las masas orteguiana, esa Mayoría Natural votante, ocupando el elevado 'sitio', (sitial, lugar de asiento privilegiado), antes reservado a las minorías. Subir el ascensor social: 'hay sitios y sitios'.

Así se ha eclipsado el supuesto microeconómico de racionalidad del agente económico, y la Psicoeconomía de las 'anomalías' de Thaler, después de explicar la burbuja de las hipotecas para pobres y putas ('subprime') en dos minutos de la película 'La gran apuesta' (2015), ha ganado el Nobel 2017.

Todos lo sabemos, hasta la Academia, que a pesar de saber geometría, es la última que lo cuenta. Contabiliza.

Saludos.

[neutron_mortgages]

Ya que habéis contado alguna anécdota, una reciente: Madrid, en el autobús, sentada a mi lado.

Una mujer hablando por teléfono sin parar de temas varios de repente "tema vivienda", que si se "meten" en otro mucho mejor porque es una oportunidad, que si ya venderán el que tienen, que si la hipoteca aquí o allí, que si "meten" a su padre (¿?), etc, una película ...

Varios temas después, el supermercado:

-  "Pues en la polleria tienen oferta no sé cuántos kilos a 4 €".
- (...)
- No, no puedo aprovechar la oferta porque no me queda dinero esta semana

[2 años]

Ya que habéis contado alguna anécdota, una reciente: Madrid, en el autobús, sentada a mi lado.

Una mujer hablando por teléfono sin parar de temas varios de repente "tema vivienda", que si se "meten" en otro mucho mejor porque es una oportunidad, que si ya venderán el que tienen, que si la hipoteca aquí o allí, que si "meten" a su padre (¿?), etc, una película ...

Varios temas después, el supermercado:

-  "Pues en la polleria tienen oferta no sé cuántos kilos a 4 €".
- (...)
- No, no puedo aprovechar la oferta porque no me queda dinero esta semana

Si es muy curioso, esta señora vive inmersa en un sistema económico y financiero en el que no le llega para comprar unos kilos de pollo y a la vez un banco le puede ofrecer cientos de miles de euros sin demasiados problemas por ladrillos.
Pocas cosas pasan...

[chameleon]

Ya que habéis contado alguna anécdota, una reciente: Madrid, en el autobús, sentada a mi lado.

Una mujer hablando por teléfono sin parar de temas varios de repente "tema vivienda", que si se "meten" en otro mucho mejor porque es una oportunidad, que si ya venderán el que tienen, que si la hipoteca aquí o allí, que si "meten" a su padre (¿?), etc, una película ...

Varios temas después, el supermercado:

-  "Pues en la polleria tienen oferta no sé cuántos kilos a 4 €".
- (...)
- No, no puedo aprovechar la oferta porque no me queda dinero esta semana

Si es muy curioso, esta señora vive inmersa en un sistema económico y financiero en el que no le llega para comprar unos kilos de pollo y a la vez un banco le puede ofrecer cientos de miles de euros sin demasiados problemas.
Pocas cosas pasan...

montas una sociedad unipersonal de responsabilidad limitada
pides 600.000 eur a 40 años
vas pagando con la mitad del prestamo, mientras te fundes la otra mitad
cuando seas viejo declaras la sociedad insolvente

puro i+d ejpanol

[2 años]

Ya que habéis contado alguna anécdota, una reciente: Madrid, en el autobús, sentada a mi lado.

Una mujer hablando por teléfono sin parar de temas varios de repente "tema vivienda", que si se "meten" en otro mucho mejor porque es una oportunidad, que si ya venderán el que tienen, que si la hipoteca aquí o allí, que si "meten" a su padre (¿?), etc, una película ...

Varios temas después, el supermercado:

-  "Pues en la polleria tienen oferta no sé cuántos kilos a 4 €".
- (...)
- No, no puedo aprovechar la oferta porque no me queda dinero esta semana

Si es muy curioso, esta señora vive inmersa en un sistema económico y financiero en el que no le llega para comprar unos kilos de pollo y a la vez un banco le puede ofrecer cientos de miles de euros sin demasiados problemas.
Pocas cosas pasan...

montas una sociedad unipersonal de responsabilidad limitada
pides 600.000 eur a 40 años
vas pagando con la mitad del prestamo, mientras te fundes la otra mitad
cuando seas viejo declaras la sociedad insolvente

puro i+d ejpanol

Pues mire!! a que me lo pienso...

No, bueno, debí de retocar el mensaje mientras usted escribía el suyo.

Como ha quedado retocado, en este caso les dan cientos de miles de euros a cambio de ladrillos.
Pero vamos...

[Negrule]

Ya estamos otra vez con lo mismo, ya expliqué ayer el caso de la frutería. El problema que veo, y en los años anteriores al último reburbujeo no se dio a estos niveles, es referente al alquiler, es una burrada, no es una opción viable si es con un particular, la inseguridad que genera es cruel, diría inhumana,  me llama la atención que se permita, es una situación crítica, alarmante, peligrosa.

Hoy mismo la Sra que limpia en la empresa; Jose si te enteras si hay algún piso de alquiler por tu barrios me avisas, ok,  por?, no renuevo el contrato el dueño me ha dicho que me sube de 621€ a 950€!!!. Esta chica vive en Sants barcelona, no en el centro.

El otro día viendo el futbol en un bar cerca de casa, había una mesa con 4 adolescentes ingleses, y otra fuera con franceses y todos con buen aspecto, y estoy hablando de un barrio que no saldría en ninguna guia xq no hay nada interesante y de clase obrera baja.

Creo que el turismo, y la movilidad de la gente joven a nivel Europeo tipo Erasmus ,por tema laboral, era una variable que no teníamos en cuenta hace 10 años.

Ya que habéis contado alguna anécdota, una reciente: Madrid, en el autobús, sentada a mi lado.

Una mujer hablando por teléfono sin parar de temas varios de repente "tema vivienda", que si se "meten" en otro mucho mejor porque es una oportunidad, que si ya venderán el que tienen, que si la hipoteca aquí o allí, que si "meten" a su padre (¿?), etc, una película ...

Varios temas después, el supermercado:

-  "Pues en la polleria tienen oferta no sé cuántos kilos a 4 €".
- (...)
- No, no puedo aprovechar la oferta porque no me queda dinero esta semana

[alpha]

Nueva gama de okupación: secuestro de  viviendas de nueva promoción:

El nuevo negocio de los okupas: toman un edificio nuevo y despluman al promotor
https://www.elconfidencial.com/vivienda/2019-05-09/okupas-vivienda-nueva-extorsion_1989902/

No sé, que coloquen vigilancia privada o algo así... 

Un diez para El Confidencial por explicar detalladamente la mecánica del negocio. Podian dar una charla TED en el poblado, por si queda alguno sin enterarse.

La foto que decora la noticia, tendenciosa como pocas. "Simpatizantes" de la ocupacion de viviendas.
Como su fuese lo mismo ocupar un local como sede social, meter a tu familia a vivir, ponerte a vender droga o extorsionar a una promotora (que, ya adelanto, no es lo que más me preocupa).