PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Invierno 2019

[Hynkel]

Es cierto que ha perdido mucho dinamismo, la venta, en el último año, año y medio, pero la renta del alquiler le cuesta bajar, y mucho. Sigo sin entender el sufrimiento, desmesurado, inhumano, al inquilino estos últimos años. Según entiendo es por el desagüe, pero se han pasado mucho, con haber recuperado las rentas del año 2005/2006 hubiese sido suficiente.

El sufrimiento del inquilino simplemente no existe a ojos del propietario. Es lo mismo que se ha dicho de toda la vida en la empresa: "el que no se esmere, que tenga cuidado que en la puerta tengo a cincuenta esperando coger el puesto". Y es precisamente lo que el palillero ha visto en no pocos casos: una marabunta de interesados en la puerta, y el primero que llega tiene que elegir cogerlo ahí mismo, o perderlo.

Esto, por supuesto, en tiempos de "bonanza". Cuando la cosa afloja, alguno con un poco de cabeza asume que hay que aflojar también el precio, y "que me quiten lo bailao". Pero la mayoría ha probado el sabor del poder, y no quiere bajarse de la burra. O también porque han cometido un pecado capital en finanzas: dar por ordinarios ingresos variables o incluso extraordinarios, y pagar con ellos gastos ordinarios. Los propietarios que se metieron recientemente a la "himbersión" en alquiler, directamente no pueden alquilar por menos de X o perderán dinero en vez de ganarlo.

La esclerosis se explica porque traspasar ciertos niveles de bajadas lleva directamente a perder dinero o a la quiebra.

[berberecho]

Para los que todavía no tengan claro el mecanismo de subida de la bolsa USANA:

- GS, JPMorgan o cualquier mano fuerte que lo haga, van al mercado repo y piden X millones de dolares, como colateral ponen un  MBS, hipotecas firmadas ese día.

- La FED le da el dinero a cambio del colateral.

- Cuando abre la bolsa meten la pasta, al ser manos fuertes crean tendencia y la bolsa sube arrastrando al pequeño y mediano inversor.

- Antes del cierre retiran el dinero necesario para poder devolverselo a la FED a cambio del colateral que dejaron(MBS) y obtienen rendimientos muy grandes dado que las cantidades metidas en bolsa son enormes.

Y así día tras día, por eso la bolsa no deja de subir aunque los datos macro no sean buenos. Mirad hoy como va a superar los 3300 con la sobrecompra tan brutal que tiene.

De acuerdo. ¿Qué interés tiene la fed en hacer esta golfería?. Es inhumano.

Edito: Me refiero a que es inhumano que la FED haga esto para mantener la bolsa en las alturas sin más, sin ningún tipo de plan.

[teuton]

Para los que todavía no tengan claro el mecanismo de subida de la bolsa USANA:

- GS, JPMorgan o cualquier mano fuerte que lo haga, van al mercado repo y piden X millones de dolares, como colateral ponen un  MBS, hipotecas firmadas ese día.

- La FED le da el dinero a cambio del colateral.

- Cuando abre la bolsa meten la pasta, al ser manos fuertes crean tendencia y la bolsa sube arrastrando al pequeño y mediano inversor.

- Antes del cierre retiran el dinero necesario para poder devolverselo a la FED a cambio del colateral que dejaron(MBS) y obtienen rendimientos muy grandes dado que las cantidades metidas en bolsa son enormes.

Y así día tras día, por eso la bolsa no deja de subir aunque los datos macro no sean buenos. Mirad hoy como va a superar los 3300 con la sobrecompra tan brutal que tiene.

Llevan haciendo eso desde 2009, son los bancos a través de los cuales la FED compra treasuries en el mercado, llegaron a publicar que en todo un año no habían tenido pérdidas en su negocio de trading propio ni un solo día, obviamente, la FED les encargaba comprar X millones y ellos compraban antes con su propio dinero y luego usaban la parte final del paquete de compra de la FED para vender el suyo, y así día tras día.

El asunto de empaquetar créditos y endosarlos y obtener liquidez y volver a repetir el esquema ad infinitum ya es viejo también, hubo polémica hace años porque en la City lo hacían, se llamaba esquema de "rehypothecation".

https://www.imf.org/en/Publications/WP/Issues/2016/12/31/The-Sizable-Role-of-Rehypothecation-in-the-Shadow-Banking-System-24075

https://www.quora.com/What-is-unique-about-the-City-of-Londons-laws-regarding-rehypothecation

Es que ahí esta la historia, si te vas al histórico de repos de la FED, los MBS empieza a aceptarlos en septiembre. Una cosa es el tesoro y otra los MBS, que es basura. Porque te crees que ppcc dice que se va a combatir el mierdismo con hipermierdismo, el hipermierdismo son los MBS.

Y no olvides los usureros buscan obtener el máximo rendimiento, el tesoro ofrece un 2% en cambio el rendimiento de la bolsa es mayor y otra cosa más, ¿como te explicas que el rendimiento de los bonos BBB y CCC, los peores, sea del 4%?

[teuton]

Para los que todavía no tengan claro el mecanismo de subida de la bolsa USANA:

- GS, JPMorgan o cualquier mano fuerte que lo haga, van al mercado repo y piden X millones de dolares, como colateral ponen un  MBS, hipotecas firmadas ese día.

- La FED le da el dinero a cambio del colateral.

- Cuando abre la bolsa meten la pasta, al ser manos fuertes crean tendencia y la bolsa sube arrastrando al pequeño y mediano inversor.

- Antes del cierre retiran el dinero necesario para poder devolverselo a la FED a cambio del colateral que dejaron(MBS) y obtienen rendimientos muy grandes dado que las cantidades metidas en bolsa son enormes.

Y así día tras día, por eso la bolsa no deja de subir aunque los datos macro no sean buenos. Mirad hoy como va a superar los 3300 con la sobrecompra tan brutal que tiene.

De acuerdo. ¿Qué interés tiene la fed en hacer esta golfería?. Es inhumano.

Pues el objetivo esta clarisimo, enterrar al popularcapitalismo.

[Nuss]

PIT no va en vaqueros y con el triángulo rojo invertido al consejo de ministros porque sea un rebelde o un disidente,  va así porque al igual que a Trump no le importa desagradar.  Es una pose que le delata como izquierda extravagante que fue e izquierda fundamentalista que es ahora (de intelectual a político)
Al fin y al cabo siempre fue casta 

O sea que el odio hacia el que viste diferente ¿podría ser debido a que ningunea a los que dan mucho valor a la vestimenta?

En el subconsciente de la amiga de mis padres quizá flotaba una idea similar a:
"Mejor que me roben a que me ninguneen, ¡lo primero es tener respeto!"

¿A que no tiene cojones a ir en vaqueros a la boda de alguna amiga íntima de Irena Montera?

Ni a las reuniones de vecinos de Galapagar.

[berberecho]

Para los que todavía no tengan claro el mecanismo de subida de la bolsa USANA:

- GS, JPMorgan o cualquier mano fuerte que lo haga, van al mercado repo y piden X millones de dolares, como colateral ponen un  MBS, hipotecas firmadas ese día.

- La FED le da el dinero a cambio del colateral.

- Cuando abre la bolsa meten la pasta, al ser manos fuertes crean tendencia y la bolsa sube arrastrando al pequeño y mediano inversor.

- Antes del cierre retiran el dinero necesario para poder devolverselo a la FED a cambio del colateral que dejaron(MBS) y obtienen rendimientos muy grandes dado que las cantidades metidas en bolsa son enormes.

Y así día tras día, por eso la bolsa no deja de subir aunque los datos macro no sean buenos. Mirad hoy como va a superar los 3300 con la sobrecompra tan brutal que tiene.

De acuerdo. ¿Qué interés tiene la fed en hacer esta golfería?. Es inhumano.

Pues el objetivo esta clarisimo, enterrar al popularcapitalismo.

Y ahí es donde nos perdemos, o yo al menos. No te lo tomes a mal, es que no lo entiendo.

[teuton]

Para los que todavía no tengan claro el mecanismo de subida de la bolsa USANA:

- GS, JPMorgan o cualquier mano fuerte que lo haga, van al mercado repo y piden X millones de dolares, como colateral ponen un  MBS, hipotecas firmadas ese día.

- La FED le da el dinero a cambio del colateral.

- Cuando abre la bolsa meten la pasta, al ser manos fuertes crean tendencia y la bolsa sube arrastrando al pequeño y mediano inversor.

- Antes del cierre retiran el dinero necesario para poder devolverselo a la FED a cambio del colateral que dejaron(MBS) y obtienen rendimientos muy grandes dado que las cantidades metidas en bolsa son enormes.

Y así día tras día, por eso la bolsa no deja de subir aunque los datos macro no sean buenos. Mirad hoy como va a superar los 3300 con la sobrecompra tan brutal que tiene.

De acuerdo. ¿Qué interés tiene la fed en hacer esta golfería?. Es inhumano.

Pues el objetivo esta clarisimo, enterrar al popularcapitalismo.

Y ahí es donde nos perdemos, o yo al menos. No te lo tomes a mal, es que no lo entiendo.

La FED abre el grifo en septiembre aceptando la basura(los MBS), sabe que la bolsa se va a disparar, como está ahora, sabe que los agentes participantes no son cualquiera, son los gordos. La FED, el capitalismo, quiere acabar con ellos y que forma mejor de acabar con ellos y con lo que representan y que está ya en la mente de millones de personas como forma de vida, que subirlos a la estratosfera, la bolsa, para luego cuando llegue un poco de aire, datos de empleo malos u otros datos macro negativos, todo se derrumbe como un castillo de naipes, ya que todo ese rally alcista está sustendado por basura. Los MBS, hipotecas, sirven para elevar la bolsa día a día, pero al día siguiente de la operación repo vuelves a recuperar tu hipoteca con tu hipotecado que puede ser un futuro fallido.

El día que caiga la bolsa USA va a ser histórico porque la ostia va a ser monumental y ya nada volverá a ser igual.

[chameleon]

¿Dinero Barato? No para personitas

https://www.elconfidencial.com/economia/2020-01-16/creditos-no-familias-no-pueden-endeudarse_2413700/

¿Créditos? No, gracias: las familias no pueden endeudarse pese al dinero barato

La política de tipos de interés cero no logra uno de sus objetivos: facilitar los préstamos. Razones estructurales explican que no crezca el crédito mientras aumentan los depósitos

Un viejo axioma atribuido a Keynes sostiene que es posible llevar el caballo al abrevadero a beber agua, pero no se le puede obligar a que lo haga. El sabio de Cambridge se refería a los estímulos económicos, en particular a la rebaja de los tipos de interés, que, al menos en teoría, debe propiciar el crecimiento económico por el aumento de la inversión y del consumo.

¿Está sucediendo eso? En absoluto. Keynes tenía razón. Lo acaba de poner de manifiesto el Banco de España, que estima que al acabar el tercer trimestre del año pasado, y respecto del mismo periodo del año anterior, la financiación nueva captada por los hogares “fue nula”.

[berberecho]

Gracias, Teutón  .

Efectivamente:

Un gordo sale dopado con liquidez fresquita de la Fed, a devolver mañana, aceptando el regulador basura inmo como colateral.

Lo mete en bolsa, en la cámara de combustión entran además inversores medios y bajos, haciendola subir más aún.

Se retira el gordo para recuperar la pasta a devolver al día siguiente a la FED. Los CEO estarán contentos, van a cobrar los bonus.

El gordo no vende por la misma cantidad que metió. Se saca un 2, 3 o 4% de plusvalía. Este dato es importantísimo.

Un buen día, aprovechando datos macro malos, o acumulación de ellos, la Fed deja de financiar las drogas. La bolsa se pega el hostión "por los malos datos de empleo", que dirán en los telediarios, seguramente la guerra comercial tendrá algo que ver: la culpa para el PNH.

Ese día, toda la basura inmobiliaria, que es lo que tiene el gordo en la cartera, pasa a valer cero. Pero el gordo tiene algo más en la cartera: esas plusvalías que ha ido atesorando diariamente durante varios meses.

Yo veo dos perdedores clarísimos: el inversor medio y el bajo. Y veo un listillo y un árbitro que tiene poco corazón. Quizá no haya otra manera.

[2 años]

Para los que todavía no tengan claro el mecanismo de subida de la bolsa USANA:

- GS, JPMorgan o cualquier mano fuerte que lo haga, van al mercado repo y piden X millones de dolares, como colateral ponen un  MBS, hipotecas firmadas ese día.

- La FED le da el dinero a cambio del colateral.

- Cuando abre la bolsa meten la pasta, al ser manos fuertes crean tendencia y la bolsa sube arrastrando al pequeño y mediano inversor.

- Antes del cierre retiran el dinero necesario para poder devolverselo a la FED a cambio del colateral que dejaron(MBS) y obtienen rendimientos muy grandes dado que las cantidades metidas en bolsa son enormes.

Y así día tras día, por eso la bolsa no deja de subir aunque los datos macro no sean buenos. Mirad hoy como va a superar los 3300 con la sobrecompra tan brutal que tiene.

De acuerdo. ¿Qué interés tiene la fed en hacer esta golfería?. Es inhumano.

Pues el objetivo esta clarisimo, enterrar al popularcapitalismo.

Y ahí es donde nos perdemos, o yo al menos. No te lo tomes a mal, es que no lo entiendo.

La FED abre el grifo en septiembre aceptando la basura(los MBS), sabe que la bolsa se va a disparar, como está ahora, sabe que los agentes participantes no son cualquiera, son los gordos. La FED, el capitalismo, quiere acabar con ellos y que forma mejor de acabar con ellos y con lo que representan y que está ya en la mente de millones de personas como forma de vida, que subirlos a la estratosfera, la bolsa, para luego cuando llegue un poco de aire, datos de empleo malos u otros datos macro negativos, todo se derrumbe como un castillo de naipes, ya que todo ese rally alcista está sustendado por basura. Los MBS, hipotecas, sirven para elevar la bolsa día a día, pero al día siguiente de la operación repo vuelves a recuperar tu hipoteca con tu hipotecado que puede ser un futuro fallido.

El día que caiga la bolsa USA va a ser histórico porque la ostia va a ser monumental y ya nada volverá a ser igual.

Lo creeré cuando lo vea.

¿"El capitalismo"? No creo que se pueda hablar de estas cosas en esos términos, quién es el capitalismo ¿la FED?, las empresas cotizadas en bolsa supongo que no tienen demasiados problemas en que la bolsa suba.

JPMorgan...¿no se da cuenta de que eso puede pasar?...de que... it´s a trap

¿Cual es la razón de que se abrieran los MBS a partir de septiembre?, quiero decir, habrá habido una reunión para decidir semejante cosa, con unos objetivos claros, alguien habrá pedido poder hacerlo...en fin no sé.

La razón es pillar a JPMorgan, salvar el capitalismo etc, etc, ok eso si JPMorgan no se da cuenta de ello...
La razón es que suba la bolsa, porque Trump está diciendo esto o lo otro, bueno ya han bajado tipos así que de cara a la galeria ya han hecho lo que se les pedía que hicieran.
La razón es llegar a la reeleción de Trump, bueno vale muy bien, cualquier cosa de estas...

o la razón es simple y llanamente aguantar el chiringuito y patada adelante, y cuando esta triquiñuela empiece a dar visos de no aguantar más, ya nos inventaremos otra cosa...

Sinceramente, a estas alturas, hay que tener mucha fe para pensar en esos términos en los que usted esta pensando, "el capitalismo"...

Que ya me gustaría...

No sé, los crashes no le gustan a nadie, ni a la FED, surgen cuando a alguien se le escapa algo, no se planifican de esta manera.
Es mi opinión.

Esto pone en su web que es a lo que se dedica la FED:

https://www.federalreserve.gov/aboutthefed.htm

Entre otros puntos:
"promotes the stability of the financial system and seeks to minimize and contain systemic risks through active monitoring and engagement in the U.S. and abroad;"

P.D.

Creo, y me corrigen si me equivoco, que tanto la FED como el BCE, no se han referido nunca al problema inmobiliario como el origen de todos los males ni mucho menos.
A mi me parece que el inmobiliario, es tratado como un factor más, a veces está por encima de lo que debería etc, lo que ha nosotros nos parece un burbujón de tres pares de narices, a estos organismos en mas de una ocasión les ha parecido una ligera sobrevaloración que hay que vigiliar y cosas así...

[El_loco_de_las_coles]

Para los que todavía no tengan claro el mecanismo de subida de la bolsa USANA:

- GS, JPMorgan o cualquier mano fuerte que lo haga, van al mercado repo y piden X millones de dolares, como colateral ponen un  MBS, hipotecas firmadas ese día.

- La FED le da el dinero a cambio del colateral.

- Cuando abre la bolsa meten la pasta, al ser manos fuertes crean tendencia y la bolsa sube arrastrando al pequeño y mediano inversor.

- Antes del cierre retiran el dinero necesario para poder devolverselo a la FED a cambio del colateral que dejaron(MBS) y obtienen rendimientos muy grandes dado que las cantidades metidas en bolsa son enormes.

Y así día tras día, por eso la bolsa no deja de subir aunque los datos macro no sean buenos. Mirad hoy como va a superar los 3300 con la sobrecompra tan brutal que tiene.

De acuerdo. ¿Qué interés tiene la fed en hacer esta golfería?. Es inhumano.

Pues el objetivo esta clarisimo, enterrar al popularcapitalismo.

Y ahí es donde nos perdemos, o yo al menos. No te lo tomes a mal, es que no lo entiendo.

La FED abre el grifo en septiembre aceptando la basura(los MBS), sabe que la bolsa se va a disparar, como está ahora, sabe que los agentes participantes no son cualquiera, son los gordos. La FED, el capitalismo, quiere acabar con ellos y que forma mejor de acabar con ellos y con lo que representan y que está ya en la mente de millones de personas como forma de vida, que subirlos a la estratosfera, la bolsa, para luego cuando llegue un poco de aire, datos de empleo malos u otros datos macro negativos, todo se derrumbe como un castillo de naipes, ya que todo ese rally alcista está sustendado por basura. Los MBS, hipotecas, sirven para elevar la bolsa día a día, pero al día siguiente de la operación repo vuelves a recuperar tu hipoteca con tu hipotecado que puede ser un futuro fallido.

El día que caiga la bolsa USA va a ser histórico porque la ostia va a ser monumental y ya nada volverá a ser igual.

Lo creeré cuando lo vea.

¿"El capitalismo"? No creo que se pueda hablar de estas cosas en esos términos, quién es el capitalismo ¿la FED?, las empresas cotizadas en bolsa supongo que no tienen demasiados problemas en que la bolsa suba.

JPMorgan...¿no se da cuenta de que eso puede pasar?...de que... it´s a trap

¿Cual es la razón de que se abrieran los MBS a partir de septiembre?, quiero decir, habrá habido una reunión para decidir semejante cosa, con unos objetivos claros, alguien habrá pedido poder hacerlo...en fin no sé.

La razón es pillar a JPMorgan, salvar el capitalismo etc, etc, ok eso si JPMorgan no se da cuenta de ello...
La razón es que suba la bolsa, porque Trump está diciendo esto o lo otro, bueno ya han bajado tipos así que de cara a la galeria ya han hecho lo que se les pedía que hicieran.
La razón es llegar a la reeleción de Trump, bueno vale muy bien, cualquier cosa de estas...

o la razón es simple y llanamente aguantar el chiringuito y patada adelante, y cuando esta triquiñuela empiece a dar visos de no aguantar más, ya nos inventaremos otra cosa...

Sinceramente, a estas alturas, hay que tener mucha fe para pensar en esos términos en los que usted esta pensando, "el capitalismo"...

Que ya me gustaría...

No sé, los crashes no le gustan a nadie, ni a la FED, surgen cuando a alguien se le escapa algo, no se planifican de esta manera.
Es mi opinión.

Esto pone en su web que es a lo que se dedica la FED:

https://www.federalreserve.gov/aboutthefed.htm

Entre otros puntos:
"promotes the stability of the financial system and seeks to minimize and contain systemic risks through active monitoring and engagement in the U.S. and abroad;"

Aquí se están haciendo análisis en función a lo que se opina que desea la FED, y que el "capitalismo" está dirigido por gente que quiere cambiar de modelo, pero no hay ninguna evidencia empírica de ello. Que no niego que pueda ser así, pero lo que tenemos ahora es que la bolsa lleva 11 años en un rally alcista surrealista y que a los inquilinos les siguen exprimiendo. El popular capitalismo a día de hoy está más fuerte que nunca, veremos a ver si es verdad que es la tormenta que precede a la calma, pero insisto, no hay ninguna evidencia empírica de esto.

[BENDITALIQUIDEZ]

Para los que todavía no tengan claro el mecanismo de subida de la bolsa USANA:

- GS, JPMorgan o cualquier mano fuerte que lo haga, van al mercado repo y piden X millones de dolares, como colateral ponen un  MBS, hipotecas firmadas ese día.

- La FED le da el dinero a cambio del colateral.

- Cuando abre la bolsa meten la pasta, al ser manos fuertes crean tendencia y la bolsa sube arrastrando al pequeño y mediano inversor.

- Antes del cierre retiran el dinero necesario para poder devolverselo a la FED a cambio del colateral que dejaron(MBS) y obtienen rendimientos muy grandes dado que las cantidades metidas en bolsa son enormes.

Y así día tras día, por eso la bolsa no deja de subir aunque los datos macro no sean buenos. Mirad hoy como va a superar los 3300 con la sobrecompra tan brutal que tiene.

De acuerdo. ¿Qué interés tiene la fed en hacer esta golfería?. Es inhumano.

Pues el objetivo esta clarisimo, enterrar al popularcapitalismo.

Y ahí es donde nos perdemos, o yo al menos. No te lo tomes a mal, es que no lo entiendo.

La FED abre el grifo en septiembre aceptando la basura(los MBS), sabe que la bolsa se va a disparar, como está ahora, sabe que los agentes participantes no son cualquiera, son los gordos. La FED, el capitalismo, quiere acabar con ellos y que forma mejor de acabar con ellos y con lo que representan y que está ya en la mente de millones de personas como forma de vida, que subirlos a la estratosfera, la bolsa, para luego cuando llegue un poco de aire, datos de empleo malos u otros datos macro negativos, todo se derrumbe como un castillo de naipes, ya que todo ese rally alcista está sustendado por basura. Los MBS, hipotecas, sirven para elevar la bolsa día a día, pero al día siguiente de la operación repo vuelves a recuperar tu hipoteca con tu hipotecado que puede ser un futuro fallido.

El día que caiga la bolsa USA va a ser histórico porque la ostia va a ser monumental y ya nada volverá a ser igual.

Lo creeré cuando lo vea.

¿"El capitalismo"? No creo que se pueda hablar de estas cosas en esos términos, quién es el capitalismo ¿la FED?, las empresas cotizadas en bolsa supongo que no tienen demasiados problemas en que la bolsa suba.

JPMorgan...¿no se da cuenta de que eso puede pasar?...de que... it´s a trap

¿Cual es la razón de que se abrieran los MBS a partir de septiembre?, quiero decir, habrá habido una reunión para decidir semejante cosa, con unos objetivos claros, alguien habrá pedido poder hacerlo...en fin no sé.

La razón es pillar a JPMorgan, salvar el capitalismo etc, etc, ok eso si JPMorgan no se da cuenta de ello...
La razón es que suba la bolsa, porque Trump está diciendo esto o lo otro, bueno ya han bajado tipos así que de cara a la galeria ya han hecho lo que se les pedía que hicieran.
La razón es llegar a la reeleción de Trump, bueno vale muy bien, cualquier cosa de estas...

o la razón es simple y llanamente aguantar el chiringuito y patada adelante, y cuando esta triquiñuela empiece a dar visos de no aguantar más, ya nos inventaremos otra cosa...

Sinceramente, a estas alturas, hay que tener mucha fe para pensar en esos términos en los que usted esta pensando, "el capitalismo"...

Que ya me gustaría...

No sé, los crashes no le gustan a nadie, ni a la FED, surgen cuando a alguien se le escapa algo, no se planifican de esta manera.
Es mi opinión.

Esto pone en su web que es a lo que se dedica la FED:

https://www.federalreserve.gov/aboutthefed.htm

Entre otros puntos:
"promotes the stability of the financial system and seeks to minimize and contain systemic risks through active monitoring and engagement in the U.S. and abroad;"

Que la bolsa caiga no es un problema siempre y cuando:

- Las cámaras de compensación no sufran estrés.
- La banca al Sol no tenga créditos que sufran estrés por la bajada de las cotizaciones.
- Las grandes empresas no sufran estrés por haberse endeudado para recomprar acciones propias.
- etc...

Que el mercado de repos suba o baje no es un problema siempre y cuando:

- Los usuarios genuinos del mismo (banca al Sol) no se vean afectados en su actividad normal por ello.

Que el mercado inmobiliario se estrelle no es un problema siempre y cuando:

- Los títulos respaldados por hipotecas no estén en poder de la banca al Sol.
- Las cámaras de compensación donde se negocian esos títulos no sufran estrés.
- La banca al Sol no sufra por haber concedido créditos respaldados por inmuebles.

Imaginemos todo esto como un circuito muy complejo donde poco a poco se va acumulando toda la basura en unos actores prescindibles, y mientras, otros actores más prescindibles se van quedando limpios de basura, es un proceso lento, es más, la parte más importante del proceso se realiza en las últimas etapas, es decir, la progresión del proceso completo desde el 0% hasta el 100% (mission accomplished) no es lineal, es exponencial, en los últimos instantes del proceso es donde se intercambia la parte más gorda.



Por eso hay que tener mucho cuidado y que no quiebre nadie antes de tiempo, es importante que ningún hedge o actor prescindible reviente porque eso haría perder unos instantes finales que son muy provechosos para finalizar el proceso.

La FED está regando para que el fuego descontrolado no afecte a ningún actor imprescindible.

[Rui Brennan]

...

Que la bolsa caiga no es un problema siempre y cuando:

- Las cámaras de compensación no sufran estrés.
- La banca al Sol no tenga créditos que sufran estrés por la bajada de las cotizaciones.
- Las grandes empresas no sufran estrés por haberse endeudado para recomprar acciones propias.
- etc...

Que el mercado de repos suba o baje no es un problema siempre y cuando:

- Los usuarios genuinos del mismo (banca al Sol) no se vean afectados en su actividad normal por ello.

Que el mercado inmobiliario se estrelle no es un problema siempre y cuando:

- Los títulos respaldados por hipotecas no estén en poder de la banca al Sol.
- Las cámaras de compensación donde se negocian esos títulos no sufran estrés.
- La banca al Sol no sufra por haber concedido créditos respaldados por inmuebles.

Imaginemos todo esto como un circuito muy complejo donde poco a poco se va acumulando toda la basura en unos actores prescindibles, y mientras, otros actores más prescindibles se van quedando limpios de basura, es un proceso lento, es más, la parte más importante del proceso se realiza en las últimas etapas, es decir, la progresión del proceso completo desde el 0% hasta el 100% (mission accomplished) no es lineal, es exponencial, en los últimos instantes del proceso es donde se intercambia la parte más gorda.



Por eso hay que tener mucho cuidado y que no quiebre nadie antes de tiempo, es importante que ningún hedge o actor prescindible reviente porque eso haría perder unos instantes finales que son muy provechosos para finalizar el proceso.

La FED está regando para que el fuego descontrolado no afecte a ningún actor imprescindible.

Voy a lanzar unos pensamientos al aire. Imaginemos que los actores prescindibles (o al menos las cabezas pensantes de los actores prescindibles) no son idiotas. Por lo tanto, esto que estamos comentando seguro que ya lo saben. Entonces, esas cabezas pensantes que puedan escaparse con la pasta o las plusvalías de estas operaciones: ¿Qué estarían haciendo para cubrirse las espaldas cuando llegue el día en que su tren descarrile? ¿Tendrán planeado saltar a otro tren? ¿Poner otras vías para que el mismo tren siga corriendo?

(EDIT: O dicho de otra forma: ¿Cual sería la estrategia del capitalismo popular para seguir adelante? Más que nada, porque aquí o en los antiguos foros de burbuja ya llevamos mucho tiempo poniendo obituarios al capitalismo popular, pero el yonki siempre encuentra la forma de doparse más. Así que habrá que pensar como el enemigo para saber por donde nos podría sorprender esta vez)

[Negrule]

Quines tomaron las medidas para el reburbujeo tenían que haber previsto esta burrada en el alquiler. El pequeño propietario en ningún caso se imagino que podría alquilar su vivienda por estas rentas, ha sido algo organizado descaradamente, ya se que la gran mayoría son pequeños propietarios, pero estos no tienen la capacidad de bombardear cada día para influir en el precio del alquiler. Mira que conozco pisitofilos, y a ninguno se le pasaba por la cabeza las rentas de hoy en día. Estoy seguro que si a la inmensa mayoria de pequeños propietarios, en el año 2015, les hubieran asegurado un inquilino/a seguro para 15 años, es un supuesto, hubiesen firmado con los ojos cerrados.La cuota sería un 30/40% inferior a la de ahora. Pero si cada día por tierra, mar y aire, y las 24h del día te están enviando el mensaje que han enviado los últimos 3/4 años con respecto al al alquiler pues......

Es cierto que ha perdido mucho dinamismo, la venta, en el último año, año y medio, pero la renta del alquiler le cuesta bajar, y mucho. Sigo sin entender el sufrimiento, desmesurado, inhumano, al inquilino estos últimos años. Según entiendo es por el desagüe, pero se han pasado mucho, con haber recuperado las rentas del año 2005/2006 hubiese sido suficiente.

El sufrimiento del inquilino simplemente no existe a ojos del propietario. Es lo mismo que se ha dicho de toda la vida en la empresa: "el que no se esmere, que tenga cuidado que en la puerta tengo a cincuenta esperando coger el puesto". Y es precisamente lo que el palillero ha visto en no pocos casos: una marabunta de interesados en la puerta, y el primero que llega tiene que elegir cogerlo ahí mismo, o perderlo.

Esto, por supuesto, en tiempos de "bonanza". Cuando la cosa afloja, alguno con un poco de cabeza asume que hay que aflojar también el precio, y "que me quiten lo bailao". Pero la mayoría ha probado el sabor del poder, y no quiere bajarse de la burra. O también porque han cometido un pecado capital en finanzas: dar por ordinarios ingresos variables o incluso extraordinarios, y pagar con ellos gastos ordinarios. Los propietarios que se metieron recientemente a la "himbersión" en alquiler, directamente no pueden alquilar por menos de X o perderán dinero en vez de ganarlo.

La esclerosis se explica porque traspasar ciertos niveles de bajadas lleva directamente a perder dinero o a la quiebra.

[Derby]

https://www.maritime-executive.com/article/u-s-crude-oil-production-to-reach-record-high-in-2020

U.S. Crude Oil Production to Reach Record High in 2020

The U.S. Energy Information Administration (EIA) has released its January 2020 Short-Term Energy Outlook, with  Administrator Dr. Linda Capuano saying that both global oil supply and consumption are expected to grow in 2020, with supply from non-OPEC producers, particularly the U.S., Norway, Brazil, and Canada, more than offsetting declining production from OPEC.

The EIA forecasts that U.S. crude oil production will reach new records in 2020 and 2021. Driven primarily by higher production in the Permian region of Texas and New Mexico, the outlook forecasts an average of 13.3 million barrels per day of U.S. crude oil production in 2020 and 13.7 million barrels per day in 2021.

Brent crude oil prices are expected to stay between $60 and $70 per barrel.