PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Invierno 2019

[VivanlasCaenas]

Esto es un reset a nivel mundial.

A España le toca rebobinado autonómico y sector inmobiliario.

En USA Q lo llama la tormenta.

Estas cosas solo podían cambiarse con un shock. Ya lo tenemos.

No se que os puede sorprender de todas las medidas que se van a tomar. Lleváis décadas , especialmente el maestro, adelantandolas.

[Asdrúbal el Bello]

Tengo una sensación terrible.
He visto al presidente y ahora veo a Casado.

De repente me veo en el 11M.
No entiendo nada pero tengo picores en la nariz.
Ni en lo local ni en lo global logro casar las piezas.
UK, usa , UE, OMS, Lagarde, Merkel, fed, Wall Street..
Hay in cuadro pintándose y está demasiado pixelado como para intuirlo aún.
Quiero decantarme pero aún no veo quién es quién.

Qué no nos cierren esto.

Abrazos.

Es bastante sencillo. Italia y España son los pesos muertos del euro, y los flancos débiles del proyecto europeista.

Hay dos bandos que lo tienen muy claro:

Delendam esse Italiam Spaniamque.

Los cuarteles generales anglosajones, que quieren atacar el proyecto de una 'Gran Europa federal' de raíz, provocando un cortocircuito general en la 3ª y la 4ª potencias económicas-financieras de Europa (y la 3ª y la 5ª en términos militares)...

Y los cuarteles generales nordeuropeos, que ven la posibilidad de hacer un mini reset y dejar en standby dos economías del euro que amenazan con derribar todo el aparato institucional-financiero de la UE, volviendo al antiguo programa de finales de los 90 de la 'Europa de dos velocidades'.

El coronavirus ha funcionado como detonante para crear una campaña de prensa / acción política de primer orden. Como la famosa 'prima de riesgo' de 2010-2012.

[el flagelador de regres]

Es bastante sencillo. Italia y España son los pesos muertos del euro, y los flancos débiles del proyecto europeista.

Hay dos bandos que lo tienen muy claro:

Delendam esse Italiam Spaniamque.

Los cuarteles generales anglosajones, que quieren atacar el proyecto de una 'Gran Europa federal' de raíz, provocando un cortocircuito general en la 3ª y la 4ª potencias económicas-financieras de Europa (y la 3ª y la 5ª en términos militares)...

Y los cuarteles generales nordeuropeos, que ven la posibilidad de hacer un mini reset y dejar en standby dos economías del euro que amenazan con derribar todo el aparato institucional-financiero de la UE, volviendo al antiguo programa de finales de los 90 de la 'Europa de dos velocidades'.

 


Y eso explicaría, por ejemplo, el número de muertos en Alemania con 4600 casos, solo 9, que no hay quien se lo crea. O los alemanes no cuentan los muertos igual que los italianos y los españoles, o nosotros contamos menos casos que ellos; el misterio igual se resuelve después de esta historia; pero es imposible que el mismo bixo tenga una letalidad del casi el 7% en Italia y de menos del 0.2% en Alemania cuando son sanidades capaces y aproximadamente comparables.

[entelequia]

Esperemos que la era cero, no traiga cero libertades

[pollo]

O también puede ser que oye, haya una enfermedad potencialmente grave que provoca un problema sanitario y logístico y a la gente le venga mal morirse y haya que tomar decisiones jodidas. A veces se nos olvida que el 1% de 40.000.000 es 400.000, que es una sobrada de gente, especialmente en un período de unas pocas semanas.
Llamadme loco.

Luego que aprovechen los poderes para sacar tajada cada uno de lo suyo es algo que doy por descontado. Pero sería en esta circunstancia y todas las demás, como ocurre constantemente.

A veces da la sensación de que nos creemos tan espabilados e iluminados que a lo mejor estamos cuñadeando en modo hardcore. Mientras no se demuestre lo contrario, la situación es excepcional y temporal.

Tiene coña que un foro que lidia con eventos de décadas de duración pierda la perspectiva y se le vaya la pinza con un evento de días o semanas.

[JENOFONTE10]

VASELINA PARA TRES SEMANAS: MEDIA CUARESMA.

Fractura en el Gobierno por el alcance de las medidas económicas frente al coronavirus
[...]
Sánchez ha anunciado que el Gobierno aprobará cuatro grupos de medidas para paliar los efectos que tendrán las restricciones impuestas a la ciudadanía por el estado de alarma, y que comporta la práctica paralización de la economía del país.
[…]
Los técnicos del ministerio de Economía están sobre todo preocupados por el tiempo que pueda durar la crisis. Hasta ahora, en el gabinete de Calviño estiman que la economía española aguantará unas tres semanas de cuarentena para frenar la escalada del virus. Más allá de ese plazo, todo serán incógnitas.
[…]
https://www.vozpopuli.com/politica/Fractura-Gobierno-alcance-economicas-coronavirus_0_1336666919.html

El coronavirus respeta niños (herederos) y ataca ancianos (propietarios). Será una poda ligera.

La función del Ángel Exterminador (Éxodo 11 y 12) fue la contraria: matar primogénitos egipcios herederos de propiedad inmobiliaria, y respetar proletariado israelita esclavo movilizado para la partida. Fue una tala severa.

Cortar por el pie una masa de árboles se denomina talar; en cambio, cortar o quitar las ramas superfluas para que después se desarrollen con más vigor se denomina podar.
https://es.wikipedia.org/wiki/Tocón_(botánica)

El Ortograma de la Transición Estructural se ha hecho viral y se contagia entre nosotros.

Lleva corona por rey del miedo popularcapitalista. Miedo al impago de rentas, no solo inmobiliarias. El cántaro en caída libre, frustra la codicia lechera de tantos herederos eutanasiadores, en equilibrio inestable sobre la avaricia de otros tantos inmo-propietarios ancianos.

El estado de Alarma apunta a tetrarcado poli-sexual: Defensa (la), Interior (el), Transportes (los) y Movilidad (la), Sanidad (la). ¿Un cuatrimonio romboidal?.

Un paquete de '155 para todos' podría incluir aplazamiento electoral en 'territorios del país' que el virus cruza sin pasaporte. Incluso el banquillo gubernamental de 'amigos-pablos' podría hacer una rotación desde la izquierda unida empoderada confinada, hacia el interior popular derecho.

Mas SUAVE no lo hubiera imaginado.

Saludos.

[saturno]

A veces da la sensación de que nos creemos tan espabilados e iluminados que a lo mejor estamos cuñadeando en modo hardcore. Mientras no se demuestre lo contrario, la situación es excepcional y temporal.

Tiene coña que un foro que lidia con eventos de décadas de duración pierda la perspectiva y se le vaya la pinza con un evento de días o semanas.

Es que es humano apuntar a cosas concretas: como que cae la bolsa -- ¿Cuándo? Cuándo?
Ah, ya. Pues claro, es excepcional. Una vez en el suelo, ya no cae.

Pero no basta. Porque si realmente se cae al suelo, habrá que levantarlo.
Y lo que toca hacer, ahora, sí lo sabemos, que aquí no nos creemos espabilado y cuñadeando.

Pero de nuevo, caemos en la pregunta que no es : ¿El qué? ¿Qué va a pasar? Y salimos a comprar palomitas esperando a saber quién va a dar con la respuesta.

Pero ya no hay respuestas que esperar. Las respuestas ahora, hay que darlas. Las respuestas se tienen que poner en bandeja y que la gente se sirva.



A ver si lo explico de otra forma. Doy líneas de reflexión. Según he leido, vamos a tener un bajón del 25% de PIB trimestral (bueno eso he visto calcular). Efectivamente, 400.000 muertos que se dice pronto, pero con la demografía que tenemos, no me sorprendería, y quizás se repita el próximo invierno y los siguientes (los virus de ahora "mutan"). Relevo generacional acelerado.

El principal de nuestros problemas es que no sabemos ver la realidad, porque siempre la miramos con los ojos de quienes ahora estamos mandando a cuarentena para que se recluyan -- ¡es por su bien !.
Los "cimientos culturales" sobre los que nos basábamos hasta la semana pasada están ahora literalmente en cuarentena.

Según parece, los que sigan haciendo vida normal, acaban generando inmunidad colectiva (como dicen los epidemiólogos). De forma que la pregunta que tendremos que contestar, ya que los T no van a salir a hacerlo es :

¿Con qué capacidad financiera vamos a levantar o sostener esto?

Pues adivinen qué respuesta se nos va a ocurrir. Pero si es un clamor. Y los que lo acallaban los acabamos de mandar a casa. ¡Es por su bien!




Veamos el Ortograma, como dice el maestro (conste que el palabro siempre me suena a recochineo de algo, pero etimológicamente, es muy justo y acertado), pues el Ortograma lo dicta muy clarito:

"Hay necesidades básicas que no pueden ser tratadas como bienes de mercado"
Macrón soltó eso en su discurso del otro día. Todo el mundo aplaudió pensando que se refería a la sanidad. Pues claro.

La sanidad es una necesidad básica que se gestiona como un coste colectivo-

¿Cuál es la última necesidad básica que aún se considera una renta privativa?



Y después de la primera pregunta, ya contestada sin los T de por medio, viene ahora otra :
¿Con qué organización del Trabajo, con qué modelo de Estado y Empresa vamos a levantar eso?

Los Chinos, después de la lección de la cuarentena, nos van a dar otra, que es de cómo se deben restablecer las rutas comerciales y reiniciar la actividad empresarial productiva. Y vamos a tener que aprender la lección también a escala de un país para poder mantener 2/3 de la población en cuarentena o cuidando niños mientras el tercio restante se turna para mantener la economía funcionando.

En España el Gobierno saca un decreto de emergencia. Pablemos se precipita y dice ¡Alto! Hay también que pagar la hipoteca y el alquiler a los que mandas a cuarentena, o pones a cuidar los niños de los que no lo están.
Pues muy bien. Que hagan cuentas: les saldrán mejor enseguida si deciden recortar los costes, en lugar de pagar salarios y pensiones a gente que no puede trabajar- El propio BCE y los mercados se lo van a explicar sin miramientos.




Por ejemplo, les voy a divertir con mi idea:
lo más fácil para reducir costes, sería que el gobierno decrete directamente la requisicíón de los alquileres, (y las mensualidades de las hipotecas), de las personas en cuarentena o asignadas a cuidar de los niños. Es decir, esas personas traen la baja sanitaria, y depositan el dinero en una "cuenta" municipal. El municipio requisa entonces lo que sea para cubrir los costes de la pandemia, y lo que sobre el casero o el banco va a su vez a cobrarlo.

Es decir, no habría ninguna diferencia entre esa decisión "desde arriba" con lo que sería una huelga iniciada directamente por inquilinos e hipotecados, "desde abajo". Como éstos no pueden seguir pagando la vivienda con la cobertura de salario por baja de enfermedad o cuarentena, entonces organizan una huelga y le piden al Ayuntamiento que administre la "caja de huelguistas".

La primera vía es una hipótesis que podemos esperar comiendo palomitas (hasta que toquen a tu puerta diciendo que es tu turno). Sólo la segund vía es real. Y sin embargo, las dos vias son idénticas. A es A. 


Intento decir que tenemos delante una conjunción de intereses clarísima que se está formando entre fuerzas políticas, empresariales y población laminada por el Pisito para -- precisamente -- acabar con la explotación de la necesidad básica de vivienda en términos de mercado.

Ahora miren bien y diganme si la realidad en la que estamos es ya la misma en la que vivían los T hace menos de una semana.

[asustadísimos]

YA ESTÁ AQUÍ (Cont. 14).—







Él primer gráfico es de Macrotrends; está ajustado por la inflación. El segundo, de Finviz (es el E-mini). Y el tercero, de un enlace propuesto por 'senslev', comentarista siempre con aportaciones valiosas:
https://www.brookstradingcourse.com/market-analysis/emini-strong-short-covering-rally-march-parabolic-wedge-bottom/

Que la caída del S&P500 se halle aún dentro del rango de los últimos dos años (triple techo irregular) y lo ande testeando quiere decir que seguimos en el incendio de la mecha de la bomba, pero queda muy poca, tan poca que se ve el 'ya está aquí'. El hecho importante es que el viernes se pisó territorio fuera ya de la tendencia alcista vigente desde la crisis subprime, inaugurándose, así, la tendencia bajista. Como ha dicho El Roto:

En segundo lugar, que el bosque no nos impida ver los árboles, porque no todos tienen el mismo nivel de sobrevaloración. La Bolsa también tiene su deslumbrante «centro y costa» —sobreponderado—, pero hay árboles caídos y a medio caer:

[Juan]

Tened cuidado con la sociopatia y asimilad la que viene. El problema actualmente no es la economía, es la cantidad de vidas que se van a perder. Si no actúas de manera radical, perder a cientos de miles de personas es casi peor economicamente que parar un país (que es gravísimo), por no hablar de lo gravísimo que es para la salud mental perder a varios familiares de golpe, para decenas de miles de personas.
Cuidaos.

[chameleon]

Un virus que solo mata langostas, no digan que no es un final estructural de pelicula

Repsol tendria que ponerse a 6,5 para igualar la oportunidad de compra de Marzo 2009, esta ahi al lado...

[panoli]

https://www.eleconomista.es/distribucion/noticias/10403381/03/20/Mercadona-pone-a-la-venta-36-inmuebles-en-Espana.html

Mercadona pone a la venta 36 supermercados en España
La cadena espera ingresar 200 millones con la venta de inmuebles
"Hemos decidido cambiar ladrillo por euros", explica la compañía

[CHOSEN]

Delendam esse Italiam Spaniamque.

Estoy de acuerdo.
Esto es un auténtico cisne negro.
Recordemos como fue gestionada la crisis griega, y el papel fundamental que jugaron las primas de riesgo. A todo esto: ¿aguantarán las fronteras y el sistema sanitario griegos?  Dato "omitido" en los mass media.
Curioso, pero previsible.

Es San Martín.
Veremos cosas que nos helarán la sangre.
Os deseo suerte a todos en lo personal.

En el lado bueno de las cosas -suponiendo que lo haya- este es el momento idóneo para empezar a pensar seriamente esa PLANIFICACIÓN CENTRAL.

[pianista]

El coronavirus, de un plumazo, va a lograr:

- Autonomizazo (primer paso ya ha sido dado. Sanidad, Interior, Movilidad acaban de ser recentralizados, como siempre debió ser)
- Ladrillazo
- Pensionazo (deseamos que las bajas humanas sean pocas)
- Salariazo (debe estar al caer)
- Resetazo global

[pollo]

A veces da la sensación de que nos creemos tan espabilados e iluminados que a lo mejor estamos cuñadeando en modo hardcore. Mientras no se demuestre lo contrario, la situación es excepcional y temporal.

Tiene coña que un foro que lidia con eventos de décadas de duración pierda la perspectiva y se le vaya la pinza con un evento de días o semanas.

Es que es humano apuntar a cosas concretas: como que cae la bolsa -- ¿Cuándo? Cuándo?
Ah, ya. Pues claro, es excepcional. Una vez en el suelo, ya no cae.

Pero no basta. Porque si realmente se cae al suelo, habrá que levantarlo.
Y lo que toca hacer, ahora, sí lo sabemos, que aquí no nos creemos espabilado y cuñadeando.

Pero de nuevo, caemos en la pregunta que no es : ¿El qué? ¿Qué va a pasar? Y salimos a comprar palomitas esperando a saber quién va a dar con la respuesta.

Pero ya no hay respuestas que esperar. Las respuestas ahora, hay que darlas. Las respuestas se tienen que poner en bandeja y que la gente se sirva.



A ver si lo explico de otra forma. Doy líneas de reflexión. Según he leido, vamos a tener un bajón del 25% de PIB trimestral (bueno eso he visto calcular). Efectivamente, 400.000 muertos que se dice pronto, pero con la demografía que tenemos, no me sorprendería, y quizás se repita el próximo invierno y los siguientes (los virus de ahora "mutan"). Relevo generacional acelerado.

El principal de nuestros problemas es que no sabemos ver la realidad, porque siempre la miramos con los ojos de quienes ahora estamos mandando a cuarentena para que se recluyan -- ¡es por su bien !.
Los "cimientos culturales" sobre los que nos basábamos hasta la semana pasada están ahora literalmente en cuarentena.

Según parece, los que sigan haciendo vida normal, acaban generando inmunidad colectiva (como dicen los epidemiólogos). De forma que la pregunta que tendremos que contestar, ya que los T no van a salir a hacerlo es :

¿Con qué capacidad financiera vamos a levantar o sostener esto?

Pues adivinen qué respuesta se nos va a ocurrir. Pero si es un clamor. Y los que lo acallaban los acabamos de mandar a casa. ¡Es por su bien!




Veamos el Ortograma, como dice el maestro (conste que el palabro siempre me suena a recochineo de algo, pero etimológicamente, es muy justo y acertado), pues el Ortograma lo dicta muy clarito:

"Hay necesidades básicas que no pueden ser tratadas como bienes de mercado"
Macrón soltó eso en su discurso del otro día. Todo el mundo aplaudió pensando que se refería a la sanidad. Pues claro.

La sanidad es una necesidad básica que se gestiona como un coste colectivo-

¿Cuál es la última necesidad básica que aún se considera una renta privativa?



Y después de la primera pregunta, ya contestada sin los T de por medio, viene ahora otra :
¿Con qué organización del Trabajo, con qué modelo de Estado y Empresa vamos a levantar eso?

Los Chinos, después de la lección de la cuarentena, nos van a dar otra, que es de cómo se deben restablecer las rutas comerciales y reiniciar la actividad empresarial productiva. Y vamos a tener que aprender la lección también a escala de un país para poder mantener 2/3 de la población en cuarentena o cuidando niños mientras el tercio restante se turna para mantener la economía funcionando.

En España el Gobierno saca un decreto de emergencia. Pablemos se precipita y dice ¡Alto! Hay también que pagar la hipoteca y el alquiler a los que mandas a cuarentena, o pones a cuidar los niños de los que no lo están.
Pues muy bien. Que hagan cuentas: les saldrán mejor enseguida si deciden recortar los costes, en lugar de pagar salarios y pensiones a gente que no puede trabajar- El propio BCE y los mercados se lo van a explicar sin miramientos.




Por ejemplo, les voy a divertir con mi idea:
lo más fácil para reducir costes, sería que el gobierno decrete directamente la requisicíón de los alquileres, (y las mensualidades de las hipotecas), de las personas en cuarentena o asignadas a cuidar de los niños. Es decir, esas personas traen la baja sanitaria, y depositan el dinero en una "cuenta" municipal. El municipio requisa entonces lo que sea para cubrir los costes de la pandemia, y lo que sobre el casero o el banco va a su vez a cobrarlo.

Es decir, no habría ninguna diferencia entre esa decisión "desde arriba" con lo que sería una huelga iniciada directamente por inquilinos e hipotecados, "desde abajo". Como éstos no pueden seguir pagando la vivienda con la cobertura de salario por baja de enfermedad o cuarentena, entonces organizan una huelga y le piden al Ayuntamiento que administre la "caja de huelguistas".

La primera vía es una hipótesis que podemos esperar comiendo palomitas (hasta que toquen a tu puerta diciendo que es tu turno). Sólo la segund vía es real. Y sin embargo, las dos vias son idénticas. A es A. 


Intento decir que tenemos delante una conjunción de intereses clarísima que se está formando entre fuerzas políticas, empresariales y población laminada por el Pisito para -- precisamente -- acabar con la explotación de la necesidad básica de vivienda en términos de mercado.

Ahora miren bien y diganme si la realidad en la que estamos es ya la misma en la que vivían los T hace menos de una semana.

Creo que no lo he soñado: en Italia hace ya una semana se suspendió todo tipo de pagos y recibos recurrentes, o sea, que nadie tiene que pagar alquileres, electricidad, agua, hipotecas, etc. mientras dure la situación de excepción, más que nada porque si nadie (o la mayoría) cobra es un poco absurdo e injusto obligarle a pagar.

Creo que se comentó en el mismo foro.

En la práctica es una apropiación pública forzosa temporal de ciertos servicios. Pero si es necesario durante estas semanas/meses, es lógico que se haga. En Alemania también se dijo que habría ayudas ilimitadas a todas las empresas que tuviesen que cerrar y que habría nacionalizaciones temporales.

Tampoco es necesario discutir, se está haciendo la prueba en directo sobre qué es mejor, ya que hay países que no creen necesario suspender según qué cosas y en unos meses se verá cuál habría sido el mejor enfoque.

Por ejemplo, unos amigos en Holanda me comentan que está todo el mundo que trina porque el ministro de educación insiste en que las clases no se suspenden "porque son muy importantes". Pero las universitarias sí, que es exactamtne lo más absurdo dada la situación ya que los niños son uno de los mayores focos de contagio para las enfermedades de todo tipo durante todo el año (quien tenga hijos pequeños lo sabe). Hasta ahora todos los países han seguido el mismo patrón: al principio "no es para tanto" y luego acaban adoptando medidas similares. Por algo es digo yo.

Pero como ya comentaba Dan, esto no es nuevo y ya se hizo el experimento práctico en el pasado. Cuál sea el virus da lo mismo, lo importante es que es un virus del que nadie tiene anticuerpos. Y no es nada nuevo históricamente, enfermedades nuevas que se cargan a un porcentaje considerable de la población ya han ocurrido varias veces.

[pollo]

Tened cuidado con la sociopatia y asimilad la que viene. El problema actualmente no es la economía, es la cantidad de vidas que se van a perder. Si no actúas de manera radical, perder a cientos de miles de personas es casi peor economicamente que parar un país (que es gravísimo), por no hablar de lo gravísimo que es para la salud mental perder a varios familiares de golpe, para decenas de miles de personas.
Cuidaos.

La pérdida de capital humano clave es uno de los peores cánceres que puede tener una sociedad/empresa. Si te muere medio millón (por decir algo) de personas al azar, es cuestión estadística que se te muera gente muy valiosa por un motivo u otro.

Ni siquiera en los peores desastres naturales de los últimos 100 años se han llegado a perder cifras de ese orden de magnitud en cuestión de unas pocas semanas (los tsunamis de Japón y el Índico fueron lo más cercano pero no llegaron a eso). La única excepción son las guerras si las contamos como desastre "natural".

Por poner un poco en perspectiva lo que significa.