PPCC. PIsitófilos Creditófagos. Otoño 2020

[No Logo]

https://www.elmundo.es/opinion/editorial/2020/11/07/5fa59a48fc6c83a9368b45c6.html

Es curioso, a la vez que aterrador, la unanimidad antitrump por doquier. Da que pensar. Lean el editorial de este medio, no tiene desperdicio.

Enviado desde mi Moto G (5) mediante Tapatalk

[Derby]

https://edition.cnn.com/

BIDEN WINS

[Rui Brennan]

https://www.elmundo.es/opinion/editorial/2020/11/07/5fa59a48fc6c83a9368b45c6.html

Es curioso, a la vez que aterrador, la unanimidad antitrump por doquier. Da que pensar. Lean el editorial de este medio, no tiene desperdicio.

Enviado desde mi Moto G (5) mediante Tapatalk

Esa unanimidad antitrump se la tiene más que merecida. Otra cosa es que no existe ningún análisis serio (sólo retazos por aquí y por allá) de las causas que han provocado la fama de trump, más allá de la infantilización del "todos los votantes de trump son x-istas". Y es mucho más complejo que eso. Biden será presidente, pero hereda una sociedad extremadamente polarizada.

[saturno]

En la noticias de las 19: Biden tendria 173 electores  (debe superar 170)
En Pensilvania termina ganando Biden

[No Logo]

https://www.elmundo.es/opinion/editorial/2020/11/07/5fa59a48fc6c83a9368b45c6.html

Es curioso, a la vez que aterrador, la unanimidad antitrump por doquier. Da que pensar. Lean el editorial de este medio, no tiene desperdicio.

Enviado desde mi Moto G (5) mediante Tapatalk

Esa unanimidad antitrump se la tiene más que merecida. Otra cosa es que no existe ningún análisis serio (sólo retazos por aquí y por allá) de las causas que han provocado la fama de trump, más allá de la infantilización del "todos los votantes de trump son x-istas". Y es mucho más complejo que eso. Biden será presidente, pero hereda una sociedad extremadamente polarizada.

No entro en si es merecida o no. Pero es cuanto menos curioso que un medio dizque serio de un país aliado, cuando aún no es oficial, editorialice en esos términos. Lo de medios de persuasión y desinformación masiva está llegando a cotas interestelares. Pero bueno, se lo merece.

Enviado desde mi Moto G (5) mediante Tapatalk

[saturno]

https://edition.cnn.com/

BIDEN WINS

18h00 Los que anuncian la victoria de Biden son los medios de comunicación
Quedan aún Estados contando

v/FR;   
https://www.boursorama.com/actualite-economique/actualites/joe-biden-elu-president-des-etats-unis-annoncent-les-medias-us-79e776fe43d855fbdb4a95ca0b7a59d0

Saldrá Biden, bien, pero es llamativo el comportamiento de los medios, incluidos Tweeter y Facebook.

Me parece que Trump es el canto del cisne de la política espectáculo,
El legado de  Trump será ponerles una sordina a los medios cuando se celebren elecciones,

[siempretarde]

Senoras y Senores, disculpenme este auto-quote pero es que me esta entrando la risa tonta. Me parece que me voy a quedar exactamente en la mitad de la prevision 306-232. 
: 

... y veremos ... que hacen los nuevos ....

De todas formas no me gusta que den algo por seguro, hasta que no se cumple, tanto por una parte como por la otra. Todavia es "matematicamente" posible que no salga.

No teman por mi ego, en cuanto asoma, le doy fuerte. Hay mas dias que longanizas para fallar.

Tan amantes que son de las matematicas y estadistica y nadie da un pronostico final basado en "algo".

Aqui el mio:

Biden 301-311
Trump 237-227

pero con mi lema ... veremos ...

[pollo]

Negrule, desde hace más de 40 años nadie tiene prohibido hablar ningún idioma en España.

El debate no es si en Gerona hablan español o catalán. Que hablen lo que les dé la gana siempre que lo hagan libremente. Hay mucha gente en España que libremente habla ruso, chino o árabe la mayor parte del día.

El debate es si tiene sentido apretar las tuercas cada vez más en educación, en la dirección de que haya zonas en las que no se eduque nada en español y no haya una inspección independiente que garantice unos mínimos.

Si sucede eso, es perfectamente posible que dentro de 20 años haya personas que hablen catalán o vasco o gallego, no libremente, sino porque no les hayan enseñado otra cosa.

¿De verdad pensamos que a una persona, en un mundo global e hiperconectado, le va a ir mejor hablando sólo un idioma minoritario?

¿No deberíamos estar modificando el sistema educativo español para que los españoles dentro de 20 años hablen con soltura 4 o 5 idiomas, como pasa en buena parte de Europa?

PS: por si la ideología le nubla el entendimiento a alguien, somos unas enamoradas de los idiomas y muy especialmente de los minoritarios por el riesgo de desaparición que tienen. Y por eso nos revientan profundamente los nazis de izquierda y derecha que usan los idiomas como un arma divisoria, como algo de su propiedad que utilizan para sus fines políticos particulares.

Sin querer entrar en el debate (que me aburre sobremanera todo el nacionalismo) y hablando varios idiomas como mucha gente en este foro, personalmente pienso que el hecho de hablar varios idiomas no tiene tanto que ver con el sistema educativo (aunque algo influye) como con el entorno cultural. El factor nº1 para aprender una lengua nueva, cosa que no es nada fácil por la inversión que supone si no estás en el país en el que se habla, es simplemente el interés.

La educación bilingüe en España me parece un caso obvio de cargo-culting, hecha por gente que no tiene ni puta idea, para variar.

Para quien no conozca el término, se refiere a lo que hacían algunas tribus cuando veían llegar aviones aterrizando con mercancía durante la 2ª guerra mundial, imitando con construcciones de madera las pistas de aterrizaje y demás parafernalia, pensando que así llegarían los aviones con las preciadas riquezas algún día. Hay un capítulo fascinante sobre este particular en "Vacas, cerdos, guerras y brujas", en donde se ve que estas tribus seguían erre que erre insistiendo en que el hombre blanco ocultaba algún secreto incluso cuando les mostraban las fábricas donde se producía todo y seguían con su absurdo ritual.

Aquí se hace lo mismo con muchísimas cosas, tanto en la la política como en la Administración y el mundo empresarial. Se imita la superficie de las cosas sin comprender las causas reales de éxito de otros, que normalmente son más complejas y vienen de muchos más factores que ni se tienen en cuenta.

[Maloserá]

En la noticias de las 19: Biden tendria 173 electores  (debe superar 170)
En Pensilvania termina ganando Biden

270, no 170

In any case. Who the fxxk is Trump?
https://twitter.com/BorisJohnson

[saturno]

___EDIPO

Cambiando del tema Trump  (aunque metafóricamente, quizá no)



^{Jim Morrison - The End}.


Father?
Yes, son?
I wanna kill you
Mother...I want to...
Fuck you, mama, all night long
Beware, mama
Gonna love you, baby, all night


1968.

[pedrito]

https://www.bancaynegocios.com/circulacion-dual-conozca-la-nueva-estrategia-economica-de-china/

Circulación Dual: Conozca la nueva estrategia económica de China


«Si quieres que los chinos consuman más en consonancia con el resto del mundo, tienes que pagarle una parte mayor de lo que producen, en consonancia con el resto del mundo. Así, el peso del consumo aumentará automáticamente», apunta.

De nuevo, parece relativamente sencillo, pero no lo es: «Si subes los salarios, se reduce la competitividad internacional», argumenta Pettis, quien habla de la necesidad de «incrementar la parte que se llevan los chinos de a pie, lo que implica reducir la de las élites y los gobiernos locales».

La otra forma, que -subraya Pettis- nunca ha pasado de la teoría a la realidad, es que el PIB redujese su avance mientras que los ingresos de los hogares mantuviesen su crecimiento o incluso lo aumentasen, algo que se podría conseguir con «traspasos de riqueza» de los poderosos hacia los más desfavorecidos.

«Es un problema político, no uno económico», sentencia el profesor, que cree que, si China no ha conseguido resolver estos problemas desde 2007, «no hay ninguna razón para pensar que (ahora) sea diferente».

El articulo está lleno de obviedades y lugares comunes (¿dónde hay que apuntarse para que te pagen por escribir estos artículos?):

- "si subes los salarios, se reduce la competitividad internacional": No tiene porqué. ¿Dónde está eso escrito? Se puede aumentar la productividad y por extensión la competitividad  - ¿no es lo mismo? - mientras se aumentan los salarios.

- "es que el PIB redujese su avance mientras que los ingresos de los hogares mantuviesen su crecimiento o incluso lo aumentasen". Si los ingresos de los agentes económicos aumentan, aumenta también el PIB. Esa es una de las definiciones de PIB. Quieren llevar de nuevo a la idea de ue para aumentar los salarios hay que disminuir la productividad de los factores, cosa que no tiene porqué ser así.

- "Es un problema político, no uno económico": todo es un "problema" político. El reparto de la renta nacional es una decisión política. El régimen pisitófilo español es una entelequia política; no es una lógica económica inexorable. Que una parte de la renta nacional se vaya a los bolsillos de la pisitofila por alquilar o vender locales o viviendas tres veces ya amortizadas, es una decisión política; no una lógica económica, como nos quieren hacer creer. 

[sudden and sharp]

[wanderer]

Claro que hay gente que utiliza perfectamente el español (me niego a llamarlo castellano) en Cataluña. Y seguro que las pruebas de nivel no salen peor que la media española, aunque eso no es decir mucho dada la desastrosa situación de la instrucción pública.

El problema es que se utiliza el idioma para segregar entre una élite (con apellidos catalanes) que gobierna y accede a altos puestos en la administración y la empresa (y que habla catalán, buen español, inglés y otros idiomas), y una plebe (con mayoría de apellidos españoles) con unos niveles educativos desastrosos (debido entre otras cosas a que estudian en una lengua que no es la suya) y que no puede aspirar a más que a ser carne de ladrillo obrero.

Y, encima, se quejan de la falta de derechos y cogen pataletas de pueblo elegido...

Es más, aquí en la comunidad autónoma de Cataluña, no vaya a ser que escriba Catalunya y me tachen de nacionalista, no creo que estemos muy atrasados en las pruebas de nivel,  tanto de Castellano, como de inglés, con respecto al resto de las Comunidades Autónomas. Una cosa si que es cierta, mucha de esa gente de Girona que dices que no saben hablar castellano, lo que si que no saben es escribir en Catalán, ya que lo tuvieron prohibido durante varios años.

En España hay más hablantes de árabe marroquí que de euskera.
El problema no es que cada uno hable como le de la gana.

El problema es que el sistema educativo español está fabricando trabajadores inservibles.
Es como enseñar a los niños a escribir en papiros bajo la excusa de que "es históricamente relevante".
Lo que no tiene lógica es que en Bolivia hablen perfecto español y en Gerona no.
Y si no tiene lógica, y hay que argumentar con excusas, pues no se sobre que debatimos 

Bueno, habría que hacer ciertas matizaciones: yo, que soy de Madrid, aquí es prácticamente forzoso llevar a la escuela a tus hijos dentro del dichoso "modelo bilingüe", por el cual la mayoría de las cosas las estudian en inglés, así que sin ser en absoluto pro-autonosuyas, pues más cercano a la escolarización en su lengua está un niño catalán que hable castellano en su casa que no uno madrileño que debe estudiar casi todo (salvo Lengua Castellana y Matemáticas), en inglés. El problema para mí, en lo que se refiere a los niños catalanes, no es tanto que muchos se vean forzados a ser escolarizados 24/7 en catalán, sino que las escuelas allí están extremadamente ideologizadas y demostrar uso del castellano acaba con el niño señalado y a menudo, ridiculizado, lo cual es extremadamente cruel.

También, desde el punto de vista de que ya no hay España como Estado-nación, sino sólo 17 nacioncitas, puede resultar conveniente que dejen de estudiar castellano los nenes de según qué regiones, para que luego no tengan la ocurrencia de trasladarse a sitios que no sean los suyos de nacimiento y hagan competencia al resto... 

[Marv]

Revisitemos la secuencia de eventos:

1. Presidente US declara guerra comercial a CH
2. Misterioso virus aparece en CH y llega a US
3. Presidente US pierde las elecciones
4. CH libre de virus, crece con fuerza

Yo ahí lo dejo.

[Lurker]

En la noticias de las 19: Biden tendria 173 electores  (debe superar 170)
En Pensilvania termina ganando Biden

270, no 170

In any case. Who the fxxk is Trump?
https://twitter.com/BorisJohnson

Lo voy a escribir y que sea lo que Dios quiera:

¿Todo este teatro Kabuki EN OCCIDENTE por hacer que Trump desaparezca del tablero? ¿Cómo es posible que haya tuiteado eso y que los medios hayan dado ganador a Biden cuando está judicializado? Deben tener mucha prisa porque todo este circo termine ya y pasar al relato del control de la pandemia y preparar el futuro con ese cacareado Great Reset. Trump representa lo viejo, por tanto...

Ya se nos dijo cuándo sería el final de la pandemia, mediados-finales de 2021, el presi lo corroboró hace unos días.

Cualquier persona que se considere de izquierdas que esté de acuerdo con lo que hemos hecho y estamos haciendo aquí es clerisy, izquierda caviar o vodafone yu o simplemente un enajenado al que le han timado recursos por símbolos de corrección política.

¿Cómo es posible que este científico, Marc Lipsitch, haya pasado de esto:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2652751/

"For those pathogens that cause more severe disease among hosts of an older age, interventions that limit transmission can paradoxically increase the burden of disease in a population."

"For pathogens that inflict greater morbidity at older ages, interventions that reduce but do not eliminate exposure can paradoxically increase the number of cases of severe disease by shifting the burden of infection toward older individuals."

a defender lo contrario para este virus?

[con otros estudios suyos que tienen todos estos conflictos de interés en cuanto a vacunación a poco que se busque:

https://www.pnas.org/content/115/51/12911.abstract

"Conflict of interest statement: J.P.S. has received personal payments for consulting, speaking, and advisory services to GSK, Pfizer, Merck, the World Health Organization, and the Bill and Melinda Gates Foundation."]

Y hay muchos, muchos casos como este. Yo no le encuentro una explicación satisfactoria y mira que le dado vueltas.

Muy probablemente he perdido la cabeza por completo.