PPCC. PIsitófilos Creditófagos. Otoño 2020

[el malo]

https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-11-11/london-office-landlord-warns-city-s-rents-have-further-to-fall

https://www.bloombergquint.com/onweb/london-office-landlord-warns-city-s-rents-have-further-to-fall

London Office Landlord Warns City’s Rents Have Further to Fall

London office landlords should brace for even more damage to their bottom lines.

Great Portland Estates Plc, which owns offices throughout central London, said the worse than expected impact of the pandemic means rents across its properties will likely drop by as much as 10% this year.

Yo estoy empezado a ver miedo en mi zona.

Hace poco una casa de 4 habitaciones con jardín en Kensington por £2,000/mes (duró una semana en Zoopla). Este mes han puesto en oferta en mi urba una propiedad con una habitación más que la mía por lo mismo que estoy pagando yo (que ya estaba por debajo de la media de la zona).

Propiedades que hubieran sido chollos hace un año llevan meses en el mercado y nada. Y ya veremos qué risas cuando el Brexit sea oficial.

Hay pisos de una habitación más caros que casas de 3 habitaciones   
Esos caseros, ¿en qué piensan? ¿qué mirlo blanco se creen que va a llegar a darles £2,500/mes por un piso de una habitación, por muy Kensington que sea? Con ERTES, despidos y sin expats viniendo a Londres.

 

[CHOSEN]

Seguro que alguien ha visto u oído hoy lo de guardar las inexistentes vacunas mágicas a -70º en antiguas minas de carbón. Todo ello explicado por un liberado sindical -de la generacion que todos sabemos- con 5 años cotizados trabajados en su vida.

Para como deberíamos estar en este ex-país, estamos como dios.

No se puede acusar al PSOE de lo que no tiene más remedio que hacer para administrar la presión establecida por el PP.

Ya es tarde para repartir culpas.
La ultraderecha ya tiene el camino expedito en media Europa.
El dinero no puede fluir con la suficiente velocidad como para revertirlo.

[Hynkel]

Esos caseros, ¿en qué piensan? ¿qué mirlo blanco se creen que va a llegar a darles £2,500/mes por un piso de una habitación, por muy Kensington que sea? Con ERTES, despidos y sin expats viniendo a Londres.

 

Pues las falacias habituales.

Si pasó una vez, por qué no va a volver a pasar.
En algún sitio tiene que vivir la gente.
Hay que aguantar ahora que esto es pasajero.
Lo que se ceda ahora, luego es muy difícil recuperarlo. (Incluye desde bajar un poco el precio a "mal"vender).

Y la peor de todas: "al final de la otra crisis salimos y los pisos no bajaron tanto como decían los muertosdehambre".

Ocultando, eso sí, que el reinflado basaba buena parte de su truco en concentrarlo todo en las grandes ciudades y grandes destinos turísticos, y ocultar y dar por perdido el resto.


Con esta gente no hay nada que hacer. Bueno, sí, si hay necesidad de comprar o alquilar, intentar ir con tiempo, hacer ofertas a la baja, y ante el rechazo con ojos inyectados en sangre dejar caer la coletilla "si cambia de opinión aquí tiene mi número". Sólo espabilan cuando le ven las orejas al lobo en forma de embargo, y no todos.

No esperemos que su rendición sea fácil. El sudden and sharp sólo puede caer si las deudas y los apuros aprietan lo suficiente. Lo que ya estamos viendo es el mismo proceso de 2009 y siguientes, bajadas muy lentas y siempre debidas a unos pocos inteligentes "esto se ha acabado, mejor vendo ya antes de palmar más" y unos cuantos más ahogados por la necesidad y "es esto o nada".

[Negrule]

La sorprendente propuesta de Deutsche Bank: un impuesto del 5% a los teletrabajadores tras la pandemia

Esta cantidad se destinaría a los empleados esenciales, con menores sueldos de media (que irán directamente al bolsillo del casero, ya que estos empleados suelen vivir de alquiler)

El impuesto generaría más de 40.000 millones de euros en EEUU...

...y se aplicaría para dar ayudas de 1.270 euros al mes a 29 millones de trabajadores  (Idem)


Un informe de un servicio de investigación de Deutsche Bank propone un nuevo impuesto del 5% sobre el salario de los trabajadores que pueden realizar su actividad laboral desde casa durante la pandemia de coronavirus, un dinero que iría destinado a los empleados esenciales, que en muchos casos tienen también salarios menores.

La propuesta se encuentra dentro del objetivo de indagar en cómo reconstruir el mundo tras la pandemia de coronavirus   :roto2:y abordar del cambio climático al futuro de las ciudades, pasando por la reforma del sistema capitalista, las criptomonedas, la fiscalidad y el mundo laboral.

Aquellos que pueden trabajar desde casa reciben beneficios financieros directos e indirectos y deberían pagar impuestos para suavizar el proceso de transición para aquellos que han sido ahora desplazados de golpe", argumenta el autor de la propuesta, Luke Templeman. En su opinión, este nuevo impuesto "tiene sentido" para ayudar a los trabajadores esenciales "desde un punto de vista personal y económico".

"También tiene sentido reconocer a los trabajadores esenciales que asumen el riesgo del coronavirus por salarios bajos. Aquellos que son lo suficientemente afortunados de poder 'desconectarse' de la economía cara a cara se lo deben", asegura el autor.  No preferirá el trabajador esencial desprenderse un % de su losa más grande?

El impuesto generaría por ejemplo unos ingresos extra para el Gobierno de EEUU de 48.000 millones de dólares (unos 40.600 millones de euros), estima el estudio. Con esa cantidad, prosigue, se podría pagar una ayuda de 1.500 dólares (1.270 euros) a los 29 millones de empleados estadoundenses que deben trabajar de forma presencial y cobran menos de 30.000 dólares (unos 25.400 euros) al año (sin contar a quienes reciben propinas).

El teletrabajo era ya una opción al alza gracias a la extensión de internet, pero la irrupción del  coronavirus ha "turboalimentado" su crecimiento. En EEUU y el Reino Unido en torno a la mitad de la población activa ha trabajado desde sus hogares durante los confinamientos, apunta Templeman. Además, según una encuesta del servicio de investigación del Deutsche Bank, la mitad de los que han teletrabajado durante la pandemia desearían mantener esta opción de forma permanente para "dos o tres días a la semana".

A juicio del autor, "los trabajadores a distancia contribuyen menos a la infraestructura de la economía a la vez que reciben sus beneficios", lo que constituye un "gran problema". Agrega que quienes trabajan desde su hogar se ahorran los gastos de "desplazamientos, comida, ropa y limpieza", aunque reconoce que también hay costes, como un mayor "estrés mental" o un sistema de trabajo "imperfecto".

Templeman, que no cita los costes extraordinarios en términos de electricidad, internet, teléfono y calefacción ni de material de oficina para quienes trabajan desde casa, considera que los costes de teletrabajar "palidecen en comparación con los beneficios". La propuesta tampoco contempla una mayor carga fiscal para las empresas que tienen menos gastos por el trabajo remoto o que se benefician de la menor movilidad de las personas por los confinamientos.

https://www.transicionestructural.net/index.php?action=post;topic=2540.1290;last_msg=187057

Como dice Hynkel "El Pisito ™ está claro que no puede reescribir las leyes de la Física por mucho que sean legión los que se empeñen" El problema, bajo mi punto de vista, es que la economía no es ciencia, siempre me puedo sacar conejos de la chistera para que salga lo que quiero que salga, en definitiva un monopoly.

Saludos,

[Hynkel]

Seguro que alguien ha visto u oído hoy lo de guardar las inexistentes vacunas mágicas a -70º en antiguas minas de carbón. Todo ello explicado por un liberado sindical con 5 años cotizados trabajados en su vida.

Son "detalles" sin importancia. La propaganda interesada vende que la vacuna está cerca, y de paso coge una buena subida en las acciones de hoteles y aerolíneas. Al que vive del turismo y está con el agua al cuello le da para "venga, aguantemos hasta verano y entonces ya estaremos salvados".

¿Que hay que distribuir las vacunas? ¿Que hay que conservarlas a muchos grados bajo cero? ¿Que no hay medios suficientes para todo eso? ¿Que (con mucha suerte) para verano estarán vacunados los abueletes y los sanitarios? ¿Que ni de puñetera coña va a haber turismo en masa este verano?

Es una batalla perdida. El ganado sabe de sobra que, o vuelve la "actividad" el próximo verano a más tardar, o viene mucha, mucha mierda. Y que no hay plan B a corto plazo, cambiar la economía y los negocios es algo que con mucha suerte lleva años. Lo saben, y no quieren verlo.

Apuesto por un bombardeo de propaganda de "este verano lo petamos" desde marzo o incluso antes, y luego en julio los lamentos y entrevistados en la tele diciendo "qué hay de lo mío".

[Hynkel]

La sorprendente propuesta de Deutsche Bank: un impuesto del 5% a los teletrabajadores tras la pandemia

[...]

A juicio del autor, "los trabajadores a distancia contribuyen menos a la infraestructura de la economía a la vez que reciben sus beneficios", lo que constituye un "gran problema". Agrega que quienes trabajan desde su hogar se ahorran los gastos de "desplazamientos, comida, ropa y limpieza", aunque reconoce que también hay costes, como un mayor "estrés mental" o un sistema de trabajo "imperfecto".

El clásico cabreo del intermediario cuando descubre que le han hecho el puente y se le puede joder el chollo.

¿Que un trabajador que teletrabaja "contribuye menos"? El que hace un trabajo real y productivo produce igual que antes, o más. El que antes se tocaba los bajos a dos manos o vivía de hacer PowerPoints... pues sí, se echarán de menos los cafelitos y los menuses del día que consumía. Pero de lo demás, más bien no, oiga.

Ese "demás" ha consistido sobre todo en un brutal impuesto indirecto llamado Presentismo y Transporte. Justificar la existencia de infraestructuras mastodónticas, y restauración de calidad como mínimo dudosa. Nada de mencionar el ahorro en sanidad que supondría una vida menos sedentaria, posible en ciudades de menor tamaño.

Y una cosilla en la que más de un "cerebropensante" no ha caído. ¿No se quería revitalizar el mercado del coche privado? Pues la redistribución de la población ayudaría muchísimo en esto. Los menores de 35 años que viven en urbes hace años que le han cogido asco al coche privado. Es un sacadineros que no da más que cabreos a diario en los atascos de la ciudad, la imposibilidad de aparcar, etc. Todo esto en ciudades más pequeñas es mucho más manejable.


Estos panfletos no merecen más calificativos por mi parte que "pataleo por parte del previsible perdedor del cambio". Mientras, los más listos están explorando posibles oportunidades y posicionarse, en vez de tratar de parar un cambio que puede ser ya inevitable.

[Maloserá]

Seguro que alguien ha visto u oído hoy lo de guardar las inexistentes vacunas mágicas a -70º en antiguas minas de carbón. Todo ello explicado por un liberado sindical con 5 años cotizados trabajados en su vida.

Son "detalles" sin importancia. La propaganda interesada vende que la vacuna está cerca, y de paso coge una buena subida en las acciones de hoteles y aerolíneas. Al que vive del turismo y está con el agua al cuello le da para "venga, aguantemos hasta verano y entonces ya estaremos salvados".


¿Que hay que distribuir las vacunas? ¿Que hay que conservarlas a muchos grados bajo cero? ¿Que no hay medios suficientes para todo eso? ¿Que (con mucha suerte) para verano estarán vacunados los abueletes y los sanitarios? ¿Que ni de puñetera coña va a haber turismo en masa este verano?

Es una batalla perdida. El ganado sabe de sobra que, o vuelve la "actividad" el próximo verano a más tardar, o viene mucha, mucha mierda. Y que no hay plan B a corto plazo, cambiar la economía y los negocios es algo que con mucha suerte lleva años. Lo saben, y no quieren verlo.

Apuesto por un bombardeo de propaganda de "este verano lo petamos" desde marzo o incluso antes, y luego en julio los lamentos y entrevistados en la tele diciendo "qué hay de lo mío".

https://www.businessinsider.com/fauci-covid-19-vaccine-april-pfizer-healthcare-elderly-vulnerable-2020-11?r=US&IR=T

Every American could have access to a COVID-19 vaccine before the end of April, Dr. Anthony Fauci, the US's leading infectious-disease expert, told CNN on Tuesday.

En UK dicen que por ahí de tiempo si los resultados se confirman, pero que la vacuna será para mayores del 50. Esta, la de Pfizer. Si funcional la otra de Oxford pues niquelados.

A lo mejor tienen razón. Se vuelve a lo de siempre en verano.  Al parecer la temperatura no tiene que mantenerse tan baja hasta que se inyecta

https://uk.reuters.com/article/uk-health-coronavirus-biontech-storage/biontech-ceo-expects-vaccine-can-be-fridge-stored-for-two-weeks-idUKKBN2681BX
Speaking at an online media briefing on the purchase of an additional German production site, Chief Executive Ugur Sahin said tests have recently confirmed the genetic compound remains stable at 2 to 8 degrees Celsius for five days but he expects storability at those conditions to be two weeks or longer.

Si es verdad lo que dice la empresa tampoco parece un gran problema en Europa, USA o buena parte de Asia. Supongo que seremos capaces de montar un centro en Madrid o en Londres y distribuir en cinco dias en neveras normales al resto del pais y vacunar en los centros de salud por orden.

P.S. Lo que importa son las expectativas. La luz al final del túnel. Si funciona y se espera realíticamente que volvemos a lo de antes, ese día fulanito y menganito que tenían el alquiler para turistas, aguantan. No hace falta que vengan los turistas, sino la esperanza fundada de que volverán.

[Hynkel]

Seguro que alguien ha visto u oído hoy lo de guardar las inexistentes vacunas mágicas a -70º en antiguas minas de carbón. Todo ello explicado por un liberado sindical con 5 años cotizados trabajados en su vida.

Son "detalles" sin importancia. La propaganda interesada vende que la vacuna está cerca, y de paso coge una buena subida en las acciones de hoteles y aerolíneas. Al que vive del turismo y está con el agua al cuello le da para "venga, aguantemos hasta verano y entonces ya estaremos salvados".


¿Que hay que distribuir las vacunas? ¿Que hay que conservarlas a muchos grados bajo cero? ¿Que no hay medios suficientes para todo eso? ¿Que (con mucha suerte) para verano estarán vacunados los abueletes y los sanitarios? ¿Que ni de puñetera coña va a haber turismo en masa este verano?

Es una batalla perdida. El ganado sabe de sobra que, o vuelve la "actividad" el próximo verano a más tardar, o viene mucha, mucha mierda. Y que no hay plan B a corto plazo, cambiar la economía y los negocios es algo que con mucha suerte lleva años. Lo saben, y no quieren verlo.

Apuesto por un bombardeo de propaganda de "este verano lo petamos" desde marzo o incluso antes, y luego en julio los lamentos y entrevistados en la tele diciendo "qué hay de lo mío".

En UK dicen que por ahí de tiempo si los resultados se confirman, pero que la vacuna será para mayores del 50. Esta, la de Pfizer. Si funcional la otra de Oxford pues niquelados.

A lo mejor tienen razón. Se vuelve a lo de siempre en verano.  Al parecer la temperatura no tiene que mantenerse tan baja hasta que se inyecta

Hay tantos intereses en juego, y tantos detalles como el de la logística y la conservación que se comentan con suerte de pasada, que tengo mis razones para desconfiar. Y mucho.

Por ahora la única certeza que hay es que los laboratorios hacen lo que pueden, y lo hacen con presiones a nivel mundial. Lo que venga ya se verá, pero es una situación bastante grave como para exigir que se vea la piel del oso antes de ir más allá.

[Maloserá]

...
Hay tantos intereses en juego, y tantos detalles como el de la logística y la conservación que se comentan con suerte de pasada, que tengo mis razones para desconfiar. Y mucho.
...

https://edition.cnn.com/2020/11/11/investing/pfizer-ceo-albert-bourla-stock-sale-vaccine/index.html 

Pfizer CEO Albert Bourla filed to sell millions of dollars of his company's stock Monday -- the day the pharmaceutical giant announced positive data about its coronavirus vaccine.

The company's shares soared after Pfizer and European drug company BioNTech said early data suggests the vaccine could be more than 90% effective.
The transaction was part of a regularly scheduled plan set up by Bourla to periodically sell some of his Pfizer shares.

Bourla sold 132,508 Pfizer (PFE) shares at a price of $41.94, according to a filing with the Securities and Exchange Commission. That works out to proceeds of nearly $5.6 million.

A Pfizer spokeswoman said in an email to CNN Business that the sale took place because Pfizer shares hit a predetermined price as part of a plan authorized by Bourla on August 19.

When asked if Pfizer and Bourla thought to cancel the stock sale due to the perception that Bourla might be cashing in on good news, the spokeswoman said that "these are predetermined plans managed through a third-party stock administrator."

Another Pfizer officer, executive vice president Sally Susman, also sold shares Monday as part of a prearranged plan. Susman sold 43,662 shares at the same $41.94 price that Bourla sold at, a transaction valued at more than $1.8 million.

[Derby]

Seguro que alguien ha visto u oído hoy lo de guardar las inexistentes vacunas mágicas a -70º en antiguas minas de carbón. Todo ello explicado por un liberado sindical con 5 años cotizados trabajados en su vida.

Para aquellos que no lo hayan visto/oído:

https://www.economiadigital.es/politica-y-sociedad/la-vacuna-de-pfizer-necesita-80o-de-temperatura-pero-el-gobierno-no-ve-problemas_20105743_102.html

La vacuna de Pfizer necesita -80º de temperatura, pero el Gobierno no ve problemas

(...) Por otro lado, el sindicato minero SOMA-FITAG-UGT ha propuesto este martes que se utilicen los pozos mineros de la hullera pública Hunosa como almacenes de la futura vacuna contra la Covid-19, dado que pueden acondicionar estancias a temperaturas de 70 grados bajo cero mediante el uso de nitrógeno.

[Derby]

https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/10879094/11/20/CaixaBank-y-Sabadell-ya-suman-350-millones-mas-en-ladrillo-por-la-crisis.html

CaixaBank y Sabadell ya suman 350 millones más en 'ladrillo' por la crisis

El sector 'limpia' 11.600 millones de activos adjudicados en un año, el 29%

CaixaBank y Sabadell son las únicas dos entidades españolas que ya reflejan un incremento de los activos adjudicados (ladrillo) en sus cuentas por la pandemia. El impacto de la crisis en la capacidad económica de las familias y las empresas a la hora de afrontar sus deudas comienza a dejar huella, aún de forma leve, en los balances bancarios, que empiezan a absorber suelos e inmuebles. El Banco Sabadell, a pesar de la acelerada carrera de los últimos años en la venta de ladrillo y créditos dudosos, ya refleja en su balance un incremento de la entrada de inmuebles notable.

Concretamente, la entidad de origen catalán cerró el tercer trimestre del año con unos activos adjudicados por valor de 1.520 millones de euros, un 28% más que a cierre del pasado mes de diciembre. Así, el banco suma 335 millones de euros más en adjudicados que hace nueve meses, de los que 60 millones han entrado en el tercer trimestre del año.

Por su parte, CaixaBank cerró los primeros nueves meses del ejercicio con unos activos adjudicados valorados en 973 millones de euros, un 1,56% más que a cierre del año anterior, es decir, 15 millones más. Así, entre las dos entidades suman 350 millones más en ladrillo que hace nueve meses. De momento, el resto de bancos han logrado mantenerse a la baja en la entrada de estos activos tóxicos, compensándolos con las salidas.

Las entidades españolas han reducido 11.600 millones de euros en ladrillo a cierre de septiembre, lo que supone un descenso de casi el 29% frente a un año antes, según el Informe de Estabilidad Financiera de Otoño del Banco de España.

Menos peso del 'ladrillo'

El supervisor prevé que en esta crisis los activos inmobiliarios representarán un porcentaje menor del conjunto de activos problemáticos que en la anterior recesión y se concentrarán en los sectores más impactados por la pandemia.

No obstante, señala que habrá una mayor entrada de créditos impagados "en los próximos trimestres", a medida que expiren las moratorias y se deban devolver los avales ICO, lo que llegará en un momento de mayor dificultad por parte de las entidades para liquidar estos activos mediante operaciones de venta.

https://www.bde.es/bde/es/secciones/informes/boletines/Informe_de_Estab/

[Derby]

https://www.theneweuropean.co.uk/brexit-news/europe-news/brexit-deadline-ahead-of-eu-summit-6263938

EU sets seven-day deadline for Brexit talks as official warns of 'real problems'

The European Union has set the UK government a seven-day deadline over Brexit talks, as the bloc warns time is running out to ratify transitional arrangements.

Officials on both sides are pessimistic about a deal being reached in the coming days, with the EU wanting an agreement by mid-November in order to allow MEPs to scrutinise the agreement before voting.(...)

https://www.theguardian.com/politics/2020/nov/11/eu-summit-19-november-deadline-draft-brexit-deal

EU summit on 19 November seen as deadline for draft Brexit deal

‘If there isn’t good news by then ... time is up,’ says senior EU diplomat

A summit of EU leaders on 19 November is now viewed in Brussels as the final deadline for a draft Brexit deal, with negotiations on Britain’s future trade and security relationship with the bloc set to go to the wire.

Negotiators working in London had hoped to be able to pass on a deal to MEPs for scrutiny by 18 November to allow time for parliamentary ratification but the talks remain difficult, according to sources on both sides.

Next Thursday’s video conference summit of the 27 heads of state and government, arranged to discuss the latest developments in the coronavirus pandemic, is being seen as a key moment in the Brexit saga.

“If there isn’t good news by then, then you really have to say that time is up – it just isn’t possible,” said one senior EU diplomat. “The leaders will need to see that it is there.”

A final arbitration session between Boris Johnson and the European commission president, Ursula von der Leyen, is also a possibility should the negotiators move closer to each other’s positions on the outstanding issues.

The thorniest problems to resolve remain the level of access to UK waters provided to EU fishing fleets, how to maintain fair competition rules for business – including rules on domestic subsidies – and the mechanism in the final treaty for resolving future disputes.

UK sources have complained that Brussels has as yet failed to show enough “realism” about the scale of the change to the level of fishing opportunities the EU member states’ fleet will have in Britain’s exclusive economic zone from next year.

On ensuring a “level playing field” for businesses in the UK and the EU, progress is being made on how the two sides’ domestic subsidy regimes would operate but difficulties remain in establishing a mechanism whereby a baseline of environmental, labour and social standards would develop in tandem for both sides.

Downing Street has insisted the UK needs to be able to diverge its rulebook, while the EU has said it will not grant a “zero tariff, zero quota” deal if British companies are not operating under rules that are at least equivalent to those set by Brussels.

A UK source said: “We have a different view from the EU on what is appropriate on level playing field issues. We have been clear that we can look at common principles for our different subsidy systems and perhaps even at the ability to act if a major subsidy genuinely distorts trade.

“What we can’t agree to are arrangements which would require us to operate systems of laws equivalent to the EU’s and make us pay a penalty if we moved away from them. We need policy space to decide what is in the UK’s interest in the future. That is the very essence of what Brexit is about.”

Despite the difficulties, the prime minister said on Sunday that a trade and security deal was “there to be done” and that the broad outline was already “pretty clear”. Johnson spoke to Von der Leyen on Saturday.(...)

[wanderer]

Dedicado a todos los PDM's

(click to show/hide)

Puercos Demócratas de Mierda

que en el mundo han sido:

https://www.youtube.com/watch?v=-iFIXpKRHeU

[marvin]

A mí el cambio de expectativas que pueda provocar el ANUNCIO de vacuna me ha recordado la apoteosis de la que hablaba Asustadísimos, teniendo en cuenta además que en mis entornos pisitófilos ya había detectado en sus cabezas astutas de grandes inversores la idea de aprovechar el Covid para comprar alguna ganga, aunque nadie lo dice abiertamente porque sería reconocer que se piensa en aprovechar una tragedia.

[pollo]

https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-11-11/london-office-landlord-warns-city-s-rents-have-further-to-fall

https://www.bloombergquint.com/onweb/london-office-landlord-warns-city-s-rents-have-further-to-fall

London Office Landlord Warns City’s Rents Have Further to Fall

London office landlords should brace for even more damage to their bottom lines.

Great Portland Estates Plc, which owns offices throughout central London, said the worse than expected impact of the pandemic means rents across its properties will likely drop by as much as 10% this year.

Yo estoy empezado a ver miedo en mi zona.

Hace poco una casa de 4 habitaciones con jardín en Kensington por £2,000/mes (duró una semana en Zoopla). Este mes han puesto en oferta en mi urba una propiedad con una habitación más que la mía por lo mismo que estoy pagando yo (que ya estaba por debajo de la media de la zona).

Propiedades que hubieran sido chollos hace un año llevan meses en el mercado y nada. Y ya veremos qué risas cuando el Brexit sea oficial.

Hay pisos de una habitación más caros que casas de 3 habitaciones   
Esos caseros, ¿en qué piensan? ¿qué mirlo blanco se creen que va a llegar a darles £2,500/mes por un piso de una habitación, por muy Kensington que sea? Con ERTES, despidos y sin expats viniendo a Londres.

 

I'd rather burn it than take a loss.