Geopolitica siglo XXI

[saturno]

v/FR
France Inter - L'invité de 8h20 : le grand entretien - 12/10/2023
Pour Dominique de Villepin, "le droit à la légitime défense n'est pas un droit à une vengeance indiscriminée"
https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/l-invite-de-8h20-le-grand-entretien/l-invite-de-8h20-le-grand-entretien-du-jeudi-12-octobre-2023-8744437

v/EN
Entrevista de de Villepin
Entrevista completa traducida al inglés en
https://twitter.com/RnaudBertrand/status/1718201487132885246

Extractos;
https://simplicius76.substack.com/p/world-plummets-into-eschatological

As a final key piece in understanding where things are heading, we have this week’s interview with former Prime Minister of France, Dominique De Villepin, as translated by Arnaud Bertrand.

Arnaud commends De Villepin for his extremely insightful deconstruction of the conflict, with which I agree. I highly recommend reading the interview in its entirety, but I’ll highlight the single most important point made therein.

Its chief idea is epitomized in the following essential exchange:

    "Hamas has set a trap for us, and this trap is one of maximum horror, of maximum cruelty. And so there's a risk of an escalation in militarism, of more military interventions, as if we could with armies solve a problem as serious as the Palestinian question.

    There's also a second major trap, which is that of Occidentalism. We find ourselves trapped, with Israel, in this western bloc which today is being challenged by most of the international community.

    [Presenter: What is Occidentalism?]

    Occidentalism is the idea that the West, which for 5 centuries managed the world's affairs, will be able to quietly continue to do so. And we can clearly see, even in the debates of the French political class, that there is the idea that, faced with what is currently happening in the Middle East, we must continue the fight even more, towards what might resemble a religious or a civilizational war. That is to say, to isolate ourselves even more on the international stage.

    This is not the way, especially since there's a third trap, which is that of moralism. And here we have in a way the proof, through what is happening in Ukraine and what is happening in the Middle East, of this double standard that is denounced everywhere in the world, including in recent weeks when I travel to Africa, the Middle East, or Latin America.

    The criticism is always the same: look at how civilian populations are treated in Gaza, you denounce what happened in Ukraine, and you are very timid in the face of the tragedy unfolding in Gaza. Consider international law, the second criticism that is made by the global south. We sanction Russia when it aggresses Ukraine, we sanction Russia when it doesn't respect the resolutions of the United Nations, and it's been 70 years that the resolutions of the United Nations have been voted in vain and that Israel doesn't respect them.

In short, he’s explaining that the West finds itself trapped in a fatal Sunk Cost Fallacy. They’ve gone “all in” on a certain moral and ethical framework of the world, and faced with a situation where the West’s moral fabric has been openly exposed and refuted, they find it extremely difficult—and perhaps fatally impossible—to withdraw, admit guilt or wrongdoing, and correct course. Instead, the hubristic, psychopathic leaders of the West may instead choose to “take it to the end” and force the imposition of their now falsified ontology onto the rest of the world.

Coming full circle, De Villepin too limns the conflict in eschatological hues:

    You are in a game of causes and effects. Faced with the tragedy of history, one cannot take this 'chain of causality' analytical grid, simply because if you do you can't escape from it.

    Once we understand that there is a trap, once we realize that behind this trap there has also been a change in the Middle East regarding the Palestinian issue... The situation today is profoundly different [from what it was in the past]. The Palestinian cause was a political and secular cause. Today we are faced with an Islamist cause, led by Hamas.

    Obviously, this kind of cause is absolute and allows no form of negotiation. On the Israeli side, there has also been a development. Zionism was secular and political, championed by Theodor Herzl in the late 19th century. It has largely become messianic, biblical today.

    This means that they too do not want to compromise, and everything that the far-right Israeli government does, continuing to encourage colonization, obviously makes things worse, including since October 7th. So in this context, understand that we are already in this region facing a problem that seems profoundly insoluble. Added to this is the hardening of states. Diplomatically, look at the statements of the King of Jordan, they are not the same as six months ago. Look at the statements of Erdogan in Turkey.

He recognizes that the conflict is coming to a head—the classical unstoppable force vs. immovable object. Now that things have taken on Biblical, messianic, eschatological dimensions, there are very few ways to defuse things.

[saturno]

Historia y análisis del conflicto israeli-palestino por un matemático-

https://www.cremieux.xyz/p/the-cycle-of-violence

The Cycle of Violence
Is the Israeli-Palestinian conflict a case of "an eye for an eye"?
Cremieux
Oct 15, 2023

Pueden antes echar un vistazo a "Granger-causality" para entender la parte final deL razonamiento;
https://en.wikipedia.org/wiki/Granger_causality

XGracias WolfgangK

[saturno]

Bundesministerium für Wirtschaft und Klimaschutz
@BMWK
It's almost four weeks since the horrific terrorist attack on #Israel. A lot has happened, the public debate has become heated and confused. Find thoughts from Vice-Chancellor Robert #Habeck in the video, putting the events in context. 📣With English, Hebrew and Arabic subtitles.

https://twitter.com/BMWK/status/1720130870864998800

XGracias WolfgangK

[saturno]

V-FR https://www.cairn.info/revue-pardes-2003-1-page-33.htm
V-GES  https://www-cairn-info.translate.goog/revue-pardes-2003-1-page-33.htm?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=en-US



    El factor dhimmi en el éxodo de judíos de los países árabes

    Bat Ye'or
    En Pardès 2003/1 (núm. 34) , páginas 33 a 60

.

La dieta de la dhimmitud
Aspectos políticos

9
Los conceptos de protección y tolerancia están vinculados: quien protege, tolera y tolera, se somete a las normas que establece el protector para otorgar su tolerancia. En el contexto de la yihad , el no musulmán que habita el dominio de la guerra ( harbi) no tiene derechos; su vida y sus bienes están a merced de cualquier musulmán debido a la situación de guerra que prevalece entre su país ( dar al-harb ) y el dominio del Islam  [5] . El no musulmán sólo obtiene derechos mediante su sumisión pacífica al soberano musulmán. Por tanto, es en un contexto de guerra que implica la supresión total de los derechos del enemigo, que la comunidad musulmana concede a judíos y cristianos derechos que ella misma delimita según sus propios criterios.

10
Los extranjeros procedentes de dar al-harb , que viajan a dar al-islam por motivos específicos y verificados, se benefician de una protección individual ( amân ) durante un máximo de un año, que cualquier musulmán puede ofrecer. Después de este período, el extranjero no musulmán debe pagar la jizya , un impuesto coránico y someterse a las leyes de la dhimmitud o abandonar el país. Ya sea en el caso del dhimmi o del extranjero, es la comunidad musulmana la que otorga derechos a los no musulmanes.

11
La protección está ligada al proceso de islamización de las tierras conquistadas por la yihad . Las poblaciones conquistadas obtienen seguridad para sus vidas y sus bienes, así como una relativa autonomía administrativa y religiosa, según los términos de la conquista. Estos derechos están sujetos a dos condiciones: el pago de la jizya y la sumisión a los preceptos de la ley islámica. Sólo bajo estas condiciones los judíos y cristianos son tolerados y relativamente seguros en su país ahora conquistado por la yihad y gobernado por la ley islámica. Sus derechos sólo están garantizados por su aceptación de la soberanía islámica. Incluso hoy en día, este estatus es reconocido como válido y claramente estipulado en la Carta Palestina de Hamás (artículos 6 y 31), y por juristas y teólogos musulmanes modernos.

12
De ello se deduce que la doctrina de la yihad confiere a la comunidad islámica, por derecho divino, la legitimidad para definir los derechos de los no musulmanes, ya sea en el contexto de la guerra, de las condiciones de armisticio o bajo el régimen de la dhimmitud. Debe combatirse cualquier otra organización política de infieles que no esté de acuerdo con la ley coránica. Es este mandamiento obligatorio para la comunidad islámica el que justifica la yihad . Judíos y cristianos se sitúan en la misma categoría teológica y jurídica mencionada en el Corán con la expresión “Pueblo del Libro”. Llamé: régimen de la dhimmitud, leyes de la dhimmitud, mundo de la dhimmitud, mentalidad de la dhimmitud y política de la dhimmitud, el estatus legal común a las poblaciones judías y cristianas autóctonas de los países conquistados por la yihad y sometidos a la ley islámica .

13
Es importante enfatizar, sin embargo, que estos conceptos de guerra y protección eran comunes en el contexto sociopolítico y las mentalidades de la Arabia preislámica. Después de las conquistas árabes de los siglos VII - VIII , esta concepción de las relaciones intertribales de la época pagana fue transpuesta a un marco religioso de política universal.
----

El regreso de la dhimmitud

59
Hoy en día, todos los aspectos de la dhimmitud mencionados anteriormente siguen activos o representan fuerzas políticas potenciales. Por tanto, es importante comprenderlos para reconocerlos y darse cuenta de que la situación de los dhimmis judíos y del Estado de Israel no es en modo alguno excepcional. Estos elementos pertenecen a una configuración de política islámica fija que incluye en la misma categoría a muchos pueblos y naciones. La evolución de este conjunto influye en todos sus componentes, como lo demuestra la ideología islamista de terror global contra hindúes, estadounidenses y otros cristianos en países musulmanes. Además, cada comunidad dhimmi puede aprender de las experiencias de otros dhimmis . Para Israel, el estudio de la yihad y de la dhimmitud cristiana, es decir, los procesos de transformación de una entidad nacional mayoritaria en una minoría dhimmi , es esencial.

----

Nacida del embargo petrolero, la DEA constituyó desde el principio una transacción: los países de la CE se alinearon con la política árabe antiisraelí, impusieron a Arafat en los organismos internacionales y a cambio obtuvieron acuerdos económicos con los países de la Liga Árabe. El aspecto económico se correlacionó con el plan político de la guerra árabe contra Israel y dio forma a la solidaridad política euroárabe. Originalmente diseñada contra Israel, esta solidaridad se dirigió a los cristianos libaneses cuando la OLP se volvió contra ellos.

72
El componente económico de la DEA estableció una red de relaciones y acuerdos entre los Nueve y los países árabes en los campos de la agricultura, la industria, la ciencia, la cultura, la formación, la tecnología, la energía nuclear, la cooperación financiera, la infraestructura civil, la inmigración árabe a Europa, sindicatos, prensa, medios de comunicación, turismo, ONG, cooperación entre universidades árabes y europeas, etc. La estructura de la DEA, resumida aquí brevemente, estableció una simbiosis, una interpenetración de las políticas árabes y europeas. Se basó en una alianza política, económica y cultural multifacética que fue meticulosa en cada detalle de la UE con el mundo árabe. Así, cuando Arafat estaba comprometido en la destrucción del Líbano, se celebró en la Universidad de Venecia, bajo los auspicios de la DEA, un seminario sobre “Los medios y formas de cooperación para la difusión en Europa de la lengua árabe y de su literatura”. civilización” (28-30 de marzo de 1977). Sus resoluciones abogaban por una estrecha simbiosis cultural entre Europa y los países árabes. En el plano político, la UE y, en particular, Francia se comprometieron, mediante una política asociativa, a promover la OLP y a conferir a Arafat, padre del terrorismo internacional, legitimidad y honorabilidad en los organismos internacionales [25  ] .

73
Mientras los cristianos libaneses abogaban por una alianza sólida del Pueblo del Libro contra las leyes de la yihad y la dhimmitud, toda la política de la DEA apuntaba a cimentar la solidaridad política, económica, euroárabe y musulmana-cristiana contra Israel, para borrar la yihad de historia, promover el culto a la tolerancia islámica y al palestinoismo y dar la bienvenida a la inmigración árabe masiva. Fue el Líbano cristiano, tradicional protegido de Francia, que, agonizando bajo la yihad palestina , fue víctima de la DEA, creada a instancias de Francia como una enorme y monstruosa máquina para aplastar a Israel. Este no es el único ejemplo de una política cristiana antijudía que resulta contraproducente para los cristianos.

XGracias PACA

[saturno]

XGracias Ferrari

[saturno]

Guerra entre Israel y Hamas: Sudáfrica exige [a la CPI] una orden de arresto contra Netanyahu
​

2023/11/21
https://fr.africanews.com/2023/11/21/guerre-israel-hamas-lafrique-du-sud-exige-un-mandat-darret-contre-netanyahou//

Sudáfrica está haciendo campaña para que se emitan órdenes de arresto internacionales contra el Primer Ministro israelí, Benjamín Netanyahu, por crímenes cometidos en Palestina antes de la Asamblea de Estados Partes en el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, que se celebrará en diciembre en Nueva York.

El lunes, la ministra Khumbudzo Ntshavheni reiteró el deseo de su país, que la semana pasada acudió a la Corte Penal Internacional junto con Comoras, Yibuti, Bolivia y Bangladesh. Para Pretoria, si la CPI no reacciona, esto prueba suficientemente la falta de voluntad de esta institución, el fracaso del sistema global de buena gobernanza y la necesidad de establecer un nuevo modo de gobernanza global.

En el proceso, el embajador de Israel en Pretoria fue llamado a Jerusalén para consultas, indicó el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Lior Haiat, en X. Sudáfrica es uno de los países más críticos con los masivos bombardeos israelíes sobre la Franja de Gaza llevados a cabo en represalia por los sangrientos atentados del movimiento islamista palestino Hamás en Israel el pasado 7 de octubre. El 1 de noviembre, Pretoria anunció su decisión de llamar a consultas a sus diplomáticos estacionados en Israel, para “señalar” su “preocupación”.

2023/11/21
news
BRICS: Sudáfrica acusa a Israel de “crímenes de guerra”

https://fr.africanews.com/2023/11/21/brics-lafrique-du-sud-accuse-israel-de-crimes-de-guerre/

El presidente sudafricano, Cyril Ramaphosa, acusó el martes a Israel de "crímenes de guerra" y "genocidio" en Gaza y pidió un "alto el fuego inmediato y completo", abriendo una cumbre virtual extraordinaria de los países emergentes BRICS dedicada a este conflicto.

"El castigo colectivo de los civiles palestinos mediante el uso ilegal de la fuerza por parte de Israel es un crimen de guerra", afirmó Ramaphosa en sus palabras de apertura de esta reunión del bloque de cinco países (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica), en en el que participarán el presidente ruso Vladimir Putin y el presidente chino Xi Jinping.

"La negativa deliberada a proporcionar medicinas, combustible, alimentos y agua al pueblo de Gaza equivale a genocidio", añadió Ramaphosa.

"Instamos a la comunidad internacional a acordar acciones urgentes y concretas para poner fin al sufrimiento en Gaza y allanar el camino para una resolución justa y pacífica de este conflicto", suplicó, elaborando una lista de las acciones propuestas.

Además de un alto el fuego "inmediato y completo", pidió el despliegue rápido de una fuerza de las Naciones Unidas para "supervisar el cese de las hostilidades" y "proteger a los civiles".

También pidió a "todos los países" que muestren moderación y dejen de alimentar este conflicto, en particular "dejando de proporcionar armas a las partes". Xi Jinping, por su parte, pidió una “conferencia internacional por la paz” para encontrar “una solución justa a la cuestión de Palestina”.

Pretoria anunció el lunes esta reunión extraordinaria de los BRICS, que luchan por un equilibrio global menos influenciado por Washington y la UE, al final de la cual sus líderes "deberían adoptar una declaración conjunta".

"Cada uno de nuestros países ha expresado su profunda preocupación por la muerte y la destrucción en Gaza", dijo Ramaphosa. “Este encuentro debe animarnos a unir nuestros esfuerzos (...) para poner fin a esta injusticia histórica”, insistió.

Sudáfrica es uno de los países más críticos con los masivos y mortíferos bombardeos israelíes sobre la Franja de Gaza, en represalia por los sangrientos ataques en Israel perpetrados el 7 de octubre por Hamás, que entonces controlaba Gaza.

Ramaphosa había solicitado el viernes, junto con otros cuatro Estados, una investigación de la Corte Penal Internacional (CPI) sobre esta guerra. Pretoria también anunció a principios de mes que había llamado a consultas a sus diplomáticos estacionados en Israel. Y el lunes Israel anunció la retirada de su embajador en Sudáfrica.

Pretoria ha sido durante mucho tiempo un firme defensor de la causa palestina, y el ANC, su partido gobernante desde la elección de Nelson Mandela en 1994, a menudo establece paralelismos con su propia lucha histórica contra el apartheid.

China, que también apoya una solución de dos Estados y ha pedido un alto el fuego inmediato desde el inicio de la guerra, ya había pedido el lunes a la comunidad internacional "actuar con urgencia" para poner fin a la "catástrofe humanitaria" en Gaza. .

Del lado ruso, Vladimir Putin se esfuerza por presentarse como el campeón de la lucha contra el hegemonismo estadounidense, situando su ataque a Ucrania en esta perspectiva.

El Kremlin pide un alto el fuego en Gaza y repite que la única manera de lograr una paz duradera en Oriente Medio es la creación de un Estado palestino.

Putin cree que Estados Unidos es responsable del conflicto mortal en curso y lo acusa de haber monopolizado el proceso de paz palestino-israelí durante años sin haber logrado encontrar soluciones.

XGracias Henda

[saturno]

Dimite el ministro de Justicia belga al conocer que Bélgica rechazó extraditar al tunecino que atentó el lunes
https://www.europapress.es/internacional/noticia-dimite-ministro-justicia-belga-conocer-belgica-rechazo-extraditar-tunecino-atento-lunes-20231020213350.html

Dimite el ministro de Justicia belga al conocer que Bélgica rechazó extraditar al tunecino que atentó el lunes


El ministro de Justicia belga, Vincent Van Quickenborne, ha presentado este viernes su dimisión por la cadena de errores que permitió al terrorista que el lunes asesinó a dos aficionados suecos en Bruselas permanecer en Bélgica a pesar de que Túnez solicitó hace más de un año su extradición.

Leer más: https://www.europapress.es/internacional/noticia-dimite-ministro-justicia-belga-conocer-belgica-rechazo-extraditar-tunecino-atento-lunes-20231020213350.html

XGracias Henda

[saturno]

Merece el vistazo por el análisis que hace (al principio)
https://simplicius76.substack.com/p/sitrep-112523-major-avdeevka-breakthroughs
En v/FR
https://lesakerfrancophone.fr/des-avancees-majeures-a-avdeevka-pendant-que-lotan-prepare-une-guerre-sans-fin

Se refiere a esto, pero los USAnos están incitando a ponerlo ya en práctica
https://www.euractiv.com/section/defence-and-security/news/nato-urges-members-to-build-military-schengen/

NATO urges members to build military Schengen

NATO has warned its members that too much red tape is hindering troop movements across Europe, a problem that could cause major delays were a conflict with Russia to erupt.

“We are running out of time. What we don’t get done in peacetime won’t be ready in case of a crisis or a war,” the chief of NATO’s logistics command JSEC, Lieutenant-General Alexander Sollfrank, told Reuters in an interview published on Thursday (23 Nvember).

...

“The expanse of space, the fact that not all forces are forward-based – all this means that the alliance has to be quick in moving troops from their bases to the right spot on the eastern flank,” Sollfrank noted, adding this needed preparation.

“At the heyday of the war in Ukraine, Russia fired 50,000 artillery shells per day. These rounds have to reach the howitzers,” he said. “So you have to set up warehouses – for ammunition, fuel, spare parts and provisions.”

As it is, NATO forces have to navigate a variety of national regulations, stretching from the advance-notice required before ammunition can be shipped to the permissible length of military convoys and disease prophylaxis.

“We have a surplus of regulations, but the one thing we don’t have is time,” warned Admiral Rob Bauer, head of NATO’s military committee. “Russia’s war against Ukraine has proven to be a war of attrition – and a war of attrition is a battle of logistics.”

Sollfrank said he would like to see a “military Schengen”, an area of free military passage akin to the political Schengen zone that allows free movement within most of the EU.

De la Wikipedia
https://en.wikipedia.org/wiki/Military_Mobility#:~:text=It%20is%20commonly%20termed%20a,barriers%20and%20improvement%20of%20infrastructure.

Military Mobility is one of the initial projects launched under the European Union's (EU) Permanent Structured Cooperation in Defence (PESCO) facility. It is commonly termed a "Military Schengen" as it is inspired by the EU's Schengen Area, but designated to aid the free movement of military units and assets throughout Europe via removal of bureaucratic barriers and improvement of infrastructure.[1]

GTranslate del post de análisis del principio:

Para Estados Unidos, es un plan en el que todos ganan, no sólo porque mantiene la división entre Rusia y sus vecinos y aliados naturales más cercanos, sino también porque mantiene a Europa pobre y a Estados Unidos en la cima de la jerarquía del “. Mundo occidental". No sólo porque Europa se ve obligada a gastar sumas cada vez más prohibitivas en este proyecto, sino también porque sus propias tensiones forzadas contra Rusia la están llevando a tomar decisiones económicamente desastrosas, como cortar la energía barata, bloquear el comercio, etc.

Debe entenderse que la pretensión de primacía de Estados Unidos es su posición como líder económico en Occidente. No pueden mandar a sus vasallos si ya no pueden ejercer todo su peso económico. Entonces, en un momento en que los propios Estados Unidos están colapsando económicamente, la única manera de mantener su posición es garantizar que Europa colapse aún más rápido.

[Frommer]

Y dado lo que de dice en este último post, que parece que refleja bien lo que está pasando, que puede hacer Europa? Y España?

[sudden and sharp]

Y dado lo que de dice en este último post, que parece que refleja bien lo que está pasando, que puede hacer Europa? Y España?

Seguir apoyando lo mínimamente decente, con los países afines.

[saturno]

Creo que a medio plazo Europa acabará caducando la OTAN y reanudará vinculos con Rusia, economicos y de seguridad,
Es una cuestion de supervivencia y DE lo sabe perfectamente, El monigote  de FR desaparecerá en 4 años, el tiempo de jubilar a los pisitofilos,

Supongo que eso tienen en mente DE, los paises del báltico y hasta PL- (lo de la huelga de camioneros polacos contra los de UK no salió por este lado del paywall propagandistico)

Pero lo que toca en Europa es tomar el Parlamento UE desde la calle, okuparlo y adoptar una constitución que revierta a la Comisión a su papel de gobierno, si, pero bajo censura del Parlamento,

No olviden ir a votar en las Europeas,
Voten en lo que crean, no en lo que les digan que deben creerse,
Voten y organícense,

Lo que viene (no me pregunten qué, no lo sé) no ocurre 2 veces en la vida y lo que vale la pena es participar, Caminar y empezar a reconocerse en el camino,

¡Diviértanse! 

[saturno]

Lo traigo porque es muy interesante, pero la traducción vocal (parece de una IA) es en v/FR
Estoy buscando la v/EN quizás la haya también para v/ES (si es por IA) porque ese profe habla español (cita 2 veces artículos de El Pais)-


.LO ::ENCONTRÉ:

El fin de la guerra en Ucrania: perspectivas con el Prof. Nicolai N. Petro..
..............
.v/:::E::S::.....=
 https://www.youtube.com/watch?v=JNIX9oBHxzA
...........
..............
v/FR= https://youtu.be/yuPbe6wzcaU

La entrevista es del 29-nov-23,
Expone de forma muy clara las opciones de negociación que ahora se barajan y las salidas para Ucrania-

Sí, se acabó en todo menos en el nombre. Estratégicamente, la guerra en Ucrania está decidida, la única pregunta es cuánto tiempo continuará Occidente con la masacre sin sentido de ucranianos por razones tácticas o por incapacidad institucional.

Como siempre, los neoconservadores se acorralan en un rincón del que no pueden escapar. En ese punto, suelen abrir un nuevo frente para distraer la atención de sus fracasos y alejarse, alegando que siempre habían dicho lo contrario y que todos los demás tenían la culpa.

Como dice Alexander Mercouris, estas personas no tienen vuelta atrás, pero continúan chocando contra muros que hacen sangrar la nariz de los demás.

Esta es la segunda entrevista con Nicolai N. Petro, profesor de ciencias políticas en la Universidad de Rhode Island.
En esta parte hablamos de posibles escenarios para llegar a un acuerdo negociado y de lo que se necesita para ello. Todavía es poco probable que Rusia quiera ocupar toda Ucrania, ya que esto implicaría enormes costos y riesgos a largo plazo.

Así pues, aunque Rusia dictará los términos del acuerdo, aún queda margen de maniobra para Ucrania si finalmente se libera de las garras de sus titiriteros occidentales. Pero aun así, los neoconservadores podrían aburrirse y abandonar Kiev de todos modos.
Transcripción

..XGracias Titano

[saturno]

Atentos a Venezuela y la Guyana (Rusia +..... BRICS.)
https://www.forbes.com/sites/arielcohen/2023/11/16/venezuela-vs-guyana-the-battle-for-el-essequibos-oil/?sh=52a4e99ccfa4

A ver si encue.n.tr.o....el...ma..pa.. .d.e.. los.. .ya.c.i..mientos
frente al Essequibo

[sudden and sharp]

https://twitter.com/Flash_news_ua/status/1730149917606265044

[saturno]

https://twitter.com/Flash_news_ua/status/1730149917606265044

Yaaaaa -- Es evidente que la culpa es de los Chinos 

Pour moi, c'est clairement un coup des Chinois.

A ver qué dice la OTAN 

New Ukrainian Security Service special operation: last night, there was an explosion on the Baikal-Amur Mainline, namely in Sievieromorsk, which is located in Buryatia.

In fact, this is the only route of railway communication between russia and China. And now this route, which russia also uses for military supplies, is paralyzed.

According to our data, four devices exploded while the freight train was moving. Now the russian federal security service is working on the spot. The railway workers are unsuccessfully trying to minimize the consequences of the special operation.

Ahora en serio, cito a Wasabi
habría 4 pasos por Corea Norte  Kazakhstan o  Mongolie.
También hay puentes sobre el rio Amur entre Rusia y China


XGracias Wasabi