Re: Tema: PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Primavera 2023

[Benzino Napaloni]

Hay un detalle del que estoy atento estos días.

Aún es muy pronto para darlo por hecho, pero tengo la sensación de que el mercado de alquiler se está acelerando. Y no precisamente para retirar la oferta, estoy viendo débiles pero crecientes señales de que la oferta aumenta. Y con precios rebajados.

Puede que sea el último intento de cargar los gastos de la agencia al inquilino antes de que no se pueda. Aún me parece muy pronto -tremendamente prontísimo- para pensar que ya hay algo de "before it's too late" y "mariquita el último". Ojalá, lo veo muy difícil, pero quién sabe.

[Mad Men]

¿Y quién ha fomentado la inflación de activos?

Aquí a nadie se le han puesto una pistola en la cabeza para que se endeude hasta las trancas para entrar en el casino de los hactivos. Los que hayan querido aprovecharse de las facilidades crediticias para jugársela en el casino, pues que apechugue.

Los responsables ultimos siempre son los jugadores.

Voy al mecánico para que rellenen el gas del aire acondicionado. El año pasado me cobraron 88 euros aproximadamente, éste 124 aproximadamente. Un aumento del 40% en base a qué? Ni idea, o es que simplemente se aprovecha hasta el tato.

Saludos.

[pollo]

¿Y quién ha fomentado la inflación de activos?

Pues yo diría que absolutamente todo el mundo, quitando algunos bichos raros como los que posteamos aquí.

Los políticos, banqueros y rentistas varios salen de la sociedad. Ni más ni menos.

[Raf909]

¿Y quién ha fomentado la inflación de activos?

Aquí a nadie se le han puesto una pistola en la cabeza para que se endeude hasta las trancas para entrar en el casino de los hactivos. Los que hayan querido aprovecharse de las facilidades crediticias para jugársela en el casino, pues que apechugue.

Los responsables ultimos siempre son los jugadores.

Voy al mecánico para que rellenen el gas del aire acondicionado. El año pasado me cobraron 88 euros aproximadamente, éste 124 aproximadamente. Un aumento del 40% en base a qué? Ni idea, o es que simplemente se aprovecha hasta el tato.

Saludos.

Todo el mundo se ha apuntado a la inflación, creo que es inherente al ser humano. El problema de esta inflación televisada que hemos tenido (y estamos teniendo) es que todo el mundo es consciente de que todo sube, y te la meten doblada, y es un proceso que se retroalimenta:

- Por el lado del Pagador, porque como todo sube.... no puedo hacer nada mientras el sueldo me de para ello (lego lonchafinismo extremo)

- Por el lado del vendedor, porque como todo el mundo sube, le repercuto mis costes al comprador... pero aparte le repercuto un % mayor de beneficio, no voy a dejar de ganar más.

Y lo único que no sube a estos niveles son los sueldos de los asalariados. Es un mecanismo peligroso, igual que cuando venga la crisis que ha de venir. Luego la gente os acostumbraremos a gastar menos, mucho menos, y cuando haya brotes verdes, no reaccionaremos a esos estímulos.

[pollo]

Quién crees que mueve los mercados, Pepe López o  BlackRock/ Vanguard. Por qué las recompras de acciones han sido las que han sido y han supuesto, si no recuerdo mal, un 30% o más de la subida de los índices, ¿a qué crees que ha sido debido?. ¿Por qué crees que el GAP de riqueza entre el 1% y el resto es el mayor de la historia y post pandemia ese 1% tiene un 33% más de riqueza?, ¿por Pepe López?.

¿Pero no te das cuenta que los que se han provechado de las facilidades SON el casino?. Cuando vienen mal dadas, ¿quién es rescatado, la casa de apuestas o Pepe López?.

https://www.hussmanfunds.com/comment/mc230319/

What went wrong?

The short answer is 1) the bank’s assets suffered large, unrealized losses in recent quarters; 2) in response to the bank’s announcement that it was taking steps to raise more capital, depositors rushed to withdraw their money in a classic bank run; 3) the bank was unable to accommodate the withdrawals, causing the bank to fail due to inadequate liquidity and insolvency.

Still, saying that a house collapsed because a wrecking ball hit it doesn’t explain how the wrecking ball got there in the first place. The answer is that the wrecking ball got there because the Federal Reserve put it there.

Y añado, al casino se la suda sobre manera si Pepe López está de alquiler, tiene cryptoshitcoins o se metido en 14 zulos para alquilar. Pero no digas que fumar es malo cuando no paras de permitir licencias para estancos cada 100 metros, ¿no quieres que la gente fume?, ya sabes lo que hay que hacer. Igual cuando se decidan restringir las licencias para estancos, el cáncer ya es terminal y ha costado un riñón a las arcas públicas.

¿Es responsabilidad de Pepe López o de una gestora o fondo de pensiones decidir lo que quieren hacer con su dinero?. Claro, ¿pero quién o qué empuja a hacer una cosa u otra?, ¿no habíamos quedado que la oferta y la demanda no existen?.

¿Y quién ha fomentado la inflación de activos?

Aquí a nadie se le han puesto una pistola en la cabeza para que se endeude hasta las trancas para entrar en el casino de los hactivos. Los que hayan querido aprovecharse de las facilidades crediticias para jugársela en el casino, pues que apechugue.

Los responsables ultimos siempre son los jugadores.

Si yo no he picado porque me parecía una injusticia y una estafa, sin ser una mente privilegiada... es que tan obligatorio no era.

La codicia y la falta de valores tienen mucho que ver, en mi opinión. Un timo no funciona sin la codicia del timado. Y ojo, hay mucha gente que tuvo que hacer un gasto para poder vivir en algún sitio, pero hay mucha, mucha gente que se pasa de lista.

Los tengo entre amigos, conocidos, vecinos, y casos más lejanos: "lo alquilo y me lo paga el inquilino y le saco un plus".

Para hacer esto hay que ser muy hijo de puta. Y tengo a mucha gente en mi entorno que lo hizo y lo hace. Hay otros que no, así que alguna diferencia tiene que haber.

Aquí hay mucho espabilado y mucho listo, y todos se han metido con unas ganas tremendas.

El camello del barrio está ahí para todos... ¿por qué unos pican (de todo tipo de extracciones sociales además) y otros no?

No hay más que ver el montón de listos que se han metido a las criptomonedas sin tener ni idea de lo que hacían "porque lo habían oído por ahí", y que directamente no querían escuchar si se les dice cualquier mínima palabra crítica o de prudencia. Para mí no hay diferencia entre esto y creer en los adivinos o el horóscopo.

Lo siento pero a estas alturas y viendo todo lo que hemos visto durante 40 años (incluyendo perder amistades en su día, sólo por advertir de los riesgos), este argumento no me vale. La población ha colaborado con muchísimas ganas en la estafa, perjudicando a todos los demás, que no somos pocos.

Ahora a llorar a la puta llorería. Por mi parte, la indiferencia más absoluta.

[Benzino Napaloni]

La codicia y la falta de valores tienen mucho que ver, en mi opinión. Un timo no funciona sin la codicia del timado. Y ojo, hay mucha gente que tuvo que hacer un gasto para poder vivir en algún sitio, pero hay mucha, mucha gente que se pasa de lista.

Los tengo entre amigos, conocidos, vecinos, y casos más lejanos: "lo alquilo y me lo paga el inquilino y le saco un plus".

Para hacer esto hay que ser muy hijo de puta. Y tengo a mucha gente en mi entorno que lo hizo y lo hace. Hay otros que no, así que alguna diferencia tiene que haber.



Lo siento pero a estas alturas y viendo todo lo que hemos visto durante 40 años (incluyendo perder amistades en su día, sólo por advertir de los riesgos), este argumento no me vale. La población ha colaborado con muchísimas ganas en la estafa, perjudicando a todos los demás, que no somos pocos.

Los mismos que ahora están echando fuego por los ojos y por la boca.

Para mí, tanto monta monta tanto el camello como quien le compra. El burbujón español, que ya iba despegando desde los tiempos de Boyer, se dopó a lo bestia durante los gobiernos de Aznar. Ahí metió mano todo Dios, la corrupción a nivel de administración pública fue horrorosa. Luego, los que siguieron a Aznar no tuvieron agallas de cortar la fiesta ni arreglar los destrozos.

Y luego, si ves un millón de moscas comiendo mierda, tienes que tener las ideas muy claras para no pensar que un millón no se equivoca. El bombardeo para hipotecarse de nuestros iguales era constante. El reto no era imposible, pero era realmente difícil.


Eso sí, lo de no sentir pena, por mi parte va especialmente por los que no aprendieron nada del tortazo de 2008. Los que se metieron al "buy to rent", los mismos que ahora están cada vez más nerviosos porque la canción empieza a sonar demasiado parecida a 2008.

Como decía antes, estoy muy atento al alquiler estos días. Quiero ver si el repunte de oferta y bajada de precios que estoy viendo es puntual y casual, o si hay algo más detrás. Porque como sea cierto que es el inicio del "sálvese quien pueda", nos vamos a empachar de palomitas.

[Derby]

Hay un detalle del que estoy atento estos días.

Aún es muy pronto para darlo por hecho, pero tengo la sensación de que el mercado de alquiler se está acelerando. Y no precisamente para retirar la oferta, estoy viendo débiles pero crecientes señales de que la oferta aumenta. Y con precios rebajados.

Puede que sea el último intento de cargar los gastos de la agencia al inquilino antes de que no se pueda. Aún me parece muy pronto -tremendamente prontísimo- para pensar que ya hay algo de "before it's too late" y "mariquita el último". Ojalá, lo veo muy difícil, pero quién sabe.

Sí hay prisa por el tema de los gastos de agencia. También las agencias tienen prisa porque saben que el propietario-persona física, con la entrada de la nueva ley, entrará a negociar los honorarios.

Pero no se están rebajando las rentas, al contrario. Se están subiendo (subidas de hasta 200€/mes) estos días con la intención de alquilar al mejor postor y asegurar unos cuantos años con unos ingresos elevados.

Hay bastante desconocimiento de la ley (no sólo del proyecto de ley por el derecho a la vivienda), se está actuando por FOMO: miedo a que entre en vigor la nueva ley y les imponga un límite a la renta que puedan pedir.  Se trata de exprimir al máximo, nada más.

[senslev]

Si yo no he picado porque me parecía una injusticia y una estafa, sin ser una mente privilegiada... es que tan obligatorio no era.

La codicia y la falta de valores tienen mucho que ver, en mi opinión. Un timo no funciona sin la codicia del timado. Y ojo, hay mucha gente que tuvo que hacer un gasto para poder vivir en algún sitio, pero hay mucha, mucha gente que se pasa de lista.

Los tengo entre amigos, conocidos, vecinos, y casos más lejanos: "lo alquilo y me lo paga el inquilino y le saco un plus".

Para hacer esto hay que ser muy hijo de puta. Y tengo a mucha gente en mi entorno que lo hizo y lo hace. Hay otros que no, así que alguna diferencia tiene que haber.

Aquí hay mucho espabilado y mucho listo, y todos se han metido con unas ganas tremendas.

El camello del barrio está ahí para todos... ¿por qué unos pican (de todo tipo de extracciones sociales además) y otros no?

No hay más que ver el montón de listos que se han metido a las criptomonedas sin tener ni idea de lo que hacían "porque lo habían oído por ahí", y que directamente no querían escuchar si se les dice cualquier mínima palabra crítica o de prudencia. Para mí no hay diferencia entre esto y creer en los adivinos o el horóscopo.

Lo siento pero a estas alturas y viendo todo lo que hemos visto durante 40 años (incluyendo perder amistades en su día, sólo por advertir de los riesgos), este argumento no me vale. La población ha colaborado con muchísimas ganas en la estafa, perjudicando a todos los demás, que no somos pocos.

Ahora a llorar a la puta llorería. Por mi parte, la indiferencia más absoluta.

Estamos de acuerdo, pero si quien tiene capacidad de inundar de droga lo hace y además te dice, no te drogues que es malo, ¿quién fomenta la drogadicción?. Sabemos cómo es el ser humano y cómo funcionamos, hay listos, hijos de puta y gentuza que se aprovecha de quien puede aprovecharse. Esto es una elección personal, efectivamente, pero lo fomenta quien tiene el poder de fomentarlo. Al final quien quiere algo tranquilo o vivir dignamente está jodido y a merced de la gentuza, pero parece que para los que manejan el cotarro son daños colaterales. Y sinceramente no han dejado opción, en teoría en 2019 ya se había dejado impoluta la banca al sol, ¿eran necesarias las medidas ultra expansivas en pandemia?, ¿era necesario multiplicar por dos el precio de la vivienda y llevar el alquiler a niveles obscenos?. Lo dudo mucho.

¿Los que lo fomentan lo hacen para salvar el sistema capitalista?, está por ver. Simplemente sabiendo que son personas de carne y hueso y tienen los mismo sesgos que el resto, lo dudo mucho. Ya se vio con un par de gobernadores de la Fed, se sabe cuando compraron (mínimos en pandemia) y cuando vendieron (casi máximos históricos). También se sabe lo que cobraba Yellen en sus charlas a la banca de inversión después de dejar el cargo en la Fed, así que tengo muchas dudas de que estos quieran algo diferente de los otros y estos, son los que tienen el poder de modificar la política monetaria (al menos en el lado corto de la curva de tipos) y ya ni te cuento de sacarse de la chistera un nuevo palabro para comprar todo tipo de basura de sus amiguetes.

[Benzino Napaloni]

Hay un detalle del que estoy atento estos días.

Aún es muy pronto para darlo por hecho, pero tengo la sensación de que el mercado de alquiler se está acelerando. Y no precisamente para retirar la oferta, estoy viendo débiles pero crecientes señales de que la oferta aumenta. Y con precios rebajados.

Puede que sea el último intento de cargar los gastos de la agencia al inquilino antes de que no se pueda. Aún me parece muy pronto -tremendamente prontísimo- para pensar que ya hay algo de "before it's too late" y "mariquita el último". Ojalá, lo veo muy difícil, pero quién sabe.

Sí hay prisa por el tema de los gastos de agencia. También las agencias tienen prisa porque saben que el propietario-persona física, con la entrada de la nueva ley, entrará a negociar los honorarios.

Pero no se están rebajando las rentas, al contrario. Se están subiendo (subidas de hasta 200€/mes) estos días con la intención de alquilar al mejor postor y asegurar unos cuantos años con unos ingresos elevados.

Hay bastante desconocimiento de la ley (no sólo del proyecto de ley por el derecho a la vivienda), se está actuando por FOMO: miedo a que entre en vigor la nueva ley y les imponga un límite a la renta que puedan pedir.  Se trata de exprimir al máximo, nada más.

Pues teniendo en cuenta que la ley estará aprobada a tiempo para la campaña electoral (quedan tres semanas), es una reacción a la desesperada y absurda. La ley se debate en el Congreso el 27, y luego sólo faltará que la apruebe el Senado.

Para más de un casero y una agencia van a ser tres semanas frenéticas.

[sudden and sharp]

 

[sudden and sharp]

 

[sudden and sharp]

 

[Derby]

https://www.ft.com/content/a55f504e-35d4-48d1-b115-b01e4ec90d6d

Blackstone president warns market is overestimating chance of Fed rate cuts

Asset manager’s profits drop sharply in first quarter as dealmaking slows

The head of Blackstone, the world’s largest alternative asset manager, has warned that investors are overestimating how quickly the US Federal Reserve will cut rates.

Blackstone president Jonathan Gray said that while the Fed would probably hold off from further interest rate rises because of cooler inflation, financial markets have overpriced the odds of the central bank reducing the cost of borrowing.

“The Fed is likely to pause or maybe go 25 basis points higher from here, but I think they’re unlikely to pivot as quickly as the market is expecting,” he told the Financial Times in an interview.

He added that the Fed would “hold rates at an elevated level for an extended period of time” to stamp out remaining inflationary pressures.

Gray, who was speaking as Blackstone reported its first-quarter earnings on Thursday, is the latest senior Wall Street executive to warn investors to expect higher rates to persist.

JPMorgan Chase boss Jamie Dimon and BlackRock’s Larry Fink both argued last week that the collapse of Silicon Valley Bank and broader struggles among regional US banks would not be enough to deter the Fed from keeping rates high.

Investors still expect a final quarter-point rate rise in May or June, but for the Fed to then begin lowering rates, with two cuts forecast by the end of the year.

“I think inflation is definitely cooling. It is increasingly in the rear-view mirror and we see it in our portfolio companies,” Gray said. US inflation has eased to its lowest level in nearly two years, with the consumer price index for March up by 5 per cent year on year.

Gray warned that high rates might create additional problems in the banking industry as savers run down deposits at some lenders.

But he said he was not concerned about a sector-wide collapse: “It’s possible we could see further incidents, but I don’t think there’s a systemic problem because we don’t have a systemic credit problem.”

Gray was speaking after the group reported that its profits dropped sharply in the first quarter and its fundraising slowed as investors grappled with fears over the health of the commercial property market and a slump in dealmaking activity.

Blackstone attracted $40bn in new investor capital in the first quarter, a more than 5 per cent decline from the previous quarter, as investors made fewer new commitments to the group’s real estate and private equity funds.

The slowdown left Blackstone with $991bn in assets under management, just shy of the $1tn milestone its executives had already hoped to achieve as a new high water mark in the private equity industry.

Those plans were thwarted by a negative turn in financial markets that caused investors to pull money from two fast-growing funds Blackstone built for wealthy individual investors, crimping its growth and profits.

The fundraising challenges, combined with markdowns in some of Blackstone’s largest real estate funds, caused the New York-based group’s fee revenues and profits to fall sharply from this time last year.

Blackstone’s fee-related earnings, a proxy for the base management fees it collects, were $1bn, a 9 per cent decline from this time a year ago, while its distributable earnings — a metric favoured by analysts as a proxy for overall cash flows — fell 36 per cent to $1.25bn. The fee revenues slightly missed analysts’ estimates polled by Bloomberg, while profits slightly exceeded expectations.

The group raised the bulk of its capital for credit and insurance based investments, two newer businesses it built after becoming a behemoth in buyouts and real estate investments.

Rising rates have increased the appeal of Blackstone’s credit funds, which invest in floating rate loans that benefit from higher borrowing costs. But the sudden rise in rates has rocked the group’s $70bn property fund, Blackstone Real Estate Income Trust, which has been plagued by heavy redemption requests since last November. It has caused the fund to fulfil just a fraction of the monthly and quarterly withdrawal requests Blackstone receives.

The restrictions highlighted tremors felt across Wall Street as central banks exited the era of ultra-low interest rates, which then spilled into the US banking system during the collapse of SVB.

[Zugzwang]

¿Y quién ha fomentado la inflación de activos?

Aquí a nadie se le han puesto una pistola en la cabeza para que se endeude hasta las trancas para entrar en el casino de los hactivos. Los que hayan querido aprovecharse de las facilidades crediticias para jugársela en el casino, pues que apechugue.

Los responsables ultimos siempre son los jugadores.

Voy al mecánico para que rellenen el gas del aire acondicionado. El año pasado me cobraron 88 euros aproximadamente, éste 124 aproximadamente. Un aumento del 40% en base a qué? Ni idea, o es que simplemente se aprovecha hasta el tato.

Saludos.

Todo el mundo se ha apuntado a la inflación, creo que es inherente al ser humano. El problema de esta inflación televisada que hemos tenido (y estamos teniendo) es que todo el mundo es consciente de que todo sube, y te la meten doblada, y es un proceso que se retroalimenta:

- Por el lado del Pagador, porque como todo sube.... no puedo hacer nada mientras el sueldo me de para ello (lego lonchafinismo extremo)

- Por el lado del vendedor, porque como todo el mundo sube, le repercuto mis costes al comprador... pero aparte le repercuto un % mayor de beneficio, no voy a dejar de ganar más.

Y lo único que no sube a estos niveles son los sueldos de los asalariados. Es un mecanismo peligroso, igual que cuando venga la crisis que ha de venir. Luego la gente os acostumbraremos a gastar menos, mucho menos, y cuando haya brotes verdes, no reaccionaremos a esos estímulos.

Una de las causas que dificultaron la recuperación a partir de 2012, cuando Draghi rompió la baraja, fue que, aunque empezaba de nuevo a moverse "la pasta" porque empezaba poco a poco a crearse trabajo, había mucho miedo a gastar. Tiene pinta que, cuando venga el susto gordo y empiece a faltar cash en muchos bolsillos, además de impagos y todo lo que conlleva una crisis, se va a quedar una sensación de que como todo es muy caro y tengo pocos euros en el bolsillo, mejor me los voy guardando, por si vienen mal dadas. Es muy fácil romper expectativas, pero no lo es tanto volver a la situación previa. De tanto subir precios da la impresión de que algo se va a romper.

[JENOFONTE10]

SOMOS CRISTIANOS CATÓLICOS.—

El consenso de historiadores, hoy por hoy, dice que Jesús de Nazaret fue ejecutado por Roma porque era un judío sedicioso incompatible con el poder de Poncio Pilato (y Tiberio, claro está).[...]

¿CONSENSO O CONTROVERSIA?

Existencia histórica de Jesús
Uno de los temas recurrentes en sus obras es el estudio de la figura de Jesús de Nazaret. De acuerdo al análisis de los textos en la Judea del siglo I, Piñero defiende la existencia de un Jesús histórico diferenciado del Jesucristo literario en los evangelios. El Jesús histórico, de acuerdo a sus investigaciones, sería un artesano de Galilea y líder religioso con escaso impacto real en vida. Tras su fallecimiento, este sería idealizado y divinizado, dando lugar al Jesucristo celestial y mitológico en los Evangelios y conformando las bases del Jesucristo actual. Así, según Piñero, la gran mayoría de las ideas principales del cristianismo nacieron en un mundo judío mediante un proceso totalmente natural, y con el paso del tiempo el mismo ser humano las calificó de dogmas.

Teología de Pablo de Tarso
En sus cartas, Pablo habla en ocasiones como un judío observante de la Ley de Moisés mientras que otras veces recurre a nociones helenísticas alejadas del judaísmo. Esta aparente dicotomía ha dificultado la exacta comprensión de sus afirmaciones, llegando algunos autores, a aceptar la existencia de ambigüedad e incoherencia en sus palabras. Por ejemplo, uno de los temas centrales en la teología de Pablo que ha causado confusión es la salvación y las condiciones para conseguirla.​
[...]

Controversias
Dado el carácter divulgativo de parte de sus seminarios y libros publicados sobre la figura de Jesús de Nazaret, sus conclusiones resultan controvertidas para parte de la sociedad. En contra de la creencia de algunas corrientes, Antonio Piñero afirma rotundamente la existencia de Jesús, si bien separa el personaje histórico (sobre el que centra su atención) de la figura celestial o mitológica. Por otra parte, la segregación del Jesús histórico del mitológico también suscita críticas entre los fieles cristianos, fundamentalmente en España.​ La argumentación de estos últimos es que, contrariamente a la metodología seguida por Piñero, no puede separarse la visión religiosa de una interpretación histórica del Nuevo Testamento.​

Para el escritor protestante César Vidal, la tesis de Antonio Piñero es que Jesús fue un revolucionario y apunta a que esta idea ya había sido defendida previamente por S. F. G. Brandon y Joel Carmichael.​

Según el sacerdote de la Compañía de Jesús Ángel María Rojas, Antonio Piñero fue jesuita y compañero suyo,​ aunque en la página web del académico no hay ninguna referencia a esto.

https://es.wikipedia.org/wiki/Antonio_Pi%C3%B1ero

[Los pensamientos de Pilato cuando condenó a Jesús, y luego se lavó las manos, no los conozco.
La alternativa ofrecida de indultar a Jesús o a Barrabás, no parece concordar con una convicción firme de Pilato para sentenciar a Jesús.
Los acusadores eran autoridades religiosas. En la época de Caifás y Anás (yerno y suegro) tengo entendido que el Sumo Sacerdote controlaba una elevada renta monopolística (solo había UN templo), tan burbujeada como para disgustar a Jesús cuando desbarató el 'mercadillo' de monedas en mesas de cambistas.
La defensa del acusado la hizo alguien tan cercana como la mujer de Pilato. Encontré y añadí dos fuentes sobre el mismo tema.
Pienso que en la sentencia de muerte de nuestro Señor pudieron influir una mezcla de motivaciones políticas, religiosas y económicas.]

Saludos.