PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Verano 2023

[Cadavre Exquis]

https://www.pressreader.com/spain/el-economista/20230802/page/24/textview

La actividad industrial española suefre la mayor contracción en cuatro meses

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://www.eleconomista.es/economia/noticias/12392788/08/23/el-desempleo-en-la-eurozona-esta-en-minimos-historicos-pero-espana-sigue-siendo-la-que-mas-paro-tiene.html

https://www.eleconomista.es/economia/noticias/12392915/08/23/el-contundente-grafico-de-bruselas-que-muestra-como-el-empleo-en-espana-se-ha-quedado-atras.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://www.eleconomista.es/banca-finanzas/noticias/12393286/08/23/la-banca-rebaja-su-negocio-crediticio-en-30000-millones-en-el-primer-ano-del-alza-de-tipos.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://www.eleconomista.es/opinion/noticias/12392843/08/23/quo-vadis-euribor.html

Saludos.

[sudden and sharp]

La tontería de la semana... 

El mecanismo siempre suele ser el mismo: inversores minoristas (con vocaciones antisistema) compran títulos de una empresa que está a punto de quebrar con el objetivo de causar pérdidas a los fondos de cubertura y a los inversores en corto, que adoptan posiciones bajistas sobre ciertos títulos y obtienen ganancias cuando la cotización de dichos valores cae (y pérdidas cuando sube).

Las recientes ganancias de la acción han costado a los vendedores en corto aproximadamente 37 millones de dólares en julio, según datos de la firma de análisis S3 Partners, ya que el precio de las acciones aumentó más de 10 veces. Así protestan los rebeldes en Wall Street: levantando el táper.

https://www.lavanguardia.com/economia/20230802/9146757/taper-lleva-wall-street.html





Claro...

Tolmundo sabe que los pequeños inversores, compran acciones de la empresa Y para quebrarla... (No cabe en tonto más en la prensa especializada española.*)

-------
*) Mejor pasar por tonto que por delincuente, pensarán.

[copo]

Van como ocho posts contra Ayuso, Ayuso, Ayusooooooo, que ni siquiera se presentó a las elecciones  . Como si los pisos no estuvieran en manos de pensionistas y funcionarios dependientes del Estado, que es donde apuntalan el artefacto.
¿Que fue del pacto de rentas? Saltó por los aires el año pasado.
En resumen, que:
-Pensionazo mis cojones (a las pruebas me remito).
-Autonomiazo mis cojones (a los socios de gobierno me remito).

A no ser que Sanchipedro traicione a todos otra vez.
Lo cual dice mucho del estado de España.

Además puesto que han sido PSOE+SUMAR quienes han concedido oficialidad legal a los precios de IDEALISTA.com, y que han desaparecido mágicamente cientos de viviendas del portal mientras los que quedan suben de precio, es razonable preguntarse DONDE ESTÁN LOS QUE HAN DESPARECIDO. (Respuesta: ver primer párrafo).
Y lo que es peor, cómo y cuando volverán a estar disponibles, porque de la SAREB ya no hablan ni los comunistas.

Es así de simple, el cordón umbilical que alimenta el piso viene del dinero del contribuyente a través de sueldos, pensiones e inversiones y despilfarros públicos (SAREB, Ayudas al alquiler, etc.).

Culpar a los grandes tenedores es el xivo expiatorio; ya sabemos cómo nos gusta culpar a las grandes empresas y fortunas de todos los males.  Un inversor no se puede permitir meter en el congelador miles de millones diciendo a sus accionistas que: “Dejo parados miles de millones invertidos en pisos a la espera de mejores tiempos que a saber cuándo vendrán pero ustedes sigan pagando los gastos operativos “. Ninguna empresa se puede permitir mantener stock. Amén a que la mayoría de pisos pertenecen a personas físicas. Al igual que la SAREB que fue un congelador pagado por todos por obligación de la LEY.

Me molesta y mucho cuando se distorsiona las verdaderas causas. Es infantil culpar siempre a los demás cuando la realidad es que el problema lo alimenta la propia población. Como si Amancio Ortega o Juan Roig tuviera algo que ver con el precio de los pisos. Excusa barata de gente que no asume la realidad porque dicha realidad apunta a que ellos son los rentistas.

Tiempo al tiempo. El combustible que lo alimenta todo se está acabando:

La recaudación de Sociedades cae a la mitad en el primer semestre del año

https://www.eleconomista.es/economia/noticias/12393466/08/23/la-recaudacion-de-sociedades-cae-a-la-mitad-en-el-primer-semestre-del-ano.html


Saludos.

[sudden and sharp]

Los grandes tenedores de vivienda en España, principalmente CaixaBank, el fondo de inversión norteamericano Blackstone y la sociedad semipública que se quedó con los activos de las extintas cajas de ahorro, Sareb, incrementaron su cuota de mercado el año pasado, al pasar a controlar el 4,4% de todas las casas y pisos en alquiler que hay en España.

Según un informe elaborado por  la consultora Atlas Real Estate, CaixaBank lidera el listado, con 25.000 viviendas, seguidas de las 20.000 unidades que tiene Testa Home, una sociedad de Blackstone, y de Sareb, con otros 15.583 activos, incluyendo el parque de viviendas asequibles comprometido con la Administración.

En total, hay 16 sociedades en el país con una cartera superior a las 1.000 viviendas, principalmente extranjeras, aunque también tiene una fuerte presencia la gestora española Azora, controlada por Concha Osácar y Fernando Gumuzio, las catalanas Compañía Española de Viviendas en Alquiler (Cevasa) y Renta Corporación, la firma de Barcelona B Capital o la madrileña Castella.

En cuanto al capital extranjero, se encuentran las gestoras estadounidense Ares Management, TPG (Témpore) y Cerberus Capital, la francesa AXA, la marca de vivienda en alquiler de Kronos y Nuveen Real Estate (Stay), Vivenio (del fondo holandés APG junto con Renta Corporación) o Anticipa, también de Blackstone.

Con 1.721 unidades, también está presente Goldman Sachs junto con Azora a través de Encasa Cibeles, una sociedad a la que la Comunidad de Madrid vendió en 2013 casi 3.000 viviendas sociales y que el año pasado tuvo que devolver la mitad a raíz de una sentencia del Tribunal Supremo.

Quiénes son los grandes propietarios de España y cuántas viviendas tienen
https://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2022/02/10/794782-los-mayores-caseros-de-espana-como-caixabank-o-blackstone-incrementan-su-cuota-de-mercado-al-4-4



Vaya nombres raros que se gastan ahora los jubiletas...  (No son nombres vascos, doy fe.)

[copo]

Los grandes tenedores de vivienda en España, principalmente CaixaBank, el fondo de inversión norteamericano Blackstone y la sociedad semipública que se quedó con los activos de las extintas cajas de ahorro, Sareb, incrementaron su cuota de mercado el año pasado, al pasar a controlar el 4,4% de todas las casas y pisos en alquiler que hay en España.

Según un informe elaborado por  la consultora Atlas Real Estate, CaixaBank lidera el listado, con 25.000 viviendas, seguidas de las 20.000 unidades que tiene Testa Home, una sociedad de Blackstone, y de Sareb, con otros 15.583 activos, incluyendo el parque de viviendas asequibles comprometido con la Administración.

En total, hay 16 sociedades en el país con una cartera superior a las 1.000 viviendas, principalmente extranjeras, aunque también tiene una fuerte presencia la gestora española Azora, controlada por Concha Osácar y Fernando Gumuzio, las catalanas Compañía Española de Viviendas en Alquiler (Cevasa) y Renta Corporación, la firma de Barcelona B Capital o la madrileña Castella.

En cuanto al capital extranjero, se encuentran las gestoras estadounidense Ares Management, TPG (Témpore) y Cerberus Capital, la francesa AXA, la marca de vivienda en alquiler de Kronos y Nuveen Real Estate (Stay), Vivenio (del fondo holandés APG junto con Renta Corporación) o Anticipa, también de Blackstone.

Con 1.721 unidades, también está presente Goldman Sachs junto con Azora a través de Encasa Cibeles, una sociedad a la que la Comunidad de Madrid vendió en 2013 casi 3.000 viviendas sociales y que el año pasado tuvo que devolver la mitad a raíz de una sentencia del Tribunal Supremo.

Quiénes son los grandes propietarios de España y cuántas viviendas tienen
https://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2022/02/10/794782-los-mayores-caseros-de-espana-como-caixabank-o-blackstone-incrementan-su-cuota-de-mercado-al-4-4



Vaya nombres raros que se gastan ahora los jubiletas...  (No son nombres vascos, doy fe.)

Los grandes inversores solo gestionan el 3% de las viviendas en alquiler


https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/05/25/midinero/1527269975_249151.html


Impresionante lo buenos estrategas que son que con solo el 3% mantienen el burbujón.

Saludos.

[sudden and sharp]

Al contado.






El 50% de las ventas... estos días, al puto contado compras en máximos de toda la vida. Los pensionistas... desde el asilo.

[ Que cada palo aguante su velo. Es la guerra... MÁS MADERA!!! ]







---------
[ Yo sí me voy de vacaciones sine die. ]
[ Leeré... o no. ]

[CHOSEN]

Si la burbuja es generacional, entonces los actuales pensionistas (antes no lo eran) han llegado antes a la pirámide y por ende sostienen el artefacto. Si ponemos la categoría generacional, se hace con TODAS las consecuencias. ¿Es generacional?
LO ES. SIEMPRE LO HA SIDO.
Y el discurso de pppcc no ha cambiado en este aspecto. Alza explosiva en los 80.

¿Quien posee los pisitos? Muy facil, solo tenemos que preguntar a quienes los han retirado del portal IDEALISTA, que es fuente oficial del gobierno de España.
Los han retirado quienes lo tienen pagado y amortizado, con una renta garantizada, y con un patrón de gasto específico.
Ahora dime quienes encajan mayoritariamente en esa descripción.
Yo saco el tema solo por una razón: sus RENTAS dependen del Estado.
No existe PACTO DE RENTAS sin meter tijera previamente por ahí.
Y llegamos a la conclusión.
¿PORQUÉ EL ESTADO SE NIEGA A ALCANZAR EL PACTO DE RENTAS?
Tu lo sabes.
Yo lo se.
Todos lo sabemos.
El que meta tijera se va a la oposición.
Por eso digo que es imposible, salvo que Pedro Sanchez traicione a todos.

[Benzino Napaloni]

Si la burbuja es generacional, entonces los actuales pensionistas (antes no lo eran) han llegado antes a la pirámide y por ende sostienen el artefacto. Si ponemos la categoría generacional, se hace con TODAS las consecuencias. ¿Es generacional?
LO ES. SIEMPRE LO HA SIDO.
Y el discurso de pppcc no ha cambiado en este aspecto. Alza explosiva en los 80.

¿Quien posee los pisitos? Muy facil, solo tenemos que preguntar a quienes los han retirado del portal IDEALISTA, que es fuente oficial del gobierno de España.
Los han retirado quienes lo tienen pagado y amortizado, con una renta garantizada, y con un patrón de gasto específico.
Ahora dime quienes encajan mayoritariamente en esa descripción.
Yo saco el tema solo por una razón: sus RENTAS dependen del Estado.
No existe PACTO DE RENTAS sin meter tijera previamente por ahí.
Y llegamos a la conclusión.
¿PORQUÉ EL ESTADO SE NIEGA A ALCANZAR EL PACTO DE RENTAS?
Tu lo sabes.
Yo lo se.
Todos lo sabemos.
El que meta tijera se va a la oposición.
Por eso digo que es imposible, salvo que Pedro Sanchez traicione a todos.

Meter tijera es simplemente inevitable. La cosa es cuándo se hace. Si hay una "ventana de oportunidad" para eso, siempre es la primera mitad de una legislatura. Donde se toman las decisiones más impopulares.

Es decir, bienio 2024-25 en este caso.

Sánchez a día de hoy es el único que puede lograr algo al respecto, aunque no sea el presidente más popular de los últimos tiempos. Una mala leche, un instinto de supervivencia, y una "cabronería" como las que él tiene son necesarias para esta operación.

Igual que dices (con razón) que hay que seguir el rastro del dinero y las acciones que se toman para al menos intuir quién está detrás de ellas y por qué, también hay que entender por qué Sánchez recibe tantos espaldarazos de Europa. No es por ser el mejor, ni el más guaperas. Es porque tiene la suficiente falta de escrúpulos para hacer lo que manda la "gran agenda". Porque mientras seguimos con la gilipollez del "artefacto", poco a poco se van manifestando los efectos del invierno demográfico y del estrangulamiento económico en general por el "artefacto". Eso pondría en peligro honrar nuestras deudas, algo que simplemente no está en la agenda.

Qui paga mana.

[saturno]

Si ponemos la categoría generacional, se hace con TODAS las consecuencias. ¿Es generacional?
LO ES. SIEMPRE LO HA SIDO.
...
El que meta tijera se va a la oposición.
Por eso digo que es imposible, salvo que Pedro Sanchez traicione a todos.

En 4 años. desmontas el tinglado. Se hará.

Pero la variable que omitimos es la de la organización, Organización que durará más de 4  años y será mayoritaria

Por cierto, Sanchez es de esa generación.

[newclo]

Ya se ha comentado la rebaja de Fitch a USA ?

Fitch rebaja la calificación crediticia de EE.UU a largo plazo de AAA a AA+.

Por 1ra vez EE.UU no tiene clasificación AAA por parte Fitch. 🔥

La rebaja refleja las expectativas de deterioro fiscal en los próximos 3 años. Ha habido un deterioro constante en el gobierno de los Estados Unidos en los últimos 20 años.

https://cnnespanol.cnn.com/2023/05/30/obama-acepto-recortar-2-billones-fin-crisis-techo-deuda-2011-que-ocurrio-despues-trax/

La rebaja de S&P de 2011, con Barack Obama, fue la primera vez que el gobierno federal de EE. UU. recibió una calificación inferior a AAA. S&P había anunciado una perspectiva negativa de la calificación AAA en abril de 2011. La rebaja a AA+ se produjo cuatro días después de que el 112º Congreso de los Estados Unidos votara a favor de elevar el techo de la deuda del gobierno federal mediante la Ley de Control Presupuestario de 2011 el 2 de agosto de 2011. 2011. Más tarde, el gobierno de EE. UU. inició una investigación sobre el papel de S&P en la calificación de varios valores respaldados por hipotecas que jugaron un papel en la crisis financiera de 2008. [1]Con el fin de enmendar su relación con el gobierno de EE. UU., S&P le pidió a su entonces director ejecutivo que renunciara, apenas 18 días después de que se degradara la calificación de EE. UU. S&P anunció el 23 de agosto de 2011 que Deven Sharma dejaría el cargo de director de Standard & Poor's a partir del 12 de septiembre de 2011 y dejaría la empresa a finales de año.

La rebaja fue criticada por el Departamento del Tesoro de EE. UU. , [2] figuras políticas tanto del Partido Demócrata [3] [4] como del Partido Republicano [5] [6] y muchos empresarios y economistas. [7] [8] [9] [10]

Tanto Fitch Ratings como Moody's , designadas como S&P como organizaciones de calificación estadística reconocidas a nivel nacional (NRSRO) por la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC), mantuvieron la calificación triple A de EE. UU. Sin embargo, Moody's cambió su perspectiva a negativa el 2 de junio de 2011 y Fitch cambió su perspectiva a negativa el 28 de noviembre de 2011. [11] [12]

[newclo]

Y este hilo de Tuita, X, resume lo principal del mes en China... por si interesa

https://twitter.com/foxglobalinvest/status/1686399066127876096?

[BENDITALIQUIDEZ]

Sigue bajando la oferta de vivienda en los portales inmobiliarios de internet.

Tengo la impresión de que hay una "mano negra" que "regula" el mercado inmobiliario.

Los datos objetivos indican que la oferta debería ir en aumento. Y más, si hay "caseros" que han decidido pasar del alquiler del bien a su venta. La pirámide demográfica es la que es. Hay muchas familias que llegan justas a fin de mes por la subida de los tipos de interés y tienen más de una vivienda en propiedad. La financiación para acceder a una vivienda se está encareciendo.

¿ Por qué disminuye la oferta ?

En momentos como estos te das cuentas de que esto no es un mercado natural. Tengo la impresión de que hay fuertes intereses detrás que intervienen el mercado. Ahora mismo, en el lado de la oferta.

Que alguien me lo explique.

Saludos y gracias.

Dos pisos alquilados por mi familia, uno desde hacer más de 40 años y otro desde hace 15 años, nos llaman los caseros (dos caseros distintos) a principios de año, que quieren el piso, que se acabó.

¿Casualidad?

Obviamente no, de la misma forma que los partidos políticos (y lo que no son partidos políticos, entiéndase sectas, logias y montajes varios) tienen sus delegados igual que cualquier empresa que se precie, pues esto es lo mismo, la mafia de la vivienda no sé si es transversal a los partidos políticos, a las logias, a las asociaciones del tipo que sean, pero lo que está claro es que tienen hasta "delegados de barrio" y que su poder tiene una gran capilaridad.

Si agitan el capote los jefes de filas, el casero embiste.