PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Invierno 2024

[Cadavre Exquis]

https://elpais.com/economia/2023-12-29/la-inflacion-se-modera-una-decima-en-diciembre-y-termina-el-ano-en-el-31.html

https://elpais.com/economia/2023-12-30/al-menos-9-millones-de-trabajadores-vuelven-a-perder-poder-adquisitivo-en-2023-tras-el-golpe-del-ano-anterior.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://elpais.com/internacional/2023-12-29/china-nombra-un-nuevo-ministro-de-defensa-tras-la-misteriosa-desaparicion-de-su-antecesor.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://cincodias.elpais.com/fortunas/2023-12-30/elon-musk-recupera-su-liderazgo-entre-los-ricos-en-un-buen-ano-para-los-millonarios.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://elpais.com/espana/2023-12-29/turismo-trabajo-y-caos-cuando-un-pueblo-se-transforma-al-completo-en-el-de-los-pitufos.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://cincodias.elpais.com/opinion/2023-12-30/la-internacionalizacion-del-renminbi-gana-terreno-contra-todo-pronostico.html

Saludos.

[senslev]

https://blog.smartmoneytrackerpremium.com/2023/12/stocks-moving-into-a-dangerous-period.html

En línea con el posible bonito 2024 de ppcc. Si es así entonces según los ciclos de cuatro años que maneja, suelo en 2024 con subidas hasta 2027 quizás y luego caídas hasta 2028 (extrapolando lo que comenta). Esto es aproximado, hay ciclos que se acortan y otros que se alargan un año incluso, por lo que podría coincidir con otros analistas/opiniones. Se irá viendo, ahora mismo debería haber una corrección, pero históricamente después de los dos meses tan alcistas que ha habido, sigue habiendo subidas (de un 10% aproximadamente) pero habría que ver el contexto en cada caso.

[Cadavre Exquis]

Google estaría preparando una "reestructuración" por la IA: puede acabar con el empleo de 30.000 personas
Tras el despido de 12.000 empleados en el mes de mayo, parece que Google quiere seguir prescindiendo de la labor humana.

Silvia Fernández | 2023.12.29

El logo actual de Google

La inteligencia artificial ha llegado para revolucionar el mundo, en todos los sentidos. Los pronósticos de Bill Gates para 2024 dicen que la IA será el potenciador de múltiples descubrimientos este año, pero, ¿también empezará a reemplazar masivamente el trabajo humano? Si tomamos como ejemplo lo que está sucediendo en Google, que pretende despedir a gran parte de su plantilla, el futuro de los puestos de trabajo humanos se plantea cada vez más incierto.

El pasado mes de mayo, Sundar Pichai tomó la drástica decisión de despedir a 12.000 empleados de la plantilla de Google con el pretexto de que la compañía estaba creciendo de forma muy lenta y necesitaba invertir en áreas más emergentes. Todo ello, mientras Pichai sigue siendo uno de los CEO mejor pagados del mundo, lo que levantó una fuerte oleada de críticas por parte de los trabajadores.

El departamento de ventas de publicidad de Google, el mayor afectado

Pues bien, según un reciente informe de The Information, parece que Google quiere seguir reestructurando la empresa y prescindir de más trabajadores todavía. Exactamente, estaríamos hablando de 30.000 despidos más, todo ello fruto de un movimiento estratégico del gigante tecnológico para integrar la IA en parte de sus procesos comerciales.

Dicho informe destaca especialmente el impacto de la IA en los flujos de ingresos asociados a la publicidad digital, lo cual nos permite leer entre líneas que el trabajo humano dejaría de ser tan necesario. De salir adelante esta idea, el principal damnificado sería el departamento de ventas de publicidad de la compañía, con sede en Mountain View.

Ahora mismo, Google se encuentra valorando los beneficios de aprovechar la inteligencia artificial para hacer las cosas más rápido, de forma más precisa y a un coste menor. De hecho, su intención es ir más allá de la venta de anuncios, integrando la IA en el servicio de atención al cliente y mejorando así el aspecto humano de la empresa.

Ante esto, el CEO de Google, Sundar Pichai, reconoce la necesidad de reestructurar el negocio y poner el foco en los desafíos que plantea el nuevo panorama, en constante evolución tras los grandes avances tecnológicos de los últimos tiempos. Si los despidos terminan haciéndose efectivos, estaríamos hablando de la friolera de 40.000 bajas en menos de un año.

Saludos.

[pollo]

Google estaría preparando una "reestructuración" por la IA: puede acabar con el empleo de 30.000 personas
Tras el despido de 12.000 empleados en el mes de mayo, parece que Google quiere seguir prescindiendo de la labor humana.

Silvia Fernández | 2023.12.29

El logo actual de Google

La inteligencia artificial ha llegado para revolucionar el mundo, en todos los sentidos. Los pronósticos de Bill Gates para 2024 dicen que la IA será el potenciador de múltiples descubrimientos este año, pero, ¿también empezará a reemplazar masivamente el trabajo humano? Si tomamos como ejemplo lo que está sucediendo en Google, que pretende despedir a gran parte de su plantilla, el futuro de los puestos de trabajo humanos se plantea cada vez más incierto.

El pasado mes de mayo, Sundar Pichai tomó la drástica decisión de despedir a 12.000 empleados de la plantilla de Google con el pretexto de que la compañía estaba creciendo de forma muy lenta y necesitaba invertir en áreas más emergentes. Todo ello, mientras Pichai sigue siendo uno de los CEO mejor pagados del mundo, lo que levantó una fuerte oleada de críticas por parte de los trabajadores.

El departamento de ventas de publicidad de Google, el mayor afectado

Pues bien, según un reciente informe de The Information, parece que Google quiere seguir reestructurando la empresa y prescindir de más trabajadores todavía. Exactamente, estaríamos hablando de 30.000 despidos más, todo ello fruto de un movimiento estratégico del gigante tecnológico para integrar la IA en parte de sus procesos comerciales.

Dicho informe destaca especialmente el impacto de la IA en los flujos de ingresos asociados a la publicidad digital, lo cual nos permite leer entre líneas que el trabajo humano dejaría de ser tan necesario. De salir adelante esta idea, el principal damnificado sería el departamento de ventas de publicidad de la compañía, con sede en Mountain View.

Ahora mismo, Google se encuentra valorando los beneficios de aprovechar la inteligencia artificial para hacer las cosas más rápido, de forma más precisa y a un coste menor. De hecho, su intención es ir más allá de la venta de anuncios, integrando la IA en el servicio de atención al cliente y mejorando así el aspecto humano de la empresa.

Ante esto, el CEO de Google, Sundar Pichai, reconoce la necesidad de reestructurar el negocio y poner el foco en los desafíos que plantea el nuevo panorama, en constante evolución tras los grandes avances tecnológicos de los últimos tiempos. Si los despidos terminan haciéndose efectivos, estaríamos hablando de la friolera de 40.000 bajas en menos de un año.

Saludos.

"Por la IA". 

Se ve que todas las reconversiones industriales de los 80 también debieron ser "por la IA".

[Benzino Napaloni]

"Por la IA". 

Se ve que todas las reconversiones industriales de los 80 también debieron ser "por la IA".

Por ahorrar costes .

El problemilla de acabar poniendo un chat que falla más que una escopeta de feria y que es hasta arriesgado hacerle caso, es que sólo vivirás de los clientes tontos. El resto, en cuanto que se den un par de toñas aprenderán rápido a desconfiar.

Leche, que esto ya lo conocemos de las centralitas. "Pulse 1 para mandar todo a la mierda, pulse 2 para tirar el móvil por la ventana". Etc. ¿Qué acaba haciendo todo Cristo? Dar la tabarra a la maquinita hasta conseguir hablar con un operador de carne y hueso.

Como si fuese la primera vez que una mala atención al cliente ha provocado perdidas y ha habido que dar marcha atrás.

[BENDITALIQUIDEZ]

"Por la IA". 

Se ve que todas las reconversiones industriales de los 80 también debieron ser "por la IA".

Por ahorrar costes .

El problemilla de acabar poniendo un chat que falla más que una escopeta de feria y que es hasta arriesgado hacerle caso, es que sólo vivirás de los clientes tontos. El resto, en cuanto que se den un par de toñas aprenderán rápido a desconfiar.

Leche, que esto ya lo conocemos de las centralitas. "Pulse 1 para mandar todo a la mierda, pulse 2 para tirar el móvil por la ventana". Etc. ¿Qué acaba haciendo todo Cristo? Dar la tabarra a la maquinita hasta conseguir hablar con un operador de carne y hueso.

Como si fuese la primera vez que una mala atención al cliente ha provocado perdidas y ha habido que dar marcha atrás.

Creo que no estáis entendiendo lo que está pasando.

Google no despide gente para sustituirlos por una IA.

Google despide gente porque la IA puede proporcionar resultados de búsqueda igual de buenos o de malos que el buscador de Google.

Es decir, Google se prepara para la competencia, por eso despide, lo que está haciendo es aligerar costes en previsión de que le bajen los ingresos.

¿Acaso no veis claro que en los próximos años vamos a conocer por su nombre de pila a varias IA que se repartirán el cotarro?

"JARVIS, conecta el radar de la armadura con las baterías antimisiles del tejado..."

En IA asistente de búsqueda personal Google no va el primero, y eso solo tiene una explicación, para ellos no es un nuevo nicho de mercado, para ellos es sacar una cosa nueva que si les funciona los deja como estaban (monopolio de la búsqueda y publicidad comercial).

[Benzino Napaloni]

Creo que no estáis entendiendo lo que está pasando.

Google no despide gente para sustituirlos por una IA.

Google despide gente porque la IA puede proporcionar resultados de búsqueda igual de buenos o de malos que el buscador de Google.

Es decir, Google se prepara para la competencia, por eso despide, lo que está haciendo es aligerar costes en previsión de que le bajen los ingresos.

¿Acaso no veis claro que en los próximos años vamos a conocer por su nombre de pila a varias IA que se repartirán el cotarro?

"JARVIS, conecta el radar de la armadura con las baterías antimisiles del tejado..."

En IA asistente de búsqueda personal Google no va el primero, y eso solo tiene una explicación, para ellos no es un nuevo nicho de mercado, para ellos es sacar una cosa nueva que si les funciona los deja como estaban (monopolio de la búsqueda y publicidad comercial).

Yo lo entiendo perfectamente porque es la misma porquería de siempre:

Ahora mismo, Google se encuentra valorando los beneficios de aprovechar la inteligencia artificial para hacer las cosas más rápido, de forma más precisa y a un coste menor. De hecho, su intención es ir más allá de la venta de anuncios, integrando la IA en el servicio de atención al cliente y mejorando así el aspecto humano de la empresa.

Que lo adornen como quieran. Quieren ahorrar costes, y punto . Qué casualidad que esta presión por despedir y ahorrar costes ha aparecido justo con la subida de tipos. Hasta un segundo antes las Big Tech hasta estaban fichando sin dar trabajo sólo para que esos contratados no se fuesen a la competencia.

Hasta que suben tipos, se encarece la deuda, y los inversores empiezan a exigir los pagos comprometidos. "Paga y no me cuentes tu vida, apáñatelas". Así tuvo que echar Google a ingenieros con quince años de experiencia.

También está el fin de la pandemia, el digerir la sobrecontratación de entonces, y aunque no se reconozca oficialmente, los despidos han sido un intento de amedrentar a los empleados, que habían mejorado mucho sus condiciones salariales con la pandemia. Pero el tiro ha salido por la culata, no era una mera chulería por parte de los trabajadores sino la realidad derivada del invierno demográfico. Los despidos se han ralentizado mucho (no en todas las empresas, cierto, pero la tendencia general sí es ésa) porque, vaya por Dios, muchos despedidos se han recolocado rápido y ha habido quien se ha dado cuenta de que hay vida más allá de las "empresas molonas". Con lo que el intento de amedrentar se ha ido al garete.


Volviendo a la IA, es una filfa absoluta. Los casos en los que ha igualado o mejorado el trabajo humano es porque, o ese trabajador era un absoluto incompetente, o lo era la organización que le gobernaba. La inteligencia real, la que resuelve problemas teniendo en cuenta todos los condicionantes (a veces) es dominio exclusivo de la mente humana. En tanto sigamos teniendo ordenadores de base algorítmica un ordenador jamás podrá superar a una persona. Las Big Tech están apretando tanto porque hay presiones brutales. Para mantener la masa de remeros que inevitablemente desaparecerá por demografía, y por la pasta que ya se ha apostado y que se perdería si se reconoce que la IA va a ser otro fiasco como el Metaverso.


Que siempre es la misma historia. En IT llevamos muchos fiascos acumulados porque se sigue sin entender el alcance real de la informática. Y todos estos fiascos son esencialmente lo mismo porque su patrón es el mismo. Cuando pasa el tiempo siempre llega el "esto no me ha rentado lo que esperaba, lo dejo". Y todo el esfuerzo hecho, "pa qué". Pues porque el sueño húmedo (de cualquiera, pero especialmente de los mediocres o de los que tienen problemas de mala percepción de la realidad) sigue siendo estar forrado sin pegar ni palo al agua. O peor, la adicción al poder que desarrolla más de uno que llega arriba y se queda sin objetivos. El progreso real es muy lento y muy costoso. Hay que saber mucho, o tener una potra increíble, y a menudo no basta.

[Saturio]

No, no es por la IA.
Tampoco es porque los empresaurios estén rabiosos por el teletrabajo.

Es porque los ingresos no se corresponden con las valoraciones en bolsa. Escenario que se ha empeorado con los tipos altos que dios sabe cuánto durarán.
También confluye la percepción de que los mercados se están saturando y el crecimiento infinito que podría justificar esas hipervaloraciones está muy cuestionado.
Ya no se puede vender más publicidad. Ya se han cubierto todos los huecos. La gente no puede estar más tiempo con el móvil recibiendo toneladas de estímulos publicitarios. Netflix ya no puede tener muchos más suscriptores colgados todo el día y los ingresos por suscripciones, product placement en sus producciones y otras vías de exprimir la vaca no dan para pagar toda la producción de contenido (salvo que la empiece a hacer la IA con los resultados de calidad esperables en ese caso). La gente no tiene dinero para comprar tanta cosa que se publicita, los retornos del gasto en publicidad en esas plataformas son exiguos y los posibles anunciantes pagan a la baja. Youtube cada vez paga menos y menos a los youtubers, Twich se benefició de ello y ahora está haciendo lo mismo...

El ejemplo que más me gusta es Uber. La empresa que iba a acabar con el taxi y con el coche en propiedad y todas esas mierdas que los miembros del culto californiano repetían hace unos años. ¿Cuánto más va a durar con una valoración de 126.000 millones cuando perdió 9.000 millones en 2022? Desde 2011 perdiendo millonadas.

Uno contempla estas cosas y se pregunta ¿Cómo es posible?. Nos acabamos acostumbrando igual que nos acostumbramos a que los inmuebles subiesen un 12% anual.

Hace unos meses estuve leyendo y mirando cosas sobre Etsy. Una de esas cosas que hacen que Amazon sea valiosísima. Un marketplace basado en que nadie ahí puede ganar dinero.

Bueno, indirectamente sí, vendiendo cursos sobre cómo ganar dinero en Etsy.

THIS is how I made $1,570,000 selling on Etsy 🚀 (Simple tips for SUCCESS)
https://youtu.be/ApeIX2TRgWk?si=5eU8IzPGbZAhA1mV

Evidentemente que muchos van a pringar y los que no van a despedir, pero jamás dirán por qué porque eso espantaría a más inversores. La teoría de la IA es mucho mejor porque deja a los inversores pensando que hay un nuevo mercado en el que crecer.

[Cadavre Exquis]

https://www.pressreader.com/spain/el-economista/20231230/page/3/textview

Un año estable en el mercado de la vivienda

Persiste la incertidumbre sobre China

https://www.eleconomista.es/opinion/noticias/12604582/12/23/el-talon-de-aquiles-de-espana-en-2024.html

https://www.eleconomista.es/vivienda-inmobiliario/noticias/12603617/12/23/el-precio-de-la-vivienda-cierra-el-ano-con-un-incremento-del-51-asi-ha-evolucionado-en-cada-zona-.html

https://www.pressreader.com/spain/el-economista/20231230/page/74/textview

Sólo un 10% de los menores de 24 años firmaron un alquiler en 2023

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://www.eleconomista.es/opinion/noticias/12604603/12/23/el-tren-de-la-recuperacion-llega-en-2024-con-la-bajada-de-los-tipos.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://www.eleconomista.es/opinion/noticias/12604432/12/23/el-panorama-fiscal-y-sus-consecuencias-al-concluir-el-ano.html

Saludos.