PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Primavera 2024

[sudden and sharp]

[...] La democracia es el sistema perfecto para que las élites echen la culpa de sus errores al pueblo.

Bueno, la no-democracia, o ademocracia, es el sistema perfecto para que las élites no tengan ni siquiera que echar la culpa de sus errores al pueblo.





Y por otro lado, tengo que decir que no me convence esa actitud infantil... Quiero una solución para mí, y la quiero ya. Ya te propuse reformular el problema... Lo tendré que hacer yo. El problema aquí no es solucionar lo tuyo, sino solucionar --aminorar, suavizar--; el problema de todos. Y no, no todos quieren lo mismo, ni se arregla de la misma manera... etc.

Crece. O aporta tú la solución, que viene a ser lo mismo.




------------
[ Pedir no-democracia es pedir seguridad, o pan, o piso-en-propiedad-donde-yo-diga, a cambio de la libertad propia. Y perderlo todo, claro. ]

[Derby]

La multipropiedad era el invento del siglo para poder tener una o unas semanas de vacaciones al mínimo coste.

https://elpais.com/economia/negocios/2024-04-13/multipropiedad-una-trampa-de-la-que-es-dificil-escapar.html

[breades]

Resulta chocante que el partido que ha dinamitado el mercado del alquiler, sea el que se lance a hundir en la miseria a los pobres que ni siquiera pueden acceder a un alquiler. Quienes a su vez, eran los pobres que no podían acceder a una vivienda en propiedad.
Es decir, los pobres entre los pobres.
¿Y se supone que es una buena noticia para los estructural-transicionistas?
Desde cuando una revolución ha sido empezada por el gobierno en el poder, anunciada por una personaja de tercera en un ministerio de chiste, sin atajar el verdadero problema, sin coordinación con el ministerio de hacienda, y dirigida a un 0,00000001% de la población.
 

Venga hombre.
Que seran nuestros socialistas y los más indicados para embridar el cambio, pero no pienso tragar mas ruedas de molino.
Aqui ni hay transicion ni se la espera.
Y todo porque el gobierno esta secuestrado "democráticamente" por los mismos grupos sociales a quienes dice representar.
Efectivamente, hay reglas objetivas.
Efectivamente, las personas son irrelevantes.
Pero tambien efectivamente, los politicos tienen que rendir cuentas a sus votantes.
Y también efectivamente han estado alimentando un monstruo que no pueden dominar.
No podrán hasta 2040 (piramidetaúd).
Al menos desde parámetros democráticos.

La democracia es el sistema perfecto para que las élites echen la culpa de sus errores al pueblo.

Ya empezamos con los sofismas. No se te puede dejar solo.

No hay revolución, sólo cambio de modelo, y lo que hacen los capitalistas en un sistema liberal, que no democrático, es hacer lo que han hecho siempre: usar a sus capataces, los partidos, para cambiarlo.

Nada más y nada menos.

[CHOSEN]

Y por otro lado, tengo que decir que no me convence esa actitud infantil... Quiero una solución para mí, y la quiero ya. Ya te propuse reformular el problema... Lo tendré que hacer yo. El problema aquí no es solucionar lo tuyo, sino solucionar --aminorar, suavizar--; el problema de todos. Y no, no todos quieren lo mismo, ni se arregla de la misma manera... etc.

Crece. O aporta tú la solución, que viene a ser lo mismo.

Ya la aporté mil millones de veces.
-Si el problema es generacional, que lo es, PENSIONAZO. Y salisteis en tromba a llorar.
-Si el problema es el círculo vicioso entre empleo público y private taxation, que lo es, FUNCIONARIAZO (=autonomiazo). Y salisteis en tromba a llorar.

Lo cual me hace preguntarme qué llevais asintiendo 15 años, cuando esa es la formula básica de la TE.

Los dos grupos sociales cuyos ingresos dependen del ESTADO, son los que han convertido al Estado español en un estado pisitofilo, unos por entrar los primeros en la piramide, y otros por obra y gracia del algoritmo bancario que estima como SIN RIESGO los ingresos de 40 años cotizados a cuenta del Estado. Es decir, creditófago.
Magia.
Ya tienes una burbuja creada.

Saturno lo ha expuesto mil veces y NADIE ha sido capaz de rebatirlo mas allá de cursilerias lacrimogenas haciendo palanca en la sanidad y la educación, a pesar de que es evidente que son tan tercermundistas que ni los politicos socialistas hacen uso de ellos.
Pues nada.

Y la definicion de democracia que he puesto es Gustavo Buenista.
El que tenga una mejor que lo diga.
 
Por cierto, yo no tengo ningun problema personal con la vivienda, mas alla del analisis del mismo. Damnificado, si, como todos. Aunque sigo siendo credit worthy. Y jamas he votado al PP.  Quizas sea la persona mas neutral que puedas encontrar en este foro.
Lo que no es logico es negar la naturaleza del problema y esperar que se solucione solo, o que lo arreglen los mismos que lo han hecho posible.

[sudden and sharp]

[...] Ya la aporté mil millones de veces.
-Si el problema es generacional, que lo es, PENSIONAZO. Y salisteis en tromba a llorar.
-Si el problema es el círculo vicioso entre empleo público y private taxation, que lo es, FUNCIONARIAZO (=autonomiazo). Y salisteis en tromba a llorar.

No cuela.

[...] Está oficializándose el fin de la Era Popularcapitalista. Uno de los colectivos afectados es el de los trabajadores-directivos. La ideología de los CEO (i-CEO) tiene dos pilares: caudillismo y victimismo exculpatorio. «Si las cosas van bien se debe a mi persona y, si van mal, a otra».

Hoy, todo CEO que se precie tiene que profetizar:
— «Ya nos estábamos recuperando cuando han venido la pandemia de cóvid y la guerra de Ucrania para dar un cambio radical a la situación».
— «Desafortunadamente, viene una nueva era aterradora en la que, si no se nos deja acaudillar, lo vais a pasar mucho peor de lo que ya lo estáis pasando; eso sí, El Pisito —y la Dirección por objetivos pervertida, el Control panóptico y los Bonus y blindajes—, ni tocarlo».

[...] Ciertamente, vivimos tiempos apocalípticos, sobre todo para mismacestahuevones y comemierdas, perdónesenos la expresión.

Lo único que razonablemente puede hacerse es una devaluación interna competitiva de base inmobiliaria. El Enfoque de la Renta lo deja meridianamente claro. No puede ni debe actuarse contra Salarios ni contra la Empresa; las Pensiones son ya ínfimas; y las Rentas Financieras están muy bien reprimidas desde finales de los 2000, aparte de que, como el volumen de deuda es elefantiásico, el más mínimo retoque en serio es imposible.

En la Unión Europea toca abrir un periodo cuasiconstituyente 'antineoliberal' —recuerden que la Constitución Europea fracasó en 2004, antes del Pinchazo de la Burbuja, por ser neoliberal, es decir, por estar teñida de espíritu popularcapitalista—. Cuando esté maduro el Nuevo Pacto Social —que necesariamente tiene que incluir Pensiones, Sanidad, Educación y Vivienda básicas de provisión pública—, entonces, comenzarán las modificaciones normativas de calado pendientes. La realidad siempre va por delante del Derecho positivo.

https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2568.msg199594#msg199594









Si el problema es que queréis una crisis, para pescar en aguas revueltas... Adelante, provocádla. 




--------
[ Ah, que no podéis...  ]

[quote]Una de las primeras medidas tomadas por la Revolución Griega fue la abolición de la esclavitud. De acuerdo con la Constitución aprobada por la Primera Asamblea Nacional de Epidauro, por decreto del 22 de febrero de 1822, la esclavitud fue abolida. En esta materia, la Revolución fue pionera. En otros países de Europa, la abolición se produjo a mediados del siglo XIX y en las colonias españolas, Estados Unidos y Brasil, la esclavitud subsistió hasta 1886, 1863 y 1888, respectivamente. En Cuba, uno de los filohelenos, el poeta Plácido, que cantó a la Revolución Griega, murió fusilado en 1844, acusado de participar en la programación de una rebelión de esclavos.[/quote]
https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-84712022000100207

[asustadísimos]

1.º DE ECONÓMICAS.—

Estamos de acuerdo en que «la intervención en precios y rentas y precios inmobiliarios no funciona». Pero no por ir contra no sé qué «de 1.º de Económicas».

Antes al contrario, es de 1.º de Económicas que controlar precios y rentas sí funciona para estimular ajustes finos, pero no para resolver una distorsión valorativa tan importante como la inmobiliaria, letal para el capital productivo, vía salarios y pensiones.

A la manida frase de los ganchos, mismacestahuevones y comemierdas hay que añadir una segunda: «La intervención en precios y rentas y precios inmobiliarios no funciona... en situaciones desquiciadas; situaciones desquiciadas como la actual:
• con la vivienda inasequible para trabajadores, funcionarios-directivos y microempresarios, y
• peor aún si resultara hipotecariamente asequible al delirante nivel de precios-de-catálogo actual;
ambas cosas, inasequibilidad o asequibilidad indeseable, para regocijo de los enemigos de la Nación».

[Derby]

https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-04-15/german-leader-warns-china-over-dumping-overcapacity-echoing-us

German Leader Warns China on Overcapacity, Echoing US Gripes

China says concerns over dumping are based on ‘fake news’
German leader to meet China’s Xi Jinping in Beijing on Tuesday

German Chancellor Olaf Scholz warned Chinese officials to address overcapacity and treat foreign firms better, reinforcing criticisms delivered by the US Treasury Secretary in Beijing last week.

“Competition must be fair,” Scholz told an audience of university students on Monday in Shanghai, on the second leg of his four-day trip to the Asian nation.(...)

[Derby]

https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-04-15/fed-hiking-rates-to-6-5-is-real-risk-for-ubs-strategists

Fed Hiking Rates to 6.5% Is ‘Real Risk’ for UBS Strategists

Sees growing chance of inflation failing to decline to target
Fed hikes would flatten Treasuries, knock 10%-15% off equities

The combination of strong US growth and sticky inflation is raising the odds the Federal Reserve hikes rather than cuts interest rates, bringing borrowing costs to as high as 6.5% next year, according to UBS Group AG strategists.

While the bank’s base case is for two rate cuts this year, UBS now sees a growing possibility that inflation fails to decline to the Fed’s target, spurring a pivot back to hikes and sparking a deep selloff in bonds and stocks. Markets have already scaled back bets on policy easing as recent US data has shown surprising strength in the world’s biggest economy.

“If the expansion remains resilient and inflation gets stuck at 2.5% or higher, there would be real risk the FOMC resumes raising rates again by early next year, reaching 6.5% Fed Funds by mid-next year,” said UBS strategists including Jonathan Pingle and Bhanu Baweja in a note.

The call shows how major banks are coming to terms with the possibility that the most aggressive hiking cycle since the 1980s — taking the Fed’s rate to 5.5% — might not be over just yet. UBS has already tempered an aggressive view for 275 basis points of US cuts this year, to now forecast just 50 basis points.

Its so-called “no landing scenario” of more rate hikes would prompt a sharp flattening of the US Treasury curve as benchmark yields move “meaningfully higher,” as well as a 10%-15% slide in equities, the strategists projected.

The call followed stronger-than-expected US inflation data last week, and came ahead of US retail sales Monday that also topped estimates. That’s made for a string of hot data points, fanning concerns that inflation is becoming entrenched. Traders have drastically pared bets on Fed easing to price 41 basis points by December, down from 150 basis points at the start of the year.

“Investors are in the early stages of worrying about an economy that may be running too hot,” the UBS strategists said. “In a high inflation scenario we would expect both government bonds to selloff and credit spreads to widen, making for a big catch down in multiples.”

[Derby]

https://www.eleconomista.es/vivienda-inmobiliario/noticias/12769489/04/24/amenaza-velada-del-gobierno-a-las-regiones-que-no-quieran-intervenir-el-precio-del-alquiler-.html

El Gobierno presiona a las regiones que no quiere intervenir el precio del alquiler: recortará sus fondos

El Gobierno presiona para expandir el control de los alquileres en las zonas residenciales más calientes. El plan del Ministerio de Vivienda presidido por Isabel Rodríguez pasa por ligar parte del presupuesto de Vivienda a la declaración de una zona tensionada, un paso que solo ha dado Cataluña y que las comunidades gobernadas por el Partido Popular rechazan frontalmente. "Hacemos un llamamiento a todas la CCAA a declarar zonas tensionadas, donde vean que haya una elevada tensión. Si ellas no lo hacen, el Ministerio tendrá que ayudar a los ciudadanos y ciudadanas", explican desde el Ministerio a elEconomista.es.(...)

[CHOSEN]

Esperar otros 15 años a que los españoles vayan muriendo para dejar una vivienda libre a su único nieto no es implementar ninguna medida. Es una puta mierda.
Lo mas sorprendente es la actitud del PSOE, encantadísimo a la hora de subir los impuestos a todo... MENOS AL PISITO
Antes prefieren prohibirlos!!!
NOTA: El turismo ronda el 10% del PIB.

¿Revolución?
Ninguna.
Sublimación del nacional-socialismo, elevado a categoría supranacional.
A ver si te crees que mi bandera era de broma. Y lleva ahí como 10 años.
Es tan evidente que no tiene ni gracia.
Ya hasta asumen el 2% de gasto en Defensa.


No se puede empezar el modelo nuevo sin terminar con el modelo antiguo.
Y no está muerto, ni parece que nadie vaya a matarlo.
¿Van a terminar con el artefacto regulando las camas calientes de cuatro negros analfabetos que venden collares?
Venga hombre. Es que no es ni medio serio.
De hecho, solo tenemos que ver como los planfletos económicos prodigan la medida para olerse la milonga.

Van a dejarlo morir lentamente.
Eso es un acierto total (otro) en el calendario de asustadísimos, pero un fracaso total como sociedad.
Y lo peor, es que no tenemos tiempo. Bueno, no teníamos.
Es evidente que no podemos ganar ninguna guerra con munición de obús a 3.500€/ud.

[Derby]

Cualquier cosa menos bajar los precios...  Bernardos también se apunta a una rebaja de entre 50-60%

https://www.lasexta.com/programas/sexta-noche/solucion-bernardos-problema-alquiler-senor-propietario-cobra-1100-euros-gobierno-paga-600_20240414661bdcdb8e66020001612d23.html

"Tienen que darles incentivos"
La "solución" de Bernardos al problema del alquiler: "Señor propietario, si cobra 1.100 euros, el Gobierno le paga 600"

Gonzalo Bernardos defiende en laSexta Xplica dar "incentivos" a los propietarios para así ampliar el parque de vivienda en alquiler: "Señor propietario, si ustedes cobran 1.100 euros, el Gobierno le paga 600".

Gonzalo Bernardos se muestra muy crítico con la ministra de Vivienda, Isabel Rodríguez, tras su entrevista en laSexta Xplica, donde el economista sostiene que en lo que respecta a la problemática del alquiler, "la solución la tienen los propietarios".

"A los propietarios lo que les tienen que dar es incentivos", defiende el profesor, que agrega: "El incentivo es el siguiente: señor propietario, si ustedes cobran 1.100 euros, el Gobierno le paga 600 y de aquí a 15 años, cuando tenga que hacer una renovación de su vivienda, le paga el 50% de la renovación".

[Derby]

https://finance.yahoo.com/news/risk-1987-style-meltdown-prompts-070000273.html

Risk of 1987-Style Meltdown Sparks Ruffer’s Record Cash Bet

(Bloomberg) -- Ruffer LLP, the £22 billion ($27.6 billion) UK-based asset manager, is making its biggest-ever bet on cash as shrinking US liquidity boosts the possibility of a violent market reversal.

Two-thirds of the money it oversees now sits in cash, a record allocation, according to fund manager Matt Smith. The income from that stash is being funneled into insurance policies in the form of credit default swaps and US stock options that will profit in the event of a big decline for Wall Street.

“It could be within the next three months, which is a time when Fed liquidity is going to be coming out,” said Smith. “This huge volatility-selling ecosystem could go reflexively in the other direction.”

Ruffer’s discretionary operation means it can lump all its money into one or two concentrated bets, rather than simply hugging industry benchmarks. While that included a successful wager on bitcoin in 2020, Ruffer will be keen to avoid a repeat of the more than 6% loss for its Total Return Fund in 2023 as global stocks soared and bond markets rallied.

Excessive optimism over US interest-rate cuts has left markets priced close to perfection, fueling Black Monday-style liquidity risks as the US central bank continues to wind down its bond-buying program, Smith said. Even as the latest hot US inflation print dims the outlook for US easing, Ruffer’s view is still among the most bearish in the market.

Black Monday refers to the sudden and severe stock market crash of Oct. 19 1987, which remains the worst daily percentage loss for the S&P 500 and Dow Jones Industrial Average on record. While its causes are debated, the lead-up to the plunge was characterized by a frothy bull market in risk assets, which Smith said he sees parallels to today.(...)

[Derby]

https://www.ft.com/content/76985413-9fcd-4ce3-aaa0-b785539c116d

Tesla to cut 10% of global workforce

About 14,000 jobs set to go as brutal price war and EV slowdown hit US automaker


Tesla is cutting more than 10 per cent of its workforce — at least 14,000 jobs — as the worldwide EV slowdown and brutal price war hits the American automaker.

“We have . . . made the difficult decision to reduce our headcount by more than 10 per cent globally . . . this will enable us to be lean, innovative and hungry for the next growth phase cycle,” wrote Tesla’s chief executive Elon Musk in an internal memo to employees seen by the Financial Times.

The job cuts come as the slowdown in sales of EVs makes waves across the global car industry, with companies across the supply chain from South Korea to Germany slashing jobs and costs. 

Unlike legacy carmakers, Tesla is particularly exposed to the slowdown in battery-powered cars given it exclusively makes EVs. Shares in the company, which declined 3 per cent on Monday, have fallen more than a third this year, making it the second-worst performer in the S&P 500 and underperforming those of legacy carmakers. In contrast, Toyota’s stock price has rallied more than 44 per cent in the same period.



The pressure is especially high in China, the world’s biggest auto market and the US EV maker’s second-largest market by sales, where competition between local EV makers and foreign carmakers is heating up.

Tesla’s share in China’s EV and hybrid market segment fell from 7.7 per cent to 6.6 per cent in the first two months of the year, according to the China Passenger Car Association.

The industry association expected Tesla to record sales of about 25,000 units in China this month, a 37 per cent decline from a year earlier.

In another setback for Musk, two of his top lieutenants have left the company. Drew Baglino, senior vice-president leading Tesla’s engineering and technology development for batteries, motors and energy products, announced on X today that he would leave after 18 years at the auto group. Another executive, Rohan Patel, Tesla’s vice-president of public policy, has also departed, the company confirmed.

On Tesla’s job cuts, Craig Irwin, senior research analyst at Roth MKM, said the news was not a “surprise per se”. “It’s more of a confession that growth isn’t going to come roaring back than anything,” he added.

One source familiar with the situation said it was still unclear how they would fall globally, with more restrictive rules on hiring and firing employees in countries such as Germany where Tesla has a gigafactory near Berlin.

The world’s largest EV maker had just over 140,000 employees, up from 48,000 in 2019, according to its latest SEC filing. The FT last week reported that Tesla was scouting locations in India for a new EV plant in which it would invest $2bn-$3bn.

The company has been through previous rounds of job cuts. In 2022, Musk announced a 10 per cent reduction in salaried workers, citing overstaffing and a “super bad feeling” about the state of the economy.

Tesla’s announcement comes as CATL, the world’s largest EV battery maker, on Monday reported lower-than-expected revenues of Rmb79.8bn ($11bn) for the January-March period. The battery maker’s second consecutive decline in quarterly sales highlighted the impact the EV slowdown was having on key suppliers.

Electrek, the tech publication, first reported news of the job cuts. Tesla declined to comment. 

[sudden and sharp]

Cualquier cosa menos bajar los precios...  Bernardos también se apunta a una rebaja de entre 50-60%

https://www.lasexta.com/programas/sexta-noche/solucion-bernardos-problema-alquiler-senor-propietario-cobra-1100-euros-gobierno-paga-600_20240414661bdcdb8e66020001612d23.html

"Tienen que darles incentivos"
La "solución" de Bernardos al problema del alquiler: "Señor propietario, si cobra 1.100 euros, el Gobierno le paga 600"

Gonzalo Bernardos defiende en laSexta Xplica dar "incentivos" a los propietarios para así ampliar el parque de vivienda en alquiler: "Señor propietario, si ustedes cobran 1.100 euros, el Gobierno le paga 600".

Gonzalo Bernardos se muestra muy crítico con la ministra de Vivienda, Isabel Rodríguez, tras su entrevista en laSexta Xplica, donde el economista sostiene que en lo que respecta a la problemática del alquiler, "la solución la tienen los propietarios".

"A los propietarios lo que les tienen que dar es incentivos", defiende el profesor, que agrega: "El incentivo es el siguiente: señor propietario, si ustedes cobran 1.100 euros, el Gobierno le paga 600 y de aquí a 15 años, cuando tenga que hacer una renovación de su vivienda, le paga el 50% de la renovación".

Claro. O me expropias a precios de Idealista.      Dinero público... para su bolsillo; da lo mismo la excusa.

[sudden and sharp]

[...] A ver si te crees que mi bandera era de broma. Y lleva ahí como 10 años.
Es tan evidente que no tiene ni gracia.

Explícanoslo tú, porque se da de patadas con esto otro:

¿Van a terminar con el artefacto regulando las camas calientes de cuatro negros analfabetos que venden collares?
Venga hombre. Es que no es ni medio serio.

Aclárate.