PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Otoño 2024

[AbiertoPorDemolicion]

Encontrado en la acera delante del portal donde resido en alquiler en Madrid (ese Madrid, que no las ratas pueden vivir, cantaba Leño hace 46 años).

Enviado desde mi SM-A536B mediante Tapatalk

Ni caso...

Eso lo ha hecho un vecino del barrio que necesita vender el piso y está calentando el mercao ...

¿qué necesidad hay de decir al posible vendedor que es para "inversores" de paises mil-millonarios?  ¿Para que quieren un europedo, un inglés o un norteamericano la golden visa? ¿Qué interés puede tener un chino en la golden visa, si los chinos se mueven por España como pedro por su casa?

Pago al contado: todas las ventas entre particulares son "al contado".

Si te has quedado con el teléfono, pásamelo y llamo; pa echarnos unas risas.

Lo de Leño era otros tiempos. Si ahora sale un grupo de rock diciendo "es una mierda, este Mierdrid" (valga la redundacia), El Propietariado madrileño se le tira a la yugular por devaluarles El Pisito.

¿Te has fijado que desde que El Pisito es el medio de vida principal de las Clases Medias, ya no se oye a nadie hablar mal del pueblo/ciudad donde está ubicada su propiedad?

[sargento.algodon]

La trampa parece que está funcionando...

https://x.com/PrimeraFuerza/status/1842282860297748734
"Cero visitas en 120.000 euros en seis meses. Valoración objetiva de unos 85.000€. Entra por la puerta: "oye, he oído que han subido las casas, ponlo en 130.000€". Le he devuelto las llaves. Héroe del pueblo."

[Cadavre Exquis]

https://www.economist.com/finance-and-economics/2024/10/01/the-house-price-supercycle-is-just-getting-going

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://www.economist.com/europe/2024/10/03/pedro-sanchez-clings-to-office-at-a-cost-to-spains-democracy

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://www.economist.com/business/2024/09/29/ai-and-globalisation-are-shaking-up-software-developers-world

Saludos.

[pollo]

Parece que sí hay furia, sí. En lo laboral seguro. Dos noticias que se entienden mejor juntas:

Las empresas de EEUU se vengan de la Gran Dimisión y usan la IA para "exprimir" a sus trabajadores

Una eminencia del MIT avisa sobre la IA: "No habrá revolución económica"

Las empresas, furiosas por el aumento de poder del trabajador -Peak Currantes-, ahora prueban a decir "pues ya no contrato más y lo muevo todo a la IA". Pero el profesor del MIT avisa de que con suerte sólo un 5% de los trabajos se pueden automatizar, y seguramente sólo en parte.

Tres escenarios predichos, de más suave a más duro:

• El hype se desinfla gradualmente. No hay consecuencias serias.
• Se mantiene la inversión -calculando un año más, dos como mucho- y al llegar el desencanto y la certeza de que las expectativas estaban muy infladas, la inversión colapsa bruscamente. Hay despidos.
• Se mantiene la inversión a la desesperada, llegando a gastar dinero necesario para otras cosas, el colapso llega más tarde pero mucho más duro, y no sólo hay despidos sino que toda la economía resulta afectada.

Hace tiempo que no me cabe ni la más mínima duda de que el furor por la IA tiene esas dos patas: la necesidad de las grandes tecnológicas de seguir quemando dinero para operar, para lo que necesitaban un gancho, y las empresas en general. Su miedo a que el trabajador esté aumentando su poder por puro agotamiento demográfico ya está derivando en furia desatada. Hay unos deseos tremendos de desarrollar una IA que mande a millones de trabajadores a la calle.

Como bien dice el artículo, el problema no es que lo consigan, porque es imposible. Con una computación algorítmica corriente, y sus limitaciones inherentes, la IA no da para más. Los problemas son que la IA ya miente con descaro -se limita a copiar los bulos que encuentra por internet sin verificarlos-, y sobre todo que se entierre tanto dinero y esfuerzo ahí que luego cuando se caiga la ilusión haya que arreglar el desastre sin dinero ni medios ni personal suficiente. Y todo porque muchas empresas no asumen que se ha acabado para al menos dos generaciones el explotar y quemar a las plantillas.

Cuando decimos empresas, podemos decir en su lugar "los listos de la gomina". Los de los bonus y demás, que creen que han descubierto el cagar sentado y que les pagan porque mean colonia y el universo no funcionaría sin ellos.

Estos son los superasalariados y representan la forma popcap por excelencia de llevar empresas hoy día (ser lo más rastrero y ruin posible con tal de rascar unos céntimos sin importar una mierda el resto de aspectos de una empresa), y así va todo.

[Cadavre Exquis]

Una tabla muestra lo que ganan los ejecutivos de las mayores compañías cotizadas del mundo, incluyendo el ratio salario/empleados

Por @Alvy — 4 de Octubre de 2024

Executive Compensation: Una tabla muestra lo que ganan los ejecutivos de las mayores compañías cotizadas del mundo, incluyendo el ratio salario/empleados

Esta tabla dinámica creada por @Finn muestra algunos datos sobre las finanzas personales y los ingresos de los ejecutivos –consejeros delegados, principalmente– de las mayores empresas que cotizan en el mercado, según el S&P 5000: Executive Compensation.

Como cabría esperar, todos ellos están forraos, pero según diferentes conceptos: unos por su salario, como el CEO de Broadcom, que se embolsa 161 millones de dólares al año (Tim Cook de Apple tampoco se queda manco: 63 millones) y otros por el valor de sus acciones de la compañía, como

Jen-Hsun Huang de Nvidia lidera la lista, con 1.726 millones de dólares de «valor añadido» a su patrimonio. El segundo es Tim Cook de Apple (1.025 millones) y le siguen Jassy (Amazon), Zuckerberg (Meta), Musk (Tesla y SpaceX), Nadella (Microsoft), Pichai (Google) y la cohorte habitual.

Un dato curioso es que en la tabla pueden verse los famosos «ejecutivos que no cobran salario» (como Elon Musk) porque todos sus valores están en acciones, o el famoso «sólo cobro 1 dólar» (Liang de Supermicro) a lo Steve Jobs.

Pero más curioso todavía es ordenar la tabla por salario / empleados. Esto indica cuánto dinero gana del CEO de la empresa por cada empleado que trabaja en la misma. Hay barbaridades como 400.000 dólares por empleado y muchos de 0 dólares, de empresas con decenas de miles y CEOs con «salario humilde» (compensado con acciones, claro). Lo habitual en las grandes tecnológicas está entre los 40-50 dólares (Google) y los 400 dólares (Apple) por empleado. Este dato muestra la disparidad entre lo que cobra el CEO y el tamaño humano de la empresa.

Saludos.

[CHOSEN]

La trampa parece que está funcionando...

https://x.com/PrimeraFuerza/status/1842282860297748734
"Cero visitas en 120.000 euros en seis meses. Valoración objetiva de unos 85.000€. Entra por la puerta: "oye, he oído que han subido las casas, ponlo en 130.000€". Le he devuelto las llaves. Héroe del pueblo."

Los pisos como himbersión son exactamente eso, un mecanismo de inversión.
Igual que las acciones o el oro. O los futuros de maíz y café.
¿A donde quiero llegar?
A dos sitios.
- El primero: creo que como sociedad, no debemos avasallar la voluntad inversora de un ciudadano, por estúpida (o inteligente) que nos parezca. Cojo el ejemplo del maíz por ser el que mas fácilmente se entiende: ¿Debemos impedir que los propietarios de alimento lo acaparen o detraigan del mercado?
Mas aún... ¿PODEMOS? 

Como sociedad articulada políticamente, tenemos herramientas para impedirlo de forma indirecta: LOS IMPUESTOS. Sin embargo esta herramienta no se utiliza y no se ha utilizado. Al menos en cuanto a la vivienda, que me parece tan importante como el alimento (pirámide demográfica invertida).
¿Porqué?
Yo digo que es porque el Estado sigue intervenido por mismacestahuevones en control de los mecanismos de ajuste -LOS IMPUESTOS- y se niegan a poner en marcha aquellas actuaciones que desatasquen la situación.
Y no lo van a hacer, de la misma forma que los patricios no legislaban a favor de los esclavos. No lo van a hacer.
NUNCA.
Da igual la moneda fuerte, la planificación centralizada, y cualesquiera modificaciones del sistema destinadas a cambiarlo todo para que nada cambie.
El Estado no va a legislar contra quienes han conformado el Estado y lo utilizan en su beneficio propio.
Esto es LEY aquí, en EEUU, en China y en la antigua Roma.
Tan ley como el scoring bancario que favorece a dicho grupo, o el cálculo a _fecha actual_ de unas pensiones devengadas con datos económicos de hace 30 años.
Aunque nadie se atreva a reconocerlo.
Ni siquiera en este foro.
Pero allá cada cual.

La única herramienta de que se dispone es EL IMPUESTO.
Por eso creo que este foro -sus participantes- deberían haberse sentido humillados en lo intelectual por el impuesto a los tenedores de 10 viviendas o más.
Que mierda de impuesto es ese, en un país donde todos los años se paga por revisar los chiscas de todos los vehículos a motor.
Que tipo de broma es esta.
Pero como dije, allá cada cual con sus expectativas.

Y es de agradecer la honestidad de asustadísimos cuando nos muestra la teoría del INR, ya en 2014 sino antes.

https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1998.msg114984#msg114984

El mundo ha entrado en la ERA CERO, como lo prueban los tres grandes fenómenos macroeconómicos entrelazados de nuestra época:
1) el ICEBERG DEFLACIONARIO, con el telón de fondo de la potencia comercial hegemónica china;
2) los TIPOS DE INTERÉS CERCANOS A CERO, conjugados con una REPRESIÓN DEL RENTISMO FINANCIERO FIJO que no es discrecional sino obligada por el sobreendeudamiento general a largo plazo y la necesidad de actuar sobre los costes financieros de una economía ordinaria en la que demasiada porción de Renta (50%, aproximadamente) se desvía de destinos productivos (Trabajo & Empresa) a improductivos (rentas inmobiliarias, pensiones y subsidios, rentas financieras fijas y supersalarios); y
3) TIPOS DE CAMBIO MUY ESTABLES, en concordancia con la división del mundo en un puñado de grandes áreas monetarias y con un horizonte de pérdida de fuerza del dólar americano.

Cuando digo que viviremos el MFBH-P (Mayor Festín Bursátil de la Historia, a cuenta de las Pensiones), no me refiero al triunfo de la ideología de la capitalización (cfr. falso debate reparto-capitalización, cuando las cotizaciones sociales, en puridad, tienen naturaleza jurídica y económica tributaria). Me refiero a la muerte de los sistemas de pensiones y subsidios. La porción del gasto público destinado a pensiones y subsidios se instrumentará a través del IMPUESTO NEGATIVO SOBRE LA RENTA, con el consiguiente ahorro presupuestario (estamos gestionando con prodigalidad este renglón del gasto público premiando con pensiones hipertrofiadas, en relación con las aportaciones históricas -una suerte de Renta Básica Universal para mayores-, a perceptores que, además, se han beneficiado de la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria o que gozan de rentas improductivas, como alquileres o blindajes laborales). El INR, en combinación con la conciencia de la ERA CERO (expectativas en materia de inflación, tipos de interés y de cambio), generará una nueva cultura de la inversión financiera que, necesariamente, desembocará una revolución bursátil.

Huelga decir que esto será a toro pasado y ejecutado por otra generación, la PERDEDORA. Y esta vez, sin los recursos económicos que nos hubiese facilitado haberlo hecho en su momento, cuando las expectativas estaban altas.
Por eso, antes que reírnos de ese campeón de la himbersión (el de los 130.000) yo le daría la razón y lo hubiese freído a impuestos.

- El segundo lugar a donde quiero llegar: Es la pregunta que nadie responde, porque todos saben la respuesta, ¿porqué el Estado NO LO HA HECHO?
Cuanto menos, curioso.

[mpt]

La única herramienta de que se dispone es EL IMPUESTO.

sobran inversores
https://valenciaplaza.com/la-locura-del-alquiler-en-valencia

y el fenómeno es mundial

[pollo]

Una tabla muestra lo que ganan los ejecutivos de las mayores compañías cotizadas del mundo, incluyendo el ratio salario/empleados

Por @Alvy — 4 de Octubre de 2024

Executive Compensation: Una tabla muestra lo que ganan los ejecutivos de las mayores compañías cotizadas del mundo, incluyendo el ratio salario/empleados

Esta tabla dinámica creada por @Finn muestra algunos datos sobre las finanzas personales y los ingresos de los ejecutivos –consejeros delegados, principalmente– de las mayores empresas que cotizan en el mercado, según el S&P 5000: Executive Compensation.

Como cabría esperar, todos ellos están forraos, pero según diferentes conceptos: unos por su salario, como el CEO de Broadcom, que se embolsa 161 millones de dólares al año (Tim Cook de Apple tampoco se queda manco: 63 millones) y otros por el valor de sus acciones de la compañía, como

Jen-Hsun Huang de Nvidia lidera la lista, con 1.726 millones de dólares de «valor añadido» a su patrimonio. El segundo es Tim Cook de Apple (1.025 millones) y le siguen Jassy (Amazon), Zuckerberg (Meta), Musk (Tesla y SpaceX), Nadella (Microsoft), Pichai (Google) y la cohorte habitual.

Un dato curioso es que en la tabla pueden verse los famosos «ejecutivos que no cobran salario» (como Elon Musk) porque todos sus valores están en acciones, o el famoso «sólo cobro 1 dólar» (Liang de Supermicro) a lo Steve Jobs.

Pero más curioso todavía es ordenar la tabla por salario / empleados. Esto indica cuánto dinero gana del CEO de la empresa por cada empleado que trabaja en la misma. Hay barbaridades como 400.000 dólares por empleado y muchos de 0 dólares, de empresas con decenas de miles y CEOs con «salario humilde» (compensado con acciones, claro). Lo habitual en las grandes tecnológicas está entre los 40-50 dólares (Google) y los 400 dólares (Apple) por empleado. Este dato muestra la disparidad entre lo que cobra el CEO y el tamaño humano de la empresa.

Saludos.

El salario como tú mismo dices no representa nada porque es una engañifa. El que no cobra por ese concepto lo cobra por otro, o directamente no lo necesita porque tiene tanto que ya no sabe muy bien qué hacer con él.

A mí la columna que realmente me llama la atención es la última, por lo ilustrativo del poco rigor en el mundo de la economía. Es similar a las expresiones del tipo "Fimosis VIII construyó la pirámide". No, señores, Fimosis VIII ordenó construir la pirámide.

Se podría discutir si la dirección de Fimosis VIII tuvo alguna influencia positiva o negativa en la creación de la pirámide, pero desde luego quienes la levantaron y pusieron los conocimientos de ingeniería y albañilería y trajeron y colocaron los materiales fueron todos los otros implicados. En esa columna se está atribuyendo toda la creación de valor al que toma las decisiones, lo cual ya lo dice todo sobre la mentalidad imperante.

[senslev]

Bombas, bombas, ¿qué pasa? (a base de impuestos)

La única herramienta de que se dispone es EL IMPUESTO.

sobran inversores
https://valenciaplaza.com/la-locura-del-alquiler-en-valencia

y el fenómeno es mundial

[pollo]

- El segundo lugar a donde quiero llegar: Es la pregunta que nadie responde, porque todos saben la respuesta, ¿porqué el Estado NO LO HA HECHO?
Cuanto menos, curioso.

No tiene nada de raro. No lo ha hecho porque mientras el invento funcione y me beneficie a mí, para qué lo voy a cambiar.

Esa es la diferencia entre alguien con valores y un hijo de puta. En la política no me consta que haya de los primeros, ya se encarga su entorno de que no suban. Si acaso algún Cincinato de vez en cuando para que arregle lo que han jodido los incompetentes hijos de puta.

Sólo se cambian las cosas si hay amenaza de que se venga todo abajo o porque me obliguen desde arriba (que los de arriba se rigen por lo mismo, mientras me dé pasta y no se caiga abajo no lo toques).

Ahora si se están viendo tímidos movimientos es porque se ve claramente que otros que supuestamente eran tontos y eran peores nos van a comer la tostada, y van a ganar suficiente poder como para imponer sus condiciones. Bueno, eso y porque se está larvando un descontento social enorme que es cuestión de tiempo que canalice y cristalice políticamente. El descontento social crece poco a poco en silencio pero se manifiesta de repente y se extiende como la pólvora.

Es decir, que se acaba el chollo por activa o por pasiva.

[Benzino Napaloni]

- El segundo lugar a donde quiero llegar: Es la pregunta que nadie responde, porque todos saben la respuesta, ¿porqué el Estado NO LO HA HECHO?
Cuanto menos, curioso.

No tiene nada de raro. No lo ha hecho porque mientras el invento funcione y me beneficie a mí, para qué lo voy a cambiar.

Esa es la diferencia entre alguien con valores y un hijo de puta. En la política no me consta que haya de los primeros, ya se encarga su entorno de que no suban. Si acaso algún Cincinato de vez en cuando para que arregle lo que han jodido los incompetentes hijos de puta.

Sólo se cambian las cosas si hay amenaza de que se venga todo abajo o porque me obliguen desde arriba (que los de arriba se rigen por lo mismo, mientras me dé pasta y no se caiga abajo no lo toques).

Ahora si se están viendo tímidos movimientos es porque se ve claramente que otros que supuestamente eran tontos y eran peores nos van a comer la tostada, y van a ganar suficiente poder como para imponer sus condiciones. Bueno, eso y porque se está larvando un descontento social enorme que es cuestión de tiempo que canalice y cristalice políticamente. El descontento social crece poco a poco en silencio pero se manifiesta de repente y se extiende como la pólvora.

Es decir, que se acaba el chollo por activa o por pasiva.

Sin perder de vista el Peak Currantes.

En los últimos debates de La Sexta van saliendo cada vez más empresarios furiosos porque "los jóvenes no se esfuerzan" o pidiendo "más flexibilidad". Pero más de uno ya tiene claro que los años de la crisis se fueron, ésos donde podían tener al personal acojonado y currando como una bestia para no irse al paro. Por eso se va viendo también el "Plan B", pedir rescates públicos.

Pero ya no se puede hacer ni una cosa ni otra. Los trabajadores no se pueden imprimir, y la carta de la inmigración ya se sabe quemada. Insisto, recuerden el personaje de Morito Juan de Cruz y Raya, el inmigrante albañil. Todo un símbolo de aquella época.

El Estado no va a hacer nada hasta que no pueda evitarlo porque esta vez es decir a las claras que es tomar medidas duras, algunas muy duras, o dejar que todo se vaya al carajo. ¿Recuerdan las semanas previas al confinamiento del Covid? Había empresarios de la Lombardía italiana haciendo campaña para no parar la actividad. Los mismos que callaron cuando el ejército italiano empezó a sacar a escondidas de noche los féretros en camiones. Incluso aquí hubo presiones del señor Abascal entre otros para no parar la actividad, hasta que hubo que elegir eso mismo para no quedarse sin pais que defender después. La medida fue durísima y se retrasó todo lo que se pudo porque nadie quería ordenar pararlo todo. A ver quién tenía narices de decir a la hostelería que a tomar por saco la campaña de verano o los hospitales iban a revisar de muertos, hasta que la realidad amenazó con eso mismo.

Podría extenderme más, pero la idea se resume bien en que nadie quiere tomar medidas impopulares hasta que la realidad las fuerza. Pero es que ya estamos ahí. El turismo está al borde de un pinchazo por mucho que quieran taparlo, la facturación baja. ¿Qué va a ser de los pisitos turísticos si los vuelos low-cost se acaban?

La cuerda ya está visiblemente tensa. El día menos pensado se romperá.

[sudden and sharp]

[...] Podría extenderme más, pero la idea se resume bien en que nadie quiere tomar medidas impopulares hasta que la realidad las fuerza. Pero es que ya estamos ahí. El turismo está al borde de un pinchazo por mucho que quieran taparlo, la facturación baja. ¿Qué va a ser de los pisitos turísticos si los vuelos low-cost se acaban?

El sector turístico español seguirá creciendo con fuerza en 2024-2025
https://www.caixabankresearch.com/es/analisis-sectorial/turismo/sector-turistico-espanol-seguira-creciendo-fuerza-2024-2025
Tras un 2023 excepcional para el turismo en España, con niveles récord de llegadas internacionales, gasto, pernoctaciones y turismo doméstico, los datos de 2024 están superando las expectativas y marcando el mejor comienzo de año en la historia del sector. En 2024, desde CaixaBank Research prevemos que el PIB turístico crezca un 5% y que se superen los 90 millones de visitas de turistas internacionales.







Puede que tengas razón, no obstante. Uno no sabe ya qué se puede creer y qué no. En cualquier caso, a ver si podemos trabajar más con datos, con el pasado, que con proyecciones o estimaciones futuras.

[Benzino Napaloni]

[...] Podría extenderme más, pero la idea se resume bien en que nadie quiere tomar medidas impopulares hasta que la realidad las fuerza. Pero es que ya estamos ahí. El turismo está al borde de un pinchazo por mucho que quieran taparlo, la facturación baja. ¿Qué va a ser de los pisitos turísticos si los vuelos low-cost se acaban?

El sector turístico español seguirá creciendo con fuerza en 2024-2025
https://www.caixabankresearch.com/es/analisis-sectorial/turismo/sector-turistico-espanol-seguira-creciendo-fuerza-2024-2025
Tras un 2023 excepcional para el turismo en España, con niveles récord de llegadas internacionales, gasto, pernoctaciones y turismo doméstico, los datos de 2024 están superando las expectativas y marcando el mejor comienzo de año en la historia del sector. En 2024, desde CaixaBank Research prevemos que el PIB turístico crezca un 5% y que se superen los 90 millones de visitas de turistas internacionales.







Puede que tengas razón, no obstante. Uno no sabe ya qué se puede creer y qué no. En cualquier caso, a ver si podemos trabajar más con datos, con el pasado, que con proyecciones o estimaciones futuras.

La mayor parte de noticias sobre el estado del turismo las cotejo con https://www.preferente.com/ .

Hay que buscar un poco, pero se encuentran las noticias donde se alterna el champán porque todo va como un cohete, con las que se guarda porque hay un cierto temor y las cosas no van tan bien. Precisamente por ser un medio interesado, las malas noticias ahí escuecen más que en ningún otro sitio.

El preludio de un crack suele ser precisamente el "plateau". Obviamente quien no tiene interés en que la fiesta se pare seguirá pregonando que todo va fetén. Como el ladrillo hasta 2006, e incluso más adelante cuando ya era difícil disimular que había problemas.

Pero viendo que hay sectores como el inmobiliario de oficinas que está pinchando estrepitosamente, y que el comercial no va mucho mejor, es imposible creer que el residencial o el turismo no van a quedar afectados tarde o temprano.


Para estas cosas mi temor es el mismo del artículo sobre la IA que pasé ayer. No es que ocurra, que ocurrirá, sino el dinero que llegue a dilapidarse tratando de detener lo inevitable. Si se pasan de la raya, iremos a un escenario sin dinero, con deudas, y sin trabajadores. No habría manera de tapar el agujero sin un reset, que podría hacerse por las buenas -un canje y anulación de deudas mutuas-, o por las malas. Es decir, una guerra.