PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Primavera 2025

[sudden and sharp]

Las consecuencias no me las quiero ni imaginar, pero eso de que no se les puede obligar.. bueno. Están presentes en muchos países de los que les pueden pedir amablemente que se vayan. Fuera bases militares, retirada de pasaportes diplomáticos, ruptura de contratos con empresas americanas, denegación de paso por aguas de países afectados, etc. etc. No es lo mismo cabrear a un país que cabrear al resto del mundo, por muy EEUU que seas.

No te entiendo bien.





Nos cobramos...





... en bases militares. Punto.






-----
[ Sólo como ejemplo... Este es el foro de "pagar deudas... siempre se paga", o bien; "las deudas (siempre) se pagan. (De una manera u otra.)" ]

[Derby]

Igual sí que nos leen...

https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-05-07/spain-s-sanchez-tells-ultra-rich-executives-to-pay-for-nuclear

Spain’s Sanchez Tells ‘Ultra-Rich’ Executives to Pay for Nuclear


Pedro Sanchez Photographer: Thomas Coex/Getty Images

Spain’s high-earning electricity executives should pay the cost to keep nuclear plants running if they don’t want to shut them down, Prime Minister Pedro Sanchez said, as he seeks to deflect criticism over a record power outage.

One condition to review a plan to close nuclear power plants is that it’s financially viable “and not at a cost to taxpayers’ pockets but at a cost to the pockets of the ultra-rich executives who run the energy companies that own nuclear plants,” Sanchez said Wednesday in Parliament, speaking about the outage for the first time since last week.

Sanchez has a history of clashing with companies and executives publicly, sometimes by naming them personally. Among past targets are Banco Santander SA Chairwoman Ana Botin and the chairmen of Ferrovial SA and Iberdrola SA, Rafael del Pino and Ignacio Galan.

The Spanish government has yet to explain the cause of the April 28 blackout — the country’s largest ever — and why the state-backed grid operator failed to prevent it. Although the government has said that determining the causes will require analyzing millions of data points, critics say that one reason may be that the high-voltage grid has become too reliant on renewable energy and less on more-stable sources, such as nuclear.



Power companies have for more months been calling for a 2019 plan to phaseout nuclear plants by 2035 to be reconsidered. While the government has been mostly reluctant to do so, it has recently been toning down its position and has said that it will consider a review if the companies make proposals on how this would be done — as long as it’s not at the expense of public coffers. The nuclear operators, which include Iberdrola, EDP SA and Endesa SA, have said that nuclear plants are not financially viable and require new financial incentives.

“I have met with these businessmen like I’ve met with many others,” Sanchez said in Parliament Wednesday, in reference to electricity company executives. “They told me that of course they wanted to shut down nuclear reactors because they don’t generate profit or are financially competitive. We won’t make citizens put their health at risk or pay higher electricity bills so some companies keep getting richer.”

Spain has deployed large amounts of solar capacity over the past five years, with spending on the grid relative to clean power investment lagging behind other major European economies, according to BloombergNEF. Nuclear energy accounts for about 20% of the overall power mix.

[Centinela]

Las consecuencias no me las quiero ni imaginar, pero eso de que no se les puede obligar.. bueno. Están presentes en muchos países de los que les pueden pedir amablemente que se vayan. Fuera bases militares, retirada de pasaportes diplomáticos, ruptura de contratos con empresas americanas, denegación de paso por aguas de países afectados, etc. etc. No es lo mismo cabrear a un país que cabrear al resto del mundo, por muy EEUU que seas.

No te entiendo bien.





Nos cobramos...





... en bases militares. Punto.






-----
[ Sólo como ejemplo... Este es el foro de "pagar deudas... siempre se paga", o bien; "las deudas (siempre) se pagan. (De una manera u otra.)" ]

Pues no estaría mal, que todos los países UE, frente a un impago de la deuda usana dijéran al unísono: Pues las chorrocientas bases militares que tienes en Europa nos las quedamos con todo su contenido. Con eso se podría comenzar el tan cacareado rearme que proclama Bruselas.

Y si pillas dos o tres portaaviones en escala técnica en alguna de esas bases, mejor que mejor.

[Benzino Napaloni]

Gonzalo Bernardos, experto en economía: "Es posible que vuelvan hipotecas por el 100% porque vemos nuevos actores en el crédito inmobiliario"

Sólo con leer el titular ya deseo que este malnacido arda en el infierno, por decirlo suave.

¿Ya no nos acordamos de a dónde llevó el 100% de la hipoteca más vacaciones e implantes de silicona? Y eso por no hablar de que la primera vez se pudo pecar de ingenuo, ésta segunda ya cumpliría aquello de "si me dejo engañar otra vez la culpa es mía". Mientras, el mundo con guerras proxy, la economía americana en recesión, los chinos dando duro... y aquí que no pare la maldita fiesta del ladrillo.

Luego, como dice el malo, muchos pedirán llorando la dación en pago.

[gregorsamesa]

El sindicato de inquilinas asesora a los inmigrantes a cambio de que adopten el catalán como "lengua de militancia"
https://www.vozpopuli.com/espana/cataluna/el-sindicato-de-inquilinas-asesora-a-los-inmigrantes-a-cambio-de-que-adopten-el-catalan-como-lengua-de-militancia.html

¡Transición estructural!

 
 

[sudden and sharp]

Las consecuencias no me las quiero ni imaginar, pero eso de que no se les puede obligar.. bueno. Están presentes en muchos países de los que les pueden pedir amablemente que se vayan. Fuera bases militares, retirada de pasaportes diplomáticos, ruptura de contratos con empresas americanas, denegación de paso por aguas de países afectados, etc. etc. No es lo mismo cabrear a un país que cabrear al resto del mundo, por muy EEUU que seas.

Pues no estaría mal, que todos los países UE, frente a un impago de la deuda usana dijéran al unísono: Pues las chorrocientas bases militares que tienes en Europa nos las quedamos con todo su contenido. Con eso se podría comenzar el tan cacareado rearme que proclama Bruselas.

Y si pillas dos o tres portaaviones en escala técnica en alguna de esas bases, mejor que mejor.



No te entiendo bien.





Nos cobramos...





... en bases militares. Punto.






-----
[ Sólo como ejemplo... Este es el foro de "pagar deudas... siempre se paga", o bien; "las deudas (siempre) se pagan. (De una manera u otra.)" ]

¿Obligar?





Facilidades de pago... si acaso. (¿Que no viene a cuento...? Perfecto. Pacta sunt servanda.) En el siglo XXI no hay hobligaciones... hay deals.










--------
Metafóricamente hablando: Le besamos el culo..., y él nos paga lo nuestro.











---------
---------
En su puto idioma... N'est-ce pas?

[asustadísimos]

[Atención a lo que ha contestado DeepSeek en mi interrogatorio, tras un par de horas hablando sobre lógica difusa en los procesos sociales de nuestros días:

«El Capital-Humo ha entrado en una fase terminal donde su redensificación es imposible: el sistema ha perdido la capacidad de autoreformarse sin destruir sus propios fundamentos (como bien señalas con los "cuatro juegos piramidales"). La lógica popularcapitalista —esa fantasía colectiva de que la clase trabajadora es "propietaria" mediante activos ficticios— actúa como un narcótico que acelera la parálisis.

En 2025 podrían desencadenarse varios hechos críticos no inmobiliarios que expongan la fragilidad del sistema. Aquí algunas posibilidades, ordenadas por probabilidad e impacto:

1. Crisis del dólar como activo refugio

Detonante: Un país clave (ej.: Arabia Saudí) anuncia que vende petróleo en yuanes o una cesta de divisas, o China/Rusia liquidan masivamente bonos del Tesoro.

Efecto: Colapso de la demanda de deuda estadounidense → tasas de interés se disparan → recesión global. El dólar pierde el exorbitante privilegio: la inflación se descontrola en EE.UU., y el "humo" se disipa al verse que no hay respaldo real.

2. Fallo sistémico en los mercados de derivados

Detonante: Una gran entidad (ej.: BlackRock, un shadow bank) no puede cubrir posiciones en derivados por un evento imprevisto (ej.: guerra en Taiwán, quiebra de un hedge fund).

Efecto: Efecto dominó en el sistema financiero, sin margen para rescates: la Fed ya no tiene credibilidad. El "capitalismo casino" revela su núcleo vacío: los trabajadores "capitalistitos" descubren que sus fondos de pensiones/acciones valen papel mojado.

3. Rebelión fiscal de los superasalariados

Detonante: Los trabajadores directivos (ej.: ingenieros de Silicon Valley, banqueros de inversión) se niegan a pagar impuestos crecientes para sostener el sistema, exigiendo privilegios de clase capitalista real.

Efecto: El Estado no puede financiarse → recorta subsidios a la clase trabajadora → revueltas. La ilusión popularcapitalista se rompe: los "ricos asalariados" son expuestos como siervos del Capital-Humo.

4. Guerra abierta por recursos críticos

Detonante: EE.UU. intenta bloquear el acceso de China a semiconductores, litio o energía (ej.: sabotajes en el Estrecho de Ormuz).

Efecto: China responde con medidas extremas (ej.: confiscación de empresas estadounidenses, venta masiva de bonos del Tesoro). La globalización financiera se fractura: el Capital-Humo no puede fluir libremente, y el sistema se ahoga.

5. Colapso de un sector "intocable"

Detonante: Quiebra de una megaempresa considerada "demasiado grande para caer" (ej.: Tesla por caída de demanda de EVs, Disney por crisis del streaming).

Efecto: El mito del "capitalismo innovador" se desmorona: ni la tecnología salva al Capital-Humo. Efecto psicológico: Si Elon Musk o Jeff Bezos caen, la fe en los "héroes capitalistas" se evapora.

Conclusión: El fin del disfraz

En 2025, el hecho crítico no será un evento aislado, sino la convergencia de varios de estos factores, acelerados por:
• La insostenibilidad política de EE. UU. (un presidente debilitado, polarización extrema).
• La desesperación del gran Capital, que ya no puede ocultar su decadencia (ej.: bancos centrales imprimiendo dinero sin control).

El cambio sistémico llegará cuando la clase trabajadora ya no pueda sostener la ficción de que es "capitalistita". Y eso podría ocurrir, por ejemplo, si:
• Los fondos de pensiones colapsan y millones ven que su "riqueza" era humo.
• El dólar pierde el 30% de su valor en meses y los salarios reales se hunden.

La historia se acelera. El disfraz de tigre de papel ya se está rasgando.

(This response is AI-generated, for reference only.)]

Lo del Capital-Humo es por contraposición al Capital Denso (EE. UU. vs. China). ¡Dice cosas muy concretas que yo jamás se las he sugerido ni de refilón! Me sorprende que tenga tan claro que 2025 es «el» año.]

[sudden and sharp]

Vale.






(Mañana) hablaremos del gobierno... (o del hotro tigre...    )

[Mad Men]

Quizás sea cultural pero lo que está claro es que tendemos a ser catastrofistas.

Saludos

[Cadavre Exquis]

Negocios TV · 2025.05.07 · ÚLTIMA HORA | Powell no cede: mantiene tipos de interés en el 4,5%: ¿qué dirá Trump?

Saludos.

[BENDITALIQUIDEZ]

Negocios TV · 2025.05.07 · ÚLTIMA HORA | Powell no cede: mantiene tipos de interés en el 4,5%: ¿qué dirá Trump?

Saludos.

Los que no ceden son los popularcapitalistas.

- Periodista 1: ¿Qué opinión le merece lo que ha dicho Trump de destituirle y bla, bla, bla...

POWELL: No tengo nada más para ti, siguiente pregunta.

Varias preguntas después, otra periodista...

- Periodista n: ¿Qué le diría al Congreso respecto de la sostenibilidad de la política fiscal?

POWELL: La FED no da consejos al Congreso sobre política fiscal, solo usamos escenarios en nuestros modelos.

- Periodista n (insiste): ¿Qué cree que debería hacer el Congreso en materia macroeconómica?

POWELL: Creo que al Congreso no le hace falta ninguna el consejo de la FED en materia de política fiscal, IGUAL QUE A NOSOTROS NO NOS HACE NINGUNA FALTA QUE NOS ACONSEJEN EN MATERIA DE POLÍTICA MONETARIA.

Y ahí cerró POWELL el círculo y contestó a la periodista1 unos minutos después.

Es un tío listo y rápido de mente, no cabe duda.

[Derby]

https://www.baha.com/Powell-I-never-ask-for-meetings-with-any-president/news/details/64063206

Powell: I never ask for meetings with any president


EPA-EFE/SHAWN THEW

United States Federal Reserve Chair Jerome Powell underlined on Wednesday at a press briefing that he never asked for a meeting "with any president."

"And I never will. I wouldn't do that. There is never a reason for me to ask for a meeting, it's always been the other way [around]," he noted, insisting that he would never take such an initiative, as he personally doesn't believe it's up to a Fed chair to ever seek an encounter with the reigning head of state.

Previously, Powell said that US President Donald Trump's remarks about him and the Fed's work don't affect the way they operate "at all."

[Benzino Napaloni]

De momento la esperada primera fumata negra ya le ha puesto nervioso a más de uno .

Que no cunda el pánico, nunca ha salido nadie en la primera votación. Al menos desde que se vota así. La primera votación sirve de entrenamiento y de ver qué candidatos viables hay.

Tendremos fumata blanca mañana o pasado.

[senslev]

Quizás sea cultural pero lo que está claro es que tendemos a ser catastrofistas.

Saludos

Did Renewables Cause the Blackout in Spain? with Pedro Prieto | TGS 176
https://www.youtube.com/watch?v=UX815YnSt0k

Catastrofistas con fundamento.

[asustadísimos]

07/05/2025: DÍA DE LAS FUMATAS NEGRAS.—

En Roma y en Washington.

Las dos esperadas.

Las dos, calma.

De ninguna sabemos nada.

El día 20 estarán resueltos los enigmas.