Re:PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Otoño 2025

[Saturio]

La liquidez de los pardillos que la pongan. No, la impresora no genera "liquidez". La liquidez la ponen los pardillos. Y me parece que les va a salir bien.... por un tiempo.

Terminan a tiros por allá. Terminan a tiros porque lo están llevando a donde nunca debería haber llegado.

Por cierto, el día de la caída sicológica del imperio será cuando retransmitan la llegada de una tripulación china a la Luna.
Mientras tanto, Elon seguirá calculando si necesita 15 o 35 lanzamientos para hacer el reabastecimiento de la Starship.

[Mad Men]

Yo quiero saber en qué supermercado compra alguien que escribe “hipotética inflación que ha resultado apestar a bluf”.

Y, ya puestos, tampoco haría daño saber de que habla cuando dice: “La vivienda básica ya va a ser siempre de provisión pública o semipública”.

“Ya va a ser”, pero hoy no, mañana, con voz de José Mota, por supuesto.

Yo la suelo hacer en Mercadona. He mirado un tiquet de 2023 (os lo tendréis que creer) y he comparado con los precios de hoy (podéis consultarlos en la web)

El orden es:

producto /precio noviembre 2023/ precio noviembre 2025 / variación %

Lasaña boloñesa Hacendado   2,65   2,60   -1,9%
Pasas sultanas sin semillas Hacendado   1,35   1,80   33,3%
Puré de patatas Hacendado en copos   1,90   2,00   5,3%
Infusión Digest Hacendado   1,10   1,05   -4,5%
Infusión Cola de caballo Hacendado   1,20   1,20   0,0%
Pimientos del piquillo en tiras con ajo Hacendado   1,15   1,15   0,0%
Champiñón laminado Hacendado   1,80   1,80   0,0%
Recambio mopa microfibra pequeño Bosque Verde   3,50   4,90   40,0%
Regañá Hacendado   1,10   1,04   -5,5%
Vino blanco Don Simón   1,60   1,50   -6,3%
Toallitas bebé frescas & perfumadas Deliplus   3,00   3,00   0,0%
Turrón blando Hacendado   2,60   2,95   13,5%
Turrón duro Hacendado   2,60   2,95   13,5%
Turrón de chocolate crujiente Hacendado   1,70   2,40   41,2%
Aceite de girasol refinado 0,2º Hacendado   1,55   1,75   12,9%
Mermelada de naranja amarga Hacendado   1,35   1,35   0,0%
Pipas girasol naturales Hacendado peladas   1,20   1,24   3,3%
Papel hogar Compacto Absorbente Bosque Verde   2,20   2,30   4,5%
Mejillones picantes en escabeche Hacendado pequeños   1,45   1,60   10,3%
Espinacas cortadas   1,20   1,30   8,3%
Queso de cabra Hacendado rulo   2,40   2,35   -2,1%
Bolsa de basura mini Bosque Verde 10L cubo pequeño   1,35   1,35   0,0%
Mantequilla sin sal añadida Hacendado   1,90   2,25   18,4%
Ventresca de atún claro en aceite de oliva Hacendado   3,50   3,30   -5,7%
Pañales bebé talla 5 de 13-18 kg Deliplus   17,85   17,50   -2,0%
Galletas María Hacendado   1,60   1,40   -12,5%
Huevos super grandes XL   3,25   4,40   35,4%
Tacos de pota al ajillo Hacendado   2,95   3,55   20,3%
Cerveza Especial Steinburg   4,44   4,08   -8,1%
Bolsa de basura Bosque Verde 30L cubo mediano   1,70   1,65   -2,9%
Desodorante roll-on sensitive Byly   1,70   1,90   11,8%
Aceite de oliva virgen extra Hacendado   9,25   4,65   -49,7%
Guacamole Hacendado   1,75   1,80   2,9%
Hummus de garbanzos Hacendado con pimiento del piquillo asado   1,45   1,45   0,0%
Jabón de manos glicerina 100% natural Deliplus pastilla   1,00   1,10   10,0%
Bolsa de basura grande Bosque Verde 50L cubo grande   1,60   2,10   31,3%
Cerveza Radler con zumo natural de limón Steinburg   0,40   0,41   2,5%
Queso untar light Hacendado   1,29   1,45   12,4%
Leche desnatada Hacendado   5,10   5,04   -1,2%
Bífidus natural Hacendado   1,40   1,20   -14,3%
Queso fresco Burgos desnatado 0% m.g de vaca Hacendado   1,56   1,15   -26,3%
Filetes de anchoa en aceite de girasol Hacendado   2,10   2,05   -2,4%
Papel higiénico Doble Rollo Bosque Verde   4,40   4,50   2,3%
Bífidus desnatado natural Hacendado 0% m.g 0% sin azúcares añadidos   1,35   1,15   -14,8%
Pechuga de pavo bajo en sal Hacendado finas lonchas   3,37   3,95   17,2%
Queso Gorgonzola de vaca Hacendado   2,57   2,13   -17,1%
Queso tierno bajo en sal mezcla Hacendado   3,64   3,87   6,3%
Salmón ahumado Hacendado   3,59   3,80   5,8%
Pechugas de pavo pimentón   5,16   5,08   -1,6%

El resultado global es este:

TOTAL   
tiquet de 2023: 129,82   
tiquet de 2025: 130,49   
variación: aumento de 0,5%
Aumento en dos años de 67 céntimos. A mi entender, la compra en 2023 cuesta lo mismo que en 2025.

A los que escribís aquí de buena fe: no os creáis nada. Comprobadlo vosotros.
Al resto: Dejad ya de intoxicar, por favor.

La comida del 20 al 24 ha subido un 35% aproximadamente (pregunten a ChatGtp).  Lo que es una putada para la clase media y baja ya que los alimentos es un porcentaje alto de los gastos.


Saludos

[el malo]

ok el malo,

Como no tengo el excel de idealista, pues no te puedo llevar la contraria.
 
Unas cuestiones prácticas:

• En idealista se puede filtrar por "pisos que bajan más", pero no por "pisos que suben". ¿Cómo sabes que el "askinprise" sube realmente? ¿es que los miras todos, uno por uno, y los vas comparando cada día? ¿o bien lo que haces es coger la cifra que da idealista sin más?
  
  
• ¿Desde cuándo crees que llevan subiendo los pisos? ¿desde 2011? pongamos ese año. De 2011 a finales de 2025, con un ritmo como el que propones (3% cada 5 meses), ¿cuanto habrían subido los pisos en % hasta hoy? Mis cálculos a vuelapluma: mis cálculos me dicen que se habrían triplicado.

Por otro lado, ¿qué te parece la comparación de los tiquets que he puesto? Contigo ya he discutido este tema, hace años (tengo mucha memoria para esto). Tú decías que es que "subía todo". Te dije que hombre, que dicho así, es que no se admite debate. Y me respondiste que "no sé, es que sube todo, no te puedo decir". Hace unos días ya escribías que "sube todo, excluyendo la gasolina y el aceite de oliva". Lo que hemos vivido no es inflación. No, no es verdad que suba todo. No lo es. El euro está como un campeón, le pese a quien le pese. Al menos hasta el día de hoy. Si empieza a haber inflación, no os preocupéis, que nos vamos a enterar.

Y que conste que me molesto porque creo que muchos foreros (tú y senslev incluidos) sí escribís de buena fe.

Vaya la buena fe por delante por todas las partes 

Yo compro mucha comida fresca y lo noto más porque hago la compra en España de higos a brevas. No tengo tickets pero se que antes del covid llenaba un carro por 60 euros y hoy, con hábitos de consumo muy parecidos, en el mismo establecimiento, no lo hago por menos de 120.

El control en Idealista va cambiando, pero sí le digo que en esa misma zona "normal" de Madrid hace 3 años había pisos por menos de 100.000€. Hoy todo lo que hay por menos de 100.000 es nuda propiedad o está okupado ilegalmente.

Tengo muchos conocidos en Madrid que están temblando proque en 2026 se les acaba el contrato de 5 años que tenían firmado desde el 2021. Gente que pagaba 800€ por 3 habitacioens en barrios periféricos de Madrid y que hora no ven nada por menos de 1600€, y lo que hay a esos precios es una basura.

También miro los "han bajado más", pero me siguen pareciendo un insulto a la inteligencia. Que me digan que un piso de 1 habitación en la zona de Bernabéu en un edificio con 70 años "cuesta" más de 3 cuartos de millón de euros 

- Es que ha bajado 80.000 euros
- Es que tendría que bajar otros 400.000, y aún así me parecería caro (1 habitación, en una finca sin piscina, garaje, trastero ni zonas verdes, con vistas a una avenida principal y un aparcamiento).

https://www.idealista.com/inmueble/109359744/

He puesto ese piso porque es el que más ha bajado, pero hay otros muchos del estilo

[berberecho]

Correcto.

Los pisos, aunque bajan, están caros. Muy muy muy caros.

Si bajar sí bajan, y están caros, ¿qué conclusión lógica podríamos alcanzar? Yo hago estas preguntas al aire.

Y ya me callo que la gente va a terminar hasta la coronilla de mi persona 

[berberecho]

Yo quiero saber en qué supermercado compra alguien que escribe “hipotética inflación que ha resultado apestar a bluf”.

Y, ya puestos, tampoco haría daño saber de que habla cuando dice: “La vivienda básica ya va a ser siempre de provisión pública o semipública”.

“Ya va a ser”, pero hoy no, mañana, con voz de José Mota, por supuesto.

Yo la suelo hacer en Mercadona. He mirado un tiquet de 2023 (os lo tendréis que creer) y he comparado con los precios de hoy (podéis consultarlos en la web)

El orden es:

producto /precio noviembre 2023/ precio noviembre 2025 / variación %

Lasaña boloñesa Hacendado   2,65   2,60   -1,9%
Pasas sultanas sin semillas Hacendado   1,35   1,80   33,3%
Puré de patatas Hacendado en copos   1,90   2,00   5,3%
Infusión Digest Hacendado   1,10   1,05   -4,5%
Infusión Cola de caballo Hacendado   1,20   1,20   0,0%
Pimientos del piquillo en tiras con ajo Hacendado   1,15   1,15   0,0%
Champiñón laminado Hacendado   1,80   1,80   0,0%
Recambio mopa microfibra pequeño Bosque Verde   3,50   4,90   40,0%
Regañá Hacendado   1,10   1,04   -5,5%
Vino blanco Don Simón   1,60   1,50   -6,3%
Toallitas bebé frescas & perfumadas Deliplus   3,00   3,00   0,0%
Turrón blando Hacendado   2,60   2,95   13,5%
Turrón duro Hacendado   2,60   2,95   13,5%
Turrón de chocolate crujiente Hacendado   1,70   2,40   41,2%
Aceite de girasol refinado 0,2º Hacendado   1,55   1,75   12,9%
Mermelada de naranja amarga Hacendado   1,35   1,35   0,0%
Pipas girasol naturales Hacendado peladas   1,20   1,24   3,3%
Papel hogar Compacto Absorbente Bosque Verde   2,20   2,30   4,5%
Mejillones picantes en escabeche Hacendado pequeños   1,45   1,60   10,3%
Espinacas cortadas   1,20   1,30   8,3%
Queso de cabra Hacendado rulo   2,40   2,35   -2,1%
Bolsa de basura mini Bosque Verde 10L cubo pequeño   1,35   1,35   0,0%
Mantequilla sin sal añadida Hacendado   1,90   2,25   18,4%
Ventresca de atún claro en aceite de oliva Hacendado   3,50   3,30   -5,7%
Pañales bebé talla 5 de 13-18 kg Deliplus   17,85   17,50   -2,0%
Galletas María Hacendado   1,60   1,40   -12,5%
Huevos super grandes XL   3,25   4,40   35,4%
Tacos de pota al ajillo Hacendado   2,95   3,55   20,3%
Cerveza Especial Steinburg   4,44   4,08   -8,1%
Bolsa de basura Bosque Verde 30L cubo mediano   1,70   1,65   -2,9%
Desodorante roll-on sensitive Byly   1,70   1,90   11,8%
Aceite de oliva virgen extra Hacendado   9,25   4,65   -49,7%
Guacamole Hacendado   1,75   1,80   2,9%
Hummus de garbanzos Hacendado con pimiento del piquillo asado   1,45   1,45   0,0%
Jabón de manos glicerina 100% natural Deliplus pastilla   1,00   1,10   10,0%
Bolsa de basura grande Bosque Verde 50L cubo grande   1,60   2,10   31,3%
Cerveza Radler con zumo natural de limón Steinburg   0,40   0,41   2,5%
Queso untar light Hacendado   1,29   1,45   12,4%
Leche desnatada Hacendado   5,10   5,04   -1,2%
Bífidus natural Hacendado   1,40   1,20   -14,3%
Queso fresco Burgos desnatado 0% m.g de vaca Hacendado   1,56   1,15   -26,3%
Filetes de anchoa en aceite de girasol Hacendado   2,10   2,05   -2,4%
Papel higiénico Doble Rollo Bosque Verde   4,40   4,50   2,3%
Bífidus desnatado natural Hacendado 0% m.g 0% sin azúcares añadidos   1,35   1,15   -14,8%
Pechuga de pavo bajo en sal Hacendado finas lonchas   3,37   3,95   17,2%
Queso Gorgonzola de vaca Hacendado   2,57   2,13   -17,1%
Queso tierno bajo en sal mezcla Hacendado   3,64   3,87   6,3%
Salmón ahumado Hacendado   3,59   3,80   5,8%
Pechugas de pavo pimentón   5,16   5,08   -1,6%

El resultado global es este:

TOTAL   
tiquet de 2023: 129,82   
tiquet de 2025: 130,49   
variación: aumento de 0,5%
Aumento en dos años de 67 céntimos. A mi entender, la compra en 2023 cuesta lo mismo que en 2025.

A los que escribís aquí de buena fe: no os creáis nada. Comprobadlo vosotros.
Al resto: Dejad ya de intoxicar, por favor.

La comida del 20 al 24 ha subido un 35% aproximadamente (pregunten a ChatGtp).  Lo que es una putada para la clase media y baja ya que los alimentos es un porcentaje alto de los gastos.


Saludos

Perdon, es que no puedo. No puedo.

Pregunto a Chatgpt que qué ley me aplica en una determinada cuestión. La respuesta es inventada. Inventada casi del todo (me nombra el artículo 45 en un RD que tiene 19).

Se lo digo. Y me dice que es verdad, que lo siente.

Vuelve a intentarlo. Se inventa la respuesta. Le vuelvo a decir que no es verdad lo que dice.

Se disculpa. Me dice que se ha liado porque la legislación española es muy liosa y no se entera.

Termina diciéndome algo que ni un niño de 5 años concluye. Esto que os cuento (resumido) a mí me ha abierto los ojos.

Y por cierto, también he notado que termina por "alinearse" con tus sesgos. Sobre todo cuando mete opinión, que es muy a menudo aunque lo disfrace.

[sudden and sharp]

[El juicio al Fiscal General del Estado español se ha acabado en el minuto 00:08 de este vídeo:
https://youtu.be/n2iLwR3jqFg?t=8

«Hay una persona a la que se le pide cárcel, que yo sé que es inocente porque conozco la fuente, pero [como periodista] no puedo decir la fuente. Es un dilema moral».

El juicio es historia, ¿pero interesa desestabilizar a España?

Puestos a desestabilizar, ¿qué es mejor para suelta del nuevo modelo de capitalismo planificado centralmente, no popular: que el Caso Novio termine en condena o en absolución por nulidad de actuaciones —al habérsele provocado indefensión revelando su secreto—?

En este sentido, ¿qué escenarios hay?

N. B.: La verdadera esencia del caso Novio es El Ladrillo, como lo fue la del caso Noos: una vivienda acorde con tu estatus te será inasequible, a todos lo niveles de la sociedad. Como me dijo un médico cubano: «Por fin aprendí lo que es el popularcapitalismo: siempre tú estar con el agua al cuello».]

Ya lo han dicho. Falsa dicotomía.





Y lo del warfare... en general lo es. Son pequeñas idioteces, que no van a ninguna parte. Salvo lo del fiscal general.

No se trata de si lo filtró... que sí; ni de si fue el primero... que seguramente, no.

Se trata de si hizo todo lo posible para que no se filtrará... o que al menos, a partir de un determinado momento, no se filtrará nada más.

Joder, que es el puto responsable de que esas cosas no se filtren. El responsable... El que "responde".

Ahora es cuando tiene que, y va a "responder".






Y respondiendo a la pregunta: una condena ejemplar es lo que espera la ciudadanía. Lo del capitalismo popular... se arregla sólo, no re-rescatando a nadie.

[el malo]

ok el malo,

Como no tengo el excel de idealista, pues no te puedo llevar la contraria.
 
Unas cuestiones prácticas:

• En idealista se puede filtrar por "pisos que bajan más", pero no por "pisos que suben". ¿Cómo sabes que el "askinprise" sube realmente? ¿es que los miras todos, uno por uno, y los vas comparando cada día? ¿o bien lo que haces es coger la cifra que da idealista sin más?
  
  
• ¿Desde cuándo crees que llevan subiendo los pisos? ¿desde 2011? pongamos ese año. De 2011 a finales de 2025, con un ritmo como el que propones (3% cada 5 meses), ¿cuanto habrían subido los pisos en % hasta hoy? Mis cálculos a vuelapluma: mis cálculos me dicen que se habrían triplicado.

Por otro lado, ¿qué te parece la comparación de los tiquets que he puesto? Contigo ya he discutido este tema, hace años (tengo mucha memoria para esto). Tú decías que es que "subía todo". Te dije que hombre, que dicho así, es que no se admite debate. Y me respondiste que "no sé, es que sube todo, no te puedo decir". Hace unos días ya escribías que "sube todo, excluyendo la gasolina y el aceite de oliva". Lo que hemos vivido no es inflación. No, no es verdad que suba todo. No lo es. El euro está como un campeón, le pese a quien le pese. Al menos hasta el día de hoy. Si empieza a haber inflación, no os preocupéis, que nos vamos a enterar.

Y que conste que me molesto porque creo que muchos foreros (tú y senslev incluidos) sí escribís de buena fe.

Vaya la buena fe por delante por todas las partes 

Yo compro mucha comida fresca y lo noto más porque hago la compra en España de higos a brevas. No tengo tickets pero se que antes del covid llenaba un carro por 60 euros y hoy, con hábitos de consumo muy parecidos, en el mismo establecimiento, no lo hago por menos de 120.

El control en Idealista va cambiando, pero sí le digo que en esa misma zona "normal" de Madrid hace 3 años había pisos por menos de 100.000€. Hoy todo lo que hay por menos de 100.000 es nuda propiedad o está okupado ilegalmente.

Tengo muchos conocidos en Madrid que están temblando proque en 2026 se les acaba el contrato de 5 años que tenían firmado desde el 2021. Gente que pagaba 800€ por 3 habitacioens en barrios periféricos de Madrid y que hora no ven nada por menos de 1600€, y lo que hay a esos precios es una basura.

También miro los "han bajado más", pero me siguen pareciendo un insulto a la inteligencia. Que me digan que un piso de 1 habitación en la zona de Bernabéu en un edificio con 70 años "cuesta" más de 3 cuartos de millón de euros 

- Es que ha bajado 80.000 euros
- Es que tendría que bajar otros 400.000, y aún así me parecería caro (1 habitación, en una finca sin piscina, garaje, trastero ni zonas verdes, con vistas a una avenida principal y un aparcamiento).

https://www.idealista.com/inmueble/109359744/

He puesto ese piso porque es el que más ha bajado, pero hay otros muchos del estilo

Me cito a mí mismo y expando mi propio post.

Nunca he puesto nada en Idealista así que no puedo decir de primera mano cómo funciona. Lo que sí se es que da un "precio recomendado" de venta basado en su famoso halgoritmo.

Voy a comentar el caso del piso que he puesto arriba. Viendo el precio inicial y la rebaja posterior, ya me imagino la escena:

Pepito Pérez hereda piso en zona prime de Madrid. Un pisazo (para la zona) de 93m2 en una finca antigua y sin servicios, pero muy bien situado. Cuando la abuela (QEPD) vivía en el piso estaba sola y sólo necesitaba un dormitorio. Cuando falleció la abuela, Pepito hizo una reforma del copón con primeras calidades manteniendo el dormitorio y dejando mucho espacio para fiestas en su piso de soltero de Madrid.

Llega el momento de poner el piso a la venta y lo pone en Idealista. Con sus dos coj.. Idealista mira el precio medio de la zona (alrededor de los 8.500€/m2) y lo multiplica por los 93m2 del piso de Pepito. Idealista le dice que el precio aproximado serían unos 800,000, pero como Pepito le ha hecho una reforma de la leche, le sugiere 850.000. A Pepito se le pone d... le la risa floja y lo pone por los 850.000 que le dice Idealista. Aunque "sólo" saque 800.000 ya tiene para no dar palo al agua el resto de su vida.

Pepito ignora su sentido común. Seguramente por un breve segundo se le pasa por la cabeza que no es posible que alguien se gaste casi 1 millón de euros (entre piso más gastos más impuestos) por un piso de UNA habitación en un edificio de hace 70 años sin garaje, ni piscina, ni trastero, ni servicios, ni seguridad, ni jardines, ni.. ni.. ni.., pero Pepito le hace caso a Idealista, que es el que sabe. Pepito ya se ve cambiando todo ese dinero en monedas de Euro y construyéndose un depósito como el del Tío Gilito para nadar en dinero.

¿En algún momento a alguien se le ha ocurrido que NADIE con un millón de euros en el bolsillo va a comprarse un piso de UNA habitación de esas características? ¿De verdad alquien espera al mirlo blanco? Es posible que Pepito sea tremendamente racional en el resto de aspectos de su vida, pero cuando llega el inmobiliario, lo que dice Idealista va a misa. El piso de la abuela lo vale (con lo que sufrió la probe en la guerra.. snif..)

Los herederos de Pepito no venderán ese piso ni por el -60% (340.000€) porque cuando la realidad se imponga, por esos precios tendrás pisos mucho más modernos un poco más alejados del centro pero con espacio suficiente para criar una familia (y aparcar). Pepito nunca se bajó del burro y murió feliz sin un duro pero muy rico en su cabeza con sus potenciales ganancias de 800.000€   

[sudden and sharp]

ok el malo,

Como no tengo el excel de idealista, pues no te puedo llevar la contraria.
 
Unas cuestiones prácticas:

• En idealista se puede filtrar por "pisos que bajan más", pero no por "pisos que suben". ¿Cómo sabes que el "askinprise" sube realmente? ¿es que los miras todos, uno por uno, y los vas comparando cada día? ¿o bien lo que haces es coger la cifra que da idealista sin más?
  
  
• ¿Desde cuándo crees que llevan subiendo los pisos? ¿desde 2011? pongamos ese año. De 2011 a finales de 2025, con un ritmo como el que propones (3% cada 5 meses), ¿cuanto habrían subido los pisos en % hasta hoy? Mis cálculos a vuelapluma: mis cálculos me dicen que se habrían triplicado.

Por otro lado, ¿qué te parece la comparación de los tiquets que he puesto? Contigo ya he discutido este tema, hace años (tengo mucha memoria para esto). Tú decías que es que "subía todo". Te dije que hombre, que dicho así, es que no se admite debate. Y me respondiste que "no sé, es que sube todo, no te puedo decir". Hace unos días ya escribías que "sube todo, excluyendo la gasolina y el aceite de oliva". Lo que hemos vivido no es inflación. No, no es verdad que suba todo. No lo es. El euro está como un campeón, le pese a quien le pese. Al menos hasta el día de hoy. Si empieza a haber inflación, no os preocupéis, que nos vamos a enterar.

Y que conste que me molesto porque creo que muchos foreros (tú y senslev incluidos) sí escribís de buena fe.

Vaya la buena fe por delante por todas las partes 

Yo compro mucha comida fresca y lo noto más porque hago la compra en España de higos a brevas. No tengo tickets pero se que antes del covid llenaba un carro por 60 euros y hoy, con hábitos de consumo muy parecidos, en el mismo establecimiento, no lo hago por menos de 120.

El control en Idealista va cambiando, pero sí le digo que en esa misma zona "normal" de Madrid hace 3 años había pisos por menos de 100.000€. Hoy todo lo que hay por menos de 100.000 es nuda propiedad o está okupado ilegalmente.

Tengo muchos conocidos en Madrid que están temblando proque en 2026 se les acaba el contrato de 5 años que tenían firmado desde el 2021. Gente que pagaba 800€ por 3 habitacioens en barrios periféricos de Madrid y que hora no ven nada por menos de 1600€, y lo que hay a esos precios es una basura.

También miro los "han bajado más", pero me siguen pareciendo un insulto a la inteligencia. Que me digan que un piso de 1 habitación en la zona de Bernabéu en un edificio con 70 años "cuesta" más de 3 cuartos de millón de euros 

- Es que ha bajado 80.000 euros
- Es que tendría que bajar otros 400.000, y aún así me parecería caro (1 habitación, en una finca sin piscina, garaje, trastero ni zonas verdes, con vistas a una avenida principal y un aparcamiento).

https://www.idealista.com/inmueble/109359744/

He puesto ese piso porque es el que más ha bajado, pero hay otros muchos del estilo

Me cito a mí mismo y expando mi propio post.

Nunca he puesto nada en Idealista así que no puedo decir de primera mano cómo funciona. Lo que sí se es que da un "precio recomendado" de venta basado en su famoso halgoritmo.

Voy a comentar el caso del piso que he puesto arriba. Viendo el precio inicial y la rebaja posterior, ya me imagino la escena:

Pepito Pérez hereda piso en zona prime de Madrid. Un pisazo (para la zona) de 93m2 en una finca antigua y sin servicios, pero muy bien situado. Cuando la abuela (QEPD) vivía en el piso estaba sola y sólo necesitaba un dormitorio. Cuando falleció la abuela, Pepito hizo una reforma del copón con primeras calidades manteniendo el dormitorio y dejando mucho espacio para fiestas en su piso de soltero de Madrid.

Llega el momento de poner el piso a la venta y lo pone en Idealista. Con sus dos coj.. Idealista mira el precio medio de la zona (alrededor de los 8.500€/m2) y lo multiplica por los 93m2 del piso de Pepito. Idealista le dice que el precio aproximado serían unos 800,000, pero como Pepito le ha hecho una reforma de la leche, le sugiere 850.000. A Pepito se le pone d... le la risa floja y lo pone por los 850.000 que le dice Idealista. Aunque "sólo" saque 800.000 ya tiene para no dar palo al agua el resto de su vida.

Pepito ignora su sentido común. Seguramente por un breve segundo se le pasa por la cabeza que no es posible que alguien se gaste casi 1 millón de euros (entre piso más gastos más impuestos) por un piso de UNA habitación en un edificio de hace 70 años sin garaje, ni piscina, ni trastero, ni servicios, ni seguridad, ni jardines, ni.. ni.. ni.., pero Pepito le hace caso a Idealista, que es el que sabe. Pepito ya se ve cambiando todo ese dinero en monedas de Euro y construyéndose un depósito como el del Tío Gilito para nadar en dinero.

¿En algún momento a alguien se le ha ocurrido que NADIE con un millón de euros en el bolsillo va a comprarse un piso de UNA habitación de esas características? ¿De verdad alquien espera al mirlo blanco? Es posible que Pepito sea tremendamente racional en el resto de aspectos de su vida, pero cuando llega el inmobiliario, lo que dice Idealista va a misa. El piso de la abuela lo vale (con lo que sufrió la probe en la guerra.. snif..)

Los herederos de Pepito no venderán ese piso ni por el -60% (340.000€) porque cuando la realidad se imponga, por esos precios tendrás pisos mucho más modernos un poco más alejados del centro pero con espacio suficiente para criar una familia (y aparcar). Pepito nunca se bajó del burro y murió feliz sin un duro pero muy rico en su cabeza con sus potenciales ganancias de 800.000€

O bien lee este foro... y lo acondiciona para universitarios. (Extranjeros. A poder ser.)




Ese no es nuestro problema. Lo nuestro es que no se re-rescate a nadie más. No la encontraréis... la foto; pero igual si recordáis --Muriel, Clover, Benjamin..., again-- a un jefecillo de WS, pidiendo, de rodillas, clemencia. Una y no más.

[Fomento Cemento]

Se os ha ido la olla a unos cuantos, en las últimas páginas, con la inflación por un ticket de Mercarroña de 2023.

A saber:

1. Lo gordo fue pre 2023



2. Como bien han apuntado por ahí, la reduflación no se refleja en ese ticket ni en ningún otro y ha sido práctica habitual.

3. Cualquiera que vaya a comprar sabe que, a ojo de buen cubero, para comer parecido (cantidad y calidad), hay que gastarse el doble que hace 4-5 años.

4. Dejando la comida y el ladrillo aparte, la variación de los precios de los bienes y servicios de mayor entidad economica habituales para las familias, como pueden ser:
A) Vehículos a motor (o no)
B) Mobiliario
C) Materiales de construcción
D) Reformas
Han subido, como poco, un 30%.

5.  Familias en situación de pobreza:

La exclusión social severa afecta ya a 4,3 millones de personas, de las que un tercio son menores de edad. Las causas principales son la precariedad laboral y el coste de la vivienda, pero no son las únicas

https://www.elconfidencial.com/economia/2025-11-05/caritas-pobreza-espana-vive-proceso-inedito-fragmentacion-social_4242029/

6. Perceptores de paguitas:

07/10/2025
El Ingreso Mínimo Vital llega a cerca de 2,4 millones de personas en septiembre

https://www.inclusion.gob.es/w/el-ingreso-minimo-vital-llega-a-cerca-de-2-4-millones-de-personas-en-septiembre#:~:text=Esta%20prestaci%C3%B3n%20establece%20distintas%20cuant%C3%ADas,umbrales%20de%20renta%20m%C3%A1s%20amplios.

Ahora, decidme que tenemos mayor poder adquisitivo que en 2020 y no nos ha comido la inflación por los pies.

[muyuu]

La comida del 20 al 24 ha subido un 35% aproximadamente (pregunten a ChatGtp).  Lo que es una putada para la clase media y baja ya que los alimentos es un porcentaje alto de los gastos.


Saludos

ChatGPT y otros sistemas parecidos son máquinas de generar respuestas que suenan plausibles. A veces, además son verdad. Lo que tienden a no hacer porque les perjudica en los benchmarks es expresar su falta de certidumbre en lo que están diciendo, o fallar abiertamente.

De momento, les podemos pedir que nos den fuentes y esas fuentes ya podemos ver si son ciertas o no, o hacer juicios de valor. Muchas veces, por supuesto, tendrán sesgo en las fuentes y los datos que den. Pero es algo.

De momento digo, porque cada vez más te vas a encontrar fuentes que a distintos niveles estén emponzoñadas con datos e incluso hechos, videos, fotos, ... plausibles pero inventados o alucinados, y pasado un tiempo no va a ser posible estar seguro de hasta qué punto.

[Flipback]

Los que se quejan de ChatGPT es porque no saben hacer prompts    Les puedo recomendar un curso que he visto en youtube y por solo €99 se hacen ustedes ehjpertos en prompts. Es la profesión del futuro, como nos dicen esos diarios de la antes conocida como 'prensa salmón', que supuestamente tenían tanto prestigio -no sé cuándo sería eso-

Bromas aparte, me da igual lo que diga ChatGPT sobre la subida de precios; el INE también lo dice -ahora más de uno se estará riendo-. Vale, si tampoco nos creemos lo que diga el INE -yo en estos temas sí confío bastante en el INE- solo nos queda comprobarlo por nosotros mismos pero ese es un camino tortuoso y lleno de pedruscos en forma de sesgos cognitivos. Aporto pues mi opinión que ya intuyo parcial y sesgada intentando ser lo más objetivo posible. En base a mi experiencia, a referencias de mi entorno y a mis incursiones en Idealista/Fotocasa:

- Los precios de todo, incluido por supuesto alimentos, han subido mucho, todos lo sabemos, antes de 2023 y durante como se ve en el gráfico que aporta @FomentoCemento. Normal que desde entonces apenas suban los precios, como refleja el tiquet compartido por @berberecho . Todo el que pudo subir precios lo hizo, alentado por los medios generalistas, cuyas informaciones solo han contribuído, en mi opinión, a generar la coartada perfecta para la 'inflación rara'. En parte es lógico que las empresas con negocios de márgenes mínimos aprovechen estas oportunidades para subir precios, que compensarán otros años con subidas escasas o nulas -o incluso con leves bajadas- Pero de momento la situación es de asfixia económica para muchas personas por culpa de estas subidas.

- La vivienda de nueva construcción: no se vende ni una porque los precios son ridículos. Yo creo que algunas promociones ni las acabarán, ¿quién va a comprar eso? Hablo de provincias.

- Hay bastante demanda de "oportunidades" de pisos antiguos para alquilar por habitaciones y se paga al contado, como reflejan los informes oficiales. Es la nueva 'fiebre del oro' debido a la escasez de oferta en alquiler a precios asequibles. Ese segmento de vivienda en venta sube de precio a pesar de que no hay ninguna escasez de viviendas en venta; es sólo el alquiler lo que es escaso.

- Hay en ciertas zonas mucho anuncio infladísimo de precio, de propietarios que en realidad no quieren vender, salvo que alguien les pague las burradas que piden. Ahí es donde se ven, como contraste, las ofertas que van rebajando sus precios -esas suelen ser las ofertas auténticas, las de los propietarios que de verdad quieren vender y se encuentran con que la demanda no es tan alta como pensaban-

A todo esto, ¿alguien conoce alguna fórmula para calcular cuántas viviendas en alquiler debería haber en cada ciudad, en función de su población y otras variables, en un mercado 'sano'? En mi opinión el parque de alquiler es ridículo para las necesidades actuales. Ya sabemos que la escasez no justifica el nivel de precios actual; gente a la que doy credibilidad me ha contado historias de tiempos no tan lejanos en los que en algunas capitales de provincia podía haber 10 o 15 pisos para alquilar en total en un momento dado y los precios sin embargo eran bajos. Pero estaría bien saber mas o menos cuál es el ratio adecuado de viviendas en alquiler sobre la población conforme a las necesidades actuales.

[Overlord]

Es difícil rastrear los precios en el mismo supermercado y menos en Mercadona, porque se han dedicado a cambiar el formato y hacerlos más pequeños.
Los productos frescos más baratos tipo pechuga de  pollo ,hace tres años costaba 3€kg y hoy 7€. Los huevos , carne de cerdo etc parecido...
La fruta y la verdura han subido de media un 50% desde 2017...

Que la cesta de la compra basica ha subido mucho es innegable y lo ve cualquiera que vaya a hacer la compra. No creo que sea ni debatible

Sobre el supuesto lawfare del caso Fiscal General ...  opino que da exactamente igual, si hablamos de que efecto tendría sobre la opinión pública.
Si lo condenan ,los votantes de derecha se reafirmaran en que este gobierno es corrupto y los de izquierdas que se trata de una trama francopantanista de la derecha judicial.
Si lo exculpan , los de derechas pensaran lo mismo, que es por el control sobre la justicia de este gobierno corrupto y los de izquierdas que se ha hecho justicia pese al contubernio francopantanista.
Habrá rasgar de vestiduras , tertulias animadas en TV, yotubers monetizando, zascas en X y cada uno reafirmado en lo suyo.

¿ En que cambia nada la situación?

[Rota Fortunae]

Raro, raro, raro, papuchi accent. La inflación es un bluf y un mensaje con la lista de la compra de un forero su mejor prueba. El INE no nos lo creemos....

Y lo de los tropecienteos mil puestos de trabajo que se van a crear si baja la vivienda un 30 % ya ni te cuento. Si la vivienda baja un 30%, algo que puede ocurrir, habrá dos millones más de parados, millón abajo, millón abajo.

Mientras esto pasa en nuestro principal acreedor:

https://www.destatis.de/EN/Press/2025/11/PE25_397_421.html

[Derby]

https://www.ft.com/content/e860d0b3-1b06-40fb-ae0a-0070a4f5e4bb

Are bubbles good, actually?,Tim Harford

On Jeff Bezos’s defence of AI mania



Swiss psychiatrist Elisabeth Kübler-Ross suggested that there are five stages of grief, but nobody has the attention span for that any more. We have leapt instead from stage one, denial — “there is no AI bubble”, to stage five, acceptance — “AI is a bubble and bubbles are great”.

The “bubbles are great” hypothesis has been advanced both in popular and scholarly books, but it was hard to ignore when Jeff Bezos, one of the world’s richest men, sought to draw a distinction between financial bubbles (bad) and industrial bubbles (less bad, maybe good). Bezos, after all, built one of the 21st century’s great businesses, Amazon, in the middle of a bubble that turned contemporaries such as Webvan and Pets.com into a punchline.

There is a solid theory behind the idea that investment manias are good for society as a whole: it is that without a mania, nothing gets done for fear that the best ideas will be copied.

Entrepreneurs and inventors who do take a risk will soon find other entrepreneurs and inventors competing with them, and most of the benefits will go not to any of these entrepreneurs, but to their customers.

(The dynamic has the delightful name of the “alchemist’s fallacy”. If someone figures out how to turn lead into gold, pretty soon everyone will know how to turn lead into gold, and how much will gold be worth then?)

The economist and Nobel laureate William Nordhaus once tried to estimate what slice of the value of new ideas went to the corporations who owned them, and how much went to everyone else (mostly consumers). He concluded that the answer — in the US, between 1948 and 2001 — was 3.7 per cent to the innovating companies, and 96.3 per cent to everyone else. Put another way, the spillover benefits were 26 times larger than the private profits.

If the benefits of AI are similarly distributed, there is plenty of scope for AI investments to be socially beneficial while being catastrophic bets for investors.

The historical parallel that is mentioned over and over again is the railway bubble. The bluffer’s guide to the railway bubble is as follows: British investors got very excited about railways in the 1840s, share prices went to silly levels, some investors lost their shirts, but in the end, guess what? We had railways! Or as the Victorian historian John Francis wrote, “It is not the promoters, but the opponents of railways, who are the madmen.”

Put like that, it doesn’t sound so bad. But should we put it like that? I got in touch with some bubble historians: William Quinn and John D Turner, who wrote Boom and Bust: A Global History of Financial Bubbles, and Andrew Odlyzko, a mathematician who has also deeply researched the railway mania. They were less sanguine.

“Funding the railways through a bubble, rather than through central planning (as was the case in much of Europe), left Britain with a very inefficiently designed rail network,” says Quinn. “That’s caused problems right up to the present day.”

That makes sense. There are several possible definitions of a bubble, but the two most straightforward ones are either that the price of financial assets becomes disconnected from fundamental values, or that investments are made on the basis of crowd psychology — by people afraid of missing out, or hoping to offload their bets on to a greater fool. Either way, why would anyone expect the investments made in such a context to be anything close to socially desirable?

Or as the Edinburgh Review put it, “There is scarcely, in fact, a practicable line between two considerable places, however remote, that has not been occupied by a company. Frequently two, three or four rival lines have started simultaneously.”

Nor was the Edinburgh Review writing in the 1840s — it was describing the railway bubble of the 1830s, whose glory days saw promoters pushing for sail-powered trains and even rocket-powered locomotives that would travel at several hundred miles an hour.

The bigger, more notorious bubble of the 1840s was still to come — as was the 1860s bubble (“a disaster for investors”, says Odlyzko, adding that it is debatable whether the social gains outweighed the private losses in the 1860s). The most obvious lesson of the railway manias is not that bubbles are good, but that hope springs eternal and greedy investors never learn.

Another lesson of the railway mania is that when large sums of money are on the line, the line between commerce and politics soon blurs, as does the line between hype and outright fraud.

The “railway king” George Hudson is a salutary example. Born into a modest Yorkshire farming family in 1800, he inherited a fortune from a great uncle in suspicious circumstances, then built an empire of railway holding companies, including four of the largest in Britain. He was mayor of York for many years, as well as an MP in Westminster. Business and politics inextricably intertwined? Inconceivable!

Another bubble historian, William J Bernstein, comments on Hudson that “the closest modern equivalent would be the chairman of Goldman Sachs simultaneously serving in the US Senate.” That’s a nice hypothetical analogy. You may be able to think of less hypothetical ones.

Hudson, alas, is not a man to emulate. He kept his finances looking respectable by making distinctly Ponzi-like payments, funding dividends for existing shareholders out of freshly raised capital, and he defrauded his fellow shareholders by getting companies he controlled to buy up his personal shares at above-market prices. In the end, he was protected from ruin only by the rule that serving parliamentarians could not be arrested for unpaid debts while the House of Commons was in session. He eventually fled to exile in France.

The railway manias are not wholly discouraging. William Quinn is comforted by the observation that when banks stay away from the bubble, its bursting has limited effects. That was true in the 1840s and perhaps it will be true today.

And Odlyzko reassures me that the mania of the 1830s “was a success, in the end, for those investors who persevered”, even if one cannot say the same for the 1840s and the 1860s. But Odlyzko is not impressed by analogies between the railways and AI. People at least understood how railways worked, he says, and what they were supposed to do. But generative AI? “We are losing contact with reality,” he opines.